如何看待加拿大放弃与中国的自由贸易谈判？
首先，我们必须承认，中加两国在经济上拥有巨大的互补性。中国是加拿大重要的贸易伙伴，双方在农产品、能源、矿产等领域有着广阔的合作空间。一项全面的自由贸易协定如果能够达成，理论上能为双方企业和消费者带来实实在在的好处，降低关税和非关税壁垒，促进投资和人员往来。然而，近几年来，两国关系逐渐变得紧张和复杂，这使得推进自贸谈判的政治土壤变得越来越贫瘠。
加拿大的这一暂停，很大程度上是受到了国内政治压力和对华疑虑的深刻影响。近年来，有关中国在加干涉内政、人权问题（特别是新疆和香港问题）、以及两国之间日益加剧的地缘政治紧张（如孟晚舟事件后的连锁反应）成为加拿大国内舆论和政坛关注的焦点。自由党政府在执政过程中，一直面临着来自保守党等反对党以及民间团体在对华政策上的压力，要求政府采取更强硬的立场。在这样的背景下，继续推进与中国深化自贸谈判，可能会被解读为对中国压力的“软弱”，从而引发国内政治上的巨大争议和反弹。政府选择暂停，可以说是一种规避国内政治风险的策略。
其次，地缘政治因素是驱动这一决定的关键变量。当前，全球正经历一场深刻的地缘政治重塑，以美国为首的西方国家普遍对中国的崛起及其国际行为表示担忧，并试图构建某种形式的“阵营”或“联盟”以制衡中国的影响力。加拿大作为美国的“近邻”和“五眼联盟”成员国，其对外政策往往受到美国战略的影响。美国近年来对华采取了更为强硬的贸易和科技限制政策，并呼吁盟友一同行动。在这种大背景下，加拿大如果继续与中国深化经济联系，可能会在战略上显得“孤立”于其主要盟友之外，不利于其在更广泛的国际事务中发挥作用。暂停自贸谈判，可以被视为加拿大向其盟友，尤其是美国，表达其在处理对华关系上“靠拢”或“同步”的信号，以维护其在西方阵营中的地位和影响力。
再者，经济安全和供应链韧性的考量也日益凸显。全球疫情暴露了过度依赖单一国家供应链的脆弱性。加拿大和其他许多西方国家一样，正在重新审视其供应链的多元化和安全性。将经济关键领域（如稀土、关键矿产等）的供应更多地掌握在可信赖的伙伴手中，成为国家经济安全的优先事项。在这种思路下，进一步深化与中国的经济联系，尤其是在敏感领域，可能会被视为增加了潜在的国家安全风险。暂停自贸谈判，可能也为加拿大提供了一个喘息的机会，去评估如何在不损害国家安全和经济利益的前提下，审慎地处理与中国的经贸关系。
然而，我们也必须看到这一决定可能带来的负面影响。暂停自贸谈判意味着加拿大可能错失了与中国这样一个庞大市场深化合作的机会，可能会影响到加国相关产业的出口和投资。长期来看，如果两国经贸关系持续冷淡，加拿大在全球经济格局中的竞争力也可能受到影响。此外，这种暂停也可能引发中国方面的报复性措施，对加拿大在华投资和经商的企业造成不利影响，进一步加剧两国关系的紧张。
总而言之，加拿大放弃与中国的自由贸易谈判，并非一个孤立的经济决策，而是受到国内政治考量、地缘政治环境、国家安全战略以及全球供应链重塑等多重因素综合作用的结果。它反映了加拿大政府在当前复杂多变的国际形势下，试图在维护国家利益、国内政治稳定以及盟友关系之间寻找一个艰难的平衡。这标志着加拿大对华政策正在经历一次重大的调整，未来两国经贸关系的发展方向，将取决于双方如何在中长期内处理彼此之间日益突出的分歧和共同挑战。这一决定虽然是一种“暂停”，但其背后传递出的信号无疑是，在可预见的未来，中加两国之间那种一帆风顺、深入一体的自由贸易进程，已经变得遥不可及。
网友意见
谢邀。
这其实主要还是产业结构问题，和美帝关系不大。
我们会在什么门类上讲“自由贸易”？肯定是优势产业，多数为工业化程度高的产业。
我在这个门类上生产的东西又好又便宜，我肯定希望见人就“开门，自由贸易”。
相反，在劣势产业上，我们自然要讲“公平贸易”：中国的家政行业提供了接近2800万个就业岗位，可以说是中年、低教育水平失业群体的一个兜底池。
因此菲佣一个月只要5000块，也不能放他们进来。
加拿大货物贸易长期逆差，买进来的比卖出去的多；其中排头位的大户，就是中国。
按19年1至9月的数据，加拿大对中国出口只占加拿大总出口的3.9%；但加拿大从中国进口占加拿大总进口的12.3%。
卖给中国131亿美刀的货，同时买了中国421亿美刀的货。近300亿美刀的逆差，换你，你不得来一波“公平贸易”？
再说，加拿大卖给我们的东西的也很尴尬。
第三大类是农产品，嗯，加拿大面积大，适合搞农业；第二大是矿产品，嗯，加拿大的传统艺能。
第一是啥？造纸用的纸浆。
原来不是的。17年加拿大对中国还是出口农产品占优，后来我们搞绿水青山了，加拿大就举国之力朝我们卖纸浆了。
大哥，你是G7，按传统定义是工业强国，你的工业呢？
在我们这。中国出口加拿大的货物，六成是机电类产品和3C产品。
别纠结加拿大的飞机和航天零部件，随时都可以不卖给你。
其实，加拿大早先是想和我们来点“自由贸易”的。
特鲁多的上一任，哈伯总理，和我们签了《促进外资和保护协议》。当时加拿大看准中国市场的增长，想让我们这边把各种投资限制放宽些，好让加资能更方便进入。
有了这个基础，特鲁多刚上台不久就和我们这边搞了个关于自贸区的“探索性谈判”，17年4月在渥太华。
但后续谈判，无疾而终。
当时很多人猜测是因为川皇上台、加上后面孟晚舟事件，导致两国缺乏谈判氛围。
其实，产业结构决定了中加连谈判基础都没有。（我们是愿意的，加拿大不行）
举个栗子：
汽车制造与出口是加拿大的重要产业，一年也有860多亿美刀的小钱钱。特鲁多要是谈自贸，肯定希望我们把对本国汽车产业的保护政策放开；
可虽然国产汽车挤满了骗补贴和拿地卖地的废物，但扶持国产汽车产业是准国策，这个完全不用想。
再举个例子：
我们钢铁产能严重过剩，和加拿大谈自贸，估计会随口提一提钢铁出口的关税问题。
加拿大那边还有两万多钢铁厂工人，上下游加总也有十来万人，每年有40多亿美刀的小钱钱。放你中国的钢产能进来，这些都得完蛋。
特鲁多都敢对美帝加征钢铁和铝的关税，给你开门？
所以加拿大退出和我们的自贸谈判，不是什么“做美帝的狗”（虽然一直是），而是很诚实地看护国家利益。
亏钱了，新自由主义标榜的“自由贸易”就破产了；关税这个被新自由主义诅咒的“老旧工具”，又要被拎出来了。
大争之世，利害而已。
我们要习惯加拿大，因为未来会有一大波加拿大。已经形成工业能力、又不在我们产业链体系内的国家，都会拒绝和我们搞自贸。
我不在你的产业链内，买你的产品就是我纯亏，我疯了到你那花钱买失业？
还是老老实实推进我们自己的先进制造业吧。
如果生产效率在一个数量级内，关税还有意义；如果出现数量级的差距，关税就废了。
手工业面对现代工业是没有抵抗能力的。
好好利用我们的互联网优势，把产线上人、设备、材料的数据打通，争取早日实现数据生产，早日形成工业霸权。
实体优势才是王道嘛。
（不过一讲实体我就头疼）
说句实在话，加拿大对美国联邦政府的服从程度，可能要高于美国某些州对联邦政府的服从程度。
所以这事完全不出意料，不如说拖到现在才正式终结反而令人意外。
美国对加拿大的控制之深重，从此事和孟晚舟案可见一斑，前几天美国和加拿大互相征收关税，很快又以加拿大方面的迅速妥协告终，当然美国也给了个台阶，并没有斩尽杀绝。
说来也凑巧，加拿大同样也是唯一一个曾经打进美国首都，并让美国感受过国破家亡耻辱的国家，白宫之所以是“白”宫，和加拿大有着莫大的渊源。
再看看加拿大现在的样子，和当年兵威凌驾于美国之上的英帝国加拿大领相比，实在是令人唏嘘。
未来中国要在海外开拓市场，和更多的国家通商互市，必然要签订更多的自由贸易协定，而我们所有的自由贸易协定签署，都必然会遭遇来自美国的阻力，越靠近美国的统治秩序中心，阻力就会越大。
但蝲蝲蛄叫，绝对不该成为不种地的理由，必须种下去，要种多久，不由我们说了算，由懂王，睡王，或者将来美国的什么总统说了算，一直种到完全胜利。
...我吐了，真就没人好好说话呗？
首先，应该了解，美国是加拿大第一贸易国，这跟狗不狗的没关系，毕竟美国也他妈是中国第一大贸易国，没人会骂自己狗吧？
以下是19年加拿大进出口贸易主要商品。
大致看一下就成了，也不想谈什么商品类型，你只需要看到，加拿大进口商品的减速，对比出口商品的减速就懂了。
这是官方的，自己看看，加拿大还赚了？我他妈傻了真的。
好了，下面再来说几个关键的事实。
站在加拿大的角度，进出口贸易主要伙伴，就是美国、中国、英国、日本、墨西哥等国...
排第一美国，对美国出口，占了加拿大贸易出口75%，中国3.9%，英国3.1%，日本2.1%，墨西哥1.3%。
进口额占比，美国50.9%，中国12.3%，墨西哥6.3%，日本2.8%，英国1.5%。
不多废话了，直接说加拿大赚钱和亏钱。
加拿大2019贸易，出口3337.9亿美元，进口3426.4亿美元，亏了88.5亿美元。
跟哪些最赚，主要是美国，赚了782.4亿美元，其次是英国和中国香港分别是53.1亿美元和21.5亿美元。
跟哪些国家最亏，主要是中国，墨西哥，德国，意大利和越南，分别亏，290.2亿美元、168.1亿美元、75.9亿美元、35.3亿美元和32.3亿美元。
这也是为什么加拿大四年前会来谈自由贸易的问题，原因很简单，中方作为发展中国家，自然对贸易有保护，正常也合理，现在加拿大想让这个逆差缩小，并不会想放弃贸易，所以才来谈判，希望中方减少贸易保护。
谈不下去，很简单，中方作为发展中国家，不会轻易放弃自己的合法权益，加方作为逆差方，自然也不乐意继续再亏了。在这个问题，没有什么对错，加方总理被老百姓批评太多让步，自然也是看得出加方的诚意，问题是我国经济三驾马车还剩几个？大家都心里有数，贸易要是做让步，我们也很难办，毕竟什么事都不能开个坏头，这事本身就很难去谈。
至于孟女士的问题跟贸易谈判，说实话，真的没什么太大关系，孟女士的问题自己想办法去了解，真的管不了她，官方都不多说，我也没必要去聊这事。
加拿大对于中国的贸易地位重不重要，这么说，以前不重要，未来重要的可能性大于不重要，随着国家实力发展，中国必然对美国经济有威胁，中美之间的经济战是迟早的事，失去了美国的这段时间，自然在美洲的主要贸易必然得看向加拿大，巴西等国。
对于双方来说，未来的发展，能谈成自由贸易远远优于谈不成，而不是有些人口中的无所谓，这对双方都是好事。
现在的情况很简单，跟中美关系有相关，但并不是主要的，毕竟现阶段的情况，加拿大肯定还是想坐观成败的，只不过是想在此阶段要挟中方做出让步，毕竟前两天美国让步了。了解三国的都很清楚，蜀魏大战在即，孙权的做法是什么？要求双方都给他粮草，双方都答应出兵，实际上坐观成败。现在是美国的粮草已经供上去了，没想到中国这边居然谈不拢。
目前的情况个人看来就是，尽管看起来谈不拢很糟糕，但是中美之间没有明显胜负倾向时，加拿大也不会实际站队。并且，也不差他加拿大了，能支持中国自然是好，不支持也是意料之中，作为一个普通老百姓，到了这个地步，自然是无条件支持国家。
———————
首先为我的言辞先道歉，语言不经考虑，有些激动了，并且解释一下我把中国香港单列出来，是因为在国际经济统计数据时都如此，我的数据也是中国官方给的，我自己也统计不了，跟搞分裂没有关系。也有人评论了，是按照关税区做统计，由此可以看出我不是专业的。我把美国认为是中国第一贸易国，是从单个国家看，也有专业评论指出，应该从关税区做计算，那美国就不是第一了。
至于贸易顺差逆差，我将其比为赚钱亏钱，其实顺差逆差在很多通俗的描述中，将其比作贸易生意，都将顺差比作赚钱的一方，逆差作为亏钱的一方。一定要从专业的金本位制度，信用货币制度去描述，很多人根本听不懂，所以我用赚钱亏钱来描述，你哈哈哈也好，不同意也罢，我都没意见。
然后我把目前三方比作三国，很多人觉得加拿大不配作吴国，这个并不是我表达的重点，我只是想表达目前的态势而已，恰不恰当我也没想出更合适的例子了。
很感谢大家的点赞和评论，有不少说到不同意我的一些观点，我并不意外，首先我不是经济学政治学专业，评论这个问题除了因为推送，更是因为一系列回答太过于感情色彩，可以说与问题毫无关系。作为一个法学院校毕业的学生，从一个不专业的角度做出我自己的判断，同时我也很希望各位挂着专业牌子的能认真答题，毕竟作为一个业余又关心国家的人，来看知乎这种问题不是来娱乐的，算是我这种不专业的人为数不多的获取专业知识的渠道。
这种严肃的问题，更需要各位专业的人来认真分析解答，而不是我这种二把刀来拿最高赞。
—————————
一觉起来很多评论私信关于顺差逆差的问题持不同观点，当然了，大家有不同的理解也是没错的，为什么我认为顺差是获利的一方，简单说一个例子，如果我们不是长期处于顺差，这次与美国的贸易战，我们还能像现在这么强硬吗？
理论和实际结合起来看，顺差对于产业结构的调整和逆差对于产业结构的调整，明显顺差更为容易，矛盾会更轻一点，通俗点说就是你想顺差变逆差是比较容易的，逆差变顺差受到的制约就很大，大家都知道贸易平衡是最优状态，而靠近最优状态往往是掌握在顺差方的手上。
如果我们是长期处于逆差，那么这次贸易战基本上是束手就擒，高度依赖进口，国家外汇储备短缺，一旦被抬高税率，稀缺物资直接断供，整个国家产业供应链就会断。而正是因为顺差，我国有大量外汇储备，尽管顺差影响我国国民富裕发展，影响产业结构升级，但是在应对风险上明显优于逆差。讲得更通俗一点，就是顺差我可以出口转内销，由国家调配做缓冲，而逆差我只能全力去做产业升级，货币贬值来实际降低商品价格，而成效就很难去说了。
这也是为什么国家在做结构转型的同时依然要保出口的原因。如果你非要认为，顺差有顺差的好，逆差有逆差的好，拿理论来跟我硬磕，我也同意，但是仅仅依托于理论来嘲讽就没什么意思了。至少在国家经济上，你说我是相信国家的经济调整策略，还是相信你？
—————————
唉，老回答了，看到还是有不少人来点反对和评论里讨论关于我对于贸易顺差逆差的说法。
我还是简单说一个东西吧，GDP，作为一个衡量国家经济的重要指标，GDP=C+I+G+NX，其中这个NX就是指的净出口，也就是顺差额，如果是逆差也就是负号了，以目前国际重要的经济指标GDP来说，当然是越高越好吧，所以在很多情况下，把顺差理解为赚，逆差理解为亏，如果你还是要杠...我没辙了，你说的对。
类似的话题
-
加拿大政府近日宣布暂停与中国就深化自由贸易协定（FTA）的谈判，这一决定无疑是加拿大对华政策的一次重大调整，其背后有着复杂的地缘政治、经济考量以及国内因素的交织。理解这一决策，需要我们从多个维度深入剖析。首先，我们必须承认，中加两国在经济上拥有巨大的互补性。中国是加拿大重要的贸易伙伴，双方在农产品、............. -
陈飞宇放弃美国国籍、加入中国国籍这件事，在舆论场上引发了不少关注和讨论。这其中既有对他个人选择的解读，也有对更深层次现象的思考。要理解这件事，我们可以从几个维度来看：一、 陈飞宇的个人层面：成长环境与身份认同首先，咱们得说说陈飞宇本人。他是著名导演陈凯歌和演员陈红的儿子，从小在优渥的家庭环境中长大。.............
-
乌克兰放弃加入任何军事联盟，这是一个极其复杂且意义深远的问题，它触及了地缘政治、国家安全、历史恩怨以及未来走向等多个层面。要理解这一点，我们需要深入剖析其背后的动因、可能的影响以及各方对此的反应。一、 乌克兰“放弃”加入军事联盟的语境与表述首先，需要明确的是，乌克兰官方的表述并非绝对地“放弃”加入任.............
-
好的，关于乌克兰在三月二十九日和谈前，乌方所称的俄方立场变化——即不再坚持“去纳粹化”，转而允许乌克兰加入欧盟但需放弃加入北约——我们可以从几个层面来解读和看待这件事。这其中夹杂着外交博弈、国内政治考量，以及对未来地缘政治格局的深远影响。首先，从俄罗斯的角度看，这可能是一种策略性调整，而非根本性的立.............
-
俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫关于停火条件的表态，是俄罗斯在俄乌冲突中提出的一个核心立场，代表了俄罗斯试图通过谈判解决冲突的路线图。要理解这个表态的含义和影响，我们需要从多个维度进行详细分析。一、 佩斯科夫提出的停火条件的核心内容：佩斯科夫提出的条件可以分解为以下几个关键点： 乌克兰承认克.............
-
思科，作为全球领先的网络设备供应商，一直以来都是行业的标杆。而华为，这家中国科技巨头，近年来在网络通信领域异军突起，挑战着传统巨头的地位。这两家公司之间的技术博弈，尤其是围绕开源代码的使用，一直备受关注。最近，关于思科被发现在其交换机产品中使用了华为的开源代码，并且将华为的加密证书“藏”在里面的消息.............
-
加拿大众议院于2021年2月22日以压倒性多数通过了一项无约束力的动议，认定中国在新疆对维吾尔族穆斯林实施了“种族灭绝”。这一投票结果在国际上引起了广泛关注，尤其是在加拿大国内，关于特鲁多政府的立场和行动也引发了激烈的讨论。投票结果和动议内容：这项由保守党提出的动议，以266票赞成、0票反对的投票结.............
-
加拿大法院拒收孟晚舟方提交新证据：案件的复杂性与未来走向加拿大法院拒收孟晚舟方提交的新证据，这一事件并非孤立的法律程序，而是整个引渡案件复杂性和高度政治化的一个缩影。要理解这一情况，我们需要深入分析其背后的法律逻辑、案件进程以及可能产生的后续影响。 为什么加拿大法院会拒收新证据？加拿大法院拒收孟晚舟.............
-
加拿大两名飞行学员相撞事件是一起令人痛心的悲剧，发生在2023年10月25日，地点位于加拿大萨斯喀彻温省小镇梅尔福特（Melfort）附近。这起事件不仅夺走了两名年轻飞行学员的生命，也引发了人们对飞行训练安全、航空事故调查以及飞行员心理健康的广泛关注。事件经过：根据加拿大广播公司（CBC）等媒体的报.............
-
贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）担任加拿大总理以来，一直是个备受瞩目的人物，他的执政风格和政策也引发了广泛的讨论和评价。要全面看待他，不妨从几个不同的维度来展开。首先，从他的政治背景和个人魅力来看，特鲁多无疑是一位极具个人魅力的政治家。他继承了父亲皮埃尔·特鲁多（Pierre Trud.............
-
加拿大原住民寄宿学校发现215具儿童遗骸这件事，真的让人心痛得难以言喻。这不仅仅是一则新闻，更像是在揭开一段被刻意掩埋的沉重历史，是无数原住民家庭的血泪控诉。这件事发生在2021年，加拿大卑诗省坎卢普斯印第安寄宿学校（Kamloops Indian Residential School）遗址，那里的.............
-
最近关于加拿大媒体对郑妮娜力（Nina Schultz）入籍中国一事的报道，确实引发了不少关注和讨论，而且大家的看法也挺多元的。加拿大媒体的角度：从加拿大媒体的报道来看，他们的一些关注点可以归纳为以下几点： 运动员的“归属感”和“代表国家”的议题： 很多加拿大媒体强调，郑妮娜力曾经代表加拿大参加.............
-
这加拿大 EE（Express Entry）系统在2月13日进行了一次大规模抽选，捞了27332人，最低分数线划到了75分，这绝对是一个非常值得关注的事件，也难怪大家会这么好奇和讨论。咱们就来好好掰扯掰扯这事儿，看看它到底意味着什么。首先，咱们得知道EE是个啥。简单来说，EE就是加拿大联邦政府用于管.............
-
关于加拿大驻华外交官定制武汉蝙蝠图案文化衫事件，以及中国外交部对此事提出的“严正交涉”，我们可以从多个层面来解读和分析：事件本身与引发的反应：1. 文化衫图案的象征意义解读的复杂性： 蝙蝠的文化象征： 在中国传统文化中，蝙蝠通常被视为“福”的谐音，是一种吉祥的象征，常用于装饰和艺术品中.............
-
加拿大的科学家们在距离我们大约 15 亿光年的地方，捕捉到了一次非常引人注目的快速射电暴（Fast Radio Burst，FRB）。这可不是什么小事，它在天文学界引起了不小的轰动，也让大家对宇宙的奥秘又多了几分好奇。首先，咱们得明白什么是快速射电暴。你可以把它想象成宇宙深处发出的一个非常短暂、非常.............
-
加拿大大使馆在乌克兰问题上的立场，以及其建筑的归属问题，确实是值得深入探讨的。加拿大大使馆声援乌克兰：加拿大大使馆在乌克兰问题上表现出的声援，是加拿大整体外交政策的体现，也是其国际价值观的延伸。加拿大一直以来都强调主权、民主和法治等普世价值，并且在国际事务中扮演着积极的角色。 政治和外交层面： .............
-
加拿大前国防部长保罗·赫利尔关于外星人存在的公开言论，在公众和科学界激起了不小的涟漪，也引发了不少的讨论。要理解这件事，我们得从几个层面来看待。首先，我们需要知道赫利尔是谁。他在2001年接受采访时，抛出了关于“碟形物体”并非全属地球制造，其中一部分是外星飞行器的说法。他甚至提到，在冷战时期，加拿大.............
-
加拿大宣布未来三年引进123万移民，这个数字无疑是相当庞大的，也引发了社会各界的广泛关注和讨论。要理解这一政策的背后逻辑和可能带来的影响，我们需要从多个维度来审视。首先，我们得明白加拿大为何会有如此雄心勃勃的移民计划。最根本的原因在于，加拿大面临着日益严峻的人口老龄化和低生育率问题。就像许多发达国家.............
-
加拿大亚裔男子当街飞踹加拿大老妇人一事，无疑令人感到震惊和愤怒。这样的行为，无论施暴者和受害者的身份背景如何，都触犯了法律的底线，更是违背了基本的道德准则。事件本身令人发指：首先，我们必须严厉谴责这种暴力行为。在公共场合，对一名看起来年迈、脆弱的老妇人施加如此粗暴的身体攻击，本身就极其恶劣。飞踹这种.............
-
关于“加拿大新冠特效药面世，两天病毒消失”的说法，我们需要非常谨慎地对待，并且要深入地去辨析。这个说法听起来非常振奋人心，仿佛一夜之间就能解决困扰世界的新冠疫情，但实际情况往往比这复杂得多。首先，我们要明确一个概念：新冠特效药的研发和上市是一个极其严谨和漫长的科学过程。 任何一种被冠以“特效”之名的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有