如何看待毛乌素沙漠有可能变成草原或森林？

对对对 政府搞治沙的那么多人里都没有专家。

专家们都在忙着刷知乎来了，行了吧？

所谓敬畏自然论，认为“自然就是比人工好”根本就是反智主义的分支。

那按照自然规律你二三十岁交配完就可以收拾收拾去世了，治咩病啊？看毛医生啊？

端起碗吃科技进步的肉，放下碗骂改造自然的娘，真的服气。

人类不瞎几吧搞的唯一理由是认识到自身生产力和目前技术的局限性，不是因为怕什么子虚乌有的大自然的报复，随着科技发展，人类改造世界是自然而然的事情，轮的到你们几个吃饱了撑着的懒汉去反对？

话说这个回答本身也就是个低质量回答，看着觉得有同感就行了，不要赞我了。

大约十年前，我还在深圳，那时我见识了一种灌溉产品。了解它之后，我的三观都被刷新了。它就是微润灌溉，比以色列的滴灌还要节水要90%。用了它之后，别说毛乌素沙漠能变成绿洲，就是塔克拉玛干沙漠也一样可能变成良田。

发明人叫杨庆理，大连某大学的教授。微润灌溉的核心是一种仿生原理的半透膜，像细胞壁一样，膜内外存在湿度差时，水就会从高压向低压渗透。

半透膜做成的软管通上水之后，它会非常缓慢地向外渗透。如果把它埋到土里，渗出来的水把土壤打湿，供植物吸收。当膜内外的渗透压减少，水出来得就慢。如果土壤很干燥，膜里的水就渗得快一些。如果正好下了雨，它几乎不渗水。

这东西比滴灌高明得不知道多少数量级。滴灌做不到智能调节水量，做不到地下给水，更做不到这么节水。

把微润管埋在土里，只需要极少的水，就可以让草、灌木或庄稼长得极好，几乎不会浪费一滴水。因为它既没有渗漏，也没有蒸发，渗出来的水全部植物利用了。

如果说大水漫灌，一亩地用100吨水，滴灌可能只用10吨水，而微润灌溉只要半吨水就足够了。

像这样的用水量，只需要把天山融水、偶尔的降雨以及适当抽取河水，就足够新疆改造沙漠了。至于城市草地用水、普通农业用水，更是不在话下。

当然了，有没有这个必要是另一个问题，我只从灌溉的角度说，有这样一个技术，可以完全解决缺水的问题。

读到这里，你可能会问了，既然它那么好，我怎么没有听过这个产品呢？为什么西部农业不采用它呢？

说实话，我也很疑惑。当年我曾做了两个网站，一个中文的，一个英文的，通过SEO，如果有人在百度或谷歌上搜“节水灌溉”等关键词时，我的网站就排在第一页的前几位。有很多人咨询过，也有老外买过样品，但推广得不好。

我就想，为什么这么好的东西卖不掉呢？最后归纳的原因包括：

1、投入较高，每亩地大约3000元左右。但是，一次投入，就可以用十年以上，算起来成本也不高啊。

2、水便宜，水不要钱，人们根本不在乎多用水。

3、水从天而降，滋润大地。水用机器抽出来，喷撒在植物上。这是人们习惯的用水方式。现在你把水管埋在土里，从地下灌溉，表面上什么也看不到，不太习惯。

4、杨教授是技术人员，不太懂经营，我也不太善长搞营销。没搞起来也是我们的原因。

。。。。。。。。。。。。。

虽然事情没有做好，但却对我的影响非常大。有这么几个感悟：

1、技术是推动社会进步的真正动力。什么道德、法律、个人修养通通靠边站，打击小偷要用支付宝，消除拐卖小孩要靠辅助生殖与基因数据库，蒙古人打下那么大的江山却控制不了也是因为统治技术不行，信息传递太慢。

2、好技术能否取得应用、能否发挥作用，决定因素很多，急也没用。微润虽节水，但谁也不拿水当回事，不够了就抽地下水呗，哪管以后的生态影响。你说要治理沙漠，但沙漠也有其价值啊，为什么要把沙漠变成良田？

3、我还相信，我们这个世界表面上看存在着很多问题，但实际上早已有了很好的解决方法。只是，由于某些原因，这种技术并没有得到应用，人们就是不去采取行动。例子，不敢举，自己去想。

另外，这个公司现在还在，你有兴趣的，自己去搜索。

看得出知友对这个产品挺有兴趣的。最让我欣喜的是，知友中有人就在用它。

针对评论中的提问，我回复一下：

1、微润管是量产产品，已经用了二十年来了。你所想到的问题，都有解决方案。如果你想用，尽管找杨教授。

2、会不会被堵塞？不会的，微润管上布满纳米级小孔，泥沙堵不住它。管子里如果有泥沙沉积，也可以把它冲出来。

3、老鼠咬破了怎么办？咬了洞之后，水流会多，能方便地检查出来，然后把那段管子截住或换掉。在地下它是网状、并联结构，一处损坏不影响整体灌溉效果。

4、铺上管子之后，还能用农机吗？可以用。管子里有水，机器上面压不坏，机器过了它又重新鼓起来。翻地受影响，所以要改变耕作方式。

5、能用几年？高分子材料，很难降解，早期的实验地里已用了二十年，效果还是非常好。

6、成本高的问题。普通农民确实用不起，但如果是高附加值作物、治沙、房顶绿化、大棚蔬菜、城市绿化等还是非常划算的。

有人提到植物的蒸腾作用。

这可以通过种植蒸腾少的植物来部分地解决。

同时，杨庆理教授还有一些产品来解决缺水的问题。

比如，他有个东西，能够从空气中收集水分，在后流到地下，用于植物吸收。不过，西北地区空气湿度太低，也收集不了多少水分。

他还有一个固体水产品（注意：不是冰）。把它埋到地下，借助微生物，一点点把固体水分解出来，供植物熬过干旱期。

（搞理科的人太牛了，佩服啊！文科生要尊重他们）

写在前面:

问题很简单，

1.这篇报道给人的感觉是，毛乌素被治理成了森林，草原和农田。

2.云大和另外一个高票答案，认为用乔木等高耗水的方式治理得不偿失，毛乌素没有变成森林和草原的气候条件。

3.我试图说明，现在毛乌素这几种方式是并存的，如果以生态恢复为目的，应该优先采用不依赖灌溉的方式。

4.我还试图说明，大家普遍对沙漠化治理的标准和实际情况存在误差，这种误差是这篇报道民意基础。

我看了几个回答，贴了照片或者讲了亲身经历来反驳云大或者指责云大带节奏，但我看你们照片里明显是灌草模式，和云大批评的高耗水模式完全是两码事啊。这就是我说的理解偏差，你们明显是不懂治沙模式之间的区别，也不认识沙地植被嘛。

原文:

毛乌素今年去了好几次专门看治沙，也算有点发言权吧。

毛乌素区域，我没去过榆林，不清楚榆林的具体什么情况。

据我个人的观察是这样的，当地用来治沙的方式是多种多样的，并不是单纯的以恢复生态为目的，存在各种利益问题。

首先，农田和果园改造，其实占比不是很高，而且这些地方原本的条件就不差，像宁夏，基本就是在黄河十几公里的范围内，普遍依靠滴灌，严格来说，已经不能算是治沙了。之所以叫治沙，是因为从事这种土地改造的主体是国有林场或者企业，这种土地改造也几乎就是国有林场为数不多的创收途径。生态政绩和经济利益驱动，很难撼动。

其次，大规模的乔木造林，这个才是较棘手的问题。乔木需水量大，哪怕是针叶乔木的需水量也超过了毛乌素的供给能力。但，乔木治沙依旧是当下社会普遍理解的治沙手段，因为快，因为操作和考核简单，因为市场成熟等等。而且为了达到国家的保存率要求，就必须大量的灌溉，有钱一点的或者靠近道路城镇的地方用滴灌，偏远一点的打井管灌。

最后，该区域以生态恢复为目的的治沙，是以草方格，灌草等形式进行的。不需要灌溉，本土灌草，结果如何完全看植物本身的适应性。看上去没有树林好看，也没有果园和农田那样产出经济效益。

我想重点说的事最后这种，非专业的人是不知道治沙的标准的。

看两张照片，是我在毛乌素某地拍的

第一张是真正意义上的沙丘，地表无植被覆盖，是流动沙丘。

第二张是草方格+本地灌草，3-4年以后得样子。

是不是觉得第二张不算治沙，全是杂草，还能看见沙子露出来。

然而在我眼里这就已经是毛乌素地区治沙的终极完美状态了，地表植被覆盖度超过30%，出现自生的灌丛聚落，植物种类超过十种等等。

但非专业的人对以上指标有没有概念呢？

右边的就是已经完全治理好的移动沙丘，左边是未治理的沙丘。夏天拍的，冬天都是黄色。

这种治沙方法在毛乌素地区的比重也很高，灌木主要选的是花棒，柠条和沙蒿。鄂尔多斯和榆林地区沙蒿比重较高，以至于这两地出现大量的沙蒿引起的季节性花粉过敏。

政绩性的，盈利性的，公益性的方法混杂在一起，泛化的批评，在我看来有点过于简单粗暴了。

而这篇报道没有从生态的角度，而是从大众认知和政绩的角度进行描述。这也说明，大多数人对治理沙漠化的期望值就是如此，对沙漠化的治理标准就是如此。

那么像那种杂草丛生的治沙，真正意义上的生态恢复，也就理所当然的成为配角，黯淡于视野了。

补充几张图片，这是部分研究机构总结出的沙漠化治理指标，你们可以感受一下.

如果新闻报道以这种指标报道，估计这条新闻也不会引起什么注意了吧。

这两张表是来自GB-19377 《天然草地退化、沙化、盐渍化的分级指标》

住在毛乌素沙漠的榆林人大概可以说一说感想

一，作为一名90后，2010年之前，每年春天秋天都会有大风扬沙天气，出门一趟，吃一口沙子，咬着咯嘣脆的那种。满天都是黄色，垃圾袋，野草都能飞上天。那时候最讨厌的就是在这种天气扫学校的院子了。下课了，墙角都会堆一层沙子。但我已经七年没见沙尘暴了。你们可以说要科学合理的治理毛乌苏沙漠，这个我能认同，但你要是说毛乌苏沙漠不能治理，要顺应大自然的发展，我希望您能品尝一下沙子的味道，哭的时候是真的沙子进眼了。

二，沙漠治理有什么不好吗，以我最直观的体验来说，我们这里得过敏性鼻炎的人越来越多，主要就是因为沙蒿引起的过敏。每年都有人向政府提议换一种植物，但成本太大，根本不可能实现。

三，搜一下毛乌素沙漠现在的照片，以我亲眼所见来说，基本是一个标准的戈壁吧。哪有那么多的树，政府为了绩效好看，也要考虑成本的吧，有沙蒿，拧条这些易活便宜的植物，干嘛种那么多树呀。政府也不傻，好吧。树一般多种在路边，山脚，大概是为了好看吧。或者戈壁里零星的能看见几颗大白杨或者松树。

新闻习惯性的夸张，我已经习惯了。要不是生活在这片土地上，光看新闻标题我以为毛乌苏沙漠都成热带雨林了。

四，至于说滴灌种树，种草的说法，我还专门上网看了看什么是滴灌，我的天，那技术用于治理沙漠，不好意思，我们老家菜园子里都没用过，治理沙漠用，想啥呢。

五，对于毛乌素沙漠的治理，我只希望科技能发展，能培育出一种替代沙蒿的植物吧，过敏性鼻炎真的受够了！！！

六，“乔木是指树身高大的树木，由根部发生独立的主干，树干和树冠有明显区分。有一个直立主干，且通常高达六米至数十米的木本植物称为乔木。”原谅我知识储备不够丰富，这是我百度的乔木的含义。很多人争论说乔木能引起地下水咋样咋样，可是我除了在城市干道见过符合这种条件的树。野外成片聚集的真的没见过。包括水资源较为丰富的黄河周围。

作为一名知乎小透明，突然收到这么多赞 略有些惶恐，感谢支持的宝宝们

家乡与母校总是特别的存在，自己可以吐槽，但绝不允许外面那些妖娆的贱货来诋毁，所以略有些激动，尴尬......

但我们这里没特意灌溉、自然降水量够用、没用大型乔木、治理效果显著等，这些都是事实 望周知

———————— 原回答 ————————

一名土生土长的榆林人来掰扯掰扯，我毛乌素沙地怎么还治理出错了？？

是为了凑齐中国四大沙地这个数目？ 所以我榆林、内蒙人民就活该春秋季沙尘暴袭击，伴随一年四季过敏性鼻炎？

你给看病呢还是杂？就知道抖机灵、博关注

我榆林 内蒙是靠北了些，没南方降水量那么充足，但我们养点沙蒿 柠条的降水还够的吧，其次黄河沿岸地区不可以使用黄河水嘛？你为了下游人民，我还为了新中国呢！

你怎么不批评一下城市地区洒水车浪费水资源呢？哦，你们城市需要绿化，你们可以今天种梧桐明天换银杏后天换樱花的绿化，我们偏远地区就不能种柠条，稀稀拉拉来几颗杨树就碍你眼了嘛？毛乌素沙地也是有居民的啊，他们就是被你们舍弃的人嘛？不配拥有干净的空气了？

近几年沙尘暴在治理下没那么严重了就有人跳出来BB了，当地人民实名diss你 @云舞空城

对于这个问题，个人认为我是有一些话可以说的。我看到问题下有很多榆林朋友在回答，作为一个在榆林生活四年且帮助老师多次完成相关课题研究的学生，有些话我想说一说。

我的本科大学即是位于榆林市区西侧的榆林学院，一个在陕西省很普通的本科院校。我本科专业是旅游管理专业，所以四年对于榆林的了解是要比很多榆林本地同学可能还要多。大体来说，榆林地形分为两部分，即北部的风沙草滩区和南部的黄土高原丘陵沟壑区，而北部的风沙草滩区即是毛乌素沙漠的南缘，横亘府谷、神木、榆阳、横山、靖边、定边六县区。

毛乌素沙地的基本资料不再赘述。我要讲的事情要先从十六国时期讲起。

历史上一共有十四朝建都陕西，其中仅有一处位于榆林靖边。这便是十六国时期有铁弗匈奴所建立的大夏国，其都城统万城，位于今天的榆林市靖边县红墩界乡。此城屹立千年不倒，而我们要说的是在建造城池之前，其首领赫连勃勃所说的重要的话：

美哉斯阜，临广泽而带清流。吾行地多矣未有若斯之美！

这是对当时还是一片水草丰美的林地的毛乌素沙地南缘的形容。所以，匈奴这个游牧民族才在此建立了唯一的都城。统万城地区，据史料记载隳于日后宋与西夏的连年对战之中。自此以后，当地生态环境极大被破坏，后历朝历代，土地荒漠化愈演愈烈。

据我的老师和我讲，榆林的女娃在他们年轻的时候都不怎么穿裙子的，一是因为风大，二来风中夹沙，打在腿上实在难受。早年间，榆林儿童的娱乐项目就是如今在各大沙漠景区还要花钱玩的滑沙……三五小伙伴，出门不远便是沙堆，爬上去就往下滑。可以说，在大面积治沙之前，榆林城区仅局限于榆林老城墙范围内，即如今的榆林“三街”（长城南路）以东，驼峰路以西，鸳鸯湖以南，南门口以北的区域。

再后来就有了以牛玉琴、石光银以及补浪河女子民兵治沙连等治沙先进个人和单位的出现。我在校的时候，主要帮助老师进行景区申报资料整理以及部分政府规划文件（非涉密）。所以，我多多少少对于榆林治沙工作有些了解。同时我们申报的景区有些与治沙绿化相关，在一次方案讨论过程中，有一个来自南方的设计团队，希望在景区里打造一个陕北最大的沙漠高尔夫球场，整体方案没说完便被我导怼了回去，坚决予以否认。导师的理由很简单，多少年好不容易才做的绿化，突然又要本末倒置的做成沙漠，不够实际，缺乏对于社区环境因素的考虑。

所以，我作为关中人向来很佩服榆林人的治沙精神，殊不知，我的母校榆林学院即是在一片沙漠之上建设起来的。我校的首任校领导，五十年代都是身先士卒带着师生在校园里进行植树绿化工作。榆林与毛乌素沙地的变化是非本地生活的人体验不到的。

当然，并不是说榆林已经完全治理了沙漠问题，比如被榆林市民诟病的“沙蒿鼻炎”对市民生活造成不便，而且还有相当部分治沙工作才开始，但我个人觉得未来毛乌素沙地整体生态会转向良性发展，至少榆林市区不会再黄沙蔽日......其实榆林市区周边还是有些比较荒凉的地方，但是，相比于三四十年前，真的可以说是沧海桑田的变化。整体环境都是朝着良性方向发展的，就如同治理雾霾，当下肯定还是有雾霾，但是相较于多年前，我们毕竟还是掌握了一些方法是一样的。为了客观，我也可以放出我三四年前拍的榆林市区周边的“沙漠”的样子给大家看。

我在学校时的宿舍面朝北方，站在阳台眺望不远处就是烽火台和明长城。长城之下早已不是明清时期那般风沙越墙，而是片片草丛和林地……如今的榆林，真的很美。我在此生活四年，看到了蓝如海的天空，白如棉的云朵，以及穿行在毛乌素沙地中两岸绿色荡漾的无定河湿地，还有那年穿着裙子陪我在无定河岸边走的横山姑娘。

如果毛乌素沙漠全境、全境、全境真的变成草原或者森林，那可能是一场严重生态灾难（尤其是森林的话）

——这是一个假设，以下文字皆围绕该假设进行。

——怼团中央的内容已删除，自卸水表保平安。

——这篇答案的初衷很简答，驳斥某巨V博主某条微博中“我们快要消灭毛乌素沙漠了”的这种迷之雀跃，同时批判原问题中“变成草原或森林”的疯狂念头。

——全文没有任何指责毛乌素治沙数十载的意思，也不包括任何反对治沙的内涵

毛乌素沙漠当然要治理，但必须要建立在科学认识该沙漠地质成因、气候波动、人类活动影响的基础上科学进行，有针对性的针对不同区域采用不同治理目标，这样才不会犯历史性错误。

毛乌素沙漠也不可能彻底被治理，或者说被消灭。毛乌素沙漠地跨我国400mm和300mm等降水线的一个区域，靠近200mm等降水线，如果真的把整个地区都变成草原和森林（特别是森林），那还真是逆天改命了。那将意味着严重破坏当地的地下水、拦截大量的黄河水灌溉乔木林地然后蒸腾掉，谁将是对生态的巨大破坏。

现阶段毛乌素沙地的生态建设应当立足于对其成因有正确认识的基础上，彻底改造是不可能的，用大量地下水灌溉来改造沙漠的做法也是不可取的，保护和改善水环境才是毛乌素沙地生态恢复的关键点。
——何彤慧. 毛乌素沙地历史时期环境变化研究[D]. 兰州大学, 2009.（博士学位论文）

1.毛乌素沙地/沙漠在哪里，有什么气候特征？

毛乌素沙漠，地处陕西和内蒙古交界部位，黄河几字形弯道区的中南部，榆林市西北方向，主要位于乌审旗、鄂托克旗和鄂托克前旗境内，大致区域如图所示，蓝色线条是黄河。

在降水特征上，毛乌素沙漠地处中国等降水线最密集的区域，东南部跨越400mm等降水线，300mm等降水线从沙漠腹地穿过，西北部靠近200mm等降水线。

从降水线的分布还可以看出，在年降水低于200mm的地区，尽管黄河从两侧经过，仍然形成了库布齐沙漠和乌兰布和沙漠。毛乌素沙漠/沙地则有更好的降水条件，尤其在其东南部榆林市-靖边一线，充沛的降水足以滋养农耕生产。

地理知识告诉我们，控制沙漠分布的根本原因是降水量。以上两张图也再一次体现了这种控制关系。

2.毛乌素沙地/沙漠是因为人类活动才在最近几百、几千年里产生的吗？

错，并不是。

毛乌素沙漠/沙地存在的历史远比人类的历史长，它至少有数百万年的历史。丁仲礼院士早年间就在陕西一带进行黄土及沙漠方面的研究，在他90年代的一篇论文中，提到毛乌素沙地/沙漠在最近的360万年里存在过三次显著扩大，分别是距今260万年，110万年和60万年前【4】。

如果看看更近的时间尺度，在最近的50万年间，有毛乌素沙地13次可追索的南侵扩大【5】，这也意味着这块沙地/沙漠至少存在了50万年以上。

人类的文明史大概可以从末次冰期结束后的1.17万年（全新世的起点）开始计算，这短短的一万多年间，毛乌素沙漠/沙地就有过若干次的沙漠进退。大致上可以分为三个时段【6】：

全新世早期（约1.1万~8千年，约合刚刚更新的“格陵兰期”）：温度上升，降水增多，沙漠缩小；
全新世中期（约8千年~4千年，约合刚刚更新的“诺斯格瑞比期”）：夏季风最强盛时期，沙漠景观基本转变为稀树草原甚至森林草原景观，是毛乌素沙漠形成土壤的重要时期；
全新世晚期（约4千年至今，约合刚刚更新的“梅加拉亚期”）：夏季风转弱，冬季风增强，沙漠重新扩大。后期受人类活动影响程度加大。

这样的变化特征与最近几百万年来的地球气候变化趋势是完全一致的，体现了气候对沙漠进退的良好控制。最近的1.17万年来，地球的气候分别经历了早期缓慢上升、中期的最温暖、后期的不稳定下降，这一点在许多讨论气候变化的文献资料中都有涉及，此处不再展开。

这两天有不少人在评论区里和我说，几百年前毛乌素还是绿洲、是人类的活动使环境收破坏，绿洲变沙漠。其实在半个世纪前，这种说法受到当时学术圈的认可。但随着时代的变化，特别是古气候研究的逐渐深入，气候波动对沙漠的控制作用变得前所未有的清晰起来，而历史时期中的人类活动因素正在逐渐下降到更加次要的地位。

不可否认，人类活动无疑对毛乌素沙漠/沙地的南侵存在影响，但必须注意气候的波动才是主线。

虽然各家对于最近2000年的气候历史还有不小的分歧，但大趋势也正在越来越明朗。如果跳出人类活动的束缚，真正站在一个上帝视角将所有这些事件与气候变化串联起来，你会发现许多有趣的现象：

1. 三国末年至两晋的变冷期，游牧民族纷纷南下中原，毛乌素沙漠是何面貌？
2. 隋唐的温暖时期里，青藏高原甚至都能崛起一支强大的地方政权吐蕃，毛乌素沙漠是何面貌？
3. 宋元降温期，党项人女真人蒙古人纷纷崛起，战火纷飞对植被和农牧生产有何影响？蒙哥阵亡钓鱼城的时候，毛乌素沙漠是何面貌？
4. 明末小冰期，闯王起事满清入关，全球普遍变冷的背景下，毛乌素沙漠是何面貌？
5. 清代人口爆炸，农牧业生产会破坏植被，加速沙漠扩张，毛乌素沙漠又是何面貌？；
6. 近代以来的战乱、建国以来的big jump、人口扩张、工业发展，毛乌素沙漠经历过什么？
7. 退耕还林还草了几十年，黄河既没砂也没水了，毛乌素沙漠现在是什么样子？

限于篇幅及能力所限，这里不再展开，有兴趣者可以看看以下问题及答案：

【7】如果明朝不遇上小冰河期，结局会怎样？

【8】全球变暖是必然吗？

【9】每年需要多少水，才能让新疆沙漠变桑田？

2.5 根据评论区的一些反馈，一些人错误的将河套平原与毛乌素沙漠联系了起来。古语云，黄河九曲唯富一套，一部分人的认知中，可能以为毛乌素沙漠是原本富庶的河套平原的一部分，得出人类活动将富庶之地转变为沙漠/沙地的结论，这同样是错误的。

狭义的河套平原，实际上就是库布齐沙漠和乌兰布和沙漠以北，东至乌梁素海，西到磴口地区的一块平地。在地质学上，这里是一个缓慢沉降的断陷盆地，或者用高中地理的语言，一个小（半）地堑。

广义的河套平原还包括了银川平原，将银川一带称作前套，库布齐沙漠北边的称作后套。

毛乌素沙漠位于鄂尔多斯盆地腹地，首先在地质构造上与前后套/河套盆地是两码事，在地理单元区划上也与河套平原/前后套平原是两码事。

所以，也便不存在“富庶的河套地区转变为荒凉的沙漠”这样一种奇怪的说法了。

3.当前的治理格局、策略和目标是什么样子的？

本答案前两部分的核心内容是介绍毛乌素当地的降水情况和毛乌素沙地的地质演化过程。一些人仅仅着眼于人类活动的2-3千年而忽略最近8千年来的变冷大背景，将毛乌素沙漠化的主要原因归结于人类活动，这是有问题的。

当前，毛乌素沙漠的治理格局有以下一些特点：

3.1 保持种植适量的大型乔木防护林

这也是大众在一提到治理沙漠时会联想起来的画面：一排排哨兵一样挺拔的树木延绵不绝，守望黄色起伏的沙丘。

1979年，著名的三北防护林开始启动建设，毛乌素沙漠的防护林有很大一部分属于三北防护林体系。在沙漠内及周边种植防护林的作用在于降低近地表风速，拦截刚刚腾空的沙尘。它对于降低沙尘暴危害起到了功不可没的重要作用。

但是，这并不表示三北防护林就不存在一些问题。主要的问题包括两点，第一是存在树种选择不合理的历史遗留问题；第二是存在乔木用水的问题。

为什么森林只分布在400mm降水量以上地区？因为它费水。高大乔木可以视作一台水泵，源源不断的将水分从土壤里吸出来，它的根系会在地下延绵数十米深汲取地下水，而如果到了旱季地下水位下降时，就必须依靠灌溉才能够维持正常生存【10】。不同品种的树木，它的蒸腾效率各有千秋【11】，在三北启动早期，曾经有过不合理的在干旱区使用蒸腾效率过高树种的问题，这些树木如今蔚然成林，成为了历史遗留性的问题。随着认识的不断深入，当代的学者已经提出，乔木防护林树种耗水量大，不宜在毛乌素沙区大面积发展。

但是，比起防护林带来的巨大生态效益（拦阻沙尘）和一定经济效益（提供木材），这一部分的灌溉和地下水损失是可以承受的水资源消耗。在未来，通过合理搭配蒸腾水平低的树种，采用更高效的灌溉手段，突出生态效益属性，降低经济效益属性，这一部分的必要损耗可以降到最低。

3.2 广泛种植小型灌木固沙林

小型灌木固沙林是毛乌素沙漠最重要的治理手段。配合上草格的低矮灌木，不仅可以有效防止沙粒腾空，还可以在自然死亡后提高沙地的有机质含量，促进沙地向土壤的转变，可以提高地表的蓄水能力。而且，小型灌木对地下水的消耗远比乔木少，甚至有一些耐旱灌木可以完全不消耗地下水【12】。因此，只要使用合适的品种，广泛使用飞机在布设了草格的沙地播种小型灌木固沙林，可以起到显著改善扬沙、改善水土流失、加速沙地壤化、加速沙丘固定的作用。

但是，尽管小型灌木固沙有很多优势，合理的播撒密度也是科学治理的重要前提。对地下水的消耗再少也是消耗，必须要在降水量、渗透量、蒸发量和蒸腾量之间寻找到平衡，做到兼顾成本、植株成活率、沙地承载力的科学播种【13】。

通过人工种植灌木林，可以启动沙地植被的天然演替，这是小灌木固沙的另一个重要功能。人工灌木林首先固定砂层表面，形成轻微壤化，增强保水力；动物迁入和风力运输可以将本地及周边的天然植被种子引入，并得以生长，这样就可以实现天然稀疏草本阶段 ——人工灌木林阶段——人工灌木 、 天然草本混交阶段——天然草本优势种阶段【13】。

通过这种方法，最终的目的是在若干年后提高本地天然植被的覆盖率——这也是沙漠治理工作的重点，也是实现“恢复适宜当地降水条件的植被面貌”之必经之路。

4.现有情形真的是最优解吗？

5.理想中的治理结果是什么？

（挖坑待续）

参考文献：

【1】杨永梅. 毛乌素沙地沙漠化驱动因素的研究[D]. 西北农林科技大学, 2007.

【2】楚纯洁, 赵景波, 吴楠楠,等. 毛乌素沙地晚第四纪地层特征与沙漠化研究综述[J]. 地质科技情报, 2017(5):14-21.

【3】ArcGIS数据生产与精细化制图之中国年降水量分布图的制作 （图件下载地址，https://pan.baidu.com/share/link?shareid=61512&uk=352462598）

【4】丁仲礼, 孙继敏, 刘东生. 上新世以来毛乌素沙地阶段性扩张的黄土-红粘土沉积证据[J]. 科学通报, 1999, 44(3):324.

【5】Sun J, Ding Z, Liu T, et al. 580,000-year environmental reconstruction from aeolian deposits at the Mu Us Desert margin, China[J]. Quaternary Science Reviews, 1999, 18(12):1351-1364.

【6】李智佩, 岳乐平, 郭莉,等. 全新世气候变化与中国北方沙漠化[J]. 西北地质, 2007, 40(3):1-29.

【10】樊文会. 毛乌素沙地三典型造林树种蒸腾耗水特性研究[D]. 北京林业大学, 2012.

【11】宋云民. 毛乌素沙地主要树种水分特征及植被恢复模式研究[D]. 中南林业科技大学, 2006.

【12】程东会, 王文科, 侯光才,等. 毛乌素沙地植被与地下水关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(1):184-189.

【13】周心澄, 李广毅. 毛乌素沙地生态经济型防护林体系效益研究(技术总报告)[J]. 水土保持研究, 1995, 2(2):2-35.

【14】李山羊, 郭华明, 黄诗峰,等. 1973-2014年河套平原湿地变化研究[J]. 资源科学, 2016, 38(1):19-29.

【15】河套盆地临河坳陷石油地质特征及勘探前景（9月见刊，百度学术尚未收录）

这是一位学习地质方面专业但不幸账号被封的热心粉丝的投稿，个人在地质方面掌握的知识并不足以对本问题进行深度探讨，请诸位看官阅读前注意识别。

实名反对通过反常识反权威来抓眼球的某高赞答案。

概括一下高赞答案的观点：

1.利用文献证明沙漠主要成因为气候；

2.认为人类不能对抗气候来对沙漠进行改造。

除此之外，下方还有答案天才般的创造了近似于“沙漠守恒定律”一样的邪教，令人难以吐槽。

某高赞答案称：“如果真的把整个地区都变成草原和森林，那还真是逆天改命了。那将意味着抽干当地的地下水、把黄河水全拦截过去灌田然后蒸腾掉”。

我不禁要感叹一下，治沙=抽水的这种单线程的思维方式是如何在一个自称从事相关专业研究的答主的回答中出现的？如果治沙=抽水，那整个治沙工程为什么还要防止水土流失？不怕水把沙土冲走？

归根结底，治沙与水是有很大的关系，然而毛乌素地区并非水热条件差的地区，年降水量200-450mm足以支撑其作为森林草原存在。

关于毛乌素地区沙漠成因

毛乌素沙漠的成因与产生的历史时期存在多种理论：自然主导论，人为主导论与自然与人文要素共同影响论。但是三种都未否认人类的活动是一种强烈的作用。

孙继敏，丁仲礼，袁宝印的《2000a B.P.来毛乌素地区的沙漠化问题》中对毛乌素沙漠的发展认知为：毛乌素地区的旱作农业最早出现在战国末期,至秦、汉时期已有一定规模的农垦，但当时由于生产力低下，又处在一种初垦状态，对生态环境的破坏程度相对较低，加之其后的数百年为牧业为主的时期,所以最早的流沙直至6世纪初才出现。但至唐朝时，由于大量中原人口的迁人及生产力水平的提高，使6世纪初出现的流沙在唐朝迅速扩大，因此，唐朝堪称毛乌素地区沙漠化的一一个转折点。在此后朝代里虽历经农牧业交替,但先前人类活动的积累效应已经十分显著,流沙基本呈发展之势,其中最大规模的沙漠化发生在明清之时，并最终导致了现今的气候与流沙不平衡景象。

因此毛乌素沙漠存在先天产生沙漠的条件，但是人类活动使沙漠活化是不争的事实，毛乌素沙漠中的大量古城遗迹也侧面反映出毛乌素沙漠地区古代水肥资源良好。聚落的产生是需要较好的水文条件来支撑的。

关于沙漠治理与抽水浇地

谈到沙漠治理，很容易想到沙漠中的绿洲。沙漠中的绿洲与地下水的潜水面有关，但是并不是沙漠治理=抽水浇地。

地下水潜水位过低的话抽水浇地水会随着重力作用的影响汇入地下深层潜水，无法对沙漠薄弱的植物生态体系造成影响。却有可能因为冲刷加剧水土流失，因此我国的沙漠治理的关键是防风固沙，保护已有植被，并且在沙漠地区有计划地栽培沙生植物，造固沙林。一般是在沙丘迎风坡上种植低矮的灌木或草本植物，固住松散的沙粒，在背风坡的低洼地上种植高大的树木，阻止沙丘移动。防风固沙植物应具有抗风蚀沙埋、耐干旱、耐盐碱、根系发达、繁殖迅速等生物学、生态学特性，并最好能兼有经济价值的植物。这些植物的根系有助于减少水土流失，使毛乌素地区的降水可以得到有效利用。植物有助于增加沙漠地区的物种多样性，引入周边小型动物，动植物的尸体腐烂有利于腐殖质发育，更有利于灌木乔木的生长，形成与本地区降水量相匹配的生态环境。

所以共青团中央此次的宣传内容中并没有提到已经将沙漠完全消灭，而某些答案刻意将人进沙退的成功治理与毛乌素沙漠完全消灭这两个概念混淆，甚至把毛乌素地区存在沙漠产生条件和毛乌素沙漠无法被彻底消灭两个概念混淆，这才是真正别有用心之举。

关于抽水与黄河下游

大家都能看到的河流被称作地表径流，然而上游来水并不是地表径流的主要来源，我国河流的年径流量中，降水补给约占70%，地下水占15%-30%，黄河作为华北型河流，雨季多暴雨，洪水猛烈。黄河上游融水补给只能带来小规模春汛，其夏汛与与其雨期相符合，因此即使大量取黄河水对毛乌素沙漠进行灌溉，也并不会对下游的径流造成“犯罪式”影响。更不存在利用抽干地下水来灌田。即使不考虑抽干地下水造成的空洞使该地区大规模塌陷，就是这种行为就是用地下水来补充地下水的单纯浪费能量的行为。我们会用地下水或径流灌溉，然而灌溉并不是沙漠治理的方法，而且毛乌素地区的较多降水也并不需要将灌溉作为主要初期栽培固沙植物的手段。利用文字手法，利用艾特共青团中央，使用犯罪，严重生态灾难，历史性错误等字眼抓眼球，将灌溉的概念刻意污名化，令人作呕。

关于何彤慧. 毛乌素沙地历史时期环境变化研究[D]. 兰州大学, 2009.（博士学位论文）中的表述

对于某高赞答案提到的，“现阶段毛乌素沙地的生态建设应当立足于对其成因有正确认识的基础上，彻底改造是不可能的，用大量地下水灌溉来改造沙漠的做法也是不可取的，保护和改善水环境才是毛乌素沙地生态恢复的关键点。 ——何彤慧. 毛乌素沙地历史时期环境变化研究[D]. 兰州大学, 2009.（博士学位论文）”的论点，我倾向于认为断章取义，论文中的原话如下：

毛乌素沙地人类活动的环境影响在先秦时期就已出现，早期的影响程度是轻微的，不足以造成大范围、长时段的环境变化。但是，明清以来人类活动的强度逐渐增强，在控制和改变局地环境方面开始发挥出主导作用，尤其在改造水环境方面影响很强烈。由于人类对环境的作用既可能是建设性的，也可能是破坏性的，而且无论是哪一方面的作用，后续的环境效应都非常复杂，前期的生态环境建设成果可能是后期土地盐渍化、沙漠化等的诱因。 因此，现阶段毛乌素沙地的生态建设应当立足于对其成因有正确认识的基础上，彻底改造是不可能的，用大量地下水灌溉来改造沙漠的做法也是不可取的，保护和改善水环境才是毛乌素沙地生态恢复的关键点。

可见，何博士原文并不是认为“气候波动对沙漠的控制作用变得前所未有的清晰起来，而历史时期中的人类活动因素正在逐渐下降到非常次要的地位”。相反承认了人类活动的重要影响。同时，何博士原文中也指明：“80年代以后，基于第四纪研究而开展的沙漠地区环境变化研究显示出强劲的势头，对全新世中晚期古风成砂的研究表明，我国半干旱地区的一些沙地在第四纪一直断续地存在着，随着气候的变化在扩大与缩小之间变动(董光荣等，1983, 1988, 1990; 高尚玉，1985， 1988; 关有志，1986; 邵亚军，1987; 李保生，1988) ，历史时期的沙漠化成困主要是气候波动，其次才是人类不合理的经济活动。基于历史地理学的沙漠地区环境变化研究可谓仁者见仁，智者见智，但对于农牧交错区域的沙漠化原因，多数研究者都认为:历史时期沙漠化的形成与发展主要是于旱半于旱地区脆弱生态条件下，人类的不合理活动造成的，人类的过度利用是其主要根源。”

再引申一点丁仲礼院士的观点，引自《2000a B.P.来毛乌素地区的沙漠化问题》一文。

虽然毛乌素地区具备沙源及特定的气候条件，但是沙漠化的发生、发展与人类活动有直接联系，这些自然与人为因素的相互作用是沙漠化得以实现的关键，否则，沙漠化过程要慢得多，毛乌素沙地的范围要小得多，甚至不出现。换言之，现今的连绵流沙与目前的气候条件是不相适宜的，二者之间的“不平衡”，流沙的大面积出现并非气候发展的“顶级产物”，而是最近2000a来，尤其是近代人类活动的累积作用加速了沙漠化进程的结果。

以上两位的观点并不能支持所谓气候决定论。

将小规模沙丘的产生等同于如今毛乌素4.22万平方公里的沙漠，又在抛出气候决定论后面继续引申话题，利用气候与王朝更替的关系来引导读者思维，忽视论文中的承认人类不合理活动对自然的巨大影响，将思路引导到对自己预设立场有利的地方，利用大批图表唬人，这才是最可恶的。

//———-2021.8.16更———-//

时隔这么久竟然不间断的还有若干评论，有知友说要有照片就好了，我突然想起今年夏天回家随手有拍到的照片。不能说完全代表，但也是比较典型的状况。

有些人呢，动不动提地下水这个那个的……实在是不好意思了，我们也是有河的。确实不是囫囵个儿的沙窝窝。过去城郊还有水稻呢你敢信？… 至于怎么绿化、怎么防治、护林护草具体实施办法、种哪些植物、每年计划种多少……专业的事得有专业的人去研究，我们有一个单位叫治沙所。

很多花花草草也想种呢，可惜环境气候条件不允许。能开花花的树都少见，郊区也只能靠野花野草多争点气了……我家小区绿化带经常浇水，倒是有种出的花，没见过世面，百度找了一下据说叫鼠尾草（下图）。小区里绿化带上还有小小的打碗碗花和跟洋甘菊似的小野花，不过没拍照。

那大街上都是些什么绿植呢？杨树、松树、柳树、榆树、槐树。比如我最喜欢的老城大街上几乎被槐树和柳树占据，偶尔巷子里谁家门前多棵榆树啥的。（如下图）五月份的时候街上的树都还挺绿的，槐树看着稍微有点儿秃秃的，柳树挺争气的。

每次回家都要抽空去老街走走逛逛，每次看这座星明楼就会回想起小时候的自己。暑假根本就睡不了午觉，觉得浪费大好时光。中午顶着大太阳，穿着塑胶凉鞋啪嗒啪嗒跑到钟楼旁边的新华书店去蹭书看。瞅着收银柜台墙上的钟快到五点的时候就该回家了。回去的路上买根儿两毛钱的奶油冰棒，舍不得咬，吃得特别慢。吃完后总会有冰棒水淌在手上，黏糊糊的。吃完了冰棒刚好能看到星明楼就在不远处，也就知道快走到家了。可以说是这条老街见证了我再也回不去的童年……

就这样吧……也不是经常回去，都是些随手拍的零零散散的记录。和繁华的大都市相比，这里其实不见得有多精致、也并不是所有的吃食都是珍馐美馔。但对我来说，这里的一切都是美的。榆溪河、拼三鲜、菠菜烩豆腐、奶茶、星明楼、东沙洼、后沙梁、大大小小的四合院和巷子……它们的美好只有榆林人能懂。

对于某些杠精，我只想说。小市民我发表自己的想法我是违法了？！还是叫嚣自己是专家了？！某些人仿佛有那个大病一样哦……话题下正常讨论，人人都能参与。难道说规定了只有专家能讨论？！一个个都是自封的专家么？！只能“专家们”空口造谣，不许我们当地老百姓澄清事实？！管天管地，家住海上？！一天天装模作样的摆一二三、这是什么强盗逻辑？！ 难道我说的话戳着某些人肺管子了？！有意思吗？不荒唐吗？？？

怎么，难道这是所谓公知家开的知乎？！

//——————————-

不是很懂一些回答和评论里有些人为什么凭空臆造榆林人为面子工程盲目绿化的盛景？您去过榆林吗？您了解几代人坚持治理土地沙化的过程吗？您见证过近三十年来当地的生态环境和生活环境的改善吗？只想告诉您们：这不是什么面子工程，现在国内治沙造林的面子工程通过好几代人在持续不断地搞的请您列举？没有经历过沙尘侵袭的生活怎能信口开河？！空口白话好不轻松？！

土生土长榆林市普通小百姓一名，或许没有什么大能耐能写出如此这般这般如此的《有关沙漠变森林之类的可行性研究报告》之类的学术成果。发自内心的大实话的话还能勉强聊一下。

我是90年生人，打我记事起，榆林每年的春秋两季都会有严重的沙尘暴。严重到什么程度呢？小时候都流行带那种半透明的彩色纱巾，出门前妈妈给我备好口罩，把整个头都用纱巾围起来再戴上有帽檐的帽子。（类似这样的 ）实在想象不出的话养蜂人的造型想象一下……纱巾打个结掖在衣领子里。墨镜什么的不用考虑了，整个室外的光线色调请参照新龙门客栈。放学回家后抹多少美加净面霜还是会觉得脸上干巴巴的，使劲拍拍头发就能来一场室内小型沙暴。妈妈和外婆帮我应对的方法就是一定要多喝水、多喝稀饭，尤其是小米粥。（安利一下榆林市周边区县产的小米，原谅我形容词穷只能夸它又香又甜。小米粥配切成小丁儿的老咸菜疙瘩是老榆林的家常美食记忆。）

秋天倒还好，毕竟沙尘来的时间短，忍忍就过去了。春天的沙尘暴期间简直是折磨。人通常都懒得扫院子。因为每天都会积出薄薄一层，台阶上、窗棂上、门沿儿上……我家习惯于每天往地上洒水，就算每天洒得潮乎乎的闻土腥气也总比吃沙强吧？风起的时候沙子扬在脸上涩疼涩疼的，我家院墙角落里的鸡和兔子都缩得蔫儿乖蔫儿乖的不愿意往外伸头。

小学时印象最深的节日除了六一就是植树节了。每一年的植树节的前两天班主任老师就会开始通知：【同学们，马上又是一年一度的植树节了。我校全体师生某日某时要在某某路后的沙梁上植树XXXX株。请大家回家各自准备好小铁锹和舀水接水的工具。】当时不太能了解这其中的意义，只觉得不用上课还可以去沙梁梁里玩儿大半天真是好开心。

回家后，爸妈单位也是内容类似的通知，只是职工们是按批分几天来完成。各学校、各单位都会统一组织起来进行这场一年一度的造林活动。就这么傻乎乎的一年又一年的给荒沙地染着绿……

等到我上了初中，已经不用再全副武装的出门了。到高中时，每年春天竟然也能感到春风拂面的温柔了。现在的榆林不敢说能“灭了毛乌素沙漠”，但至少降水量上升了，空气湿润干净了，群众们在春天也可以尽情的享受放风筝、踏青的乐趣了。

榆林，又称驼城。

小时候在城郊还曾见过贩货的小驼队，听到过叮当响的驼铃声。

原本的榆林城很小 ，古城墙围起来的巷弄、散散落落、大大小小的四合院儿、串通一条大街的牌楼。

东边地势高的地方叫作东沙，西边地址高的地方叫作西沙。南门外走不出二里地都能看到起起伏伏的沙洼，北边荒凉到成为大人们严重警告不能去玩儿、当心遇到拐子的地儿。而近十年的榆林早已扩展到我也得看地图导航才能出行的地步了。有时回家逛的时候就会忍不住感慨：这个地儿……还有那边儿……那块儿以前一天连个鬼影子都没有，全是荒沙滩。现在竟然也有了医院、商场、学校、住宅区。

以前城里城外种的最多的是榆树、杨树、柳树、槐树，只因为好成活。冬天看到的绿色也几乎只有泛着枯色的松树和柏树了。想起后来读书去别的城市真是看不够人家路边的梧桐树、银杏树、樱花树……当然还有很多自己都叫不出名字的低矮绿植，真是羡慕的不得了。小时候美术课有一节是树叶画，需要收集多种形态不同的树叶拼贴成画。我尽盯着手里的杨树叶榆树叶发愁啊，愁得都想贴香菜叶子交差了。心说咱啥时候也能收集一片跟小扇子似的金灿灿的银杏叶啊？

我们从没想过拿绿化造林、防沙治沙做面子工程。我们只想生活的环境更好一些罢了……

是非功过究竟孰重孰轻？

本人居住榆林，是毛乌素沙漠边缘。我今年参加工作两年多了，从我父辈上中学就开始沙漠边缘植树造林了，到今天榆林市边缘的沙漠已经被松树和沙蒿，柠条，沙柳等覆盖，移动沙丘没有了。

说我自己的感受吧，2000年以前，一年好几次沙尘暴来的时候，毫不夸张，中午天都会黑，沙尘暴一过，满街的黄沙尘土，2000年以后，一年就一两次沙尘暴，来的时候虽然还是昏黄的天，至少不黑了；2009年后，春天最多有点大风扬沙，很少有沙尘暴天气了。

再说一下春天植树造林，挖个深坑，小树苗放里面沙子一埋，浇一大桶水，再活就看它自己了，不需要经常灌溉，春天的雨能让它扎根深，树木就可以自己成活，没成活了看情况补栽。不需要经常大水灌溉 ，又不是种水稻。

沙漠边缘的人，小时候没事就往沙梁梁跑，挖沙子玩，毛乌素沙漠不是那种特别干的沙，往下挖个最多三十多厘米就见到湿沙了，也有很多其他本地沙生植物，不是那种赤道高温无人区的那类干沙丘。

我参加过国家人口普查，农业普查，经济普查统计工作，上边觉得数据该怎么样会要求基层查成什么样，报成什么样。想起我过去写论文找数据也是国家统计网之类的，现在当完成个任务可以了，有时候挺为这些学术朋友们难过的，只有真正实践参与的第一手调查数据出来的文章，才能说有用，剩下的，唉。

总体来说，确实环境好了，草和树更多了，可以参考卫星云图，就是这几年突然降水增多，还有些不习惯呢。欢迎大家直接来当地调查，自己的眼睛看过后，才能知道到底怎么样。

看了暂时第一的回答，治沙的树木还得大量抽水灌溉，觉得好幼稚哈，没有攻击他的意思，这什么都不懂，强行不服还叛逆又简单，再找不出用什么词了。哈哈哈。欢迎来耿直的陕北玩儿。

来张冬天拍的毛乌素沙漠。

利益相关：在毛乌素沙漠工作三年半的天然气工作者

先反对云舞空城的答案，以下回答均是根据现场体验，专业性可能为零，请观众参考即可

一、毛乌素沙漠降水是分旱季和雨季的，据我观察雨季大概在7-9月，云舞空城说的200-300mm降水量可能有近2/3集中在这个时间段，其次是冬季降雪带来的降水量，然后才是其他季节偶尔才有的一次降雨。而植被生长最繁茂的时间大概也在这个时间段。

二、毛乌素生长的植被冬季、春都几乎全是枯萎的状态，植被带来的蒸发量几乎可以忽略不计，因此云舞空城计算的蒸发量肯定会偏大。

三、乌审旗地表水据观察其实很浅，经常挖到5m以内就能看见地下水，而且很多地方雨季降水渗透不到地下去，这些雨水在地表会形成一个个小水泡，所以不加以利用地下水反而是浪费。

四、在沙漠治理中种植最多的植物是沙蒿，在乌审旗境内我暂时没观察到专门抽取地下水来灌溉的情况，都是自然生长，所以也不存在过度利用地下水的情况，反倒是沙蒿开花的季节传播的花粉导致的过敏对当地人（包括我们公司的同事）带来了不小的影响，当地人还就此多次在网络上抗议。

其他的想想再更新，临时码的字，可能不是很严谨，下面是我平时拍的乌审旗境内的环境情况：

@云舞空城 关于云大的观点，我有以下几处反驳。

1.毛乌素沙地行成原因是因人为还是自然气候决定的？

2.毛乌素沙地的降水量真的不足以支撑其拥有全部的草原或者部分森林吗？这样会破坏生态环境吗？

3.不治沙行不行？

4.用大型乔木行不行？

和我前几天看的人民日报的观点有冲突，我又回去看了一遍，人民日报也是转自团团的，所以此观点版本权应该归团团所有。

当然丁仲礼院士研究的论文其权威性是不言而喻的。

毛乌素沙地是干旱到半干旱的生态脆弱带，地理位置是它形成沙地的一部分原因，但占比例极小，它向南走主要原因还是人类过度放牧。自然几百万年没有人类几百年破坏的面积大。

2.毛乌素沙地的降水量真的不足以支撑其拥有全部的草原或者部分森林吗？这样会破坏生态环境吗？

如果我没有理解错的话，这应该是云大的核心论点。

这是一位气象学者做的表。

毛乌素沙地平均年降水量为，（341.8+343.1+406.3）/3＝363.7

并因此的出以下结论。

这么多沙漠中，如果毛乌素沙地不适合恢复，我不知道还有哪个地方适合。

毛乌素沙地是森林草原和草原为主的地区。就降水和植被条件而论，该区不是沙漠形成和分布的地区。造成目前类似沙漠景观的最重要的因素是该区砂岩风化产生的大量沙物质条件，其次是较强的风动力条件。

森林和草原本来就是毛乌素沙地的生态。

有朋友说，降雨量不代表一切，因为蒸发量也很高的话，那么水的保有量还是不足。

那有朋友就要问了，是不是说明荒漠化不是人为主导，而是自然的风动力因素？再来看这句话。

该地区20世纪70~80年代气候发生了重要变化,气温回升较快,降水量和气温变化具有同步性,大风日数逐渐减少,蒸发量下降,这些气象要素的变化有利于沙漠化逆转;

知道为什么会有这种逆转吗？

我并没有从文中找出这种相关性的成因，但大概与全球气候有一定的关联。

因为形成了有利的气象环境，所以治沙能够少花一点功夫，如果这个时候不治，以后气候变化了，只会更难。

3.不治沙行不行？

不治沙你养我啊？

毛乌素沙地所涉及的这十三个县(市、旗)的生态压力和人口压力很大，若按行政区域计算，1999年11个县平均人口密度为28人/km2超出了联合国半干旱区20人/km2的允许界限。该区总体经济落后，共有10个县被列为国家“八七”计划扶贫县。

当地人民面对的问题是，不治沙，就被沙治，是生存问题，而不是生态问题。

难道为了保持所谓可能流失的下游地下水，要饿死上游人？

而且我一直觉得是面子工程还是利民工程，当地人最有评判权，而不是隔着屏幕敲键盘的人，我看到的是当地人觉得有利。

黄河每年都会生产十六亿吨泥沙，其中有十二亿吨流入大海，剩下四亿吨长年留在黄河下游，形成冲积平原。而毛乌素沙地到21世纪初，已经有600多万亩沙地被治理，止沙生绿。80%的毛乌素沙漠得到治理，水土也不再流失，黄河的年输沙量足足减少了四亿吨。黄河清，与毛乌素沙地的治理有莫大的关系吧。

用大型乔木行不行？

这里有一个问题就是面积的多少，我还没找到具体数据，所以就不好说了，云大说的量应该是很多，但也没数据，全部种乔木肯定是不行的，目前也只能公说公有理婆说婆有理。

其实部分大型乔木是有必要的，第一防风沙，第二，种些果树是从经济上考虑的。

关于毛乌素沙地的介绍，这里有人比我讲的更详细。

——————我是分割线————————

本来只是发现大V的知识点和我的看到的有些出入，因为评论里不好补充，就另开一帖，然后就有一百来赞了。

说实话，我并不反感该大V的言论，确实很专业，但我愤愤的是大V评论区里的那些“可爱”的家伙，人家几十年的努力被你一个面子工程给diss掉了，这群人不知为什么对ZF的印象一直不好，大V的标题，就像一面旗帜，吸引着他们，劝诫大V，不要被他们“绑架”了，做了替死鬼。

共产主义万岁！！！≧▽≦