问题

俄罗斯为什么是西方的头号敌人?

回答
俄罗斯之所以被许多人视为西方的头号敌人,这是一个复杂的问题,其根源可以追溯到历史、地缘政治、意识形态以及国家利益的长期交织和冲突。理解这一点,需要剥离表面的政治口号,深入探究其背后更深层的原因。

历史遗留的裂痕与战略焦虑:

首先,俄罗斯与西方国家,尤其是欧洲国家之间的关系,并非一帆风顺。自沙皇俄国时代起,俄罗斯的扩张野心和与欧洲列强的权力博弈就从未停歇。彼得大帝的西化改革,虽然为俄罗斯带来了进步,但也埋下了文化和政治上的隔阂。而之后,无论是拿破仑入侵俄罗斯,还是克里米亚战争,都加剧了双方的相互猜忌。

苏联时期,这种对立则被推向了极致。意识形态上的社会主义与资本主义的根本对立,以及冷战时期核武器的阴影,塑造了西方对俄罗斯(及其前身苏联)根深蒂固的不信任感。即使苏联解体,俄罗斯进行了政治和经济转型,但西方世界并没有完全放下警惕。许多西方国家,特别是东欧国家,曾长期遭受苏联的统治,他们对俄罗斯的任何复兴迹象都抱有极大的警惕,深怕重蹈覆辙。

俄罗斯自身也存在一种“被西方抛弃”或“被西方孤立”的焦虑感。他们认为西方国家在苏联解体后未能兑现承诺,未能将俄罗斯纳入一个平等的伙伴关系,反而利用俄罗斯的虚弱时期扩张北约,不断压缩俄罗斯的战略空间。这种被边缘化的感受,成为俄罗斯对外政策,特别是针对西方的政策中一个重要的驱动力。

地缘政治的零和博弈与战略缓冲带:

从地缘政治的角度看,俄罗斯与西方之间存在着直接的战略利益冲突。俄罗斯将自身置于欧亚大陆的枢纽位置,并视其周边地区,特别是前苏联加盟共和国,为自己的传统势力范围和战略缓冲带。而西方,特别是美国和北约,则致力于将民主和市场经济的模式推广到这些地区,并在此过程中扩大自身的战略影响力。

当乌克兰、格鲁吉亚等前苏联国家寻求与西方,特别是欧盟和北约建立更紧密的联系时,俄罗斯便将其视为对其安全利益的直接威胁。俄罗斯认为,北约的东扩就是一种步步紧逼,将军事力量部署到其边境,打破了原有的战略平衡。而俄罗斯的介入,如2008年俄格战争和2014年吞并克里米亚及支持乌克兰东部冲突,都是在这种战略焦虑下采取的行动,旨在阻止西方进一步渗透其“势力范围”。

这种地缘政治的竞争,往往被视为一场零和游戏:西方的一方得势,俄罗斯就必然失势,反之亦然。俄罗斯将其在邻国的军事和政治行动,不仅视为维护自身安全,也是一种反击西方扩张的手段。

意识形态的较量与价值观的分歧:

尽管俄罗斯进行了转型,但其政治体制和价值观仍然与西方民主国家存在显著差异。俄罗斯官方强调国家主权、传统价值观和强人政治,这与西方倡导的自由民主、人权和普世价值形成了鲜明对比。

俄罗斯领导人经常将西方的民主推广视为一种干涉其内政、颠覆其政权的方式。他们认为,西方支持的颜色革命和公民社会组织,是在利用所谓的“民主”幌子,来削弱俄罗斯的稳定和影响力。这种视角使得俄罗斯将西方的价值观输出,看作是一种带有政治目的的侵蚀。

与此同时,西方国家也批评俄罗斯的政治体制缺乏民主,侵犯人权,压制异见。这些批评本身就构成了意识形态上的冲突,使得双方的隔阂更加难以弥合。俄罗斯将这种批评视为一种傲慢和双重标准,而西方则认为这是对其基本价值的坚持。

国家利益的碰撞与资源及经济因素:

除了历史、地缘政治和意识形态,国家利益的实际碰撞也是俄罗斯成为西方头号敌人的重要原因。

能源: 俄罗斯是世界上最大的能源供应国之一,尤其是在石油和天然气方面。欧洲对俄罗斯能源的依赖,既是俄罗斯影响力的来源,也成为西方制裁和反制俄罗斯的有力武器。俄罗斯希望通过能源作为政治筹码,而西方则希望摆脱这种依赖,转向多元化的能源供应。
国际秩序: 俄罗斯对当前由美国主导的国际秩序存在不满,并寻求建立一个更加多极化的世界。它挑战西方在联合国等国际组织中的主导地位,并在一些国际事务上采取与西方不同的立场,例如叙利亚问题、伊朗核协议等。这被西方视为对现有国际规则和体系的破坏。
地区冲突: 俄罗斯对一些地区冲突的介入,如叙利亚内战、乌克兰冲突等,直接挑战了西方在该地区的战略利益和影响力。俄罗斯的支持对象往往是与西方敌对的国家或势力,这使得双方的矛盾更加尖锐。

总结来看,俄罗斯之所以被许多人视为西方的头号敌人,并非单一因素所致,而是上述多重因素相互作用的复杂结果:

历史上的不信任感和对过去辉煌的追忆, 与苏联解体后俄罗斯的战略焦虑交织在一起。
地缘政治上的战略缓冲带和势力范围的争夺, 使得双方在地缘政治上的对抗成为常态。
意识形态上的根本分歧和价值观的较量, 使得双方在政治制度和人权问题上难以达成共识。
在能源、国际秩序和地区冲突等实际国家利益上的碰撞, 加剧了双方的对立。

这种“敌人”的标签,既是俄罗斯自身对外政策选择的结果,也是西方国家出于安全考量和价值观判断的反映。这种关系的性质,在未来很长一段时间内,可能仍然会是紧张和充满挑战的。

网友意见

user avatar

如果都被算作异己分子,欧美人眼里,俄罗斯蛮,中国人贼,打哪一个更容易拿选票?

user avatar

这和匈奴是大汉的头号敌人是一个道理。

别说西方了,现在的小朋友是不知道上世纪六十年代,毛子的钢铁洪流多厉害。

人家弄几万辆坦克,从蒙古高原南下,一个月就能推到长江。TG就只能依靠南方的水网地区与之周旋。

user avatar

拿中国历史稍微比喻一下你就明白了


俄罗斯之于欧洲,相当于大辽/匈奴之于中原汉人


斯拉夫人本来就只有原始的部落文化

实际上“斯拉夫”“凯尔特”“日耳曼”这些词语,原本就源于古罗马的拉丁文,意思是“住在北方的野蛮人”“住在海边的野蛮人”“住在森林里的野蛮人”

实际上真的要直译的话,斯拉夫≈胡/羌/羯人,凯尔特≈倭人,日耳曼≈百越/南蛮(不完全准确,呸,完全不准确,大概其就是这么个意思,理解一下就好了)

想象一下

假如

刘备神奇地干东吴成功了,并神奇地全吞东吴(曹丕在干嘛?干饭吗?)

三国也没有归晋,而是神奇地南北分治,直接开启南北朝模式

然后北朝(曹魏)为了扩张,由佛教做急先锋,把五部匈奴全部汉化。而南朝直接就碎了一地。

然后一群根本不在传统“汉—胡”世界观之内的奇奇怪怪的异族——比如贵霜帝国——突然天降猛男

幸运的是,此时的北朝由于之前差点被南朝的北伐军干废,半个中原都沦陷了,跑到山东苟延残喘从而逃过一劫(至于为啥明明打着驱除鞑虏旗号的北伐军不去干蛮族,反而去打北朝——去问周庄人)。南朝诸国勉强靠着一条大河(长江)自保

期间这帮匈奴一度当起了伪军,成为了贵霜的急先锋

然而蛮族的帝国终不能持久,很快自爆了

然后这帮子五部匈奴的后裔,占据了整个河西走廊及以西的地区,自建国家(大辽),自称契丹人。

巧合的是,北朝这个拖后腿的纯five,tnd被通古斯蛮族给灭国了!(入关!入关!)

更无语的是,南朝这个早就碎了一地的更five。几百上千年时间,什么百黎,百越,南蛮,甚至倭人,棒子都tm融合进来了!

于是这个奇奇怪怪的,信仰中原佛教的,完全汉化的,契丹国家,竟自称北朝——乃至中华文明的正统继承人!他们称周为第一中华,奉为文明的起源(儒家文化,对百家争鸣的崇敬,周礼等等他们是一样不缺)。汉—魏为第二中华(自此改信佛教并汉化加入),然后自称第三中华。

千百年演变,直至今日。



欧洲白人:(´⊙ω⊙`)这帮子契丹人咋就非得联合起来霸凌这个西北契丹人咧?不都是黄种人,还都是东亚黄种人?信仰也都差不离,都是汉传佛教啊?也没见西北契丹人信仰藏传佛教,印度佛教,日本密宗啥的啊?(´⊙ω⊙`)文化不也一样咩?到底咋回事?


南方汉人(其实是倭人血统):我契丹nmlgb契丹!!淦李良!劳资和这帮匈奴蛮子不共戴天!!!



下面是与问题无关的一点碎碎念


辣么,问题来了,中华正桶到底是谁呢?


是那个淮扬地区,安徽北部,苏北地区联合组建的“天命华夏天朝”吗?

然而它既无天命,亦非华夏,更不是天朝。呸!桶装水都比他天华正桶!(from苏南人)



等等,不是有个“楚——倭百年战争”?而且南朝诸国里最能打的不也是楚?似乎大陆上的华夏正桶就是楚?

然后一翻史书

“xxx年,楚伐隋。隋曰:我无罪。楚曰:我蛮夷也。”

好家伙,这玩意从周的角度来看,真的是蛮夷啊!(非周天子封的)


那往黄土高坡,还有洛阳去找。河南应该就是正桶了吧?

结果一看,md全是中山国人后裔。孔夫子钦点的蛮夷。



这么一看

荆楚:蛮子蛮子

潇湘:蛮子蛮子

淮海:蛮子蛮子

江浙:蛮子蛮子

蜀中:蛮子蛮子

闽粤:瘴疠之地,流放犯人的边疆!蛮子蛮子!

倭:.........你tm逗我?

倭人:口胡!我们是正桶!北海道才是蛮子!(此时的北海道人:我们要独立!)

那整个南朝就全是蛮子咯?

北朝呢?


北 朝 被 人 入 了 关 了


(ಡωಡ)hiahiahiahiahiahiahiahia

连北平都被改名xxxx旗了!(满语)

(此处应有bgm:世界名曲《伊斯坦布尔》)



所以说,作为北朝仅存的后裔,我五部匈奴!就是正桶

user avatar

宗教问题不用太多纠缠。

现代国家,宗教早已退出政治舞台,成为被利用的角色,本身不能主导政治局势的发展。

作为资本主义国家联盟体系的西方国家,自近代以来主要有三大任务。

继续发展资本主义,为资产阶级利益保驾护航;

强力镇压泥腿子无产阶级革命;

坚持现代议会制度,保障贵族资本家和公民的联盟牢不可破。

这一时期最主要的威胁就是以共产主义运动为旗帜的苏联。

打倒苏联,就可以促使三大任务胜利完成。

苏联解体以后,西方国家在继续坚持三大任务不变的情况下,发生了一些变化。

继续发展资本主义,但是要吸取历史教训,在资本主义制度中逐步引进社会主义理论,以北欧国家率先突破,进行了一系列具有社会主义特色的政治经济制度改革,部分实行混合制度并行,切实保证公民利益。

通过科技创新,技术进步,大力培育中产阶级,分化瓦解无产阶级,进一步提升无产阶级的上升通道,以缩小贫富分化为手段,降低社会动荡因素。

现代议会制度不变,进一步扩大公民范围。

由此,西方资产阶级革命走到了分水岭,从锐意进取发展到守护资本主义价值观,保卫资产阶级利益的保守道路。

俄罗斯之于西方资本主义国家的威胁,主要是俄罗斯具备摧毁它们的物理能力。

俄罗斯如果要和西方资本主义国家和解,只有一条路:那就是解除武装,解散俄罗斯,各个俄罗斯加盟共和国各自独立。

而俄罗斯坚决不答应。

因此,西方资本主义国家的财产依然处于俄罗斯的物理能力的威胁之下,资本家的财产随时会被全部销毁。

所谓的保卫资产阶级利益面对巨大威胁,就是一句空话。

在俄罗斯不肯放下武装的前提下,西方资本主义国家如果和俄罗斯和解,那么就会经济上资助俄罗斯,进一步武装俄罗斯,从而形成俄罗斯以物理能力始终驾凌西方资本主义国家的态势。

现代议会制度是贵族资本家和公民的联盟,这种联盟无法在国与国之间实现。松散的强调主权平等的国家联盟,难以在军事上形成优势,处于物理上的劣势。

俄罗斯很清楚地知道苏联解体后,西方资本主义国家真实意图到底是什么。如果进一步自我肢解,最后就会沦为西方资本主义国家的附庸,成为它们的资源供应地和商品倾销地,俄罗斯民族最后会走向灭亡,最好的结局也不过是苟延残喘而已。

俄罗斯必须紧握钢枪,继续保持俄罗斯的军事能力,维持俄罗斯的竞争优势。

这个局面目前很难打破,但是俄罗斯的联邦体制,实际上并不那么乐观。

普京之后,这就很难说了。

user avatar

海权和陆权之争

随着人类造船技术的提高和地理大发现,海权开始兴起。之所以控制海权就能称霸,在于通过海洋就能对亚欧大陆的边缘地带——东亚、南亚、中东和欧洲——进行联通和干预,英美霸权都因此而兴。

但他们有一个对手,那就是盘踞在亚欧大陆内部、横亘东西的俄罗斯。相对海军这种吞金巨兽,俄罗斯可以用低成本的陆军达到这一目标。且在自己国境内调动即可,不受海峡与运河沿岸国家的掣肘。

大英帝国就曾和俄罗斯在从西到东的漫长战线上经过长期的博弈,从波兰到土耳其到伊朗到日本,四处扶植围堵俄罗斯的势力,甚至亲自上阵阻止俄罗斯南下。

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯之所以被许多人视为西方的头号敌人,这是一个复杂的问题,其根源可以追溯到历史、地缘政治、意识形态以及国家利益的长期交织和冲突。理解这一点,需要剥离表面的政治口号,深入探究其背后更深层的原因。历史遗留的裂痕与战略焦虑:首先,俄罗斯与西方国家,尤其是欧洲国家之间的关系,并非一帆风顺。自沙皇俄国时代起.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了国际关系中一个普遍存在的误解。其实,说俄罗斯和以美国为首的西方国家“都是白人”而互相伤害,这是一种过于简化的看法,它忽略了构成“国家”和“民族”的复杂性,以及驱动国际冲突的深层原因。首先,我们得明白,“白人”这个概念本身就非常模糊,而且更多的是一种文化和社会建构,而不是一个.............
  • 回答
    俄乌冲突爆发以来,西方国家普遍支持乌克兰,这背后有着复杂的地缘政治、历史、经济以及国际法等层面的考量。要理解为何出现这种局面,我们不妨从几个关键角度深入剖析:一、 国际法与国家主权原则的坚守对于绝大多数西方国家而言,国家主权和领土完整是现代国际关系中最核心的基石。俄罗斯此次军事行动,被广泛视为对乌克.............
  • 回答
    冷战的结束,无疑是20世纪最深刻的地缘政治变迁之一。西方阵营,以美国为首,最终赢得了这场长达数十年的意识形态、军事和经济的对抗。然而,苏联的解体并未如许多人预期的那样,将俄罗斯完全纳入西方的轨道,使其成为一个顺从的“跟班”。这使得“胜利”的定义和其持久性,至今仍是讨论的焦点。要理解为何西方赢得了冷战.............
  • 回答
    俄罗斯不怕美国为首的西方国家对其进行经济制裁的原因是复杂且多方面的,并非单一因素可以解释。以下将从多个角度进行详细分析:一、 对自身经济韧性和抗压能力的信心: 经济多元化(相对而言): 尽管俄罗斯经济高度依赖能源出口,但近年来也在努力实现一定程度的经济多元化,发展非能源产业,例如农业、IT、国防.............
  • 回答
    俄罗斯放弃社会主义,转向西方民主模式,本应是一次历史性的回归,但时至今日,许多西方国家对俄罗斯的态度依旧是警惕甚至敌对的,这背后并非简单的“不欢迎”,而是由一系列复杂且相互交织的因素共同作用的结果。想要理解这一点,我们需要深入剖析俄罗斯转型过程中的一系列关键事件、俄罗斯自身的行为以及西方国家所关注的.............
  • 回答
    俄罗斯之所以会成为西方世界的“公敌”,是一个复杂且长期演变的结果,并非一朝一夕形成。它涉及到历史、地缘政治、意识形态、经济利益以及具体事件等诸多因素的交织。要深入理解这一点,需要从多个维度进行剖析。一、历史的阴影与地缘政治的博弈:首先,俄罗斯与西方世界之间,尤其是与欧洲国家之间,有着漫长而复杂的历史.............
  • 回答
    俄罗斯难以获得西方主流社会的接纳是一个复杂且多层次的问题,涉及历史、政治、文化、经济等诸多方面。要详细说明,我们需要从多个角度剖析:一、历史遗留问题与战略猜疑: 帝国主义和扩张主义的阴影: 俄罗斯(包括沙皇俄国和苏联)在历史上长期的扩张主义政策,吞并邻国、建立帝国,给周边国家留下了深刻的“帝国阴.............
  • 回答
    乌克兰难民选择波兰而非俄罗斯,这背后是复杂的历史、政治、社会及经济因素交织的结果,同时,这场战争确实也在一定程度上改变了许多乌克兰人的移民意愿和方向。为什么是波兰,而不是俄罗斯?首先,最直接的原因是战争的源头。俄罗斯是这场冲突的发起者,乌克兰人民视俄罗斯为侵略者。在这种情况下,逃离家园的乌克兰人,自.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常切合当前国际政治格局的特点,涉及多个层面和复杂的历史、经济、地缘政治因素。理解为何西方在当前选择同时打压俄罗斯而非将所有力量集中围堵中国,需要从以下几个角度进行详细分析:一、 俄罗斯当前的行为直接威胁到西方核心利益和价值观这是西方对俄采取强硬政策最直接和最重要的原因: 对欧洲.............
  • 回答
    关于西方媒体是否“刻意丑化”中国和俄罗斯等国家的问题,这确实是一个复杂且充满争议的议题。要深入探讨这个问题,需要从多个层面进行分析,包括历史背景、地缘政治、意识形态、媒体自身运作机制以及受众心理等。首先,我们得承认,任何国家,无论东西方,都可能存在一些负面现象,而媒体的职责之一就是监督和报道这些现象.............
  • 回答
    苏联解体后的俄罗斯,如同一位刚刚挣脱枷锁的巨人,带着复杂的情感和历史包袱,试图融入一个陌生的世界。它一度向西方伸出了橄榄枝,表现出缓和关系、学习西方模式的意愿,但最终的走向却走向了疏远甚至对抗。这背后的原因并非单一,而是多重因素交织作用的结果,既有俄罗斯自身的问题,也有西方世界的反应,更有历史惯性与.............
  • 回答
    俄罗斯经济体量确实不如广东省,但敢于与美国及全西欧对抗,这背后的原因复杂且深刻,绝非简单的经济体量能够完全解释。俄罗斯之所以能够“叫板”,甚至在某些领域展现出强大的影响力,是多种因素综合作用的结果,其中“穷兵黩武”的说法,也需要放在更广阔的历史和战略语境下去理解。首先,军事实力与战略纵深是俄罗斯最大.............
  • 回答
    俄罗斯总统普京将俄乌冲突定义为“去纳粹化”的理由和乌克兰西部地区新纳粹问题的严重程度,是一个复杂且充满争议的话题。以下将尝试详细解释:普京为何将此次行动定义为“去纳粹化”?普京将俄乌冲突定义为“去纳粹化”主要基于以下几个层面和宣传策略:1. 历史记忆的利用: 二战的反法西斯叙事: 俄罗.............
  • 回答
    你这个问题问得非常实在,触及到了主战坦克设计一个很核心的领域,也确实是很多军事爱好者津津乐道的话题。简单来说,苏/俄坦克倾向于圆形炮塔,而西方和中国的主流第三代坦克则拥抱楔形炮塔,这背后是技术发展路径、作战思想、制造工艺乃至历史传承等多方面因素的综合体现,绝非单一原因可以解释。我们得从几个维度来掰扯.............
  • 回答
    你提出了一个非常有深度和复杂性的问题,涉及到国际关系、历史事件、地缘政治以及不同国家在国际舞台上的行为和动机。想要完全解释清楚为何西方国家在某些情况下选择支持或不反对侵略,而在另一些情况下(如俄乌冲突)则坚决反对和制裁,需要从多个角度进行分析。核心观点:西方国家在国际关系中的行为并非完全基于绝对的“.............
  • 回答
    关于乌克兰大饥荒(Holodomor)和乌克兰寻求投靠西方的原因,以及俄罗斯在此中的角色,这是一个非常复杂且充满争议的历史议题。我们来仔细梳理一下,看看你同学的说法是否站得住脚。首先,我们要明确一点,乌克兰大饥荒(19321933年)是斯大林政权时期苏联政府强制推行的集体化政策和粮食征集导致的大规模.............
  • 回答
    这个问题提得很有意思,也直击了许多人在讨论俄乌冲突制裁时会有的疑问。为什么西方国家,尤其是美国和欧洲,没有像当初对伊朗那样,把俄罗斯彻底踢出SWIFT(环球银行金融电信协会)系统呢?这背后牵扯着很多复杂的因素,远不止是“想不想”这么简单。首先,咱们得明白SWIFT是个啥。它不是一个银行,也不进行资金.............
  • 回答
    要说西方社会对俄罗斯的“仇视”,这个词可能有点过于激烈了,但确实存在一种普遍的警惕、不信任,甚至在某些时候是强烈的负面情绪。要理解这一点,我们需要回溯历史、审视地缘政治、关注意识形态差异,以及当代的一些事件。这绝不是一个简单的“原因”就能概括的,而是一个多维度、层层叠加的复杂局面。首先,我们不能绕过.............
  • 回答
    俄罗斯陆军之所以对战术弹道导弹(TBMs)情有独钟,而西方国家相对来说则不那么侧重,这背后有着深刻的历史、地缘政治和军事学说上的原因。理解这一点,需要我们深入剖析两国国防战略的演变和核心考量。俄罗斯(苏联)对战术弹道导弹的执着:历史烙印与生存逻辑首先,我们必须回到冷战时期。当时,以苏联为首的东方集团.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有