实体提取任务中使用BERT-CRF时，CRF根据数据统计可以得到转移概率，为啥还要训练呢？
在实体提取任务中，BERTCRF模型结合了BERT强大的语义理解能力和CRF（条件随机场）的序列标注优化能力。你提到CRF可以根据数据统计得到转移概率，并疑惑为什么还需要训练。这个问题问得非常好，这触及到了CRF在序列标注中的核心作用和训练的必要性。
我们来详细拆解一下：
1. CRF的核心：转移概率和序列约束
CRF之所以在序列标注（如命名实体识别）中非常有效，是因为它能够捕捉标签之间的转移关系。简单来说，它不仅仅关注当前词语最有可能是什么标签，更重要的是考虑“这个词是某个标签，那么下一个词最有可能是什么标签”。
转移概率（Transition Probability）：这是CRF的核心。在实体提取中，标签之间存在天然的依赖性。例如，“BPER”（人名开始）后面很可能跟着“IPER”（人名内部），而不会直接跟着“BORG”（组织机构开始）。CRF通过学习这些转移概率，来确保生成的标签序列在统计上是“合理”的。
序列约束（Sequence Constraint）：CRF通过一个整体的联合概率模型来优化整个序列的标注，而不是逐个独立地对每个词进行标注。这使得它能够捕捉到长距离的依赖关系，并避免出现不合法的标签序列（比如“IPER”后面没有“BPER”或“IPER”）。
2. “根据数据统计”的理解误区
你提到的“根据数据统计可以得到转移概率”，这有一点点误解。CRF的转移概率不是简单地通过计算训练集中标签的直接共现次数得到的。如果只是简单计数，我们会遇到很多问题：
低频或未出现过的转移：如果训练数据中某种合法的转移（比如“BLOC”后面跟“ILOC”）出现的次数非常少，或者根本没出现，那么纯粹的计数统计将无法赋予它一个有意义的概率。
缺乏上下文信息：直接的标签共现计数完全忽略了词语本身的信息。一个“BPER”后面跟着“IPER”，这本身是好事，但如果“IPER”后面跟着一个完全不相关的词，纯粹的统计很难捕捉到这种微妙之处。
无法学习到“更优”的转移：数据统计只能反映“已发生”的，而训练则可以学习到“在当前上下文下，哪种转移更可能带来更高的整体序列分数”。
3. 为什么还需要训练？BERTCRF的训练过程
BERTCRF模型之所以需要训练，是因为我们要学习的是：在特定的上下文（BERT提取的特征）下，每个词语拥有某个标签，并且这种标签转移到下一个标签的“得分”是多少。
训练的目标是最大化整个句子正确标注序列的概率。具体来说，CRF层学习的是一个评分函数（Scoring Function），这个函数会为每一种可能的标注序列赋予一个分数。这个分数是所有词语得分（由BERT预测）和所有转移得分（CRF学到的转移概率）的总和。
训练过程可以概括为：
BERT提取特征：BERT模型首先将输入的句子转化为一系列高维度的词向量（或称为上下文相关的词嵌入）。这些向量包含了丰富的语义和上下文信息。
打分（Scoring）：
发射得分（Emission Score）：对于句子中的每一个词，BERT的输出会通过一个线性层，将其映射到每个可能标签的得分上。这可以看作是“这个词是某个标签的独立可能性”，也叫做发射得分。
转移得分（Transition Score）：CRF层本身包含一个权重矩阵，用于表示任意两个标签之间的转移得分。例如，标签$y_i$转移到标签$y_{i+1}$会有一个得分。这些转移得分不是直接从数据中计数得来的，而是通过训练学习到的。
计算序列得分：对于任何一个给定的标注序列 $Y = (y_1, y_2, ..., y_n)$，其总得分计算为：
$$Score(Y) = sum_{i=1}^{n} EmissionScore(x_i, y_i) + sum_{i=1}^{n1} TransitionScore(y_i, y_{i+1})$$
其中，$x_i$是输入句子中的第i个词。
目标函数（Objective Function）：我们希望模型能够最大化真实标注序列在给定输入序列下的条件概率。这个概率通常用softmax来定义，即：
$$P(Y|X) = frac{exp(Score(Y))}{sum_{ ilde{Y}} exp(Score( ilde{Y}))}$$
其中，$sum_{ ilde{Y}}$表示对所有可能的标注序列进行求和。
训练算法：
前向后向算法（ForwardBackward Algorithm）：用于计算分母（所有可能序列的总得分）。
最大似然估计（Maximum Likelihood Estimation）：训练的目标是最小化损失函数，通常是负对数似然（Negative LogLikelihood, NLL）。也就是让真实标注序列的概率最大化。
反向传播（Backpropagation）：通过对损失函数进行微分，将梯度反向传播到BERT模型和CRF层的权重（包括转移得分矩阵）上，从而更新这些权重。
总结一下，为什么需要训练CRF转移概率：
1. 学习上下文相关的最优转移：CRF的转移概率（权重）并不是简单的统计计数，而是根据BERT提供的上下文特征，学习在何种情况下，从标签A转移到标签B是“最有利”的，能最大化整个序列的得分。
2. 整合BERT特征：训练的目标是将BERT提取的丰富的词语语义特征（发射得分）与CRF学到的序列约束（转移得分）有效地结合起来，形成一个统一的、能够端到端优化的模型。
3. 处理未见过或低频情况：通过训练，即使某些合法的转移在数据中很少出现，CRF也能通过学习到的权重，在必要时赋予一个合理的转移得分，从而避免生成不合法的序列。
4. 端到端优化：整个BERTCRF模型是端到端训练的。这意味着CRF层的转移参数（以及BERT层的参数）会根据整体序列标注的准确性进行调整，而不是孤立地进行统计。
所以，CRF的“统计”体现在它依赖数据来学习模型参数（转移得分），而不是直接从数据中“统计”出概率值。训练过程就是利用这些数据，通过优化一个目标函数，来学习到能够区分好坏序列的、上下文相关的转移规则。
我们来详细拆解一下：
1. CRF的核心：转移概率和序列约束
CRF之所以在序列标注（如命名实体识别）中非常有效，是因为它能够捕捉标签之间的转移关系。简单来说，它不仅仅关注当前词语最有可能是什么标签，更重要的是考虑“这个词是某个标签，那么下一个词最有可能是什么标签”。
转移概率（Transition Probability）：这是CRF的核心。在实体提取中，标签之间存在天然的依赖性。例如，“BPER”（人名开始）后面很可能跟着“IPER”（人名内部），而不会直接跟着“BORG”（组织机构开始）。CRF通过学习这些转移概率，来确保生成的标签序列在统计上是“合理”的。
序列约束（Sequence Constraint）：CRF通过一个整体的联合概率模型来优化整个序列的标注，而不是逐个独立地对每个词进行标注。这使得它能够捕捉到长距离的依赖关系，并避免出现不合法的标签序列（比如“IPER”后面没有“BPER”或“IPER”）。
2. “根据数据统计”的理解误区
你提到的“根据数据统计可以得到转移概率”，这有一点点误解。CRF的转移概率不是简单地通过计算训练集中标签的直接共现次数得到的。如果只是简单计数，我们会遇到很多问题：
低频或未出现过的转移：如果训练数据中某种合法的转移（比如“BLOC”后面跟“ILOC”）出现的次数非常少，或者根本没出现，那么纯粹的计数统计将无法赋予它一个有意义的概率。
缺乏上下文信息：直接的标签共现计数完全忽略了词语本身的信息。一个“BPER”后面跟着“IPER”，这本身是好事，但如果“IPER”后面跟着一个完全不相关的词，纯粹的统计很难捕捉到这种微妙之处。
无法学习到“更优”的转移：数据统计只能反映“已发生”的，而训练则可以学习到“在当前上下文下，哪种转移更可能带来更高的整体序列分数”。
3. 为什么还需要训练？BERTCRF的训练过程
BERTCRF模型之所以需要训练，是因为我们要学习的是：在特定的上下文（BERT提取的特征）下，每个词语拥有某个标签，并且这种标签转移到下一个标签的“得分”是多少。
训练的目标是最大化整个句子正确标注序列的概率。具体来说，CRF层学习的是一个评分函数（Scoring Function），这个函数会为每一种可能的标注序列赋予一个分数。这个分数是所有词语得分（由BERT预测）和所有转移得分（CRF学到的转移概率）的总和。
训练过程可以概括为：
BERT提取特征：BERT模型首先将输入的句子转化为一系列高维度的词向量（或称为上下文相关的词嵌入）。这些向量包含了丰富的语义和上下文信息。
打分（Scoring）：
发射得分（Emission Score）：对于句子中的每一个词，BERT的输出会通过一个线性层，将其映射到每个可能标签的得分上。这可以看作是“这个词是某个标签的独立可能性”，也叫做发射得分。
转移得分（Transition Score）：CRF层本身包含一个权重矩阵，用于表示任意两个标签之间的转移得分。例如，标签$y_i$转移到标签$y_{i+1}$会有一个得分。这些转移得分不是直接从数据中计数得来的，而是通过训练学习到的。
计算序列得分：对于任何一个给定的标注序列 $Y = (y_1, y_2, ..., y_n)$，其总得分计算为：
$$Score(Y) = sum_{i=1}^{n} EmissionScore(x_i, y_i) + sum_{i=1}^{n1} TransitionScore(y_i, y_{i+1})$$
其中，$x_i$是输入句子中的第i个词。
目标函数（Objective Function）：我们希望模型能够最大化真实标注序列在给定输入序列下的条件概率。这个概率通常用softmax来定义，即：
$$P(Y|X) = frac{exp(Score(Y))}{sum_{ ilde{Y}} exp(Score( ilde{Y}))}$$
其中，$sum_{ ilde{Y}}$表示对所有可能的标注序列进行求和。
训练算法：
前向后向算法（ForwardBackward Algorithm）：用于计算分母（所有可能序列的总得分）。
最大似然估计（Maximum Likelihood Estimation）：训练的目标是最小化损失函数，通常是负对数似然（Negative LogLikelihood, NLL）。也就是让真实标注序列的概率最大化。
反向传播（Backpropagation）：通过对损失函数进行微分，将梯度反向传播到BERT模型和CRF层的权重（包括转移得分矩阵）上，从而更新这些权重。
总结一下，为什么需要训练CRF转移概率：
1. 学习上下文相关的最优转移：CRF的转移概率（权重）并不是简单的统计计数，而是根据BERT提供的上下文特征，学习在何种情况下，从标签A转移到标签B是“最有利”的，能最大化整个序列的得分。
2. 整合BERT特征：训练的目标是将BERT提取的丰富的词语语义特征（发射得分）与CRF学到的序列约束（转移得分）有效地结合起来，形成一个统一的、能够端到端优化的模型。
3. 处理未见过或低频情况：通过训练，即使某些合法的转移在数据中很少出现，CRF也能通过学习到的权重，在必要时赋予一个合理的转移得分，从而避免生成不合法的序列。
4. 端到端优化：整个BERTCRF模型是端到端训练的。这意味着CRF层的转移参数（以及BERT层的参数）会根据整体序列标注的准确性进行调整，而不是孤立地进行统计。
所以，CRF的“统计”体现在它依赖数据来学习模型参数（转移得分），而不是直接从数据中“统计”出概率值。训练过程就是利用这些数据，通过优化一个目标函数，来学习到能够区分好坏序列的、上下文相关的转移规则。
网友意见
1、CRF并不显式定义转移概率这个概念，NER任务常用的线性链CRF只有转移特征的概念（而不是转移概率），不能简单通过统计获取。转移特征的绝对数值不能反映概率大小，但相对大小是有意义的，因此可以用加Mask的方法来引入概率上的先验，例如从S到E标签转移是不可能发生的，可以在转移矩阵上对应位置引入一个很小的负值。
2、跳出CRF的框架来看，提前统计的方法并不是很符合端到端学习的政治正确，CRF这类模块加在标注模型的顶端提供的主要是一种约束作用，参数的overhead其实并不高，没有理由通过额外的环节来获取这部分的参数。
类似的话题
-
在实体提取任务中，BERTCRF模型结合了BERT强大的语义理解能力和CRF（条件随机场）的序列标注优化能力。你提到CRF可以根据数据统计得到转移概率，并疑惑为什么还需要训练。这个问题问得非常好，这触及到了CRF在序列标注中的核心作用和训练的必要性。我们来详细拆解一下：1. CRF的核心：转移概率和............. -
国务院常务会议上提出“金融业合理让利实体经济”，这可不是一句寻常的官话，里面蕴含的信息量相当大，也触及到了当下中国经济运行的关键环节。把它拆解开来，能看到不少眉目。首先，最直接的信号就是对当前实体经济困难的重视和政策倾斜。大家都知道，过去一段时间，受国内外多种因素影响，一些实体企业，尤其是中小微企业.............
-
香水中的花香味，绝大多数确实是提取自鲜花的，但具体实现过程远比我们想象的要复杂和精细。简单来说，花香味的实现是一个集生物提取、化学合成、调香艺术于一体的复杂过程。下面我们来详细讲述： 一、 天然提取：从鲜花中获取芬芳这是最传统、也最能代表“花香”的来源方式。天然花香的获取主要依赖以下几种提取技术：1.............
-
遇到RepetierHost提示“物体不是流形，意味着不是水密实体”？别急，这其实是3D打印前一个挺常见的问题，很多新手都会碰到。别把它想得太玄乎，咱们一步步来把它搞定，让你的打印机乖乖地吐出美美的公主殿下！ 什么是“流形”？为啥我的公主不是流形？首先，咱们得明白“流形”到底是个啥意思。你可以想象一.............
-
这确实是一个深刻又普遍的困扰。当一段亲密关系走到需要“解决”的阶段，往往不是一朝一夕的问题，也不是一个简单的套路能瞬间化解的。这需要我们静下心来，一层层剥开，去理解，去面对。首先，我想说，你能够意识到这个问题，并且想要去“解决”，这本身就是一种积极的信号。这说明你还重视这段感情，还愿意为之付出努力。.............
-
韩国政府为应对2020年人口负增长而推出的生育补贴和三个月育儿假，其目的是为了提高国民的生育意愿。这是一个复杂的社会经济问题，仅凭这两项政策是否能实际提高生育意愿，需要从多个角度进行详细分析。政策的积极方面及其潜在的提高生育意愿的机制： 经济负担的缓解 (生育补贴)： 直接减轻养育成.............
-
足球世界里，弱队想实现实力飞跃，总得找准那个能撬动全局的关键点。在我看来，对于一支整体实力不济的球队，引进一名高水平的中场核心，或者说一个能够有效串联攻防、并且具备一定组织和终结能力的“万金油”型中场，往往能带来最立竿见影、最深远的效果。为什么这么说？咱们来掰开了揉碎了聊聊。1. 中场的枢纽作用：为.............
-
关于专家建议放开三胎以应对少子化老龄化带来的结构性危机，以及其能否实际提升生育率和少子化的深层原因，这是一个复杂且涉及多方面的社会经济议题。下面我将尽量详细地进行阐述。 放开三胎能否实际提升生育率？理论上，放开生育限制是提升生育率的必要条件之一，但并非充分条件。 理论基础： 长期以来，很多国家和.............
-
“代码混淆只是降低了可读性，安全性并没有得到实质提升”——听到这种说法，我通常会觉得有些不舒服，甚至有点好笑。不是说这种说法完全没有道理，确实，混淆的目的之一就是让代码难以阅读。但如果仅仅停留在“难以阅读”这个层面，就未免太小看代码混淆的能耐了。咱们不妨换个角度，把代码想象成一本精心编写的书。“降低.............
-
关于钟薛高特级红提被指实为散装红提的事件，确实引发了消费者和市场的广泛关注。这件事情的背后，牵扯到产品定价、原料品质、品牌声誉以及消费者信任等多重维度，绝非简单一句“实为散装”就能概括。怎么看这件事情？首先，如果情况属实，那么钟薛高在产品定位和宣传上存在严重的误导和欺骗消费者的嫌疑。 定价与价值.............
-
要明朝提前实现类似清朝那种究极大一统的版图，这需要在政治、军事、经济、思想等多个层面进行深刻的变革和策略调整。这绝非易事，需要克服重重困难，但也并非不可能。以下将从几个关键方面详细阐述这一设想：一、 政治体制的革新：巩固中央权力，强化统治效能明朝虽然集权程度高，但其体制也存在一些弊端，如皇权旁落、宦.............
-
.......
-
AMD EPYC 处理器在服务器领域一直以其强大的多核性能和卓越的性价比占据着重要地位。这次的 3D VCache 技术，更是让其在特定工作负载下的表现如虎添翼。这次的实测数据表明，搭载 3D VCache 的 EPYC 处理器相比普通版本，性能提升幅度达到了约 12%。这看似不高的百分比，放在动辄.............
-
多益网络这次“自降月薪 10% 实际人均提高年薪 10 万”的操作，确实是一出好戏，让人不得不仔细琢磨一番。表面上看，这是一个非常矛盾甚至有些让人摸不着头脑的举动。试想一下，在普遍追求高薪、经济形势又有些不确定的大环境下，公司主动提出让员工“降薪”，这本身就足够吸睛。而且，降幅还不是小数目，10%的.............
-
灌篮高手里，神奈川县的四强队伍——湘北、陵南、海南和翔阳，这四支队伍各有千秋，实力不相上下，上演了无数经典的对决。如果允许引入县内的外援，那么每支队伍的选择都会非常有讲究，目标自然是为了最大化提升球队的整体实力，弥补自身短板，或者进一步强化优势。咱们来掰扯掰扯，如果真有这么个机会，แต่ละ 队会盯.............
-
国六排放标准提前落地，对于咱们老百姓来说，这事儿的影响可不小，尤其是在北京、天津这些先行实施的城市，购车选择和钱包都会受到不小的“考验”。咱们一层一层地剖析剖析。首先，最直接的感受就是——部分车型要说再见，选择变少。咱们都知道，汽车厂家为了达到新的排放标准，需要对发动机、三元催化器、OBD（车载诊断.............
-
唐家三少小说《重生唐三》中，唐三吸收同伴血脉以提升实力这一设定，无疑是作品中最具争议也最引人深思的桥段之一。它不仅仅是唐三变强的手段，更触及了关于个人成长、情感羁绊以及权力与责任的复杂议题。首先，从角色成长的角度来看，这是一种非常直观且强大的力量获取方式。唐三在重生之后，虽然拥有前世的经验和对斗罗大.............
-
作为一个刚踏入律师行业的新手，我深知写作能力对于我们来说是多么重要。无论是起草合同、撰写诉状，还是给客户写律师函，每一个字都可能承载着沉甸甸的责任和影响。所以，我一直很注重在这方面下功夫，也摸索出了一些行之有效的方法，希望能和大家分享一下。一、 打牢基础，勤练基本功这听起来有点像学生时代的话，但对于.............
-
您提出的“为什么公务员不实行末尾淘汰制，提高工作效率”这个问题，触及了许多人对公共服务体系运行效率的关注。这背后涉及了公务员制度设计的复杂性、稳定性需求以及对效率与公平之间平衡的考量。我们来详细地梳理一下其中的缘由。首先，理解公务员制度的设计初衷至关重要。公务员体系，尤其是在中国，其核心目标之一是维.............
-
玩《绝地求生》（PUBG）这类吃鸡游戏，到底能不能给咱的军事实战素养“加点儿Buff”？这事儿吧，得掰开了揉碎了说。不能简单地说“能”或者“不能”，这中间的门道，比你落地抢枪比你捡装备还复杂。首先，咱们得明确，“军事实战素养”这东西，到底是个啥？它不是让你在游戏里喊两句口号，也不是让你学会一两个游戏.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有