南京河海大学清退 125 名博士研究生，为什么会出现这样的情况？如何看待现在博士「毕业难」？
南京河海大学最近清退 125 名博士研究生，这绝对不是一个孤立的事件，而是当下中国高等教育，尤其是博士培养环节中一个颇具代表性的缩影。要理解为什么会出现这样的情况，以及如何看待“毕业难”的普遍现象，需要我们抽丝剥茧，从多个维度去剖析。
河海大学清退 125 名博士，背后可能隐藏的“导火索”
首先，我们得明确，博士研究生的培养，尤其是在国内，其标准和要求是相当严格的。清退如此大规模的博士，绝非学校一时兴起，背后必然有着深层次的原因。我们可以从以下几个角度去推测：
学术不端或学术诚信问题： 这是最严重、也是最容易被外界关注到的原因。比如，论文抄袭、数据造假、导师代写、买卖论文等学术不端行为，一旦被发现，学校的处理力度会非常大，清退是常见的后果。河海大学作为一所工科见长的知名高校，对学术严谨性的要求应该是非常高的。
科研产出不达标： 博士培养的核心在于科研能力的训练和创新成果的产出。很多高校对博士毕业有硬性的科研要求，比如必须发表一定数量和质量的学术论文（SCI、EI等）、参与科研项目、获得专利等。如果这 125 名博士未能达到这些硬性要求，例如长期没有成果产出，或者成果质量不符合标准，学校出于对培养质量的负责，可能会做出清退决定。
学习态度或过程管理问题： 博士学习需要极大的自律性和主动性。如果学生在学习过程中长期懈怠，不按时完成导师布置的任务，缺乏科研动力，甚至长期处于“失联”状态，导师和学校的培养管理就难以继续。这可能涉及到个人原因，也可能反映了学校在过程管理上的漏洞。
培养计划的执行与调整： 有时，学校可能会根据学科发展、培养目标或者政策导向，对博士的培养计划进行调整。如果部分博士的研究方向与学校的重点学科不符，或者学校认为其研究前景不明朗，可能会在一定程度上“劝退”或者不予毕业。当然，这种情况下，学校通常会先进行沟通和指导。
学制规定与延期限制： 许多高校对博士生的学习年限有明确规定，超过规定年限未毕业，会被要求延期或清退。如果这批博士生普遍存在学习进度缓慢、未能按时毕业的情况，也可能成为被清退的原因之一。
“严进严出”的政策导向： 近年来，中国高等教育一直在强调“质量至上”，高校在博士招生时普遍提高了门槛，同时也在努力推行“严出”政策，旨在提升博士毕业生的整体质量，淘汰不合格的毕业生，以树立良好的学术声誉。河海大学这次大规模清退，也可能是在响应和落实这种大背景下的政策。
如何看待当下博士“毕业难”？
“毕业难”这个问题，在博士群体中确实是一个普遍存在的现象，甚至可以说是常态。这不仅仅是河海大学个例的放大，而是中国博士教育发展过程中一个值得深思的课题。
“毕业难”的成因，可以从以下几个层面来理解：
1. 科研成果的“硬指标”和“软实力”要求：
硬指标： 论文发表是博士毕业最直接的衡量标准。随着学科竞争加剧，对论文的数量、质量（影响因子、分区）、发表期刊的水平要求越来越高。尤其是在一些热门学科，僧多粥少，竞争异常激烈。
软实力： 除了发表论文，博士还需要展现独立思考能力、解决复杂问题的能力、创新能力以及清晰的学术表达能力。这些“软实力”的培养和评估，往往更加主观，也更容易成为“难点”。有些博士虽然可能完成了导师交代的任务，但在独立提出创新性问题、设计研究方案、以及最终的论文写作和答辩过程中，暴露出“软实力”的不足。
2. 导师与学生的“匹配度”和“沟通效率”：
导师责任与能力： 导师的学术水平、指导能力、责任心直接影响博士生的培养。有些导师可能过于忙碌，无法提供足够的指导；有些导师可能对学生的期望过高，要求超出学生实际能力；也有些导师的学术方向与学生的兴趣或能力不匹配，导致学生难以深入研究。
师生关系： 良好的师生关系是顺利毕业的重要基础。如果师生之间沟通不畅，存在误解或矛盾，学生得不到有效的帮助和反馈，研究进展就会受阻，毕业难度自然加大。
3. 研究的“深度”与“原创性”要求：
博士研究追求的是对某一领域的深入探索和贡献，而非简单地整合已有的知识。很多博士生在研究过程中，可能陷入“重复劳动”的泥潭，未能形成有深度、有原创性的见解，从而难以达到博士论文的标准。
4. 学生自身的问题：
心理压力： 博士学习周期长，压力大，许多学生可能面临焦虑、抑郁等心理问题，影响学习状态。
基础知识或技能不足： 部分学生可能在进入博士阶段前，基础知识或研究技能存在短板，导致后续学习困难。
学习方法和效率： 博士研究需要高效的学习和研究方法，如果学生在这方面存在问题，也很难按时完成学业。
5. “学历内卷”与社会就业压力：
随着硕士、博士学历的普及，社会对高学历人才的需求也在变化。一些人读博是为了更高的学历和更好的就业机会，但当就业市场对博士的需求并没有预想的那么大的时候，这种“学历内卷”也可能导致一些人无法按预期找到理想的工作，进而影响其学术动力。
6. 教育改革与质量提升的必然代价：
正如前面提到的，高校推行“严进严出”是提升高等教育质量的必然选择。在这个过程中，一些不符合标准的学生被淘汰是正常的，也是为了保证整体博士毕业生质量。
看待“毕业难”，我们应该持有一种复杂而辩证的观点：
对“严出”的肯定： 大规模清退事件，虽然对被清退的个体来说是沉重的打击，但从整个高等教育体系的角度看，是提升博士培养质量、维护学术尊严的必要举措。这意味着我们不再“唯学历论”，而是更加注重“能力”和“产出”。
对过程支持的呼唤： “毕业难”不应仅仅归咎于学生自身。高校和导师更应该反思，在博士培养过程中，是否提供了足够的支持和有效的指导？如何改善师生关系，提高沟通效率？如何更科学地评估学生的潜力和进步，而非仅仅依赖“硬指标”？
对学生个体发展的关注： 对于那些因为各种原因未能毕业的学生，我们不能简单地“一棒子打死”。学校和导师应该在制度层面提供更多的支持和帮助，例如提供学术指导、心理辅导，或者在适当的时候给予转轨建议，帮助他们重新规划人生道路。
对博士培养模式的探讨： 这种现象也促使我们重新思考博士培养模式是否需要改革，例如是否可以更加多元化，更加注重培养学生的实际应用能力和创新创业能力，而不仅仅是学术研究。
总而言之，河海大学清退 125 名博士生，以及当下普遍存在的博士“毕业难”，都是中国高等教育在追求高质量发展过程中所面临的挑战。我们需要在坚持高标准、严要求的同时，更加注重培养过程的支持、师生关系的优化以及学生个体的全面发展，才能真正培养出既有学术功底，又有创新精神和实践能力的优秀博士人才。
河海大学清退 125 名博士，背后可能隐藏的“导火索”
首先，我们得明确，博士研究生的培养，尤其是在国内，其标准和要求是相当严格的。清退如此大规模的博士，绝非学校一时兴起，背后必然有着深层次的原因。我们可以从以下几个角度去推测：
学术不端或学术诚信问题： 这是最严重、也是最容易被外界关注到的原因。比如，论文抄袭、数据造假、导师代写、买卖论文等学术不端行为，一旦被发现，学校的处理力度会非常大，清退是常见的后果。河海大学作为一所工科见长的知名高校，对学术严谨性的要求应该是非常高的。
科研产出不达标： 博士培养的核心在于科研能力的训练和创新成果的产出。很多高校对博士毕业有硬性的科研要求，比如必须发表一定数量和质量的学术论文（SCI、EI等）、参与科研项目、获得专利等。如果这 125 名博士未能达到这些硬性要求，例如长期没有成果产出，或者成果质量不符合标准，学校出于对培养质量的负责，可能会做出清退决定。
学习态度或过程管理问题： 博士学习需要极大的自律性和主动性。如果学生在学习过程中长期懈怠，不按时完成导师布置的任务，缺乏科研动力，甚至长期处于“失联”状态，导师和学校的培养管理就难以继续。这可能涉及到个人原因，也可能反映了学校在过程管理上的漏洞。
培养计划的执行与调整： 有时，学校可能会根据学科发展、培养目标或者政策导向，对博士的培养计划进行调整。如果部分博士的研究方向与学校的重点学科不符，或者学校认为其研究前景不明朗，可能会在一定程度上“劝退”或者不予毕业。当然，这种情况下，学校通常会先进行沟通和指导。
学制规定与延期限制： 许多高校对博士生的学习年限有明确规定，超过规定年限未毕业，会被要求延期或清退。如果这批博士生普遍存在学习进度缓慢、未能按时毕业的情况，也可能成为被清退的原因之一。
“严进严出”的政策导向： 近年来，中国高等教育一直在强调“质量至上”，高校在博士招生时普遍提高了门槛，同时也在努力推行“严出”政策，旨在提升博士毕业生的整体质量，淘汰不合格的毕业生，以树立良好的学术声誉。河海大学这次大规模清退，也可能是在响应和落实这种大背景下的政策。
如何看待当下博士“毕业难”？
“毕业难”这个问题，在博士群体中确实是一个普遍存在的现象，甚至可以说是常态。这不仅仅是河海大学个例的放大，而是中国博士教育发展过程中一个值得深思的课题。
“毕业难”的成因，可以从以下几个层面来理解：
1. 科研成果的“硬指标”和“软实力”要求：
硬指标： 论文发表是博士毕业最直接的衡量标准。随着学科竞争加剧，对论文的数量、质量（影响因子、分区）、发表期刊的水平要求越来越高。尤其是在一些热门学科，僧多粥少，竞争异常激烈。
软实力： 除了发表论文，博士还需要展现独立思考能力、解决复杂问题的能力、创新能力以及清晰的学术表达能力。这些“软实力”的培养和评估，往往更加主观，也更容易成为“难点”。有些博士虽然可能完成了导师交代的任务，但在独立提出创新性问题、设计研究方案、以及最终的论文写作和答辩过程中，暴露出“软实力”的不足。
2. 导师与学生的“匹配度”和“沟通效率”：
导师责任与能力： 导师的学术水平、指导能力、责任心直接影响博士生的培养。有些导师可能过于忙碌，无法提供足够的指导；有些导师可能对学生的期望过高，要求超出学生实际能力；也有些导师的学术方向与学生的兴趣或能力不匹配，导致学生难以深入研究。
师生关系： 良好的师生关系是顺利毕业的重要基础。如果师生之间沟通不畅，存在误解或矛盾，学生得不到有效的帮助和反馈，研究进展就会受阻，毕业难度自然加大。
3. 研究的“深度”与“原创性”要求：
博士研究追求的是对某一领域的深入探索和贡献，而非简单地整合已有的知识。很多博士生在研究过程中，可能陷入“重复劳动”的泥潭，未能形成有深度、有原创性的见解，从而难以达到博士论文的标准。
4. 学生自身的问题：
心理压力： 博士学习周期长，压力大，许多学生可能面临焦虑、抑郁等心理问题，影响学习状态。
基础知识或技能不足： 部分学生可能在进入博士阶段前，基础知识或研究技能存在短板，导致后续学习困难。
学习方法和效率： 博士研究需要高效的学习和研究方法，如果学生在这方面存在问题，也很难按时完成学业。
5. “学历内卷”与社会就业压力：
随着硕士、博士学历的普及，社会对高学历人才的需求也在变化。一些人读博是为了更高的学历和更好的就业机会，但当就业市场对博士的需求并没有预想的那么大的时候，这种“学历内卷”也可能导致一些人无法按预期找到理想的工作，进而影响其学术动力。
6. 教育改革与质量提升的必然代价：
正如前面提到的，高校推行“严进严出”是提升高等教育质量的必然选择。在这个过程中，一些不符合标准的学生被淘汰是正常的，也是为了保证整体博士毕业生质量。
看待“毕业难”，我们应该持有一种复杂而辩证的观点：
对“严出”的肯定： 大规模清退事件，虽然对被清退的个体来说是沉重的打击，但从整个高等教育体系的角度看，是提升博士培养质量、维护学术尊严的必要举措。这意味着我们不再“唯学历论”，而是更加注重“能力”和“产出”。
对过程支持的呼唤： “毕业难”不应仅仅归咎于学生自身。高校和导师更应该反思，在博士培养过程中，是否提供了足够的支持和有效的指导？如何改善师生关系，提高沟通效率？如何更科学地评估学生的潜力和进步，而非仅仅依赖“硬指标”？
对学生个体发展的关注： 对于那些因为各种原因未能毕业的学生，我们不能简单地“一棒子打死”。学校和导师应该在制度层面提供更多的支持和帮助，例如提供学术指导、心理辅导，或者在适当的时候给予转轨建议，帮助他们重新规划人生道路。
对博士培养模式的探讨： 这种现象也促使我们重新思考博士培养模式是否需要改革，例如是否可以更加多元化，更加注重培养学生的实际应用能力和创新创业能力，而不仅仅是学术研究。
总而言之，河海大学清退 125 名博士生，以及当下普遍存在的博士“毕业难”，都是中国高等教育在追求高质量发展过程中所面临的挑战。我们需要在坚持高标准、严要求的同时，更加注重培养过程的支持、师生关系的优化以及学生个体的全面发展，才能真正培养出既有学术功底，又有创新精神和实践能力的优秀博士人才。
网友意见
别激动，这种“学校清退”的博士没几个是毕不了业死赖着当钉子户的。
可能是上到一半有了其他机会直接跑了，或者干脆考上之后报了名又看到机会，一天学没上就跑了。
学籍还挂在这，人可能已经在勃克利勃士毕业，或者刷了个CS硕士去湾区了。
就算没去湾区，可能也是去了工业界，回了老家……世界那么大，总有他去的地方，当然也可能运气不好已经死了，学校不知道而已。
像那几个学号2001的老哥，你真当人家在学校赖了20年啊？
怕不是现在孙子都上小学了。
类似的话题
-
南京河海大学最近清退 125 名博士研究生，这绝对不是一个孤立的事件，而是当下中国高等教育，尤其是博士培养环节中一个颇具代表性的缩影。要理解为什么会出现这样的情况，以及如何看待“毕业难”的普遍现象，需要我们抽丝剥茧，从多个维度去剖析。河海大学清退 125 名博士，背后可能隐藏的“导火索”首先，我们得............. -
这几所学校，听起来就各有千秋，也难怪你在这里打转。咱们这就好好掰扯掰扯，把这几家都捋顺了，让你心里头有个谱。南方航空大学 (南航) “航空航天”这块儿，它就是个响亮的名号：你提到南航，第一个想到的肯定就是航空航天领域。这绝对是它的金字招牌，无论是飞行器设计、发动机，还是相关的材料、控制，都是国内.............
-
南京财经大学教师因在课堂或公共场合使用“918事变”侮辱辽宁男篮的事件，若被证实属实，该教师可能面临多重法律责任和后果，具体责任划分如下： 一、法律依据与责任类型1. 《中华人民共和国教育法》 第39条：教师应遵守职业道德，为人师表，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 第44.............
-
南京疫情的病例确诊以轻症为主，这确实是一个积极的信号，有力地说明了新冠疫苗在降低重症和死亡风险方面的显著作用。然而，正如你所观察到的，接种疫苗后依然会感染新冠病毒，这引发了一个非常普遍且重要的问题。下面我们来详细解释其中的原因：理解新冠疫苗的工作原理（以mRNA疫苗为例，但原理适用于大多数疫苗）：新.............
-
南京一中为“高考成绩不理想”认错，并将此与“素质教育”的推行联系起来，这是一个非常值得深入探讨的话题，因为它触及了当前中国教育领域最核心的矛盾之一：应试教育与素质教育的平衡，以及在改革过程中可能面临的挑战和争议。首先，我们来梳理一下事件的大致背景和逻辑： “高考成绩不理想”的认错： 这通常意味着.............
-
南京“彭宇案”，一个曾经轰动全国的事件，核心争议点就在于：彭宇到底有没有撞到那位倒地的老太太徐寿兰？这个问题之所以复杂，是因为它涉及事实认定、道德判断以及法律适用的多重维度，而且随着时间的推移，关于案件的细节和各方说法，也变得扑朔迷离。要回答这个问题，咱们得一层层剥开来看。首先，从法院的判决来看，彭.............
-
南京疫情外溢的担忧确实让人对出行计划有所顾虑。不过，中国幅员辽阔，文化多样，总能找到一些相对安全、又能让你尽情享受旅行乐趣的目的地。关键在于选择那些目前疫情控制情况良好、并且交通便利性较高的地区。如果你还是想在国内来一场说走就走的旅行，又不想承担太高的风险，我给你推荐几个思路和具体的目的地，尽量为你.............
-
南京本轮疫情的源头指向俄罗斯 CA910 入境航班，这无疑是当前最牵动人心的一条线索。顺着这条线索深挖下去，我们可以看到疫情传播的复杂性，以及背后值得我们高度关注的细节。1. CA910航班的“零号病人”究竟是谁？虽然确定了航班作为源头，但具体的“零号病人”，也就是第一个将病毒带入南京的旅客，其身份.............
-
关于南京是否会“封城”，这是一个大家都很关心的问题，尤其是经历过之前一些城市严格管控措施的朋友们，心里难免会有一些担忧。首先，要明确一点，目前（我写这篇回答的时候），南京官方并没有发布任何关于即将进行全面封城的公告或信息。所以，从官方的口径和目前的情况来看，南京目前没有计划进行封城。但是，为什么大家.............
-
南京的疫情动态牵动着不少人的心。这次调整的一个区域升为高风险，这通常意味着当地在防控措施上会更加严峻。而全员核酸检测发现57例阳性，这个数字本身就说明情况不容乐观，病毒已经有了社区传播的迹象。目前的情况可以从几个维度来解读： 风险区域的划定： 升级为一个高风险地区，意味着这个区域的疫情传播风险被.............
-
南京学京剧，可不是件容易事儿，它不像报个班学个吉他那么简单，讲究的是“台上一分钟，台下十年功”。不过，如果你真心喜欢这门国粹，愿意沉下心来，还是有不少途径可以找到门道的。一、官方与专业机构：最扎实的选择要说最正宗、最系统的学习，还得看官方和专业院校。 南京市京剧团（原南京京剧院）： 这是南京最顶.............
-
关于南京保卫战，如果让志愿军成建制地去打，并且装备与当时国军相同，能否取得胜利？这是一个非常有趣但也极具假设性的问题。要回答这个问题，我们需要从多个维度去分析，而不仅仅是简单地套用“志愿军很能打”这个概念。首先，我们需要明确一点：志愿军在朝鲜战争中之所以能与美军抗衡并取得胜利，其胜利的关键因素是多方.............
-
南京警方在5月29日通报了一起恶性案件：一名男子驾车撞人后又持刀伤人，目前嫌疑人已被警方成功抓获。这起事件一经披露，立刻引起了社会各界的广泛关注。从警方的通报中，我们可以梳理出以下几个值得深入关注的信息点：1. 事件的性质与严重性： “驾车撞人”与“持刀捅人”双重施暴： 这不是一起简单的交通肇事.............
-
南京5月20日的这场土地拍卖，堪称一场史诗级盛宴，足以让整个楼市为之侧目。这次土拍不仅仅是简单的几块地皮的归属问题，它更像是一面镜子，照出了当下南京楼市的诸多面向，也为未来描绘出了一些清晰的走向。首先，这场土拍传递出的最直接信号是：南京土地市场的回暖，以及房企拿地意愿的提升。过往一段时间，受宏观经济.............
-
南京这位女士的遭遇令人痛心。一场车祸，不仅给她带来了身体上的伤害，还可能对她正孕育的生命造成了无法挽回的打击。而这起事件中，试管婴儿10天后自然流产，责任的划分确实是一个复杂且敏感的问题。要判断责任应该由谁来承担，我们需要一步一步地剖析事件的每一个环节，并且要区分不同的责任类型。首先，明确车祸的责任.............
-
南京一辆沃尔沃插电混动车型充电时疑似发生爆炸，这起事件引发了广泛关注。根据目前披露的信息，事情发生在南京市，一辆沃尔沃插电混动汽车在充电过程中出现了异常，并伴有明显的爆炸声和火光。目前情况： 事件发生：据悉，事发时该沃尔沃插电混动车正在进行充电。具体充电地点和时间目前报道中有所提及，例如可能是在.............
-
关于您提到的“南京市考生的高考成绩全江苏倒数”的说法，这是一种误解。事实上，南京市考生在高水平的江苏省高考中，整体成绩并非倒数，而是长期以来都处于领先地位，尤其是在重点大学录取率和高分段考生成绩方面表现突出。然而，为什么会有“南京考生高考成绩不如意”的这种感觉或误解呢？这背后可能涉及几个复杂的原因，.............
-
这是一个非常沉重且令人心痛的场景。一个 12 岁的孩子在凌晨去坟场寻找妈妈，这本身就说明了他承受了巨大的痛苦和无助。面对生离死别，尤其是失去至亲，对孩子的心理创伤是深远的。如何帮助他抚平创伤，需要一个系统、耐心且充满爱的过程。以下是一些详细的建议：一、 第一时间提供安全感和支持当孩子被发现时，首要任.............
-
南京国民政府是否集中了当时中国最优秀的人才，以及为何它最终走向失败，这是一个复杂且极具争议的问题。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析。一、 南京国民政府是否集中了当时中国最优秀的人才？从一定程度上来说，南京国民政府确实汇聚了当时中国一批非常优秀且有影响力的精英人士。这些人包括： 政治.............
-
南京作为这次疫情的“第一站”，确实是许多人关注的焦点。然而，当大家把目光转向周边城市时，会发现扬州的情况似乎比南京更为严峻。这其中的原因，并非单一因素能够解释，而是多种复杂因素交织作用的结果。首先，我们得承认，病毒的传播能力和传播方式是极其狡猾的。南京作为人口密集的大城市，交通枢纽的作用非常明显，这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有