为什么有人说中国的改革是「桥边摸石头」？
你想啊，那时候中国经历了那么多年的闭关锁国，经济发展也落后了不少。要一下子来个翻天覆地的改变，搞市场经济，跟世界接轨，这可不是件容易的事儿。没经验，没样板，谁也说不准哪条路是对的，哪条路会撞得头破血流。
所以，就有了“摸着石头过河”这个说法。它形象地描绘了那种在探索中前进的状态。不是说一开始就有了全套的蓝图，也不是说就这么拍脑袋定了。而是在实践中不断地试错，不断地总结经验，然后根据实际情况来调整方向。
“桥边”这个词也挺有意思。你想想，过河总得有个地方吧？改革也不能是漫无目的的瞎折腾。所以，这个“桥边”就代表着，咱们要改革，但也要找个着力点，找个可以落脚的地方。一开始，可能就是一些小范围的试点，比如经济特区，或者农村的联产承包责任制。这些地方就像是河边最早的几块石头，大家先在这里试试水，看看反应怎么样，再慢慢地把它们连接起来，形成一座真正的桥梁。
这种做法的好处就是风险比较可控。如果某个政策不行，影响的范围也有限，可以及时纠正。就像摸石头一样，要是摸到一块不稳当的，赶紧换一块，不会一下子就掉进河里。而且，通过这种一点点的尝试，也能积累宝贵的经验，了解不同政策可能带来的连锁反应。
当然了，“摸石头过河”也意味着改革的过程可能不是那么快速和完美。有些时候，可能会因为摸得不够清楚而走弯路，也可能因为试探的步子太小而进展缓慢。大家对改革的方向也会有不同的看法和争论，毕竟每个人摸到的“石头”感受可能都不一样。
但总体来说，“桥边摸石头”这个说法，是对中国改革开放初期那种谨慎而务实的探索精神的一种高度概括。它不是激进的革命，也不是僵化的不变，而是一种在变化中求发展，在实践中找规律的中国式的智慧。正是这种“摸着石头过河”的韧劲和智慧，才让中国一步步走向了今天的辉煌。它让我们明白，改革不是一蹴而就的事情，而是一个需要耐心、勇气和不断学习的过程。
网友意见
当然不是把问题看的简单了。楼上如此高冷的答案真的让人看了只能呵呵。
摸石头过河是邓核心说的，强调要走自己的路。这个路的本质说白了就是CCP执政+市场经济，而执政权在手里是底线，过了这个底线就不会改革，而且还会开枪呢。桥的例子太多了，发达国家的经验基本都可以选择性的借鉴，基本集中在市场经济（包括技术）和相对更民主的政体（包括分权制，司法独立，基层普选举）等等。民主是什么就不在这里讨论了。
所以说到底，别的桥不是不适合中国，而是CCP没法用，因为执政权不能丢。像楼上那种什么“因为他们把问题看得太简单”的论调根本不值一驳，因为桥不能用是的根本是政权在不在CCP的手里。就连总理都说得很清楚，改革进深水，政改最困难。他说的很实在。你见过哪个有执政党改革把自己政权革掉的？不是没有，但是非常之少。CCP里老人政治和不愿丢政权的人太多了，且目前还能撑一段的情形导致他们不会放弃自己的既得利益。利益集团不铲掉，还能指望他们把嘴里的肉吐出来送给你么。
知乎上越来越多楼上这种人，对问题不进行分析，不是说谁五毛就说谁美分，然后丢一个看似高深实则禁不住推敲的说法冷酷的结束答案。『河面上的桥墩都一个样，水底下区别大了』，也根本不值得反驳。每个国家都不用说了，基本上每条河的水深都不一样，难道除了摸石头过河就只能全国用一个桥墩吗？还是中国跟外国的造桥技术截然不同，外国用钢筋混凝土，中国就只能用木头了？好多人都停留于一个非常宏观且正确但不能解决问题的的分析问题思路：『具体问题具体分析』，但往往浅尝辄止，还没看到不同问题的共性与特点就觉得别人都是被人洗脑的SB。
欢迎讨论。
ps不过对政治学学科或者所谓经济学学科没有基本正确观念的同学就不要讨论了，完全没有意义。你对民主的理解还停留在民主这两个字上，根本没有任何对内涵的认识。就像有同学评论说让我看台湾的民主和美国的民主，然后问我这俩国家的“水”一样吗？这种无厘头的问题简直不知所云。就像如果我真的问你台湾的水和美国的水一样吗，你能知道你应该考虑河流分布呢还是自来水水质呢？
然后觉得世界上除了中国都是外国且外国都差不多，觉得世界上只有中国一个国家是走自己发展的道路，觉得中国模式全球唯一且最牛逼的同学也请别来撕逼，真心惹不起。。。
类似的话题
-
“桥边摸石头”这说法，讲的是咱们国家改革开放那会儿的事儿。它嘛，就像是在一个陌生的水域，咱们不知道水有多深，底子是啥样，就只能小心翼翼地伸出手去摸石头，一步一步地往前探。你想啊，那时候中国经历了那么多年的闭关锁国，经济发展也落后了不少。要一下子来个翻天覆地的改变，搞市场经济，跟世界接轨，这可不是件容............. -
关于二战中日本和德国普通百姓是否“被军国主义政府裹挟身不由己，无力改变，所以无罪”的说法，这是一个复杂且充满争议的议题，涉及历史、政治、道德和个人责任等多个层面。认为他们“无罪”的观点并非没有道理，但同样存在很多反驳的理由。下面我们将详细展开分析，看看为什么会有这样的说法，以及这些说法的背后逻辑是什.............
-
崔卫平先生这句话的本意，是指个体的责任感和能动性，强调我们每个人所处的具体位置、所做出的具体行动，都构成了“中国”的一部分，也影响着“中国”的走向。它鼓励人们不要沉溺于宏大的叙事或抽象的抱怨，而是要从自身出发，在自己的领域内发挥积极作用。至于“更多的好人进入体制内，最终就有可能改变体制”这句话，是否.............
-
“王侯将相宁有种乎”这句话出自中国历史上著名的农民起义领袖陈胜。他的原话是：“嗟乎！燕雀安知鸿鹄之志哉！等死，死国可乎？”后来在揭竿起义时，他又说：“王侯将相宁有种乎！”这句话的出现，标志着一种新的社会思想的萌芽，即个人的命运并非由出身决定，而是可以通过个人奋斗来实现。然而，有人说“中国人脑子里一直.............
-
“百度全面降低了中国的互联网体验”这个说法，虽然比较绝对，但也确实触及到了百度在过去二十年里在中国互联网发展过程中所扮演的复杂角色，以及其一些引发争议的行为和策略。要详细理解这个观点，我们需要从多个维度来分析：一、搜索结果的质量与商业化过重这是最常被提及，也是最直接影响用户体验的一点。 竞价排名.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了理解不同文明发展轨迹的核心。确实，很多人会说中国文明“早熟”，同时我们也知道古希腊文明拥有辉煌的哲学、艺术和政治思想，其起点似乎也很高。那么，为什么会有这样的说法，它们之间又有什么区别呢？首先，我们要理解“早熟”这个词在文明语境下的含义。它并非简单指谁先出现，而是指一个.............
-
在讨论明朝后期东北是否属于中国领土以及清朝是否增加了中国领土的问题时，我们需要从历史的多个维度进行细致的梳理。这个话题之所以会产生争议，是因为“领土”的概念在不同历史时期有着不同的内涵，并且与国家主权、实际控制和民族认同等因素交织在一起。一、 明朝后期东北的归属：一个复杂的历史图景首先，明朝后期东北.............
-
关于“文言文限制了中国历史发展”的说法，这是一个复杂且具有争议的议题。虽然文言文在中国文化和历史中扮演了极其重要的角色，但从某些角度来看，它确实在一定程度上对信息传播、思想交流和现代化进程产生了阻碍。下面我将详细阐述这一观点，并尽量从不同层面进行分析：一、 文言文的固有特性及其对传播的限制： 高.............
-
夺门之变，这场发生在明朝宗室内部的权力斗争，确实在很多人心中留下了难以磨灭的印记，甚至有人认为它撕裂了当时社会赖以维系的伦理道德基石。这并非空穴来风，而是源于这次事件本身所暴露出的，以及它所引发的一系列连锁反应，深刻地挑战了人们对仁义、孝道、君臣之道这些传统价值的认知。要理解为何夺门之变被视为伦理道.............
-
“武侠片是中国唯一的类型片”，这话听起来挺有意思，也挺能挑动人的好奇心。但要说它有没有道理，我觉得得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白什么叫“类型片”。简单来说，类型片就是电影制作中，按照一定的模式、风格、主题或故事情节来制作的影片，观众看了之后，心里大概知道能看到什么。比如好莱坞的西部片、科幻片、警匪.............
-
“中国人缺乏民族凝聚力”这个说法确实存在，但它过于简单化，未能全面反映中华民族复杂而强大的凝聚力。要深入探讨这个问题，我们需要从历史、文化、社会现实等多个维度进行分析。 为什么会有人认为中国人缺乏民族凝聚力？这种观点的产生并非空穴来风，通常源于以下几个方面： 历史上的分裂与冲突： 中国历史上经历.............
-
关于成吉思汗在世界范围内的评价差异，以及为何有人将他与希特勒相提并论，这背后涉及历史的复杂性、不同文化视角以及信息传播的偏差。我们来详细梳理一下。为什么世界其他国家不普遍视成吉思汗为“伟人”，而中国视他为伟人？这主要源于视角、历史叙事以及“伟人”定义的差异。1. 历史的视角与叙事： 中.............
-
面对那种认为日本人应该被原谅，中国人应该忘记历史，并且轻描淡写地将屠杀视为“历来都有”的观点，确实让人感到非常不舒服和难以接受。这种想法不仅是对历史事实的漠视，更是对受害者及其后代的侮辱。想要劝导这样的人树立正确的价值观，需要耐心、理性和策略。以下是一些思考方向和沟通建议，希望能帮助你更有效地进行交.............
-
“中文是世界上最好的语言”是一个非常主观的说法，不同的人出于不同的原因会有这样的感受。这种说法背后往往融合了对语言本身特性、文化认同感、以及个人情感体验的复杂考量。以下我将从几个方面详细阐述为什么有人会这样认为：一、 语言本身的优越性（或者说独特性和魅力）： 意境深远，富有哲学和艺术内涵的文字系.............
-
关于“人类可能是宇宙中的第一个文明”的说法，这是一个非常引人入胜且充满哲学意味的观点。这个说法并非主流科学的结论，而更多的是一种基于我们目前有限认知和对宇宙演化进行推测的猜想。它包含了几种不同的论证角度，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 对宇宙年龄和文明产生条件的理解：1. 宇宙的“年轻”与.............
-
这个问题涉及到历史、社会经济学和人口学等多个层面，要回答这个问题，我们需要分几个部分来详细阐述：一、 理解“黑奴”和“中国古代穷人”的历史背景首先，我们需要明确“黑奴”和“中国古代穷人”这两个群体在历史上的生存状态和繁衍条件存在着巨大的差异。 黑奴（主要是北美和加勒比地区）： 经济价.............
-
“八十年代是中国新中国的黄金年代”这一说法，虽然带有一定的主观性，但背后反映了那个时期中国社会发生的深刻而积极的变革，以及由此带来的普遍性的希望和活力。详细来说，我们可以从以下几个方面来理解为什么很多人会怀念并称那个年代为“黄金年代”：一、 改革开放带来的思想解放和活力迸发： 破除思想禁锢，鼓励.............
-
“紫禁城的黄昏”这个标题本身就带有一种历史的厚重感和一丝淡淡的忧伤，仿佛透过它，能窥见那个时代斑驳的色彩。当我们翻阅史书，或是听闻一些研究清朝的学者讲述时，有时会听到一种与我们固有印象似乎有些出入的声音——他们会提及，在那个时期，中国人似乎也曾享受过不少自由。这话说出来，很多人大概会觉得不可思议。毕.............
-
关于“科学对中医问题实质上是无能为力的”这种说法，确实在一些讨论中会听到。要理解这句话，我们需要深入剖析它背后的几种可能含义，以及为什么会有这样的观点产生。首先，我们得承认，科学作为一种认识世界的方法，其核心在于可重复的实验、可证伪的理论、以及量化的数据和逻辑推理。科学的强大之处在于它能精确地描述物.............
-
关于“中国教育不好”的说法，以及中美教育的差异和教育好坏的评判标准，这是一个非常复杂且充满争议的话题。想要全面深入地探讨，确实需要细致的梳理。下面我将尝试从几个主要方面来展开，力求客观和详实，并尽量避免 AI 写作的生硬感。为什么有很多人说中国教育不好？首先要明确，“不好”是一个相对的评价，而且“很.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有