如何看待2020年新加坡大选结果？
人民行动党（PAP）的持续执政：
首先，最显而易见的结果是，人民行动党（PAP）再次赢得了绝大多数议席，继续执政。这并不令人意外，毕竟PAP在新加坡的政治舞台上已经扮演了主导角色数十年，其执政的稳定性和发展成就得到了不少民众的认可。然而，这次大选的胜利，对于PAP来说，也并非“压倒性”的完胜，它更像是一种“温和的胜利”。
反对党席位增加，民主空间拓展的信号：
真正让这次大选引人注目，并且被广泛解读为具有里程碑意义的是，工人党（WP）赢得了国会过半数的反对党席位，也就是10个议席。这是自新加坡独立以来，反对党在国会中获得的最多席位。除此之外，尽管前进新加坡党（PSP）和新加坡民主党（SDP）等其他反对党未能赢得议席，但他们在某些选区获得的得票率相当可观，尤其是在 PAP 的传统强区。
从这个角度看，2020年大选的结果，可以被视为新加坡民主进程中一个重要的“里程碑”。它表明，即使在 PAP 长期执政的背景下，民众也展现出了对多元政治声音的渴望。工人党在此次大选中的表现，可以说是“一枝独秀”，尤其是他们在集选区（GRC）中击败 PAP 的壮举，更是打破了 PAP 在集选区“不可撼动”的神话。这不仅仅是议席数量的增加，更是一种民意表达的强化，意味着选民希望在国会中听到更多不同的声音，对政府的政策有更多的监督和制衡。
疫情下的投票考量：
疫情无疑是影响这次大选的一个重要因素。在居家令、社交距离限制等措施下，竞选活动的形式发生了巨大变化。传统的集会和街头造势几乎消失，取而代之的是线上集会、社交媒体宣传和一对一的拜访。这种变化对各政党来说都是一个挑战，但也给了公众更多思考和了解政党政纲的机会，可能也促使一些选民更审慎地投票。
许多分析认为，在疫情带来的不确定性下，一些选民出于对国家稳定和领导力的考量，可能更倾向于支持经验丰富的 PAP。然而，反对党也成功地利用疫情，将矛头指向政府的应对措施、经济援助计划以及对公民自由的潜在限制，赢得了部分选民的支持。
对 PAP 的警示与挑战：
尽管 PAP 再次执政，但反对党席位的增加，特别是工人党的强劲表现，无疑给 PAP 敲响了警钟。这并非意味着 PAP 的执政基础动摇，但它传递了一个明确的信号：选民对 PAP 的期望在发生变化。未来的执政，PAP 需要更加关注民生问题，更加积极地回应民众的关切，并在施政过程中更加注重透明度和包容性。
反对党力量的增长，也意味着 PAP 在国会中的“话语权”相对削弱，需要更多地与其他党派进行沟通和协商。这可能会对新加坡的政策制定和立法过程产生一定的影响。
对新加坡政治生态的长期影响：
从长远来看，2020年大选的结果可能对新加坡的政治生态产生深远影响。它可能会鼓励更多年轻一代的政治参与，并为反对党提供更强的动力和平台来发展壮大。民众对反对党表现出的支持，也可能促使 PAP 在未来大选中更加谨慎，并可能在政策上做出调整，以更好地赢得民心。
总的来说，2020年新加坡大选结果，是对 PAP 持续执政的一次“肯定”，但同时也是一次“提醒”。它既巩固了 PAP 的领导地位，也标志着新加坡民主空间在一定程度上得到了拓展，反对党力量的增长为未来新加坡的政治发展注入了新的活力和变数。这不仅仅是一次选举的胜负，更是一次民意的深刻体现，预示着新加坡的政治格局可能正在发生微妙而重要的变化。
网友意见
一个多元的国会必然是好事，工人党在保住之前的席位的同时又拿下盛港，PSP以微弱差距惜败西海岸但仍然可以领取两张非选区议席。
其他党派不乏有打酱油的，也有像RP, SDP, SDA, SPP这样有历史的党派统统在替自己曾经的内讧还债的。
要知道新加坡25岁以上的居民中有42%只有中学以下文化，奉行精英主义的执政党和底层社会脱节是预料之内的事情。如果说老一辈新加坡人不善于作出改变，年轻一辈在社交平台的个人偏好算法的影响下能够听到更多符合自己想法的声音，这无疑给了他们可以通过投反对票改变现状的自信。
预计未来10年两次大选PAP会继续丢票，工人党如果不出茬子，应该还能继续扩大席位。PSP这次虽然差点就拿下了西海岸，但党魁退休会对下一届产生较大的影响，所以未来可能会凉。
其实工人党和PSP政见都和执政党差不多，可见新加坡社会分化并不严重，但这不代表政府可以忽略社会底层人士的感受。执政党诸多所谓我是为了你好的政策在底层民众心目中是不得人心的，这主要归咎于缺乏沟通，以及新加坡社会常长期打压个人主义。希望任何国家都不要变成像美国那样严重分裂，鸡同鸭讲，没有任何有意义的对话。
新加坡大选终于尘埃落定。执政党PAP拿到83个议席，在野党WP拿到10个议席。PAP保住议会绝对多数。PAP总体支持率为61%，低于上届大选的69%，是建国以来最低之一(和2011的60%差不多)。
几点感想：
1-参与投票的选民一共260万左右。这是一个很小的数字。也就是说，所谓的大选，其实就相当于其他国家的县市选举。260万人中的分歧，或者说人民内部矛盾，相对来说是很小的，和英美国家的选举根本不可同日而语。
2- 副总理以及下一任总理接班人王瑞杰，在东海岸选区获得54%的选票，算是险胜。换句话说，东海岸选区有46%的选民不认同王。假设王接班成为总理，他很有可能成为一个弱势总理，需要花一番力气俘获民心。否则万一在下次选举中输掉的话，那将成为一个大笑话。
3-候选人的个人魅力是左右选民决定的关键因素。在PAP中，个人魅力最高的是裕廊的尚达曼，获得75%左右的选票，其人气比总理李还要高。WP能够拿下胜港，关键在于Jamus在电视辩论中的出色表现。
4-除了个人魅力之外，选民也会看一个党派的综合实力。其他几个在野党，比如VP，PSP，其党魁也有一定的个人魅力，但是党派成立历史太短，规模太小，让选民无法放心。到目前为止，只有WP显示出对PAP形成挑战的潜力。当然真正形成挑战还有很长路要走。
5-和PAP相比，WP更偏左。其主要主张包括: 制定最低时薪，增加大学入学名额，提供裁员保险，释放公积金，降低消费税等。换句话说，他们的主张主要都是提高政府开支，增加人民福利的。然而在如何提高企业和政府的收入方面，他们却只字未提。这可能也是左派政党的通病，强调公平，却可能损失竞争力。
6-今年大选的一个插曲，是投票时间临时延长2小时，原因在于投票太慢，某些投票站一直到晚上还有排队长龙。其实组委会延长时间是对的。我们不妨想象一下，假设到晚上8点01分投票时间过了，还有几十个人在排队，你就因为时间截止而不让他们投票么？所以如果不延长时间，很可能会引起公众的愤怒，解决办法只能是延长时间。而延长的话，只能所有投票站一起延长，一视同仁。当然这并不代表一开始的准备工作没有疏漏，比如应该预计到可能会排长龙，一开始就设立多一些投票站，或者简化穿戴手套的程序等。
7-大选这个东西，如果处理不当，就可能成为国家内部分裂的催化剂，就像现在的美国。这是因为：
第一，如果你去问每个人，你对现在的生活满意么？十之八九都会说不满意。你可能觉得自己住的地方太小太远，或者工作收入太低，或者虽然收入高但是工作时间长，出差频繁，或者不光忙工资还低，或者即使你自己过的还不错，但孩子成绩太差，考不进好的大学等等。总之很少有人会觉得自己和家人生活完美，感谢ZF。相反，更多的人会觉得自己和家人不如意，而大选则是提供了一个出口，可以让人把自己的不如意归咎于ZF。比如你找不到好工作，就可以归咎引入的移民太多了，抢了我饭碗。孩子读不好，归咎zf给的学额太少了，要求增加大学入学数量。而如果别人反驳你的想法，在网络媒体上一放大，就很容易形成意见分化，人民内部矛盾被无限放大。
第二，政客说到底是代言人，是意见领袖，他把你心中要说的话说出来，比你自己说的更好，旁征博引，巧舌如簧，这是一个优秀政客必备的技能。但这样的人的鼓动性也很强，会催生出大家的激情，也可能放大每个人内心的黑暗(比如川统领)。
所以每几年选一下，是可以的，但是也不要花太多时间在那里吵架，毕竟每个人都有自己的生活和家人，那才是更重要的事。如果大家都热衷于吵架，那反而又改变了选举的初衷，很可能造成大家都输的结果。
"两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。"
利益相关：2020年新加坡大选选民。
可能有的人对于新加坡政治的理解还停留在“李家坡”，但新加坡人民已经通过2011，2015，2020连续三届选举，证明了新加坡在稳健的迈向成熟的民主化社会。
是的，民主化社会。新加坡中小学每天早上升旗礼的时候，都是要念“国家信约”：
我们是新加坡公民， 誓愿不分种族、言语、宗教，团结一致， 建设公正平等的民主社会， 并为实现国家之幸福、繁荣与进步，共同努力。
新加坡的国家信约便是：民主社会。
很多人谈及李光耀的时候，总喜欢引用他在1992年在香港大学回答“末代港督”彭定康提问时讲：
我从不相信民主会带来进步；我认为民主只会带来退步。
但他们却往往刻意忽略了他在当时的回答中也在总结时提到：
需要的是经济的发展进步，和大批的受过高等教育的中产阶级，这样才可以支撑维系起一个民主社会。当你有六七成的民众受过良好教育；他们知道什么可行什么不可行；那一人一票是有意义的。
李光耀并不反对民主，相反，他致力于让新加坡成为民主社会；这是新加坡的立国愿景。
最近三届选举，特别是最新这届，新加坡社会展示了这一愿景正在走向现实。
在过去，新加坡是人民行动党一党独大，而在野党势力极其薄弱，仅能有零星的反对口号出现，并且，这些反对口号往往停留于表面，缺乏实际内涵。
这些在野党过去能够获得获得选票，甚至赢得少数议席，但他们的支持者，往往只是为了希望国会能够有“不同的声音”，民众投票给在野党，更可能是因为不想人民行动党垄断议会，未必是真心支持这些在野党议员的政见。
但从2011年工人党（新加坡最大在野党）历史性突破赢得阿裕尼（新加坡东部的一个市镇）集选区开始，这种情况便开始了本质变化！
在野党提供给新加坡社会的，不仅仅是议会中“不同的声音”，并且还是实在的行政管理选择：
- 跨种族，集选区议员必须是由4-5名议员组成，并且包涵马来、印度等少数族裔的议员。
- 管理市镇，解决民生问题，确保发展。
工人党通过在阿裕尼近十年的市政耕耘，已经向新加坡社会证明了他们的行政管理能力。
新加坡社会投票给工人党，认可的不仅仅是对所谓“不同的声音”，而在于对其施政能力的能可。
2020年这次选举，也证明了那些停留在“嘴炮”层面的在野党，是无法赢得新加坡主流民意的，只有经得起辩驳的政见 + 实际的施政成绩才可以赢得新加坡主流社会的认可。
实际上，为了确保国会中有“不同的声音”，新加坡是规定了这次选举必须至少保留12个议会席位给在野党议员，即所谓的“非选区议员”。
但工人党通过自己的实力，直接跟政府说，谢谢不用~工人党靠自己的实力就可以赢得10个席位，用不着政府“保留”、“分配”。
而更为关键的是，工人党也完成了自身的传承，前任党魁-潮州怒汉刘程强这次并没有代表工人党参选，而是交接给了年轻的印度裔党魁：毕丹星
毕丹星这次代表工人党参选的是阿裕尼选区，那么他的团队是必须包涵不同的族裔的：
新加坡社会对于在野党的支持，也并不仅仅只是赋予选票，而更可以是有充分素养的人直接加入到在野党中。
这次工人党又实现突破，赢得了第二个集选区：盛港。
工人党参选盛港选区的“网红议员”便是新加入的经济学家林志蔚Jamus Lim。
工人党能够提出切实政纲、融合族裔、传承、施政；这意味这他们已经成为新加坡政党上坚实的第二力量，并且在可望的将来，跟人民行动党形成长期的互动。
这也是新加坡政坛的一个特色，像工人党这样的在野党，其政纲并不是就是为了“反对”人民行动党，在政见方面工人党跟人民行动党的共同点，是远超其不同点的。
实际上，在这次选举电视辩论中，新加坡人民行动党议员 + 外交部部长维文医生，便直接对工人党新秀林志蔚说，其实工人党这次提出的选举纲领也完全可以成为人民行动党的纲领，只是工人党的纲领更加左倾一些。
我认为，这点非常重要，这意味着在野党不是“反对党”，后面即便工人党能够继续茁壮发展，与人民行动党分庭抗礼，乃至最终赢得过半议席实现“变天”，新加坡的选举都不会陷入“为了反对而反对”，充满比烂的“两党制”。
各个党派良性竞争，而人民理智的使用自己的选票去赋予政党执政权力。
这是理想的民主社会。
PS：关于新加坡政治以及选举的更多内容，可以参考我的公众号文章：谈谈新加坡的政治与选举制度
类似的话题
-
2020年新加坡大选，就像当年全球不少国家的大选一样，是在一个充满不确定性的时代背景下进行的。那一年，新冠疫情的阴霾笼罩着世界，新加坡自然也不例外。在这种特殊时期下举行的大选，其结果自然也就带着更深的意义和一些值得玩味的地方。人民行动党（PAP）的持续执政：首先，最显而易见的结果是，人民行动党（PA............. -
2020年8月28日，深圳市住房和建设局（简称“住建局”）发布了一份名为《深圳市人民政府关于印发深圳市深化住房制度改革总体方案的通知》的文件。其中，一个引起广泛关注的亮点就是，深圳住建局明确提出要学习新加坡的“组屋”模式。什么是新加坡的“组屋”模式？首先，我们得了解一下新加坡的“组屋”。“组屋”（H.............
-
2020年湖南定向选调生公告的出台，可以说是近年来基层干部选拔工作中一个非常值得关注的亮点，它不仅仅是简单的一次招聘，更是对未来基层治理人才培养思路的一次重要调整和深化。要理解这份公告，咱们得从几个层面掰开了揉碎了聊。一、 定向选调的“定向”二字，绝非寻常之举首先，公告里那个“定向”二字就大有学问。.............
-
2020年，美国经济经历了前所未有的挑战，GDP增速录得3.5%的负值，这确实是自1946年以来最糟糕的表现。要理解这一数字的深层含义及其对世界经济的影响，我们需要从几个关键层面进行剖析。美国经济为何如此低迷？最直接的原因无疑是新冠疫情及其引发的连锁反应。2020年，新冠病毒在美国乃至全球的肆虐，迫.............
-
2020年云南吃野生菌中毒人数超过新冠：一个令人深思的现象2020年，当我们聚焦全球新冠疫情的同时，一个在中国西南地区悄然发生的“疫情”同样值得我们关注——云南野生菌中毒事件的发生人数竟然超过了同期的新冠确诊病例数。这个数据一经报道，便引发了广泛的讨论和思考。为何在中国这样一个对新冠病毒高度警惕的国.............
-
看到这个数字，心里确实五味杂陈。36万的确诊病例，过万的死亡人数，这绝对不是一个简单的数字游戏，而是实实在在的生命在流逝，是无数家庭的破碎和生活被彻底打乱。在2020年4月6日那个节点，新冠疫情在美国已经进入了一个令人揪心的阶段。此前几个月，从最初的少数病例，到迅速蔓延，再到全国范围内的紧急状态和封.............
-
关于2020年8月31日宣布的《凉宫春日系列》新作小说《凉宫春日的直观》，将于当年11月25日发售，这一消息无疑是点燃了无数粉丝心中压抑了九年半之久的期待之火。对于很多伴随着凉宫春日长大的读者而言，这不仅仅是一部新作的推出，更是对一段青春记忆的重逢，对一个充满无限可能的幻想世界的回归。首先，我们得承.............
-
截止到2020年4月28日，美国新冠病毒累计确诊病例突破百万大关，这是一个令人震惊且心痛的数字。作为全球第一个突破百万确诊的国家，这一事实的背后，是无数的生命被疫情吞噬，无数的家庭因此破碎，更是对美国公共卫生体系和应对能力的一次严峻考验。数字的背后，是生命的重量一百万，这个数字本身就显得冰冷而抽象。.............
-
看到统计年鉴上那连续七年下降的结婚登记人数，尤其是 2020 年那个创下 17 年新低的数字，心里头确实是五味杂陈。这不仅仅是冰冷的数字，它背后反映的是社会结构、人们观念以及生活方式的深刻变迁，也是一个值得我们认真剖析的社会现象。数字背后的“为什么”：婚姻这艘船，为何越来越少人登？我们得承认，结婚登.............
-
特朗普在2020年3月16日称新冠病毒为“Chinese Virus”，这一事件在当时以及之后都引发了极大的争议，也成为了理解美国政府早期应对疫情方式的一个重要切入点。要深入看待这件事，需要从多个层面去分析其背景、影响和深层含义。首先，从特朗普个人的言论风格和政治策略来看，将病毒与特定国家联系起来并.............
-
2020年底，日本突然宣布从12月28日起，暂停来自所有国家和地区的新入境，并且这一措施将持续到2021年1月底。这个消息在当时引起了相当大的震动，并且确实有其背后复杂的考量和影响。首先，我们得明白为什么日本会在那个时间点做出这样的决定。最直接的导火索，毫无疑问是英国出现的变异新冠病毒（B.1.1..............
-
要详细地看待何新在2020年8月24日发布声明称要起诉知乎网一事，我们需要从多个维度进行分析。这件事情涉及到个人权利、网络言论、平台责任以及舆论环境等多个层面。事件背景梳理：首先，我们需要了解何新是谁，以及他为何要在2020年8月24日发出这样的声明。 何新（笔名何新）：何新是一位在中国具有一定.............
-
杨超越凭着“特殊人才”的身份，被纳入上海临港新片区2020年第五批特殊人才名单，成功获得落户上海自贸区的资格，这件事在当时确实引发了不少讨论。首先，咱们得明白“特殊人才”这个标签的含义。在人才引进政策中，“特殊人才”通常不是指那种传统的、科班出身的学者、科学家、艺术家，而是指那些在特定领域具有突出贡.............
-
法国总统马克龙在2020年3月12日晚八点发表的关于新冠肺炎疫情的演讲，是他在疫情初期一次非常重要的、具有里程碑意义的讲话。这次演讲标志着法国政府对疫情采取了更为严峻和果断的措施，也对法国民众产生了深远影响。以下将从几个方面进行详细解读：一、 演讲的背景与重要性： 疫情的快速蔓延： 2020年3月1.............
-
2020年8月23日，美国威斯康星州基诺沙市（Kenosha）警察在执法过程中，枪击了非裔美国人雅各布·布莱克（Jacob Blake），这一事件引发了全美乃至全球的广泛关注，并直接导致了基诺沙市及其周边地区爆发了大规模的抗议和骚乱。事件经过（根据现有公开信息）： 事发时间与地点： 2020年8.............
-
2020 年 4 月 2 日，瑞幸咖啡（Luckin Coffee）的股价经历了令人震惊的崩盘，盘前暴跌约 90%。这一事件是由于公司承认伪造了其部分财务数据，尤其是销售收入。这起事件的发生并非空穴来风，而是经过了长时间的酝酿和调查。以下是对瑞幸咖啡伪造收入事件的详细分析和看法：事件的背景与起因： .............
-
2020年2月12日湖北省一天新增确诊病例14840例，这是一个非常令人震惊和揪心的数字。这个数字的出现，标志着新冠肺炎疫情在湖北省，特别是武汉市，进入了一个极其严峻的阶段，也对当时的疫情防控工作带来了巨大的压力和挑战。要理解这个数字的含义，我们需要从多个角度来分析：1. 数字的巨大与异常： 历史性.............
-
2020年1月1日，曾经以“毒App”为名称的平台正式更名为“得物”，这一举动在当时引起了不小的关注和讨论。要详细地看待这次更名，我们需要从多个层面去分析其背后的原因、影响以及各方的解读。一、 更名背景：从“毒”到“得物”的转变在更名之前，“毒App”凭借其“潮流商品交易+潮流资讯”的模式，在年轻人.............
-
2020年天津市GDP跌出国内前十名，确实是一个引起广泛关注的现象，也引发了不少讨论。要深入看待这个问题，需要从多个维度进行分析，包括数据本身、经济结构、发展环境以及未来趋势等。一、 数据层面：回顾和对比首先，我们需要了解天津在2020年具体的GDP数据以及排名变化。 2019年情况: 在201.............
-
2020年11月下旬，香港的疫情确实出现了“急速恶化”的趋势，这与之前几个月相对稳定的情况形成了鲜明对比。理解这一变化需要结合当时的背景、病毒的传播特性以及香港的具体情况进行分析。当时的宏观背景： 全球疫情反弹： 2020年11月，全球范围内许多国家和地区都在经历新一波疫情高峰，特别是欧美国家。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有