问题

为什么同样是传统搏击术,感觉中国的武术不如空手道、泰拳等?

回答
这个问题挺有意思的,也确实是很多人会有的疑惑。咱们中国人自己的传统武术,怎么在国际搏击擂台上,好像不如日韩的空手道,或者泰国的泰拳那么“显眼”呢?这背后其实有不少复杂的原因,得掰开了揉碎了聊聊。

首先,得承认一个事实,很多传统武术在现代搏击体系下,确实存在一些“水土不服”的情况。 这不是说中国武术不行,而是它产生的土壤和它现在要面对的环境发生了巨大的变化。

一、 训练体系和实战导向的差异

中国传统武术:强调“练”与“养”的结合,技艺的全面性和文化传承是核心。
训练模式: 很多传统武术非常注重套路、桩功、发力技巧、呼吸吐纳、阴阳虚实等等。这些训练往往是慢节奏的,强调的是根基的打磨、身体素质的全面提升(柔韧、力量、耐力、协调性)、以及对身体的精微控制。很多时候,一个招式的背后,包含着多种发力方式、转换角度、甚至还有内家拳的“意”的运用。
实战评估: 很多传统武术的实战检验,更多的是“点到为止”的试手、散手、甚至是以往的擂台比试(但这些比试的规则和现代搏击差异很大)。它的评判标准不仅仅是能否击倒对手,还包括动作的规范性、是否符合武德、以及对对手的控制能力等。很多时候,我们看到的传统武术表演,更像是技艺的展示,而不是纯粹的以击倒为目的的对抗。
目的: 很多传统武术的最终目的,不只是打擂台赢比赛,更是强身健体、延年益寿、修身养性、甚至是一种生活方式的体现。这种多层面的追求,导致其训练的内容和侧重点会更广泛,而不像现代搏击那样,完全聚焦于“在比赛规则下如何最快最有效地击败对手”。

空手道、泰拳:高度的实战导向和规则优化。
训练模式: 空手道(特别是竞技空手道)和泰拳,其训练的核心就是为比赛服务。他们有非常明确、统一的训练大纲和技术体系。
空手道: 虽然也有型(套路),但现代竞技空手道非常强调“寸止”(点到为止的打击)、步法、速度和爆发力。训练中的对抗训练(Kumite)非常频繁,而且是在高度规则化的前提下进行。他们非常善于利用距离、时机和精准的打击来得分。
泰拳: 这是纯粹的攻击型格斗术。它的训练就是围绕着“站立打击的效率”来展开的,强调肘、膝、腿、拳的全身性攻击,以及独特的步法和缠抱技巧。泰拳手从小就开始高强度的实战对抗训练,他们的身体对疼痛的忍耐力和攻击的凶猛程度是令人惊叹的。
实战评估: 两者的评判标准非常直接:击中有效部位得分,或者直接KO对手。训练的重点就是如何在规定时间内,最大化地打击对手得分或者结束比赛。
目的: 它们的主要目的就是成为优秀的搏击运动员,在擂台上赢得比赛、赢得荣誉。

二、 规则和竞技环境的不同

现代搏击规则的“筛选”作用: 现代搏击(如拳击、自由搏击、MMA)的规则,是经过大量实战检验并不断优化的。这些规则很大程度上“鼓励”了某些技术,同时“限制”了另一些技术。
例如,很多中国传统武术中的“粘、拿、跌、靠”(摔、靠、擒拿、控制)等技术,在纯粹的站立打击规则下,如果没有专门的规则去衔接(比如一些MMA规则允许一定程度的地面缠斗和摔跤),就很难发挥其最大效用。很多传统武术中的发力方式,可能在被严格限制的条件下,效果会打折扣。
相反,泰拳的肘、膝击打,空手道的踢击和手部击打,这些在现代搏击规则下是被允许且得分点很高(或终结能力强)的技术,自然就在擂台上大放异彩。

缺乏统一、国际化的现代竞技平台: 过去很长一段时间,中国传统武术更多的是在内部进行交流和传承,并没有一个统一的、有国际影响力的现代化搏击竞赛体系来检验和推广。虽然现在有了,比如散打,但它的规则和影响力与一些老牌的国际搏击运动相比,还有差距。而且,散打虽然是基于中国武术的,但它本身已经是一个非常现代化的搏击项目,它吸收了世界搏击的很多优点。

三、 推广和商业化运作的差距

国际化推广的不足: 像空手道和泰拳,很早就开始走向世界。
泰拳: 泰国政府和相关机构对泰拳的推广不遗余力,泰拳的“文化输出”做得非常好。很多西方国家都有泰拳俱乐部,吸引了大量外国学员。泰拳的原始魅力——凶猛、直接、有效的打击,非常契合某些观众的观赏需求。
空手道: 空手道也在全球范围内拥有大量的爱好者和武道馆,其独特的哲学和训练体系也吸引了很多人。很多空手道大师周游世界授课,传播技艺。

商业化运作的成功: 现代搏击运动高度商业化,这使得它们有了巨大的资金支持,可以投入到运动员培养、赛事组织、宣传推广、媒体传播等方面,形成了一个良性循环。优秀运动员的商业价值被最大化地体现出来,吸引了更多年轻人投身其中。

中国武术的传承瓶颈: 相反,很多传统武术的传承仍然依赖于师徒制、家族制,或者一些民间协会。其商业化运作相对滞后,或者说“市场化”的脚步跟不上。很多时候,传统武术的推广更多依靠的是口碑和个人努力,缺乏系统和强大的外部支持。

四、 训练强度的差异和身体素质的调整

高强度、实战化训练: 如前所述,泰拳和竞技空手道的训练强度非常大,而且是高度模仿实战对抗的。长时间的挨打、抗击打训练、与不同风格对手的对练,能够极大地提升运动员的抗击打能力、反应速度、应变能力和心理素质。
例如,泰拳手常年接受重击训练,身体非常强壮,而且对疼痛的忍耐力极高。他们的骨骼和肌肉经过长期锤炼,能够承受更大的冲击。
很多传统武术的训练,可能在早期阶段对身体的冲击性要求不如现代搏击那么极端。虽然有“铁砂掌”、“金钟罩”等说法,但这些更偏向于特定的技艺或辅助训练,而不是所有练习者的必经之路。

身体素质的适应性: 长期在高强度对抗训练中,运动员的身体会自然而然地适应某种特定的技术和风格。例如,习惯了泰拳的肘击,他的身体就会更适应这种进攻和防守方式;习惯了空手道的步法和踢击,他的身体也会朝这个方向发展。

五、 改革与发展中的挑战

“去其糟粕,取其精华”的难度: 很多传统武术包含了丰富的历史文化内涵,但同时也可能存在一些不适合现代实战的、过于复杂的或者难以量化的技术和理念。如何在保留其精髓的同时,剔除不适应现代搏击需求的成分,是一个巨大的挑战。

对传统武术的“误读”和“神化”: 有时候,人们对传统武术的期望过高,认为它无所不能。但实际上,任何武术都需要经过严格的训练和检验。而另一些时候,又有人对传统武术持全盘否定的态度,这也不可取。

人才断层和激励机制: 如果没有良好的激励机制和职业发展前景,很难吸引最优秀的人才去从事和发展传统武术的现代搏击化。

总结一下,并非中国传统武术不如空手道、泰拳,而是:

1. 训练的侧重点不同: 传统武术更强调全面性、文化性和养生,而空手道、泰拳则高度聚焦于现代搏击规则下的实战效率。
2. 规则的“筛选”和“优化”: 现代搏击规则更适合某些技术,而另一些传统技术可能难以充分发挥。
3. 推广和商业化运作的差距: 泰拳和空手道在全球的推广和商业化做得更好,拥有更完善的体系和更广泛的受众基础。
4. 训练强度和对抗的差异: 现代搏击项目通常有更高强度的实战训练和对抗,更能磨练出适合擂台的运动员。

当然,这并不意味着中国传统武术就“不行”了。中国散打本身就是一种非常成功的现代搏击项目,它吸取了中国武术的精华,并结合了世界搏击的先进理念。同时,很多传统武术在养生、健身、防身以及文化传承方面,依然有着不可替代的价值。我们更应该做的是,如何在现代化的浪潮中,找到传统武术新的发展和突破口,让它们重新焕发生机。这需要智慧,更需要脚踏实地的努力。

网友意见

user avatar

这一段我不是特别想说,因为涉及一些和谐的东西,这是一段武术历史中痛苦又难忘的记忆,我就因为在别的帖子回复了相关的内容导致被封了一天。但是既然我在这里做了回答,我自然会和大家详细的诉说,即使我被封号甚至永久封禁。

首先大家可能想不到的是,我国武术的历史其实没有大家想的那么长。除了部分武术(陕西的红拳,据说秦朝就有了)之外大部分都是宋明清(元朝基本没啥发展就不说了,可能是我孤陋寡闻)的时候出来的,威力比较大的武术八极拳,形意拳这些基本都是,甚至少林拳都是。没错,你没看错。实际上少林拳的武术体系是在宋朝的时候官(河蟹!)府勒令整改融合的,啥十三棍王啥的基本没有正史记载,达摩老祖也没记载说会武功。少(河蟹)林(河蟹)寺(河蟹)的引以为傲的棍术很大一部分都是当年抗倭名将俞大猷教的,俞大猷又是拜李良清学习的剑法和丈二棍法。所以说咱们也别过分的吹捧历史啥的,捧着捧着就得摔了。

这一时期的武术出身基本就是三种。第一种就是服务官(河蟹,我被封了一次了)方与战争,比如昂拳,就是D音上的那个像泰拳的壮族武术,我问了他们的副会长,他们记载的历史是400年前明代广西黄氏土司训练本地狼兵的军拳,整个动作简单粗暴,不拖泥带水,带一些东南亚武术的风格。还有八极拳(八极拳比较特殊,起于民间却也服务官府),李书文的三个弟子,霍殿阁成了末代皇帝的贴身侍卫,刘云樵做过蒋委员长的保镖,李健吾是(湖南的)主席曾经的警卫员。这类武术的特点就是大多来源合法,并且背后有官方支持允许进行训练并且不会干涉。这类武术简单,朴实,实战能力强,主要服务于↑面人员和低级军人厮杀格斗。

第二种,就是来源于民间组织或者个人的。比如形意拳,形意拳的说法不一,有说是明末清初的山西人姬际可创立的,有说是岳家拳的分支。当然我们现在传承的形意拳是河北李洛能根据心意拳创立的。这类武术基本就是能力高低不平,有号称东方拳击的形意拳,也有各种大家都没听过的武术。这里就不多说了,反正大部分都是这种来自民间的。

第三种就简单了,那就是谁也不知道咋来的,多半是民间某狠人根据自己的野路子改的,实战能力参考上面,比如答主老家郴州就有一个犼拳,又称女娲拳,就是以前的郴州脚夫防身用的。这类武术的特点就是没啥特点,你不说别人根本就不知道。

说了这么多,咱就得进入话题了。究竟发生了啥,我们的武术成为现在这个样子。

我不想说特别的清楚,所以会用很多抽象词语代替,因为我之前被封了一次,请见谅。

就是那特殊的日子,开始破 four |日。高校武术队下乡,武器没收,民间武师改行。武术被瑞德(英文怎么读大家懂的)兵称为“教唆小青年打架的毒草”,然后彻底取消武术比赛,武师不允许传授武术。也就是这个时候,为了生存下去,武师们开始脑洞大开创立了“wen (保险起见还是河蟹一下)哥”武术:打诗词拳。包括大家争议最多的太极就是这么臭的,陈家沟在那段时间就这样打太极拳。一边唱“钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江......”,一边打金刚捣锥的拳式。还有一些东西我真不方便说了,各位自行百度吧。

大家可以想象,就算是现在进行科学训练的运动员十把二十年不练身体照样会退化,更别说这些用落后的训练手段完全靠意志撑下去的半老头了。本来他们想着,这段苦日子熬下去就好了,过了这会,再筹办一下武术比赛就行了。可是谁也没想到,就在1980年,当时的武汉体育学院简称武汉体院,联合了几位形意拳,中国跤,八卦掌的师傅建立了散打。这也就是为什么传统武术一开始不承认散打的原因。然后国家重点培养散打作为竞技格斗,可怜的武术又没饭吃了。最后到现在,要弘扬传统文化,这个时候就想起武术了。不过很遗憾的是,这些老头子已经老了,更多的走了,他们不能上擂台了。并且这个时候扶持他们也只是单纯的为了发展它的文化价值。最后就成了今天这个模样。

有人也许会问了,不可能所有的武师都老了吧,总会有一些能打的吧。没错,有是有,但是已经是凤毛麟角了。并且在现在的舆论压力下连他们自己都不相信武术能上台实战,并且也输不起。最重要的是,就我们目前知道的武技来说大部分武术都是在不断的进步的,但是我国的基本没啥变化,并且这个变化不是靠一两个人就能解决,他需要一个过程来补充自己失去的时间和条件,关键是这个过程太长了,短时间内不可能弥补。就拿拳击举例子,别人就通过擂台与其他格斗技搏斗的时候吸取了教训,改变了许多姿势。比如说20世纪初的拳击站架和咏春差不多,有图为证



这些东西,不是短时间内靠一两个人或者一群人能弥补的。并且最令人痛心的是现在的武师大部分也愿意面对现实,上擂台和开馆赚的钱完全不一样。并且也输不起,因为在此之前大家已经把我国的武术捧得特别高,根本丢不起人,输了就有一群墙头草在那里骂娘。所以我们的武术就成了今天这个样子。

当然,虽然本人并不练传统武术,但是本人对传统武术还是抱有一些希望的。总的来说,武术还没有玩完,虽然拳脚不行,但是传统武术的器械还不差。我们希望的是,有一天,我们自己国家的武术能挺直腰杆,堂堂正正的和别人同台竞技。我相信会有那么一天,我相信在座的各位也能看到那一天。


经过网友 @空虚沙和尚 的指导,发现回答有问题。本人不练传统武术,只是有一群武友练习,对传统武术这方面只是略知一二,所以学艺不精出错误了,在此道歉。同时再次感谢 @空虚沙和尚 的指导。

类似的话题

  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人会有的疑惑。咱们中国人自己的传统武术,怎么在国际搏击擂台上,好像不如日韩的空手道,或者泰国的泰拳那么“显眼”呢?这背后其实有不少复杂的原因,得掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认一个事实,很多传统武术在现代搏击体系下,确实存在一些“水土不服”的情况。 这不是说中国武术不行.............
  • 回答
    这个问题很有意思,同样是汲取传统国粹的养分,《逆战》的京剧皮肤和《原神》的云堇,一个成了“四不像”,一个却赢得了满堂彩,背后的原因确实值得我们好好说道说道。这中间牵扯到的,可不只是换个衣服那么简单,而是对传统文化理解的深度,以及如何将其融入现代审美的智慧。咱们先聊聊《逆战》的京剧皮肤。坦白说,当“京.............
  • 回答
    谈到金庸笔下那些带着书卷气的侠客,张丹枫和陈家洛无疑是绕不开的两位代表。同是风流倜傥,身怀绝技,胸怀天下,但若论读者缘,张丹枫似乎总是比陈家洛更得人心。为什么会出现这样的差异呢?这其中的缘由,并非三言两语能道尽,需要我们细细剖析一番。首先,我们得从人物的“立意”和“命运”上来看看。张丹枫的“侠”与“.............
  • 回答
    在探讨为什么新冠病毒(SARSCoV2)的传播性和致死率显得格外突出之前,我们得先明白一个关键点:病毒的进化和适应是一个持续且复杂的过程,并没有一个简单的“原因”能够一概而论。人类与病毒的斗争史,很大程度上就是一场不断理解、适应与反击的拉锯战。要理解新冠病毒的特性,我们需要从几个关键维度来剖析:一、.............
  • 回答
    这个问题很有意思,同样是涉及叔嫂之间的感情纠葛,《孝庄秘史》和《甄嬛传》给人的观感却大相径庭。很多人能接受宁静饰演的孝庄和马景涛饰演的多尔衮之间那种刻骨铭心的爱恋,甚至将其视为一段经典的“禁忌之恋”,但对于《甄嬛传》中甄嬛和皇叔允礼之间的感情,则有许多观众持批判态度,认为其“毁三观”。要深入分析这个.............
  • 回答
    这事儿,问到点子上了。《原神》在中学生群体里的火爆程度,那可不是盖的,跟《塞尔达传说:荒野之息》(以下简称“野炊”)比起来,后者虽然口碑爆棚,但在校园里,你听到同学们讨论的,十有八九是“肝”了多少体力,“抽”到了哪个老婆,而不是“我昨天又解开了哪个神庙”。为什么会有这么大的区别?我觉得主要有这么几个.............
  • 回答
    《妖猫传》与《长安十二时辰》,同在盛唐的华美背景下,一个以奇幻诡谲的妖猫传说为引,一个则以十二个时辰的紧迫节奏描绘长安城的众生相。两者都极具视觉冲击力和艺术追求,但若论及口碑和大众接受度,后者显然更胜一筹。这种差距,我认为体现在几个关键层面:一、叙事内核与主题的落地深度:《长安十二时辰》的内核,与其.............
  • 回答
    与传统的海运相比,中欧班列展现出了其独有的、在特定情境下更为突出的优势。这些优势并非否定海运的地位,而是从效率、时效性、成本控制、地理覆盖、环保以及安全性等方面进行了差异化的补充和优化。下面将详细阐述这些独有优势:1. 时效性优势: 显著缩短运输时间: 这是中欧班列最核心的优势。海运通常需要40.............
  • 回答
    您这个问题非常有意思,也触及到了一个挺根本的问题:我们今天所理解的“孝道”,和孔孟乃至整个儒家思想所倡导的“孝道”,究竟是不是一回事?这里面确实有传承,也有演变,更有一些误解。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊。我们今天传说的“孝道” vs. 儒家经典的“孝道”:异同之处简单来说,我们今天广为流传和谈论的“.............
  • 回答
    咱们平常生活中,酒桌上的那套“感情深,一口闷”、“来,再喝一杯”的劝酒词儿,估计是没人不熟悉了。但你说怪不怪,大家伙儿喝茶、喝咖啡的时候,就没听过谁那么“热情洋溢”地劝别人多喝两口。这其中,门道可就多了去了,可不单单是习惯这么简单。酒,承载的不仅仅是“解渴”首先得明白,酒在中国(以及很多其他文化中).............
  • 回答
    关于“电网”与“公务员”在知乎等平台上的评价差异,这一现象背后涉及社会认知、职业特性、政策环境、个人经历等多重因素。以下从多个维度进行详细分析: 一、职业特性与社会认知的差异1. 电网行业:技术型“苦力”与稳定性矛盾 工作强度高:电网从业者(如电力工程师、运维人员)需长期在高压、高温、高风.............
  • 回答
    关于“中华文明西来说”和对古希腊史的质疑为何存在不同舆论反应的现象,需从历史学、文化心理、学术传统及全球话语权结构等多维度进行分析。以下为详细探讨: 一、概念辨析与背景差异1. “中华文明西来论”的争议性 核心观点:部分学者(如郭沫若早期提出“殷商西来说”)曾认为中华文明受中亚或西亚影响,.............
  • 回答
    法学博士在死刑存废问题上的观点分歧,绝非简单站队,而是源于他们对法学理论、刑法目的、人权保障、社会现实等诸多复杂因素的深刻理解和不同侧重。以下将从多个角度详细阐述为何会出现这种分歧: 一、 对刑法目的的不同理解和侧重刑法存在的主要目的是什么?这是法学博士们首先会深入探讨的问题。不同的理论对刑法目的的.............
  • 回答
    华为海思和小米澎湃在芯片研发领域,尽管都属于中国科技公司,但它们所收获的评价却存在显著的差异,这背后是多方面因素共同作用的结果。我们可以从以下几个关键维度进行详细的分析:一、 历史积累与技术底蕴: 华为海思:沉淀二十余载,行业领军者。 起步早,目标明确: 海思半导体成立于2004年,.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得探讨的问题,因为马云和雷军都曾是备受瞩目的中国科技巨头,但公众对他们的态度却存在明显的差异。造成这种差异的原因是多方面的,涉及他们的创业经历、经营理念、企业文化、对社会责任的看法、个人风格以及公众沟通方式等多个层面。下面我将尽量详细地分析:一、 马云:从“人民的希望”到“资本的.............
  • 回答
    《小时代》和《红楼梦》同样描写了奢侈华美的生活,但给人的感觉却截然不同,《小时代》常被诟病“装逼”,而《红楼梦》则被赞誉为经典。这其中的原因非常复杂,可以从多个维度来详细分析:一、 作者的创作意图与价值观的差异 《小时代》: 郭敬明的《小时代》系列,其核心是物质至上、拜金主义、名牌崇拜。故事几乎.............
  • 回答
    这个问题触及了很多人在学习和解决问题过程中都会遇到的困境,非常普遍。首先,要明白你不是一个人在经历这种“绞尽脑汁,百般尝试也不得其法”的感受。很多有成就的算法工程师,他们在职业生涯的早期也曾经历过类似的阶段。之所以会出现这种差异,并非简单的智力或天赋之别,而是知识体系、思维方式、经验积累以及解决问题.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,它触及到了跨文化沟通、工作文化差异以及个体认知偏差等多个层面。同样是“刷碗刷三遍”这个行为,为什么在中国员工和日本员工那里会产生截然不同的解读,我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 核心原因:文化价值观和期望的差异这是最根本的解释。不同文化背景下的人们对于“工作”、“完美”、“.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些文化和创作上的深层原因。与其说美国穿越剧“想不出未来”,中国穿越剧“想不出历史”,不如说这是两国观众的文化偏好、社会心理以及影视产业发展阶段共同作用的结果。美国:对未来的憧憬、对现实的反思与科幻的沃土美国人偏爱往未来穿,这背后其实有多重解读: 对未来的乐观与探索精.............
  • 回答
    这问题触及到了一个很有意思的文化和心理层面的对比,我们不妨从几个角度来好好掰扯掰扯,把这其中的“味儿”给咂出来。首先,咱们得承认,人看东西,尤其看地域,往往带着自己的“滤镜”。这个滤镜,很大程度上是由我们的成长环境、文化背景、媒体宣传以及过往的经验塑造的。为什么东北是“苦寒之地”?—— 根植于历史与.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有