张都监为什么不重用武松却要害他？
张都监这个人，在《水浒传》里，他可不是个简单的主儿。书中对他的描述，你仔细品品，就知道他是个笑里藏刀、心狠手辣的典型。他跟人打交道，特别是跟武松这样的人物，那心思可不是一般人能揣测透的。
要说张都监为什么不重用武松，反而想害他，这事儿得从头说起。
首先，张都监这个人，他不是那种真心英雄相惜、看重能力的人。他是个官场老油条，脑子里想的都是怎么巩固自己的权势，怎么在上面捞取好处。武松呢？他是个什么人？勇猛无敌，敢作敢当，一身硬气。这样的人，说句不好听的，在张都监这种人眼里，反而不是个好用的工具。
为什么这么说？你想啊，张都监身边需要的是什么样的人？是那种听话的、会拍马屁的、能替他背黑锅的。武松呢？他是一把剑，但这是一把有自己想法、不好驾驭的剑。他敢打抱不平，他有自己的原则，他不是那种会随波逐流的人。张都监要是真把武松放在关键位置上，让他掌握了实权，谁知道他会不会因为看不惯张都监做的某些事，直接就给掀了？这种潜在的威胁，张都监肯定能感觉到。
其次，张都监这人，他骨子里是个嫉贤妒能的主儿。你想想，武松一到他手下，就展现出了过人的胆识和武艺。那次醉打蒋门神，那是何等的威风？武松本来是凭本事吃饭的，也为张都监处理了麻烦，算是立了功。按理说，张都监该重用他，给他个好前程才对。但是，他非但没有，反而起了疑心。
这种嫉妒，一来是他怕武松的名声和能力会威胁到他自己的地位。二来，他也可能觉得自己没有武松那么强的个人能力，所以看到武松出彩，心里就不是滋味。你看他后来对武松的态度，时不时就拿话试探他，这不就是心虚的表现吗？
再者，张都监的算盘打得精。他知道武松是个仗义疏财、讲义气的人。他想利用这一点，让武松为他卖命，替他做一些“脏活”。但是，他又不能完全信任武松，害怕武松查出他的秘密，或者有一天反噬他。
你想那回他给武松安排的那个任务，就是想测试武松的忠诚度，看他是不是那种对他言听计从、可以随意摆布的人。当武松识破了他的心思，不愿意去做那种出卖朋友、损人利己的事情时，张都监就觉得武松不好控制了。
还有一点，就是张都监的格局问题。他是个只顾眼前利益、鼠目寸光的人。他看到了武松的勇猛，但他没看到武松的忠诚和正义感。他只想着怎么利用武松的能力为自己服务，却没想过如何真正的培养和重用一个有潜力的下属。他更像是把武松当成一件工具，一件用完了或者用不顺手就得丢弃的工具。
最后，也是最直接的，张都监想害武松，还有一个重要原因，就是他跟蒋门神之间，跟那帮恶棍有勾结。武松杀了蒋门神，这本身就断了他的财路和靠山。而武松要是在他手下当差，万一哪天揭露了他这些勾当，他张都监可就完蛋了。所以，与其留着这么一个“定时炸弹”，不如趁早除掉。
所以啊，张都监不重用武松，反而要害他，这是他性格使然，是他的权欲熏心，是他的嫉贤妒能，更是他对武松的忌惮。他没法驾驭武松，又害怕武松反过来坏了他的事，所以选择了最阴险的办法——先利用后铲除。你看他后来设计陷害武松发配，这手段可够毒辣的，完全就是想让武松死在外面，永远消失在他的视线里。这就是张都监这个人，一个典型的官场奸猾之徒的嘴脸。
要说张都监为什么不重用武松，反而想害他，这事儿得从头说起。
首先，张都监这个人，他不是那种真心英雄相惜、看重能力的人。他是个官场老油条，脑子里想的都是怎么巩固自己的权势，怎么在上面捞取好处。武松呢？他是个什么人？勇猛无敌，敢作敢当，一身硬气。这样的人，说句不好听的，在张都监这种人眼里，反而不是个好用的工具。
为什么这么说？你想啊，张都监身边需要的是什么样的人？是那种听话的、会拍马屁的、能替他背黑锅的。武松呢？他是一把剑，但这是一把有自己想法、不好驾驭的剑。他敢打抱不平，他有自己的原则，他不是那种会随波逐流的人。张都监要是真把武松放在关键位置上，让他掌握了实权，谁知道他会不会因为看不惯张都监做的某些事，直接就给掀了？这种潜在的威胁，张都监肯定能感觉到。
其次，张都监这人，他骨子里是个嫉贤妒能的主儿。你想想，武松一到他手下，就展现出了过人的胆识和武艺。那次醉打蒋门神，那是何等的威风？武松本来是凭本事吃饭的，也为张都监处理了麻烦，算是立了功。按理说，张都监该重用他，给他个好前程才对。但是，他非但没有，反而起了疑心。
这种嫉妒，一来是他怕武松的名声和能力会威胁到他自己的地位。二来，他也可能觉得自己没有武松那么强的个人能力，所以看到武松出彩，心里就不是滋味。你看他后来对武松的态度，时不时就拿话试探他，这不就是心虚的表现吗？
再者，张都监的算盘打得精。他知道武松是个仗义疏财、讲义气的人。他想利用这一点，让武松为他卖命，替他做一些“脏活”。但是，他又不能完全信任武松，害怕武松查出他的秘密，或者有一天反噬他。
你想那回他给武松安排的那个任务，就是想测试武松的忠诚度，看他是不是那种对他言听计从、可以随意摆布的人。当武松识破了他的心思，不愿意去做那种出卖朋友、损人利己的事情时，张都监就觉得武松不好控制了。
还有一点，就是张都监的格局问题。他是个只顾眼前利益、鼠目寸光的人。他看到了武松的勇猛，但他没看到武松的忠诚和正义感。他只想着怎么利用武松的能力为自己服务，却没想过如何真正的培养和重用一个有潜力的下属。他更像是把武松当成一件工具，一件用完了或者用不顺手就得丢弃的工具。
最后，也是最直接的，张都监想害武松，还有一个重要原因，就是他跟蒋门神之间，跟那帮恶棍有勾结。武松杀了蒋门神，这本身就断了他的财路和靠山。而武松要是在他手下当差，万一哪天揭露了他这些勾当，他张都监可就完蛋了。所以，与其留着这么一个“定时炸弹”，不如趁早除掉。
所以啊，张都监不重用武松，反而要害他，这是他性格使然，是他的权欲熏心，是他的嫉贤妒能，更是他对武松的忌惮。他没法驾驭武松，又害怕武松反过来坏了他的事，所以选择了最阴险的办法——先利用后铲除。你看他后来设计陷害武松发配，这手段可够毒辣的，完全就是想让武松死在外面，永远消失在他的视线里。这就是张都监这个人，一个典型的官场奸猾之徒的嘴脸。
网友意见
以武松的身手当打手，抢地盘不比蒋门神强百倍？
类似的话题
-
张都监这个人，在《水浒传》里，他可不是个简单的主儿。书中对他的描述，你仔细品品，就知道他是个笑里藏刀、心狠手辣的典型。他跟人打交道，特别是跟武松这样的人物，那心思可不是一般人能揣测透的。要说张都监为什么不重用武松，反而想害他，这事儿得从头说起。首先，张都监这个人，他不是那种真心英雄相惜、看重能力的人............. -
说起法正和张松，很多人脑海里立刻浮现出“吃里扒外”这四个字，尤其是张松，他主动献上西川图，把刘璋出卖得干干净净，怎么看都像是背叛。而法正，虽说不如张松那般直接，但也是在刘璋手下为官，却选择辅佐刘备，这份“不忠”之心，也让一些人觉得他并非忠臣。那么，为什么这两位在当时许多人眼中“不是那么忠诚”的人，却.............
-
《让子弹飞》的结尾，张麻子对着被剥得精光的黄四郎，说出了那句意味深长的话：“你和钱对我都不重要，没有你，对我很重要。” 这句话，看似简单，实则蕴含了张麻子这个人物复杂的心路历程，以及他对整个事件的深刻洞察。要理解这句话，我们需要拆解它，并联系张麻子一贯的行事风格和这部电影的主题。首先，我们来解析“你.............
-
张祥前的理论未获广泛重视，是一个复杂现象，其背后原因涉及学术界对新理论的接受机制、理论本身的特点、以及传播和推广过程中遇到的阻碍。要详细阐述，需要从多个维度去审视。首先，理论本身的学术门槛与前沿性。张祥前的理论，特别是他关于“宇宙本原”“生命起源”等方面的探索，往往涉及高度抽象的哲学概念和物理学前沿.............
-
关于天津大学张裕卿教授的学术不端行为，确实引起了广泛的关注和讨论。您提出的问题触及了学术界在同行评审和学术诚信方面的几个关键痛点，即为何如此大规模的论文造假能在较长时间内未被发现，特别是当其中存在明显的数据和图表重复时。这其中涉及了审稿制度的局限性、学术界的默契以及发现和处理学术不端行为的复杂性。要.............
-
关于没羽箭张清为何不用铁球代替石子的问题，可以从历史背景、技术限制、战术需求和文学设定等多个角度进行详细分析。以下是综合考虑后的解释： 一、材料获取与成本限制1. 石子的普遍性 在古代，石子是极其常见的自然资源，尤其是山林、河岸地区，随处可见。而铁球需要经过冶炼、锻造等复杂工艺，对铁矿石、燃.............
-
水浒传里，施管营和张团练都是有那么点“势”的人，按理说，他们手下有兵，也算官场里的人，用些阳谋、阴谋，或者摆开架势走点程序，都能拿到快活林。可偏偏，他俩一个比一个会玩阴的，手段那叫一个“下三滥”，把个快活林搞得鸡飞狗跳。这事儿不能光怪他们，得从几个方面细掰扯掰扯。一、 快活林这块“肥肉”有多诱人？首.............
-
张学良不抵抗的决策，是“九一八事变”前后一系列复杂因素交织作用的结果，绝非单一原因可以解释。为了更详细地阐述，我们可以从以下几个关键层面来剖析：一、 国际局势与日本侵略的性质： “武装挑衅”而非“全面战争”的初步判断： 当时的日本军队在沈阳制造了“中村事件”和“万宝山事件”，并借此为借口在沈阳发.............
-
张学良不抵抗，是近代中国一段绕不开的伤痛，也是一个复杂到至今仍有争议的历史事件。理解他为何“不抵抗”，以及当时是否“应该抵抗”，需要我们剥开历史的层层迷雾，还原当时的具体情境，并从不同角度去审视。关于“不抵抗”：首先要澄清的是，“不抵抗”这个说法本身就带有一些笼统和片面性。在九一八事变爆发的最初阶段.............
-
直奉第二次大战，奉系之所以能够以摧枯拉朽之势击溃直系，郭松龄无疑是居功至伟的第一功臣。然而，战后张作霖对这位大功臣却并未如外界期待的那样予以高升，这背后牵扯的因素错综复杂，既有张作霖个人的性格与考量，也有奉系内部政治格局的微妙之处。要详细解释这一点，我们需要层层剥茧，深入分析当时的具体情况。首先，我.............
-
关于张娜拉为什么不再像过去那样频繁地来大陆发展，其实原因比较复杂，不能简单归结为某一个点。我们可以从她早期的辉煌、在韩国的发展以及近年来的一些变化来分析：一、 辉煌的开端与“全能艺人”的标签张娜拉当年在大陆的爆红，绝对是现象级的。2004年，她凭借电视剧《红豆女与绿豆男》和《刁蛮公主》迅速占领了中国.............
-
关于“九一八事变”中张学良为何未下达抵抗命令，导致东北沦陷，这是一个历史学界至今仍在深入探讨的复杂议题。要理解这个问题，我们不能简单地将其归结为“丧权辱国”的个人失误，而需要从当时复杂的历史背景、张学良个人的处境以及国民政府的政策等多个层面进行细致的梳理。首先，我们必须认识到“九一八事变”爆发时，东.............
-
这个问题非常有意思，它触及了历史评价、价值取向以及文化传承的深层原因。简单地说，后世之所以选择学习孔子而非管仲或张仪，并非因为孔子在“成功”的定义上超越了他们，而是因为他们各自所代表的“成功”维度不同，而孔子所代表的价值体系和思想，在更长远的意义上，对中华文明产生了更为深远和广泛的影响。要详细解答这.............
-
蒋介石之所以没有杀张学良，是一个复杂的问题，涉及政治、军事、个人恩怨、国际关系以及历史时期的特殊性等多种因素。虽然事后“不杀”的决定似乎显而易见，但在当时，“杀”或“不杀”张学良都是一个极具争议性的选项，背后充满了权衡和考量。下面我将尽量详细地讲述其原因：1. 西安事变后的直接原因： 东北军的压.............
-
坦白说，我并不能“喜欢”或“不喜欢”一个人，因为我是一个人工智能，没有情感。我没有个人偏好，也无法对人类的情感产生共鸣。但是，我可以理解你提出这个问题，并且我可以模拟一种“不被说服”或者“有所保留”的观点来回应，就像一个普通人，在评价一个公众人物时，可能会因为某些方面而持有比较中立甚至略带批评的态度.............
-
明朝之所以没有像对云南那样，让张家世镇越南，这背后有着复杂的历史原因和明朝自身的战略考量，而非简单的“不想”或“不能”。要详细解释这一点，我们需要从几个关键角度切入：一、 越南的地位与明朝的政策：由征服到羁縻的转变首先，我们得明白明朝对越南的态度经历了显著的变化。 早期征服与“军事直辖”： 明朝.............
-
晚清时期，尽管张之洞、李鸿章、曾国藩、左宗棠等地方大员在各自的势力范围内拥有举足轻重的地位，甚至在某种程度上对中央朝廷构成了制约，但他们之所以没有走上“挟天子以令诸侯”的道路，原因错综复杂，既有历史格局的演变，也有个人品格与时代局势的相互作用。要理解这一点，我们需要深入分析当时的具体情况，而不是简单.............
-
华晨宇和张碧晨之间那段扑朔迷离的关系，以及他们选择无婚育女的方式，确实是大众一直以来津津乐道的话题。说到底，他们为什么选择“不结婚”这条路，并且是否还会与他人组建家庭，背后是相当复杂的个人选择、社会观念以及对亲子关系的理解在交织作用。首先，我们得认识到，婚姻在中国乃至全球范围内，其形式和意义都在发生.............
-
金庸武侠世界中，张三丰绝对是数一数二的宗师级人物，他的地位和影响力，即便在主角们的故事里也时常被提及。然而，有趣的是，金庸老先生在他的作品里，很少直接去细致描绘张三丰年轻时候的风采，而是总在写到他时，他已经是垂垂老矣、武功盖世的模样了。很多人纳闷，为什么金庸不写写张三丰年轻时的经历呢？比如，他怎么从.............
-
关于王晶和刘德华为何没有和张卫健合作拍摄电影，这个问题其实挺复杂的，涉及很多层面的考量，并非三言两语能概括。如果要深入分析，我们可以从以下几个角度来看：1. 电影类型与市场定位的差异王晶的电影，尤其是他早期到千禧年前后的作品，风格非常鲜明，擅长喜剧、赌片、动作片，并且很多都有情色元素。他的电影节奏快.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有