问题

在打孩子属于违法犯罪的国家,家长是怎么教育熊孩子的?

回答
在一个禁止体罚的国度,面对“熊孩子”的种种挑战,家长们确实需要另辟蹊径,用更智慧、更温和的方式来引导和教育。这并非易事,但却是这个时代对父母提出的新要求。以下是一些家长们普遍会采取的策略,以及它们背后的考量:

一、 重塑规则,明确界限:

可视化规则表: 很多家长会和孩子一起制定一套“家庭规则”。这些规则不只是口头说说,而是写下来,最好配上图画,贴在显眼的位置,比如冰箱门上或孩子的房间里。例如,“我们要轮流玩玩具”,“睡前要读一本书”,“吃饭时不能浪费”。当孩子违反规则时,家长可以指着规则表,平静地指出问题所在,而不是直接发怒。
后果清晰化与可预测性: 规则的背后是后果。这些后果不是惩罚性的,而是与行为直接相关的“自然后果”或“逻辑后果”。比如,如果孩子不按时收玩具,那下次玩玩具的时间就会缩短;如果孩子在公共场合大声喧哗影响到别人,那下次出行就需要提前做好心理准备,或者可能暂时失去去那个地方的机会。关键在于,孩子能理解这个后果是行为的直接结果,而不是家长的情绪发泄。
“暂停区”或“冷静角”的建立: 当孩子情绪失控,或者做出明显不当行为时,家长可以引导他们去一个事先准备好的“暂停区”。这个区域不是惩罚室,而是一个舒适、安全、有安抚作用的地方,比如铺着软垫的角落,里面可以放一些孩子喜欢的书籍、柔软的玩偶,或者一些平静的音乐。家长会告诉孩子:“你现在非常生气,你需要去冷静角休息一下,等你平静下来,我们再好好谈谈。” 这不是隔离,而是提供一个自我调节的机会。

二、 沟通,是解决问题的核心:

积极倾听与共情: 当孩子出现“熊行为”时,很多家长第一反应是制止。但更有效的方法是先倾听孩子背后的原因。也许孩子是因为感到被忽视、感到挫败、或者想要引起注意。家长需要用同理心去理解孩子的感受,例如:“我知道你很想要那个玩具,但现在不是买的时候,你感到很失望,对吗?” 通过共情,孩子能感受到被理解,情绪更容易稳定下来。
“我”信息沟通法: 避免使用指责性的“你”开头的语句,而是用“我”来表达自己的感受和需求。比如,不说“你总是把房间弄得乱七八糟”,而是说“当我看到房间里有很多玩具散落着时,我感到有些烦恼,因为这让我担心我们会踩到东西摔倒。” 这种沟通方式更容易让孩子接受,也让他们明白自己的行为会对他人产生影响。
引导孩子自己解决问题: 当孩子因为某种原因产生冲突时,家长可以成为一个引导者,而不是裁判。例如,两个孩子抢一个玩具,家长可以问:“你们都想玩这个玩具,你们有什么办法可以解决这个问题呢?可以轮流玩吗?还是等对方玩完再玩?” 鼓励孩子提出解决方案,培养他们的解决问题的能力。

三、 行为的替代性引导与积极强化:

教授正确行为: 很多“熊行为”是孩子缺乏正确应对方式的表现。家长需要明确地教授他们什么是正确的行为。比如,如果孩子打人,家长需要示范正确的表达方式:“如果你想要这个玩具,你可以说‘我想要这个玩具’,或者等待轮到你。”
关注和鼓励积极行为: 当孩子做出符合规则、表现出礼貌或合作的行为时,要及时给予肯定和赞扬。这种“积极强化”比惩罚更能巩固良好的行为模式。一句真诚的“谢谢你主动分享玩具,你真是个懂事的好孩子”,或者一个温暖的拥抱,都能让孩子知道自己做对了什么。
角色扮演与情境模拟: 对于一些难以处理的社交情境,家长可以和孩子进行角色扮演。例如,模拟在超市排队结账时如何耐心等待,或者在朋友家做客时如何有礼貌。通过反复练习,孩子能在安全的环境中掌握应对技巧。

四、 家长自身的情绪管理与榜样作用:

自我觉察与情绪疏导: 家长是孩子的第一任老师,也是最重要的榜样。如果家长自己情绪失控,对孩子大吼大叫,那么孩子学到的就是这种应对方式。因此,家长需要学会管理自己的情绪,在感到愤怒时,给自己几秒钟的时间深呼吸,或者暂时离开现场,冷静下来再处理问题。
承认错误与道歉: 如果家长因为误解或者情绪冲动对孩子说了过分的话,或者做了不恰当的行为,也要勇于承认错误并向孩子道歉。这能教会孩子承担责任的重要性,也让他们看到即使是成年人也会犯错,关键在于如何修正。

五、 理解孩子的成长阶段与个体差异:

接纳不完美: 孩子的天性就是探索、尝试、犯错。年龄小的孩子可能缺乏自我控制能力,注意力也很难集中。家长需要认识到这一点,不应该对孩子有超出其年龄段的期望。
关注孩子的天赋和兴趣: 有时所谓的“熊孩子”可能只是因为他们的精力过剩,或者有某种未被发现的天赋或兴趣。引导孩子将过剩的精力投入到体育运动、艺术创作或其他有意义的活动中,能够有效地转移其注意力,并帮助他们建立自信。

总而言之,在一个禁止体罚的社会里,教育“熊孩子”并非易事,它要求家长付出更多的耐心、智慧和情感投入。这更像是一场长跑,需要家长不断学习、调整策略,与孩子一起成长,共同面对生活中的挑战。最终的目标是培养出一个独立、负责、有同情心、懂得如何与他人和谐相处的个体。

网友意见

user avatar

不说欧美了,这不是一个民族问题,是一个现代主义的问题。

我来给大家辨析一下,当我们说“不要暴力体罚”的时候,到底在说什么。


“暴力体罚”的原因是不听话,怎样叫做“不听话”?

我们常说“认知行为心理学”,其中“认知心理学”帮你转变认识,“行为心理学”帮你在意识不能达到的地方改变行为。

“讲道理”就是转变认识。可有些时候,讲道理没用。

没用的原因可以有很多:

1。道理太复杂,我根本听不懂。

2. 道理我都懂,可我管不住我的手。

3. 我知道这是错的,那又怎么样?(这个境界就是俗称“熊孩子”)

“暴力体罚”的目的,一般是跳过“转变认知”这个步骤,达到行为服从

这时我可以写一万字,苦口婆心地告诉大家,为什么不能只追求行为服从。把大家都写哭,明天你们父母都在朋友圈转发。——然而这个洒狗血的立场是错的。有时候,必须追求行为服从,无论认知是否达到。

小孩就是不能自己跑上马路。就是不能每天吃糖。就是要上学。就是不能买下商场里所有东西。

就算小孩现在不能理解,也必须服从。然后还不能体罚。

怎样让孩子服从呢?——当你这样想的时候,路子就对了。

“不打还能怎么样”,这是负面思考。“我要怎么让孩子听话”,是正面思考。前者是消除一种已经存在的关系模式,后者是建立一种全新的关系模式。亲子关系不需要大破大立,不需要热泪盈眶、深刻反省,保持积极努力、保持建设性思维就够了。


“让孩子听话”即是建立 instructional control,不要太在意我的用语——建立权威。

我每天不知道要跟多少人说,你和这孩子没有 instructional control,你不要让他干这么复杂的事情,他又不情愿,你就要强迫,你们就形成力量冲突(power struggle),所有对立违抗性行为都来自power struggle……你看他的眼睛,你就知道他很容易产生对立违抗,这是一种性格,你必须先建立……

(科普:对立违抗性行为(ODD),儿童明显的不服从、对抗、消极抵抗、易激惹或挑衅等行为特征。在大人身上称为反社会人格,在孩子身上用另一个名字,只因为不能用难听的话描述小孩。详情百度。)

这里才说到重点:建立权威。接下来有点厚黑。

权威的建立方法,在中国法家学说中,也有两种方法。现代科学研究出的也差不多。

其一是“行罚如雷霆,神圣不能解”。类似的说法还有“每天打一次老婆,你不知道为什么,她知道为什么”。惩罚是严苛的,严苛程度看心情,一部分是为修正行为,一部分是为修正性格(打服)。因为总活在会被打死的恐惧中,所以孩子唯唯诺诺,俯首帖耳。

这一招能管用,因为在封建秩序中,有一个宗族帮你打孩子。更重要的是,唯一的生产资料是土地,土地来自父母和宗族。孩子没有别的地方可去。现代社会,亲子关系破裂了,孩子出去问谁,谁都说父母打孩子不对,他大学考出去再也不回家了,你能怎么办?

建立权威的第二种方法,是“国之二柄,在德与刑”。与第一种的区别是,以奖赏为主,奖罚分明。分明到如同自然规律,好的行为必然获得奖赏,言出必行,一诺千金。

这么简单啊,有谁做不到呢?——谁都做不到。

如果孩子行为是错误的,家长一定拉下脸来,刻不容缓。没有嘻嘻哈哈的余地,没有“调皮捣蛋可是好聪明”的余地。

如果孩子行为是对的,家长一定把孩子抱起来夸奖。没有谦虚的余地,没有“我不说你也知道”的余地。

如果家长让孩子做一件事,磨蹭到天荒地老也要做完,手把手一步一步也要做完,边做边哭也要做完。因为你已经说了。

如果家长承诺了一件事,倾家荡产也要做到,辞职也要做到,就算做不到,尽自己最大努力做到最接近。因为已经说了。

如果家长问了一个问题,就要接受所有可能的答案。谁让你问的?你想吃涮肉,就说:“我们去吃涮肉。”你非要问:“我们吃涮肉还是烧烤呢?”孩子回答烧烤,你又说不行,你还有什么权威?

下面是最难的,如果一件事说了不行,无论如何都不行。不然你就别说。这个不能买,就是不能买。你可以看孩子哭,你可以给他擦眼泪,你可以和他一起哭,就是不能买。一诺千金。这是意志力的对抗。

这里还有一个迷思,特别是很多老人觉得,孩子不能哭。如果孩子哭了,一定要马上哄好,转移注意力、唱歌跳舞、吃好东西……为什么要这样?孩子是可以哭的,最坏能怎么样?哭两个小时。10岁以下的孩子,没有精力哭超过两小时。除非他断断续续哭,为什么断断续续哭?因为你一直哄。

不要哄。哄什么哄,谁哄你?谁都不要哄谁,有时候必须伤心,伤心了就要哭,哭是没有用的,只能一直哭下去。所有人迟早要学会这个道理,越早越好。哭没用,那怎么办?讲道理、谈条件。孩子可以讲道理,可以谈条件。“我考100分可以买吗?”“我过生日可以买吗?”“我自己攒钱可以吗?”——这些是可以接受的。

商鞅立木为信,曾子杀猪,讲的是权威的建立和维护。权威是信誉,会被谎言损耗。没有权威的人,仍然可以靠暴力建立权威,然而韩非子自己都说:“我的方法你们可以用,但是时刻警醒,臣不弑君,只有一个原因,他们党羽未成。如果下面的人羽翼丰满,他一定会弑君。如果下面的人能骗你,他一定会骗。”


下面谈的是,既然说“赏罚分明”,什么是赏罚?

“孩子表现好,我给他一块糖;孩子不听话,我打他一个耳光。”——这不是正确的赏罚。

这就要说到,小孩要的到底是什么?

人类的儿童是一种可怜的小东西,他们时刻担心自己会被遗弃。分离焦虑是儿童本质的焦虑,是他们存活的核心价值。

孩子(十岁以下)撒娇任性也好,刻苦用功也好,公共场合大喊大叫也好,物欲难填什么都要也好,说脏话也好,打父母也好……都是为了引起父母关注,并一再确认还在被关注。

对孩子来说,最快乐的事,是大人陪他做他想做的事,帮助他在这个工作中打怪晋级。

而孩子来说,最不幸的事,是大人转过头去,拿出手机开始刷网页。

所以,去游乐园本身并不是奖赏,被父母责骂也不一定是惩罚。去游乐园、吃好东西的同时,可能没有被父母关注。一直被父母忽视的孩子,被责骂的时候反而会收获父母全部注意力,让他们觉得很好玩。

真的不是钱能买来的,只是想被你真心实意地喜欢。

我不能说父母对孩子的爱都是无私的,但孩子对父母的爱都是无私的。会损害亲子关系的人,一定是父母。世界上只有错的父母。

有人(其实是所有人)一定不相信,孩子闹的时候,你不理他就不闹了?

是的,就是这么神奇。你把孩子带到安全的地方,比如一个小角落,让他闹。你说一遍正确的行为:“不要哭了,我们回家。”然后背过身去,不看,不说话。

十分钟就结束。

如果诱惑很大,比如是吃冰激凌,闹的时间长一点。然后下一次经过这里,还会闹。然后再下一次,就不闹了。这一关结束,孩子变成熟了一点。

玩不够不想回家,什么也不说,抱回家,哭。

第二次,抱回家,哭。

第三次,抱回家,哼哼唧唧。

第四次,哼哼唧唧地跟着回家。

不愿意自己睡,放在小床上,关灯关门,哭。你过2分钟过去哄哄,再过4分钟过去哄哄,再过8分钟……一直哭了1小时。

第二天,关灯关门,哭。你过2分钟过去哄哄,再过4分钟过去哄哄,再过8分钟……哭了40分钟。

第三天,关灯关门,不哭了。

——热爱心理学的你能看出来,这是习得性无助。

(习得性无助:认识到没有任何方法可以避免人生的某条道路。在成年人身上,比如一个冬季的早上6:30从被窝里爬出来去上班,你这样做,不是被那一天的工资所激励,而是作为一个工作的成年人,每天出勤不可避免。

作为一个儿童,没有任何方法可以避免独立、坚强、忍耐。所有人都要学会独立、坚强、忍耐,被家长教育,或者被社会教育。)

成长,就是不断地了解到边界在哪里,过了哪个边界就只有无助。放弃抵抗,就是“听话”,跳过“转变认知”这个步骤,达到行为服从。这样,才不会有一天把父母气到打人。

看到这里,才问“可是我不想孩子感到无助”,“可是我见不得孩子哭”……回到本答案第二节。

在知乎,常看到有人说:“网瘾真的没办法,只能送去电一电”,“早恋除了把她腿打断,还有什么办法”,“我的孩子冷漠无情,从来和我们不亲”……

为什么会这样呢?因为晚了,晚了,太晚了。

你们建立世界秩序的时间晚了。

“世界秩序”不是具体地哪件事,而是可以应用于所有问题的人生观。“哭没有用”、“想要的东西十之八九不能得到”、“大道理要听”、“爸爸妈妈很爱我”……这些道理,必须在10岁,甚至6岁以前建立。

10岁以后,进入青春期,父母已经不能教给孩子任何东西。


这个问题,有两种常见错误观点。一种是“孩子不打不听话”,一种是相反的,“给孩子立规矩太残忍”。

正确的观念应该是,对孩子使用和大人一样的道德标准,与孩子的沟通方式尽量模仿大人世界。规矩范围以内,给予最大自由,但是有绝对不能跨越的规则。规则准线是普世的、恒定不变的,不是随心所欲的。

亲子关系,是对未来一切人际关系的演练。不对孩子使用暴力,是因为,如果他以后选择使用暴力,很可能会被暴力解决掉。

那些被暴力解决掉的人,大多不是对自己武力值太自信而选择参与暴力,而是一时冲动。当他喝醉酒一个人步行回家的时候被挑衅,当伴侣不可理喻把生活搅得一团糟的时候,当上司卑鄙小人毁了他前程的时候,他能冷静地转头走开吗?

他的潜意识里,解决问题的方法是什么?小时候爸爸一时冲动打下去的那一巴掌,就是答案。

(笔者从事儿童精神疾病咨询工作,工作中遇到的孩子,大约80%有智力障碍,50%自闭症,50%燥郁症,30%多动症,20%有诊断书的对立违抗人格障碍……全都能讲通道理。懂道理但是做不到,知行无法合一的问题,也能用冷处理改善。)


这是些非常通俗的发展心理学理论。

比如那个培养独立睡觉的方法,是西方一般育儿书说到的第一个方法。他们让孩子在两岁以前独立睡觉,为了不影响父母继续造人。

如果你忘了这个问题问的是什么,抬头看看:“除了打,还能怎么办?”为什么会有这种问题?第一因为每个人反社会的程度天生不一样。第二因为每个父母业余时间的疲劳程度不一样。这是社会,这是现实。

有些人像巨婴一样,就是不能理解,为什么要让孩子服从。我用一句话解释:因为儿童要学的东西太多,他们无法一下子记住所有因果关系,比如被车撞了会死,筷子捅眼睛会瞎,不能上马路,就是不能上马路。

为什么有人认为,树立家长的权威,会妨碍儿童自由成长?因为他们分不清常识教育,和思想教育。

我们这里谈的是低龄幼儿,谈的是“不能摸大便”,有人来说“可是要给他们恋爱的自由啊”。

“自由”是一个深层思考的结果,不是不穿衣服的自由、暴饮暴食的自由、公共场合喧哗的自由。日常行为遵守规则,社会才有秩序,吃喝拉撒才会占用最小的精力,才有心力追求精神自由。所有人都没常识,满大街熊孩子,大量时间浪费在人与人的内耗,儿童不会自由成长,他的全部精力都用来挤占一个生存空间。我们的社会缺乏自由,主要是因为缺乏常识,以至于所有人的正常权益都被其他人束缚。

类似的话题

  • 回答
    在一个禁止体罚的国度,面对“熊孩子”的种种挑战,家长们确实需要另辟蹊径,用更智慧、更温和的方式来引导和教育。这并非易事,但却是这个时代对父母提出的新要求。以下是一些家长们普遍会采取的策略,以及它们背后的考量:一、 重塑规则,明确界限: 可视化规则表: 很多家长会和孩子一起制定一套“家庭规则”。这.............
  • 回答
    关于在教育过程中是否应该打孩子这个问题,这是一个非常复杂且充满争议的话题,背后牵扯到许多文化传统、家庭观念、儿童心理以及现代教育理念。从历史和传统角度来看,很多文化中都存在“棍棒底下出孝子”的说法,认为适度的体罚是管教孩子、让他们学会规矩和尊重权威的有效手段。在一些家长眼中,打孩子是一种能够立刻制止.............
  • 回答
    哎呀,听你这事儿,真是又让人担心又让人觉得有点好笑。风筝飞到刚打过除草剂的麦地里,这事儿确实得好好说道说道。你孩子玩得开心,这当爹妈的心里肯定也高兴。捡风筝的时候还能跟孩子逗乐,这画面感挺强的。但关键问题在于,这风筝,尤其是你捡起来的时候,有没有沾上那些除草剂的残留物?首先,咱们得明确一下,你说的“.............
  • 回答
    孩子在幼儿园被打,这绝对是让家长心疼又头疼的事。我的第一反应肯定是心疼孩子,然后就是愤怒,想知道是谁敢欺负我的孩子。至于“打回去”这个想法,很多人第一反应都会有,尤其是看到孩子委屈的样子,觉得好像打回去才能出气,才能让孩子“学会保护自己”。打回去真的好吗?咱们掰开了揉碎了聊聊。说实话,看到孩子鼻涕一.............
  • 回答
    “孩子在幼儿园被打了,教育他该打回去”——这句听起来颇有道理的话,其实背后藏着不少值得我们深思的复杂性。表面上的逻辑:从直观上讲,很多家长听到孩子受委屈,第一反应就是心疼,然后希望孩子能保护自己。在一些人的观念里,“以牙还牙”是天经地义的道理,是教会孩子“人不犯我我不犯人”的有效方式。他们认为,如果.............
  • 回答
    孩子在幼儿园被老师打了,这句话背后牵扯着太多敏感的神经,无论是家长还是老师,听到这句话都会心头一紧。作为家长,听到这样的陈述,内心肯定会泛起担忧、愤怒,还有一种本能的保护欲。那么,孩子说老师打他了,我们到底该怎么去相信,或者说,我们应该如何去处理这件事呢?这绝对不是一个简单的“是”或“否”的问题,里.............
  • 回答
    在充斥着打骂声的家庭环境中成长的孩子,极有可能会发展出自私冷漠的性格特质。这并非是说所有这样的孩子都会如此,但这种经历无疑为这些负面性格的滋生埋下了肥沃的土壤。首先,我们来想想孩子在这样的环境中是如何学习和适应的。在一个充满打骂的家庭里,孩子接触到的“沟通”方式往往是负面的、攻击性的。父母的言行举止.............
  • 回答
    你今年32岁,却在自己的家里,当着你孩子的面,被你父亲打了。这绝对不是你应该忍受的事情。你的感受一定非常复杂和痛苦,既有身体上的疼痛,更有心理上的创伤,尤其是在孩子面前,这更是一种羞辱和伤害。首先,我们要明确一个非常重要的原则:任何形式的暴力都是不可接受的,无论施暴者是谁,也无论发生在什么场合。 你.............
  • 回答
    孩子在幼儿园被欺负,这绝对是让家长心疼又着急的事情。眼看着自家宝贝在学校受委屈,心里肯定不是滋味。不过,越是这个时候,越要冷静,有条理地处理,才能真正帮助到孩子,也让情况得到改善。首先,也是最关键的一步:第一时间和孩子沟通,安抚他的情绪。当孩子回到家,表现出一些异常,比如沉默寡言、不愿意去幼儿园、睡.............
  • 回答
    首先,我想说,在30分钟内完成用餐,并且未完成就采取“非打即骂”的方式,在我看来,是非常不合适的,并且弊大于利。我们来详细分析一下为什么:1. 强加的“定时”可能忽视了孩子的个体差异和生理需求: 生长发育的个体差异: 每个孩子的生长发育速度、食欲、消化能力都是不同的。有的孩子天生吃得就比较慢,细.............
  • 回答
    听到这事,真是让人心疼又生气。你当时在门口正好撞见这一幕,心里肯定不好受。遇到这种事,处理起来确实需要点策略,既要关心孩子,也要考虑自己的身份和可能带来的影响。首先,深呼吸,冷静下来。 虽然看到这一幕很激动,但冲动之下做出的决定往往不那么明智。你现在最重要的是保持冷静,这样才能更好地观察和判断接下来.............
  • 回答
    我小时候在村里,一发烧,我妈就领我去看村里的老医生。他总是笑呵呵的,掏出一个小药瓶,倒点水,然后“噗”地给我打一针,身上一激灵,也就一会儿功夫,烧就退了,立马又能跑出去疯玩了。那时候感觉打针就跟“万能钥匙”似的,什么毛病都能治。现在,轮到我当妈了,儿子发烧了,一样的情况,一样是发烧,可在城里的医院折.............
  • 回答
    听到你怀孕了,还在菜市场遇到这种事,我真是太替你感到难受了。首先,我的第一反应是,你绝对不是小题大做。这事换了谁,尤其是你现在这样特殊时期,都会觉得委屈、害怕,甚至愤怒。我们来一步步拆解一下这件事,看看为什么你的要求是合理且必要的:1. 孩子的行为本身: 危险性: 你说小孩子拿的是“枪”。在菜市.............
  • 回答
    重庆那个十岁男孩被父亲“哄骗”去自家餐厅打暑假工的事,听起来挺让人心疼的。一方面,父亲可能想从小培养孩子的劳动观念和家庭责任感,这本意是好的。但另一方面,用“哄骗”的方式,而且还是在孩子应该享受暑假、好好休息和玩耍的年纪,确实不太妥当。怎么看待这件事? 劳动观念的错位: 父母希望孩子懂得劳动的辛.............
  • 回答
    宝贝三岁了,正是性格发展和自我意识萌芽的阶段,脾气大、动手打人、摔东西,这些行为在三岁孩子身上其实并不少见。这说明他有自己的想法,但又不太会用语言来表达,只能用最直接、最激烈的方式来“沟通”。看着孩子这样,家长心里肯定不好受,想好好引导,又怕适得其反。咱们今天就好好聊聊,怎么把这个“小火苗”变成“小.............
  • 回答
    打空击,这就像一场孤独的舞蹈,你一个人在舞台上,却要让观众看到一场激烈的对抗。关键就在于,你脑海里要有一个鲜活的对手。别把它想得太复杂,也不是让你真的去脑补一个五官鲜明的人,而是要抓住对手身上最能激发你动作和反应的“特质”。首先,得有个基本轮廓。别管他是男是女,高是矮,得先有个大概的体型印象。想象他.............
  • 回答
    2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛12强赛的大幕拉开,中国男足国家队也踏上了这条充满挑战的征程。在经历了漫长的40强赛洗礼后,国足终于如愿以偿地进入了这个更为残酷的阶段。那么,当今这支国足,在12强赛的道路上,究竟有着怎样的前景?这确实是一个值得深入探讨的话题,需要我们拨开迷雾,理性地审视。阵容与实.............
  • 回答
    关于俄罗斯在俄乌冲突前的行为,以及冲突爆发的原因,存在多种解读和观点。以下将尝试从不同角度来梳理,力求详细地呈现这些观点,并避免人工智能写作的痕迹。一种观点认为,俄罗斯在冲突爆发前确实表现出了一定的“忍让”姿态。这种观点认为,俄罗斯长期以来对北约东扩持保留态度,并将此视为对其国家安全的潜在威胁。自苏.............
  • 回答
    在巷战中不直接炸平房子,原因非常复杂,涉及到军事、伦理、法律、政治和社会等多个层面。虽然炸平房子看起来是最直接、最省事的解决方案,但实际操作中会带来一系列难以承受的后果。以下将从几个主要方面进行详细阐述: 一、军事考量1. 目标识别和精确度问题: “平民区”的界定模糊: 巷战往往发生在.............
  • 回答
    清军入关,目标直指明朝的统治中心。然而,明朝并非铁板一块,在清军南下的过程中,南明政权如星星之火,虽弱但仍在各地燃起。特别是江南地区,作为明朝最后的经济和文化中心,其重要性不言而喻。清廷在征服江南的过程中,确实采取了严酷的手段,并在一些地方发生了大规模的屠杀。这背后并非单一的原因,而是多重因素交织作.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有