美国天生的优势都有哪些？导致它能更大程度放任移民和自由主义？
一、 地理上的“天选之子”：广袤的土地和丰富的资源
首先，不得不提的是美国的地理优势。美国拥有的是一块极其广袤且多样化的土地，这在历史上是其他任何一个国家都难以比拟的。
广袤的腹地与自给自足的可能性： 从东海岸到西海岸，横跨无数的经纬度，美国拥有可以耕种的土地、森林、牧场，还有极其丰富的矿产资源，石油、天然气、煤炭、各种金属，应有尽有。这种“天生丽质”意味着美国在很长一段时间内，甚至到现在，都有着很强的自给自足能力。它不像很多欧洲国家那样，土地狭小，资源匮乏，不得不依赖海外殖民地来获取生存和发展的必需品。这种内在的充裕，使得美国在面对外部世界时，拥有了更大的底气和选择空间，不至于因为资源短缺而被迫采取某种特定的政策，比如限制人口流入以维持资源分配。
天然的地理屏障： 美国的两侧是浩瀚的海洋，太平洋和大西洋，这在历史上起到了巨大的防护作用。不像欧洲大陆国家那样，频繁地受到邻国的侵扰和战争的威胁，美国在相当长的时间里几乎没有受到外部大规模军事入侵的直接威胁（当然，珍珠港是个例外，但那已经是20世纪的事情了）。这种安全感让美国可以更专注于内部建设和发展，而不必将大量资源和精力投入到国防，为国内的经济发展和社会的自由化提供了更宽松的环境。想象一下，如果一个国家总是担心边境被突破，那么其内部的政策肯定会更加收紧，不太可能推行过于“自由散漫”的政策。
多样化的气候和生态： 从北方的寒冷到南方的亚热带，再到西部的高原和沙漠，美国拥有极其多样化的气候和生态系统。这不仅意味着它能种植各种各样的农作物，适应不同的产业发展，也意味着不同背景的人来到这里，都能找到相对适应的环境。这种多样性本身就为人才的吸引和文化的融合提供了天然的舞台。
二、 历史与制度的基石：立国理念与开放性
美国的立国本身就与“开放性”和“吸引力”息息相关。
“机会之地”的吸引力： 从一开始，北美这片土地就被视为一个摆脱旧大陆压迫、寻求新生活、新机会的“避难所”和“乐土”。那些来到这里的欧洲移民，往往是带着梦想和对更好生活的渴望。这种“机会之地”的定位，从骨子里就奠定了吸引移民的基础。与其他国家不同，美国没有悠久的封建历史和根深蒂固的阶级制度，虽然存在自身的社会问题，但相比之下，它确实提供了一个相对更平等的起点和上升通道。
宪法和权利法案的保障： 美国的宪法及其后续的权利法案，确立了一系列公民的基本权利，比如言论自由、宗教自由、集会自由等等。这些原则，虽然在执行过程中也会有挑战和妥协，但它们构成了美国自由主义的基石。当国家从立国之初就将这些自由作为核心价值时，它自然更有理由和动力去接受来自不同文化背景、不同思想观念的人们，因为这些人本身也可能带着对自由的追求，或者能为国家的自由多样性做出贡献。
联邦制下的实验田： 美国的联邦制使得各州在某些政策上拥有较大的自主权。这意味着，即便在某个时期全国范围内对移民或某些自由思想存在疑虑，一些州也可能因为自身的发展需求或理念倾向，采取更开放的移民政策，或者更宽容的社会环境。这种地方层面的实验性，也为整体的自由主义发展提供了空间和动力，允许不同的模式进行探索和竞争。
三、 文化与社会心理：熔炉与创新
美国的文化也有一种内在的“兼容性”和“驱动力”，使其能更好地容纳移民和自由主义。
“大熔炉”的叙事与现实： 尽管“大熔炉”的比喻有时也会被批评为抹杀了多元文化，但它确实反映了美国在吸收和融合不同族裔、不同文化方面的历史实践。从爱尔兰人、德国人、意大利人，到后来的亚裔、拉美裔，不同群体在美国落地生根，贡献了自己的文化元素，同时也接受了美国的主流文化。这种融合的经验，让美国人对接收新移民和社会多样性有一定的心理承受能力，也认识到这种多样性可能带来的活力。
对“新事物”的接受度与创新精神： 自由主义的核心在于思想的解放和个体的能动性。美国的社会文化在某种程度上鼓励创新、冒险和与众不同。这种对“新事物”的天然好奇和接受度，使得自由主义的各种思潮在美国更容易传播和落地。同时，移民群体往往也带着新的技术、新的观念、新的商业模式，这与美国的创新精神不谋而合，形成了一种良性循环。
强调个体主义和个人奋斗： 美国的文化非常强调个体主义和个人奋斗。这种观念与自由主义中对个体自由和选择权的强调是一致的。当个人被鼓励去追求自己的梦想和目标时，那么这种对移民的吸引力也在于此——他们被视为能够通过自身努力实现“美国梦”的个体。这种文化心理，使得“国家有能力吸纳和支持大量个体的自由发展”成为一种内在的信念，进而也容许了更大的自由主义空间。
为什么这些优势能导致更大程度地放任移民和自由主义？
正是因为上述的这些优势，美国在面对移民和自由主义时，有了一个更坚实的基础和更积极的动力：
1. 经济上的“消化能力”： 广阔的土地和丰富的资源意味着美国有能力养活更多的人口，提供更多的就业机会，尤其是在早期的工业化和向西扩张过程中，移民的劳动力是极其宝贵的。这种经济上的“消化能力”，使得大规模接纳移民不至于立刻导致社会资源的枯竭或分配的剧烈冲突，从而给了政府和公众“放任”的空间。
2. 安全上的“从容不迫”： 天然的地理屏障使得美国不像许多欧洲国家那样，时刻处于地缘政治的紧张之中，不至于因为外部威胁而被迫采取极端保守或排外的政策。这种安全感让国家可以更从容地处理国内事务，包括移民政策和社会自由化的问题。
3. 制度上的“包容逻辑”： 立国理念和宪法对自由的强调，从制度层面为接纳多元和鼓励个体自由提供了合法性和正当性。当国家的基本价值观就是对自由的追求时，那么对来自世界各地、寻求自由的人们的开放，就是这种价值观的自然延伸。
4. 文化上的“吸引力与活力”： “机会之地”的叙事和对个人奋斗的鼓励，以及文化本身对创新和多元的接受度，使得移民不仅仅是被“容忍”，在很多时候是被“渴望”的，他们被视为是国家活力的来源和创新的催化剂。这种积极的文化驱动力，自然会支持更自由主义的社会氛围和更开放的移民政策。
当然，我们也要承认，美国在接纳移民和推行自由主义的过程中，也并非一帆风顺，充满了挑战、矛盾和反复。排外主义、种族歧视、社会贫富差距等问题一直都存在。但是，那些“天生的优势”，就像给它打了一个坚实的基础和提供了一个宽阔的舞台，使得它比许多其他国家更有能力去尝试和推进这些更具开放性和包容性的政策，并在历史的长河中，形成了一种相对“放任”的趋势。
网友意见
大部分人是人云亦云的，这是舆论战能成功的关键。有人带节奏，其他人就会跟上。实际上这些人并没有自己的主见，有时候亲美，有时候反美。
美国的高明之处，在于在这些人处于“倾向美国”的时候，用沉没成本把他们套牢，让他们不得不一步步走向这条亲美之路。
比如留学，对中国留学生，美国不认可国内高考，给国际学校、美国高中的人高录取率，而打压按照中国节奏正常上学的人。这样一个人“倾向美国”，想要留学的时候，他会去选择国际学校，会去读AP，考托福之类，但做了这个选择之后，想要逆回来就很难了，等于被绑定在“美国学校
上，成为几年后的美国学校固定的利润点了。
比如工作，美国工作工资高，就大力宣传。确实有很多人拿到了高薪。但在美国工作，需要你在美国读大学，读完了还要抽签，抽中了才可以工作。其他国家的大学美国不给发签证。这样，你为了获得”美国工作“，预先付出了大量的沉没成本，交纳高额的学费、生活费，换得一个抽签的机会。到时候无论怎么样的”美国工作“，你都得硬着头皮接受。
阿富汗的翻译，美国一开始承诺可以把他们带去美国，后来要求工作一年，又要求工作两年，无限加码。而翻译一开始可能只是想着“翻译一下没什么”，莫名其妙就为了满足逐渐升高的美国签证要求，走向了“阿奸”的不归路。最后还是被美国从飞机上甩下，成为自由落体。
比如外交，美国外交的逻辑，就是“最大化对方的沉没成本，最大化自己的现实利益”。不买美债就制裁，其他国家为了避免被制裁，不得不买美债，而这相当于“以地事秦”，买来的美债是被套牢了，美元放放水就冲没了，但美国依然可以继续威胁制裁。
疫情下，美国学校一开始提出了什么”可以保留学位”，“可以在中国校园“，”可以网课“之类，仿佛很人性化，其实是吸引你申请/不放弃学位。等到过了一年，美国疫情依旧，但这时候美国大学一改前面的面貌，突然强行要求线下返校，大家的”沉没成本“多了一年，敢于放弃掉，壮士断腕之人就少了，赴美”复课“的人就多了，然后美国还可以借机宣传一波，他们是狗，机场排队千米，他们是因为美国的价值观才宁愿染疫也要选择美国，之类，之类。
美国的国粹是德州扑克，美国的政策也非常符合德州扑克的逻辑——对听牌，要不断下注，最大化听牌的沉没成本。
而“认为美国好，十分向往美国”的人，大部分都是在无知状态下不重视“保留选择权”的价值，被亲美可能带来的巨大利益蛊惑的人。之后，他们中的少部分能拿到梦想中的巨大利益，而另一大部分则会成为莫名其妙地付出了大量沉没成本之后，不得不和美国的战车绑定的人。
谷歌、Facebook、油管，深刻绑定全球20亿用户，全球75亿人去掉60岁以上10岁以下，去掉文盲，去掉没有条件上网的贫困国家的极贫困地区人口，去掉中国14亿人，基本都在其中。还有好莱坞，还有三大新闻集团。
这就叫做文化霸权，文化霸权=世界解释权，他可以解释一切事物，可以把自己塑造成灯塔，塑造成救世主，也可以把别人塑造成黑恶暴。 只需要算法、筛选、推荐，你所接收到的所有信息都是他们想让你接收到的信息。
同时，文化霸权也剥夺了你的解释权。比如中国人是什么样子，中国人解释不了，必须美国人替中国人解释，比如尚气、花木兰、功夫熊猫。
集中国人刻板印象于一身的中国故事去传达美国价值，关键有些拍的还挺好看。
这，就是世界解释权。
自互联网逐步成熟普及以来，我们可以看到过去仍然有一些零星爆发的文化现象已经凋零，比如成龙黑泽明，比如法国电影，俄罗斯文学。中东国家都在看好莱坞拍的阿拉丁，复联四上映在所有国家霸榜，任何国家民族的文化都在被好莱坞去解构再灌输到他们自己，除了美国，世界文化逐渐一片沙漠。
当然，也不是绝无希望，用魔法才能打败魔法。比如中国的网络小说，你要爽，中国的网络小说是最爽的文学，为了看懂中国的网络小说，人们会要去了解中国的文化传统神话传说。比如李子柒，用中国人的现代观去诠释传统。这些也许是漏网之缝，也许是星星之火。
但终归我们应该心怀希望。
当然还有一条降纬之路，即短时间内，美国的军事、政治、经济硬崩溃，皮之不存，毛之焉附？！
客观理性的回答居然被冲成这样，统一回复一下评论区：
1、首先墙的问题
你又知道美国封了多少国家的网站呢？封了多少用户的账号呢？
讽刺！
不是自由民主的灯塔吗？
不是誓死捍卫你说话的权利吗？
为什么你感受不到美国封了很多？
因为美国不宣传，人家不说，呵呵！即便说那也是说那些人那些网站是坏的，看不得滴。
中国可没有标榜自己为自由民主的灯塔，我们是弘扬社会主义价值观，有自己的政治正确，我们第一目标是富强。
2、关于移民美国的，用脚投票的。
移民美国的是因为美国的自由民主吗？世界上号称自由民主的国家有144个，你为什么不移民冈比亚？
（无非是看人家条件好，别说那么高尚）
3、美国比中国强大。
是的，这点你们说的没错。
美国为什么比中国强大？是因为自由民主吗？那144个国家里有120个国家是发展中国家。
中国的落后不是今天造成的，也不是昨天造成的，是200年前开始造成的。
是错过了整个工业革命，错过了整个殖民时代。
当别人已经是发达资本主义工业文明的时候，我们还是落后封建农业文明。
但，跟100年前相比，我们跟发达工业国家的差距是放大还是缩小了？美国离我们还有多远？
是，中国要补课的东西很多，但是需要时间，不能被扼杀在摇篮里或者青春期。
先富强起来，再给你们更多，其实你们在乎自由民主吗？你们根本就不在乎，你们既不想负责又想躺钱，别人有的你全要，别人要付的责任你们全部不想付。
美国标榜的自由民主，多少有虚伪的成分吧，我也不把话说死。中国可是实打实的在追求富强。
世界不是二元对立的是复杂的。我们还不够强大，所以我们的自信还不够强，所以我们的文化管制还比较严。所有的东西都是跟你当时当下的状况紧密相关的，如果你要强行不相关那么你得不到什么好结果。
可美国那么强，依然有他的政治正确，依然有他不能说、不能提、故意美化的地方，我们应该说美国也有不自信的地方吗？呵呵，也许。
也许还会越来越多，特朗普不是要封杀抖音微信吗？不是封杀华为吗？当有一天中国真正强大到世界公认第一，无论从哪个维度都是第一，如果美国为首的西方既得利益者，还在采取敌对的思维，那他们会建多高的墙，而中国的墙还有必要存在吗？收益损失比人人都会算。
也许你在害怕那一天，虽然你天天骂中国有墙但你内心并不希望中国无墙，那会让你少了攻击中国的一个最容易用的万能膏药。
美国有墙而中国没墙的那一天，你害怕吧，因为那一天一定会来的。
经济基础决定上层建筑，第一把富强先搞上去，软实力会慢慢跟上的，好莱坞也不是一天建成的，不是吗？咱们可是在抢夺别人的话语权。
最后我再打个人人都能听懂的比方：
你穷你亲戚富，你是不是在他们中间最没有话语权？你是不是不想参加他们的聚会？你是不是被认为有劣根性？你是不是被认为什么都错？你是不是要埋头苦干？一门心思先把自己搞富裕一点。
当你有钱了，你对的地方自然会多，当你最有钱，那你全部都是对的，屁都是香的。
你会不断的邀请他们参加你的聚会，用你的大嗓门对他们说着你的成功秘诀，接受他们的恭维奉承，然后有一些后面会慢慢不来了，把耳朵闭起来。
美国并不像中国官方说得那么不堪，中国也不像中国官方宣传得那么好。
美国自己不像美国官方说得那么好，中国也不像美国官方批的那么不堪。
总之，在宣传方面，总是会把自己粉饰，而把对手妖魔化。真实的情况就是，取其中就好！
因为大家用脚投票，都想去美国啊。。。
2018年移民人口达到了创纪录的4480万，约占世界移民总数的1/5。从移民占比来看，移民数量占美国人口的13.7%，几乎是1970年(4.7%)的三倍。
每年有超过100万的外来移民进入美国，2018年中国超过了墨西哥和印度成为新晋移民人数最多的国家。2018年移民美国的中国人有14.9万人，紧随其后的是印度(12.9万人)、墨西哥(12万人)和菲律宾(4.6万人)。墨西哥从以往的第一下滑到第三的原因在于美国政府对非法移民的控制。
有人说美国是精英的天堂，对于社会底层这是个社会达尔文主义的修罗场。
可是有这么多社会底层，就是和自己过不去，明明是hard难度非要选nightmare难度，还是要移民到这个修罗场：
虽然从总体上看，移民的受教育程度要低于美国人，未完成高中学业的移民比例是美国出生人口的三倍多，分别为27%和8%。
但从移民群体内部来看，各国移民的受教育程度参差不齐。其中墨西哥裔和中美洲移民受教育程度普遍偏低，一半左右的人都没上完高中。
你说气人不气人？
在知乎上大家对国企私企孰优孰劣已经有定论了。
对于一般人来说，中国美国的区别，和国企私企的区别还真的有点相似。
国企稳定，基本的福利也有保障，但是铁定发不了财。虽然上面的人会有些官僚作风，但是自己受不了了闹一闹上面也得听。私企不稳定，牛人钱可以拿到手软，普通人可能连呆下去的资格都没有。官僚作风可能少一些，大家都是市场化思维。但是这也意味着即使你有很大的麻烦，只要你不重要，你的事情没人管就是没人管。所以有人喜欢稳定，在能选的情况下选择中国；有人喜欢挑战，觉得自己是牛人，就在能选的情况下去美国。
另外再说一点，的确，美国没有以前好了，但美国现在越来越成为冒险家的乐园了。整体越来越烂，机会就越来越多。比如说加州，据知乎大神和我亲戚描述，加州别看是白左大本营，罪恶之地，但是亚裔在当地的势力越来越大，为什么大家没感觉？因为亚裔干这种事从来不像老黑老墨那样大张旗鼓的，而是润物细无声。加州有几个小城基本已经成了亚裔城，主要居民和政治代表（议员）都是亚裔，而且基本摆脱了内部细分的牢笼，能够为亚裔整体的利益考虑。这种地方别说老黑老墨，就是白人都进不来。因为亚裔发挥传统优势，把房价炒到天上去，把小孩的学习竞争也卷到天上去了。这种小城市就是亚裔在美国这艘破败不堪的大船上悄悄建的一个完善的救生艇。当美国衰落到无法在全国范围内维持统治时，只要这种小城能躲过最初的风暴，他们就是亚裔在北美大扩张的开端。
因为很多有能力的人，或是自己出去，或是和亲朋好友交流，最后得出的结论。
人世间有傻子，但是不会有那么多傻子，尤其是那么多比我们更有能力，认知格局都超越我们的傻子。
他们向往美国其实并不是说美国所有都超越了中国，而是自己需求的美国比中国好，或者说需求的最重要的是美国比中国好。
例如教育，很多人要送孩子去外国留学就是这个道理，无论你怎么说，还是要去外国。
再者一个很简单的道理，中国那么欢迎留学生，如果中国好，按理说应该是一堆留学生跑进来，然而相对来说我们的留学生里各种可回收的存在。
而且直到目前，那种外国人用蹩脚的中文说中国很好之类的，都会各种点赞，高播放量，甚至连中文都不要说。
我们并没有发现中国吸引人超越了美国。这就是很现实的了。
至少我不认为中国比美国好。
只是我当中国是我家，正如国家，猪窝一样，那依然是我家。
我爱我家，不代表我就要否定我家不如别人家好看。如此而已。
这个问题实际上很宽泛，全球有些人。
全球有70/80亿人，有多少国家被称为“屎坑”国家？
有多少国家几乎看不到未来？
有多少人挣扎在死亡线上？
看一看全球饥饿指数？美国大老板撒点剩的，多少人就可以过活了。
然而，有人就在这里讲中国人如何想？全球可不止是中国。
这明明是个意识形态问题，却要硬拗成不承认美国强大就是无脑小粉红。
二战期间有多少德裔美国人跑回德国给希特勒效命？
他们这是觉得美国不好离开美国的吗？
二战期间又有多少德裔美国人参加盟军去杀德国人？
美国就好到他们向自己的族人动刀子吗？
这是个好坏问题，还是意识形态问题？
意识形态是具有排他性的，有人认同美国的意识形态，觉得那就是天堂，有奶和蜜，有长着大胸脯的女人，有大豪斯免费，有大汽车免费，有大面包免费，炸鸡免费，有大胸脯女人免费，当然想去。
有人觉得家乡好，有老人要赡养，自己从小读得圣贤书，不为所动，这也是有的。
有句老话：你走你的阳关道，我过我的独木桥。人各有志，就此别过。
当真有一天知乎彻底变成情绪的垃圾场，非左即右，左右互搏，将理性科学抛诸脑后，如之奈何？
我的家族是个大家族，曾祖父足下十二个子女，到现在第五代人，整个家族一百多号人，过年吃团圆饭要三个大包厢才坐得下全部人。
广东人嘛，中意run。
家族里面有run澳洲的，run美国的，run加麻大的，还有run新加坡香港的。
所以run民嘛，我见得多，从小就见得多。
先说run完过得好的。
某堂叔，90年代名校计算机硕士，博士留学去了米国就没回来了，在微软干几十年了，职位挺高的，生活确实优越，西雅图有大豪斯，车好几辆，老婆回广东找的，孩子生了三四个。
某堂姑，生意人，大概十来年前投资移民加麻大，移民前在广州搞四儿子店的，后来生意全盘了run去加麻大养老了。温哥华有大豪斯，环境优美，生活恬静，我去过她家，确实舒服。
这是好的，run出去这么多个，就这俩算好的。
接下来说不好的。
某堂叔公，挺有才的，有文化有技术，六七十年代做大圈仔run去了香港，现在在香港快五十年了，没混出个样子一直在底层，年近七十还要打工，住公屋，老婆刻薄，子女不孝顺。
某堂姑奶，一辈子的执念就是run去加麻大，下了血本把女儿弄去加麻大留学，确实成功了，女儿嫁了加麻大人拿了绿卡，堂姑奶高高兴兴跟着女儿去了加麻大，女婿却不高兴了，wtf？为啥我要养你爸你妈？开始三天两头吵架，后来女儿妥协了，妈妈，爱我，请走。回国？面子上过不去，只好在唐人街租个地下室安享晚年，得过且过了。
某堂哥，大我好多，2000年左右走的技术移民成功run去了澳大利亚，二十多年来一直失业，吃低保，找工作，失业，吃低保，找工作，无限循环，后来就开始酗酒了，老婆离了，孩子改姓了，在悉尼居无定所混吃等死。
某堂妹，和堂姑奶一家一样，大学毕业就被堂伯下血本安排去加麻大留学，战战兢兢好不容易拿到毕业证，去华人公司混工作资历又混了好几年排队等绿卡，堂伯想走假结婚的路子，堂妹死活不肯，国内谈了好多年的对象等不及了，一来二去拖成了老姑娘，三十好几了没有对象，脾气性格变得极为古怪，遇事不顺就开始埋怨堂伯和堂伯母，得过抑郁症，自杀过。
总结一下，有本事有学历有钱钱的，run了确实有概率能过得舒服。但是话说回来，人中龙凤的，就算在国内也有概率过得好不是？
没学历没本事没钱钱，还非要强run的，大概率过得不怎么好，但是话也说回来，普通人在国内，也就是过得一般般吧，不过至少喜乐平安，像我家就是，我，屌丝一个，没高学历，也没什么高深本事，也没啥钱钱，但是开个小店子挣挣小钱，几套小房子收收小租，心态放好，衣食无忧知足常乐。
其实说来说去说到底还是废话，最后再总结一下:
是金子，放哪里都发光。
是坨屎，放哪里都发臭。
别幻想自己这坨屎到了国外就成了金子。
屎就是屎，不会因为你到了国外就变金子。
貌似还是废话~
类似的话题
-
要说美国天生的优势，那可真是说来话长，而且这些优势环环相扣，共同构建了一个能够相对“放任”移民和自由主义的土壤。这里面既有地理上的馈赠，也有历史和制度上的积淀，还有文化上的驱动力。咱们掰开了揉碎了聊。一、 地理上的“天选之子”：广袤的土地和丰富的资源首先，不得不提的是美国的地理优势。美国拥有的是一块............. -
這是一個非常有趣且深入的問題，牽涉到人類最根本的一些心理機制和社會互動。關於審美究竟是天生的還是後天習得的，科學界和哲學界都有許多探討，而我認為，最真實的答案是：人類的審美是天生的傾向與後天環境影響的複雜交織，缺一不可。首先，我們來談談天生的部分。這裡的天生，我理解為是人類作為一個物種，為了生存和繁.............
-
在美国，“生化环材土木水利”这几个学科，虽然不如计算机、金融那样被大众奉为“黄金专业”，但绝非“天坑”。它们各自拥有扎实的就业市场，并且在不同的领域都扮演着至关重要的角色，前景也相当不错。究其原因，我们可以从几个方面来细致地分析：1. 工业基础雄厚与多元化需求美国拥有全球最庞大、最多元化的经济体。这.............
-
新加坡总理李显龙自3月26日起对美国展开为期八天的工作访问，此行无论从地缘政治、经济合作还是两国关系深度来看，都充满了值得细究的亮点。这次访问并非简单的礼节性拜访，而是建立在两国长久且稳固伙伴关系基础之上，旨在巩固并拓展双边合作领域，尤其是在当前区域局势复杂多变的背景下。一、 政治与安全对话：战略协.............
-
要说美国为啥非得跟叙利亚耗着，而且还挺费劲的，这事儿没那么简单，不能一句话说透。但要说最直接、最实在的好处，其实也还是能拎出来几个关键点。我尽量用大白话给你掰扯掰扯，就跟咱街坊邻居唠嗑似的。首先，最核心的一点，得从叙利亚这块地儿和它背后的人说起。你想啊，叙利亚这地方，地缘政治上就挺重要的。它挨着谁？.............
-
美国在17天内撤离12万人的行动，无论从哪个角度看，都绝对称得上是一次 史无前例、极其高难度且在组织协调方面达到极致的壮举。这不仅仅是数字的堆砌，背后蕴含着无数的挑战、精密的计划以及强大的执行力。让我们抛开那些生硬的AI术语，尝试用更具象、更有人情味的方式来理解这件事。想象一下这个场景：在一个充斥着.............
-
美国确实是资本主义的天下，这一点毋庸置疑。但“舔”这个词，可能稍微有些不准确，或者说，它概括了这些巨头与美国政府之间复杂又微妙的关系。苹果、微软、谷歌之所以看起来“顺从”或者说积极配合美国政府，并非简单的“舔”，而是多种因素交织下的战略选择，关乎生存、发展、规章以及在全球的地位。1. 遵守法律和监管.............
-
.......
-
别逗了，要说“折磨”是不是有点太夸张了？虽然白宫特工的工作确实是24小时戒备，压力巨大，但他们的神经可不是被好莱坞“折磨”得天天高度紧张。这更多的是现实工作性质决定的，只不过好莱坞确实把这部分工作给放大了，而且添油加醋了不少。你想想，白宫是什么地方？那是美国总统的官邸，是国家权力中枢，是全世界的焦点.............
-
在经济体量超越美国之后，我们是否还会继续选择“中国特色社会主义”的发展道路，这是一个非常值得深入探讨的问题。这个问题并非简单的“继续”或“放弃”，而是涉及到对发展道路的深刻反思、对未来方向的战略选择，以及对“中国特色”内涵的重新审视。首先，我们要理解“中国特色”的形成背景。它并非凭空出现，而是深深根.............
-
这题目问得可太及时了！在美国生活的朋友们，估计这阵子刷新闻，心里都有点打鼓。美国这通胀闹得挺凶，是不是真就跟咱老百姓的日子过得杠上了，影响得有多实在？我在这边儿，亲身经历，也跟周围人聊了不少，给大伙儿梳理梳理，咱就聊点实在的。先别说那些宏观数据了，什么CPI又涨了多少个点，听着都玄乎。咱就说日子里能.............
-
在美国扩张的时代，“昭昭天命”（Manifest Destiny）是一个既迷人又复杂，甚至可以说充满争议的观念。它不仅仅是政府的政策，更像是一种深入人心的信念，一种精神上的驱动力，塑造了美国在这片广袤大陆上的足迹。简单来说，“昭昭天命”的核心思想是，美国人命中注定要向西扩张，将他们的制度、他们的文明.............
-
你提到的那种科幻感十足的“天空母舰”，也就是电影《美国队长2》中神盾局的空中堡垒，确实让人印象深刻。现实中我们之所以没能造出类似的东西，原因有很多，涉及到技术、经济、军事战略以及物理定律等方方面面。首先，我们得认识到，电影里的东西往往是艺术创作的产物，它需要服务于叙事和视觉效果，而现实世界的工程则要.............
-
这个说法很有意思，也触及到了很多关于教育和文化差异的敏感点。但如果仔细掰扯一下，它可能有些过于简化了，甚至是误读了两种教育体系的侧重点和目标。咱们先不着急下结论，一步步来拆解这个说法。“中国学生写作几乎是天赋技能”的解读：这句话背后，可能隐藏着一些我们从小接受的教育模式的特点。在中国的教育体系里，尤.............
-
关于1956年美国导弹对准天津的说法，在公开的历史资料中找不到明确的记载来支持这一说法。 因此，我们无法详细讲述一个不存在的事实。1956年，全球地缘政治格局正处于冷战的紧张时期。美苏两大阵营的对峙是当时国际关系的主旋律。中国正处于社会主义建设初期，与苏联保持着紧密的联盟关系，并与美国处于敌对状态.............
-
“天选之地”这个说法，放在美国身上，确实是一个很有意思的切入点。它不是一个官方的地理学名词，更多的是一种浪漫化的、甚至是有些宿命论的解读。但仔细想想，美国之所以能发展到今天这样，其独特的地理位置确实功不可没，扮演了非常关键的角色。首先，说说它的“幸运”之处，也就是那些让它在历史上占尽先机、规避了不少.............
-
讲到“流浪地球”这种将整个地球作为载体的宏大叙事，你提到的《天地大冲撞》（Deep Impact）确实是一部值得比较的电影。但要说“最接近”嘛，可能还得稍微梳理一下这两部作品的核心概念和表现方式。《天地大冲撞》的故事围绕着一颗巨大的彗星即将撞击地球展开，引发了全球性的恐慌和一系列的应对措施。电影的重.............
-
俄罗斯的“第三罗马”观念与美国的“天定命运”和“美国例外论”在根源、目标、表现形式以及历史演变上存在显著的差异。尽管两者都带有某种程度的优越感和使命感，但它们所承载的文化、宗教、政治逻辑却截然不同。一、 俄罗斯的“第三罗马”：历史的延续与宗教的基石“第三罗马”的观念并非俄罗斯固有的，而是起源于拜占庭.............
-
天皇的日本：从神坛到战犯，再到民族象征明治维新后，日本对天皇的极端推崇，以及战后美国为何保留天皇，这背后是一系列复杂而深刻的历史、政治和社会因素交织的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析这段历史的脉络。一、 明治维新：天皇的“复活”与神化明治维新并非对日本社会的颠覆，而是一场旨在“富国强兵”以应对西.............
-
你的问题触及了一个非常interesting的历史交叉点，关于哪个国家既和美国交过手，又和苏联（或其继承国）发生过冲突。答案是：中国（中华人民共和国）确实是这样一个国家。这并非“只有”中国，但中国的情况尤为显著，而且其间的历史脉络和冲突的性质都非常复杂，值得详细展开。中国的战场：一场冷战的缩影中国与.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有