如何看待拿价值几十块的画伪装知名艺术品钓鱼的新闻？
怎么看这事儿呢？我觉着，有几个层面吧。
首先，这是对艺术品市场的“小动作”的放大。 你想啊，艺术品市场本身就有点玄乎，价格高低有时候真的不是那么好说。一件作品，到底是天才之作还是普通人的涂鸦，有时候连专家都得掰扯半天。这就给了一些人“钻空子”的机会。花几十块钱买个不知名的画，然后呢？包装一下，找个懂行（或者看起来懂行）的人“鉴定”一下，再或者干脆找个靠谱的平台“拍卖”一下，就说这是某位名家年轻时候的作品，或者是什么未曾公开的“遗珠”。这事儿本身就是一种“造势”，利用信息不对称和人们的“求真”心理来制造价值。
这次新闻里这个“钓鱼”的手法，我猜想大概就是这么个路子。成本低，风险似乎也不大，万一成功了，那可就是暴利。说白了，就是一种欺诈行为，用低劣的手段来骗取高额的利益。这种行为就像是街边卖假货的，只不过这次包装得更“高雅”一点，搬到了艺术品交易的平台上。
其次，这事儿也暴露了艺术品鉴定和交易中的一些痛点。 大家都知道，要鉴定一件艺术品真伪，是件多么复杂的事情。需要深厚的功底，对艺术史的了解，对艺术家风格的掌握，甚至还要借助一些科技手段。而普通收藏者，尤其是刚入行的新手，很难具备这样的辨别能力。他们往往只能依赖于所谓的“专家”的鉴定报告，或者拍卖行的信誉。这就给了那些不法分子可乘之机。
想象一下，一个人满怀期待地买了一幅画，以为自己淘到了宝贝，结果却是被骗了。这不仅损失了金钱，更打击了对艺术的热情和对市场的信任。这背后有多少个家庭可能因此受到影响，我们不得而知，但这个“钓鱼”的行为，无疑是对整个艺术品生态的一种伤害。
再者，这事儿也给我们提了个醒，关于“价值”的认知。 很多时候，我们追逐的是“名气”和“故事”，而不是作品本身所蕴含的艺术价值。一个大家都知道的名字，一个传奇的身世，这些附加的东西，往往比画本身更能吸引人。当一个几十块钱的画被包装成几万甚至几十万的“名作”时，我们购买的究竟是画本身，还是那个被赋予的名字和故事呢？这个“钓鱼”行为，恰恰就是抓住了我们这种心理的弱点。
还有，从另一个角度看，这也反映了当下信息爆炸时代的一个侧面。 各种信息真假难辨，我们很容易被一些表面的光鲜亮丽所迷惑。在网上看到一个“鉴定视频”，或者一个“专家推荐”，就信以为真。这种对信息辨别的能力，在艺术品交易这个尤其需要谨慎的领域，就显得尤为重要了。
那么，这事儿我们该怎么看待呢？
对于被骗的人： 首先是心疼，然后是愤怒。被欺骗的感觉不好受，特别是当自己怀揣着对艺术的美好憧憬时。希望这些人能从这次经历中吸取教训，更加谨慎地对待艺术品收藏。
对于艺术品市场本身： 这是一记响亮的耳光。市场需要更透明，更规范。需要有更严格的鉴定体系，更负责任的交易平台。要打击欺诈行为，保护合法收藏者的权益。
对于我们普通人： 这事儿也算是给我们提了个醒。不要盲目追求所谓的“名家”，不要被华丽的包装所迷惑。多做功课，多了解，谨慎入手。艺术品的价值，除了名气，更在于它能否触动你的心灵，能否让你感受到美。花几十块钱买一幅自己喜欢的画，如果它能给你带来快乐，那它就是有价值的，比那些被吹嘘得天花乱坠却让你感觉冰冷的“名作”要好得多。
总的来说，这事儿闹大了也好，至少让更多人看到了艺术品市场的一些阴暗面，也提醒了大家在艺术品收藏这条路上，保持清醒的头脑有多么重要。这不仅仅是关于几幅画，更是关于信任、关于价值、关于我们如何看待“艺术”本身。
网友意见
卸腰。
说白了，这个小哥的行为，只是表现了自己作为一个在不懂现代艺术的前提下对现代艺术又缺乏起码的尊重的一种无知行为而已。他的行为，和知乎某些宣称“这有什么技术门槛”“反正我看不出听不出美”“我也会在白纸上滴墨水”“我也会在钢琴上乱踩”“我也会锯木头啊”“我看你们就是在装逼”的人没什么区别。
有些人不懂也不喜欢现代艺术，有些人懂也喜欢现代艺术。这就是两种不同的人，就是对于这世界上的人的众多分类中的一种。不懂也不喜欢现代艺术的人，且不以为耻，这完全没有问题。因为现代艺术是复杂的，并不是所有人都有机会有条件去深入和系统地接触。而且，喜欢不喜欢一类艺术，完全是一个主观的选择，没有人有权强迫另一些人应该喜欢什么不应该喜欢什么。就算有人深入和系统地学习了现代艺术，仍然是可以不喜欢的。但是，不懂现代艺术的人，如果把自己对现代艺术的无知的观念强加到另一类懂并且喜欢现代艺术的人身上，是不是太粗鲁了呢？“你喜欢现代艺术，你一定是在装逼。”“怎么样，你把这个解释给我听啊！”“你解释了这么一大堆，扯这么多艺术史内容，甩这么多主义这么多名词，仍然是在装逼嘛。”“你就告诉我为什么这个杜尚的小便池就比我奶奶家的要好！””怎么样，你没办法证明吧。在我看来，就是我奶奶家的要好看。你说服不了我的。你的皇帝的新衣被我戳穿了！“所以我说，不懂现代艺术和懂现代艺术的两类人，互不干扰，最好了。但现实情况是，我经常看到不懂现代艺术的人不负责任地评价懂现代艺术的人，没见过懂现代艺术的人发出类似于”你看那些人，连现代艺术都不懂，真是傻逼“这种论调。当然，有的人不懂现代艺术却来无脑喷，当然是会被喷回去的。但是别人喷你，也是因为你不懂却乱说，而不是因为你不懂。现代艺术本质上就是给某些特定群体的人欣赏的，本质上根本不是面对大众的。本来就不是给你看的东西，你跑来说，”我看不懂！我看不出里面有什么好的！你们说看懂了的，说好的，都是在装逼！“这种行为，真不知道是在打谁的脸。
至于题主问题描述中给出的这些截图，我的观点如下：
第一，那些没听过某画家却假装自己听过的，这是装逼，不用辩解。
第二，同样的观点我之前表达过不止一次：艺术是艺术家的表达。很多艺术作品，看上去简单，但是它的价值来源于创造这个艺术品的艺术家本身，尤其是将这个艺术家放置到他/她所处的特定的特定艺术史的时期中去看。因为这个时候，我们看的不仅仅是这一副单独的、割离的艺术作品，而是看它在整个艺术史中的影响力和意义。当蒙德里安画出格子的时候，你会说，这有什么啊，我用windows画板也能画。但是第一，你现在用电脑画出的相同的东西，在现在这个时代，已经没有开拓性的意义了。第二，就算你能画出来，你所做的，也只是模仿和复制而已。
所以，相同的东西，是高端博物馆里艺术家的创作，和是不知名的艺人创作出的超市里的廉价复制，完全有可能是很相似的东西。但是，它们背后蕴含的艺术价值，的确是不一样的。你把一个作品放到艺术馆里，大家当然是会用现代艺术的观点去审视。你把一样的东西放到超市里，大家当然会以一般艺术品的眼光去审视。这不是很正常的事情么？视频里的小哥利用别人这种再正常不过的心理，去调戏别人的心理防线，说他一句没礼貌是轻的，说一句不懂得尊重他人也不算重。他有能力做的，也只是去廉价商店买一副10欧元的画作放到高端博物馆去而已。如果要把这个”实验“做全，我希望他也从高端博物馆里拿一副名画，放到廉价家具店去，看看别人怎么评价。但是第一，估计他没有这个能力。第二，放到廉价家具店，估计大部分顾客对名画的评价也不会高，原因是一样的：去廉价家具店买画的顾客，本身是不会期望在这种地方碰到名画的。所以，不管是哪种实验，其实本质上都是在调戏艺术欣赏者的正常心理期待。
但是，又有什么办法呢。对于一个不懂现代艺术、并且以此为荣的人，不管他们做什么，都是以此为目标：证明现代艺术欣赏者是装逼。而且，只要他们高兴，他们总觉得自己是可以证明这一点的。对于这种人，喜欢现代艺术的人最好的回应便是对他们说一句：”你高兴就好。“
第三，现代艺术之所以是复杂的，就是因为它给外界提供了更多的解读的方式。所以，一个廉价的艺术品，如果真的可以被深度解读，那么，从某种意义上来说，它可能真的是一部优秀的作品。你不能因为它廉价就说它不优秀，这个道理总懂吧。艺术史上这种刚开始没人重视后来大红大紫的艺术家和作品的例子我觉得我也用不着再举了。从这个角度上来说，我们要感谢这个小哥无意间为我们发掘了一部可能是大师级作品的廉价艺术品。
类似的话题
-
这事儿吧，你说新鲜吗？其实真不算特别新鲜，这种“狸猫换太子”的戏码，在艺术圈里，甚至在很多其他领域，都算不上什么稀奇事。不过这次闹得这么大，还上了新闻，让咱们普通人也知道了，多少有点意思。怎么看这事儿呢？我觉着，有几个层面吧。首先，这是对艺术品市场的“小动作”的放大。 你想啊，艺术品市场本身就有点玄............. -
对于东莞市户籍穆斯林仅810人，却要求财政拨款4000万及批地价值几亿建设大清真寺的事件，我们可以从多个角度进行分析和解读，并尽量详细阐述：一、 事件的核心矛盾：规模与需求的不匹配最直观的矛盾在于，极少数的户籍穆斯林人口与一个规模宏大、造价高昂的清真寺建设需求之间存在巨大的不匹配。 人口数量： .............
-
这事儿，细品起来，真是有意思。15万的清代龙袍，说申报成“棉质刺绣女装上衣”，这脑洞，我只能说，很大。海关这回可算是逮着个“大鱼”。这事儿怎么看？首先，这明显是个故意瞒报的行为。15万的清代龙袍，那是什么概念？就算不是行家，稍微有点常识的人也知道，这玩意儿跟普通“棉质刺绣女装上衣”差远了。龙纹、明黄.............
-
“唯价值可辩论”，这句话听起来颇具思辨色彩，也确实触及了我们理解世界、形成共识的根基。但如果真的将“价值”视为唯一可以展开激烈讨论的领域，那我们的世界或许会变得异常狭窄，甚至有些荒谬。要详细看待这句话，咱们得先拆解它。“价值”到底是什么？首先，“价值”本身就是一个极其宽泛且主观的概念。它可以是： .............
-
阿富汗对中国的战略价值与中国为何迟迟不愿经营阿富汗：一个详细的分析阿富汗，这个地处亚洲腹地、连接中亚、南亚和中东的国度，自古以来就因其独特的地理位置而备受关注。对于中国而言，阿富汗的战略价值是多方面的，但与此同时，中国对阿富汗的“经营”却显得格外谨慎和迟缓。要理解这一点，我们需要深入剖析其背后的原因.............
-
这事儿，真是让人看了又好气又好笑。一个外卖小哥，骑着电动车，为了赶那点时间，估计是顾不上看了，“嗖”一下就冲进了路口，结果好巧不巧，撞上了一辆豪车，那车价值几百万呢！你说这小哥心里得拔凉拔凉的，以为这下可惨了，摊上大事了。可万万没想到，豪车车主倒是挺大度，直接说了一句：“不用赔！” 这一下，剧情就开.............
-
中国反击美国对价值750亿美元产品征收10%关税，这事儿可不是小打小闹，背后牵扯着中美两国经济、政治博弈的方方面面，而且这只是贸易战中一个缩影。要说怎么看，得从几个层面来拆解。首先，得理解背景：贸易战的大背景。美国之所以对中国商品加征关税，最常提出的理由是“贸易逆差”和所谓的“不公平贸易行为”，比如.............
-
看到 Vitalik Buterin （V神）开始动用他持有的巨额 Shiba Inu（SHIB）代币，这件事本身就足够牵动加密货币世界的神经，尤其是在这个数字资产价值飙升的时代。毕竟，这批SHIB最初是Vitalik在Shiba Inu项目早期阶段收到的“赠与”，数量之庞大，价值一度达到了惊人的1.............
-
周杰伦价值超 300 万的 NFT 被盗，这事儿一出，可真是炸开了锅。本来 NFT 就一直是个挺火又挺有争议的话题，这回又赶上这么个大明星，一下子就把大家的目光都吸引过来了。周杰伦的 NFT 被盗，这事儿怎么看？首先，从周杰伦本人的角度来说，这无疑是一个巨大的损失，而且是非常尴尬的事情。一个价值不菲.............
-
“普世价值”这个词，一听就带着点儿庄重和宏大叙事的味道。在咱们日常生活中，提起这词儿，很多人脑子里会立刻蹦出“自由”、“民主”、“平等”这些词。这当然没错，因为这些确实是欧美社会长期以来所倡导和宣扬的核心理念，也是他们对外输出文化和政治思想的重要组成部分。要怎么看待它呢？我觉得不能一概而论，也不能简.............
-
“无边桃炎对肖战粉丝价值与风险的评估报告”这个说法，如果我没理解错，指的是一个由“无边桃炎”这个账号（或者说品牌、机构）发布的，针对肖战粉丝群体进行价值和风险分析的报告。坦白说，在公开的信息中，我没有检索到一份明确署名为“无边桃炎”发布的、专门针对肖战粉丝价值与风险的官方评估报告。这可能意味着：1..............
-
瑞幸咖啡最近公布的这份内部调查报告，着实像一颗重磅炸弹，直接把公司炸得七荤八素，股价也是应声而落，盘前就跌去了八成以上。这事儿说起来，真是让人感慨万千，也暴露了太多问题。咱们先梳理一下这事儿到底怎么回事。简单来说，瑞幸咖啡自己做了一个内部调查，结果发现，有人（具体是谁，报告里没说得太细，但很明显指向.............
-
沃伦·巴菲特，这位被誉为“奥马哈先知”的投资界传奇人物，最近又一次站在了公众视野的焦点，不是因为又一项惊人的投资回报，而是因为他本人透露的一个事实：他已经捐赠了他一半的财富，累计金额已达令人咋舌的410亿美元。这个数字，对于普通人而言，是一个难以想象的天文数字，而对于巴菲特本人而言，这仅仅是他财富帝.............
-
价值 68 万的废纸箱：一场职场失足的悲剧，还是公司内部管理的漏洞？三只松鼠，这个曾经以活泼可爱品牌形象深入人心的零食巨头，近日却因一起内部盗卖案件再次登上热搜。消息称，其前高管因盗卖公司价值约 68 万的废纸箱，并收受和索要宝马车，最终被判处有期徒刑。这桩案件不仅让人唏嘘，也引发了诸多思考：一个曾.............
-
“减少贫富差距实际上就是在打击人民创造价值的积极性”——这个说法听起来振聋发聩，好像一语道破了某种经济规律的“真相”。但仔细一琢磨，这个观点未免有些过于片面，甚至可以说有些站不住脚。首先，我们得承认，在市场经济下，一定程度的财富差距是存在的，而且在某种程度上，这种差距可以成为人们努力奋斗的动力。看到.............
-
宁德时代向上海交通大学捐赠价值超过13亿元的200万股公司股票，这在中国高校捐赠史上无疑是一笔巨款，位列第三，可以说是非常引人注目的大事件。从多个角度来看，这笔捐赠都非常有意义。首先，从宁德时代的角度来看，这笔捐赠体现了其作为一家全球领先的新能源科技公司的社会责任感和担当。新能源产业是未来发展的关键.............
-
人民日报这篇《掀开西方“普世价值”的面纱》的文章，可以从几个层面来理解和看待。首先，这篇文章的出现本身就具有明确的政治指向性。它并非一篇纯粹的学术探讨，而是作为中国官方媒体，在当前国际政治和意识形态交锋的背景下，对西方“普世价值”概念进行的一次系统性“反击”或“解构”。其核心目的，在于质疑西方所宣扬.............
-
看到《世界上没有普世价值》这篇文章，我的第一反应是它触及了一个非常古老且极具争议的话题，那就是“价值的普遍性”问题。这不仅仅是哲学上的探讨，更是关乎人类社会如何理解自身、如何互动，乃至如何构建秩序的根本性问题。文章提出的观点非常有意思，值得深入剖析一番。文章的核心论点及其解读如果文章的核心论点是“世.............
-
高德地图“软件对于汽车的价值越来越大”这句话，可以说一语道破了当前汽车行业正在经历的深刻变革。这不仅仅是一句宣传口号，而是对未来汽车发展趋势的一个精准判断。为什么说软件的价值越来越大？过去，汽车的核心价值更多地体现在其硬件上：强劲的发动机、扎实的底盘、精致的内饰、高安全性的车身结构等等。这些是定义一.............
-
关于天猫“双蟹临门”店铺因羊毛党导致巨额亏损，老板气急身亡的事件，这的确是一起令人扼腕叹息的悲剧。虽然具体的细节官方披露不多，但我们可以从几个层面来分析这件事，尽量还原当时可能的情况，并探讨其中的教训。事件的表面和可能的经过：首先，我们需要明确事件的核心——一家店铺在电商大促期间，因为不明原因的异常.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有