如何评价沮授?
出身与早年经历：低调的智慧
沮授，字义国，冀州广阳人。跟很多大家族出身的谋士不一样，沮授的出身并没有那么显赫。在那个讲究门阀的年代，没背景想出人头地可不容易。所以，他早年可能就是在默默地积累学识和经验。我们从他后来辅佐袁绍，能在袁绍阵营里独树一帜，甚至敢于指出袁绍的致命错误，就能猜到，他绝不是个只会依附强者、拍马屁的人。他有自己的判断，有自己的见识，而且相当有分量。
辅佐袁绍：一腔热血，壮志未酬
沮授正式出现在历史舞台上，就是以袁绍谋士的身份。说实话，袁绍那阵子确实是河北最有实力的诸侯，挟天子以令诸侯的战略，也挺有吸引力。沮授给袁绍出的主意，很多都挺有前瞻性。
“北道奇谋”： 袁绍和公孙瓒在界桥打仗，袁绍那是打了胜仗，但公孙瓒退守，手里还有不少兵力，袁绍如果不追击，公孙瓒随时可能卷土重来。这时候，沮授就提出了一个“北道奇谋”。他的意思是，趁着公孙瓒刚刚败退，内部还乱着，直接绕过易京，从北边的一条捷径去攻打辽西的乌桓，断了公孙瓒的后路。这招要是成了，公孙瓒就会被孤立，没多久就得完蛋。这计划够大胆，也够有针对性，一看就是对局势有深刻洞察的人才能想出来的。
官渡之战前的策略： 官渡之战，那是决定天下归属的关键一役。在袁绍即将与曹操决战之前，沮授也给出了相当有价值的建议。他对袁绍说：“曹操虽然兵少，但作战勇猛，指挥得当，如果我们跟他硬碰硬，未必能占到便宜。不如我们分兵，一部分主力固守，另一部分去发展其他区域，比如招降荆州刘表，然后联合起来对付曹操。” 还有他提出的“屯田”建议，在当时那种军粮需求巨大的情况下，显得尤为务实。
为什么说他“壮志未酬”？
尽管沮授提出了不少好建议，但袁绍这人，就是个典型的“听君一席话，如听一席话”的典型。他有勇有谋，但就是缺乏决断，更重要的是，他身边有郭图、审配、田丰这样同样有才能但又互相掣肘的谋士，尤其是郭图，这个人善于迎合袁绍，经常在关键时刻蛊惑袁绍，让袁绍做出错误的决定。
比如，沮授建议在官渡之战时，如果不能胜，就坚守城池，分兵去发展。可袁绍就是不听，非要跟曹操决战。结果呢？官渡大败。
更让人扼腕叹息的是，在官渡之战刚开始的时候，曹操派淳于琼去劫粮。沮授早就知道曹操这个人不会放过这个机会，建议袁绍派兵去救援淳于琼，并且把劫粮的车队送到远方，但袁绍就是不当回事，认为那只是小事。结果淳于琼被烧了粮草，整个官渡战场，袁绍一下子就失去了粮草补给，士气大跌。
有一次，沮授因为犯了点小错，被袁绍抓住机会，罚了他去守营门。这对于一个有才华的人来说，是何等的羞辱？更别说他之前还给了袁绍那么多靠谱的建议。这种不被信任，不被重用，反而因为小错而遭受惩罚，足以让任何一个有抱负的人心灰意冷。
被俘之后的价值：一个谋士的终极体现
官渡之战惨败后，袁绍集团迅速衰落。沮授也在这场战役中被曹操俘虏。
很多人可能会想，被俘虏了，这不是汉奸吗？但评价一个人，尤其是评价在那个时代背景下的人，不能简单地用现代的道德标准去套。
在那个年代，俘虏是常事，更重要的是，一个人是否有价值。曹操得到了沮授，简直就像是捡到了宝贝。曹操对沮授那是真心的器重，直接让他参与自己的核心幕僚团队，并且让他参与重要的战略决策。
“孤之所虑，唯一公而已”： 这句话要是从一般人口中说出来，可能还算客套。但这话是曹操说的，而且是发自内心的。曹操一生戎马，手下谋士如云，荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩，哪一个不是名震天下的？但曹操唯独对沮授说了这样的话，可见他在沮授身上看到了什么。
参与谋划： 尽管被俘，沮授并没有消极怠工。他在曹操集团里，依然贡献了自己的智慧。史书没有详细记载他具体参与了哪些事，但能被曹操如此看重，并且说出那番话，可以想象，他一定在曹操的征战和统治中发挥了重要的作用。
坚守原则： 尽管被曹操器重，但史书中也提到了，沮授并没有因为被俘而完全改变立场。当曹操问他，为什么你辅佐袁绍，而袁绍败了，他是否后悔时，沮授的回答很关键：“袁绍虽然无能，但天下未定，我跟着他，希望能够匡扶汉室，只是他自己不行。现在您（曹操）取而代之，我自然也应该尽力辅佐您。” 这句话，既有对袁绍的留恋，也有对时局的清晰认识，更有对“匡扶汉室”这个大义的坚持。他并没有说“我跟着袁绍是错的”，而是说“袁绍不行”，这就说明他内心深处，还是有自己的判断和坚持。
总结：一位被埋没的顶尖谋士
要评价沮授，我只能说，他是一位非常有智慧、有远见、有原则，却又命运多舛的谋士。
优点：
战略眼光： 他的“北道奇谋”和官渡之战前的策略，都显示了他非凡的战略洞察力和预判能力。
务实主义： 提出的“屯田”等建议，非常接地气，是解决实际问题的良方。
敢于直言： 尽管袁绍不是一个好听从建议的君主，但他还是敢于指出袁绍的错误，这是一种可贵的品质。
忠诚与原则： 即使被俘，他也尽力辅佐曹操，但内心依然有自己的判断和坚持。
缺点（或者说不幸）：
生不逢时： 遇到了一个“扶不起的阿斗”——袁绍。
缺乏机遇： 他的才华，并没有在袁绍集团得到充分的施展和认可。
被低估： 相较于郭嘉、荀彧等名声赫赫的谋士，沮授在很多时候容易被人们忽略，但他的价值，在曹操口中得到了最真实的体现。
如果袁绍像曹操那样，真正能够听取并重用沮授这样的谋士，历史的走向，恐怕又会有所不同。沮授就像是那个总在关键时刻给出正确答案，却被考试官忽视的考生，他的才华，就像是陈年的美酒，虽然有些被时代的尘埃掩盖，但它的醇厚与芬芳，依然值得我们细细品味。他的故事，也让我们看到了，在乱世之中，一个人的命运，除了自身的能力，还要受到环境和机遇的极大影响。
网友意见
很喜欢沮授，之前分析郭嘉的时候顺带研究了下这个人物。
沮授的悲剧
（一）
在袁绍阵营中，沮授可以说是一个典型的悲剧，但是这个悲剧既有他个人的因素，也有时代和袁绍本人的因素。
我们先来看他本人。
沮授生于河北广平，很早就被举为茂才，步入仕途后曾两次做县令，颇有政绩，在士人群体里以“有大志，善于谋略”著称于天下。更令人称奇的是，沮授还具有特别的军事才能，在韩馥做冀州牧的时候，他颇受重用，不但成为韩馥的重要行政助手，还兼任韩馥的骑都尉，成为冀州地方军队的骑兵统帅。
很明显，这是一个非常符合东汉社会主流价值观的典型士人（忠义、气节），可谓志大才高、文武双全，而且有着丰富的政治实践经验。
后来，韩馥受到同乡荀谌、郭图等人的蛊惑加恐吓，想要让冀州给袁绍，沮授属于抵抗派。他建议韩馥立即停止供给袁绍军粮，积极派兵抵抗公孙瓒的入侵，但韩复本人心智已经被袁绍头顶巨大的政治光环所夺，坚决投降，沮授等人也只得随着冀州跟了袁绍。
袁绍初得冀州，大喜过望，对冀州的原来人才进行了一番梳理，沮授迅速脱颖而出。
袁绍问他：
“今贼臣作乱，朝廷迁移。吾历世受宠，志竭力命，兴复汉室。然齐桓非夷吾不能成霸，句践非范蠡无以存国。今欲与卿戮力同心，共安社稷，将何以匡济之乎？”
沮授说：
“将军弱冠登朝，播名海内。值废立之际，忠义奋发，单骑出奔，董卓怀惧，济河而北，勃海稽服。拥一郡之卒，撮冀州之众，威陵河朔，名重天下。若举军东向，则黄巾可扫；还讨黑山，则张燕可灭；回师北首，则公孙必禽；震胁戎狄，则匈奴立定。横大河之北，合四州之地，收英雄之士，拥百万之众，迎大驾于长安，复宗庙于洛邑，号令天下，诛讨未服。以此争锋，谁能御之！比及数年，其功不难。”
这番话无异于后世的“隆中对”，为袁绍谋划了一个中长期的战略方案和行动方向，使袁绍顿时眼前一亮。其实这也正他长期以来的心愿，现在从沮授嘴里说出来，他大为兴奋，立即封他为监军和奋威将军。
奋威将军是一个杂牌将军的称号，但蕴含的政治意味颇为深邃，例如原来的冀州牧韩馥，在让出冀州给袁绍之后，袁绍就封他为奋威将军。而监军则是一个实打实的实权职务，类似于袁绍核心部队的总政治委员。
此举令全军皆惊，也就是说，沮授不单直接参与袁绍的大政方针决策，而且还是袁绍核心部队的监军，成为袁绍在军中的直接代表。在袁绍的文臣当中，不管是很早就跟随他的逢纪和和许攸，还是新近投奔他且立下大功的郭图、辛评等人，还从来没有一个人有这样高的权力和地位，现在却被袁绍直接授予沮授，这种信任和重用十分罕见。
除了沮授，袁绍尤其关注一些原来在韩馥时代不被重视的冀州士人，如田丰、审配等。田丰夙来刚直，审配则夙来正直，在韩馥的帐下都很不得志。袁绍一来，他们立马受到信用，田丰成为别驾，审配成为治中。很明显，这个时候的袁绍正处于危机状态，所以面对天下贤士，颇有求贤若渴之意。
对袁绍账下的这些重要谋士，荀彧曾经有过近距离的接触。
韩馥成为冀州牧后，曾派人到颍川郡接荀彧，荀彧便带着家人一同到冀州避难，没想到刚到冀州袁绍已经成为新主人。在冀州，作为天下名士的荀彧还是很受袁绍的器重，多次请他留下来帮自己，但荀彧经过一番考察后，果断离开了袁绍。
袁曹即将开战之时，围绕着是否抗袁的问题，在曹操集团内部有过一场争论。孔融对袁绍的强大实力心有畏惧，说：
“袁绍地广兵强，有田丰、许攸等谋臣替他出谋划策，审配、逢纪等忠臣为他做事，颜良、文丑勇冠三军，为他统领军队，恐怕很难战胜啊！”
荀彧说：
“袁绍兵虽众而法令不整肃，田丰刚愎而好犯上，许攸贪婪而不检束，审配专权而无谋，逢纪果决而刚愎自用，这两人料理后方，如果许攸家犯了法，一定不会放过，不宽纵，许攸必然叛变。至于颜良、文丑，不过匹夫之勇罢了，可以一战而擒!”。
这番话坚定了曹操的抗敌信心，但也是荀彧观察袁绍后的一个总结，但奇怪的是，他分析了袁绍账下几个大臣的弱点，田丰、审配、许攸、逢纪都赫然在列，却偏偏没有袁绍集团的第二号人物——沮授。
这说明了什么？可能连荀彧也看不到这个人明显的性格弱点。事实也确实如此，沮授有田丰之智，却没有田丰“好犯上”、得理不饶人的毛病，再加上他的气节、忠义，使他在袁绍军中的声望极高，成为袁绍集团冀州本地派的代表性人物。
在长达8年的袁绍平定河北（包括黑山军、公孙瓒等）的战斗中，沮授一直担任“监军”的职务，期间虽然有两个重要的战略建议没有被袁绍采纳（“奉天子以令诸侯”以及“不可分诸子都督各州”），但袁绍总体上仍称得上是“言听计从”，事业不断胜利，沮授本人也立下诸多的功劳，地位不断上升。
到199年公孙瓒被灭之后，袁绍统一河北，占据四州之地，彻底成为天下第一大势力，沮授的威望也达到了顶峰，人称“监统内外，威震三军”，成为天下闻名的袁绍集团的第二号实权人物。
一个普通的士人，在乱世之中建立如此显赫的功业，在前三国时代可谓罕见。但从另一个角度看，这种功业也成为一种枷锁套在了他的头上，这个“枷锁”外加袁绍的知遇之恩，家族的巨大荣宠（一家人都在冀州为官）和他强烈的道德感，将他的生命与袁绍的事业牢牢地困在了一起，再也无法分开。
在郭嘉看来，这就是作茧自缚，注定了是一场悲剧。
二
沮授的悲剧更是袁绍的悲剧。
战胜公孙瓒后，袁绍的内心开始急剧膨胀，在其他人还没有觉察的时候，他的内心已经膨胀到了一种新的境地。
在史书上，这样的例子不胜枚举，袁绍不是第一个，也不会是最后一个，这种心理状态通常被称为“志骄气盈”。也即，一个立有大志的人，为了实现自己的目标，长时间强行抑制感官，压制自己的欲望、情绪，一旦阶段性的目标实现，理想在望，100步已经走了90步的时候，往往会有一种强烈的情绪上的“报复性反弹”，过去强行压制的情绪、欲望会突然变得很有力量，导致人犯错，所谓“行百里者半九十”是也！在这样的一种状态下，智慧悄然离人而去，一种新的心理行动模式被建立了起来，只是当事人自己还不觉得而已。
郭嘉预料中的袁绍性格缺陷开始主导袁绍的行动。
沮授绝望地发现，此时的袁绍就像变了一个人，自己的观点他一概不听，刚直的田丰竟然还因言获罪，被关进了监狱。
更可气的时候，在大战即将开始时，由于郭图的谗言，自己的军权也被分走了2/3，而且还被分给了郭图这个小人和淳于琼这个有名而无实的庸人。
郭图是郭嘉的同乡，是袁绍账下的颍川士人集团的代表性人物，这一派有荀谌、辛评等人。本来，颍川士人在前冀州牧和同乡韩馥的扶持下，在冀州很有威势，但他们最终还是出卖了同乡韩馥，迎袁绍入主冀州。没想到袁绍在冀州重用冀州本地士人，在袁绍平定河北的战争中，冀州本地将领和士人大放光彩，而沮授则成为最耀眼的那一颗星，这不能不激起郭图的嫉妒和愤恨。
在讨论对曹操的军事战略时，他延续一贯的与沮授作对的方略（之前就曾劝阻沮授的建议，让袁绍不要迎皇帝到邺城，结果错失良机被曹操占了先），怂恿袁绍放弃万安之策，主动进攻曹操，还利用袁绍的猜疑心，构陷沮授：
“（沮授）监统内外，威震三军，若其浸盛，何以制之？夫臣与主不同者昌，主与臣同者亡，此黄石之所忌也。且御众于外，不宜知内。”
平心而论，郭图的说法有一定道理，但在这个节骨眼上说这种话，就纯粹是作死了，但袁绍就是听进去了。
就这样，在战争即将开打的节骨眼上，袁军内部的激烈政治内讧爆发了。
要知道，沮授的“威震三军”并不是袁绍平白给的，而是长期战争中在众多智谋和大量军功的加持下自然形成的，在他身后有一大批的河北本地将领，现在他突然和袁绍的想法不一样而且还被贬，这些将领心灵的震撼、沮丧和惶恐可想而知。
就像一个公司里，讨论一个重大的项目是否要上马，老板想做，结果长期以来很受人尊重的二号人物（品德高，性格好，业务能力强，功劳多，和大家是老乡）反对这个项目，此时另外一个平时很受大家鄙视的小人（品德有亏，喜欢玩弄阴谋，能力不怎样，还是外地人）却突然跳出来表示支持。老板不但听了这个小人的话，还把二号人物的权力大幅下调，拍板要上这个大项目。
换作是你，你会怎么想？
而沮授呢？想想曹操这个强硬的对手，再看看袁绍和手下大将、谋士们的情形，他已经预料到了战争的结局。
在官渡之战前夕，沮授集合宗族，大散其财，说：“袁公在官渡胜利的话，我们就会威无不加，但战败的话连自身也不能保住，真是悲哀啊！”
沮授的弟弟沮宗跟大众的看法差不多，他说：“曹操的军士马匹都比不过我们，兄长你何必惧怕呢？”
但沮授看得明明白白：“以曹兖州的大略，又有天子这个法理上的杀器，我们虽然攻灭公孙瓒，但军士已经很疲惫了，各级将领则异常骄横，军队的破败正在这一仗。扬雄说：‘六国蚩蚩，为嬴弱姬’，说的就是这种事情吧！”
后来曹操夜袭乌巢顺利得手，张郃、高览因进攻曹操大营无功，再加上对郭图等人的怨气爆发，竟然阵前倒戈，袁绍大营出现了土崩瓦解的局面，沮授在黄河南岸来不及撤走被俘虏，再后来因为想逃走被杀。
曹操很敬重沮授这个人，沮授实际上也很认可曹操的才略和作为，但是时事弄人，两者之间还是难有交集。估计在他死的时候，曹操也会暗暗发出后人的感叹：“好男子，他日再生，当令我得之”。
只是可惜了他的才情！
更可惜的是，如此一个德行纯粹、才华横溢、功业无边的强人，就因为跟了袁绍，在《后汉书》和《三国志》中连个传都没有，其事迹散落在其他人物的描写中。如果他能像郭嘉一样，果断离开袁绍转投曹操，还会这样吗？
这从一个侧面也反映出郭嘉在原则方面的果断和难得，但话又说回来，如果郭嘉不是颍川人而是河北人，他还能如此果断吗？
类似的话题
-
要说沮授，那可真是个值得好好说道说道的人物。在那个群雄逐鹿、风云变幻的东汉末年，能被曹操曹老板都看上，甚至说出“孤之所虑，唯一公而已”这样重话的，可不是一般人。沮授这个人，就像是一块璞玉，虽然不一定一开始就光彩夺目，但一旦打磨出来，那锋芒可不是盖的。出身与早年经历：低调的智慧沮授，字义国，冀州广阳人............. -
李明瑞是一位颇具传奇色彩的革命者，尤其是在其短暂的一生中展现出的坚定信仰、卓越军事才能和对革命事业的忠诚，都令人钦佩。然而，关于他对中国革命的实际贡献以及如果不遇害能授何衔的问题，需要基于历史事实进行深入分析。如何评价李明瑞？李明瑞的一生可以用“早逝的将星”来形容。评价他，需要从以下几个方面展开：1.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
-
阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评，可以从多个维度进行深入分析，其背后既有学术视角的考量，也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨： 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
-
歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机，是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义，但随着技术发展和国际形势变化，其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析： 一、历史背.............
-
关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异，需要明确的是，这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因： 1. 信息来源与立场定位 苏翻译（可能指苏晓康，中国《经济学人》翻译团队成员）： 立场：更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点：.............
-
由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容（可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索），以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析，并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息（如节目来源、发布时间等），可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测（基于.............
-
明成祖朱棣（14021424年在位）五次北伐漠北（今蒙古高原）是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能，也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析： 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
-
2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一，其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析： 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争，俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
-
关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态，这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来，面临俄罗斯的军事压力，急需先进武器装备以增强防御能力。战机（尤.............
-
亚投行（亚洲基础设施投资银行，AIIB）在2022年俄乌冲突爆发后，确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查，这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析： 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰，引发西方国家对俄罗.............
-
俄乌冲突中的俄军指挥体系和行动表现是一个复杂的问题，涉及军事战略、指挥结构、后勤保障、情报系统等多个方面。以下从多个角度对俄军指挥进行详细分析： 一、指挥体系结构1. 中央指挥链 俄军的指挥体系以中央军区（俄联邦安全局）和西部军区（负责乌克兰东部战区）为核心，由总参谋部协调。 总参.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有