为什么说“两国交战，不斩来使”，斩了会有什么后果？
我们不妨来拆解一下这句话的含义，以及“斩来使”会引发的连锁反应。
“来使”是什么？
首先，要明白“来使”指的是在战争状态下，由一方派遣到另一方进行交涉、谈判或传递信息的官方代表。他们通常会带有国书，或者有明确的身份标识，比如特殊的服饰、旗帜、或者由官方证明信件。他们的任务是沟通，是传达信息，无论信息是关于和平还是继续开战。
为什么“不斩”？
这背后有几个层面的原因，从战略、政治到人道主义都有涉及。
1. 沟通的必要性： 战争的发生并不意味着双方永远敌对。和平谈判、交换俘虏、甚至是为了达成某种临时停火协议，都需要有人充当信使。如果连传递信息的人都不能安全通行，那么任何形式的沟通都会中断，这对于处理战争的后续事宜，甚至结束战争本身，都是致命的。设想一下，如果一方想通过谈判结束战争，但知道自己的使者一旦过去就会被杀，那么谈判的可能性就已经彻底断绝了。
2. 国际道义与战争法则： 尽管“不斩来使”并非写在国际公约的最前面，但在漫长的历史发展中，它已经逐渐被视为一种国际通行的做法，是文明国家在战争时期应遵守的基本准则。如果一个国家公然违反这一准则，杀害来使，那么在国际上就会被视为野蛮、不文明的举动，会受到道义上的谴责，甚至可能招致其他国家的孤立和制裁。这会损害国家的声誉，使其在外交上处于不利地位。
3. 相互的约束与威慑： “不斩来使”也是一种相互的约束。我今天不杀你的使者，是因为我知道我的使者未来也需要安全通行。这就像一种“互相保证”，确保双方的沟通渠道不被切断。一旦一方打破了这个规则，就等于向世界宣告：“我不再遵守任何游戏规则了。”这可能会促使对方也放弃原则，展开更残酷的报复，从而将战争推向更无底线的境地。
4. 避免不必要的战争升级： 有时，使者带来的信息可能只是误解，或者是在试探对方的态度。如果立刻杀了使者，就等于将误解或试探直接升级为不可挽回的冲突。这会让问题变得更加复杂，也更难收场。
那么，如果真的“斩了来使”，会付出什么样的代价？
后果往往是灾难性的，而且是多方面的：
1. 立即的报复： 最直接的后果就是对方可能会立即采取报复行动。这种报复可能不是对称的，对方可能会杀掉已经送来的己方使者，或者对己方在战场的士兵采取更残酷的手段。这会直接导致战争的烈度和残酷程度急剧升级，让双方都付出更大的代价。
2. 外交孤立与声誉扫地： 如前所述，杀害来使的行为会让一个国家在国际舞台上名声狼藉。其他国家可能会因此将其视为不受信任的、甚至危险的政治实体。这意味着该国在未来的外交活动中将寸步难行，难以获得盟友和支持，更容易被孤立和针对。想想看，哪个国家愿意和一个连基本的外交礼仪都不顾的国家打交道？
3. 谈判渠道的永久性关闭： 一旦杀害了来使，那么该国与对方进行任何形式和平谈判的渠道基本就被永久性地关闭了。除非有第三方介入，否则双方几乎不可能再通过对话来解决争端。这可能意味着战争会以更加漫长、更加血腥的方式继续下去，直到一方彻底崩溃。
4. 国内的政治动荡： 即使在战争时期，如果一个国家不顾国际道义，公然杀害来使，在国内也可能引发争议。一些人可能会质疑政府的决策是否合理，是否是在不必要地加剧战争的残酷性，甚至是否是在自毁前程。这可能会导致国内政治的不稳定，削弱政府的统治合法性。
5. 引发第三方干预： 国际社会中总有一些国家或组织在维护和平与秩序方面发挥作用。如果一方做出如此恶劣的行为，可能会促使这些第三方国家或组织进行干预，例如通过制裁、斡旋，甚至军事介入，以平息冲突或惩罚违规者。
历史上的例子？
虽然“不斩来使”更多是一种原则性的约束，但历史上确实也有一些国家因为违反这一原则而付出沉重代价的例子。例如，在一些古代战争中，如果某一方被认为派遣使者带有欺骗或侮辱性质，或者在传递信息时进行了不利于对方的行为，那么该国也有可能将使者视为普通敌人对待。然而，这种行为通常会被视为极端情况下的反应，而且一旦发生，往往会导致局势的进一步恶化。
总而言之，“两国交战，不斩来使”并非是一句空洞的口号，它背后是对战争伦理、外交原则以及长远利益的深刻考量。任何一方如果贸然打破这一潜规则，都可能引火烧身，为自己带来无法承受的灾难性后果。这是一种对理性与克制的呼唤，也是对战争本身可能带来的混乱与失控的一种警示。
网友意见
听说过一个叫花剌子模的国家吗？
这个国家就因为砍了来访使节，最终被灭国，屠城。
在一千年前，中国正处在宋代，中亚有个大国叫花剌子模。那个字读「拉 」la，不读「刺」 ci。
花拉子模在历史上非常有名，在历史书上经常看到，今天已经不存在了。
它所在的位置在今天的伊朗，阿富汗，伊拉克和各种斯坦，就是下图。
他的面积非常大，约 400 万平方公里，南宋只有 200 万平方公里。
这个花拉子模不仅面积大，物产也丰富。
地理位置还很优越，在亚欧大陆中间，是丝绸之路的必经之地，连接欧亚。
其国力也很强，国王摩诃末（Mohamod）重新振兴了花剌子模，不仅从附属国提升为独立国，还大大的扩张了国土，自诩世界的征服者。
他们信奉逊尼派穆斯林，国王自称整个穆斯林的守护者。
穆斯林的国家领袖不叫国王，一般叫哈里发和苏丹。
哈里发类似教皇，是整个穆斯林世界的最高领袖。苏丹类似国王。
啥叫逊尼派呢？
公元 6 世纪，先知默罕默德开山立柜，建立伊斯兰教。
可惜他没儿子接班，在他死后，教会便推举了四大哈里发来承继大统。
但另一派穆斯林认为，默罕默德没有儿子，但有女儿，他的女婿才是正统。
追随女婿的叫什叶派，追随哈里发的叫逊尼派。『在其后的 1500 年里，两派穆斯林为了女婿和哈里发打得不可开交，动不动就杀对方全家。
花剌子模信奉逊尼派穆斯林，就是说，他们是追随四大哈里发的。
现在，有很多中国工程师外派到中东工作。
有个工程师就被当地恐怖组分子拦截了，几十把 AK47 指着他，他灵机一动说
「我是回民，就是中国的穆斯林，安拉保佑，我们是兄弟姐妹。」
没想到恐怖分子居然相信了。
但恐怖分子又问：「你是追随哈里发，还是追随女婿？」
工程师马上就懵了，啥？
心里苦叫道： 吾命休矣！
于是说道：「这个，我，我，我，我追随哈里发！」
恐怖分子：安拉胡阿克巴……
后面的画面太过血腥，我就不细说了，反正成了筛子。
为什么呢？今天的伊朗是什叶派，是追随女婿的。
前几天跟以色列闹得沸沸扬扬的哈马斯，他们是逊尼派。
伊拉克是什叶派。
刚刚夺取阿富汗政权的塔利班，是逊尼派。
花剌子模也是逊尼派，可见其凶狠。
大家一定要记清楚他们的派别，不然会出人命的。
成吉思汗，诚意满满派出使节
当时东亚这边的情况是这样的，金国最强大。
连蒙古都是金国的附属国，蒙古首领接受金国的册封。
不仅蒙古干不过金国，宋朝也不是金国的对手。
金国攻城掠地，攻陷了宋朝首都开封，两个皇帝都被他们掳走了，史称「靖康耻」。
新皇帝赵构是掳走的那个皇帝的弟弟。
有天他正和嫂子啪啪啪的时候，外面有人喊了一句「金兵来了」，把他吓得一个激灵，顿时就一泄千里，从此一辈子再也没有坚挺过。
赵构是历史上著名的阳痿皇帝。
所以南宋也跟金国是世仇。
既然南宋和蒙古有共同的敌人，于是就联合起来，南北夹击，共同灭金。
此战旷日持久，持续几十年，耗资巨大。
成吉思汗担心物资不够，于是就派出商队，到西域建立友好通商关系，去的国家就是这个巨大而富裕的花拉子模。
成吉思汗对这次通商高度重视，组织专班，召开了多次「电视电话会议」。
会议强调：全面认识到通商这件事的重要性、紧迫性、自觉性、主动性、坚定性、民族性、时代性、实践性、针对性、全局性、前瞻性、战略性、积极性、创造性、长期性、复杂性、艰巨性。
会议分析花拉子模的位置，全面贯彻铁木真的思想，持续推进，全面落实、实施，逐步扭转，基本形成，普遍增加，基本建立。
管理层要加强领导，明确责任，对照各级的相关要求，做好任务分解。
要求是具体到项目，具体到岗位，落实到个人。
以责任促落实，一级抓一级，层层抓落实。
每个蒙古贵族和千户以上都出钱出力，筹集了 500 个商人和 500 头骆驼组成的商队，携带大批金银珠宝与牛羊马匹，代表国家浩浩荡荡的前去通商。
为了尊重花剌子模的宗教习惯，这 500 个商人还全都是穆斯林，还全是逊尼派，可谓诚意满满。
两受欺辱，忍无可忍
这个商队延绵数公里，带着全村的希望，在中亚荒凉的戈壁上走了一年多。
终于到达花剌子模，到达的城市叫讹答剌。
没想到讹答剌的领导同志完全不当回事，说我们花剌子模地大物博，无所不有，根本就不需要通商。
而且，他们见财起意，污蔑他们是奸细，500 名商人全部处死，独吞了金银珠宝，骆驼以及牛羊马匹。
消息传回草原，成吉思汗大怒，但当时他正在跟金国交战，不想两边作战。
于是派出自己最信赖的使者过去质问清楚。
这个使者叫镇海，是新疆人维吾尔人（畏兀尔），也是穆斯林。
铁木真给了花剌子模一个台阶下，说我们两国世代交好，你们的领导肯定是好的，只是下面的人出了问题，一定是受人挑拨，这个人才是凶手。
你们吞掉的金银珠宝和牛羊马匹，我们蒙古人可以不予追究，但 500 个商人是无辜的。
你们只需要缉拿凶手，让我带回蒙古法办，给 500 家属一个说法就行。
如此这般，咱们还是战略伙伴关系。
花剌子模这边，他们的国王摩诃末是开拓之君，不是妄为之徒，没有轻举妄动，就安排国家战略发展部做了份蒙古国的考察报告。
报告很快就写好了，说蒙古乃虎狼之师，国力正旺，我们现在实力不够，不要轻易招惹，否则会很麻烦。
宣发部看了这个报告，对调研人员严肃的说，
「夸对方，贬自己，你这是公知，是卖国贼啊，应该被打死！这样吧，再给你一次机会，再写一份。」
于是调研人员又认真的写了一份报告，这个报告我看过，应该说，这份报告是下了工夫的，做了深入的调研，说得也非常客观，全是干货和实情，即使放到今天看也没有任何错误。
报告非常长，我简述一下大致内容：
蒙古不产棉花，也不产丝绸，没有布匹做衣服，只能穿兽皮。（衣）
蒙古不能产米不产面，也不产土豆，打起仗来缺乏粮食。蒙古人平时只能吃点牛羊肉，茹毛饮血。（食）
蒙古人不会盖房子，没有房子住，皇帝也没有宫殿，所有人都是住在篷子里。（住）
蒙古不产树木，做不了战车，也做不了长矛。（行）
蒙古不产铁，做不了刀剑。蒙古马也特别小，只有西域马的一半高，在我们眼里就是兔子，根本不能用来打仗。（军事能力）
军队有信佛的，有信基督的，有信伊斯兰的，有信拜火教的，是帮杂牌军，乌合之众。（精神面貌）
蒙古长期作为金国的附属国，好东西都进贡给了女真人。
最重要的是，现在正在跟女真人打仗 ing……
听到这儿，摩诃末一拍大腿，那还怕个球啊，搞得气氛这么紧张，办他！
一般情况下，两国战争，不至于打到一定要至少灭亡一个国才结束，局部地区小打小闹，打的差不多双方派人和解了就好了。
如果斩了使者，会导致矛盾扩大，彻底断绝了谈判的可能性，对方可能就会不死不休，血战到底，对两边都没有好处。
朝鲜战争爆发之前，北朝鲜派了两个使者找到李承晚政府，要求进行公正的全朝鲜大选。李承晚伪政府扣留了这两个使者，强迫他们进行悔过性声明。在遭到这两个人明确拒绝后，杀害了两位使者。结果呢？
等到北朝鲜军队攻克汉城的时候。反革命分子被用绳子绑成一窜拖到马路上，用坦克碾压。这些美军都是有视频资料的。
战争是政治的延续，只要你不能确保完全消灭对方，当然要按规则来办事。
战败了当然很可怕。可你不按规则，不守底线，战败了更可怕，可怕的多得多。
关键点在于使者情况和国际形势。
倘若楚怀王去做使者，那么扣下他搞乱楚国是很有利的。后来楚怀王不是死在秦国了吗？这跟直接杀了也没啥区别了。
倘若赵括出使秦国，你把他杀了……
还有这好事儿？
所以杀不杀，通常要看情况。
现代国家喜欢互派大使。这个做法也很有意思。很多国家都有外国大使，但是也有很多国家没有外国大使，只是由派驻邻国国家的大使代理。外交使节也有很多差异。有的可能只是领事或者代办。而有的国家，可能就要派很多使节。比如说美国在中国就派了很多使节。像西南废死派大本营，就有美国领事馆。这两年因为美国挑衅，我们给他撤了。国际上一般认为美国吃了个大亏。我也不知道为什么是美国吃了个大亏。他们在我们境内搞事情，吃亏的不是我们吗？
当然，我们也只是撤销，并没有把美国的领事抓起来毙了。美国就不一样了。这种事他们干的出来。
国际社会上，杀不杀使节，取决于有没有必要继续打交道，取决于使节的身份地位影响力。古代蒙古的使节被别人杀过，也杀过别人的使节。双方都在表达自己的决心。倘若使节很有名，那么即便敌人已经不足以作为对手，蒙古也有可能会变着法子要求使节变节，而不追求杀人。甚至像四川钓鱼城，打死了蒙古大汗，但是双方依旧进行了谈判，蒙古最后发誓赦免钓鱼城军民，不再屠城，战争这才结束。那么这个时候，钓鱼城的整体实力是微不足道的，还杀了蒙古大汗，但是蒙古攻不下城池，自身损失又极大，最后就只能选择放弃。
所以，两国交战，不斩来使，通常是双方实力相持不下、或者使节本人比较优秀、以及双方主帅不在意的情况。斩了使节，会展示出决战到底的决心。如果对方本来就有畏战情绪，你摆出一副死战到底的架势，对方甚至可能会被吓住。但是如果对方本来就想变着法子打你，你斩使以后正中下怀，那就会遭到敌人的猛攻。汉朝就经常搞这种事。派个使节过去，要么就是使节把人家国王杀了，汉军过去接管；要么就是人家国王把使节杀了，汉军过去接管……后来汉使去了，大家就很老实。
这里我为大家提供一个真实的事例，解放战争期间，原国名党第三十军军长黄樵松和解放军积极联络，准备在太原响应起义，当时8纵参谋长晋夫协徐帅书信前往商量起义事宜，黄军长下属27师师长戴炳南连夜跑去绥靖公署向阎锡山告密，导致晋夫同志牺牲，太原战役结束后，在就擒的战犯中没有当年出卖黄樵松的戴炳南。他是被太原前线司令部宣布的五名主要战犯之一。
五月初，戴炳南的卫士在俘虏营被人检举出来，突审后交待了戴炳南假死的真相。戴炳南自知罪行深重，难逃制裁。4月22日下午，派部下谎称他在从公馆到前线指挥作战的途中，被解放军炮火打死在街上，并让妻子为他准备丧礼。然后逃到了太原市开化寺阴阳巷二号院潘德荣的姐夫高尊愈的家中。
阴阳巷是一个死胡同，只有两三个院几户人家。太原市公安局派员赶赴高尊愈家中，将在壁柜下暗藏了八九天的戴炳南逮捕。之后，戴炳南被太原市军事管制委员会特别法庭判处死刑。
还有一个毛泽覃同志的儿子毛楚雄烈士的事迹，1946年我中原解放军在被国民党重重包围之中实行战略转移，国民党在进行军事围攻我中原突围部队的同时，又玩弄“和谈”花招，邀中原军区派代表赴西安谈判。为了表示我军对停止内战的诚意，王震根据李先念的指示,便派遣正在三五九旅的原军调部武汉军调处第九执行小组、我方代表上校参谋张文津跟旅政治部干部吴祖贻前往西安谈判。
王震考虑到部队要长期留在这里分散游击，创建新的根据地，去西安谈判比起在这里打仗要安全一些，遂决定让毛楚雄以警卫员的身份随张文津、吴祖贻去西安。行前，王震特别交代张文津、吴祖贻，一到西安，就把毛楚雄送到八路军西安办事处，请办事处同志把他送往延安。
张文津一行四人(其中另一人为镇安县杨泗乡刚入伍的新战士肖善义)从镇安县杨泗庙出发，行至宁陕县东江口镇，胡宗南部队第一八一团第四连连长李清润巡查时截住，将他们扣留。待其知道这一行四人系王震部队派去西安的和谈代表时，便不敢怠慢，遂送团部。临行时,连长李清润还习惯地给身穿上校军服的张文津行了个军礼，诚惶诚恐地说：“请长官去团部，我们团长来电话说，他已带人在东江口镇魁星楼列队迎接长官呢。”张文津笑着还了礼。
果如连长李清润所说，第一八一团团长岑运应真的带人在魁星楼鼓掌迎接张文津一行。然后，很有礼貌地将和谈代表请往团部，由少校团指导员(实质是特务头目)韩清雅审查。张文津拿出军调部第九执行小组的符号、旗帜、证件和国民党方面给李先念将军的数封要求派代表到西安和谈的邀请信函给韩清雅一一验证后，韩清雅背着团长岑运应直接打电话报告师长。师长便向胡宗南发电报请示如何处置。胡宗南遂电告蒋介石，中原共军和谈代表已到了宁陕。背信弃义的蒋介石当然不愿意看到掌握事实真相的中原军区突围部队的和谈代表，从殊死血战的沙场上来到西安出现在谈判桌上，便密令胡宗南“就地秘密处决”。
1946午8月10日晚，岑运应按胡宗南电令，命四连连长李清润负责执行命令；李清润带人在宁陕县东江口镇城隍庙旬河旁的河滩里挖了几个坑，当夜秘密将毛楚雄等三个和谈代表和那个农民向导推入沙坑中活埋。
你再看看国民党最后他们的结局，滚到小破岛挣扎，对比可以看看北京和谈小组共产党对张治中将军、刘斐等人的态度。所以后期四野攻城略地，所到之处，纷纷响应，典型的就有湖南和平解放，章世钊、程潜、仇鳌、唐生智、周震麟等湖南名望人士到处奔走。促成陈明仁、李默庵等和平起义。还有就是云南起义，张冲、龙云、杨杰、曾泽生等也是大力奔走，彰显王师风范！
因为战争不是目的
而是手段
真正的目的需要有来使来商量
你杀了咋商量
说个最近的吧，澳大利亚莫里森抱怨无论怎么联系中国都没得到任何回应，中国甚至对澳大利亚是否服软都不想谈判。同样面临情况的是加拿大的特鲁多，G20握手被直接无视，想和其他人握手结果对方隔着他和中国握手。（图片挺经典的但我不知放哪了）至于联系捞毒贩的事儿，拉倒吧，别说法官检察官，都不给你和公职人员说话的机会。
原因其实主要就是他们扣了孟晚舟和搜了新华社。甚至那些反华言论，国家都可以看在“言论自由”上睁一只眼闭一只眼。但你要耍流氓扣我的人，这就坏了道上规矩了，这些人其实就是某种使者（亲善大使怎么也算了）你仗着自己家里横行霸道，那我还会派任何人和你谈么?
战争是手段不是目的，有时候能谈成的不打也可以。来使是这座桥。你拆了桥，战争就变成了目的而不是手段，因为我们不知道除了把你揍趴下押到账下外还能有其他方式知道你的真实想法。
印度阿三，还真就干过这种不要脸的事儿！
去年6月中旬，印度挑衅我们，在边界制造冲突。团长祁发宝为表诚意，只是带领几位战士，和阿三们进行谈判。祁团长的就是就是“谈判大使”的身份了。结果呢？阿三们见只有祁发宝团长等几个人，乌泱泱的数百人过来！
几百人攻击我方五六个人，还下了死手！
最终，寡不敌众，三名战士和干部牺牲。
团长带头冲，营长向前死！
三名普通的解放军战士，为了营救自己的团长营长，又冲入敌阵，舍身救援！
岂曰无衣？
与子同袍！
随后，我方增援部队赶到，救出祁发宝。
这件事结束之后，还没有完！
双方进行军长级会议，双方约定后撤两公里。
具体的内容是，政委金灿荣是这样说的：
“……双方进行了军长级会议，约定同时后退2公里，我们很老实，真的就往回撤了。但是战士撤了，边境线上还有4位工人，留下来照看机械设备。结果，印度人看见我们的战士撤了，印度就派来100多个特种兵，将我们的工人打成重伤！剩下的两个工人，赶紧去报警。
我方随即派出200多人的加强连，将这100多人胖揍一顿。印度不服，又派来100多人，我方立刻增援100人。一场混战，当场格毙印度20人。印度见都不过我们，转头就跑，跑的途中淹死18个人！投降10个人！”
随后，坊间传闻印度看斗不过我们，居然打破双方的协定，开了枪。开枪那个阿三，被我们的狙击手，一枪爆头！印度便再也不敢造次。
两国交兵，不斩来使，这句话是本身就很荒谬，历史上只不过发生的不斩来使的情况比较多。就以为是潜规则了！而且你杀掉使者，又有什么用？只有阿三这种国家才会如此干！
边疆不会是无碑的，除非整个昆仑都倾覆了；
昆仑不会是沉默的，除非听风的英雄睡去了；
英雄不会是无名的，除非远方的我们忘却了；
守边人总是卸甲而归的，除非他们真的回不来了。
岂曰无碑，以身立之而不倒！
岂曰无碑，以躯立之而不逝！
岂曰无碑，以墓立之终不归！
岂曰无碑，以名立之永不朽！
夫边士者，可倒，可逝，可不归，不可退！
资料参考：
推荐阅读：https://www.zhihu.com/question/457255298/answer/1889432102
斩了使者，谁帮你把装逼的话带回去？
两国交战，除了是你死我活那种，多半都是为了利益诉求，都是有的商量，而且你斩来使没有多大意义，不能伤对方皮毛，斩了就是告诉对方，要打到底，但是万一你以后处于劣势时怎么办。
你有没有注意到这句话出现的场合一般都是来使触怒了主将即将被斩首的时候？
历史上“斩来使”的事情很多。
各国驻外国的使领馆里的外交人员就属于来使，而杀害外交人员的案例多了去了。
我给你举一个例子：
1918年8月31日，也就是列宁遇刺受伤的第二天，苏俄国家安全机关----契卡（即克格勃的前身）派出大批反间谍人员冲入英国大使馆，因为契卡认为英国大使馆参与了此次事件。
结果，面对大批冲入的武装契卡人员，竟然出现了一夫当关的壮举。
这个人叫Francis Cromie，是英国大使馆的海军武官，真实身份是英国海军情报部的特工人员，曾经以八国联军的一员的身份来过中国。
他手持双枪，与契卡人员对射，这一幕在英国电视剧《王牌间谍----赖利》中得以重现：
https://www.zhihu.com/video/1369390670575169536当然，实际战况和电视剧里演的不太一样，他在殉职前打死了一名契卡特工，还打伤了一名。
由于他争取到的时间，藏在大使馆中的英国间谍得以脱身，其中就包括西德尼·赖利，也就是007的原型之一。
契卡特工搜查了使馆，还逮捕了40名使馆工作人员。这是当时的英国驻苏俄彼得格勒大使馆：
后果是英国举国愤怒，将苏俄驻英国使馆人员全部逮捕并送进监狱，直到最后苏俄释放了英国外交人员。
最后，苏俄关闭了英国驻彼得格勒的大使馆，英国外交人员全部回国。
弱国无外交，这句话放在古代也是没错的。
所以在汉朝的时候，作为汉朝的使者是一个比一个猛的存在，他们的偶像就是张骞，追求就是封侯留名青史，至于个人生死他们根本不在乎。
以现在的眼光看来，这些天使们一个比一个能惹事，有的假传圣旨直接调兵攻打匈奴，砍了匈奴之后再来一句“犯我强汉者虽远必诛”。有的看谈判对象想骑墙，于是三十多个人直接把别人三百人的使团砍了，结束了谈判对象的选择困难症。“ 大丈夫无它志略，犹当效傅介子、张骞立功异域，以取封侯，安能久事笔砚间乎？”这位猛人留下了一个投笔从戎的成语。
在汉朝使者如此勇猛的情况下，南越杀汉使者，屠为九郡。宛王杀汉使者，头县北阙。朝鲜杀汉使者，即时诛灭。
这是国力不对等的情况下，惹了大汉的使者得不到好下场，后世正常的战争，砍了使者的话意味着短期内的不死不休，有时候是一方胜券在握懒得谈判，也可能是一方不给自己留后路。
康德 永久和平论
6.“任何国家在与其他国家作战时，均不得容许在未来和平中将使双方的互相信任成为不可能的那类敌对行动：例如，其中包括派遣暗杀者（pecussores）、放毒者（venefici）、破坏降约以及在交战国中教唆叛国投敌（perduellio）等等。”
这些都是不荣誉的策略。因为即使在战争中，对于敌人的思想方式也还是得保留某些信任的，否则的话就连任何和平条约都不可能缔结了；于是敌对行动就会以一场绝灭性的战争（bellum in- ternecinum）而告结束。既然战争只不过是自然状态之下的一种可悲的、以武力来肯定自己的权利的必需手段（在自然状态之下并没有现成的法庭可以做出具有法律效力的判断）；这里双方之中的任何一方就都不能被宣布为不义的敌人（因为这就得预先假定有一种法庭的判决），而是战争的结局（就好像是面临一场所谓上帝的审判那样）决定了正义①是在哪一方的。但是国与国之间的任何惩罚性的战争（bellum punitivum）都是不可思议的（因为它们之间并不存在主宰与隶属的关系）。
由此可见：只会造成双方以及一切权利随之同时一起毁灭的一场绝灭性的战争，就只是在整个人类物种的巨大的坟场上才能发见永久和平。因此，这样的一场战争以及使用导致这种战争的手段，就必须是绝对不能容许的。——然而上述手段之不可避免地会导致这种战争，却可以由以下这一点得到阐明：那种恶魔式的艺术既然其本身就是丑恶的，所以一旦加以使用时，就不会长久地限制在战争的范围之内，例如使用间谍（uti exploratoribus），那就只不外是利用另一个人的无耻而已（这是永远也无法消灭干净的）；而那种艺术还要过渡到和平状态，于是也就完全摧毁了和平的目标。
类似的话题
-
“两国交战，不斩来使”这句话，听起来像是一条古老的军事原则，其实它更像是一个在漫长战争史中逐渐形成的潜规则，一种心照不宣的默契，背后蕴含着比字面意思更深邃的考量。这句谚语之所以流传至今，并非因为有什么神圣不可侵犯的条律，而是因为“斩来使”这件事，往往会带来一系列难以承受的后果，让交战双方都不得不审慎............. -
百年战争的硝烟早已散尽，英法这两个曾经的死敌，如今却在历史的长河中越走越近，甚至成了肝胆相照的盟友。这其中缘由颇为复杂，绝非一句“世仇已了”就能概括。要理解这其中的转变，咱们得从头捋一捋，看看是什么样的力量，将这两个曾经恨不得将对方踩在脚下的国家，推向了彼此的怀抱。首先，我们得承认，历史的齿轮一直在.............
-
春秋时期的吴越两国，他们的语言属于同一个大语系——汉藏语系，更具体地说，是汉语的早期分支。不过，这并不意味着他们的语言和后来的标准汉语，比如秦汉时期的中古汉语，甚至我们今天说的普通话完全一样。它们之间存在着显著的差异，如同今日的吴语和官话之间一样。要详细描述吴越两国的语言，我们得从几个层面来理解：1.............
-
美俄两国的矛盾，说起来就像两块磁铁，总是互相排斥，而且这种排斥力似乎越来越强，让人觉得根本调和不了。这背后牵扯的东西太多了，不是一两句话能说清的，得一层层剥开来看。最核心的，就是谁说了算，尤其是在欧洲。二战结束后，美国凭借经济和军事实力，在欧洲建立了以自己为核心的联盟体系，北约就是最典型的代表。美国.............
-
在十六世纪，葡萄牙和西班牙的殖民者确实对日本表现出了浓厚的兴趣，并且在一定程度上与日本进行了贸易往来，甚至在日本的部分地区留下了活动的足迹。然而，他们并没有在九州地区建立真正意义上的殖民地，其原因错综复杂，涉及了当时的日本国内情况、殖民者的自身局限性以及国际政治格局等多个方面。以下将详细阐述这些原因.............
-
这个问题很有意思，也触及到了文化传承与变迁的深层原因。同样是深受西方思潮影响，为什么日本的和服至今仍能与现代服饰并存，甚至成为重要的文化符号，而我们熟知的汉服，在近代经历了一番波折后，复兴之路却显得更为曲折和不易？这里面涉及的因素非常多，咱们不妨从几个关键点上细细聊聊。一、历史基础的差异：服饰的“根.............
-
关于俄乌两国为何没有向对方正式宣战，这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题，其背后牵涉到国际法、政治策略、历史恩怨以及国内舆论等诸多层面。简单来说，虽然双方都在进行着激烈的军事对抗，但正式的“宣战”这一法律和政治行为的缺席，恰恰反映了各自的考量和现实需求。俄罗斯方面：策略性模糊与国际法解释的规避从俄罗.............
-
蜀汉将领之所以在人们心中更容易获得好感，这背后有着多重复杂且深刻的原因，不仅仅是简单的军事才能或忠诚度问题，更是与他们的出身、所处的时代背景、所承担的使命以及在历史叙事中的塑造方式息息相关。我们可以从以下几个主要方面进行详细阐述：1. “兴复汉室，还于旧都”的政治使命与悲情色彩： 正统的继承者与.............
-
巴以问题之所以坚持“两国方案”，并非一时兴起，而是经过了漫长而痛苦的演变，它承载了对和平、正义以及双方民族自决权的复杂考量。要理解这一点，我们得一点点剥开历史和现实的层层迷雾。为什么“两国方案”如此重要？简单来说，“两国方案”指的是在历史上的巴勒斯坦地区，建立一个独立的巴勒斯坦国，与以色列国并行存在.............
-
德国和日本，这两个在世界大战中扮演了重要角色的国家，常常被贴上“严谨”的标签。这份严谨，体现在他们严密的工业生产、高效的军事组织、对细节近乎偏执的追求，以及在科学技术上的突出成就。然而，恰恰是这两个被认为严谨的民族，在二战期间却遭遇了其军事机密被同盟国大量窃取的情况，这似乎构成了一个令人费解的悖论。.............
-
1962年的那场冲突，虽然在军事上中国取得了显著的胜利，但并没有因此彻底解决与印度之间旷日持久的边界问题。要理解这一点，我们需要回到当时的具体情境，以及双方各自的考量和历史遗留的复杂性。首先，我们要明白，中印之间的边界问题并非简单的“谁对谁错”就能一笔勾销的。它涉及到一个非常复杂的历史背景，尤其是在.............
-
关于为什么动漫产业发达的“只有”日美两国，其实这个说法有些绝对，但从全球影响力、产业规模和创作风格的成熟度来看，日本和美国无疑是目前最突出的两个国家。我们要探究这个问题，得从几个关键维度去深入剖析。一、 日本动漫：深耕本土，影响全球的“文化图腾”日本动漫之所以能达到如今的高度，绝非偶然，而是经历了一.............
-
东亚三国（通常指中国、日本、韩国）的男性和女性之间，确实存在一种普遍的现象，即倾向于认为其他两国的异性比本国异性更具吸引力或优势。这种现象的产生并非单一因素所致，而是由多种复杂的社会、文化、历史和心理因素交织而成。要理解这一点，我们需要深入剖析其背后的原因。首先，文化输出与理想化是催生这种想法的重要.............
-
您提出的这个问题，涉及到地缘政治、国际关系以及潜在的军事行动，是一个非常敏感且复杂的议题。要详细探讨这个问题，需要从多个层面进行分析，并尽量避免任何可能被视为“AI生成”的痕迹。首先，我们需要明确一点：“制造意外事故”以破坏他国基础设施，尤其是在涉及多国利益的敏感地带，是一种极度冒险的行为，其潜在后.............
-
关于为什么互联网巨头主要集中在中美两国，这是一个相当有趣且复杂的现象，涉及到历史、经济、文化、政治以及技术发展等多个维度。我们不妨深入剖析一下，看看这背后都有哪些驱动因素。一、 历史的机遇与先行者的优势首先，得益于两国较早的互联网基础设施建设和对新技术的拥抱，中国和美国都抓住了互联网发展的早期机遇。.............
-
这个问题很有意思，也触及到了中国古代史一个重要的转折点。齐桓公之后的齐国，确实是风光不再，未能延续春秋霸主的辉煌，而晋、楚两国却轮番登场，占据了主导地位。要说齐国和晋楚两国到底差在哪，这可不是一两句话能说清的，需要从多个维度来分析。齐桓公之后的齐国，为何“无缘”霸业？首先，我们要明白，齐桓公的霸业并.............
-
中日两国经济领域的互补性确实非常显著，这为建立自由贸易区提供了坚实的基础。但现实情况是，尽管两国经济联系紧密，直接建立一个“中日自贸区”却面临着多重复杂因素，并非简单地能否“互补”和“信誉”高低就能决定的。首先，我们来梳理一下中日经济高度互补的体现： 产业结构差异带来的互补性： 中国拥有庞大的制.............
-
长平之战，那可是战国时期最为惨烈、影响最为深远的一战，秦国几乎倾尽国力，赵国也是生死存亡的关头。在这等惊天动地的时刻，我们不禁要问：作为当时也算得上一号强国的楚国，为何就这么沉得住气，眼睁睁看着秦赵两国杀得你死我活，却不趁机捞一把，甚至连当年被秦国欺辱的“囚王夺都”之恨，也似乎丢在脑后了？要说楚国没.............
-
1947年印巴分治，1949年中华人民共和国成立，两国都经历了漫长的殖民统治后独立，理论上都站在了相似的起点。然而，在接下来的几十年里，中国在经济发展、社会进步以及国际地位上似乎都取得了比印度更为显著的成就，导致很多人认为印度“落后中国这么多”。要深入探讨这一现象，需要从多个维度进行分析，既要看到两.............
-
这问题问得很有意思，也点出了一个很多人容易混淆的史实。加拿大和澳大利亚在1931年确实已经获得了“独立”的地位，但这个“独立”和我们今天理解的“国家主权独立”还是有很大区别的。要理解为什么二战时英国还能调动两国的兵力，咱们得好好掰扯掰扯当时的“独立”是怎么回事，以及英联邦那时候是个什么状态。首先，得.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有