秦赵两国进行长平之战时, 楚国为什么不趁机报囚王夺都之恨？
长平之战，那可是战国时期最为惨烈、影响最为深远的一战，秦国几乎倾尽国力，赵国也是生死存亡的关头。在这等惊天动地的时刻，我们不禁要问：作为当时也算得上一号强国的楚国，为何就这么沉得住气，眼睁睁看着秦赵两国杀得你死我活，却不趁机捞一把，甚至连当年被秦国欺辱的“囚王夺都”之恨，也似乎丢在脑后了？
要说楚国没这份心思，那是不可能的。楚国当年被秦国打得鼻青脸肿，“囚王夺都”可是奇耻大辱，这仇恨能轻易抹去吗？秦国那是把楚国的国君给抓走了，还占了楚国都城，这种羞辱，换谁谁受得了？特别是对于一个曾经强大，有着“南方霸主”之称的楚国来说，这份仇恨简直是刻骨铭心。
然而，历史的洪流可不是你我想当然就能推动的。楚国当时有没有能力去报仇，或者说，有没有那个“时机”去报仇，这是个复杂的问题，得一分为二地看。
首先，当时的楚国，自身难保，腾不出手。
长平之战发生在公元前260年。而就在此前不久，大约公元前279年，秦国名将白起率军攻破了楚国都城郢都，楚国国君顷襄王被迫迁都，国力遭受重创。这次袭击，对楚国来说，绝不仅仅是失去一座城池那么简单，更是对其政治、军事、经济和心理上的巨大打击。
试想一下，你的都城被敌人占领，国君成了丧家之犬，全国上下人人自危。在这种情况下，楚国上下首要的任务是稳定局势，恢复元气，而不是立刻想着去报复。即便是有报复的心，也得先有那个实力，有那个能力。就好比一个人刚受了重伤，还在养伤呢，哪还有力气去跟仇人拼命？
秦国在长平之战前，已经蓄积了相当的力量。他们在灭巴蜀、攻魏、伐韩的过程中，已经掌握了秦岭以北的大部分战略要地，并且与赵国争夺对三晋（韩、赵、魏）的控制权。楚国虽然是五国之一，但其地理位置相对偏南，不像魏、韩、赵那样直接与秦国接壤，受到秦国军事压力的直接威胁相对小一些。但是，当秦国把主要精力放在东方时，楚国也必然会感受到来自秦国的长期潜在威胁。
其次，长平之战本身的复杂性，让楚国难以插手。
长平之战，是秦赵两国之间的直接较量，双方都是倾尽全力。秦国想借此机会一举剪灭赵国，从而在东方独霸一方。赵国则背水一战，誓死保卫国家。这种生死搏杀，外人想要介入，可不是那么容易的。
楚国当时虽然也和秦国、赵国都有一定的外交往来，甚至也有联盟或对抗的迹象，但要在一个实力相当的国家之间进行如此大规模的战争时，去选择一个有利的时机介入，需要极高的战略眼光和军事实力。
当时，楚国并没有和秦国形成直接的、能够迅速决出胜负的军事对抗。两国之间的距离，以及中间还有魏、韩两国作为缓冲，使得楚国直接出兵援助赵国，或者趁机进攻秦国，都面临着巨大的战略和后勤挑战。
再者，楚国自身的内部问题也不容忽视。
古代国家的政治军事，从来不是铁板一块。楚国虽然是曾经的霸主，但在战国后期，也并非没有内部的权力斗争、派系林立等问题。而且，经历过被秦国攻破都城的惨痛经历后，楚国的政治稳定性和军事动员能力，可能也受到了影响。
一个内部不稳、元气未复的国家，即使有仇恨，也难以形成统一而有力的对外行动。他们更倾向于稳固自身，等待更好的时机。
最后，从更长远的角度看，楚国当时的战略考量。
长平之战结束后，秦国大胜，赵国元气大伤。秦国距离统一天下又近了一步。楚国作为赵国的邻居，自然会看到秦国日益增长的实力。
对于楚国来说，与其在秦赵争斗最激烈的时候贸然介入，承担巨大的风险，不如静观其变。
如果秦国大胜，赵国灭亡： 那么楚国将直接面对东进的秦国，那时楚国将处于极其不利的地位。
如果赵国能够守住，甚至反败为胜（虽然可能性不大）： 那么秦国实力受损，楚国或许有喘息之机，甚至可以寻求与赵国或其他国家联合，共同对抗秦国。
在长平之战的战场上，赵国的主力被歼灭，虽然秦国也付出了巨大的代价，但相对而言，秦国的战略主动权进一步增强。楚国当时最明智的选择，或许就是保存实力，观察秦国的后续动向，而不是在这个时候去跟强大的秦国硬碰硬。
可以说，长平之战发生时，楚国不是不想报“囚王夺都”之仇，而是当时的“时”和“势”都不在楚国一边。楚国自身经历了被秦国重创，元气尚未完全恢复，国家内部也可能存在不稳定因素。同时，长平之战是秦赵两国之间的一场生死决战，介入的风险和难度都非常高。最终，楚国选择了审慎观望，以保存自身实力为重，等待更合适的时机。这反映了当时楚国领导层在面对复杂局势时的一种现实主义的战略选择。
要说楚国没这份心思，那是不可能的。楚国当年被秦国打得鼻青脸肿，“囚王夺都”可是奇耻大辱，这仇恨能轻易抹去吗？秦国那是把楚国的国君给抓走了，还占了楚国都城，这种羞辱，换谁谁受得了？特别是对于一个曾经强大，有着“南方霸主”之称的楚国来说，这份仇恨简直是刻骨铭心。
然而，历史的洪流可不是你我想当然就能推动的。楚国当时有没有能力去报仇，或者说，有没有那个“时机”去报仇，这是个复杂的问题，得一分为二地看。
首先，当时的楚国，自身难保，腾不出手。
长平之战发生在公元前260年。而就在此前不久，大约公元前279年，秦国名将白起率军攻破了楚国都城郢都，楚国国君顷襄王被迫迁都，国力遭受重创。这次袭击，对楚国来说，绝不仅仅是失去一座城池那么简单，更是对其政治、军事、经济和心理上的巨大打击。
试想一下，你的都城被敌人占领，国君成了丧家之犬，全国上下人人自危。在这种情况下，楚国上下首要的任务是稳定局势，恢复元气，而不是立刻想着去报复。即便是有报复的心，也得先有那个实力，有那个能力。就好比一个人刚受了重伤，还在养伤呢，哪还有力气去跟仇人拼命？
秦国在长平之战前，已经蓄积了相当的力量。他们在灭巴蜀、攻魏、伐韩的过程中，已经掌握了秦岭以北的大部分战略要地，并且与赵国争夺对三晋（韩、赵、魏）的控制权。楚国虽然是五国之一，但其地理位置相对偏南，不像魏、韩、赵那样直接与秦国接壤，受到秦国军事压力的直接威胁相对小一些。但是，当秦国把主要精力放在东方时，楚国也必然会感受到来自秦国的长期潜在威胁。
其次，长平之战本身的复杂性，让楚国难以插手。
长平之战，是秦赵两国之间的直接较量，双方都是倾尽全力。秦国想借此机会一举剪灭赵国，从而在东方独霸一方。赵国则背水一战，誓死保卫国家。这种生死搏杀，外人想要介入，可不是那么容易的。
楚国当时虽然也和秦国、赵国都有一定的外交往来，甚至也有联盟或对抗的迹象，但要在一个实力相当的国家之间进行如此大规模的战争时，去选择一个有利的时机介入，需要极高的战略眼光和军事实力。
当时，楚国并没有和秦国形成直接的、能够迅速决出胜负的军事对抗。两国之间的距离，以及中间还有魏、韩两国作为缓冲，使得楚国直接出兵援助赵国，或者趁机进攻秦国，都面临着巨大的战略和后勤挑战。
再者，楚国自身的内部问题也不容忽视。
古代国家的政治军事，从来不是铁板一块。楚国虽然是曾经的霸主，但在战国后期，也并非没有内部的权力斗争、派系林立等问题。而且，经历过被秦国攻破都城的惨痛经历后，楚国的政治稳定性和军事动员能力，可能也受到了影响。
一个内部不稳、元气未复的国家，即使有仇恨，也难以形成统一而有力的对外行动。他们更倾向于稳固自身，等待更好的时机。
最后，从更长远的角度看，楚国当时的战略考量。
长平之战结束后，秦国大胜，赵国元气大伤。秦国距离统一天下又近了一步。楚国作为赵国的邻居，自然会看到秦国日益增长的实力。
对于楚国来说，与其在秦赵争斗最激烈的时候贸然介入，承担巨大的风险，不如静观其变。
如果秦国大胜，赵国灭亡： 那么楚国将直接面对东进的秦国，那时楚国将处于极其不利的地位。
如果赵国能够守住，甚至反败为胜（虽然可能性不大）： 那么秦国实力受损，楚国或许有喘息之机，甚至可以寻求与赵国或其他国家联合，共同对抗秦国。
在长平之战的战场上，赵国的主力被歼灭，虽然秦国也付出了巨大的代价，但相对而言，秦国的战略主动权进一步增强。楚国当时最明智的选择，或许就是保存实力，观察秦国的后续动向，而不是在这个时候去跟强大的秦国硬碰硬。
可以说，长平之战发生时，楚国不是不想报“囚王夺都”之仇，而是当时的“时”和“势”都不在楚国一边。楚国自身经历了被秦国重创，元气尚未完全恢复，国家内部也可能存在不稳定因素。同时，长平之战是秦赵两国之间的一场生死决战，介入的风险和难度都非常高。最终，楚国选择了审慎观望，以保存自身实力为重，等待更合适的时机。这反映了当时楚国领导层在面对复杂局势时的一种现实主义的战略选择。
网友意见
因为楚廷统治者的思维能力比较正常。
楚廷十分清楚如果贸然攻秦很有可能导致秦与赵、齐、燕联盟和谈并加入后者的阵营。
而魏国在当时又是秦国的盟国，很有可能一并加入。
如此一来，楚廷就很有可能因此陷入外交孤立。
对此，楚廷最稳妥的方案就是纵容秦国，顺便拿鲁国打打牙祭。
接下来，就是静静地等待魏国的表态。
类似的话题
-
长平之战，那可是战国时期最为惨烈、影响最为深远的一战，秦国几乎倾尽国力，赵国也是生死存亡的关头。在这等惊天动地的时刻，我们不禁要问：作为当时也算得上一号强国的楚国，为何就这么沉得住气，眼睁睁看着秦赵两国杀得你死我活，却不趁机捞一把，甚至连当年被秦国欺辱的“囚王夺都”之恨，也似乎丢在脑后了？要说楚国没............. -
赵国若能挺过秦国的吞并，秦赵两国在历史长河中的位置和相互间的看法，必然与我们熟知的历史轨迹大相径庭。这不仅仅是两个国家兴衰的差异，更是两种政治、文化、军事理念碰撞与融合的另一种可能。一、 历史的“假设”与秦赵关系的重塑首先，我们需要厘清“赵国未被秦国攻破合并”这一假设的关键点。这可能意味着以下几种情.............
-
长平之战，赵国之殇，这背后错综复杂的原因，尤其是粮草危机下的决策，着实令人扼腕。单单一个“缺粮”就能让赵国40万大军陷入绝境，这背后隐藏的不仅仅是后勤补给的失败，更是战略决策的失误和对时局判断的偏差。首先，我们得承认，长平战役初期，赵国确实是倾尽国力的。廉颇深知秦军的厉害，他的策略是稳扎稳打，以防御.............
-
这个问题很有意思，它触及到了战国时期格局演变的一个关键节点，以及对历史的另一种可能性的畅想。长平之战无疑是秦国崛起过程中最为浓墨重彩的一笔，赵国元气大伤，秦国至此拥有了压倒性的军事优势。然而，如果将视线拉回到长平之战后，设想一个截然不同的历史走向：韩、魏、赵三国并未因长平之败而彻底瓦解，反而在此基础.............
-
长平之战，那场决定了战国格局的血腥绞肉机，赵国历史的转折点，如果廉颇还在，赵国又会走向何方？这是一个令人扼腕的“如果”，也牵动着无数人心底最深处的疑问。我们不妨拨开历史的迷雾，想象一下，如果廉颇这位久经沙场、深谙兵法的名将，依然稳坐赵国帅位，他那坚守的策略，又能为赵国争取多少喘息之机？廉颇是什么样的.............
-
你观察得非常仔细！在秦汉之后的历史中，确实存在许多以古代诸侯国名称命名的割据政权，比如后赵、南燕、北齐、西梁、后唐等等。但你提出的问题非常有趣，为什么在这些割据政权中，我们很少见到直接以“韩”作为国号的呢？甚至一些以战国七雄为名号的政权，也往往会选择齐、魏、赵、燕、楚、秦，但很少直接冠以“韩”。这背.............
-
这确实是个很有趣的问题，涉及到中国古代历史、行政区划以及文化传承的一些关键点。为什么山东是“鲁”，山西是“晋”，而其他一些省份的名字，我们听起来更像是古代诸侯国的名字，却不是它们各自的简称呢？我们来掰开了揉碎了聊聊。首先，我们要明确一点：省份简称的由来，很大程度上是基于历史上的古国、古地名或重要的地.............
-
关于秦刚在美电视节目上被频繁打断的事件，这一现象可能涉及多重因素，包括中美关系的紧张局势、媒体的立场倾向以及外交场合的互动策略。以下从多个角度详细分析可能的意图和背景： 1. 事件背景与时间线 时间与平台：根据媒体报道，秦刚可能在2023年或2024年初参与了美国某电视节目（如CNN、ABC或Fox.............
-
秦舞阳作为一名年仅十三岁就杀人的少年，却在刺秦时被吓得尿裤子，这其中的反差确实引人遐思。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的历史背景、秦舞阳的个人经历，以及他所面临的极其特殊的局面。一、秦舞阳的背景与传说：为何被称为“恶少年”？ 十三岁杀人： 这是秦舞阳最为人熟知的标签。根据《史记·刺客列传》的.............
-
秦晖教授之所以会说“在美国，工人比资本家更反共产主义，工会比商界更‘冷战化’”，这背后是他对美国历史和特定社会经济现象的深入观察和分析。要理解这句话，我们需要拆解其中的几个关键点：1. 美国工人与资本家在反共产主义立场上的差异 历史背景与经济制度： 资本主义制度的相对成功： 美国作为.............
-
秦昊关于周迅“碰不到好的剧本”的说法，确实引发了关于中国编剧水平和影视行业生态的广泛讨论。要深入理解这句话背后的含义，我们需要从多个层面进行分析：1. 评价标准的“好剧本”是什么？首先要明确，秦昊所说的“好的剧本”并非泛泛而谈。对于像周迅这样演技精湛、阅历丰富的演员来说，“好剧本”通常包含以下几个层.............
-
关于《秦时明月》系列中女性角色衣着越来越少这一现象，这是一个在粉丝群体中普遍存在的讨论点，也是一个相对复杂的问题，涉及到动画制作、剧情发展、市场需求、观众口味以及时代背景等多方面因素。下面我将尝试详细分析一下可能的原因：1. 动画制作技术与审美的发展： 早期制作的局限性： 《秦时明月》系列首播于.............
-
秦灭六国，迅速自灭，这无疑是一个充满争议和值得深思的历史事件。而“富不过三代”以及创业企业家加班劳碌的现象，则是在现代社会中普遍存在的困境和疑问。这两个看似不相关的现象，实则都触及了关于“奋斗的意义”这个深刻的哲学命题。我们不妨从这两个角度出发，进行详细的探讨。 一、 秦的奋斗：一项宏大而短暂的帝国.............
-
秦朝灭亡后，山东六国（燕、赵、魏、韩、楚、齐）能够复国，而秦国自身却无法复国，这是一个历史发展的必然结果，其中包含了复杂的政治、军事、经济、文化以及地缘等多种因素。下面我将尽量详细地进行阐述：一、 山东六国得以复国的原因：1. 秦朝的暴政与六国人民的反抗基础： 沉重的赋税和徭役： 秦朝.............
-
长平之战是战国时期规模最大、影响最深远的战役之一。这场战役秦国和赵国之间进行了长达一年多的拉锯战，但令人费解的是，当时其他列国为何对此袖手旁观，似乎置身事外？要深入理解这个问题，我们需要从多个层面进行剖析，包括当时的国际政治格局、列国的自身利益、对战争性质的判断以及战略考量等。一、 战前及战中的国际.............
-
秦灭六国，这桩在中国历史上具有划时代意义的事件，常常被描绘成人民普遍渴望统一的宏大叙事。但如果我们剥开层层历史文献的滤镜，细致地审视当时社会各阶层的情况，会发现“人民渴望统一”这个说法，其实需要打上一个大大的问号。它远非铁板钉钉的事实，而是夹杂着复杂的情感、现实的考量，以及被历史进程裹挟下的无奈。首.............
-
秦PLUS DMi 在不充电的情况下油耗能达到3.8L，这个数据确实非常亮眼，足以吸引不少对燃油经济性有极致追求的消费者。那么，它在体验上是否能和丰田、本田的HEV混动车相媲美呢？要回答这个问题，咱们得从几个核心维度来掰扯掰扯。首先，咱们得明白一个概念：秦PLUS DMi 是插电式混动（PHEV），.............
-
秦晖先生关于“大共同体”与“小共同体”的提法，在我看来，是一种很有洞察力的社会分析框架，它能帮助我们更清晰地理解人类社会组织的基本模式以及它们之间的张力。理解这二者，关键在于把握它们各自的性质、功能，以及它们在我们个人生命和社会运作中扮演的角色。咱们先从 “大共同体” 说起。什么是大共同体？简单来说.............
-
秦观的词，就像一幅幅淡雅的水墨画，又像是低语在耳畔的轻柔絮语，总能触动人心最柔软的角落。他的词，最鲜明的特点便是那股子细腻、婉约、含蓄，以及其中蕴含的深情与愁思。要说秦观的词有什么特别之处，我脑海里第一个浮现的就是他那种“清水出芙蓉，天然去雕饰”的自然美。他不像有些词人那样，堆砌华丽辞藻，追求猎奇的.............
-
秦始皇统一六国，那真是横扫八荒，一统天下的大业，期间涌现了王翦、蒙恬、白起、李信等一批赫赫有名的将领，他们的军事才能，在当时的天下那是无人能敌，几乎将所有有生力量都耗尽在灭六国上了。但人总有老去的时候，时光流转，这批功勋卓著的将领，也大多随着始皇的离世而告别了历史的舞台。王翦和蒙恬，一位是与敌人同归.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有