美国的各种警察有何区别？
首先，我们得从最基础的层面说起——地域管辖。美国是个联邦制国家，这意味着权力的分配是分层次的。最贴近你生活的，通常是地方警察。这包括了市警察局（Police Department）和县治安官办公室（Sheriff's Office）。
市警察局，也就是我们常说的“市警”，他们的管辖范围严格限定在市辖区内。他们的主要职责是维护城市秩序，处理城市范围内的报警电话，进行社区巡逻，侦办市内的犯罪案件，比如盗窃、斗殴、酒驾等等。市警的特点是人员数量庞大，组织结构也相对复杂，有巡警、侦探、交通警察、特警等等不同的部门和岗位。他们的制服和警车通常带有城市的标志。
县治安官办公室（Sheriff's Office）则稍微有点不同，他们管辖的是整个县（county）的范围，但县里的各个城镇如果有自己的市警察局，那么治安官的职责就主要集中在县内未被市警覆盖的区域，以及一些特定的职能。比如，县治安官往往负责县监狱的管理，也是法院的执法者，负责传唤证的送达、法庭秩序的维护、判决的执行等。他们也处理县范围内的犯罪，有时也会与市警合作。治安官通常是由选民选举出来的，这让他们在一定程度上更像是地方的“代表”。
除了地方警察，还有州警察（State Police）或者叫州巡警（State Troopers）、州公路巡逻队（State Highway Patrol）等等。他们的管辖范围覆盖了整个州，但通常不会像市警那样深入到每个社区进行日常巡逻。他们的主要职责是维护州际公路的安全，处理涉及州法律的重大案件，以及为地方执法部门提供支援。在一些州，州警察也承担着一些特殊的调查职能，比如打击有组织犯罪、金融犯罪等。你可以想象一下，他们就像是州级别的“交警+重案组”。
再往上，就是联邦警察。这里面情况就更复杂了，因为联邦层面的执法机构非常多，每个都有自己独特的领域。
联邦调查局（FBI）是大家最熟悉的一个。FBI负责调查联邦法律的违反行为，他们的管辖范围遍布全美，甚至在海外也有分支。他们处理的案件通常比较严重和复杂，比如恐怖主义、跨国犯罪、网络犯罪、贪污腐败、民权侵犯等。FBI不像地方警察那样频繁出现在你家门口处理邻里纠纷，他们的工作更侧重于深入的调查和情报收集。
缉毒局（DEA）专注于打击毒品犯罪，从制毒、贩毒到走私，他们都有权进行调查和执法。
烟酒枪炮及爆炸物管理局（ATF）则负责监管和执法与枪支、弹药、爆炸物以及非法酒类和烟草相关的法律。
美国法警局（U.S. Marshals Service）是美国最古老的联邦执法机构之一，他们的职能非常多样，包括保护联邦法官和证人、追捕逃犯（特别是那些跨越州界的）、管理和运输联邦囚犯、以及在联邦法院担任执法角色。
国土安全部（Department of Homeland Security）下属的执法机构就更多了，比如海关和边境保护局（CBP）负责边境安全，移民和海关执法局（ICE）负责移民法和国内安全执法，特勤局（Secret Service）虽然名字里没有“警察”，但他们负责保护总统和副总统的安全，同时也要打击金融犯罪，特别是伪造货币。
所以，当你看到一个穿着制服的人，他可能是市警察，可能是县治安官，可能是州警察，也可能是某种联邦机构的执法人员。他们的区别在于他们所处的层级、管辖的地理范围，以及被赋予的调查和执法权所针对的具体法律领域。他们虽然都穿着制服，但肩负的责任和面对的挑战，以及工作方式，都可能天差地别。理解了这些区别，你就能更清晰地看到美国执法体系这张大网的全貌。
网友意见
你在问题描述中说的不是各种警察，大部分都是些职衔而已。
我来一起解答一下：
Trooper（州警）
Corporal（警员）
Sergeant（警长）
Sarge（同上，属于口头简称）
Police Lieutenant（副队长）
Police Captain（队长）
Police Commander（警察单位负责人）
Major（少校，一般只有州警才用这种军事化的叫法）
Colonel（上校，一般只有州警才用这种军事化的叫法）
Police officer（警员）
Detective（刑警）
Sheriff（县治安长官）
Superintendent（处长）
Cop（条子，警察的俗称）
Texas ranger（得克萨斯骑警，原来是狂野西部年代的一个民兵组织，现在演化成了美国得克萨斯州的刑警部门）
FBI agent（联邦调查局特工）
Marshal（一般指法警，但如果是Air Marshal的话，指的则是在飞机上负责空防安全的空中警察。如果是Fire Marshal的话，指的则是消防调查官）
US marshal（美国联邦法警）
关于你的这个问题：
另外还想知道Warden、neighbourhood watch、fire marshal是否属于警察 如果不属于 和警察有什么关系
Warden是监狱看守，但在美国不算警察，只能算是执法人员。
但此外还有一种Warden叫Game Warden，即狩猎监督官，也是执法人员，但也不算是警察，因为他们不负责对整个社会面的治安管理，只负责狩猎执法。
Neighbourhood Watch只是社区治安志愿者而已，完全不是警察。你看他们像警察么？
Fire Marshal是消防调查官，属于执法人员，但在美国和真正的警察还是有区别的，因为消防调查官也不是负责对整个社会面的治安管理的，而是负责火灾调查等消防执法工作的，而且大多是消防员出身。有的州把消防调查官的编制放在州警察之下，但这仍然不能代表消防调查官是真正的警察，只是编制挂靠而已。有的州则把消防调查官放在了专门的州消防部之下，而有的州甚至把消防调查官的编制放在了州财政部之下。
美国广义上的警察包括很多执法机构，而狭义上的警察指的只是地方警察。
美国的地方警察分成州、县、市三个层级，但执行的都是州法律。
州警察一般叫State Trooper；
县警察一般叫Sheriff's Deputy；
市警察一般叫Police Officer。
州警察在全州范围内都有执法权，但因为各县、市都有自己的警察机构，所以州警察一般以州内高速公路执法为主，既负责高速公路上的交通管理，也负责高速公路上的治安管理，有点儿类似于中国的高速交警。
当然，州警察的职能并非只限于高速公路执法。美国的州内一般都会有些非建制地区，这些非建制地区往往由州警察负责执法。而在非建制地区，州警察的工作则涉及警务工作的各个方面。
但在一些州，比如阿肯色州，州警察实际上被分成了两个部分，一个就是State Police（州警察），一个是State Highway Police（州高速公路警察）。这两者都在高速公路上执法，但侧重点不一样。
县的情况比较复杂一些。
一般情况下，县的警察机构是Sheriff's Office（县治安长官办公室），但美国的很多县既有县治安长官办公室，又有县警察局（County Police）。
在这种情况下，县警察局往往负责治安类的工作，比如巡逻、出警、交通执法等。
而县治安长官办公室则往往负责与司法相关的工作，比如管理县看守所、为县法院提供法警、为县法院送传票以及民事强制执行等。
但在没有县警察局的县里，县治安长官办公室则负责全面的警务工作，既包括治安类的工作，也包括与司法相关的工作。
市警察局则负责在全市范围内的全部警务工作。
与中国不同的是，美国的县比市大。
但县警察局和县治安长官办公室的巡警也不能到市的范围内巡逻，尽管市是在县的范围内。
同样的道理，州警察也不能到县和市的辖区内巡逻，尽管县和市是在州的范围内。
像FBI、DEA、ICE、ATF之类的则是联邦执法机关，执行的是联邦法律，可以在全美国范围内执法，但它们并不是在所有地方都有分局。比如FBI只在全美国56个城市设有分局，大部分城市实际上并没有FBI。
类似的话题
-
在美国，警察这个词听起来简单，但实际运作起来，权力、管辖范围和职能的划分错综复杂，就像一张巨大的、相互交织的网。你可能在电视剧里见过穿着制服、开着警车的“警察”，但现实远不止这些。首先，我们得从最基础的层面说起——地域管辖。美国是个联邦制国家，这意味着权力的分配是分层次的。最贴近你生活的，通常是地方............. -
美国是一个联邦制国家，其执法体系也体现了这种联邦与地方并行的结构。在美国，负责维护治安的“警察”通常指的是地方执法机构的警员，而“联邦调查局”（FBI）则是联邦政府层面的主要情报和执法机构。两者虽然都致力于维护法律和秩序，但在职责范围、管辖权、执法方式以及对事态的介入程度等方面存在显著差异，同时也有.............
-
这是一个复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、民族情感等多个层面，没有一个简单的“是”或“否”的答案可以概括。我们可以从不同的历史时期和援助类型来详细探讨：一、 鸦片战争前与庚子赔款之前的美国援助（相对较少且非主流） 早期传教士和教育家： 19世纪，美国确实有一些传教士和教育家来到中国，他们主要从.............
-
在B站，你确实能看到不少用户对二战历史的讨论，其中“精苏”（即亲苏联或对苏联抱有好感的用户）群体在其中尤为活跃。他们热衷于“踩一捧一”，认为在没有英美帮助的情况下，苏联依旧能赢得二战，并且常常提及“美国摘桃子”等说法，这背后其实是复杂的情感、历史认知和网络文化交织的结果。要详细解释这个现象，我们可以.............
-
在美国，派对和晚会确实是社交生活中非常常见和重要的组成部分，并且人们在参与这些活动时，着装风格确实会根据派对的类型和场合而有所不同，总体来说，是的，美国人经常玩派对，而且在特定的晚会上，人们会精心打扮，穿得“花里胡哨”或“格外漂亮”的情况是存在的。下面我将从多个方面详细解释这个问题： 1. 派对的普.............
-
美国作为全球新冠感染人数最多的国家，这一点我们都心知肚明。但有趣的是，与第二名印度相比，美国似乎并没有像印度那样不断“孕育”出令人眼花缭乱的各种新变种。这背后其实牵扯到不少复杂的因素，远非一句“病毒变异速度快慢”就能简单概括的。下面我们就来掰扯一下，为什么会出现这样的局面。1. 病毒变异的驱动力：感.............
-
这确实是一个挺有意思的观察，也触及到许多留学生在适应新环境时会经历的心理和社交变化。第一年穿着朴素，之后开始“入坑”奢侈品，这背后可不是简单的“崇洋媚外”，而是掺杂着多种因素的综合体现。第一年：适应期，聚焦生存与学习刚来美国的第一年，大多数留学生的心态都非常“务实”和“谨慎”。这主要体现在几个方面：.............
-
美国的行为，特别是退出国际条约，确实是一个复杂且充满争议的话题。要理解这个问题，我们需要深入探讨国际法、条约的性质以及各国主权等几个层面。首先，让我们明确一点：一个国家签署并批准了一项条约，在国际法层面，通常意味着它承担了相应的义务，并承诺遵守条约的规定。 这是国际关系的基本原则之一，也是维护国际秩.............
-
关于美国、日本等国国会给“大V”、“美吹”、“日吹”提供经费的具体数额，以及详细的操作方式，并没有公开的、可查证的数字能够直接对应到“大V”、“美吹”、“日吹”这个标签上来。理解这一点很重要。国家政府（包括国会）的拨款逻辑，通常是基于项目、机构、研究领域、外交倡议等公开透明的体系，而非直接资助某个特.............
-
美国人对汽车座椅的“直接使用”习惯，和咱们国人喜欢在座椅上加各种套和套件，这背后确实有着挺多值得说道的文化、习惯、甚至经济上的考量。我试着从几个角度来给你掰扯掰扯。1. 汽车座椅本身的“设计哲学”和“使用定位” 美国：实用至上，皮实耐用是标配。 在美国，汽车更像是日常出行的“工具”。.............
-
美国政府近年来在国际事务中屡屡“退群”，这无疑是当下国际政治格局中最引人注目的现象之一。这种做法并非空穴来风，背后既有美国国内政治和经济考量，也映射出其对现有国际秩序的某种不满。美国频繁“退群”的根源与动机要理解这一现象，首先要深入剖析其背后的动机。 “美国优先”的政治哲学： 这是最直接的驱动力.............
-
这题目问得可太及时了！在美国生活的朋友们，估计这阵子刷新闻，心里都有点打鼓。美国这通胀闹得挺凶，是不是真就跟咱老百姓的日子过得杠上了，影响得有多实在？我在这边儿，亲身经历，也跟周围人聊了不少，给大伙儿梳理梳理，咱就聊点实在的。先别说那些宏观数据了，什么CPI又涨了多少个点，听着都玄乎。咱就说日子里能.............
-
美国的汉堡连锁店林林总总，如果要说几家有代表性的，Wendy's、JackintheBox、Five Guys 和 Burger King 绝对是绕不开的名字。它们各有各的风格，也吸引着不同的食客。咱们就来掰扯掰扯它们各自的看家本领，让您心里有个谱。 Wendy's (温蒂汉堡)温蒂汉堡给人的第一印.............
-
美国新冠肺炎确诊人数早已突破一万，截止到我最新获得的信息（请注意，我无法访问实时更新的数据，以下信息基于截至2020年3月下旬的普遍认知和公开报道），疫情的严峻性不言而喻。美国疫情的整体情况（截止到3月下旬）：到三月中下旬，美国的情况可以说是急转直下。最初，很多人对新冠病毒的警惕性不足，将其视为一个.............
-
问到点子上了。二战美国式的“爆装备”，简单说就是那种产能全开、不计成本、以速度为第一要务的爆发式生产模式，现在环境下能不能重现？我的看法是，非常非常困难，几乎不可能，原因有很多，而且都很实在，跟AI写的东西那种空泛的“科技进步成本高”不一样，咱得掰开了揉碎了说。首先，得说说当年美国为啥能“爆装备”。.............
-
美国的选举人团制度，虽然名义上是“选举人”进行投票，但根据绝大多数州的法律以及长期以来形成的惯例，这些选举人被期望或强制性地按照本州普选结果来投下自己的选票。换句话说，他们通常不是自由地选择总统候选人，而是遵循本州选民的意愿。这种遵循本州普选结果的倾向，很大程度上源于各州自身的法律规定。目前，29个.............
-
美国之所以能在政治和文化宣传上取得如此大的影响力，并令许多国家的人民心生向往，其原因复杂且多维度，并非单一因素所能解释。这涉及到其深厚的历史积淀、独特的社会结构、强大的经济实力以及高超的传播策略。下面将从几个主要方面详细阐述： 一、 政治宣传的基石：自由、民主与“美国梦”美国政治宣传的核心在于其所宣.............
-
这个问题很有意思，也确实触及了一些历史类比的敏感点。将当下美国的处境与二战前的德国进行对比，其实是一种试图从历史的镜子中照见现实的努力。当然，历史并非简单的复制粘贴，每个时代都有其独特的语境，但某些相似的模式和苗头，确实值得我们深思。首先，从国际地位和民族情绪上看，都有某种“失落感”和“重塑辉煌”的.............
-
要论沙俄治下的远东各民族和美国治下的印第安人，谁的历史处境更惨，这并非一个能够简单用“更”字来量化的问题。他们的命运都饱受压迫，经历了近乎毁灭性的打击，但具体表现、原因和影响范围各有侧重。我们不妨从几个方面来详细梳理一下，试图还原他们各自的悲惨图景。沙俄治下的远东各民族：漫长而系统性的同化与掠夺沙俄.............
-
中美作为全球两大超级大国，其关系的演变对国际秩序具有深远影响。若中美爆发战争（尽管历史上从未直接爆发过战争，但潜在冲突风险始终存在），国际社会的反应将取决于多重因素，包括地缘战略、经济利益、安全考量、意识形态倾向以及国际组织的中立性等。以下从多个维度分析可能的国际反应： 一、国际社会的潜在立场分类1.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有