如何评价《明日方舟》活动「连锁竞赛」？
《明日方舟》的活动“连锁竞赛”在我看来，算是一次颇有深意的尝试，不过最终的反馈嘛，可能就比较复杂了，褒贬不一的评价都很正常。
首先，我们得承认“连锁竞赛”在玩法设计上确实下了不少功夫。它不再是那种单纯的“守塔”或者“推进”的传统策略模式，而是引入了一个非常核心的机制——连锁打击。这个概念本身很吸引人，玩家需要通过巧妙的部署，让一个单位的攻击触发后续单位的连锁，从而实现高效的清场或者对特定目标的集中爆发。这要求玩家对地图布局、敌人动向以及干员技能的配合有更深层次的理解。
这种机制带来的好处显而易见：
策略深度提升： 单纯地把干员扔到关键位置已经不够用了，你需要考虑攻击顺序、技能释放时机，甚至干员之间的站位距离，才能最大化连锁打击的效果。有时候，一个不起眼的先锋或者近卫，只要能成功触发第一次连锁，就能像滚雪球一样解决掉大量的敌人。
干员搭配的乐趣： 过去的活动，很多干员可能因为环境限制或者技能不契合而难以发挥，但“连锁竞赛”给了不少之前可能被忽视的干员新的出场机会。比如一些拥有范围攻击、或者能造成特殊状态（如眩晕、冻结）的干员，在连锁打击的链条中往往能起到意想不到的作用。玩家需要重新审视现有的干员库，发掘新的搭配组合，这本身就是《明日方舟》的核心乐趣之一。
挑战性和成就感： 成功打出漂亮的连锁打击链，看着屏幕上敌人一个个如同多米诺骨牌般倒下，那种成就感是相当强的。特别是挑战高难度关卡时，每一次成功的连锁都可能是通关的关键，极大地满足了玩家的策略解谜需求。
但是，正如我前面所说，它的评价并不全是赞美。伴随着这些亮点，也有不少玩家对此提出了批评意见，主要集中在以下几个方面：
对新玩家不友好： “连锁竞赛”对策略的要求实在太高了。新手玩家可能连最基础的连锁思路都难以理解，更不用说去进行精细的操作和干员搭配了。这意味着活动门槛相对较高，容易让一部分新加入的玩家感到挫败，甚至劝退。
操作门槛过高，甚至有些繁琐： 虽然是策略游戏，但“连锁竞赛”对玩家的操作精度要求很高。有时候为了触发一次完美的连锁，可能需要反复调整干员部署位置、释放技能的时机，甚至是敌人的仇恨。一旦出现失误，可能就需要重开，这对于追求效率的玩家来说会感到非常疲惫。尤其是在一些多波次的关卡中，这种反复尝试的压力会更加明显。
部分关卡设计过于极限： 有些关卡的敌方配置和地图设计，似乎是为了强行突出“连锁打击”而存在，导致一旦玩家没有找到那个“最佳连锁解法”，就会非常卡关。这种“一道题只有一个标准答案”的设计，可能会让游戏的自由度大打折扣，玩家的游戏体验也变得单一。我们希望能有更多元的通关思路，而不是被局限于某一种特定的玩法。
奖励机制与难度不成正比的争议： 有些玩家认为，活动的高难度和操作要求，与最终获得的奖励并不完全匹配。虽然有新的干员和道具，但付出的时间和精力，可能让一些玩家觉得不够划算。
总的来说，“连锁竞赛”是一次非常有野心的玩法革新。它成功地在策略维度上进行了拓展，让玩家体验到了更具挑战性和深度的策略博弈。对于那些喜欢研究机制、挖掘干员潜力、挑战极限操作的玩家来说，这绝对是一次让人眼前一亮的体验。
但是，它的缺点也非常明显，那就是对玩家群体覆盖的不足以及部分设计上的极端化。它更像是一个面向核心玩家的“试验田”，在验证了某些玩法概念的可行性的同时，也暴露了一些需要改进的地方。
如果让我做一个更具象的比喻， 就像是游戏里引入了一个全新的“连击系统”，你必须按照特定的顺序和时机去按键才能打出华丽的招式。成功了，那叫一个行云流水，帅呆了；但如果失败了，可能就一个技能都放不出来，然后被敌人一套带走。这种玩法确实能带来极高的上限和满足感，但对于不熟悉这个系统的玩家来说，上手难度就是一道坎。
所以，我会这样评价“连锁竞赛”：一次大胆而有趣的尝试，策略深度值得称赞，但对新手不够友好，且部分关卡设计存在优化空间。 它成功地让《明日方舟》的玩法库变得更加丰富，也证明了游戏在机制创新上的潜力，但如何在保持核心策略乐趣的同时，降低门槛、增加包容性，或许是未来类似活动需要继续探索的方向。
首先，我们得承认“连锁竞赛”在玩法设计上确实下了不少功夫。它不再是那种单纯的“守塔”或者“推进”的传统策略模式，而是引入了一个非常核心的机制——连锁打击。这个概念本身很吸引人，玩家需要通过巧妙的部署，让一个单位的攻击触发后续单位的连锁，从而实现高效的清场或者对特定目标的集中爆发。这要求玩家对地图布局、敌人动向以及干员技能的配合有更深层次的理解。
这种机制带来的好处显而易见：
策略深度提升： 单纯地把干员扔到关键位置已经不够用了，你需要考虑攻击顺序、技能释放时机，甚至干员之间的站位距离，才能最大化连锁打击的效果。有时候，一个不起眼的先锋或者近卫，只要能成功触发第一次连锁，就能像滚雪球一样解决掉大量的敌人。
干员搭配的乐趣： 过去的活动，很多干员可能因为环境限制或者技能不契合而难以发挥，但“连锁竞赛”给了不少之前可能被忽视的干员新的出场机会。比如一些拥有范围攻击、或者能造成特殊状态（如眩晕、冻结）的干员，在连锁打击的链条中往往能起到意想不到的作用。玩家需要重新审视现有的干员库，发掘新的搭配组合，这本身就是《明日方舟》的核心乐趣之一。
挑战性和成就感： 成功打出漂亮的连锁打击链，看着屏幕上敌人一个个如同多米诺骨牌般倒下，那种成就感是相当强的。特别是挑战高难度关卡时，每一次成功的连锁都可能是通关的关键，极大地满足了玩家的策略解谜需求。
但是，正如我前面所说，它的评价并不全是赞美。伴随着这些亮点，也有不少玩家对此提出了批评意见，主要集中在以下几个方面：
对新玩家不友好： “连锁竞赛”对策略的要求实在太高了。新手玩家可能连最基础的连锁思路都难以理解，更不用说去进行精细的操作和干员搭配了。这意味着活动门槛相对较高，容易让一部分新加入的玩家感到挫败，甚至劝退。
操作门槛过高，甚至有些繁琐： 虽然是策略游戏，但“连锁竞赛”对玩家的操作精度要求很高。有时候为了触发一次完美的连锁，可能需要反复调整干员部署位置、释放技能的时机，甚至是敌人的仇恨。一旦出现失误，可能就需要重开，这对于追求效率的玩家来说会感到非常疲惫。尤其是在一些多波次的关卡中，这种反复尝试的压力会更加明显。
部分关卡设计过于极限： 有些关卡的敌方配置和地图设计，似乎是为了强行突出“连锁打击”而存在，导致一旦玩家没有找到那个“最佳连锁解法”，就会非常卡关。这种“一道题只有一个标准答案”的设计，可能会让游戏的自由度大打折扣，玩家的游戏体验也变得单一。我们希望能有更多元的通关思路，而不是被局限于某一种特定的玩法。
奖励机制与难度不成正比的争议： 有些玩家认为，活动的高难度和操作要求，与最终获得的奖励并不完全匹配。虽然有新的干员和道具，但付出的时间和精力，可能让一些玩家觉得不够划算。
总的来说，“连锁竞赛”是一次非常有野心的玩法革新。它成功地在策略维度上进行了拓展，让玩家体验到了更具挑战性和深度的策略博弈。对于那些喜欢研究机制、挖掘干员潜力、挑战极限操作的玩家来说，这绝对是一次让人眼前一亮的体验。
但是，它的缺点也非常明显，那就是对玩家群体覆盖的不足以及部分设计上的极端化。它更像是一个面向核心玩家的“试验田”，在验证了某些玩法概念的可行性的同时，也暴露了一些需要改进的地方。
如果让我做一个更具象的比喻， 就像是游戏里引入了一个全新的“连击系统”，你必须按照特定的顺序和时机去按键才能打出华丽的招式。成功了，那叫一个行云流水，帅呆了；但如果失败了，可能就一个技能都放不出来，然后被敌人一套带走。这种玩法确实能带来极高的上限和满足感，但对于不熟悉这个系统的玩家来说，上手难度就是一道坎。
所以，我会这样评价“连锁竞赛”：一次大胆而有趣的尝试，策略深度值得称赞，但对新手不够友好，且部分关卡设计存在优化空间。 它成功地让《明日方舟》的玩法库变得更加丰富，也证明了游戏在机制创新上的潜力，但如何在保持核心策略乐趣的同时，降低门槛、增加包容性，或许是未来类似活动需要继续探索的方向。
网友意见
让新玩家痛苦，让老玩家无聊，让长草党迷惑，让剧情党震怒。那段不能跳过的奇葩文案让我不知所措。
现在玩家的问题大致分为一下几类：
1.剧情烂（让人怀疑是不是主笔出事了）
2.奖励少（就给这么点东西还得刷刷刷）
3.新模式不好玩（确实，就这么几关，一天就完事了）
4.鹰角产量低（额……我觉得还凑合）
5.异客（这个鹰角确实得加强一下……）
6.主线出的慢（这个我觉得倒还正常，不知道那些刷第九章的是为什么……）
7.设定集
对了，我是剧情党，123我都占，可是这沃伦姆德线下复刻的景象是这么回事。
给鹰角提些意见：
这个锁船活动的问题在于关卡少，老玩家无聊，新玩家打不过，奖励较以往活动抠门。
改进方案：1.增加关卡至13-15关，将前四关的训练基地改为ss活动后四关的那种材料关的那种掉落模式，增加类似ss活动的商店，萌新打不过也能靠这个提升练度。
2.在增加关卡数量的前提下提高关卡的针对性和难度，例如前四个锁干员的关卡出几个像无人危楼，军械库东，技能本那样的狙击图（锁狙击或者麦哲伦），出了几个多地面路线少高台的图锁基石，后四个出几个boss图如大爹，可以锁个决战干员，然后每锁一个图后面的图都会出现假想敌，，到最后一关留下的干员就少了，也就极限了，这下就不会无聊了。
3.加入关卡随机机制，像肉鸽一样，几个关卡随机出现，每次都得锁不同类型的干员，这样就能更好的重复利用关卡，也能提高活动的趣味性。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有