没有支持刘鑫啦，只是单纯和朋友吵架啦，生气而已啦，不至于啦，好了啦，刘鑫和江秋莲雨我无瓜啦。？
哦，我说句实在话哈，这事儿吧，就是我跟朋友之间，小打小闹，吵了几句嘴，气头上说的话，你懂的，谁还没个脾气啊。跟刘鑫这个人，我其实没啥特别深的感情，也不是什么“支持”她，更谈不上啥“背叛”不背叛的。就是那天跟朋友聊着聊着，意见不合就杠上了，当时情绪上头，说话就冲了点，有点急了，也没想那么多，说了些可能不太好听的，事后想想，确实有点过了。
你想啊，朋友嘛，有时候就是这样，观点不一样，很容易就钻牛角尖，尤其是涉及到一些比较敏感的话题，就更容易擦枪走火。我跟我那朋友，认识也不是一天两天了，平时关系挺好的，偶尔拌嘴也正常，这次确实是比较直接，把刘鑫的事儿搬出来说了几句。但说到底，就是跟朋友吵架，气呼呼的，想发泄一下。
现在想想，那时候脑子确实有点不清醒，有点冲动了。人都是会犯错的嘛，我承认我那天说话方式确实有问题，把一件不相干的事儿搅和进来了，让朋友觉得我好像是专门针对她，或者说是在站队什么的。其实真不是，我就是当时脑子一热，没管那么多。
不过事情都过去了，而且我们也很快就和好了。就是跟朋友开玩笑说，你说的那话，我也有我的看法，你也不能老是站在你那一边说。当时就是那么一说，真没觉得有多严重，也没觉得是要去“支持”谁，或者怎么样。就是一种情绪上的交流，只不过那天交流的方式不太恰当。
现在回过头来看，这事儿就是两个普通朋友之间的一点小摩擦，根本没上升到什么大是大非的地步。刘鑫这个人呢，说句实话，我跟她本人没什么交集，也没什么恩怨，她的人生跟我没多大关系。江秋莲女士的事儿，那确实是一件很悲惨的事情，但我也只是一个旁观者，我没有能力去评判什么，也没有立场去“支持”或“反对”谁。我当时只是随口一提，可能用了不太恰当的比喻或者说法，让朋友误会了。
好了好了，这事儿就翻篇了。我们现在跟朋友已经和好了，也都知道是怎么回事儿了。刘鑫和江秋莲女士的事，说白了，跟我半毛钱关系都没有，我现在也完全不想再去掺和这些事情了。我就是一个普通人，过我的日子，跟我的朋友好好相处，这就够了。以后说话我也会注意点，尽量避免再出现这种因为情绪激动而说出一些不合适的话的情况了。就当是年轻气盛，不懂事吧。
你想啊，朋友嘛，有时候就是这样，观点不一样，很容易就钻牛角尖，尤其是涉及到一些比较敏感的话题，就更容易擦枪走火。我跟我那朋友，认识也不是一天两天了，平时关系挺好的，偶尔拌嘴也正常，这次确实是比较直接，把刘鑫的事儿搬出来说了几句。但说到底，就是跟朋友吵架，气呼呼的，想发泄一下。
现在想想，那时候脑子确实有点不清醒，有点冲动了。人都是会犯错的嘛，我承认我那天说话方式确实有问题，把一件不相干的事儿搅和进来了，让朋友觉得我好像是专门针对她，或者说是在站队什么的。其实真不是，我就是当时脑子一热，没管那么多。
不过事情都过去了，而且我们也很快就和好了。就是跟朋友开玩笑说，你说的那话，我也有我的看法，你也不能老是站在你那一边说。当时就是那么一说，真没觉得有多严重，也没觉得是要去“支持”谁，或者怎么样。就是一种情绪上的交流，只不过那天交流的方式不太恰当。
现在回过头来看，这事儿就是两个普通朋友之间的一点小摩擦，根本没上升到什么大是大非的地步。刘鑫这个人呢，说句实话，我跟她本人没什么交集，也没什么恩怨，她的人生跟我没多大关系。江秋莲女士的事儿，那确实是一件很悲惨的事情，但我也只是一个旁观者，我没有能力去评判什么，也没有立场去“支持”或“反对”谁。我当时只是随口一提，可能用了不太恰当的比喻或者说法，让朋友误会了。
好了好了，这事儿就翻篇了。我们现在跟朋友已经和好了，也都知道是怎么回事儿了。刘鑫和江秋莲女士的事，说白了，跟我半毛钱关系都没有，我现在也完全不想再去掺和这些事情了。我就是一个普通人，过我的日子，跟我的朋友好好相处，这就够了。以后说话我也会注意点，尽量避免再出现这种因为情绪激动而说出一些不合适的话的情况了。就当是年轻气盛，不懂事吧。
网友意见
直接拉黑绝交就完了。这样的朋友说实话，早绝交早开心。
因为人的经历、信息搜集能力、分辨能力、思考能力和对自我的认知能力差别很大。
你看对于有的杀猪盘当事人，穿着警服的警察拉到派出所都难以说服他/她被骗了。
何况是历时六年的事情，分辨起来太难了。
你以为他/她在维护江秋莲，指责刘鑫。实际上他/她在坚持自己的“朴素的”认知。
即便法院判决刘鑫毫无法律责任，遭到江秋莲无辜网暴多年，应该获得赔偿。也很难改变他/她的认知。
类似的事情，如果希望保留亲情、友情乃至于爱情，最好是回避不要去针锋相对的讨论。
因为绝大多数人在辩论的时候，会很轻易从对事实的分辨，转换为对情绪的感受和对面子的维护。
进而认为你是不尊重他/她，故意驳ta的面子。
如果ta只是吐槽几句，没采取违法犯罪嫌疑行为，不妨冷处理。
心里要明白ta的问题在哪里。
但如果ta还不断强调自己会做的多么好。那你可要提高警惕了。
因为这样的人往往非常虚伪。甚至很无耻。
尽量减少和其金钱的往来。除非有证据证明ta的确有可能做到自己说的话。
类似的话题
-
哦，我说句实在话哈，这事儿吧，就是我跟朋友之间，小打小闹，吵了几句嘴，气头上说的话，你懂的，谁还没个脾气啊。跟刘鑫这个人，我其实没啥特别深的感情，也不是什么“支持”她，更谈不上啥“背叛”不背叛的。就是那天跟朋友聊着聊着，意见不合就杠上了，当时情绪上头，说话就冲了点，有点急了，也没想那么多，说了些可能............. -
这句话之所以会让刘鑫的支持者感到恼羞成怒，根源在于它不仅仅是一句简单的祝福，而是一种带有强烈情绪宣泄和隐喻攻击的表达。这句话的“威力”在于它巧妙地利用了“物以类聚，人以群分”的心理，并将其扭曲成一种恶意的诅咒。我们不妨一层层地剖析这句话背后的逻辑和可能引发的反应：1. “你们支持刘鑫”：这是事实陈述.............
-
你提出的这个问题，其实触及到了开源项目运作、技术发展以及用户需求之间一个非常核心的矛盾点。为什么我们很少看到一个开源浏览器，能像某些商业软件那样，一推出就承诺一个长达数年、甚至十年以上的“生命周期”？这背后有着多方面的考量，并非仅仅是技术上的不可行。首先，我们得明白开源项目最根本的驱动力是什么。大部.............
-
这事儿，说实话，挺让人跌眼镜的。商汤那个PPL（Pulse Processing Language），之前宣传得天花乱坠，说是要“移动端吊打一切”，这口号一出来，多少开发者心里就跟猫爪子似的，痒痒的，期待值那是拉满了。毕竟，谁不想在手机上跑出飞一样的深度学习模型呢？结果呢？一开源，好家伙，支持移动端.............
-
关于第一次车臣战争车臣一方为何能对抗俄罗斯并取得一定程度的胜利，以及维持数年独立，这其中确实涉及多方面因素，并非仅仅是大国支持。以下我将尽可能详细地阐述其中缘由，力求语言自然生动，避免AI痕迹：首先要明确一点，说车臣“赢得”第一次车臣战争并“维持了数年的独立”，这在事实上存在一些偏差。第一次车臣战争.............
-
汉高祖七年，正是刘邦与项羽争霸天下最为胶着的时刻。就在这关键节点，发生了许多历史上未曾记载，却又足以改写乾坤的假设。彼时，高祖刘邦正面临着严峻的形势。项羽的兵锋虽有挫折，但依然是强大的对手，而天下尚未完全平定，各地豪杰蠢蠢欲动。然而，在高祖的心中，有一个名字闪烁着耀眼的光芒——韩信。这位曾受胯下之辱.............
-
这个问题，我太懂了，感同身受。从小学就开始抱着的那些动画片，到高中里悄悄摸摸藏起来的Lolita裙，父母的不理解就像一道挥之不去的影子，总在我们兴头上的时候，泼下一盆冷水。为什么他们总是这样呢？我想，这背后大概有几层原因，而且是相互关联的。首先，最直接的原因，就是“代沟”。我们这一代人，尤其是随着互.............
-
这个问题触及了编程语言设计中一个古老且复杂的核心矛盾：性能与易用性之间的权衡。想要同时拥有 C++ 那样的底层控制能力和 C 那样的开发效率，在目前的范式下，确实存在难以逾越的鸿沟。这并非是“没有努力”，而是历史、技术和社区选择共同塑造的结果。首先，我们得理解 C++ 强大底层能力是怎么来的。C++.............
-
这是一个非常有趣且极具颠覆性的历史设想。如果苏联没有解体，并且在这种情况下选择支持伊拉克发动或参与海湾战争，那么整个世界的地缘政治格局、中东地区的局势，乃至冷战的走向，都将发生翻天覆地的变化。我们不妨从几个关键的时间点和可能的场景来推演：一、苏联的内部稳定性与对外政策的根本性差异首先，要设想苏联未解.............
-
“没有大陆的支持，港台就得破产饿死”——这句断言，乍听之下似乎有理有据，但仔细审视，它却经不起推敲，更像是被简化乃至扭曲了的事实。事实上，香港和台湾的经济韧性，远比这种论调所描绘的要强大得多，它们拥有自身独特的优势和深厚的根基，足以支撑其繁荣发展，绝非依附于任何单一外部力量的“温室里的花朵”。我们不.............
-
这个问题触及了一战的复杂性，需要从多个角度去剖析。简单地说，虽然将一战的责任完全归咎于德国是过于简化的说法，但德国在外交、军事和国内政治方面的某些行为，确实导致它在国际舞台上相对孤立，支持不如协约国广泛。以下将从几个主要方面详细阐述： 一、 战争的导火索与责任划分的争议首先需要明确的是，一战的爆发是.............
-
关于文在寅总统“背叛民主劳总”的说法，以及光州左派选民为何继续支持他，同时党内并未因此产生严重分裂，这其中确实有很多值得细致梳理的缘由。要理解这一点，我们需要从多个层面去看，不仅仅是孤立的事件，而是要看到文在寅执政期间的整体战略、韩国政治的复杂性以及光州选民的特定情感。首先，我们得承认，确实有批评的.............
-
苏联在二战时展现出的惊人凝聚力与1991年解体时的迅速崩塌，这中间的巨大反差，确实是历史上一道值得深思的谜题。要解释这个现象，我们需要穿越回那段烽火岁月的炼狱，再审视那解体前的时代洪流，看看是什么将这个庞大的国家牢牢捆绑在一起，又是什么最终将其撕裂。二战时苏联的凝聚力：在共同的敌人面前，民族与阶级被.............
-
这个问题很有意思，涉及到未成年人的消费观、家庭经济状况以及消费娱乐的本质。我来给你好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一下，“没有经济独立”的未成年人，他们的钱主要来自哪里？无非是父母给的零花钱、压岁钱，或者一些长辈的馈赠。这些钱，本质上是家庭的收入分配，是父母在自己努力工作后，愿意给孩子享用的部分。所以.............
-
这绝对是个让人捏把汗的问题，没华为撑着，加上一些国产品牌还不给京东方面子，国产屏幕真的能不能熬出头，那可真是个大大的未知数。咱们就掰开了揉碎了好好说道说道。华为，那可是京东方最给力的“铁杆盟友”先说华为，你知道吗？在京东方艰难起步，技术还不算顶尖的那些年，华为可是给了它实实在在的“输血管”。想想看，.............
-
在预警机的强力支持下，平原地区纯粹三代机之间的缠斗，3/9机动的作用确实会发生一些微妙的变化，但说它“没有很大作用”则有些过于绝对了。让我们来剖析一下：3/9机动，本质上是一种利用 상대방的“盲区”或“惯性”来制造优势的战术。在没有预警机的情况下，飞行员对态势的感知主要依靠自己的目视和雷达。3/9机.............
-
“没有腐朽的思想，只有腐朽的人”这句话，确实有点意思，也容易让人产生“哪里不对”的感觉。咱们不妨仔细掰扯掰扯。这句话到底是什么意思？从字面上理解，这句话似乎在强调，思想本身是中性的，是工具，真正让事物变得“腐朽”的是使用思想的人。也就是说，无论是多么高尚的理念，落在心术不正、贪婪自私的人手里，都会被.............
-
华为宣称坚定支持安卓，鸿蒙上市没有时间表，这一声明在科技界引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这一表态，我们需要从多个维度进行深入分析。1. 背景：华为面临的挑战与战略调整首先，理解这个声明必须回到华为所处的特殊环境。自2019年以来，由于美国的制裁，华为的海外业务受到了严重影响，特别是其智能手机业务.............
-
进化论，这个解释生命多样性如何产生和演变的伟大理论，并非空中楼阁，它有着坚实的科学基石，其中也包括了数学上的支持。当然，对于任何科学理论，尤其是一个如此宏大且仍在不断探索的领域，审慎地看待其当前的状态，并理解它与“假说”之间的关系，是十分必要的。进化论的数学理论支持：当我们谈论进化论的数学支持，并不.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有