问题

美国警察是如何处置袭警事件的?

回答
美国警察处理袭警事件,那可不是件小事,背后牵扯到一套复杂的流程和原则。简单来说,一旦发生袭警行为,警察的首要任务就是确保现场安全,制服嫌疑人,然后依法展开调查。不过,具体操作起来,那细节可就多了去了,而且每个案件的具体情况都会影响处理方式。

首先,现场反应和控制是最关键的。

立即响应与评估: 任何袭警报警,都会被视为最高优先级的事件。接到报警后,最近的警员会以最快速度赶赴现场,通常会同时呼叫附近其他警员支援。在接近现场的过程中,他们就会开始评估情况:有多少嫌疑人?是否有武器?现场有多少平民?嫌疑人的具体攻击方式?这些信息会直接影响到后续的战术部署。
战术部署: 赶到的警员会根据现场评估,采取不同的战术。如果嫌疑人还在积极攻击,警员可能会采取更具侵略性的制服措施,比如使用警棍、胡椒喷雾,甚至是致命武力,前提是他们面临迫在眉睫的生命危险或受到严重身体伤害的威胁。如果嫌疑人已经逃离或被控制住,那么处理方式就会有所不同。
保护现场和证据: 在控制住嫌疑人后,首要任务是确保现场安全,防止进一步的伤害发生,同时保护好可能存在的证据,比如袭击工具、证人,以及受害警员自身的伤情。

接下来,就是嫌疑人的制服与逮捕。

使用武力: 根据美国法律和警务部门的政策,警员在必要时可以使用适当的武力来制服拒捕或攻击性的嫌疑人。武力的使用程度需要与威胁程度相匹配。这意味着,如果嫌疑人只是推搡,警员可能只会使用非致命武力;但如果嫌疑人持械攻击,警员可能会使用致命武力来保护自己和他人。这方面的判断非常复杂,并且在事后会受到严格审查。
逮捕程序: 一旦嫌疑人被有效控制,警方就会依据法律对其进行逮捕。逮捕过程中,警员需要向嫌疑人宣读“米兰达警告”(Miranda Rights),告知其拥有的权利,比如沉默权和请律师的权利。逮捕后,嫌疑人会被带往警局进行进一步调查。

然后是伤员救治与现场勘查。

医疗救助: 如果受袭警员受伤,他们会立即得到医疗救助。根据伤势的严重程度,可能会是现场急救,然后送往医院。同时,现场也会有医护人员待命。
证据收集与现场勘查: 被控制住嫌疑人并确保安全后,现场会成为一个犯罪现场。专门的调查人员和证据技术员会到场进行详细勘查,收集所有相关的物证,包括但不限于:可能用于袭击的工具、嫌疑人的衣物、血迹、指纹、DNA等。受袭警员的装备,如警服、执法记录仪等,也会被仔细检查。
证人询问: 现场的目击证人会被隔离并进行详细询问,了解他们所看到的和听到的情况。

调查阶段是整个流程中至关重要的一环。

初步调查: 在现场,警方会进行初步的询问和信息收集。被捕嫌疑人会被带回警局进行更详细的讯问。
正式调查: 随后,会成立专门的调查组来处理袭警事件。这可能包括内部事务部门、重案组,甚至在涉及联邦层面的情况下,联邦调查局(FBI)也可能参与。调查会深入到事发的所有细节,包括:
警员行为审查: 调查组会仔细审查当事警员的行为是否符合部门政策、法律法规以及使用武力的原则。这通常会涉及查阅警员的执法记录仪录像(如果有的话)、911报警录音、其他在场警员的陈述,以及现场目击证人的证词。
嫌疑人动机和背景: 调查还会深入了解嫌疑人的作案动机,以及其是否有暴力犯罪前科等背景信息。
证据分析: 所有收集到的物证都会被送往实验室进行分析,比如DNA鉴定、弹道分析等。
内部审查与外部监督: 大多数警务部门都有严格的内部审查程序,以确保警员在处理这类事件时遵循了规章制度。同时,许多地区也有社区监督委员会或其他外部机构,会对警务执法进行监督,尤其是在涉及使用武力或可能存在的违规行为时。

案件的最终走向会根据调查结果来定。

起诉: 如果调查显示嫌疑人的行为构成了犯罪,例如袭警罪(Assaulting a Police Officer)、拒捕(Resisting Arrest)等,警方会将案件提交给地区检察官。检察官会根据证据决定是否提起公诉。
警员责任: 如果调查发现警员在处理过程中存在不当行为,比如过度使用武力、违反部门政策等,该警员可能会面临内部纪律处分,甚至刑事起诉。这类案件的调查往往非常细致和漫长,因为它关系到警员的职业生涯和公众对警方的信任。
案例公开与透明度: 在许多情况下,尤其是涉及使用致命武力或引起公众广泛关注的袭警事件,警务部门可能会在一定程度上公开调查进展或相关信息,以增加透明度。但具体公开的程度会受到法律和调查程序的限制。

总的来说,美国警察处置袭警事件是一个多步骤、多部门协作的过程,核心在于维护执法权威、保障公众安全以及确保执法过程的合法性与公正性。从现场的快速反应,到嫌疑人的制服,再到后续的全面调查和法律追究,每一个环节都力求严谨和周全。

网友意见

user avatar

我想用一个真实的事件来回答这个问题,七分多钟的视频记录了一位年仅22岁的警察面对袭警处理失误而导致殉职。

这个是后来拍的模拟短片,原片在YouTube上面有。

我看了这个视频后,心里无比悲痛。

其实我不想用图解的方式给大家介绍这个真实事件,大家应该直接看视频才能真切感受到罪犯的嚣张残忍和警察的仁慈无助。

但我实在找不到一个好的视频链接。

这一天是1998年的1月12号:

这位警察在公路旁执勤,对讲机响了,他上了车:

在车里接了又有身孕的妻子电话:

妻子问今天过得怎么样?看到我们的照片了吗?

他取出照片一张一张的看:他们已经有了一个18个月大的女儿:

妻子问我的新发型好看吗?他说真漂亮。

此时突然一辆皮卡在宽阔的公路上疯狂的疾驰而过,他立刻追了上去,一翻追逐之后皮卡最终停在了一条小路上:(从“主动停下”和“选择一条偏僻小路”两点,我感觉此时罪犯已经有了杀机)

罪犯马上下车:

这位警察也马上下车,礼貌的喊他配合检查,罪犯喊:“你今天过得怎样?”

警察还回答他:“谢谢你,还不错。”

没有想到这不是一句平常的问候,而是罪恶即将开始的前奏。

这位罪犯开始激烈的用夸张的肢体和语言挑衅:

并朝他冲撞过来:(如果是我,在这时就会开枪射击)

非常激烈的吼叫和冲撞,警察用手掌推开他并警告“请你离我的脸远一点!”

这罪犯挑衅之后再飞速的跑回车旁,这时警察大喊:“请离开你的车门!”但罪犯一点没有畏惧,继续在车里拿东西---枪:

这时警察感到了威胁,拔枪出来指着他进行警告(这位警察仍然想给他机会,没有打算开枪,只是不断的喊sir!sir!进行警告):

罪犯完全没有把警察放在眼里,直接拿枪出来一边喊:“你开枪啊?你快朝我开枪啊?!”一边开始朝警察射击:

警车玻璃很快被打破,警察还击,其中有一枪应该是擦到罪犯,他有个受伤动作:

糟糕的事情发生了,警察的弹匣空了,这时这位年轻的警察非常紧张和不安:(原本他已经击伤了罪犯,算是占了先机,但他无法在射击中快速换弹匣,只能躲避起来换,这是最致命的一个环节)

他赶紧躲到车尾去换弹匣:

他在紧张中终于换好弹匣以后,以为罪犯还在原处,从车尾摸索到前面去:

结果:

他右手臂上中了第一枪:

此时他已经毫无还手之力,他拼命想用左手去拿掉在地上的枪,罪犯又在他腿上开了一枪:

他只能哀求罪犯不要杀他:

罪犯看他伤得很重,就没再开枪,从他身上跨过去了(一开始还以为是罪犯手软了,后来看了原片才知道,他不是打算放过他了,而是去车里换弹匣了!他根本就是打定主意要置警察于死地)。这时警察已经瘫在地上,对讲机不停跟他联系让他汇报情况,在这种情况下,他还强撑着使用对讲机汇报,罪犯回来朝他的身上疯狂射击:

身中数枪的他还在呻吟,对讲机还在不停的问,罪犯最终痛下杀手,一边辱骂一边朝他的脑袋开了最后一枪:

这一枪使脑袋转向,摄像头刚好拍下了罪犯开车绝尘离开的过程:



真实事件背景:这位年轻的警察(22岁,做警察三年),据说在之前的执勤中反应过度,在警局留下“误拔枪”记录,导致他这次面对极度挑衅和暴力的袭警仍以警告为主。

罪犯是一名退役士兵,曾经参加越战,还获得过多次奖章。他患有创伤后应激障碍( PTSD)。(警察不可能猜到他面对的是这样类型的人)

客观上来说,在整场枪战中,这位警察错失一开始罪犯无枪时挑衅的射击机会后,已经必死无疑。

根据真实的原片纪录,我来做个简单分析:

1.从枪法来讲:罪犯多年军队经验,枪法很准,专门重伤手臂(拿枪右手)、腿(限制行动)、头部(最后一枪致命,是打的眼眶部,这是我们训练射击头部的准确目标部位)

警察的枪法略差,打了很多枪,只中了一次,还因为没有打中他的要害部位导致他行动自如,展开杀戮。

2.从杀机来看:罪犯一开始就有了杀机,第一个扣动扳机,枪枪目标明确,说是虐杀不为过,最后一枪时说了一句“die fucker”就像处决。

警察根本不想伤害他,直到后来想自保已经无力回天。

3.从战术上来说:罪犯也换了一次弹匣,他是在伤到警察右手臂确认他无法拿枪以后,跑回自己的皮卡车内换弹匣。

警察是躲在车尾后去换,罪犯趁机迅速跑到警车尾部,警察彻底暴露在他的枪下。在全过程中,警察一直处于劣势却没有迅速逃离,藏匿。罪犯杀得轻而易举。

4.从枪械上来说:罪犯使用卡宾枪,警察使用半自动手枪,客观上来讲,即使在同等作战能力的情况下,手枪必败。

之所以举这个例子,是因为这位警察遭遇了面对袭警拔枪后被处分“过度反应”,再遭遇了面对袭警一直给予警告而不射击导致被枪杀。

由此可知美国警察在面对每个挑衅的时候,根本无法猜到这些人是什么背景什么缘由导致的袭警,需要对后果做出相当准确的判断真的很难。面对袭警有失误判断要么被处分要么被杀死。

另外,值得一提的是,美国警察真正由警局来安排射击练习的时间并不多,尤其是罪犯使用的是长枪,警察使用的是手枪,本身就有劣势,如果更多的进行射击训练,尤其是拥有快速换弹匣的能力,是可以提高胜率的。好人没枪坏人有枪,好人只有死路一条;好人坏人都有枪,就要比谁更快更准。

这是为什么我在训练时经常会遇到专程自费来参与射击训练的警察,他们除了敬业和热爱以外,还能在关键时刻保命和立功。


想了解更多我训练射击的日常,请关注我的新的新浪微博:

weibo.com/u/5788742373

“女神枪手”

附一个美国警察在执法中殉职的数据:

本文所有数据来自美国殉职警察纪念基金和美国司法研究中心。

自从1792年美国第一个警察殉职以来到2009年的218年间,美国共有18661警察执法时身亡,平均每年有86名警察殉职。 从1999年至2008年的10年间,警察平均每年遭受58659次暴力攻击,16188名警察受伤,164名警察殉职,其中有10名女警察。在殉职警察中,60%穿防弹背心。

2009年殉职警察平均年龄39岁,平均警龄10年半。在殉职警察中,发生交通事故死于车内40人,在车外被撞死12人,死于摩托车事故4人,枪击身亡49人,跌落等事故身亡16人,直升飞机坠毁身亡4人。殉职警察占警察总人数的0.14‰,在死亡的警察中,被枪杀的占39%。

user avatar

在美国,袭警者如果被警察击毙,在法律上可以被定性为自杀。

今天在看警方报告时,接触到了一个新词汇,”通过警察进行自杀”,(“suicide by police", 也称作suicide by cop或者police assisted suicide)

什么叫”通过警察自杀“或者”由警察协助进行自杀“呢?

指的是通过“具有威胁性的行为” (threatening manner)而"故意令警察,包括广义上的执法人员做出足以致其死亡的措施"(with intent to provoke a lethal response from a law enforcement officer)

在我所处理的例子中,嫌疑人举着一个望远镜走向警察,在被命令放下手中的物品后仍继续前进,在场警察并没有开枪(可能是考虑到最近的紧张局势),而只是选择使用电击枪将嫌疑人击倒。

在报告中,警方主张,如果以上行为造成嫌疑犯死亡,则属于“通过警察进行自杀”,

作为检方,负责立案的前辈认同了这一说法,认为嫌疑人在听到警察命令时仍继续前进已经属于故意让警察做出致死措施。

另外,我新闻网站找到了一些在法律上被定性为“通过警察进行自杀”的例子,诸位可以感受一下:

1. 2014年9月9日,一名佛罗里达男子Thomas Carberry拿着一把手枪站在自己家门口,周围居民担心他有精神疾病无法控制自己的行为,于是报警。警察到场后令其放下武器,Carberry不听从命令,反而对警察喊道"Just do it", 尽管来吧。于是警方将其当场击毙。Carberry并未对警察开枪,甚至没有用枪指着警察。该事件经调查后被定性为自杀。

2. 2015年8月9日,Michael Brown在商店偷窃后被警方追捕,Brown面对赶来的警察挥舞起一把切牛排的刀,喊“打我啊,打我啊”。警方开枪将其击毙。

上图是在听证时警方向陪审团呈现的图示,在开枪时,警察和Brown距离大约有46米,而Brown手里拿的只不过是一把小刀。警方将这起事件定义为自杀,陪审团在听取调查意见后决定不对开枪的警察追究法律责任。

3. 2011年3月29日,佛罗里达的警察接到报警电话称有人在街边挥舞着一把刀。警察到达现场以后,持刀的21岁男子Cedric Telasco拒绝放下手中的刀,警察对其连开46枪将其击毙,有20枪击中了Telasco。陪审团将此事件定性为自杀。

在以上三个例子中,死者与警方都没有发生直接的肢体接触,甚至在后两个案例中根本没有持枪,但警方在“放下武器"的命令被无视后,都果断选择开枪,导致对方“自杀身亡”。

人作死,就会死。这可不是闹着玩的。

类似的话题

  • 回答
    美国警察处理袭警事件,那可不是件小事,背后牵扯到一套复杂的流程和原则。简单来说,一旦发生袭警行为,警察的首要任务就是确保现场安全,制服嫌疑人,然后依法展开调查。不过,具体操作起来,那细节可就多了去了,而且每个案件的具体情况都会影响处理方式。首先,现场反应和控制是最关键的。 立即响应与评估: 任何.............
  • 回答
    关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件,这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景,需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论: 1. 事件背景与法律依据根据公开报道,事件发生在2022年11月,加州一名华裔女性(身份为博士)因涉嫌持刀袭击警察,在.............
  • 回答
    美国警察在面对可能危及自身或他人生命的情况时,确实拥有使用武力的权力,这其中包含了“击伤”或“击毙”的选择。然而,这个决策过程并非简单的一句“选择”,而是一个复杂、高压且受到多重因素影响的判断过程。以下将尽量详细地解释美国警察如何做到在特定情况下做出这样的判断,并强调其背后的考量和程序:核心原则:武.............
  • 回答
    美国75岁老人被警方推倒事件及其引发的抗议潮近期,一则发生在纽约州布法罗的事件,如同一石激起千层浪,在美国社会引发了广泛的关注和激烈的讨论。一名75岁的抗议者马丁·马吉尔斯(Martin Gugino)在参加一场和平集会时,被两名警察粗暴推倒在地,头部受到重创,陷入昏迷。这一幕被摄像机清晰地记录下来.............
  • 回答
    2017年10月1日晚,拉斯维加斯天堂路(Las Vegas Boulevard)的曼德勒湾酒店(Mandalay Bay Hotel)发生了一起震惊世界的枪击案。枪手史蒂芬·帕多克(Stephen Paddock)从曼德勒湾酒店32层的一个房间向楼下参加露天音乐节的民众疯狂扫射,造成58人死亡,近.............
  • 回答
    这个问题很沉重,也触及了非常敏感且令人心痛的社会现实。如果我身处那样一个令人绝望的境地,我会尽力寻求所有可能的、非暴力的、合法的途径来保护自己和争取尊严。首先,我会尽我所能保持冷静。我知道这有多么困难,尤其是当恐惧和不公感涌上心头的时候。但我知道,在那种极端情况下,任何失控的行为都可能被误解、被放大.............
  • 回答
    近期,一些关于美国雇佣兵警告不要前往乌克兰,并声称乌克兰军人可能“在背后开枪”的说法引起了广泛关注。这种说法如果属实,无疑会给意图前往乌克兰的外国战士带来极大的心理压力和行动上的考量。要全面理解这一情况,我们需要从多个角度进行分析:一、消息的来源与可信度分析:首先,我们需要考察这些“警告”的具体来源.............
  • 回答
    看到美国田纳西州圣诞节那天发生的爆炸事件,而且当地警方明确表示是“有意为之”,这真是让人感到震惊和不安。这个消息一出来,立刻牵动了很多人的心弦,特别是对于住在纳什维尔或者认识那里的人来说。首先,这起事件本身就很不寻常。圣诞节,一个本应是阖家团圆、充满喜庆的日子,竟然发生了这样一起带有破坏性质的爆炸,.............
  • 回答
    默克尔的这番关于美欧关系不确定性的警告,以及她强调欧盟必须团结的呼吁,这无疑是德国乃至欧洲政治舞台上一位资深政治家对当前国际格局深刻洞察的体现。将此解读为她“嗅到”了美俄结盟的味道,这是一种可能的推测,但需要更细致地梳理她话语背后的逻辑和当时的时代背景。首先,我们要理解默克尔的警告并非空穴来风,也非.............
  • 回答
    美国发生的警察在处理劫持人质事件时,由于一连串的致命枪击导致人质和劫匪双方都丧生,这无疑是一个极其令人痛心和复杂的事件。要理解这样的悲剧,我们需要从多个层面去剖析,并且避免简单地贴标签。事件背景与警察的决策困境首先,要明白警察在面对人质危机时,所处的环境是极端危险和瞬息万变的。他们的首要任务是保护无.............
  • 回答
    关于美国警察骑马踩踏一名女性示威者的事件,这是一个非常具体且令人不安的事件。要全面看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析,并审视其是否代表了美国警察的普遍执法风格。事件本身:首先,我们需要明确事件发生的具体情况。这类事件通常会涉及: 时间、地点和背景: 示威是什么性质的?当时现场的秩序如何?是.............
  • 回答
    在美国,执法部门在面对持枪威胁时,有权使用致命武力来保护自己和公众的安全。这种情况下,警察的行动通常会根据当时的情况进行评估,包括嫌疑人的行为、潜在的危险性以及是否有其他可行的选择。当警察遇到准备掏枪的嫌疑人时,他们会面临一个极其短暂且危险的窗口期。在这种情况下,他们需要迅速做出判断:嫌疑人是真的要.............
  • 回答
    在街头,一个身无分文的流浪汉,在警察的枪口下,生命戛然而止。那三声枪响,撕裂了夜空的宁静,也震碎了人们内心深处的平静。有人说,这是对社会治安的维护,是防止潜在危险的必要手段。然而,当生命的终结以如此残酷的方式降临时,我们又该如何去理解和评判?想象一下那个画面:一个曾经有家有室,或许也曾拥有梦想的人,.............
  • 回答
    美国警察在处理涉及自闭症儿童的紧急情况时,确实面临着一个复杂且令人痛心的挑战。你提到的“美国一自闭症儿童发病母亲报警求助,警察上门连射数枪”的事件,虽然具体细节需要根据实际发生的案件来分析,但这类事件一旦发生,总会引发公众对警察执法方式的广泛讨论和深刻反思。首先,我们需要认识到,执法人员在接到报警电.............
  • 回答
    2020年5月25日,弗洛伊德被明尼阿波利斯警方跪压致死,这起事件如同一颗重磅炸弹,在全球范围内激起了强烈的愤慨和不安。这不仅仅是一起孤立的执法过度事件,它背后牵扯出的种族歧视、警务问责、以及社会公正等一系列深刻问题,使得这件事情的讨论和反响远超事件本身。事件经过与细节:当日下午,明尼阿波利斯警方接.............
  • 回答
    韩国爆发抗议活动,声援美国“黑人的命也是命”运动,这事儿可不简单。这背后折射出的,不仅仅是对美国警察暴力执法的愤怒,更有对全球范围内不平等和歧视问题的深刻反思。首先,咱们得明白,韩国这次的抗议,跟美国本土的抗议,虽然源头是一样的——乔治·弗洛伊德事件,但它在韩国社会内部也引发了许多共鸣和讨论。毕竟,.............
  • 回答
    2020年8月23日,美国威斯康星州基诺沙市(Kenosha)警察在执法过程中,枪击了非裔美国人雅各布·布莱克(Jacob Blake),这一事件引发了全美乃至全球的广泛关注,并直接导致了基诺沙市及其周边地区爆发了大规模的抗议和骚乱。事件经过(根据现有公开信息): 事发时间与地点: 2020年8.............
  • 回答
    匿名者这次发布的针对美国警察暴力执法的视频,在我看来,是一次非常具有代表性的行动,它延续了匿名者一直以来以来所秉持的“为受压迫者发声”的理念。视频的内容,通过剪辑大量的画面,直观地展现了执法过程中出现的滥用权力、过度使用武力,甚至是种族歧视的残酷现实。这些画面,从街头抗议的和平参与者被无端驱赶,到手.............
  • 回答
    特朗普政府在2017年签署了一项行政命令,撤销了奥巴马时期的一项禁令,重新允许地方警察部门获得来自联邦政府的军用装备。这个举动在当时引起了广泛的讨论和争议,其背后涉及到了复杂的安全考量、执法实践以及社会对警察权力使用的看法。奥巴马政府在2014年,也就是弗格森事件发生后不久,颁布了那项限制性措施。当.............
  • 回答
    在美国,如果你被警察拦停(pulled over),无论你是驾车还是步行,保持冷静和合作是至关重要的。以下是一些详细的步骤和注意事项,希望能帮助你在这种情况下更好地应对:1. 保持冷静,不要惊慌 深呼吸: 发现警灯或警笛响起,或者警察示意你停下时,深呼吸几次,尽量让自己平静下来。 不要做突然.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有