问题

如何看待金毛走失疑似被同小区住户虐杀剥皮? 该住户将承担哪些责任?

回答
最近,一则令人心痛的消息在网络上传播:一只名叫“旺旺”的金毛犬在自家小区内走失,几天后,小区内的一位住户被怀疑与它的失踪和死亡有关,甚至有传言称其将狗狗残忍虐杀并剥皮。这起事件不仅让无数爱宠人士感到悲痛和愤怒,也再次将动物福利和邻里纠纷推向了公众视野。

令人发指的猜想:金毛的遭遇

据小区居民反映,这只金毛“旺旺”性格温顺,深受大家的喜爱。它在小区内活动期间,从未出现过攻击人的行为。然而,就在它走失后,有目击者称在一位特定住户家中看到疑似“旺旺”的毛发和血迹,并且该住户家中传出异常的气味,还曾试图丢弃一些“可疑物品”。种种迹象叠加,让许多人不得不往最坏的方面去猜测——“旺旺”可能遭遇了非人的对待。

这位住户将可能承担的责任

如果传言属实,这位被怀疑的住户将要承担的责任是多方面的,法律和社会层面都会对其进行追究:

一、 法律责任方面:

1. 虐待动物罪的潜在刑事责任: 虽然我国目前尚未出台专门的《反虐待动物法》,但根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定,如果行为人存在虐待动物,致使动物遭受痛苦,情节恶劣的,可能构成虐待动物罪。具体到这起事件,如果证据确凿表明该住户残忍虐待了“旺旺”,导致其死亡,并且手段极其残忍(如剥皮),这无疑属于情节恶劣的情况,将可能面临刑事处罚。刑罚的轻重会根据具体虐待的程度、手段的残忍性以及造成的后果来判定,可能包括拘役、有期徒刑以及罚金。

2. 故意毁坏财物罪的可能性: 从法律角度来看,宠物是主人的财产。如果该住户故意致使“旺旺”死亡,并且毁坏了其遗体,从法律上讲可以被视为毁坏他人财物。虽然一般的动物死亡可能难以构成此罪,但考虑到案件的特殊性——如果是故意且残忍地杀害并毁坏动物遗体,那么在量刑上可能会被考虑进去,作为情节恶劣的佐证。

3. 可能涉及的其他侵权责任:
侵犯宠物主人的财产权: 宠物主人失去了他们的财产,这位住户需要承担相应的赔偿责任,包括宠物本身的价值(如果可以评估),以及因宠物死亡而给主人带来的精神损害赔偿。
侵犯人身权利(精神损害赔偿): 宠物往往是家庭成员般的存在,它们的意外死亡,尤其是被残忍对待而死亡,会给主人带来巨大的精神打击。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条关于侵害自然人因故意或者重大过失致人死亡,或者致人残疾、或者造成严重精神损害的,被侵权人或者其近亲属有权请求精神损害赔偿的规定,宠物主人在这种情况下,也有可能可以依法主张精神损害赔偿。

二、 社会责任与道德谴责:

1. 舆论的压力与道德的审判: 无论法律如何判决,如此残忍的行为必然会招致社会舆论的强烈谴责。这种道德上的批判将是无处不在的,会对涉事住户的社会声誉造成毁灭性的打击。

2. 邻里关系的彻底破裂: 在一个小区内发生如此骇人听闻的事件,其后果远不止法律上的惩罚。这位住户将可能在小区内失去所有的信任和尊重,邻里关系将彻底破裂,他将面临的是孤立和排斥。

3. 对动物保护的警示作用: 这起事件也再次敲响了动物保护的警钟。我们必须认识到,动物也是生命,它们有感知痛苦的能力,也应该受到尊重和保护。虐待动物的行为,无论动机如何,都是不可接受的。

证据的收集与法律程序的关键

要让这位住户承担相应的法律责任,关键在于能否收集到确凿的证据。这可能包括:

目击证人的证词: 小区内其他居民是否看到异常情况?
现场证据: 发现狗狗遗体或可疑物品的地点,以及现场的痕迹,是否能与该住户的住所或活动区域关联?
技术侦查: 如果有视频监控记录了狗狗走失和该住户的可疑行为,将是重要的证据。
法医鉴定: 对发现的疑似狗狗遗骸进行DNA鉴定,确认其身份,并对死亡原因和过程进行分析。

一旦证据确凿,相关部门将启动调查程序,将涉事人员绳之以法。

这起事件让我们再次感受到,在人与动物共存的社会中,我们每个人都肩负着守护生命的责任。对于那些将动物视为可随意伤害的“物”的人,法律和道德都将不容姑息。愿“旺旺”的遭遇能够引起足够的重视,推动社会进步,让动物福利得到更好的保障。

网友意见

user avatar

如果换个结果:金毛走失将同小区三岁婴儿咬死啃食,金毛主人该承担哪些责任?

今天没看住,走丢了,被人吃了;

明天没看住,走丢了,把人吃了;

不论发生哪种结果都是大悲剧,不如想想为啥会发生悲剧?

如何减少悲剧、如何控制悲剧发生的概率?

拴绳、关门。

这两件事太简单太简单,但就是有人做不到。

在网上大家都是道德标兵、模范养狗人,现实里不拴绳的狗满大街跑。

狗没错,错在它遇见了___主人。

出了事先指责别人,不反省反省这事是为啥出的。

因为你!因为你没看住!


——————更新——————-

评论区争议点:

狗主人有错,但虐杀就对了吗?

答:虐杀绝对有病,干出这种事的不是正常人。

但是你们要试着理解,对很大一部分人来说:不拴绳、无人看管的狗是同样可怕的

一个心狠手辣敢虐杀狗的人和一个不受控制的狗,是同样可怕、同样危险的;

心狠手辣虐杀狗的变态可能威胁到正常人的人身安全;

无人看管、无绳束缚的狗也可能威胁到正常人的人身安全。

争议点就在于此,一部分人意识不到:无人看管的狗会对别人造成危险。

“我家狗从不咬人、我家狗只是想和你玩…”

你根本不知道靠近一个不拴绳的狗有多害怕,如果是个大型犬我一定会绕路;像避开一个虐杀变态那样避开它。

况且也不必为了这种事吵吵,因为有法可依:

《中华人民共和国动物防疫法(2020年国家主席令第69号)》第三十条第二款 

携带犬只出户的,应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施,防止犬只伤人、疫病传播。

有规矩,请遵守。

为什么每次狗子出事的新闻中,狗主人总是有意或无意的破坏规则在先呢?

另外评论区还提到一个词:恨狗人士。

我觉得这是甩锅给狗。

没人恨狗,大家恨的是自私且不讲理的巨婴狗主人。

你按规矩拴绳子,又不碍着别人,你走你的,他走他的。别人恨你干嘛?

你走你的,我躲着你走,这才能恨上吧?

狗子也是因为摊上这么一个不明事理的主人才惨遭横祸。

说的很啰嗦,生怕说不清楚,这是一个遵纪守法就能解决的问题,希望大家都遵守。

如果某天有人强闯民宅虐杀狗子,到时候必然坚定的站在狗子一方。


——————再次补充——————

说得这么客气还举报……


…………最后更新…………

我发现费劲吧啦半天都是白说…

小孩就算看不住,难道他还会出去咬人?

有人害怕没拴绳的小孩吗?

法律为甚么要规定 出门遛狗拴绳?

因为在公共场合它有可能威胁到别人的安全呀!

请不要认为:

“我没看住狗是小错,他吃我的狗是大错。

我的狗不会咬人,就算跑丢了我的狗也不会对大众造成伤害。”

拜托不要对自己的狗那么自信,你搜搜新闻,狗不拴绳咬伤、咬死人这类的事多少起了;

再看看法律,为啥不规定兔子、鸟、猫出门拴绳呢?难道就针对狗子?

再想想公共场合除了成年人,还有行动不便的老人、没有自我保护能力的小孩,还觉得狗没看住是小事吗?

这次事件中,“没看住”和“虐杀”,不是两码事,是因果关系。主人管好自己的宝贝,它会遭此一劫?它遭此恶果,就不是主人牵头种下的因?

不要把自己犯错说的轻描淡写、罪不至此…

前阵子那个新闻,狗把老太太绊倒,老太太去世了,她找谁说理去?人家就活该吗?

近几年部分人口中的“恨狗人士”越来越多了,还有人在小区洒毒香肠毒狗;为什么不想想,为啥有人非要致狗子于死地呢?又花钱又费劲,图啥呢?多大仇?

这世上没有没来缘的爱,也没有没来缘的恨。

也没有天生的恨狗人士。

请遵守法律规定。

请遵守法律规定。

请遵守法律规定。


ps:不要做二极管。即使部分爱狗人士较难沟通,但虐待动物确实是变态行为。花了这么多时间打字,如果只输出情绪那没啥意义。希望我们都做会思考的正常人。


巧了,说曹操曹操就到…

【两条大狗扑向老人(续)杨小莉回应:直播中忍不住落泪!-哔哩哔哩】b23.tv/cbRu3vH
zhihu.com/question/4998

user avatar

对了,各位虚假的“爱狗人士”,你们虽然声音很大,显得很多人,但万一拉出来溜溜,爱狗肉人士肯定比你们多一个数量级。比如韩国呼吁立法禁止吃狗肉,民调50.2%的人坚决反对立法禁吃狗肉,执政党连夜改口说立法条件还不成熟。

流量密码又来了

人吃狗治安拘留

狗杀人赔点钱和解

你们这些狗主不要整天要权利不管自己义务,什么叫走失,翻译翻译,是放养被捉走吃了。不牵绳,可能咬人吓到人,但拉屎一定没人管。

对于“现在就剥狗皮,以后会不会剥人皮”的人我只能说,“现在就为狗说话,以后会不会灭绝人类让狗统治世界”。

我支持反动物虐待法,前提是不文明养狗的惩罚力度是反动物虐待法惩罚10倍,不栓绳随地拉屎扰民治安拘留15天罚5k,遛狗没狗牌罚2k拘留,遛狗没狗证拘留罚款。

没牵绳的举报捉住直接无害化。

如果做到上面这些我是支持反动物虐待法

麻继刚这种人能做到养狗协会会长,那我怀疑极端爱狗人士个个是在逃杀人犯也很合理吧

user avatar

有没有发现,在征集立法项目的这段时间,动保都在卯足了劲搜寻和曝光类似事件,来为自己造势,简直哗众取宠。

user avatar

仗义每逢屠狗户,负心多是读书人!

user avatar

前两天我和一个知乎用户私信,聊起了杀鱼。

你们有多少人真的杀过鱼?

杀鸡杀鸭也行,杀过的举手……

我是下不去手,手都要抖的。

不信的杀过就晓得了,

不得不说,不管什么情况,

对小狗小猫下得去手的人,都是狠角色。

所以说,连环杀人犯等极端罪犯和虐杀小动物的人有莫名其妙的联系是真实客观的。

能搞进去就搞进去,小区能更安全。

user avatar

看过视频,视频里杀狗的人说这个狗咬他了,如果是真的话他在被狗攻击时出于紧急避险打死狗就没有违法。当然按照法律规定一码归一码,杀掉的死狗也是狗主人的财产,不能随便就吃了,不过死狗价值也就是参照狗肉市场的价格。如果狗咬他时造成伤害,狗主人也要包赔。

user avatar

狗出门需要牵好绳,狗既然作为自己的所属物,应当自己照顾好,走丢了狗主人自己也有责任。

关于虐杀家畜,是残忍,但是在我国很难说违法。

因为并没有相应的法律法规明确规定吃狗肉和杀狗是违法的。




但是狗作为狗主人的财产,杀了别人的狗,应该算是破坏他人财物的。

这还是要看杀狗者是否知道这只狗是有主物。

如果明知故犯,还是触及法律的,可能要赔偿够的价值,涉嫌故意毁坏公私财物罪。

《刑法》275条规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

我觉得应该是知道其是有主物的,毕竟金毛是流浪狗还是不太常见的。

但万一朱某要非说是觉得是流浪狗,好像也不太好界定。


我感觉爱狗人士和对狗没啥感情的矛盾减少方式是,

养狗人士要依法照顾好自己家的狗,不乱跑,不乱吵,不去影响他人生活。

如果不影响,别人也犯不着非跟你家狗过不去。

而虐杀狗的行为属于不道德行为,可以谴责,但并没有上升到法律高度。





当你将狗远离你的视线范围,甚至没牵绳的情况下走失,你就负有责任了,在这期间,如果它把人咬伤了,是不是你的责任呢?

如果真的爱它,应该更好的照顾好它。


我倒是见过真爱各种小动物爱的深沉,甚至养了很多的,抖音@园长先生(990709661),但他也没有在小区养,而是回到老家在山坡上养动物。


这样既不会扰民,也满足了自己热爱动物的愿望。

十几头野猪、羊奔跑在灰蒙蒙的山坡上。张冠辉捞起一只小猪的后腿抱在怀中,一边往猪圈里扔白菜,一边说“这是我们家的野猪”

这才是爱动物的正确方式吧。


user avatar

我不知道你们有没有看到抖音上关于这件事情的视频

虽然说我痛恨爱狗人士

但是大街上看到别人家狗直接给剥皮剁了那肯定也有点让人无法接受

这个事给我印象最深的,是那个狗主人的视频,大体是在喊什么今天这家人不处理了,警察都不要想走这样的话…

虽然说,我理解她看到自己的狗子被人折磨成这样的心情

但能说出这话,也能想象一下,这家人平常养狗会不会嚣张跋扈?

为什么现在养狗变成了被社会很多人痛恨的事情?

因为有一大部分养狗的人,太过于不讲究,太随意了,狗可以在小区随便溜达,随地拉屎

养狗懂狗的人,他可能知道哎呀金毛是温顺的狗,是真的不咬人,还听话

但是害怕狗的人呢?

我妈就是这样的人,我妈不仅害怕狗,我妈害怕所有带毛毛的动物,根本一点边都不敢靠近。

我家住四楼,我家楼上养了一只泰迪,他家的特点就是狗永远不栓,开门放出来狗就往楼下冲,我妈有很多次差点被狗吓得在楼梯摔倒,提醒了他家很多回,就是死活不改,现在我妈每次出门,要先把家门开开,确认了楼梯间里没有人,就赶紧提心吊胆的下楼,我爸还要在前后帮她看着点,防止狗突然冲出来

请问你说我遇到他家狗,我虽然不至于给扒皮剁了,但你猜猜我有没有想打死它?

这才是问题所在

如果你真的把狗子当成了自家人,看好狗子,拴好狗绳,这是必须要做的。

不讨别人烦,别人才不会带有色眼镜去看待你的狗子

狗子为什么会在外面溜达被人抓到?

下手的人肯定不对,不管是故意虐杀,还是单纯的想吃狗肉,这么做都是不对的?毕竟就算从法理上来讲,他没犯罪,但是扔一袋子血肉模糊的狗在外面,本身就是很影响社会治安的事情。

但养狗的人也要反思,狗怎么那么轻松的就跑到外面去了呢?

user avatar

这么大的狗能走失,要么是家里门没关好,要么就是主人出门遛狗不牵绳把外面当自己家客厅。

总之这金毛命真苦,摊上这么个主人

user avatar

一,该男子可能涉嫌故意毁坏财物

1,要看死狗价值大小。

2,具体还要看是否有证据证明该男子是“明知”是有主人的狗而进行的毁坏。毕竟流浪犬太多了,捕杀流浪犬并不违法。

所以,死狗主人必须能够有证据证明杀狗人是“明知故毁”。谁主张,谁举证。

如果狗主人不能举证,那就是流浪狗,杀狗不但无罪,反而值得鼓励,因为积极有效的消除了潜在的社会隐患,保障了人民的安居乐业。

二,这个世界不存在“走失”的狗,只有没栓绳的狗

因为给狗尤其是大型犬栓绳是养狗的必须承担的义务,没有尽到义务,那就是你的问题。

当然,你没尽到义务狗也也未必一定得死,但是死了你也得认。

什么意思?就像你把一个古董花瓶不放在家里,非要扔在大马路上,没被人碰碎是你的运气,被人碰碎了也是你活该。

更何况你这个狗是有可能伤人的。

三,你真爱你的狗,怕它有危险,你就应该管好你的狗,拴住绳,谁也不会来弄死它。

你真关心他人,怕你的狗伤人,你也应该管好狗,它也不会伤任何人。

只需要你麻烦一点,栓个绳子,就能保护你声称当亲人的狗子。可是你就不就不就不。

说明什么?

说明你既不爱狗,也不爱人,只是想自己省事,只爱自己的利己主义者!


有朋友说我没有怜悯之心,那我就有话要说了,我有怜悯之心,只不过我怜悯的是那些被狗狂吠到不敢经过的老弱妇孺,是那些被咬伤也不敢去打狂犬疫苗怕影响腹中胎儿的孕妇,是那个被乱跑的狗绊倒死亡的老人,每每想起这些,我就无比痛恨那些养狗不栓绳撒泼打滚的巨婴。

如果说狗主人坚持不肯改正自己的行为,如果说人狗矛盾必须经过冲突才能走向一个规范的行为模式,如果说这个冲突也必须付出代价,那么,我宁肯这个冲突付出的代价是死狗,而不是受伤甚至死亡的人,这就是我和那些共情狗的人的根本区别所在。

类似的话题

  • 回答
    最近,一则令人心痛的消息在网络上传播:一只名叫“旺旺”的金毛犬在自家小区内走失,几天后,小区内的一位住户被怀疑与它的失踪和死亡有关,甚至有传言称其将狗狗残忍虐杀并剥皮。这起事件不仅让无数爱宠人士感到悲痛和愤怒,也再次将动物福利和邻里纠纷推向了公众视野。令人发指的猜想:金毛的遭遇据小区居民反映,这只金.............
  • 回答
    这件事确实令人痛心,也让人愤怒。金毛“Siri”的遭遇,以及背后暴露出的托运公司失信和隐瞒事实的行为,触及了我们对生命负责和诚信经营的底线。要理性看待这件事,我们可以从几个层面去分析:一、 理性看待金毛“Siri”的悲剧:宠物托运的风险与行业乱象首先,要理解宠物托运本身就伴随着一定的风险。无论航空公.............
  • 回答
    这事儿说起来挺有意思的,一个捡破烂的老大爷,突然在网上火了,原因是他讲金融,而且讲得头头是道。这可不是什么街头卖艺,也不是什么段子手的表演,而是真真切切地在分析宏观经济、解读市场动向,甚至能聊到资产配置和投资策略。这事儿一出来,网上炸开了锅,有人觉得这大爷是真有东西,有人觉得他就是个哗众取宠的小丑,.............
  • 回答
    关于马金瑜出示录音证据,以及疑似有女工声称曾目睹其遭遇,这些信息无疑将这桩涉及家庭纠纷、甚至可能牵扯到虐待的事件推向了新的高潮。如何看待这些新浮现的细节,以及事件最终将走向何方,需要我们拨开迷雾,细致地分析。首先,马金瑜方面出示的录音证据,如果属实且来源合法,其意义是重大的。录音能够直接呈现当事人之.............
  • 回答
    如果金庸老先生仍在世,看到马保国现象式的走红,我想他的心情定是复杂而又感慨万千。他笔下的江湖,是侠肝义胆、恩怨情仇的武侠世界,是正邪较量、家国情怀的宏大叙事。而眼下这个“马保国式”的江湖,却显得如此……魔幻,甚至有些荒诞。首先,金庸老先生可能会对“武德”的缺失感到深深的遗憾。他笔下的武林,虽然有阴谋.............
  • 回答
    佛山这起金毛咬死泰迪事件,以及后续金毛被主人打死,在网络上引发了轩然大波,也让我们不得不去审视宠物管理、动物福利、以及人与动物之间关系的复杂性。这不仅仅是一个简单的“谁对谁错”的问题,背后牵扯到很多层面。事件的经过(据公开报道和网友说法梳理):简单来说,就是一只金毛犬在公共场所(通常指小区内或附近).............
  • 回答
    这件事情发生在长沙芙蓉路,一只金毛犬咬伤了人,最终被民警用木棒击毙。这件事在网上引起了不小的关注和讨论,人们对此事有不同的看法和情绪。首先,我们得承认这是一件悲剧。无论对于被咬伤的市民、金毛犬本身,还是执行任务的民警来说,都不是一件愉快的事情。从被咬伤市民的角度来看,他们遭受了身体上的痛苦和惊吓,可.............
  • 回答
    这起事件涉及了多方面的问题,包括宠物主人责任、公共安全、邻里关系以及事后处理等。以下是我对这起事件的详细看法:一、 事件本身梳理(基于信息推测和普遍情况): 核心事件: 一位前川的台女主持人(我们姑且称其为“狗主人”)在遛一只六个月大的金毛犬时,未系狗绳。在遛狗过程中,金毛犬的举动惊吓到了邻居的.............
  • 回答
    听到5月25日发生在天河机场的这起金毛寻回犬逃逸并最终在围捕中受伤的事件,真是让人心情复杂。作为一名同样喜爱狗狗的人,这件事听起来就让人捏把汗,既为金毛的遭遇感到心疼,也理解机场安保人员面临的挑战。事情的经过,据我了解是这样的:那是一架从上海飞往广州的航班,金毛犬就作为托运行李在其中。当飞机抵达天河.............
  • 回答
    这事儿,真是让人心疼又气愤。一个活蹦乱跳的生命,就这么被残忍地伤害了,主人更是承受了双重打击,身体和精神都垮了。首先,从事件本身来看,这绝对是一起恶性伤狗事件。一只14岁的金毛,年纪不小了,本该安享晚年,享受主人的疼爱。却被保安这样对待,导致多处骨折、休克,这得是多么用力的、多么恶意的攻击才能造成?.............
  • 回答
    金刻羽教授在《当下时刻,中国如何赢得全球信任》一文中提出的“中国应主动向美国提供医疗物资”的观点,无疑触及了当前国际关系中一个极其敏感且复杂的核心议题。要深入理解这一观点,我们需要将其置于更广阔的地缘政治、经济以及人道主义的语境中进行分析。一、 观点提出的背景与逻辑首先,理解金刻羽教授提出这一建议的.............
  • 回答
    金融委在此时提出“打击比特币挖矿和交易行为,坚决防范个体风险向社会领域传递”,释放出非常明确且多层次的信号,其背后反映了中国政府对加密货币、特别是比特币的态度以及对金融稳定和国家经济安全的深切考量。我们可以从以下几个维度来详细解读:一、 对比特币挖矿和交易的根本态度:明确的否定与遏制 “打击”而.............
  • 回答
    金山办公(WPS)在科创板上市并开盘涨幅超200%、市盈率超200倍,这是一个非常值得深入探讨的现象,它背后包含了多重因素的叠加和市场的复杂判断。我们可以从以下几个维度来详细解读:一、 金山办公上市的背景与意义 中国SaaS行业的领军者: 金山办公作为国内办公软件领域的头部企业,其产品(WPS .............
  • 回答
    要详细探讨金灿荣对“反中医药”斗士的评价,我们需要先了解几个关键点:1. 金灿荣的身份和立场: 金灿荣是一位著名的中国国际关系学者,他通常被认为是立场鲜明、具有强烈民族主义情结的学者。他的观点往往代表着一部分中国知识分子和公众对国际关系、国家发展以及西方影响的看法。2. “反中医药”斗士的含义:.............
  • 回答
    金域医学的这份通报,可以说是相当有针对性了。在当前这个人人自危的疫情背景下,任何关于核酸检测环节的负面消息都会被放大检视。他们特意发出这份通报,并且强调了几个关键点:“不存在主动传播病毒、丢失样本、伪造、瞒报数据”,这背后传递的信息非常明确,那就是他们要极力撇清自己在这几类可能出现的严重问题上的责任.............
  • 回答
    金哲宏入狱23年后获得468万国家赔偿,这一事件无疑是极其复杂的,涉及错案平反、司法公正、国家赔偿、以及对个体生命价值的回归等多个层面。要全面看待此事,需要从以下几个角度进行深入分析:一、 错案的真相与司法公正的实现 冤案的构成: 金哲宏案,根据报道,是一起典型的刑事冤案。他被指控强奸、杀人,最.............
  • 回答
    金岸中学学生因压力过大鬼畜校长,被发现后要求删除鬼畜视频并被约谈,这件事可以从多个角度来分析和解读。这不仅仅是学生恶作剧被惩罚的事件,更折射出当前教育环境中存在的深层次问题。事件本身:学生创作鬼畜视频,学校出面处理 学生方面: 可以推测,这位学生(或学生群体)通过创作鬼畜视频来表达他们对校长的不.............
  • 回答
    鲁斯·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)大法官的离世,无疑是美国法治和政治领域的一件大事,其影响之深远,绝非一朝一夕可以衡量。对于许多人来说,她的去世不仅仅是一位杰出法官的陨落,更是一个时代的结束,一种精神象征的消逝。我们如何看待金斯伯格大法官的离世?从多个层面来看,金斯伯格大.............
  • 回答
    金鸡百花奖与金马奖的撞期,这事儿可不是一两天就能说清楚的,更不能简单地一句“金马从此在内地会凉”就下定论。这背后牵扯的利益、情感、政策、市场,那可是一团乱麻。咱们得一点一点捋。首先,这“撞期”是怎么回事?简单来说,就是两个原本在不同时间、以不同方式举办的电影节,今年的颁奖时间点重合了,或者非常接近。.............
  • 回答
    金豪代理商张云帆的这一系列抨击钢笔圈的操作,说起来还真是让人觉得挺有意思的,也挺有代表性的。他这个人,你可以理解为是一个比较耿直,而且也比较有自己想法的人。他做代理这么久,肯定对钢笔这个行业,以及这个圈子里的人和事,有自己一套观察和理解。你看看他具体都说了些啥?总的来说,他的观点可以分成几个层面来看.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有