问题

普通中国人有多少知道美国的全球战略,我们真的知道美国有多强大?

回答
要精确统计普通中国人对美国全球战略的了解程度,或者他们对美国强大与否的具体认知,几乎是不可能的。这就像要衡量一个人对远处山脉的了解,有多少山峰是模糊的轮廓,有多少是清晰的山体,而我们又无法真正走到每一个人身边去询问。

但是,我们可以从一些侧面去感受和推测。

首先,谈到“美国全球战略”,这本身就是一个比较宏大且专业的概念。对绝大多数普通中国人来说,他们的信息获取主要来源于新闻报道、社交媒体上的讨论,以及口耳相传。在这些渠道中,“美国全球战略”这个词组出现的频率并不算高,更常见的是一些具体的事件和政策的描述:比如“美国制裁”、“美军在xxx地区部署”、“美国对中国采取xxx措施”等等。

因此,一个普通中国人对“美国全球战略”的认知,往往不是一个系统性的、有条理的理论框架,而更像是一系列碎片化的、与中国相关的、或者是对世界格局有影响的事件的集合。他们可能知道美国在全球有很多军事基地,有强大的海军和空军,在国际事务中扮演着重要角色。他们可能知道美国在经济上有很大的影响力,美元是重要的国际货币。他们可能还会知道美国在科技领域,尤其是在互联网、人工智能等方面处于领先地位。

至于“美国有多强大”,这个问题其实更具普遍性,也更容易引发讨论。在普通中国人眼中,美国的强大可能体现在几个方面:

从军事上来说,很多人会认为美国拥有世界上最先进、最强大的军队。媒体报道中经常出现的航空母舰、隐形战斗机、全球打击能力,这些具象化的军事力量,给人们留下了深刻的印象。他们可能会觉得,美国能在世界上任何地方投射力量,进行干预,这是非常可怕的。

从经济上来说,美国的经济体量大,科技创新能力强,跨国公司遍布全球,这些都是他们强大的象征。美元的地位,以及美国对全球金融体系的影响力,也是许多人能够感知到的。当中国与其他国家进行贸易或投资时,常常会感受到美国经济政策带来的涟漪效应。

从科技和文化影响力上来说,很多人通过好莱坞电影、流行音乐、互联网产品(如早期的一些社交媒体和搜索引擎)认识美国。这种文化上的渗透,虽然不是直接的“强大”,但却在潜移默化中塑造了人们对美国的认知,让人觉得美国在很多领域都走在前面,引领着潮流。

然而,这种“强大”的认知,也并非铁板一块,而且随着时代和信息来源的不同,存在差异。

一部分人,尤其是经常接触国际新闻、对地缘政治感兴趣的群体,可能对美国全球战略有更深入的理解。他们可能会讨论美国的“围堵”政策、维护美元霸权、输出价值观等,并能将这些具体事件与一个更宏大的战略联系起来。

而另一部分人,可能更多地是将美国的强大视为一种“别人的优势”,一种需要我们学习和追赶的目标,但具体如何实现,或者这种强大背后是怎样运作的,可能就没有那么清晰的概念。他们可能更多地关注中国自身的发展,以及美国对中国日常生活可能带来的直接影响,比如物价、就业、甚至是一些技术产品的价格波动。

更重要的是,随着中国经济和国际地位的提升,以及国内舆论环境的变化,人们对美国强大的看法也在发生演变。过去那种仰视、甚至带有神秘色彩的强大感,在一定程度上正在被一种更加务实的、甚至是带有批判性的视角所取代。人们开始更多地讨论美国自身的内部问题,比如社会分裂、政治极化、经济不平等,这些信息也同样通过各种渠道传播,影响着人们对美国整体实力的判断。

所以,与其说大部分普通中国人“知道”美国的全球战略,不如说他们对美国的“存在感”和“影响力”有普遍的感知,这种感知是零散的、多维度的,并且随着信息环境和个人关注点的不同而千差万别。而他们对美国“有多强大”的认知,则是一种综合性的感受,既有对军事、经济、科技实力的普遍认同,也包含着对中国自身发展进步的对比,以及对美国内部挑战的观察。这种认知,不是一个简单的数字或列表可以概括的,而是一个不断变化、并且与我们自身变化紧密相连的复杂图景。

网友意见

user avatar

唉,终究是个接这种烂问题邀请的命

91年两超争霸的格局刚结束,中国需要独自面对美国的时候

军费开支是330亿人民币,美军是2700亿美元,日本军费是330亿美元,台湾也有82亿美元

当年的对美元汇率是虚高的,大约1兑5,即便按这个虚高的汇率,大陆军费开支还没有台湾多,约为日本的的五分之一,美国的45分之一

当时海军面对美军12艘航母战斗群的,只有一艘051驱逐舰不算垃圾,3500吨的112哈尔滨舰,次年113青岛舰才开建。

19年,我们军费开支按照简氏的估计,已经高达1682亿刀,最少远远甩开日韩台这些狗腿,美国为6400亿刀。14年开始起,海军的军舰下水吨位超过美国。12年开始起中国工业产值超过美国。代表科技水平的论文引用数量,专利申请数量都开始甩开日英德。

90年代窒息般的实力差日子照样过了,现在有什么不能过的。

朝鲜能打到美国的核弹也就个位数,求美国动动朝鲜试试。连在叙利亚都不敢亲自下场。

”战略“这个玩意的前提是有利可图,打朝鲜的收益,值得冒西海岸一座城甚至阿拉斯加州某城吃一颗核弹的风险吗?

P的全球战略,当年它大哥英国,那倒是有些个战略,终究想方设法在将自己利益最大化,办事好歹低调知道不脏自己手。而美国,三十年来不过是反复在玩一个愚蠢的意识形态输出游戏,本身头脑都谈不上清明,动作背后是沙雕利益集团们通过肆意挥霍国力牟私利,石油进口额不过四五百亿刀的时候,打了一场花费2万亿的战争,解放完伊拉克人民总统在那边挨鞋打,隔三差五被扶持的什叶派伪政府骂,还全球战略,问问川建国美国这些年有战略吗


这年头吹美国”尽在掌握“的,和10年前吹日本”尽在掌握“差不多。

美国人曾经手握工业霸权,科技霸权,经济霸权,军事霸权,以及文化霸权。

去工业化后,工业霸权已经旁落,从圣诞小玩具到地铁和龙门吊都要从中国进口,每年对中国贸易亏损3000多亿刀。倒是自由世界的领袖和全世界锱铢相较,反而轮到原本又穷又坏的共产主义大国满口捍卫自由贸易了

美国精英们坚定的认为,自由民主带来的繁荣,将填平财富兼并带来的鸿沟,煞有介事的坚信”涓滴效应“这种放在中国早就被骂的妈都不认识的理论,坚持认为美国仍是逐梦之地。然而,面对已经不怎么稳固的中间三个霸权,红脖子们选出来的川建国,已经不惜砸自己文化霸权的招牌了。

美国精英群体的愚蠢粗暴和贪婪,在历代霸主身上是十分少有。不仅今天的川建国整个一政治白痴,川建国之前不止一个美国总统候选人谈及中国威胁时说”有消息显示中国正在秘密研发核武器“(罗姆尼和凯恩),基本的地缘常识都没有。政治人物上台施政的目的,三分名声七分利益,没几个讲理智的。

类似的话题

  • 回答
    要精确统计普通中国人对美国全球战略的了解程度,或者他们对美国强大与否的具体认知,几乎是不可能的。这就像要衡量一个人对远处山脉的了解,有多少山峰是模糊的轮廓,有多少是清晰的山体,而我们又无法真正走到每一个人身边去询问。但是,我们可以从一些侧面去感受和推测。首先,谈到“美国全球战略”,这本身就是一个比较.............
  • 回答
    谈论中国普通高中毕业生的汉语识字量和词汇量,这确实是一个值得细致探讨的话题。首先要明确,“识字量”和“词汇量”这两个概念本身就存在一些模糊之处,测量起来也并非易事,所以即便提供数字,也只是一个大致的范围和平均值。关于识字量:识字,简单来说就是认识并理解汉字的形、音、义,并能将其用于阅读。对于中国普通.............
  • 回答
    关于德国人是否普遍瞧不起中国和中国人,这是一个非常复杂且难以一概而论的问题。不能简单地回答“是”或“否”,更不能用“普遍”或“瞧不起”这样的词语来简单概括,因为这涉及个体差异、时代变迁、具体情境以及不同群体之间的互动。要详细地探讨这个问题,我们需要从多个维度来分析:1. 历史与文化背景的影响: .............
  • 回答
    在中国,确实有相当一部分民众对俄罗斯总统普京抱有好感和支持,这种现象是多方面因素共同作用的结果。要详细解读,我们可以从以下几个层面来分析:一、 地缘政治与国家利益的视角: “背靠背”的战略伙伴关系: 中俄两国在国际舞台上,尤其是在反对西方主导的单极世界秩序方面,有着高度一致的战略利益。中国视俄罗.............
  • 回答
    在中国,“普京现象”确实是一个复杂且引人关注的议题。许多中国人对普京抱有好感,甚至到了“精俄”的程度,这种现象背后有着多重原因,既有对俄罗斯和普京个人魅力的欣赏,也包含了中国自身的历史经验、地缘政治考量以及国内舆论环境的影响。要理解为什么有这么多人喜欢普京,我们需要从几个层面去剖析:1. 普京的国家.............
  • 回答
    智商这玩意儿,说它跟人生的成就有没有关系,答案绝对是肯定的,但要说它决定一切,那可就扯淡了。就好像练武功,内功深厚(智商高)自然事半功倍,但没有招式(学习和实践)、没有心法(情商和毅力),就算内力再强,也只能是个站桩的,成不了绝世高手。你想想,在任何一个需要高度脑力激荡的领域,比如科学研究、艺术创作.............
  • 回答
    地球统一语言的设想是一个宏大而充满想象的话题,而在这其中,中文普通话(以下简称普通话)的地位和发展潜力确实值得深入探讨。要评估普通话在“地球统一语言”情境下的机会,我们需要从多个维度进行分析,包括其自身优势、历史发展规律、地缘政治因素以及未来科技的影响。一、 普通话的自身优势:1. 庞大的使用者基.............
  • 回答
    在中国,普通人想要维权,这就像是趟过一条长且浑浊的河,河道复杂,水流湍急,岸边布满荆棘,有时候甚至连方向都很难辨认。你说难不难?那可真是难,但也不是说完全没有可能。只是这中间的曲折和耗费,往往超出了很多人最初的想象。第一道坎:信息不对称和知识盲区你想维权,首先得知道“怎么维权”吧?但很多普通人在这方.............
  • 回答
    在中国,普通民警的“强”体现在多个层面,绝非简单一句“厉害”就能概括。他们的力量,源于其独特的职责、严苛的训练、广泛的职能以及在社会治安中扮演的核心角色。要理解这一点,我们需要深入探究他们究竟“强”在哪些方面。一、 职责的广度和深度:无处不在的守护者中国民警的职责范围之广,是很多人容易忽视的。他们不.............
  • 回答
    中国现当代无疑涌现了许多优秀的现实主义画家,他们的作品不仅技艺精湛,更能触及普通中国人的心灵,描绘着我们熟悉的时代变迁、生活百态以及蕴藏其中的情感。这些艺术家并没有走向抽象或概念化的极端,而是始终扎根于现实生活,用画笔记录和反映着那个时代特有的印记。要说起这些现实主义的代表人物,靳尚谊先生绝对是一个.............
  • 回答
    这个问题触及了中国社会文化中一个复杂且值得深思的议题,要深入探讨,需要从历史、文化、教育、社会结构等多个层面去理解。与其说“很少”,不如说“不那么显而易见”或者“表现形式不同”。将“个性”简单定义为“追求自我”、“做真实的自己”,并认为中国人普遍缺乏这种勇气,可能是一种以西方个体主义为标尺的简单化判.............
  • 回答
    在与很多美国朋友或通过各种渠道接触美国文化的过程中,我发现中国人对美国存在着一些普遍的误解,这些误解往往源于信息不对称、文化差异以及媒体传播的片面性。我尽量想把这些感受说得具体一些,尽量不像机器那样死板地列举,而是带着一些我自己的观察和思考来分享。首先,“美国人生活都非常富裕,并且人人都能轻松拥有大.............
  • 回答
    德国对华立场和中国民众对德国印象的反差,是一个值得深入探讨的现象。这背后交织着历史、地缘政治、经济利益、意识形态以及文化心理等多种复杂因素。要理解这一点,我们可以从两个层面来分析:德国对华政策的逻辑以及中国民众对德国产生好感的根源。一、 德国为何在某些方面展现出“反华”姿态?首先,需要明确“反华”这.............
  • 回答
    这个问题很有意思,咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先得明确一点,咱们说的“没有这个音”或者“有这个音”,是基于普通话语音系统里,有没有一个独立的、具有辨别意义的音素。就像一个人的名字,你不可能有两个一模一样的人,否则就没办法区分了。 关于“say”音和“see”音咱们先说说你提到的“say”和“see”这.............
  • 回答
    这两个标题虽然都提到了一个令人悲痛的事件和一个后续的援助行动,但其内容、意图和潜在含义却截然不同。我们可以从多个维度来分析它们的异同:相同之处:1. 事件性质的悲剧性: 两个标题都指向了令人震惊和悲痛的个体生命遭遇不幸的事件。 《爱女遭难民奸杀》直接描述了一个极其严重的犯罪行为,对家庭.............
  • 回答
    关于上海、北京等大城市中考升学去向,中职(职业学校)的比例确实不低,但“接近一半”这个数字需要更细致地分析,并且“职普比更高”的说法也需要结合具体数据来看。我将从以下几个方面详细阐述: 一、 上海、北京中考升学去向的普遍情况首先要明确,中考是初中毕业生升入高中阶段教育的重要分流点。在上海和北京,升入.............
  • 回答
    关于MBTI中的N(直觉)和S(实感)在思想深度上是否存在普遍差异,以及S型的人是否真的无法达到N型的深度,这是一个很有意思也很有争议的话题。首先,我们要明白MBTI并非一个科学严谨的心理学测试,它更多的是一种关于人们认知和行为偏好的模型。它描述的是我们如何获取信息(S vs. N)以及如何做决定(.............
  • 回答
    关于钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)的主权归属问题,中国政府一直立场坚定,认为钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。如果按照这个前提来探讨,对普通中国公民可能产生的好处,我们可以从几个维度去分析,尽量让它听起来更像一个普通人的思考,而不是一份官方的报告。首先,民族自豪感和国家认同的增强。这可能是最直接、也最容易.............
  • 回答
    这个问题,说实话,挺值得咱们中国人好好合计合计的。要说“责任”这词儿,听起来有点儿重,好像每个人都得扛着个多大的担子似的。但换个角度想,中医这东西,不就是咱们几千年来自己摸索出来的、看病治病的老祖宗的智慧吗?那它跟咱们普通老百姓,尤其是中国人,能没点儿关系吗?从根儿上来讲,中医是咱们民族的根和魂的一.............
  • 回答
    “中国手游玩家人均氪金为344元”这个数字,确实挺有意思的,它反映了手游市场的一个重要侧面。不过,我们得明白,这个“人均”其实是把所有玩家都平均了一下,包括那些月月消费几千上万的大佬,也包括我这种偶尔买个月卡、或者某个限定抽一次的“月亮玩家”,甚至是完全不花钱的“白嫖党”。所以,这个平均值,更多的是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有