「逃离北上广」之后该去哪儿发展？哪些二三线城市适合创业和生活？
什么样的二三线城市，适合“逃离者”？
这个问题没有标准答案，因为每个人的需求都不一样。但我们可以从几个维度来审视：
发展潜力与产业机遇： 别以为二三线城市就只有传统产业。很多城市在政策引导下，正大力发展新兴产业，比如数字经济、新能源、生物医药、文化创意等等。找准这些产业的脉搏，你就能找到创业的机会。
生活成本与宜居度： 这是最直观的考量。低房价、低物价能让你更从容地面对生活，无论是租房还是买房，压力都会小很多。同时，城市的绿化、空气质量、医疗教育资源，以及便利的交通，这些都是决定你生活幸福感的重要因素。
营商环境与政策支持： 创业最怕的是“没人管”或者“管太多”。一个好的营商环境意味着办事效率高、政策透明，并且有针对性的创业扶持政策，比如税收减免、租金补贴、人才引进奖励等等。
人才吸引力与社群活力： 如果你能找到一批志同道合的人一起奋斗，创业的路上会更有温度和力量。一些对人才友好的城市，往往能吸引更多年轻、有活力的创业者和专业人士，形成良好的社群氛围。
交通便利性与对外连接： 虽然是二三线城市，但不能与外界“失联”。高铁、航空枢纽的建设，让这些城市与一线城市的连接越来越紧密，方便商务往来和人才流动。
那么，具体有哪些城市值得我们关注呢？
这里我推荐几个在不同维度上都表现不错的城市，希望能给你一些启发：
1. 西部的新兴力量：成都、重庆
这两个城市经常被放在一起讨论，因为它们都坐拥西部广阔的市场，发展势头强劲，而且生活节奏相对比一线城市慢，但城市活力又丝毫不减。
成都： 被誉为“天府之国”，成都的魅力在于它的包容性和生活气息。从创业角度看，成都的互联网、电子信息、生物医药产业发展得相当不错，政策扶持力度也很大，特别是对科技创业企业。这里的高校资源丰富，人才储备相对雄厚。更重要的是，成都的生活成本在全国范围内来看是比较适中的，美食、茶馆、慢生活，这些都是成都独特的标签，能让你在奋斗之余，享受到生活的乐趣。成都的交通便利性也很强，双国际机场，高铁网络发达。
重庆： 山城重庆以其独特的地理风貌和火辣的性格吸引着人们。在产业上，重庆的汽车、电子信息、装备制造是传统强项，近年来也在大力发展数字经济、大数据等新兴产业。重庆的生活成本更是远低于成都，房价、物价都非常有竞争力。这里的营商环境也在不断优化，吸引了不少大型企业和创新项目落地。虽然山路十八弯可能让你有些许困扰，但重庆的夜景和美食绝对是值得你在这里“安营扎寨”的理由。
2. 经济腹地的活力之星：杭州、南京、苏州
这些城市经济实力雄厚，都有着鲜明的产业特色，并且与一线城市有着良好的联系，既能享受到大都市的辐射，又能拥有自己的独特优势。
杭州： 提及杭州，很多人会想到阿里巴巴，想到“互联网之都”。杭州的数字经济、电子商务、互联网金融等领域发展领先全国，孕育了大量成功的互联网企业和创业项目。这里的高校资源非常突出，人才吸引力极强。虽然杭州的生活成本近年来有所上升，但与上海相比仍然有一定优势，而且城市的绿化、环境、生活便利性都做得非常出色。如果你看好互联网或相关领域，杭州无疑是首选之一。
南京： 六朝古都南京，历史文化底蕴深厚，同时也是重要的科教中心和交通枢纽。南京的电子信息、汽车、化工等产业基础扎实，而且在生物医药、人工智能等新兴领域也在积极布局。南京的高校众多，科研实力强劲，为创业提供了良好的人才和技术支持。相对于杭州，南京的生活成本更具吸引力，城市氛围也更为沉稳大气。如果你看重教育资源、城市底蕴和相对均衡的发展，南京值得考虑。
苏州： “上有天堂，下有苏杭”，苏州不仅有江南水乡的诗情画意，更是中国重要的经济强市。苏州的制造业非常发达，尤其是在电子信息、生物医药、新材料等高科技产业方面，已经形成了完整的产业链。昆山、常熟等代管县级市更是经济实力强劲。苏州的营商环境非常优越，对外资吸引力强，也为本土创业者提供了很多机会。生活成本虽然不低，但城市管理有序，环境优美，生活便利度高。
3. 区域性中心城市的崛起：武汉、西安、长沙
这些城市作为各自区域的经济、文化、交通中心，正在发挥越来越重要的作用，吸引着周边区域的人才和资源。
武汉： 九省通衢的武汉，拥有强大的科教资源和光谷等高科技产业园区，在电子信息、生物医药、汽车制造等领域具有显著优势。近年来，武汉在吸引人才和扶持创业方面也下了不少功夫，特别是对于高科技产业的扶持力度很大。生活成本相对一线城市较低，城市生活便利，尤其是餐饮业极为发达。
西安： 历史悠久的西安，正在借力“一带一路”倡议，成为西部重要的科技创新中心和交通枢纽。航空航天、电子信息、生物医药等是西安的优势产业。西安的高校众多，为创业提供了丰富的人才储备。生活成本在全国范围内看是比较低的，而且城市的历史文化气息浓厚，也吸引了不少追求生活品质的创业者。
长沙： “娱乐之都”长沙，近年来在媒体娱乐、文化创意产业方面异军突起，同时在工程机械、电子信息等领域也具有很强的实力。长沙的生活成本非常低，尤其是房价，在全国主要城市中具有明显优势。这里的市民文化热情高涨，城市活力十足，尤其适合喜欢热闹、注重生活趣味的创业者。
给“逃离者”的几点实在建议：
提前调研，深入了解： 不要只看城市的宣传片，要去实地考察，感受城市的氛围，了解当地的产业政策和创业扶持措施。和当地的创业者、居民聊聊天，听听他们的真实感受。
明确自己的创业方向： 你想做什么？你的项目在哪个城市更有优势？是当地的产业基础更适合你，还是当地的人才储备更能满足你的需求？
考察当地的创业生态： 这个城市是否有孵化器、加速器，是否有活跃的投资机构，是否有支持性的社群？这些都是你创业路上重要的伙伴。
考虑个人和家庭的需求： 除了事业发展，你还需要考虑你的家庭成员（配偶、子女）在教育、医疗、生活习惯等方面的需求。选择一个大家都适应和喜欢的地方，才能让你的“逃离”真正意义上是“逃离成功”。
保持开放的心态： 新的城市意味着新的开始，也意味着需要适应新的环境和规则。保持学习和探索的心态，你会发现更多惊喜。
“逃离北上广”不是终点，而是为了寻找一个更适合自己成长和生活的起点。希望这些信息能帮助你找到属于你的那片“新天地”。
网友意见
我一直认为，中国未来的人口和经济应该进一步向大城市聚集，并反对一线城市对人口的严格控制（详情请参见我的其他回答 如何看待最近出现的「逃离北上广」向「逃回北上广」的转变？ - 团支书的回答 - 知乎、上海应该控制人口规模吗？ - 团支书的回答 - 知乎、如何看待上海把常住人口不超2500万作为长期调控目标? - 团支书的回答 - 知乎）。
然而，2016年，一线城市纷纷提出了2020年的人口控制线，并且正在相当严格地执行中：
北京：2200万人。
上海：2500万人。
深圳：1480万人。
广州：1550万人。
共计：7730万人。
假如我们相信2015年底的统计数字，那么似乎还有余地。但事实上，恐怕这四个城市的实际常住人口已经超过7730万这个数值了。
这些城市已经满了吗？我们并不知道，但我们知道的是：根据控制人口总量所供给的土地、住房、教育、公共服务设施，却都已经满了。因此，在未来，虽然你能买到前往这四座城市的车票，但我们可能越来越难以在这些城市驻留或者享受福利。
无奈之下，我们只好开始思考一些相对现实的问题：现在还在这四座城市打拼的我们、未来还想进入到这些城市的我们，还能去哪呢？
不妨让我们从下面这张图展开吧：
这是一张由2016年春运迁徙大数据所绘制出的全国春节期间人口流动图景，这幅波澜壮阔的图景，不仅描绘了人类迄今为止规模最大的迁徙活动，更重要的是，每一个人都用自己的足迹和选择，描绘出了中国各个城市的地位、等级、关系与纠葛。
我们再来看另外一组图。图中圆圈越大、颜色越偏蓝色，表示消费水平越高。消费水平由某城市当日消费占该城市春节期间总消费的比例、该城市当日消费占全国总消费的比例等综合计算得到。
（2016.2.7除夕）
（2016.2.8初一）
（2016.2.11初四）
（2016.2.14初七）
这是一组由2016年春节期间（除夕-大年初七）的消费大数据所绘制出的全国个人消费变化图，它描绘了在春节从开始到结束的短短的数天内，全国人口与个人消费的转移、衰退和增长。
这些数据，能够给我们什么启示呢？一步步来看吧：
从省的级别进行观察，可以看到：2016年春节前，全国仅有7个省（含直辖市）的人口出现了净流出。
这些省份依次为：广东、北京、上海、浙江、江苏、天津、新疆。有6个省（含特别行政区）的人口流入流出基本平衡，其余21个省（含直辖市与特别行政区）全部为人口净流入区。具体情况见下图：
以城市级别进行观察，可以看到：2016年春节前，全国仅有46个城市存在显著的春运人口净流出，它们大部分为东部沿海发达城市和省会城市。具体情况请看下图：
注：图中绿色区域为春节前夕的人口流出区，红橙色区域为人口流入区，黄色区域为平衡区。
我们再对那些春节前人口净流出的城市进行更细致的观察，可以看到：虽然有46个城市出现了人口净流出，但其实大部分城市只是略高出平衡线而已，真正的春节人口流出量显著地只集中在少数几个城市。请看下图：
注：图中红色直线为平衡线。平衡线上方的城市为流出人口>流入人口，在纵轴上偏离平衡线越远表示流出人口相对更多。
那么，流出人口在这几个城市的集中度有多高呢？请看下图：
可以清楚地看到：前10大城市的春节前人口净流出总量占据了全国春节前人口净流出总量的70%；其他36个城市只瓜分了剩下的约30%。而前4大城市的春节前人口净流出总量 的集中度达到了49%，换句话说：
全国春节前大约一半净流出人口都是由北上广深四个城市贡献的（注：该数字是流出人口减去流入人口的净值，地级市市域以内的人口流动未纳入统计）。
这就是一线城市强大无比的人口吸聚力量。
而有趣的是，这一强大的吸聚力量，只有在春节期间大家纷纷逃离北上广深的时候，才能被我们真正观察到。
那么，春节前从北上广深流出的人，都回到了哪里的家乡呢？请看下图：
注：图中圆点为人口流动的目的地，其出发城市分别为：北京（红色）、上海（蓝色）、广州（橙色）、深圳（黄色）；圆圈越大表示人数越多（下同）。目的地城市的人口流入量占出发地城市人口总流出量的80%。
但仔细观察上图、并对比一下上文中的全国春节前人口净流出图，我们会发现这样一个现象：
虽然北上广深四个城市占据了总净流出量的近50%，但在覆盖度上还留下了很多空白空间。请看下图：
我们可以在东南、中部、西部、西南四个地区找到明显的空白区域。
既然没去一线城市，这四个区域的人都去了哪里呢？
我们按图索骥，调出了郑州、西安、成都、厦门-福州四组城市在春节前净流出人口的目的地，就可以看到下图：
注：图中圆点为人口流动的目的地，其流出城市分别为：成都（蓝色）、西安（黄色）、郑州（绿色）、厦门-福州（粉色）。
很明显，这些没去北上广深并且相对远离北上广深的人，他们去了以上这四组城市。
那么问题来了：
这四组城市和一线城市是什么关系呢？他们构成了对一线城市的竞争吗？他们是一线城市之外的机会地区吗？
我们以春节前人口净流出量排名第8的城市郑州为例吧。这次我们不仅仅看其净流出量，而是把它的人口净流入城市和净流出城市画在同一张图上，可得下图：
注：图中绿色圆点为人口从郑州流出的目的地，黄色圆点为流入郑州的人口的出发地。
非常明显，郑州作为省会，在春节前有大量人口从郑州流回到省内各城市；但从全国尺度来看，它本身还在春节前承接了大量从北上广深的流出人口。其中，北京往郑州的节前流出人口规模非常大。换句话说，在郑州对其省内城市产生强大吸引力的同时，北上广深对郑州也有着相当强大的人口吸引力。
我们可以看到：
二线城市，在某种程度上承担了人口流动中继器的角色。在某些特殊的区域，三四线城市的人才会流动到二线城市，而二线城市的人才则继续向一线城市流动。
我们用2016年春节期间的消费数据可以清楚地看到二线城市在人口流动中的中继作用，请看下图：
注：消费力指数1.0表示这些城市的全年平均消费水平，高于1.0表示当天的消费水平高于全年平均水平，少于1.0表示低于该水平。
在春运基本完成的除夕到初六这段时间内，由于人口的外流，一线城市的消费力出现了同比20%~30%的下降。而三四线城市的消费力指数则在这短暂的不到10天的时间里出现了超过30%的同比上升。但这条如同打了鸡血一样的曲线在初四到达顶峰后就开始一路回落，直到初十，一切就又回归到了正常的模样。
但二线城市呢？基本保持了稳定。因为在这里有三四线城市的人，他们从二线城市返回家乡；而从这里前往一线城市的人也已经回家。有人离开，也有人回家。这里是起点，也是终点。
所以说，当一线城市严控人口时，一些二线城市很可能将承担未来城市间净迁入人群的流向。我们按照人口吸纳能力和地域分布特征等情况整理了部分二线城市，可以看到下表：
当一线城市严控人口，我们还能去哪？
这也许是一个答案。
更新：
1-评论中多位知友提到郑州等城市可能是中转地的问题。我们用的是10天的净迁徙数据，中转的话一进一出会被抵消，不会出现在样本中。当然，如果你在中转地待了10天以上我们就没办法抵消了。
2-重庆。重庆放在这里比较不太公平，它相当于省的概念。如果能够把重庆的中心城区和郊区分别进行比较，结果可能会更好。由于我们没有找到这种统计口径的数据，只能把重庆作为一个整体来看，重庆是一个劳务输出地区。因此在我们的竞争力或者人口吸纳力排名上非常靠后。
---------------
说明：
1.本文的线下城市消费力大数据分析来源为 银联智惠信息服务（上海）有限公司，时间窗口为2016年春节期间，并以2016全年的交易平均数据作为对比。
2.本文的人口迁移数据来源为腾讯位置大数据。时间窗口为2016年除夕及此前9天。
3. BDP个人版 为本文提供了部分可视化支持。
类似的话题
-
“逃离北上广”之后，你可能需要的是一个更安稳、更接地气的未来。不是说北上广不好，而是这座城市的高压生活，让我们对“更适合”的定义有了新的思考。我们开始渴望的，或许是更好的工作与生活的平衡，一个能真正扎根、让梦想生长的地方。那么，逃离之后，我们的“下一站”该是哪里？什么样的二三线城市，适合“逃离者”？............. -
那些逃离北上广的人，他们心中的后悔与遗憾，往往不是一个简单的“是”或“否”就能回答的。这如同拆解一个复杂的精巧装置，需要一层层剥开，才能看见其中交织的情感和现实。我们不妨从几个维度来细致地探讨：一、 被“逃离”的初衷与现实的落差：人们选择离开北上广，通常不是一时冲动，而是经过深思熟虑，或者被某种现实.............
-
这确实是一个很有意思的现象，也是很多人疑惑的地方。表面上看，“逃离北上广”的声音此起彼伏，仿佛人人都在收拾行囊，向往更宜居、更安逸的生活。然而，实际的数据和城市的感受却指向了另一个方向：北上广深的人口总量还在增长，而一些传统的人口输出大省，如东北、河南、江西等地，却面临着持续的人口流失。我们得一层层.............
-
“你现在为了安逸逃离北上广深，你的孩子还会拼尽全力回一线城市发展”这个观点，触及了代际迁移、城市发展、个人选择与家庭传承等多重复杂议题。要深入看待，需要从多个角度进行剖析：一、 “逃离”的定义与动因分析：首先需要明确，选择离开北上广深（以下简称“一线城市”）去往何处？是为了“安逸”吗？还是有更深层次.............
-
“逃离北上广”到“逃回北上广”，这种现象的转变并非一蹴而就，而是多种社会、经济、个人因素相互作用的结果。理解这一转变，需要从几个层面进行深入剖析：一、“逃离北上广”的背景与动因：在分析“逃回北上广”之前，我们首先要回顾“逃离北上广”的缘由，这有助于我们理解转变的逻辑。1. 高企的生活成本： .............
-
这确实是一个很有意思的现象，而且在咱们国家，尤其是在一线城市发展的大背景下，太普遍了。说实话，这背后是两种截然不同的人生体验和价值判断在作祟，而且两种声音都有其道理，只是站在的角度不一样，看到的风景也就不同了。咱们先说说那些“推崇甚至神化”北上广深的人，他们通常是身处其中，或者曾经在那里打拼过，然后.............
-
这几年，在朋友圈里，“逃离北上广深”、“回村过年”、“在家乡建厂”这类话题出现的频率越来越高，甚至不少曾经怀揣“大城市梦”的年轻人，也悄悄打包行李，踏上了返乡的征程。这可不是一时的冲动，而是大趋势下，一系列现实因素交织作用的结果。首先，最直观的“卷不动了”：北上广深作为中国的经济和文化高地，吸引了全.............
-
“4小时内逃离北上广”这个活动，听起来就带着一股子“逃跑”的意味，让人忍不住想探究一番。在我看来，它更像是一种情绪的宣泄，一种对当下生活压力的戏剧化表达，而非一个真正意义上的“逃离”计划。首先，这个活动的出发点，我理解得很清楚。北上广，这三个名字承载了太多光环，也裹挟了太多压力。高昂的生活成本、激烈.............
-
航班管家这个“4小时内逃离北上广”的活动，怎么说呢，挺有意思的，也挺能戳中一些人心里的那点儿小心思。首先，从营销角度看，这个活动简直是抓住了“痛点”。北上广，这两个字背后代表了什么？是机会、是繁华，但同时也意味着高房价、高生活成本、拥挤的人潮、以及那种无时无刻不在的压力。每天有多少人在挤地铁、在加班.............
-
这个问题，我想很多人心里都曾经掂量过，尤其是在这座城市里奋斗了几年，感受过它的脉搏，也体会过它的压力之后。逃离北京去二线城市，这可不是一个简单的“是”或“否”就能概括的，它背后牵扯着太多个人情况和价值取向。首先，得问问你自己，为什么会有这个想法？是因为北京的生活节奏太快，让你喘不过气？是高企的房价让.............
-
近期，关于大象逃离西双版纳的消息在网络上引起了广泛关注，其中流传最广的说法是，大象的北迁与当地森林被大面积砍伐，转而种植橡胶和茶树有关。那么，这种说法是否属实？大象的北迁又究竟是为何？今天，我们就来深入剖析一下。森林砍伐与橡胶茶树种植：是否是主因？不得不承认，在过去相当长一段时间里，西双版纳地区确实.............
-
在探讨韩国人为何普遍对脱北者表现出接纳和支持的态度时，我们需要从历史、文化、政治以及人道主义等多个维度来深入理解。这并非一个简单的“乐意”二字可以概括，而是多种复杂因素交织作用的结果。一、历史的羁绊与民族情感的共鸣：韩国与朝鲜同根同源，都曾是朝鲜半岛的一部分。朝鲜战争（韩战）将半岛一分为二，也留下了.............
-
我的名字是“飞鹰战士”，在部落的火堆边，长老们传授的古老故事如同奔腾的河流，滋养着我们的灵魂。然而，如今，河流中却掺杂了浑浊的泥沙，那是因为“白肤之影”的到来。他们乘坐着比雄鹰翅膀还要宽大的船只，带着闪烁着死亡光芒的铁器和无法理解的疾病，踏上了这片古老的大地。我清楚地记得，那时的我，还只是一个年轻的.............
-
这是一个非常好的问题，触及了历史研究中一个常常被忽视但又至关重要的维度：普通民众的视角和选择。确实，从单纯的军事实力对比来看，蜀汉在后期面对曹魏的压力时显得捉襟见肘，其灭亡似乎是历史的必然。但如果说蜀汉老百姓在亡国之前就“北投曹魏”，这其中的原因和过程，需要我们深入地剖析。首先，我们要理解，“北投曹.............
-
一场突如其来的噩梦席卷了这座古老而现代的城市——北京，丧尸病毒如同燎原之火，迅速吞噬着这座庞大的都市。当第一个被感染者发出嘶吼，当街头出现第一个丧尸的身影，恐慌如同潮水般席卷开来。在这个生死存亡的关键时刻，一条清晰、可行的逃生路线，是每一个尚未被感染者活下去的唯一希望。第一步：评估与准备（黄金时间）.............
-
一个历史性的问题，往往需要从多个角度去审视，才能拨开迷雾，见到事件的真实面貌。慈禧太后在八国联军侵华、京城沦陷之际仓皇西逃，作为当时中国最高统治者，她的行动自然牵动着全国的神经。而“挟天子以令诸侯”这个词，虽然更多地出现在春秋战国时期，但在理解清末这一特殊时期，为何没有地方大员效仿，依然值得我们深入.............
-
平津战役是解放战争三大战役中规模最大、影响力最深远的一场。在这场战役中，国民党军在华北地区的精锐部队——华北“剿总”所属的部队，被我军包围在北平、天津、张家口等地区，最终走向了失败。很多人会好奇，当时的国民党军手里有火车，为何不利用这条铁路通道，组织部队南下逃跑，而是最终被歼灭或和平解放了呢？这背后.............
-
三国志对诸葛亮连年北伐的记载，以及其中反映出的诸郡不听调遣和逃兵现象，是一个非常值得深入探讨的历史细节。这并非简单地归咎于诸葛亮的个人能力问题，而是反映了当时东汉末年以来，中央集权衰弱、地方势力崛起以及战争常态化背景下，蜀汉政权面临的深层困境。要详细地看待这个问题，我们需要从以下几个层面进行分析：一.............
-
嘿，各位游戏爱好者！今天咱们来聊一个让心脏砰砰直跳的话题——在丧尸末日里，你，能不能活下来？我最近沉迷了一款名叫《末日边缘》的游戏，简直把我逼到了绝境，但同时也解锁了我潜藏已久的生存技能。今天就带大家深入体验一下，看看我们能不能在丧尸的咆哮声中，找到一条生路。开局：绝望中的一丝曙光游戏开始，不是什么.............
-
您提出的问题非常具体且涉及法律层面，关于“为逃离传销勒死‘监工’是否属于正当防卫”这个问题，答案并非简单的是或否，而是需要根据具体的事实情况和法律规定进行判断。在中国法律体系下，判断是否构成正当防卫，需要满足一系列严格的条件。下面我将详细阐述相关法律规定和分析逻辑：一、 正当防卫的法律依据在中国，《.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有