问题

如何看待美国黑人被警察跪压7分钟死亡?

回答
乔治·弗洛伊德(George Floyd)的死亡事件,发生在2020年5月25日的美国明尼阿波利斯,是一个令人心痛且具有深远影响的事件。弗洛伊德,一位46岁的非洲裔美国男性,在被警方以涉嫌使用假币为由逮捕过程中,被白人警官德里克·肖万(Derek Chauvin)用膝盖持续跪压颈部长达7分46秒,最终不幸离世。

事发经过及细节:

事发当天,明尼阿波利斯警方接到报警,称在一家商店内有人使用一张20美元的假币。接到报案后,四名警官赶到现场,包括德里克·肖万、图·陶(Tou Thao)、J·亚历山大·金(J. Alexander Kueng)和托马斯·莱恩(Thomas Lane)。

在抵达现场后,警官们将弗洛伊德从他的车里拉了出来,并让他趴在地上。根据事后公开的执法记录仪画面和逮捕报告,警官莱恩首先用手铐锁住了弗洛伊德,并在询问他是否在“对抗”时,将他的腿抬起。随后,警官金也上前,试图固定弗洛伊德的身体。

最关键的时刻发生在肖万上前。他将自己的右膝跪压在弗洛伊德的颈部,尽管弗洛伊德当时已经被戴上手铐,趴在地上,并且多次恳求:“我不能呼吸了”(I can't breathe)。他甚至呼唤自己的母亲,并哀求“求你了,不要杀我”(Please, don't kill me)。在长达数分钟的时间里,他反复地说“我不能呼吸了”,这句话也成为了后来抗议活动的核心口号。

周围的围观群众目睹了这一切,并试图上前干预,提醒警方弗洛伊德的状况非常危险。有人喊道:“你不知道他的脉搏吗?”(Don't you know his pulse?)“把他抬起来!”(Get him up!)。但警官们并未因此停止行动。

在弗洛伊德似乎已经失去意识后,警官们才将他抬上救护车。尽管医护人员进行了抢救,弗洛伊德最终还是在医院被宣布死亡。

事件的影响和解读:

对种族歧视和警察暴力的暴露: 弗洛伊德事件在美国社会引起了巨大的震动,它不仅仅是一起孤立的事件,而是被广泛视为美国长期存在的系统性种族歧视和警察暴力问题的又一个鲜明例证。许多人认为,弗洛伊德的死,以及他反复喊出的“我不能呼吸了”,象征着美国黑人群体在面对执法部门时所感受到的被压迫和被剥夺发声权力的困境。
全国性的抗议浪潮: 这起事件迅速点燃了美国国内乃至全球范围内的抗议活动。示威者走上街头,高呼“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)的口号,要求追究警方的责任,并呼吁改革警察系统,解决种族不公问题。抗议活动在许多城市爆发,有时伴随着骚乱和冲突,但大部分是和平的。
法律和司法程序: 德里克·肖万和其他三名在场警官在事发后被解雇。肖万最终被控二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人罪。经过审判,他被判有罪,并被判处22年零6个月的监禁。其他三名警官也面临刑事指控,并最终与检方达成认罪协议。
社会和政治改革的呼吁: 弗洛伊德事件引发了对警察执法方式、问责机制以及种族正义的广泛讨论。许多人呼吁进行警察部门的改革,包括加强培训、改变使用武力的政策、增加透明度以及对不当行为进行更严格的追责。一些城市和州也开始审视并修改相关法律和政策。
历史的重演感: 对于许多美国黑人而言,弗洛伊德的经历并非新鲜事,而是历史的重演。他们回顾了历史上其他非裔美国人被警察不当对待甚至杀害的案例,例如埃里克·加纳(Eric Garner,也曾呼喊“我不能呼吸了”)、布兰登·唐斯(Brandon Toussaint)和费兰多·卡斯蒂尔(Philando Castile)等,这使得人们对种族不公的根深蒂固有了更深刻的认识。

总而言之,乔治·弗洛伊德的死亡是一个悲剧性的事件,它深刻地暴露了美国社会在种族平等和司法公正方面存在的结构性问题。这一事件不仅在法律上引发了对涉事警官的追究,更在社会层面掀起了对系统性种族主义和警察暴力的反思与抗争,并推动了相关的改革呼吁。

网友意见

user avatar

(1967年10月,黑豹党领袖Huey Newton被警察逮捕,黑豹党的游行队伍里出现了华人,标语上写着“Chairman MAO say: Free Huey”‘黄祸’支持黑人斗争”。)

user avatar

支持美国黑人抗暴斗争的声明

最近,美国黑人牧师马丁·路德·金突然被美帝国主义者暗杀。马丁·路德·金是一个非暴力主义者,但美帝国主义者并没有因此对他宽容,而是使用反革命的暴力,对他进行血腥的镇压。这一件事,深刻地教训了美国的广大黑人群众,激起了他们抗暴斗争的新风暴,席卷了美国一百几十个城市,是美国历史上前所未有的。它显示了在两千多万美国黑人中,蕴藏着极其强大的革命力量。

这场黑人的斗争风暴发生在美国国内,是美帝国主义当前整个政治危机和经济危机的一个突出表现。它给陷于内外交困的美帝国主义以沉重的打击。

美国黑人的斗争,不仅是被剥削、被压迫的黑人争取自由解放的斗争,而且是整个被剥削、被压迫的美国人民反对垄断资产阶级残暴统治的新号角。它对于全世界人民反对美帝国主义的斗争,对于越南人民反对美帝国主义的斗争,是一个巨大的支援和鼓舞。我代表中国人民,对美国黑人的正义斗争,表示坚决的支持。

美国的种族歧视,是殖民主义、帝国主义制度的产物。美国广大黑人同美国统治集团之间的矛盾,是阶级矛盾。只有推翻美国垄断资产阶级的反动统治,摧毁殖民主义、帝国主义制度,美国黑人才能够取得彻底解放。美国广大黑人同美国白人中的广大劳动人民,有着共同的利益和共同的斗争目标。因此,美国黑人的斗争正在获得越来越多的美国白色人种中的劳动人民和进步人士的同情和支持。美国黑人斗争必将同美国工人运动相结合,最终结束美国垄断资产阶级的罪恶统治。

我在一九六三年《支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》中说过:“万恶的殖民主义、帝国主义制度是随着奴役和贩卖黑人而兴盛起来的,它也必将随着黑色人种的彻底解放而告终。”我现在仍然坚持这个观点。

当前,世界革命进入了一个伟大的新时代。美国黑人争取解放的斗争,是全世界人民反对美帝国主义的总斗争的一个组成部分,是当代世界革命的一个组成部分。我呼吁:世界各国的工人、农民、革命知识分子和一切愿意反对美帝国主义的人们,行动起来,给予美国黑人的斗争以强大的声援!全世界人民更紧密地团结起来,向着我们的共同敌人美帝国主义及其帮凶们发动持久的猛烈的进攻!可以肯定,殖民主义、帝国主义和一切剥削制度的彻底崩溃,世界上一切被压迫人民、被压迫民族的彻底翻身,已经为期不远了

user avatar

什么样的罪名,用得着当场置人于死地?

多大的威胁,用得着三个警察压在一个人身上,膝盖顶着脖子,直播断头台虐杀?

这到底是美国人民的警察?还是滥用私刑为所欲为的黑社会打手?这个国家还有人权吗?还有法治吗?

所以,现在美国黑人群众起来抗议,非常合情合理,哪怕是其中有一些乌合之众烧商店,砸警车,抢超市,这都是社会变革必须经历的阵痛,痛过了之后,才有“美利坚之春”!

这个时候,动用国民警卫队,装甲车上街,把枪口对准手无寸铁、和平抗议的民众,是非常不合理的法西斯行为。我希望以上两张照片,出现在全世界各大媒体的头版头条。

这才是你们新闻记者该报道的事情。

有人说美国明州骚乱好的很,也有人说糟的很?你要看说这话的是什么人?如果是一个顽固的种族主义法西斯、保守主义资本家,他当然说糟的很,因为动了他的奶酪。如果是一个饱受歧视和压迫的少数族裔有色人种,他一定会说好的很,这是由他们的阶级立场决定的。



不要怪群众烧国旗、烧房子,那是因为他们有冤无处申,有怒无处泄,有恨无人省!资本家及其政客走狗们,很可能收买了队伍中的流氓无产者、帮会混混,故意打砸烧,败坏人民群众的名声,故意把示威游行污名化,美国人民不能上了别人他们的当。你们需要工人纠察队,把那些道德败坏的坏分子揪出来,划清界限,你们需要组织和制度,团结大多数,继续抗争。同时还要用自己的笔杆子和传声筒,揭穿他们的阴谋,发出自己的声音。

你们有着伟大的先辈,你们需要拿起他们曾经的思想和理论武器,学习他们的方法,与时俱进,追求真正的平等和人权。

全世界都对黑人有偏见,认为他们反智、盲目、非理性,就算参与斗争运动,也只会发泄情绪,打砸烧抢……其实美国黑人之所以一盘散沙乌合之众,正是被他们的政府和资本家潜移默化培养出来的。美国的底层福利+奶头乐文化+愚民教育毁掉了他们。他们只会盲目地仇恨,莫名地恐惧,稀里糊涂地活,不明不白的死。没有人告诉他们发生了什么,也没有思考过世界为什么会变成这样,他们失去了美国社会阶层分析的能力。

当年美国黑人有过马丁-路德-金,也有过学习社会主义思想的“黑豹党”,他们都是有组织有纪律,有明确政治诉求的。黑豹党甚至不是单纯为了谋求黑人社会地位、反抗种族歧视而存在的,他们和底层白人劳工、拉丁裔、女性平权主义者联合在一起,走的是“阶级斗争”路线。




当年的黑豹党领袖,甚至有一位女博士,名叫安吉拉·戴维斯,是一名美国共产党员,熟读马列毛经典。

戴维斯对美国社会现实有着清醒的认识:“我参加共产党是因为我相信在目前的社会制度下黑人几个世纪以来的苦难是不能解除的。资本主义建立在巨大的经济机器归一小撮私人所有的制度之上。国家的财富掌握在不到500家的大公司手中,如;通用汽车公司、福特汽车公司、通用电气公司、美国钢铁公司、美孚石油公司、美洲银行、大通曼哈顿银行。但它们的财富是哪里来的呢?他们的财富是由千千万万劳动人民创造的剩余价值构成的。”

我认为我生命中最重要的部分应当是为各国人民的平等而进行斗争,为经济的平等而进行斗争,为黑人的解放面进行斗争。我已决定把我的生命贡献给斗争,如果我必须为斗争付出生命,那就只好这样。”

可惜的是,黑豹党遭遇了美国政府最严厉的打压,FBI的长官胡佛认定黑豹党是勾结国际反美势力,意图大规模地攻击,暗杀警察,对美国构成威胁,必须予以严厉打击。黑豹党形势急转直下,全国多个黑豹党总部给警方攻击,大批成员被逮捕,提倡非暴力的马丁-路德-金被枪杀。几位领袖不是被捕就是逃亡,最为温和理性的领袖波比-希尔被捕后,没有律师给他辩护,他要求自己给自己辩护,但法官的回应是:“把他绑起来,把他的嘴封上”。

在后期,他们又出现了一位优秀的领导人——福莱德-汉普顿,这位更有能力和人格魅力,成功的联合起了白人劳工、拉丁裔、阿巴拉契山脉的穷苦白人、女性平权运动成员......结果,FBI直接突袭了他的家,把他乱枪打死在家中。

黑豹党作为一个真正的左翼政治团体,一个真正有理想有抱负,有组织有纪律,懂得斗争的政治团体,在美国政府的残酷镇压下,在腥风血雨的斗争中,成为了历史遗迹,美国人自己的历史教科书,都不提他们了。

所以我们可以看出,当代美国政府对于黑人骚乱、游行示威、防火抢劫其实并不在意,他们不怕这种“乌合之众”,他们就是抢劫捣乱而已,早晚都会散去,他们害怕的是黑豹党这种有信仰、有组织、有纪律的团体,一旦出现,必将斩草除根,一点火种都不会残留,美国不允许任何共产主义的气息存在。

所以当代美国黑人、少数族裔、无产阶级争取平等的斗争,任重而道远。

不是一两次骚乱就能够唤醒民众的,这一次从明尼苏达蔓延到全美的骚乱,我也是持悲观态度的。

但道路是曲折的,前途是光明的。

我建议,黑人兄弟们,还是要把当年先辈们的那些红色书本拿起来,理论建设和斗争结合起来,武装自己的头脑,更好地去争取广大人民的权利。

user avatar

上一次看到类似事件的发生地是伊斯兰国。


所以,当你问我是如何看待时候,我到底应该说,这是民主的光芒,还是野兽的闪光?

user avatar

说说这名杀死黑人男子的警察 Derek Chauvin 吧。

根据明尼阿波利斯市警察局的记录,44 岁的 Chauvin 警官在职业生涯中曾经受到过 18 次投诉,其中 16 次并没有受到任何的处分,两次以警局发布警告信告终。

Derek Chauvin 曾经两次在执法过程中开枪射击嫌犯,一次是在 2006 年,在追捕过程中击毙了携带霰弹枪的嫌犯。另一次则比较有争议,在 2008 年的时候,他接到家暴报警,上门搜查,嫌犯 Ira Latrell Toles 把自己所在浴室里不配合执法,Derek Chauvin 破门而入并开枪击中 Toles 的腹部。事后,Chauvin 宣称嫌疑人当时试图抢夺自己的配枪,于是自己为了自卫而开枪。

5 月 25 的事件中,苗裔警官 Tou Thao 也在现场(镜头中站在 Derek Chauvin 旁边并试图驱赶人群)。Tou Thao 在 2017 年的时候因涉嫌使用「超过必要限度的暴力」(excessive force)而被起诉。一名黑人男子 Lamar Ferguson 宣称自己走在路上无缘无故被 Thao 拦下来盘问,并遭到了殴打。有证人宣称,Thao 在不情愿地陪同 Ferguson 就医之后,还故意扔掉了 Ferguson的止痛药。 警局最后支付了两万五千美元的赔偿,与原告达成和解。

截至目前(5 月 29 日),Derek Chauvin 和 Tou Thao 均尚未受到刑事指控。事发的亨内平郡检察长 Mike Freeman 表示,自己将不会急于提起公诉,并表示「有其他不支持提起刑事指控的证据」(there is other evidence that does not support a criminal charge),但 Freeman 并没有说明具体哪些证据导致他不愿意立刻提起公诉。

根据大明律 13.82 Subd. 2.,警察在执行逮捕时所收集的信息应当向公众公开,包括执行逮捕过程中遇到的抵抗、嫌疑人使用的武器、警察是否使用了录像录音设备等,当这些记录公之于众时,也许我们就能了解「不支持提起刑事指控的证据」具体有哪些(或者说,是否真的存在)。

明尼苏达州双城地区的种族问题,长期以来被忽略了。双城地区民族构成十分混杂,有越战后被安置的苗裔,有前来避难的索马里移民,有因为缺乏私人交通工具和私人住宅拥挤在都会区的黑人,有在明大上学的中韩留学生。从明尼苏达整个州的情况来看,只有 6.19% 的黑人,而在其经济政治中心明尼阿波利斯市,黑人占城市人口比例却达到了19.36%,汇集了大量平等权利难以得到保障的少数群体。此次事件一发不可收拾,种族因素扮演了很重要的角色,随着暴乱的全面开始,已经不是追责个别警员所能平息的了。

两只蟑螂的背后,还有多少隐藏在暗处的污秽,需要掏出来见见天日?

-

在我的盐选专栏《美国罪案实录第二辑》中,我将于下周更新一期,介绍明尼阿波利斯市另一起曾经引起震动的警察枪击黑人事件,Philando Castile 案,敬请关注。

user avatar

我觉得,这个事件,会成为类似“萨拉热锅”的标志性事件。

当然,当矛盾达到不可调停的时候,如果有一个标志性的事件出现,下一阶段的事件就会因此被点燃。

半年后,大家一起回这个回答验证一下。

user avatar

这件事的恶劣在于

不是一个普通人用残忍的手段杀死一名黑人。


而是一个警察 仗着国家赋予它的权力 利用这种权力。

去恶意绞杀一名并无反抗的黑人。

人民群众善意提醒 想解救被虐杀的黑人。

却被警察用着国家赐予它的权利 利器 恐吓民众 。

吃着国家的饭 用着国家的钱 开着国家的警车 穿着国家赐予的警服。

说不定脑袋上扣那墨镜都是美国警察局给他发的。


结果 它用着这一切 本该保护民众 守护群众的利器。

去虐杀一名自己国家的人。


你如果感觉有威胁 你可以打他 你可以开枪射击这名黑人的肢体。

甚至你可以开枪射杀他 都可以。


但是在已经控制住黑人的情况下 利用膝盖继续绞杀黑人。

而且后方还有2名警察 在按着黑人的双腿和后背。

完全可以选择手铐 绑住双手 把黑人身上衣服扒光 确保没有危险后投仍入警车。

他没有这么做,他选择的是用那罪恶的膝盖加上全身的力量 压迫黑人的颈椎 。

去杀死这名黑人。


一个黑人 腿部 后背 被两名警察死死按住。

而且大家要知道,这时候黑人乔治已经被手铐铐住了,他已经没有反抗的能力了。

另一名警察 用膝盖加上全身的力气 死死顶住黑人的脖子。

全程黑人一直再说 我不能呼吸了 我喘不过气来了。

杀害人的那名警察 不仅不松 反而用尽全身的力气更加使劲的去压迫黑人。

最后黑人满嘴吐血 ,意识模糊中,想到了自己的妈妈。

妈妈 妈妈。


被压在地上的黑人 被压到神志不清 濒临死亡的时候 喊自己的妈妈。

如果他的妈妈真的在附近。

我相信他妈妈绝不会畏惧几个警察手里的手枪。

妈妈绝对会冲过去 推开压着她儿子的那个活兽。

哪怕是被打成筛子。


但是他妈妈没在身边 黑人只能被虐杀至断气身亡。


许多人 说这件事是暴力执法。

不 这不是暴力执法。

这是几名警察 用着国家的权力 用着国家赋予他们的武力。

进行的一场有预谋 有计划的虐杀行为。


4人分工明确 肖万负责用膝盖压迫乔治 杀死乔治。

剩下2名警察负责控制住乔治 让乔治不能反抗。

还有一个望风的亚裔警察,负责驱赶群众。

看见了吗 小分工给你分的明明白白。


大家脑补一下,把这几个人的警服扒掉 这跟恐怖分子屠杀人质有什么区别吗?

没有区别的。


原视频 可以看到黑人是多么无助。

未满18岁 不要观看这个视频。

https://www.zhihu.com/video/1249699208112283648

黑人一直在求饶 恳请警察放掉他。

他不能呼吸了 重述了无数遍。


期间很有意思,警察说了一句,想让我放开你 你就乖乖上车!

TM的 嘴上说了 你倒是松开人家啊。

黑人也不反抗 也同意上车 让警察松开自己。

警察就是不松。

这就是一场谋杀,赤裸裸的谋杀。


另外 受害者并没有拒捕。

是被车里硬生生抓出去 摔到地上 被3名警察虐杀了6分钟致死的。

https://www.zhihu.com/video/1249687335467659264


而且需要注意的是 乔治·弗洛伊德不是被一名警察杀死的。

是3名警察 2个按着他 一个用膝盖绞杀他 还有一只看门狗。

另一视角 看图 是3个人控制着乔治·弗洛伊德。

重复告诉大家一遍,乔治一直都是戴着手铐的,他是被铐着手铐。

被按在地上的时候 乔治的双手早已被铐子死死铐住。

他们3个人 已经把人按倒在地 完全可以五花大绑捆起来 锁到车里。

扔到后座 两个警察中间一夹 项羽在世都跑不了。

但是他们没那么做 他们选择了用残忍的手法杀死了没有反抗能力的乔治·弗洛伊德。




用膝盖绞杀黑人的警察 家里被邪恶帝国警察团团保护起来。

https://www.zhihu.com/video/1249685774519472128

遭受杀害的黑人兄弟 名叫乔治·弗洛伊德 46岁。

现实生活中拥有2个女儿 从事保安工作。

据身边的人说 是一名很温柔的人 身高超过一米9 喜欢运动。

我在B站看了一圈 据黑人兄弟的同事说 他是一名善良 有爱心的男人。

没见过他和任何人发生过冲突 是个人畜无害的人。


不知道的他的两个女儿 以后会怀着怎样的情感去看穿着蓝色制服的警察?

睡梦中会不会 梦到自己的父亲在绝望痛苦中慢慢死去。

一身冷汗的惊醒。


无数的警察 保护着一个杀人犯。

可是她们的父亲 又由谁来保护呢?

如果乔治的母亲还在 一定会保护他的。

奈何他的妈妈早已去世,他临死前的呼唤是一个人类对母亲最后的思念。


https://www.zhihu.com/video/1251186746660081664

看看 中国警察跟美国警察的区别。

人与人之间的差距,真的是一道不可越过的鸿沟。



这几天又有人私信我,看了看 我都惊呆了。

红线最后一段 抄袭本回答高赞评论,出自知乎用户 平凡人生。

这小子不是缝合怪,这是缝纫大师。



250万的抖音人 3000万获赞。

一个视频,光是抄袭 在知乎就抄了百分之40.

大嘴一张 小灯光一关 义正言辞一说,好嘛 涨粉了!

开直播打PK了!

剩下百分之60的哪抄的?不知道!

user avatar

你知道这次事情最恐怖的是什么吗?

不是黑人死了,这事太正常。

也不是因为种族歧视导致黑人死了,这事也正常,发生过很多了,马丁路德金之前,这甚至都不能算是什么事,林肯以前,这可能也就是饭后聊聊天。

而是这次的事件引发了暴动,而美国事实上已经没有能力去控制这次的事件了,直接导致美国总统开始在推特无能狂怒,怒斥明州国民警卫队为什么不直接开枪。

你可以派遣人把事情解决,甚至你可以派第一装甲师。

你可以让国民警卫队去直接镇压,甚至你可以长期军管明州。

但是你不能管不住又无能狂怒,事后也没有什么解决办法。

毕竟,美国没什么“明人治明”的政策吧?

这真的是,帝国落日了。

站在1981年的红场,谁要告诉你10年后这个国家将会解体,你会给他一个大耳刮子让他别做梦。

站在1986年的切尔诺贝利,如果谁跟你讲这个国家的存在已经进入倒计时,你会将信将疑,但是你觉得这还是不太靠谱。

毕竟,即使是撤出阿富汗的时候,他们的威势也太可怕了。

铺天盖地的装甲车和坦克载着大量全副武装的士兵,自行火炮的大管子一眼望不到边,所谓的“钢雨”火箭炮似乎还残留硝烟味道,天上是铺天盖地的武装直升机和战斗机,精锐的部队全力开火下能轻松剿灭全球绝大多数国家。

而这样的国家两年后就消失了

美国最近的一切行为,从三年前川普和奥巴马交接班开始,就呈现出了四个字——帝国落日。

奥巴马那个时代,虽然不停增发美债,但是好歹能控制住。

LGBT运动确实如火如荼,但也不至于出现这种情况,虽然枪战多了点,但也是传统艺能。

虽然已经开始有点衰落的意思,但是开几艘航母到中东秀肌肉还是可以的,至少南海他能一次来两艘过境,紧急情况下还能增加一艘。

那个时候,依旧有很多人认为那是人类灯塔,至少无论是罗玉凤还是所谓的加入美国海军陆战队的妹子,都能火一把。

三年,一切都变了。

是因为川普,还是因为新冠?

新冠是小事,种族歧视也常见,双方对立已经不是什么少见的事情了,无法控制的后续一切事情才是根本。

就像是地主欺压佃户,官员欺负驿站小吏再正常不过了,哪朝哪代没有呢?

但是一旦到了一个极限,帝国无法控制底层的时候……

即使崇祯在大殿上再怎么喊,也没有任何意义了……

user avatar

时代的一粒灰,落在美国黑人脖子上,可能就是一条腿。

真的很巧,这次明尼阿波利斯暴乱的时间正好几乎赶上了去年香港暴乱(6月初)一周年的时间点,但是你有看到西方媒体报道黑警暴力谴责美国人权不公么?

这就是美国所谓的自由和人权!

https://www.zhihu.com/video/1249681622775255040



user avatar

而由此引发出的一系列问题我想更加让人头疼

黑人男子被暴力执法致死后,数百民众走上街头为其声讨,暴力活动持续发酵

视频资料 https://www.zhihu.com/video/1249621047240409088

看吧,这就是追求自由民主和人权的国度

此类事件如果没有解决好,以后也还会发生

(总觉得美国根本就解决不好...

特朗普参加活动时回应 https://www.zhihu.com/video/1249623693514899456

我的心与乔治的家人和朋友同在

正义终将得到伸张


呵!种族歧视还有人比特朗普更懂吗

user avatar

作为一名法医,这事儿发生后也是对死亡原因是最关注的。但是话又说回来了,既然是法医,那自然要看的是完整的,详细的证据。

而且,信源要靠谱。

客观,真实非常重要。

目前,能看到的靠谱的信息,就是那个检方对压死黑人男子的白人警察逮捕并提起公诉的起诉状。

关于事件的来龙去脉我就不说了,@王瑞恩 对此已经有很详细的解读了。

有关死因的在最后:

大致翻译结果:

亨内平县医学检查官(ME)于2020年5月26日对弗洛伊德先生进行了尸检。ME的完整报告正在等待中,但ME已取得以下初步发现。尸检显示,没有发现可支持诊断为创伤性窒息或勒死的物理发现。弗洛伊德先生的健康状况包括冠心病和高血压心脏病。弗洛伊德先生受到警察的约束,他的基本健康状况以及他的系统中任何潜在的毒物的综合影响很可能导致他的死亡。

根据目前的信息,完整的正式尸检结果并没有得到,后面列举的信息只是一个初步的发现。

至于美国检察官们把这个初步的意见放到起诉书中,是否可以认为他们得到了法医的口头or非正式意见?还是说,这个后面也是可能根据正式的尸检意见而改变的?这里需要相对熟知美国法律的 @王瑞恩 提供一下美国的具体规定和操作。

更新:此处根据 @王瑞恩 在回答和评论中中所说:

  • 起诉状简要介绍了两项指控所依据的主要事实,注意,起诉状中的陈述并非用于定罪的证据,有可能在审判过程中被证实或者推翻。
  • 看起来只是初步意见,不是最终法医鉴定结论。在美国的刑事起诉状中,控方只需要列举足以让人认为有可能发生了犯罪的相关事实(叫做 finding of probable cause),而不需要附上完整证据清单,所以正如这里展示的,只是基于已知情况对死因做了概括性描述,我猜测到了质证阶段就会展示完整的法医报告。
  • 最终鉴定结论的确有可能和起诉状中所述有差别,毕竟起诉状只是基于已知事实的概括性事件描述。

我就具体说说这个起诉状中所列举的窒息和疾病这个问题。

需要强调的是:对于法医来讲,针对非自己亲自经手的具体案件发表意见,负责任的做法应该是只做专业角度的可能性分析,而绝非给出什么确定性的结论。

起诉状中使用了两个专业词汇:

traumatic asphyxia
strangulation

先说第二个,这个词专业上一般译作勒死或者是扼死,通常会在这个词前面添加ligature或manual来分别指代使用绳索勒死和直接用手或其他部位挤压颈部的扼死。

其实这些情况,导致死亡是没有本质的区别的,都是挤压颈部,导致气管压闭而不能呼吸或者是压闭颈部大血管而引起大脑的淤血或缺血。

总之,这个词所表达的是对颈部的一种直接的勒或扼压,进而因此导致的死亡。

那问题就来了,从网上视频所见:

这算不算strangulation所表达的那种类似绳索或手直接挤压气管血管的挤压???

从这个不是很清晰的画面看起来,膝盖位置挤压的是颈部的后面至侧面位置,而视频中死者颈部下方看起来是平坦的地面,那如果是气管的话,这个角度不一定能做到完全的压闭。

颈部大血管的话,膝盖直接压迫的这一侧是可能压闭的,但是颈部的大动脉、静脉是左右都有的,另一侧应该还是可以。如果直接压闭了双侧血管,大脑缺氧导致的意识障碍会非常快,从死者还保持了相对比较长时间的意识来看,完全的全部压闭的可能性不大。

但如果是仅部分压闭血管,却也导致了脑部供血相对减少,达到一定时间的话也是可能引起死亡后果的,也可以算是一种strangulation吧。

仅从字面看起来,或许会认为“膝盖压迫颈部导致死亡”这样的strangulation是没有问题的。但是这是一份起诉状,严肃的法律文书,用词应当是严谨的,搞一个似是而非的词放在这里,也不知道是不是大灯塔国有这种改来改去的坏毛病。尤其是法律文书里言之凿凿的对此是否认的,那要么就真没有,要么打脸。

似乎后者可能更符合此次事件中群众的直观认知,并喜闻乐见吧。


再回过头说说第一个词:traumatic asphyxia

这个词专业一般译作创伤性窒息,国内对此一般称为压迫胸腹部所致的窒息

嗯,有点直白,但是相对那个创伤性窒息,这个名字其实更显而易见。

很多人可能会从字面理解这个创伤性窒息,认为是“有伤的”,或者是“外伤导致的窒息”,以是否有伤来区分,比如回答:

膝盖压在后颈部,不可能找出气管软骨或软组织等受损导致“创伤性窒息”的可能性。

但,其实这个词如中文所示,说的是压迫胸腹部导致的窒息。回答中后面举的两个例子反而对了,所以我有点疑惑 @王郝 医生到底是表达哪一种?

一般我们都觉得“让人不能呼吸而死”,那要么是堵住口鼻,要么是绳索勒颈部,要么是手卡脖子。然而,其实简简单单的压迫胸腹部就足够导致窒息而死。

呼吸需要借助肋骨、膈肌的活动来进行。简单来说就是呼吸的时候我们肉眼能看到的胸部和腹部不断扩大和缩小的表现。

当外力限制了这种运动,自然就限制了呼吸。根据限制程度和时长,进而就会导致死亡。

极端点儿,地震塌方直接石头压上,没砸死也极大概率窒息死亡,这种快的可能十几分钟即可。

常见点儿,小孩子瞎胡闹喜欢玩的扑倒一个人,然后大家压上去的那种,也是非常容易导致下面的孩子死亡。

根据资料记载:一般成年人胸腹部受到40kg~50kg,健壮者受到80kg~100kg的压力时,可导致死亡。一侧胸廓受压经30~50分钟后也可引起窒息死亡。对于幼小儿童和婴儿仅需成人的手或前臂搁置在其胸部,即可引起窒息而死亡。胸腹部同时受压几十分钟可发生窒息性死亡。[1]

这个视频上只能看到死者肩部以上的部位,后面的因为被车挡住看不到,但是死者这个俯卧的姿势,加上肩颈部受到压迫来看,不能排除这种死亡原因的可能性。

但是网上还有另外一个角度的视角:

这个角度的画面显示:后面二人据称分别控制了死者的“后背”和“腿部”,这三个人的控制那就不好说了。

但是既然美国检察官们在起诉状中可以言之凿凿的把“没有发现可支持诊断为创伤性窒息或勒死的物理发现”写上,那大概是铁了心要否认上面分析的死亡原因了。

其实根据视频画面分析,还有一种窒息的情况是可能的:限制性体位性窒息(positional asphyxia),或者就叫体位性窒息。

这种情况不太常见,而且往往极易让人产生“这也能死?”的疑问。

比如把一个人双手捆住吊起来,看起来好像和不能呼吸不沾什么边儿吧?但,能死。

还有,把四肢绑缚在背后,身体俯卧位悬空,好像也没压到什么胸腹吧?但,也能死。

其实原理也不复杂,和上述胸腹部受压迫类似,反过来过度的拉伸也会导致呼吸不能正常进行,达到一定程度自然也就窒息了。

类似的死法案例报道一搜一大把:

那么根据视频来看,这次的死者是否有可能是体位性窒息?

还是很有可能的,根据起诉状,警察是将他双手在背后用手铐固定,同时三人以膝盖压迫颈肩部呈一个基本俯卧位的体位。

这个体位确实也是对胸腹部存在压迫力量的,加上后面二人控制的背部和腿部,完全可以形成体位性窒息。

鉴于这种死亡原因的英文单词与起诉状中所列举的两个并不完全相同,所以,其实并不能排除后面会不会又出现这么个死因。

毕竟,起诉状中只是排除了两个,并没有说其他的也不行哦。

好像诡辩哦!

除了窒息之外,颈部这个位置还有个东西比较敏感——颈动脉窦。

这个东西里面有丰富的神经和压力感受器,位于颈动脉分支的位置,体表的大致位置就在颈部侧面,下颌角附近。不同人的位置高低有所差异,但是大致都在那个范围内,如图上红圈所示位置:

颈动脉窦的压力感受器本来是感受血管内的血压的,当血压升高会反射性控制心跳减慢,让血压下降。但是当它受到外界压力或者刺激时,也会通过神经反射引起心脏骤停。

这种反射在不同人身上的反应程度会有比较大的差异,某些人某一次可能受到比较轻微的刺激就引起了很强的反应,直接导致心脏骤停而死亡。

这种新闻也是屡见不鲜:

但是这种死亡往往是在受到刺激后很短的时间内就发生昏迷的,当然也不能排除这次的死者刚开始受到压迫时还并未刺激到这一部位,或者其本身对这一刺激并非那么敏感。

颈动脉窦受到刺激而死亡可以通过病理切片发现线索,但是这个检查需要时间。

而也有一部分人病理切片可能并无特别。这种情况就要排除其他死因,同时还有明确的颈部刺激方能得到这个结论了。

再接下来是死者自己病的问题:

弗洛伊德先生的健康状况包括冠心病和高血压心脏病

冠心病和高血压心脏病绝非什么稀有毛病,人群中,尤其是中年人中,已经可以说是很常见了。尤其是前者,很多人不是没有,而只是没有症状,还没发现而已。

但是,有病绝不等于就因病而死

对于法医给出死因而言,通常如果最后以疾病确定死因,那在这之前需要各种其他死因可能,比如外伤,比如类似上面分析的窒息,比如中毒等等等等。可以说,因某种疾病而死,往往是排除了其他可能性的同时,死者所患有的疾病又足以导致死亡才能得到的一个结论。

而且,因为疾病导致死亡需要进行更多的检查和检验项目,比如制作病理切片,这需要时间,很难在几天时间内就得到结果。

或许美国的同行比较。。。。。随性?

最后,我们来看这句话:

弗洛伊德先生受到警察的约束,他的基本健康状况以及他的系统中任何潜在的毒物的综合影响很可能导致他的死亡。

目前看到的各种分析和带节奏的文章中,都认为这里的表述是把锅推到了死者自身所患的疾病和可能的中毒(吸毒?)上。

但是,这句话的断句和表达方式,从法医的专业角度看,其实是三方面,1、受到警察的约束;2、他的基本健康状况;3、潜在的毒物。而且将约束放置在第一位。

专业上这叫“多因一果”,这种表述是认为上述3种原因是共同作用的,其实可以粗暴理解为类似“缺一不可”,而绝非三选一或三选二的问题。

假如各因素都有,如何界定和分析在具体个例的死亡中所起到的作用,是一个相当难的专业问题。这事儿完全不是想象的那么简单。

而且,这里还要说一个法医对于尸检所见和尸检意见的表述问题。

如果一件事情,是客观的表现,那就客观描述,如果通过其可以直接分析出一个明确的意见,那给出的一般是类似“支持or不支持”,“符合or不符合”的意见,比如:

尸检显示,没有发现可支持诊断为创伤性窒息或勒死的物理发现

专业角度,可以认为这是一个确定性的专业意见。

如果一个专业性的分析并不是那么确定的,或者说专业角度并不能完全肯定或排除,那也是完全可以给出一个类似“可能性”、“不排除”、“倾向于”的意见。

当然,这是一个中国法医的视角,可是没准美国的会有不同。( ﹁ ﹁ )

法医的意见,绝非总是肯定的、确定的。

这世上,100%确定的真相,反而是少数。

这份起诉状对于死亡原因,排除了两个在非专业人看来反而很“客观”的死因,其实并没有给出什么分析。

这种类似“综合影响很可能导致他的死亡”的表述,如果列举了明确的证据,那是一个靠谱的客观专业分析;而如果并没有列举足够的证据,那其实也可以说是一种态度非常暧昧的场面话。

总之人家也没像之前那句一样排除,不是么?

但是无论怎么一个死因,也无论有没有自身疾病因素的参与,就警察以这样一个方式将人限制在这个体位,就算没病,就算没毒,如果认为这个行为已经足够产生致死的危险,那行为本身与死亡就是很难分得开的,

这里只能期待一下未来的完整尸检情况和是否会出现其他单独的尸检结果了。目测可能未来庭审围绕死因会有很精彩的对决。

就看大灯塔这次要如何闪亮了。

参考

  1. ^ 赵子琴, 廖志钢, 王英元,等. 法医病理学[J]. 2009.
user avatar

准确的说,是8分46秒。在毫无反应之后继续跪压2分53秒。

尸检报告刚刚出来,完全是在意料之中,“没有创伤性窒息或者勒死的证据。怀疑死因和他平时有高血压有关。”。

这是废话加屁话。膝盖压在后颈部,不可能找出气管软骨或软组织等受损导致死亡的可能性。而且,皮肤瘀斑等也不会在这种压力下出现,尸检显然更是没找出任何心脑血管意外的证据。报告猜测与高血压等基础病甚至与可疑毒物有关,纯粹是莫须有的死因。

其实还有一个点少有人提及,视频看的很清楚,救护车到现场后,完全不做任何抢救,没有任何心外按压的尝试,这个真是冲击我的心理底线,美国种族歧视是全方位的,绝不仅仅是警察系统。

最后举两个例子,如果尸检,恐怕和美国这个结论完全一样,都不会找出任何外力作用的证据:

1,水浒传第二十八回 武松威震安平寨 施恩义夺快活林。牢城中的潜规则(私刑):却把一个布袋,盛一袋黄沙,将来压在你身上。也不消一个更次,便是死的。这个唤土布袋压杀

2,保姆压死老太太

附件:

According to the statement, "Defendant [Officer Derek Chauvin] had his knee on Mr. Floyd’s neck for 8 minutes and 46 seconds. 2 minutes and 53 seconds of that was after Mr. Floyd was non-responsive."

Autopsy revealed no physical findings that support a diagnosis of traumatic asphyxia or strangulation.

user avatar

美国非裔被警察粗暴对待,这不是第一次,应该也不会是最后一次。

在种族肤色和犯罪率强挂钩,同时美国持枪率居高不下的情况下,这个问题很难看到根本的好转。

种族歧视大体上有两种,一种是「我看这个种族就不顺眼,我宁愿自己损失一点,也要让你不舒服」,另一种是「和你的某个种族特征一样的人,本来做坏事的概率就大,我就要对你多防着点」。前者是偏好性歧视,后者是统计式歧视。如果说偏好式歧视占主导,那么就很难解释美国其他的族裔被警察暴力执法和非裔之间的差距,所以美国警察对非裔的暴力执法中,大部分还是因为统计歧视,因为非裔外观上很容易被区分,并且统计上来说非裔社区的暴力犯罪也很多。

如果是比较「文」的行业,比如互联网、金融、教育这些。基于宏观数字的统计歧视在人和人频繁的互动中,会慢慢的被纠正,也就是会认为「这个人和宏观的平均数不一样」——这个大家在日常生活中应该也能有所体会。假如有一个同事刚接触的时候,因为某些原因对他有偏见,觉得他/她是个弱鸡,但是后来发现这个同事能力确实很强,多自己也多有照顾,那么慢慢的就会修正自己的看法,觉得对方没有那么不顺眼了。

但是警察是非常「武」的行业,大部分时间是和犯罪嫌疑人打交道。尤其是美国的犯罪嫌疑人大都有枪,和犯罪嫌疑人更是基本上都是一锤子买卖,不存在和同一个人频繁互动,摸清对方的暴力倾向究竟是什么样的问题。而一次次的互动不但没有减轻,反而加剧了警察的统计歧视——毕竟宏观的统计在那儿放着,大部分警察会自己总结接触到的暴力犯罪嫌疑人的特征,然后这种总结又会代入到以后的执法过程中。而这本身会激起嫌疑人对警察的不信任,双方互相对抗的过程,就是互相不断印证和加深歧视的过程。美国这两天的暴力游行也说明了这一点。

这种互相的强化,让美国警察的歧视以更加极端的方式被展示出来,即便是出于自保的目的。这会导致警察面对非裔,也会比面对其他族裔更加容易拔枪,更容易使用暴力。因为这种事情警察自己也承担不起判断失误的代价,所以行为上会更加的激进——而大部分被警察误杀的美国民众,也确实是非洲裔。

所以不管美国是政治正确还是政治不正确,上台的是民主党还是共和党,犯罪嫌疑人对警察的威胁能力降低不下来,非裔在暴力犯罪中的统计数值降低不下来,非裔和其他族裔的区分度降不下来,上面的逻辑链条就一直存在,而警察有针对性的暴力执法也会一直存在。

user avatar

#种族矛盾#

我打算为美国说几句公道话。

这个杀害黑人的警察,以及包庇遮掩的当地政府,以及上至特朗普的这整个显著种族主义化的联邦政府的确令人愤怒。

说句实在话,特朗普这几年,美国的上层建筑、统治精英们简直是在拿人权宣言当擦桌布用。不客气的说,这帮人是在赤裸裸的背叛美国最初的立国精神和道德原则。

这东西是美国真正的力量源泉。

他们这样搞,美国不走下坡路、不挫折是不可能的。即使中国不做任何主动挑战,仅仅只是袖手旁观,只要美国自己修正不了自己的这种愚蠢走向,自己都会把自己的世界领导权活生生的丢掉。

那么我要说的“公道话”是什么呢?

你们要注意到,那些为弗洛伊德走上街头抗议、挨棍棒、挨催泪弹的人群之中,也有其他肤色的人,尤其是有为数不少的白人。

仔细看一下这些图片(侵删)








警察加入抗议队伍:


这并不是黑人对白人的种族间的矛盾,而是种族主义者(无论其有色无色)和反种族主义者(无论其有色无色)之间的矛盾

只要还会有足够量的白人站在受害黑人一边抗议,去为黑人(以及其他种族)遭遇的不公待遇承担风险和损害,你就可以说美国的种族歧视问题并没有真的到达真正危险的时刻。

真正的危险是所有的胡图族杀死所有的图西族。无论图西族受到何等样的虐待,没有胡图族会站在自己族人的对面。那才叫做种族之间的仇恨,才叫做真正的种族矛盾。

很多人以为发生这样的事情意味着美国不行了,衰落了,这不为错。

但是在另一面,也要看到美国的灵魂并没有死掉。它还没有衰落到丧失自己的全部道德力量,还远没有到无药可救、无法挽回的地步。

只要这些东西还在,美国这一世代的国祚就远未享尽。它的灵魂没死,美国遭遇多大的打击都不至于真正的溃散——在这一点上,不丢失自己的核心价值的中国也一样。

只要它的核心价值仍然在有效实践,其他国家就不能以“彻底击败或者压倒”美国作为战略设想,只能以互相敬畏、寻求最终和平共处作为合理的规划目标。

坦率的说,这并不是美国衰亡的开始的无可辩驳的证据——虽然这可能是特朗普这一系衰亡的开始。

user avatar

作为现任中国警察回答一下。

其实很多情况下,在经历了多次巡逻盘查任务中执法受阻、群众不理解的时候,往往为了政治正确,大部分tg警察的做法都是达到工作目的优先,尽量避免矛盾激化升级,能查清身份排除嫌疑后,批评教育一番过后放行(个别拒不配合的除外,必须让他知道敬畏法律)。好在国内人民群众大部分是可爱的,携带武器的可能性较低(接近为0),警察叔叔们一般带个警棍、辣椒水、手铐,加上人数优势,就能够实现武力压制的目的了,带把小砸炮就算武装到牙齿了。

虽然刚入行的时候会羡慕美国同行动不动就可以来一发的强势,但随着对国情深入的了解和我个人经历的不断丰富。我认为警察尽量保持尽可能低的武力使用,是对人民、对法律、对自己的负责。

警察使用武力,一方面是法律赋予的职权,另一方面是保护自身的需要,但前提是要适当,要与你面对的执法环境的危险程度相匹配。否则就有滥用之嫌。武力梯次升级是重要原则。比如一青年男子形迹可疑,你可以先徒手戒备、言语控制,让他站住,出示身份证件,由同伴进行观察、保护;如果对方拒绝并言语攻击,可以徒手制服,带上手铐;如果对方徒手向你袭击,可以使用警棍、辣椒水制服;如果对方持刀向你袭击,果断掏枪;最坏的情况对方也有枪,那就是考验战术素养了,参考周克华案,人民和法律绝对会支持警察采取任何武力行为。

美国的同行面对民间的几亿支枪,神经敏感些可以理解,但不能随便滥用。视频中黑人已经被人数、装备都在优势的警察控制的死死的,带上手铐就已经可以让黑人危险性降到最低了,就可以完全解除肢体控制。(在这里说一下,用腿部控制嫌疑人颈部是常规战术动作,抓捕青壮年男性嫌疑人时我也常使用,但都是短暂控制,是为了配合上手铐,上拷后就会解除)美国警察8分钟的控制完全是多余的,甚至可以说是故意的,他们的行为反应了他们内心对生命权益的漠视,对黑人的不屑歧视,是种族主义者傲慢的狂妄,是对警徽的侮辱,应该受到人民的审判!

user avatar

在校警校生。

在基层派出所见习过,见过也听很多人同学说实习期间遇到的事情。无论是在哪,包括在校期间,我学到的知识都是先保护自己,然后才是控制犯罪嫌疑人。我们的警体课全称叫《警察防卫与控制》,我校甚至开了一门《警察与人权》的选修课,为的就是培养我们正确的价值观,不过我没有选,因为课时太少了。

先说说我们在校时受的教育。我们警体老师在教我们散打的时候说:“当我们遇见的敌人有攻击倾向,如果旁边没有群众,第一反应就是要跑,跑不掉才用的上这个。如果旁边有群众,硬着头皮也要上,最先要保护群众的生命安全。我们最重要的,不是如何击倒敌人,而是如何在保护自己的前提下,控制敌人。”班主任跟我们说过,动用武力是下下策,希望我们在校期间学到的技术这一辈子都用不上,晓之以情动之以理,能通过沟通解决纠纷才是最方便,最安全,最快捷的。

我再说说我在派出所的所见所闻。带我的师傅跟我说,只有这个执法记录仪才能保护你,如果遇到矛盾纠纷,不打开这个吃亏的是咱们,只有打开执法记录仪,我们才能合理维护我们自己的权利,并实行国家赋予我们的权力,要不然被打了都算我们自己吃亏。说实话吧,咱国内的警察跟其他国家比,那可真的是太正直,太和善了。别说枪了,那就是一个吉祥物,丢了发子弹都得慌神找半天。警棍,除了需要控制犯人的时候基本用不上,用上了还怕把人家打出事了。我觉得,咱国内的警察真无愧于“人民警察”这个称呼了,看看其他国家,我不要你觉得,我要我觉得,我觉得你手里的枪对我造成威胁,所以我可以击毙你。这是什么逻辑?我知道国情不同,但是我就是不能理解。你说我国警察动用武力?我跟你说个流程哈,先是打开执法记录仪,然后对对方进行口头传唤,如果对方不听,进行一次警告,再告诉对方,我们要对你进行强制传唤,你要配合我们工作,如果不配合,我们就要对你进行强制措施(以控制为主),如果仍旧不听,才会控制对方。我遇见过的警察们,每一个都是很善良的。或者换个角度想,如果你成为了一名人民警察,日复一日的看着社会的黑暗和人性的丑恶,才能知道人性的真善美有多么的可贵。每一个警察都在凝视着深渊,深渊孕育着黑暗,我们虽然只是微弱的烛火,但每个人都凭着一腔热血,燃烧着自己,散播着光明,驱赶着黑暗。

在我第一次把犯人铐进审讯椅后,一位民警在出来后悄悄地跟我说,下次不要把人铐太紧了,这样他会很难受,等过会他要上厕所你重新铐的时候别铐那么紧就行了。人都是有恻隐之心的啊,人都是有人性的啊,我真的无法理解为何这个美国警察非要这样虐杀一个人,如果有人对一些因为各种各样原因进局子的人稍微过分一点,其他人眼里都看不下去。差不多得了,别对人家那么狠,不管他多坏,他会得到他应有的惩罚,而警察并不能越过法律的审判程序对犯人进行惩罚。你这样整你是人吗?更何况四个美国警察在大街上虐待一个黑人,我敢说这种事情绝对不会发生在中国,没有一个中国警察能够接受一个正常的中国公民在他面前受到虐待,也没有然后一个有着正义的人能够看的下去这般行为。

中国社会的稳定是由几百万人民警察共同支撑起来,这几百万人民警察维护社会治安靠的不是枪,不是棍,不是拳头,而是有理有据的话语,一条条适用的法律条文,一个充满正义的心,一个一腔为人民服务热血。

我一直忘不了,那个特别凶的民警逗笑了怀中走失的孩子,这位民警或许不是什么伟大的人,但是跪压普通民众的美国警察必定是受人唾弃的恶魔。

user avatar

呵,美国这种原本就是海盗立国,贩卖黑奴起家的国家,靠着大发战争横财登上世界舞台,靠着美元航母剥削其他国家维持着发达的现状,被一帮公知精美宣传的到处香甜的空气,蒙骗了多少国人。

现在只是偶尔杀了几个黑人罢了,你亲眼看到了就觉得受不了了?

放在美国的历史短河中回头看看,这么“温和”的杀几个黑人对于皿煮自由的美利坚传统艺能来说算什么呢?已经文明进步好多了好吗?

说句政治不正确的话,在美国自己的领土上,杀不杀美国人,杀多少美国人,怎么杀美国人,那是美国人民的内政,我们无权过问。如果美国人自己手里有枪都反抗不起来,那我们也只能在旁边默默地看看,没有一个民族能依靠别人获得真正的解放。

我们需要做的的,不是替黑人哀叹,而是应该是正确认识大洋彼岸那一头的人,正确认识我们的这个对手,到底是些什么样的人。

他们很多人都是海盗和流放犯的后裔,文化里就是殖民杀戮和侵略,不要总以我们自己的华夏文明来以己度人,以为他们也有基本的道义礼法。以为他们也有基本的底线,他们也许有,但是很可能在低到你看不到的地方。

面对这样的敌人,绝不能放松警惕,经济好的时候他还可以给你装一下文明绅士,一旦面对危机,恶狼的本性马上会出现。要做好他随时咬人的准备,放松警惕误以为一切岁月静好是最危险的事情。

至于说别的什么的心痛难过气愤之类的我真觉得就大可不必了,我最担心的就是国外反华情绪如此严重的时候,我们还有一帮人在这里不知危险的把人当朋友,美国黑人也并没有给黄种人什么好脸色,也并没有把我们当兄弟,黑人地铁上无端暴打亚裔认为他带来了病毒的视频这么快就忘了?

所以真没必要我们如此痛心疾首如丧考妣似的,还有人心痛有人心疼的……,难道美国黑人被白人打死,黑人就背叛美国政府了?中美起冲突他们就偏向中国了?网上骂中国的难道都是白种人?他们可以反白人政府,可以反对特朗普政府或者奥巴马政府,却唯独不会反对“美国的政府”。

所以自做多情什么黑人兄弟长黑人兄弟短的,哪里有什么黑人兄弟,只有歧视美国黑人的美国白人,以及共同歧视黄种人的美国白人和美国黑人,在歧视黄种人上白人和黑人可是站在一起的盟友,人家盟军内部自己有矛盾关我们屁事?

我当然不是要拍手叫好,但是限于人道主义内的略微表示一下同情和遗憾,发出一声“哎”就真的已经算是做到头了。至于美利坚自己的内政人权问题,我们总要给他们一些时间,







让他们彻底玩儿完。

user avatar

这是一张可能会写进历史的图片。

几十年后,如果北美大陆真的分裂成2、3个,乃至更多不同的国家。发生在2020年5月的这次事件,一定会起到非常强大的促进作用。

美国警察在执法过程中搞死黑人,不算新闻了。我们这些年来听过的,已经很多。

但是再没有哪次,可以和这次相提并论。

3个强壮的白人警察,狠命压住这个黑人的腿,腰部,以及脖子。

如果只是压住腿、胸、腹的话,那可以理解为制服。但是压住脖子是怎么回事?

相信每一个看过6分钟完整视频的人们,都会愤怒、震惊,甚至有点迷茫,这是21世纪的世界吗?一个人,被警察活生生压住脖子的动脉,他的嘴巴已经开始流血,他拼命呼救,他甚至开始喊“妈妈救救我”,这是何等的绝望?

这个白人警察,就这样漠然看着他慢慢死去。

简直难以理解,到底他们之间有多大的仇恨?

美国的白人和黑人群体之间,如果再不爆发点什么的话,那就简直了。

300多年前,第一批从欧洲来北美大陆定居的人们,乘坐五月花号抵达。那也是一个5月。

后来他们杀光了这片大陆原住民印第安人,再后来他们从非洲大陆贩卖了数以百万计的黑人。彻底改变了这片大陆的人种。

美国建国200多年过去了,沧海桑田,以“自由民主”著称的这个国度,确实没有理由再存在下去了。

user avatar

当年昆明恐怖袭击事件后,BBC曾评论:“中国应该认真检讨他们对待少数族裔的政策。人民在不能通过正常渠道表达诉求时,有时不得不求诸暴力。”

虽然评价中国是胡说八道信口雌黄,但送给美国简直可以说是十分应景

user avatar

大家好 我是芳芳·菲克纽斯

这是美国日记第33篇

《 黑人抗议!时代先锋! 》

这几天的事情已经很明白告诉我们了,一些白人啊sir对黑人群体的歧视和仇恨是根深蒂固的!

明尼安那波利斯市长说:这是400年的恐怖和仇恨的结果。


我想起了那句话,在罪恶之花绽放的国度。

这朵罪恶之花,在这篇国土上绽放了400年之久,而且还可能会继续绽放下去。


记得去年一些黑人明星带头搞得所谓的“不尊重美国国旗”事件,当时很多红脖子小粉蓝川粉蛆还说这是不爱国行为


呵呵,到如今来看,你爱美国,美国爱你吗?呵呵



“This is why!”

詹姆斯在推特上这样写道。

他愤怒了。这是无数黑人和有色人种长期饱受歧视之后的怒吼。

在一个不尊重公民的基本人权的国家里,在警察可以滥用自己执法力量的“警察国家”里,在一个国民的正常和平抗议都被指责为暴力骚乱的国家里,

你拿什么让民众最尊重你的国歌和国旗以及其代表的理念?


如今愤怒的人民已经冲入资本家们的商店,去夺回属于自己的东西。


人民在怒吼,这是最美丽的风景线。


“今天我们的行动,是代表着美国饱受歧视的人民的反抗的开始,是为了黑人及有色人种的自由、民主与人权的和平抗议”

然而就是这样的和平抗议,被冠上了暴力骚乱的污名。

这是这个警察国家长期以来污名化人民运动的常态。



“看这时代的熊熊烈火,能烧出一个新的明尼安那波利斯的未来”

明尼安那波利斯是明尼安那波利斯人的明尼安那波利斯!



最后送上我好朋友最近新写的歌《自由大道东》


“自由大道西又自由大道

自由大道转自由大道中

自由大道东上为何无自由

自由大道中人民如潮涌

有个贵族朋友在纸币背后

青春不变名字叫做川皇

每次买卖随我到处去奔走

面上没有表情却汇聚成就

知己一声拜拜远去这都市

要靠伟大同志搞搞新意思

照买照卖楼花处处有单位

但是明尼苏达可能要换换名字

自由大道西又自由大道东

自由大道东转自由大道中

自由大道东上为何无自由

自由大道中人民如潮涌

这个正义朋友面善又友善

因此批准马匹一周跑两天

百姓也自然要门快过终点

若做大国公民只须身有钱

知己一声拜拜远去这都市

要靠伟大同志搞搞新意思

冷暖气候同样影响这都市

但是换季可能靠特异人士”


自由大道西又自由大道东

自由大道东转自由大道中

自由大道东上为何无自由

自由大道中人民如潮涌



我将在留学生日报这个号里连载美国疫情日记,争取写满60篇

注:特约作者 芳芳·菲克纽斯,早年在纽约港当过装卸工,1978年考入纽约大学文学系,毕业后分配到NBC电视台工作。现任布鲁克林作协主席,联邦作协委员,一级作家。代表作品有《View》《Soft Bury》。从3月开始,她开始创作美国疫情日记。和国外某个作家不同的,她写的故事里都有相关正规媒体的报道作为证据。美国的作家都是讲究真凭实据的。



注意:芳芳美国疫情日记的微博已经开通了:

user avatar

“那是非常令人震惊的一幕。”据美国有线电视新闻网(CNN)报道,当地时间5月28日,美国总统特朗普又一次就“警察暴力执法致非裔男子死亡事件”发声,他这样提到网上流传的视频片段。

报道称,特朗普当天在白宫表示,他对乔治·弗洛伊德(即死亡非裔男子)的遭遇感到“非常、非常难过”,不过他还未同弗洛伊德的家人进行过交谈。


“那是令人非常震惊的一幕。”特朗普谈起那段被曝光的现场视频时称,“我昨晚看了(那段视频),我很不喜欢它。”他还补充说,这是“我见过的非常非常糟糕的事情”。

特朗普介绍称,在记者到来之前,他和司法部长巴尔一直在讨论这起案件。

“我们有很大的参与度。”特朗普称,联邦政府将“非常认真地调查”所发生的事情,但他拒绝透露他是否认为涉案警察应该被控谋杀罪。

报道称,28日早些时候,白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼告诉记者,总统收到了司法部长巴尔和联邦调查局(FBI)副局长戴维·鲍迪奇关于弗洛伊德案件的简报。

此前一天,特朗普也曾两度谈及弗洛伊德之死。当地时间27日,特朗普在前往佛罗里达州参加SpaceX公司猎鹰9号和载人龙飞船发射活动期间谈及此事。他形容这是“非常非常悲伤的事件”,并表示会进行调查,“明天会拿到全面调查报告,真是悲伤的一天”。

同一天,特朗普还在推特上就此事发声。特朗普在推文中写道:“应我的要求,联邦调查局(FBI)和司法部已经就乔治·弗洛伊德在明尼苏达州非常让人悲痛且悲惨的死亡事件展开调查。我已经要求加快调查,同时非常感谢当地执法部门所做的一切工作。我的心与乔治的家人和朋友同在。正义会得到伸张的!”

据美国有线电视新闻网(CNN)此前报道,一段路人拍摄的长约10分钟的视频显示,当地时间25日晚间,明尼苏达州明尼阿波利斯市一名白人警官将膝盖跪压锁脖一名非裔男子至少7分钟,男子不断哀求“求你了,我不能呼吸了!别杀我!”警官仍然没有停手。视频显示,该男子在被压制5分钟后陷入昏迷,几分钟后救护车赶来,但该男子被送医不久后宣告不治。

CNN称,当地时间26日下午,明尼阿波利斯市警察局长梅德里亚·阿拉东多在记者会上说,四名涉案警察已被解雇,美国联邦调查局(FBI)已介入调查。但此举并未平息民众的怒火。当天,明尼阿波利斯市爆发抗议示威活动,数百名抗议者要求“伸张正义”并与警方爆发冲突,后者使用催泪弹和橡胶子弹驱散人群。(环球网记者 侯佳欣)



25日美国一黑人男子被警察跪压7分钟致死一事,连续3天都高居各大社交媒体的热度前排。随着民众的抗议逐步白热化,越来越多的网民意识到,这起案件背后是美国政客的“大型双标现场”。

从27日开始,一幅名为“一个国家,两种制度”的漫画被美国网友大量转发。图中写道,本案被害人只因涉嫌“用假币”就被警察用致命武力抓捕,而另一位白人连环杀人犯,却是被警察以温和手段拘捕。

漫画引用了美国黑人导演、民权活动家达内尔·沃克的名言:“我们总被谋杀,我都开始怀疑,是不是因为黑人的身体更适合做肥料?”

这个漫画很快让很多网友都回过神来:最近不就正好有现成的例子吗?疫情期间,以白人为主的团体经常为“全美复工”抗议示威,警察对此视若无睹,而黑人昨天仅仅因为去事发当地的警局抗议,就被警方用催泪弹镇压了。

这则点赞数10万多的推文,列举的事实非常有力。据美联社4月18日的照片,许多白人抗议者手持突击步枪、穿着插满弹夹的防弹衣抗议“居家令”,当地警察也没有对他们涉嫌违法的行为采取必要行动。

新罕布什州部分持枪抗议“封城”的示威者,图源:美联社

美国密歇根州警方证实,4月30日,正当州议会讨论州长延长该州防疫紧急状态议题时,有数百名抗议者在议会大厦外聚众抗议。一些过激示威者闯进议会,向保安和警察怒吼。

更吓人的是,好几位持有突击步枪、狙击步枪等重火力武器的抗议者,甚至对部分议员恶狠狠地进行威胁,以至于该议员甚至表示以后开会得穿防弹衣。



不过从下图可以看见,面对持枪闯入、贴着脸对自己大喊大叫的抗议者,图中身穿制服的美国警察气定神闲,表现出了高度的克制和忍耐。此外,这些警察全程反背双手,避免和对方肢体接触,更别说使用自己配备的武器了。



包括本次案发地的明尼苏达州在内,美国各地民众在疫情期间发起过多次抗议,其中不乏过激情况,但这些以白人为主的示威却没有遭到镇压,更没有导致伤亡,这也不由得美国黑人觉得,警方对自己“双标”得实在太明显了。

而另一些网友的思路则更为发散,他们旁观了美国警方对黑人抗议者的镇压后,想到了这样一个问题:当初美国政客把香港警察驱散暴徒,抹黑成“暴力执法”,可眼下美国警察真的在暴力执法时,为什么这些政客都失声了呢?

一个来自美国加州的网友谴责了明尼苏达州警方的暴行,然后不由得感叹:“香港示威者应该感到庆幸,到目前为止,中国(香港警察)表现得多么有耐心!”


搞笑的是,在博主已经隐约批评香港暴徒后,一个香港暴徒的支持者还跑来对线,企图浑水摸鱼:“香港警察为了维护‘中共统治’,开枪打示威者来取乐。”

不过,这种借别人家伤心事“碰瓷”,夹带自己政治观点私货的行为,让这个美国网友很不买账,他回应道:“我更担心美国警方的暴力和歧视,美国警方在杀人,明尼波利斯比香港离我更近。”


这则推文得到了不少网友的认同,有人表示“美国一直以来都有种族歧视的黑历史”,也有人开始反思,并认为香港所谓的“示威”充满了暴力,而和美国明尼苏达州警察的做法对比,香港警方表现得是多么克制。

英国著名学者罗思义也发布了推文,认为“对比明尼苏达州和香港的情况后,是明尼苏达州警方在杀人、在侵犯人权,而不是香港。”

截至发稿前,已经有越来越多的网友列出了各种证据,揭露了美国当局和媒体在明尼苏达州事件和香港问题上的双标。



user avatar

种族歧视似乎在美国形成了一个无法解决的循环,昨天大军游行到一半很多人跑去抢劫超市了。这样的抗议群体缺少领导人,缺少行动纲领,也没有组织能力,也就是一团散沙。

游行人群抢劫超市已经成为了一种传统,一切战术转换(搬)家。这些人在抢超市时井然有序,各拿各的,扛在肩上慢悠悠的走出去的时候还会给其他人让路,甚至没有人去打扰摄影师,这就是传说中的“守序邪恶”?

https://www.zhihu.com/video/1249642573825748992

甚至连白人也加入了抢超市大军,看来参加游行(抢劫)的也不只黑人嘛,这么团结的美国谁不爱呢?

抢完还顺便帮人把剩下的垃圾物品烧了,要不怎么说他们民风淳朴呢?

所以,最终正当的诉求被借机宣泄的恶行掩盖,整个游行不会有任何结果,反而是白人更加看不起他们,更加种族歧视,警察对黑人执法也就更加粗暴。

https://www.zhihu.com/video/1249712860244144128

白人看不起黑人,黑人仇恨白人,形成了一个无限的循环,种族歧视无法避免,一有借口就干起来了。

我唯一好奇的是,现在新冠病毒啥心情?

新冠:你们是在看不起我吗?真的太没有礼貌了!

user avatar

美国的空气可能很甜,但是会有人让你无法呼吸,再甜有什么用?

user avatar

疫情期间,川普蛮不讲理的说中国人 病毒,那时候我非常气愤,这完全是一个纳粹啊!

川普的煽风点火下,美国发生了上千起对亚裔的攻击事件,其中也包括黑人攻击亚裔的。

杀死这名黑人的美国警察,恰恰就是川普的支持者。

他带的帽子是:make white great again,让白人再次伟大!

可以看出,支持川普的都是什么货色。

大家应该能明白,为何美国有人看到带川普MAGA红帽子的人,会咒骂甚至殴打了。

川普之所以能上台,说明美国丑陋的种族分子数量是非常庞大的

种族主义是人类的伊波拉病毒,不加以严厉打击,会毁灭人类。

这次事件不仅仅在美国多个城市引发骚乱,中国和其他世界各国都引起了广泛关注。可以说美国警察的种族主义恶行已经突破了人类良知的底线。

美国拥有摧毁世界的武器,还拥有大量能摧毁世界的种族主义分子,我们必须加强军备建设,捍卫人类的和平。

user avatar

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

类似的话题

  • 回答
    乔治·弗洛伊德(George Floyd)的死亡事件,发生在2020年5月25日的美国明尼阿波利斯,是一个令人心痛且具有深远影响的事件。弗洛伊德,一位46岁的非洲裔美国男性,在被警方以涉嫌使用假币为由逮捕过程中,被白人警官德里克·肖万(Derek Chauvin)用膝盖持续跪压颈部长达7分46秒,最.............
  • 回答
    2020年5月25日,乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼阿波利斯市被警察德里克·肖万(Derek Chauvin)跪压颈部约七分钟致死。这一事件,通过手机视频在全球传播开来,如同一记重锤,再次敲击在美国社会长期存在的种族歧视根基之上。这不仅仅是一起孤立的悲剧,更是美国历史上一个持续存在.............
  • 回答
    弗洛伊德事件的2700万美元赔偿,无疑是一个在美国社会引起巨大震动和深远影响的事件。要理解这个数字的意义以及它可能带来的后续效应,我们需要从几个层面来剖析。首先,从弗洛伊德家人获得赔偿这个事实本身来看: 象征性意义大于实际经济价值: 2700万美元是一笔巨款,对于任何家庭来说都是巨大的财富。然而.............
  • 回答
    哥伦布雕像被移除或被破坏,以及美国因警察暴力执法引发的抗议示威活动,是近几年美国社会中两件备受关注的事件。它们都反映了美国社会内部存在的深刻矛盾和挑战,并以不同的方式展现了美国社会的复杂性。关于哥伦布雕像被移除或被沉湖等行为:背景和动机: 历史人物的争议性: 克里斯托弗·哥伦布(Christop.............
  • 回答
    深度剖析美国黑人军官被警察暴力对待事件2020年12月,美国弗吉尼亚州的一起事件再次将美国警察执法中的种族歧视问题推上了风口浪尖。一名刚刚从部队退役的黑人军官,哈里森·纳兹(Harrison Nazario),在一次常规停车检查中,遭到两名白人警察的粗暴对待,被辣椒水喷射并殴打。这起事件不仅引发了公.............
  • 回答
    美国75岁老人被警方推倒事件及其引发的抗议潮近期,一则发生在纽约州布法罗的事件,如同一石激起千层浪,在美国社会引发了广泛的关注和激烈的讨论。一名75岁的抗议者马丁·马吉尔斯(Martin Gugino)在参加一场和平集会时,被两名警察粗暴推倒在地,头部受到重创,陷入昏迷。这一幕被摄像机清晰地记录下来.............
  • 回答
    美国一场游行示威活动中,一名老年男子被警察推倒后头部流血的事件,在社会上引起了广泛关注和讨论。要理解这一事件,我们需要从多个角度进行分析,包括事件本身的事实细节、涉及的各方动机、以及其背后反映出的更深层社会问题。事件经过(基于公开报道):根据多方媒体报道和视频记录,事情大致经过是这样的: 时间与.............
  • 回答
    如何看待「美国女警走错门,误杀黑人邻居」事件?目前警察被以谋杀起诉,后续可能会如何发展?这起发生在2019年德克萨斯州达拉斯的「女警走错门误杀黑人邻居」事件,即 Amber Guyger 案,在美国社会引起了巨大的震动和广泛的关注。它不仅仅是一起孤立的执法失误事件,更触及了美国社会长期存在的深层问题.............
  • 回答
    关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件,这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景,需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论: 1. 事件背景与法律依据根据公开报道,事件发生在2022年11月,加州一名华裔女性(身份为博士)因涉嫌持刀袭击警察,在.............
  • 回答
    这是一个非常令人心痛的悲剧,也揭示了执法过程中潜在的巨大风险和复杂性。让我们尝试从多个角度来梳理和解读这个事件。事件本身的回顾与分析想象一下这样的场景:在一个本就紧张的局势中,一位勇敢的公民挺身而出,面对持枪袭击警察的危险分子。他果断开枪,成功制止了威胁,保护了警察的生命。正当他以为自己做了一件正确.............
  • 回答
    加州洛杉矶发生的这起悲剧,一个男人,仅仅因为手里握着一把锤子,就被警察误认为是手持枪支,并因此身中五枪,最终不幸身亡,这无疑是一起令人心痛的事件。当我们审视这一切时,背后折射出的问题是多方面的,而且都直指当前社会中一些非常严峻的挑战。首先,我们无法忽视的是,这起事件再次将警察执法过程中“过度使用武力.............
  • 回答
    2020年8月美国发生的凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)事件,确实引发了巨大的争议和广泛的讨论。以下是对该事件的详细梳理和不同角度的看法:事件经过梳理: 背景: 2020年夏天,美国因乔治·弗洛伊德(George Floyd)之死,各地爆发了大规模的反种族歧视和警察暴力抗议活动.............
  • 回答
    这事儿确实有点让人摸不着头脑,也挺让人费解的。美国国内曝出要求叫停针对早期新冠病例的科学研究,理由是“此举对美国不利”。这话说得挺玄乎的,具体是个什么情况,咱们得掰开了揉碎了捋一捋。首先,咱们得明白,科学研究,特别是对一种新出现的、影响巨大的病毒的早期研究,那是个啥作用?它就像是在茫茫黑夜里点起一盏.............
  • 回答
    美国陆军被曝军费做假账数万亿美元的事件,无疑是一记重磅炸弹,在国内外都引发了轩然大波。这事儿可不是小打小闹,涉及到的是国家安全、纳税人的钱,还有军队的公信力,说起来可就话长了。事情的起因和曝光:这事儿最早是由美国国防部监察长办公室(Defense Department Inspector Gener.............
  • 回答
    “美国之音”被批评“帮中国做宣传”,这绝对不是一个简单的“误会”或“捕风捉影”就能概括的。事实上,这反映出在美国国内,尤其是在一些关注中国议题的政治和媒体圈子里,对“美国之音”的运作方式和内容产出存在着深刻的担忧和质疑。要理解这一点,我们需要从几个层面来剖析:1. “美国之音”的定位与使命:首先,我.............
  • 回答
    这则消息触目惊心,如果属实,它揭示了美国社会中一些非常尖锐和令人不安的矛盾与问题。要理解这一点,我们需要一层层剥开事件背后的复杂性。首先,我们必须明确一点:任何形式的性侵犯都是不可接受的犯罪行为,受害者无论性别、身份或穿着,都应得到公正对待和保护。 因此,如果消息属实,那么“美国女生被穿裙子男生强奸.............
  • 回答
    好的,我们来详细分析一下美国学生穿旗袍参加毕业舞会被美国网友炮轰的事件,以及它所引发的讨论。事件回顾与背景首先,我们需要明确事件的大致情况: 核心事件: 一名或多名美国学生(通常是亚裔学生,但有时也会涉及非亚裔学生)在参加毕业舞会时,选择穿着旗袍(Qipao/Cheongsam),并将照片上传到.............
  • 回答
    对于美国最大国旗被毁和华盛顿纪念碑遭雷劈这两件事,我们可以从多个角度来理解和解读。美国最大国旗被毁先说美国最大国旗被毁这件事。这面旗帜位于巴尔的摩的哈伯德公园,据说有足球场那么大,是当地的地标。当它被毁损时,引发了广泛的关注和讨论。 象征意义的破坏: 国旗本身承载着一个国家的象征意义,代表着国家.............
  • 回答
    “天选之地”这个说法,放在美国身上,确实是一个很有意思的切入点。它不是一个官方的地理学名词,更多的是一种浪漫化的、甚至是有些宿命论的解读。但仔细想想,美国之所以能发展到今天这样,其独特的地理位置确实功不可没,扮演了非常关键的角色。首先,说说它的“幸运”之处,也就是那些让它在历史上占尽先机、规避了不少.............
  • 回答
    关于美国首例与新冠疫情相关的凶杀案,一名老年人被袭击致死,而凶手声称是因为受害者“离他太近,违反了防疫规定”,这起事件无疑令人震惊和深思。首先,这起悲剧直接将疫情的紧张情绪与个体行为的极端化联系在了一起。在疫情初期,社会普遍存在着对病毒传播的恐惧和对防疫措施的依赖。这种恐惧和依赖,在某些人身上可能会.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有