如何看待奇瑞2.0T马力机数据过高？
关于奇瑞2.0T发动机马力机数据“过高”的说法，这确实是一个挺有意思的话题，背后牵扯到不少技术和市场解读的细枝末节。
首先，咱们得明白，马力机测出来的数据，它代表的是发动机在测试台架上，脱离了车辆一切传动损耗（变速箱、传动轴、差速器等等）后，直接输出到飞轮上的最大功率。所以，理论上，马力机测出的数据，应该比实际装车后在车轮上能感受到的马力要高一些。这是物理规律，无可厚非。
那么，为什么有人会觉得奇瑞2.0T的数据“过高”呢？这里面可能有几种原因。
一种可能，是和同级别、同排量的其他品牌发动机进行横向对比时，感觉奇瑞的参数显得比较突出。发动机技术这东西，各家有各家的路数。有的厂商可能更侧重于平顺性和耐久性，调校上会留有余量；有的则可能追求极致的性能释放，在设计之初就往高功率方向使劲。奇瑞作为一家在技术研发上投入巨大的品牌，特别是近年来在发动机领域有比较大的突破，推出高功率版本是很正常的。如果它的2.0T能达到更高的马力输出，这恰恰说明其在技术上有一定的优势，或者说，它在设计时就为性能设定了更高的目标。
还有一种可能性，是市场宣传和消费者预期的问题。当一个品牌发布了一款新的发动机，并且给出了一个漂亮的动力数据，消费者自然会将其与市场上其他同类产品进行比较。如果奇瑞的2.0T数据确实比不少竞品要高，大家就会产生“哇，这个动力不错”的第一印象。但如果某些消费者对发动机的内部结构、调校策略、甚至测试标准不够了解，可能会觉得这个数据“高得有点不真实”，或者担心这背后是不是牺牲了什么，比如耐久性、油耗等等。
从技术角度来看，发动机功率的提升，可以通过很多手段实现。比如优化燃烧室设计、改进进排气系统、使用更高效的涡轮增压器、提高燃油喷射压力和精度、调整点火策略等等。如果奇瑞的2.0T在这些方面都做得比较到位，那么达到较高的马力输出是有其技术基础的。关键在于，这个“高”是不是一个“科学的、可持续的”高。
比如，很多高性能发动机都会采用一些特殊的材料、更精密的制造工艺，或者更先进的冷却系统来应对更高的功率输出所带来的热负荷和机械负荷。如果奇瑞在这方面也有相应的技术支撑，那么它的数据就不仅仅是纸面上的数字。
另外，我们还要区分“马力机数据”和“实际车轮马力”。很多时候，消费者直接接触到的，是汽车厂商公布的整车参数，这通常是发动机功率，而并非车轮功率。如果奇瑞的2.0T在马力机上测出了高数据，装到车上，经过传动系统损耗后，最终在车轮上的功率依然是可观的。而如果它在马力机上的数据“过高”，在扣除传动损耗后，消费者实际感受到的动力可能会不如预期，但这就涉及到一个“损耗率”的问题了，不同车型的传动系统效率差异很大。
所以，看待“奇瑞2.0T马力机数据过高”这个问题，不妨从几个层面去理解。
首先，它可能是技术实力的体现，表明奇瑞在发动机研发上取得了进步，能够实现更高的功率输出。
其次，它也可能是市场营销策略的一部分，通过亮眼的动力数据来吸引消费者。
最后，消费者在解读这些数据时，也需要有更全面的认识，了解马力机数据的性质，以及它与实际驾驶体验之间的关系，同时也要关注其耐久性、燃油经济性等综合表现。
总而言之，单从“马力机数据过高”这个点来评判，可能有些片面。更重要的是，这种高数据是否建立在扎实的技术基础之上，是否能够转化为用户实际体验到的良好动力表现，以及在整个生命周期内的可靠性和经济性表现。如果奇瑞能在这几个方面都做到位，那么它的2.0T发动机，即使数据看起来“亮眼”，也值得肯定。
首先，咱们得明白，马力机测出来的数据，它代表的是发动机在测试台架上，脱离了车辆一切传动损耗（变速箱、传动轴、差速器等等）后，直接输出到飞轮上的最大功率。所以，理论上，马力机测出的数据，应该比实际装车后在车轮上能感受到的马力要高一些。这是物理规律，无可厚非。
那么，为什么有人会觉得奇瑞2.0T的数据“过高”呢？这里面可能有几种原因。
一种可能，是和同级别、同排量的其他品牌发动机进行横向对比时，感觉奇瑞的参数显得比较突出。发动机技术这东西，各家有各家的路数。有的厂商可能更侧重于平顺性和耐久性，调校上会留有余量；有的则可能追求极致的性能释放，在设计之初就往高功率方向使劲。奇瑞作为一家在技术研发上投入巨大的品牌，特别是近年来在发动机领域有比较大的突破，推出高功率版本是很正常的。如果它的2.0T能达到更高的马力输出，这恰恰说明其在技术上有一定的优势，或者说，它在设计时就为性能设定了更高的目标。
还有一种可能性，是市场宣传和消费者预期的问题。当一个品牌发布了一款新的发动机，并且给出了一个漂亮的动力数据，消费者自然会将其与市场上其他同类产品进行比较。如果奇瑞的2.0T数据确实比不少竞品要高，大家就会产生“哇，这个动力不错”的第一印象。但如果某些消费者对发动机的内部结构、调校策略、甚至测试标准不够了解，可能会觉得这个数据“高得有点不真实”，或者担心这背后是不是牺牲了什么，比如耐久性、油耗等等。
从技术角度来看，发动机功率的提升，可以通过很多手段实现。比如优化燃烧室设计、改进进排气系统、使用更高效的涡轮增压器、提高燃油喷射压力和精度、调整点火策略等等。如果奇瑞的2.0T在这些方面都做得比较到位，那么达到较高的马力输出是有其技术基础的。关键在于，这个“高”是不是一个“科学的、可持续的”高。
比如，很多高性能发动机都会采用一些特殊的材料、更精密的制造工艺，或者更先进的冷却系统来应对更高的功率输出所带来的热负荷和机械负荷。如果奇瑞在这方面也有相应的技术支撑，那么它的数据就不仅仅是纸面上的数字。
另外，我们还要区分“马力机数据”和“实际车轮马力”。很多时候，消费者直接接触到的，是汽车厂商公布的整车参数，这通常是发动机功率，而并非车轮功率。如果奇瑞的2.0T在马力机上测出了高数据，装到车上，经过传动系统损耗后，最终在车轮上的功率依然是可观的。而如果它在马力机上的数据“过高”，在扣除传动损耗后，消费者实际感受到的动力可能会不如预期，但这就涉及到一个“损耗率”的问题了，不同车型的传动系统效率差异很大。
所以，看待“奇瑞2.0T马力机数据过高”这个问题，不妨从几个层面去理解。
首先，它可能是技术实力的体现，表明奇瑞在发动机研发上取得了进步，能够实现更高的功率输出。
其次，它也可能是市场营销策略的一部分，通过亮眼的动力数据来吸引消费者。
最后，消费者在解读这些数据时，也需要有更全面的认识，了解马力机数据的性质，以及它与实际驾驶体验之间的关系，同时也要关注其耐久性、燃油经济性等综合表现。
总而言之，单从“马力机数据过高”这个点来评判，可能有些片面。更重要的是，这种高数据是否建立在扎实的技术基础之上，是否能够转化为用户实际体验到的良好动力表现，以及在整个生命周期内的可靠性和经济性表现。如果奇瑞能在这几个方面都做到位，那么它的2.0T发动机，即使数据看起来“亮眼”，也值得肯定。
网友意见
估计很多人都注意到，车企在宣传动力总成的时候，尤其是干式双离合，会经常提到一个词叫“传动效率”。而AT发动机则一般很少说。
这是因为，干式双离合的传动效率往往能达到95%，AT则只有大概80%甚至更低。
除此之外，动力还要驱动发电机、空调等设备（驱动过程同样有损耗），做功加损耗还会损失一部分，剩下的才到车轮。
所以传动系统就有5-20%的动力被动力总成消耗掉，再加上别的设备，总共有大概至少10%的动力损失，所以到轮子上的功率就少了。
正是由于有这么多动力损失，导致马力机直接测车轮功率，其实是无法准确反推出发动机的真实输出功率的。
因此，为了不至于测出的结果太离谱，就给测试结果乘了一个系数叫tcf，很多测试tcf不管啥车型都是1.15.
换句话说，轮上测出100kW，那么考虑到其他损失，实际发动机功率应该是100*1.15=115kW
问题就在于：每辆车的真实tcf到底是多少，只有厂家知道。
所以第三方测试机构测出来的数据，根本不是真实的发动机数据。
这是因为车的动力总成设计不一样、挂载的设备不一样，所以动力的消耗比例其实各有差异。
上面说了，不同动力总成的动力损耗其实不一样，所以你设置一个统一的tcf其实是不严谨的。
所以看到这里，测出来的功率居然比标称值还高的原因也就很明显了。
tcf设置的比实际动力损失高。
换句话说，如果其他家的车用1.15的tcf系数修正出来的动力数据，能够匹配得上铭牌标称动力数据，而奇瑞的修正数据高于铭牌数据，说明奇瑞动力总成实际上的动力损失比较低，比如使用双离合；或者挂载的动力消耗设备比较节能/比较少。
我向发动机工程师了解过，一般来说，发动机实际功率误差在标称值的5%以内。
如果真的误差达到5%，发动机可能是坏了。或者是厂家的发动机一致性太拉跨，简单说就是品控烂。
类似的话题
-
关于奇瑞2.0T发动机马力机数据“过高”的说法，这确实是一个挺有意思的话题，背后牵扯到不少技术和市场解读的细枝末节。首先，咱们得明白，马力机测出来的数据，它代表的是发动机在测试台架上，脱离了车辆一切传动损耗（变速箱、传动轴、差速器等等）后，直接输出到飞轮上的最大功率。所以，理论上，马力机测出的数据，............. -
奇瑞2.0T发动机能爆发出542牛米的扭矩，这绝对是汽车圈里的一个大新闻，足以让不少车迷和行业人士大吃一惊。要知道，这个数据放在任何一个品牌的2.0T发动机上，都称得上是“怪兽级”的了，而奇瑞作为一家本土品牌，能达到这个水平，其意义更是非同寻常。首先，我们来拆解一下这个“542牛米”的含义。扭矩（T.............
-
看到福奇博士关于美国疫情死亡人数预测下调，以及纽约出现“曙光”的说法，并引发美股大涨，这确实是一个值得深入探讨的现象。理解这一切，需要我们从几个层面去分析。一、 福奇博士预测的意义与背景首先要明白，福奇博士是美国在公共卫生领域极具权威的专家，他的预测和言论在很大程度上代表了科学界和政府层面的判断。这.............
-
爱奇艺会员价格上涨，腾讯紧随其后表示将跟涨，并将当前每月 20 元的价格视为偏低，这事儿咱们细掰扯一下。这涨价背后，首先得明白视频平台的心思。这些视频平台，说白了，就是互联网内容的生产者和搬运工。他们要养活一大批人，包括： 内容制作成本： 好剧、好电影、好综艺，都不是大风刮来的。从编剧、导演、演.............
-
《奇葩大会》第二季第2集里刘可乐讲述自己的双相情感障碍（bipolar disorder），这期节目确实让人印象深刻。从一个普通观众的角度来看，刘可乐的分享非常真实，也引发了我对这个疾病更深入的思考。首先，最直观的感受是，刘可乐将一个我们可能觉得“遥远”或者“刻板印象”中的精神疾病，以一种非常生活化.............
-
关于Elsa在《冰雪奇缘2》中出柜的讨论，确实是一个在电影上映前就引起了广泛关注和热烈讨论的话题。从一开始，Elsa这个角色就因其强大的独立性、不被传统束缚的气质以及与妹妹Anna之间深厚的情感连接，吸引了大量粉丝，其中许多人希望看到她能在个人情感方面有更进一步的探索，并且对LGBTQ+社群展现出包.............
-
最近网上流传着一则关于韩国一些导演因为《冰雪奇缘2》票房和排片过高而集体抵制的消息，这确实是一个挺有意思的话题，也挺值得咱们好好掰扯一下里面的道道。首先，咱们得明确一个事儿，《冰雪奇缘2》在韩国的票房和排片确实是相当惊人的。这部动画电影凭借着强大的IP影响力、精良的制作以及跨越年龄的吸引力，一上映就.............
-
奇瑞最近推出的“鲲鹏动力发动机”，在我看来，绝对是自主品牌在发动机技术领域里一次振奋人心的进步，也预示着中国汽车工业正朝着更深层次、更强劲的方向迈进。这可不是一句空洞的口号，而是实实在在的技术堆叠和市场野心的体现。首先，从名字上你就得承认，奇瑞这回起得够霸气。“鲲鹏”两个字，自带一种展翅高飞、吞云吐.............
-
奇瑞最近推出的“鲲鹏动力CHERY POWER”混合动力解决方案，在我看来，这是奇瑞品牌一次非常重要的技术革新和战略升级。它不仅仅是推出几款新车型，而是要构建一个完整的、多维度、面向未来的混动技术体系，这对于奇瑞在当下以及未来汽车市场的竞争中，无疑打出了一张非常有力的牌。“鲲鹏动力CHERY POW.............
-
奇瑞瑞虎八油门踏板断裂事件，这事儿可真是让人心里咯噔一下，毕竟油门踏板可是关系到驾驶安全的大动脉。单单听着“断裂”，就觉得后脊梁骨有点发凉。这事儿曝光出来，我第一时间想到的就是，这可不是小事。油门踏板一旦出现问题，那后果可不堪设想，轻则车辆失控，重则引发严重的交通事故，直接威胁到驾驶员和车上乘客的生.............
-
奇瑞集团要造航空发动机的消息一传出，那可真是搅动了一池春水，大家议论纷纷。这事儿吧，得拆开了好好说道说道。首先，我们得承认，汽车发动机和航空发动机，那可是两个完全不同的概念，就好比你家小轿车的发动机和一架波音747的发动机，虽然都叫“发动机”，但技术跨度简直是天壤之别。汽车发动机追求的是功率密度、燃.............
-
说起自主品牌这些年来的进步，吉利和奇瑞绝对是绕不开的两个名字。尤其是吉利帝豪EC7和奇瑞艾瑞泽7这两款车，它们可以说是各自品牌在轿车领域的一个重要代表，一个成为了家喻户晓的销量神话，另一个却在市场上铩羽而归。为什么会有如此截然不同的命运呢？咱们就来掰扯掰扯。吉利帝豪EC7：精准的市场定位与步步为营的.............
-
《奇葩说》节目中，储殷关于“结婚是大多数人‘最不坏’的选择，因为55岁之后需要照顾”的观点，以及马东对此的反对，是一个非常值得深入探讨的话题。这个辩题触及了婚姻的本质、个体价值观、社会责任以及对未来的规划等多个层面，也引发了观众广泛的讨论和共鸣。储殷的观点：“结婚是大多数人‘最不坏’的选择，因为55.............
-
关于詹青云在3月13日发布的关于新冠肺炎的微博，我们可以从几个维度去理解和看待。首先，我们要明确这条微博的时间节点。3月13日，新冠肺炎疫情在全球范围内，特别是欧美地区，正处于一个快速蔓延和爆发的阶段。很多国家纷纷采取了封锁、隔离等措施，媒体报道也充斥着令人担忧的消息。在这个背景下，人们普遍感到焦虑.............
-
看待《奇葩说》第七季傅首尔夺冠，可以从多个角度进行深入分析，包括她的个人魅力、辩论风格、节目内容、观众反馈以及这个冠军的象征意义。以下将尽量详细地阐述： 1. 傅首尔的个人魅力与观众缘 真实的“妈妈”人设： 傅首尔最突出的个人标签是“妈妈”。她在节目中不避讳谈论家庭生活、育儿烦恼、婚姻琐事，这些.............
-
《奇葩说》第七季请刘擎来担任导师，这可真是个有意思的现象，得好好说道说道。首先，从《奇葩说》这档节目的DNA来看，它一直以来都以“奇葩”为名，主打的是多元视角、犀利辩论和对社会现象的另类解读。早期能看到马东、高晓松、蔡康永这样的组合，他们本身就带有知识分子的底蕴，但又玩得起梗，能跟上年轻人的节奏。后.............
-
马东在《奇葩大会》上对蔡康永说出“有颗恶毒的心”，这句话一出，立刻在现场和舆论场激起了不小的涟漪。这可不是一句随随便便就能说出口的话，尤其是在节目这样公开的场合，对象还是以温文尔雅、出口成章著称的蔡康永。那么，马东这番话背后，究竟是怎样一种看待呢？首先，我们要明确“恶毒”这个词的语境。在日常生活中，.............
-
奇葩说第五季高晓松对李诞若有若无的“不放在眼里”/“小作坊”事件，这事儿在当时可是引起了不少讨论，也算是那个季度一个不大不小的插曲。要说这件事，得从高晓松的定位和说话风格说起，以及李诞当时的处境和《奇葩说》节目本身。高晓松的“大师”光环与他的评价体系首先，我们得理解高晓松在《奇葩说》里的角色。他一直.............
-
“奇葩说”们的高能与低谷：中国“高知识高素养”综艺的未来何去何从？《奇葩说》作为一档现象级综艺，曾经以其独特的“思辨”魅力，点燃了无数观众的热情，也捧红了一批又一批个性鲜明的辩手。然而，近几年来，“奇葩说”选手们的接连“翻车”，从过往的“高知”人设崩塌，到言论上的争议不断，不仅让节目本身蒙上阴影，更.............
-
《奇葩说》作为一档以辩论为核心的综艺节目，吸引了众多观众的目光，也捧红了不少辩手。然而，我们也能看到，一些曾经备受追捧的辩手，在节目中或节目外，却因为各种原因“翻车”，引发了不少争议。“翻车”的原因是多方面的，我们可以从几个维度来剖析：一、 辩论技巧与内容脱节，过度追求“奇葩”：《奇葩说》的魅力在于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有