如何评价AMD显卡负责人Raja离职跳槽到intel？
让咱掰扯掰扯Raja退AMD奔Intel这档子事儿，这事儿在业里可算是掀起了不小的波澜，绝对值得好好说道说道。
首先，这人事变动本身就够劲爆的。
Raja Koduri，这位在显卡界响当当的人物，从他带领AMD Polaris架构到Navi架构一路走来，可以说是AMD显卡复兴的灵魂人物。在他手上，AMD RX系列显卡一步步站稳脚跟，甚至在某些细分市场对NVIDIA构成了强有力的挑战。你能看到AMD显卡在性能、能效以及性价比上的进步，很大程度上都归功于Raja的战略眼光和技术领导力。所以，他这一走，对于AMD来说，无异于一位“大将”的离去，多少会让人有点“江山易主”的担忧，或者至少是士气上的影响。
然后，我们得看看他跳槽去哪儿了——Intel。
这就更有意思了。Intel，这个在CPU领域称霸多年，但在独立显卡领域一直没能真正打出名堂的老牌巨头，这些年一直在憋大招，想要在GPU市场分一杯羹。他们也挖了不少人才，但要说能跟Raja这种能把“不可能”变成“可能”的人物相比，还是有段距离的。Intel现在急切需要一个能给他们指明方向、带领他们走出困境的领头羊，而Raja，恰好就是这样一个充满经验和魄力的人选。
为啥说这事儿不简单？这里面有好几个维度可以分析：
AMD这边： Raja的离开，意味着AMD在GPU领域的领导团队可能会出现真空，尤其是在他负责的高端GPU战略方面。接任者能不能扛起这面大旗，能否保持AMD GPU产品线的创新势头，都是未知数。AMD这些年靠着Zen架构和RDNA架构打了一个漂亮的翻身仗，GPU这边也是渐入佳境，在这个关键时刻失去一位核心人物，总归是让人捏一把汗的。当然，AMD也有其他的优秀工程师，但Raja的个人影响力确实非同小可。
Intel这边： Raja加盟Intel，并且是担任“Intel图形架构、软件和架构高级副总裁”这个关键职位，这几乎是在公开宣告：Intel要玩真的了。他的加入，意味着Intel的独立显卡战略不再是“试水”，而是要动真格地去打造产品，去与NVIDIA和AMD掰手腕。Raja在AMD那里积累的关于图形架构设计、产品路线图规划、生态系统构建等方面的经验，对Intel来说是无价之宝。想想他如果能把在AMD的那套成功经验复制到Intel，那对整个GPU市场格局的影响将是颠覆性的。Intel的Xe架构，目前还在摸索和完善阶段，有Raja来操刀，或许能少走不少弯路。
整个行业来看： 这次跳槽，最直接的影响就是进一步激化了GPU市场的竞争。AMD和Intel的GPU部门负责人互换了阵营，这本身就充满了戏剧性。未来，我们可能会看到Raja在Intel那边推出一些非常有竞争力的显卡产品，来挑战AMD和NVIDIA。这对于消费者来说，无疑是件好事，更多的竞争意味着更优秀的产品和更优惠的价格。
细品一下Raja的选择和动机，可以推测出一些东西：
“英雄”的抱负： Raja在AMD已经做出了很多成绩，但AMD毕竟体量和资源有限，想在GPU领域彻底颠覆NVIDIA的统治地位，难度不小。而Intel，虽然在GPU领域起步晚，但拥有强大的资金和技术储备，如果能在这边成功，那将是“从零开始打造一个王朝”的壮举，这对于一个有野心的技术领袖来说，吸引力是巨大的。他可能会觉得在Intel有更大的平台去实现他更大的技术抱负。
技术与战略的契合： Intel可能为Raja提供了一个更广阔的技术探索空间。除了传统的游戏显卡，Intel也在大力发展数据中心GPU、AI加速器等领域。Raja在这些新兴领域的经验和理解，与Intel的战略方向可能更为契合。他可能看到了Intel在这些非传统GPU应用上的巨大潜力，并希望在那里大展拳脚。
竞争的残酷性： 显卡市场的竞争非常残酷，尤其是在与NVIDIA的较量中。或许Raja在AMD也遇到了一些挑战或者瓶颈，觉得在新的环境能够获得新的突破。跳槽到竞争对手（从AMD角度看）那里，也可能是一种更直接的“学习”和“反击”的方式。
当然，也要泼点冷水，事情不是说Raja去了Intel，Intel的显卡就能立刻天下无敌了。
AMD的底蕴： AMD并不是一个可以轻易被击垮的对手。他们拥有成熟的RDNA架构和多年的GPU开发经验，以及一个庞大的用户基础和生态系统。Raja离开后，AMD肯定会调整战略，寻找新的领导者，并且继续发力。
Intel的挑战： Intel在GPU领域确实面临很多技术和市场上的挑战，比如驱动程序的优化、生态系统的建设、软件的支持等等，这些都是需要时间去积累和解决的。Raja的加入是重要的，但不能指望他一人就能扭转乾坤。
总而言之，Raja从AMD跳槽到Intel，这事儿的意义重大。 这不仅仅是两个人事调动，更是GPU行业竞争格局的一个重要风向标。AMD失去了一位关键人物，需要重新调整；而Intel则迎来了一位能够力挽狂澜的“救星”，决心要在GPU领域放手一搏。我们可以期待未来几年，在Raja的领导下，Intel会在GPU领域带给我们更多惊喜，同时也给AMD和NVIDIA带来更大的压力。这对于整个行业来说，都充满了看点。
首先，这人事变动本身就够劲爆的。
Raja Koduri，这位在显卡界响当当的人物，从他带领AMD Polaris架构到Navi架构一路走来，可以说是AMD显卡复兴的灵魂人物。在他手上，AMD RX系列显卡一步步站稳脚跟，甚至在某些细分市场对NVIDIA构成了强有力的挑战。你能看到AMD显卡在性能、能效以及性价比上的进步，很大程度上都归功于Raja的战略眼光和技术领导力。所以，他这一走，对于AMD来说，无异于一位“大将”的离去，多少会让人有点“江山易主”的担忧，或者至少是士气上的影响。
然后，我们得看看他跳槽去哪儿了——Intel。
这就更有意思了。Intel，这个在CPU领域称霸多年，但在独立显卡领域一直没能真正打出名堂的老牌巨头，这些年一直在憋大招，想要在GPU市场分一杯羹。他们也挖了不少人才，但要说能跟Raja这种能把“不可能”变成“可能”的人物相比，还是有段距离的。Intel现在急切需要一个能给他们指明方向、带领他们走出困境的领头羊，而Raja，恰好就是这样一个充满经验和魄力的人选。
为啥说这事儿不简单？这里面有好几个维度可以分析：
AMD这边： Raja的离开，意味着AMD在GPU领域的领导团队可能会出现真空，尤其是在他负责的高端GPU战略方面。接任者能不能扛起这面大旗，能否保持AMD GPU产品线的创新势头，都是未知数。AMD这些年靠着Zen架构和RDNA架构打了一个漂亮的翻身仗，GPU这边也是渐入佳境，在这个关键时刻失去一位核心人物，总归是让人捏一把汗的。当然，AMD也有其他的优秀工程师，但Raja的个人影响力确实非同小可。
Intel这边： Raja加盟Intel，并且是担任“Intel图形架构、软件和架构高级副总裁”这个关键职位，这几乎是在公开宣告：Intel要玩真的了。他的加入，意味着Intel的独立显卡战略不再是“试水”，而是要动真格地去打造产品，去与NVIDIA和AMD掰手腕。Raja在AMD那里积累的关于图形架构设计、产品路线图规划、生态系统构建等方面的经验，对Intel来说是无价之宝。想想他如果能把在AMD的那套成功经验复制到Intel，那对整个GPU市场格局的影响将是颠覆性的。Intel的Xe架构，目前还在摸索和完善阶段，有Raja来操刀，或许能少走不少弯路。
整个行业来看： 这次跳槽，最直接的影响就是进一步激化了GPU市场的竞争。AMD和Intel的GPU部门负责人互换了阵营，这本身就充满了戏剧性。未来，我们可能会看到Raja在Intel那边推出一些非常有竞争力的显卡产品，来挑战AMD和NVIDIA。这对于消费者来说，无疑是件好事，更多的竞争意味着更优秀的产品和更优惠的价格。
细品一下Raja的选择和动机，可以推测出一些东西：
“英雄”的抱负： Raja在AMD已经做出了很多成绩，但AMD毕竟体量和资源有限，想在GPU领域彻底颠覆NVIDIA的统治地位，难度不小。而Intel，虽然在GPU领域起步晚，但拥有强大的资金和技术储备，如果能在这边成功，那将是“从零开始打造一个王朝”的壮举，这对于一个有野心的技术领袖来说，吸引力是巨大的。他可能会觉得在Intel有更大的平台去实现他更大的技术抱负。
技术与战略的契合： Intel可能为Raja提供了一个更广阔的技术探索空间。除了传统的游戏显卡，Intel也在大力发展数据中心GPU、AI加速器等领域。Raja在这些新兴领域的经验和理解，与Intel的战略方向可能更为契合。他可能看到了Intel在这些非传统GPU应用上的巨大潜力，并希望在那里大展拳脚。
竞争的残酷性： 显卡市场的竞争非常残酷，尤其是在与NVIDIA的较量中。或许Raja在AMD也遇到了一些挑战或者瓶颈，觉得在新的环境能够获得新的突破。跳槽到竞争对手（从AMD角度看）那里，也可能是一种更直接的“学习”和“反击”的方式。
当然，也要泼点冷水，事情不是说Raja去了Intel，Intel的显卡就能立刻天下无敌了。
AMD的底蕴： AMD并不是一个可以轻易被击垮的对手。他们拥有成熟的RDNA架构和多年的GPU开发经验，以及一个庞大的用户基础和生态系统。Raja离开后，AMD肯定会调整战略，寻找新的领导者，并且继续发力。
Intel的挑战： Intel在GPU领域确实面临很多技术和市场上的挑战，比如驱动程序的优化、生态系统的建设、软件的支持等等，这些都是需要时间去积累和解决的。Raja的加入是重要的，但不能指望他一人就能扭转乾坤。
总而言之，Raja从AMD跳槽到Intel，这事儿的意义重大。 这不仅仅是两个人事调动，更是GPU行业竞争格局的一个重要风向标。AMD失去了一位关键人物，需要重新调整；而Intel则迎来了一位能够力挽狂澜的“救星”，决心要在GPU领域放手一搏。我们可以期待未来几年，在Raja的领导下，Intel会在GPU领域带给我们更多惊喜，同时也给AMD和NVIDIA带来更大的压力。这对于整个行业来说，都充满了看点。
网友意见
你以为是跳槽？还是太年轻，这次分明和Jim去Telsa一样是官派，送出去做联络工作的，为以后的进一步合作做准备。
最可能的情况是，AMD打算分割现有的RTG部门成立一家相对独立的子公司—我们姑且称之为ATI（哈哈，NV你想不到吧，我又回来啦！），AMD技术入股负责设计，Intel资本入股负责解决研发成本和生产，以后可取所需，AMD退出专业卡领域，专注于半定制芯片业务和独立游戏显卡，Intel让出低端核显市场，借助ATI的专业计算卡在深度学习领域和NV竞争（Intel进军游戏显卡市场？不可能的）。
这样一来AMD和Intel避免了直接竞争，又补全了各自的短板—AMD获得了短缺的资金和劲爆的Intel制程工艺，Intel获得了全套的技术专利和能与NV对抗的产品，两个大佬合起伙来搞NV，一曲凉凉送给NVIDIA，祝老黄一路走好。
当然，不排除更进一步，Intel直接财大气粗打包掉AMD的RTG部门，反正有钱人就是可以为所欲为的，不过AMD的半定制业务方面对显卡还是有很大需求，不大可能彻底分离这部分资产。
—————————————————————
啊，有一些朋友说：答主你的想象力真丰富，我差点就要信了！
你还真说对了，我都是想象的！还额外准备了两个答案呢！
我也可以告诉你是Intel突然一拍脑袋决定独自生产高性能独立显卡。
或者我再编一个，Intel能绕开AMD和NV的技术壁垒生产高性能专业计算卡。
你，打算信哪个？
类似的话题
-
让咱掰扯掰扯Raja退AMD奔Intel这档子事儿，这事儿在业里可算是掀起了不小的波澜，绝对值得好好说道说道。首先，这人事变动本身就够劲爆的。Raja Koduri，这位在显卡界响当当的人物，从他带领AMD Polaris架构到Navi架构一路走来，可以说是AMD显卡复兴的灵魂人物。在他手上，AMD............. -
AMD 7nm Navi显卡，也就是我们熟知的Radeon RX 5000系列，自发布以来，可以说是给沉寂已久的AMD显卡市场注入了一剂强心针。要评价它，咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊，不能光看表面参数，还得结合当时的市场环境和实际使用体验来。首先，制程工艺上的飞跃：7nm的意义重大这绝对是AMD .............
-
AMD 祭出 RX 5300 XT，这波操作，怎么说呢？得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，这玩意儿定位是入门级，名字里带个“5300”，本身就暗示了它的身份。AMD 在显卡领域，从高端的 RX 7000 系列往下数，一路到 RX 6000、RX 5000 系列，然后还有更早的 RX 500 系列，再.............
-
AMD 在 CES 2022 上发布的 RX 6500 XT，说实话，是张让人心情挺复杂的牌。作为一款定位主流入门级别的显卡，它承载了许多预算有限的玩家想要升级显卡的心愿，但实际表现和市场定位却引发了不少争议。咱们先从“好”的一面看看。首先，价格。RX 6500 XT 的官方建议零售价是 199 美.............
-
RX 5600 XT：AMD 的中坚力量，性价比的有力竞争者AMD 在 2020 年初推出的 Radeon RX 5600 XT，可谓是瞄准了当下最主流的 1080p 高刷新率游戏市场，并试图在这片竞争激烈的红海中撕开一道口子。那么，这款显卡究竟表现如何？它的出现又给市场带来了怎样的影响呢？咱们就来.............
-
AMD 新发布的 Radeon RX 5700 系列显卡，尤其是 RX 5700 和 RX 5700 XT，无疑是近期显卡市场上一颗耀眼的明星。从技术革新到市场定位，它们都表现出了 AMD 在高性能图形领域的决心和实力。技术亮点：RDNA 架构的首次亮相RX 5700 系列最大的亮点在于它首次搭载了.............
-
RX 6700 XT：AMD 的中高端答卷，是否称得上惊艳？AMD 在今年 3 月 3 日正式推出了 RDNA 2 架构下的又一款重要产品——Radeon RX 6700 XT。这款显卡定位在主流到高端的交界处，旨在满足那些希望在 1440p 分辨率下获得流畅游戏体验，同时又不想花费顶级旗舰价格的玩.............
-
AMD RX 6000 系列显卡：一次令人惊喜的回归与挑战2020年10月29日，AMD 正式发布了 RX 6000 系列显卡，这无疑是游戏显卡市场一次重磅级的搅局者。作为AMD多年来在高端独立显卡领域的一次全面反攻，RX 6000 系列的到来，标志着AMD终于有实力与 NVIDIA 正面较量，并为.............
-
AMD RX 6000 系列显卡在北京时间10月29日凌晨（我猜你说的应该是北京时间10月28日晚/29日凌晨）的发布，那场发布会可以说是一场相当有份量的登场，在当时的显卡市场引起了不小的波澜。要评价它，得从几个核心方面来聊聊：1. 核心技术与架构：RDNA 2 的惊艳亮相这次发布最大的亮点无疑是R.............
-
AMD Ryzen 9 3900X 是一款在推出时备受瞩目且极具影响力的处理器，我们可以从多个维度对其进行详细评价。一、核心规格与定位： 核心数量与线程数： 3900X 配备了惊人的 12核心 24线程。在当时，如此高的核心数在消费级桌面处理器领域是相当罕见的，直接将桌面CPU的多核性能提升到了.............
-
AMD 正式发布锐龙 7000 系列桌面级处理器，这无疑是 DIY 市场的一件大事，也是 AMD 继锐龙 5000 系列后一次重大的架构革新和平台升级。这次发布，AMD 不仅带来了全新的 Zen 4 架构，更是彻底拥抱了 AM5 平台，可以说是一次全方位的革新。核心技术亮点：Zen 4 架构的飞跃首.............
-
AMD 锐龙 6000 系列处理器，这个名字一出来，就带着一种蓄势待发的感觉。毕竟，之前的锐龙 5000 系列已经让不少人惊艳，尤其是在桌面端，Zen 3 架构的效能提升是实打实的。那么，这次的 6000 系列，尤其是以 Zen 3+ 和 Zen 4 为核心的新成员们，到底带来了哪些惊喜？我来给你好.............
-
AMD的AM5接口，也称为LGA1718接口，是AMD面向其Zen 4架构及未来Ryzen处理器推出的全新一代CPU插槽。它的出现标志着AMD在桌面平台的一次重大升级，带来了多方面的改进和革新。下面我将从几个关键维度对AM5接口进行详细评价：一、 技术规格与优势：1. LGA设计（Land Gri.............
-
好的，我们来详细评价一下 AMD RX 5500 系列显卡，特别是针对其 10 月 7 日的发布（尽管实际上市时间可能略有调整，但发布日期是一个重要的节点），以及它“对标 GTX 1650”的定位。一、 AMD RX 5500 系列的整体定位与市场目标 目标市场： RX 5500 系列主要面向的.............
-
AMD 终于揭开了其全新锐龙 6000 系列移动处理器的神秘面纱，这次的登场，无疑是给沉寂已久的笔记本电脑市场注入了一针强心剂，也让期待已久的消费者们看到了 AMD 在移动领域持续发力的决心。从整体上看，锐龙 6000 系列的亮点非常突出，无论是在性能、图形处理能力还是能效方面，都展现出了令人印象深.............
-
要评价 AMD 的优势是否会被英特尔的 12 代酷睿“Alder Lake”终结，我们需要从几个关键维度进行深入剖析。这并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是要看 Alder Lake 在哪些方面带来了显著的进步，以及这些进步对 AMD 现有市场地位的影响程度。Alder Lake 的核心竞争力.............
-
AMD 的 FidelityFX Super Resolution（FSR）技术，作为一种开源的、跨平台的空间放大技术，自推出以来便在游戏界引起了广泛关注。要评价这项技术，我们需要从多个维度进行深入剖析，就像审视一件精密的机械装置，看看它在实现“更好画面，更快帧数”这个核心目标上，到底做得怎么样。首.............
-
AMD Zen 3 兼容性风波：从“不支持”到“支持”的一场博弈AMD 在 Zen 3 架构发布初期关于其对旧款主板芯片组，特别是 X470 和 B450 系列不支持的声明，确实在当时引发了不小的争议和讨论。不过，值得强调的是，AMD 在 5 月 20 日发布了更新，确认 Zen 3 处理器将支持 .............
-
聊起AMD在游戏机上的表现，这可是一出颇具戏剧性的好戏，从籍籍无名到如今的主导地位，其间的故事足够让人津津乐道。要评价它，咱们得从几个关键点上掰开了揉碎了说。开篇点题：从“幕后”到“台前”的华丽转身在游戏机这块儿，AMD绝对算得上是“老炮儿”了，只不过早年它更多的是扮演一个幕后英雄的角色。还记得PS.............
-
咱们聊聊AMD暂时没对中国进行新的X86授权这事儿，这背后可不是一句话能说清的道道的。你想啊，X86架构可是CPU的“根儿”，这东西就像是工业时代的蒸汽机或者信息时代的互联网协议一样，掌握了它，就等于掌握了高端计算的命脉。而AMD作为少数几个拥有X86授权的公司之一，它的决策自然牵动着不少人的神经。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有