清朝有哪些外籍亲中人士？
清朝时期，确实有不少外国人士因为各种原因，与中国结下了不解之缘，其中一些人更是对中国抱有深厚的感情，甚至为中国的进步贡献力量。他们并非简单的“亲中”，而是经历了复杂的文化碰撞、思想交流，最终在精神上与中国产生了深刻的共鸣。
要详细讲述这些人，我们需要从几个不同的群体来审视：
一、早期来华的传教士与学者：
这些人往往是怀着传播信仰、求知探索的目的来到中国，但在这个过程中，他们被中国的文化、哲学、甚至社会制度所吸引，并试图通过他们的著作向西方介绍一个真实的中国。
利玛窦（Matteo Ricci）：
这无疑是清朝前最著名、影响最深远的一位。利玛窦并非直接生活在清朝建立之后，但他对中国文化的深入理解和对中国士人阶层的尊重，为后来的传教士和西方人打开了一扇窗。
详细点说： 利玛窦是意大利耶稣会传教士，于1582年抵达中国。他精通汉语，学习中国经典，甚至穿着中国士人的服装。他与徐光启等中国士大夫结为好友，并与徐光启合译了《几何原本》部分章节，这不仅是科学上的交流，更是两种文明碰撞的典范。利玛窦对儒家思想表现出极大的尊重，他认为儒家伦理与基督教的道德观有共通之处，这在当时的西方是惊世骇俗的。他撰写的《天主实义》等著作，用中国化的语言向中国人解释基督教义，也为西方人了解中国提供了大量信息。他并非简单地“亲中”，而是基于对中国文化的真诚热爱和理解，希望促进东西方的交流与理解。他的“中国化”策略，虽然在教廷内部引起争议，但无疑是早期西方人融入中国文化的一个成功范例。
汤若望（Johann Adam Schall von Bell）：
另一位重要的耶稣会传教士，在清朝初年担任了重要职位。
详细点说： 汤若望也是德国耶稣会士，于1623年抵达中国。他精通天文、数学、历法等科学知识，并受到了顺治皇帝的重用，被任命为钦天监监正。在“历狱”事件中，他力挽狂澜，保住了传教士的合法地位，并为中国天文历法的发展做出了贡献。他积极学习中国文化，甚至娶了一位中国妻子（尽管是受命于皇帝的象征性婚姻）。他忠心耿耿地为清朝服务，不仅在科学技术上，也在与西方世界的联系上扮演了重要角色。他的“亲中”体现在他对清朝的忠诚和为清朝服务的热情上，他视自己为中国的一部分，努力为这个国家效力。
南怀仁（Ferdinand Verbiest）：
汤若望的继任者，同样在天文学和科学技术领域成就斐然。
详细点说： 南怀仁是比利时耶稣会士，于1658年抵达中国。他继承了汤若望的工作，继续担任钦天监监正，并主持了新的中国历法《时宪历》的编纂工作。他还制造了大量的科学仪器，如天文仪器和火炮，为清朝的军事技术发展做出了贡献。南怀仁也深谙中国文化，能够与清朝官员进行顺畅的交流。他对中国皇帝表现出极大的忠诚，甚至在战争中也为清朝提供军事支持。他的贡献不仅限于科学技术，更体现在他作为一名外国人在中国获得了如此高的地位和信任，并用自己的才智服务于这个国家。
二、汉学家与文化研究者：
随着西方对中国的了解逐渐加深，也涌现出了一批专门研究中国文化、语言、历史的学者，他们中的许多人对中国怀有深厚的情感。
赫胥黎（Thomas Henry Huxley）的儿子，伦纳德·赫胥黎（Leonard Huxley）及其妻子朱莉娅·赫胥黎（Julia Huxley）：
虽然这主要涉及19世纪末20世纪初，但他们的影响可以追溯到清朝末期。他们家族与中国有着特殊的联系。
详细点说： 伦纳德的父亲托马斯·赫胥黎是著名的生物学家，而伦纳德本人则是一位作家和编辑。他的妻子朱莉娅，她的父亲是著名汉学家赫伯特·吉尔斯（Herbert Giles）。吉尔斯在清朝时期曾长期在华担任领事和翻译，对中国文化有深入研究。朱莉娅从小就受到中国文化的熏陶，并且对中国有着浓厚的兴趣。他们夫妇二人积极推广中国文化，翻译中国古典文学作品，并且对中国社会变革抱有同情态度。他们并非直接生活在清朝统治下的中国，但他们对中国文化的热爱和对中国人民的关注，可以被视为一种“亲中”的情感体现，他们希望通过自己的努力，让更多西方人了解和欣赏中国。
埃德加·斯诺（Edgar Snow）：
虽然斯诺的时代主要集中在20世纪30年代，但他的工作和他在中国革命中的角色，其根源可以追溯到对中国长久以来被压迫的同情。
详细点说： 斯诺是一位美国记者和作家，他在20世纪30年代两次深入中国革命根据地，采访了毛泽东等共产党领导人，写下了《西行漫记》（Red Star Over China）一书。这本书向西方世界揭示了中国共产党及其领导人的形象，对改变西方对中国革命的看法起到了巨大作用。斯诺并非简单的报道者，他与中国共产党人建立了深厚的友谊，对中国人民的反抗精神和对美好未来的追求深感钦佩。他可以说是一位具有明确政治立场的“亲中”人士，他的“亲中”是基于对中国人民解放事业的支持。尽管他生活在清朝之后，但他对中国人民命运的关注，与一些在清朝时期对中国抱有同情态度的外国人有着精神上的联系。
三、与清朝皇室或官员有密切往来者：
这些人因为工作原因，与清朝的统治阶层有较多接触，并且在接触中逐渐产生了对清朝的认同感。
罗伯特·赫德（Robert Hart）：
这位爱尔兰人是清朝海关总税务司，对晚清中国的经济和洋务运动有着重要影响。
详细点说： 赫德于1854年抵达中国，最初担任海关官员。他凭借出色的能力和对中国政治经济的深刻理解，很快获得了清朝政府的信任，并于1863年成为海关总税务司，直至1911年去世。在长达半个多世纪的时间里，他几乎主导了中国海关的运作，并且参与了清朝许多重要的现代化建设，如邮政、税务改革等。赫德对中国有着深厚的感情，他娶了一位中国妻子，他的孩子们在中国出生长大。他虽然是外国臣子，却把自己的才智和精力都奉献给了清朝。他不仅在经济上为清朝服务，也在一定程度上成为了清朝与西方世界沟通的桥梁。他的“亲中”体现在他对清朝的忠诚、对中国事业的投入，以及将中国视为自己的第二个家园。
马士英（Alfred Henry Ernest Muench）：
虽然马士英是德国人，但他的活动主要集中在清朝后期和民国时期。但其对中国文化的喜爱可以追溯到更早的时期。
详细点说： 马士英是一位德国学者和汉学家，他对中国文化，特别是中国哲学和文学有着深入的研究。他在清朝末期来到中国，并在这里度过了许多年。他精通汉语，能够阅读和理解中国古籍。他对中国传统文化，尤其是儒家思想，表现出极大的欣赏和尊重。他认为中国文化有其独特的价值，并试图向西方介绍这些价值。他的“亲中”更多是一种对中国文化的精神上的认同和热爱，他被中国古典文明所吸引，并希望能够将其发扬光大。
需要强调的几点：
1. “亲中”的定义复杂化： 对于这些外国人来说，“亲中”并非简单的政治立场，更多的是一种文化上的认同，一种对中国人民生活方式和价值观念的尊重与喜爱，甚至是一种将中国视为自己事业和家园的情感寄托。他们中的许多人，并非政治上的“亲华派”，而是在文化和情感上与中国建立了深刻的联系。
2. 个体差异巨大： 每个人的经历和动机都不同。有些是为了传播宗教，有些是为了科学探索，有些是为了商业利益，有些则是出于对中国文化的纯粹热爱。这种多样性使得“亲中”的含义也变得更加丰富。
3. 时代背景的制约： 清朝时期，中国正经历着巨大的社会变革，西方国家在中国的势力也在不断扩张。在这种复杂的背景下，一个外国人的“亲中”行为，往往也包含着对当时中国现实的理解和某种程度的适应。例如，像赫德这样的官员，他的“亲中”也与他在清朝的官僚体系中获得的权力和地位息息相关。
4. 著作与口述的价值： 我们了解这些“亲中”人士，很大程度上依赖于他们的著作、信件、日记以及当时的记录。这些资料为我们勾勒出他们在中国的生活轨迹和思想转变。
总而言之，清朝时期的“外籍亲中人士”，是一群在东西方文化交流的大潮中，选择了在中国这片土地上扎根，并与中国人民的情感和命运紧密相连的个体。他们的故事，是理解中国近代史不可或缺的一部分，也展现了不同文化之间深刻的相互影响和理解的可能性。
要详细讲述这些人，我们需要从几个不同的群体来审视：
一、早期来华的传教士与学者：
这些人往往是怀着传播信仰、求知探索的目的来到中国，但在这个过程中，他们被中国的文化、哲学、甚至社会制度所吸引，并试图通过他们的著作向西方介绍一个真实的中国。
利玛窦（Matteo Ricci）：
这无疑是清朝前最著名、影响最深远的一位。利玛窦并非直接生活在清朝建立之后，但他对中国文化的深入理解和对中国士人阶层的尊重，为后来的传教士和西方人打开了一扇窗。
详细点说： 利玛窦是意大利耶稣会传教士，于1582年抵达中国。他精通汉语，学习中国经典，甚至穿着中国士人的服装。他与徐光启等中国士大夫结为好友，并与徐光启合译了《几何原本》部分章节，这不仅是科学上的交流，更是两种文明碰撞的典范。利玛窦对儒家思想表现出极大的尊重，他认为儒家伦理与基督教的道德观有共通之处，这在当时的西方是惊世骇俗的。他撰写的《天主实义》等著作，用中国化的语言向中国人解释基督教义，也为西方人了解中国提供了大量信息。他并非简单地“亲中”，而是基于对中国文化的真诚热爱和理解，希望促进东西方的交流与理解。他的“中国化”策略，虽然在教廷内部引起争议，但无疑是早期西方人融入中国文化的一个成功范例。
汤若望（Johann Adam Schall von Bell）：
另一位重要的耶稣会传教士，在清朝初年担任了重要职位。
详细点说： 汤若望也是德国耶稣会士，于1623年抵达中国。他精通天文、数学、历法等科学知识，并受到了顺治皇帝的重用，被任命为钦天监监正。在“历狱”事件中，他力挽狂澜，保住了传教士的合法地位，并为中国天文历法的发展做出了贡献。他积极学习中国文化，甚至娶了一位中国妻子（尽管是受命于皇帝的象征性婚姻）。他忠心耿耿地为清朝服务，不仅在科学技术上，也在与西方世界的联系上扮演了重要角色。他的“亲中”体现在他对清朝的忠诚和为清朝服务的热情上，他视自己为中国的一部分，努力为这个国家效力。
南怀仁（Ferdinand Verbiest）：
汤若望的继任者，同样在天文学和科学技术领域成就斐然。
详细点说： 南怀仁是比利时耶稣会士，于1658年抵达中国。他继承了汤若望的工作，继续担任钦天监监正，并主持了新的中国历法《时宪历》的编纂工作。他还制造了大量的科学仪器，如天文仪器和火炮，为清朝的军事技术发展做出了贡献。南怀仁也深谙中国文化，能够与清朝官员进行顺畅的交流。他对中国皇帝表现出极大的忠诚，甚至在战争中也为清朝提供军事支持。他的贡献不仅限于科学技术，更体现在他作为一名外国人在中国获得了如此高的地位和信任，并用自己的才智服务于这个国家。
二、汉学家与文化研究者：
随着西方对中国的了解逐渐加深，也涌现出了一批专门研究中国文化、语言、历史的学者，他们中的许多人对中国怀有深厚的情感。
赫胥黎（Thomas Henry Huxley）的儿子，伦纳德·赫胥黎（Leonard Huxley）及其妻子朱莉娅·赫胥黎（Julia Huxley）：
虽然这主要涉及19世纪末20世纪初，但他们的影响可以追溯到清朝末期。他们家族与中国有着特殊的联系。
详细点说： 伦纳德的父亲托马斯·赫胥黎是著名的生物学家，而伦纳德本人则是一位作家和编辑。他的妻子朱莉娅，她的父亲是著名汉学家赫伯特·吉尔斯（Herbert Giles）。吉尔斯在清朝时期曾长期在华担任领事和翻译，对中国文化有深入研究。朱莉娅从小就受到中国文化的熏陶，并且对中国有着浓厚的兴趣。他们夫妇二人积极推广中国文化，翻译中国古典文学作品，并且对中国社会变革抱有同情态度。他们并非直接生活在清朝统治下的中国，但他们对中国文化的热爱和对中国人民的关注，可以被视为一种“亲中”的情感体现，他们希望通过自己的努力，让更多西方人了解和欣赏中国。
埃德加·斯诺（Edgar Snow）：
虽然斯诺的时代主要集中在20世纪30年代，但他的工作和他在中国革命中的角色，其根源可以追溯到对中国长久以来被压迫的同情。
详细点说： 斯诺是一位美国记者和作家，他在20世纪30年代两次深入中国革命根据地，采访了毛泽东等共产党领导人，写下了《西行漫记》（Red Star Over China）一书。这本书向西方世界揭示了中国共产党及其领导人的形象，对改变西方对中国革命的看法起到了巨大作用。斯诺并非简单的报道者，他与中国共产党人建立了深厚的友谊，对中国人民的反抗精神和对美好未来的追求深感钦佩。他可以说是一位具有明确政治立场的“亲中”人士，他的“亲中”是基于对中国人民解放事业的支持。尽管他生活在清朝之后，但他对中国人民命运的关注，与一些在清朝时期对中国抱有同情态度的外国人有着精神上的联系。
三、与清朝皇室或官员有密切往来者：
这些人因为工作原因，与清朝的统治阶层有较多接触，并且在接触中逐渐产生了对清朝的认同感。
罗伯特·赫德（Robert Hart）：
这位爱尔兰人是清朝海关总税务司，对晚清中国的经济和洋务运动有着重要影响。
详细点说： 赫德于1854年抵达中国，最初担任海关官员。他凭借出色的能力和对中国政治经济的深刻理解，很快获得了清朝政府的信任，并于1863年成为海关总税务司，直至1911年去世。在长达半个多世纪的时间里，他几乎主导了中国海关的运作，并且参与了清朝许多重要的现代化建设，如邮政、税务改革等。赫德对中国有着深厚的感情，他娶了一位中国妻子，他的孩子们在中国出生长大。他虽然是外国臣子，却把自己的才智和精力都奉献给了清朝。他不仅在经济上为清朝服务，也在一定程度上成为了清朝与西方世界沟通的桥梁。他的“亲中”体现在他对清朝的忠诚、对中国事业的投入，以及将中国视为自己的第二个家园。
马士英（Alfred Henry Ernest Muench）：
虽然马士英是德国人，但他的活动主要集中在清朝后期和民国时期。但其对中国文化的喜爱可以追溯到更早的时期。
详细点说： 马士英是一位德国学者和汉学家，他对中国文化，特别是中国哲学和文学有着深入的研究。他在清朝末期来到中国，并在这里度过了许多年。他精通汉语，能够阅读和理解中国古籍。他对中国传统文化，尤其是儒家思想，表现出极大的欣赏和尊重。他认为中国文化有其独特的价值，并试图向西方介绍这些价值。他的“亲中”更多是一种对中国文化的精神上的认同和热爱，他被中国古典文明所吸引，并希望能够将其发扬光大。
需要强调的几点：
1. “亲中”的定义复杂化： 对于这些外国人来说，“亲中”并非简单的政治立场，更多的是一种文化上的认同，一种对中国人民生活方式和价值观念的尊重与喜爱，甚至是一种将中国视为自己事业和家园的情感寄托。他们中的许多人，并非政治上的“亲华派”，而是在文化和情感上与中国建立了深刻的联系。
2. 个体差异巨大： 每个人的经历和动机都不同。有些是为了传播宗教，有些是为了科学探索，有些是为了商业利益，有些则是出于对中国文化的纯粹热爱。这种多样性使得“亲中”的含义也变得更加丰富。
3. 时代背景的制约： 清朝时期，中国正经历着巨大的社会变革，西方国家在中国的势力也在不断扩张。在这种复杂的背景下，一个外国人的“亲中”行为，往往也包含着对当时中国现实的理解和某种程度的适应。例如，像赫德这样的官员，他的“亲中”也与他在清朝的官僚体系中获得的权力和地位息息相关。
4. 著作与口述的价值： 我们了解这些“亲中”人士，很大程度上依赖于他们的著作、信件、日记以及当时的记录。这些资料为我们勾勒出他们在中国的生活轨迹和思想转变。
总而言之，清朝时期的“外籍亲中人士”，是一群在东西方文化交流的大潮中，选择了在中国这片土地上扎根，并与中国人民的情感和命运紧密相连的个体。他们的故事，是理解中国近代史不可或缺的一部分，也展现了不同文化之间深刻的相互影响和理解的可能性。
网友意见
参加太平天国革命的吟俐先生
类似的话题
-
清朝时期，确实有不少外国人士因为各种原因，与中国结下了不解之缘，其中一些人更是对中国抱有深厚的感情，甚至为中国的进步贡献力量。他们并非简单的“亲中”，而是经历了复杂的文化碰撞、思想交流，最终在精神上与中国产生了深刻的共鸣。要详细讲述这些人，我们需要从几个不同的群体来审视：一、早期来华的传教士与学者：............. -
.......
-
宋朝和清朝，这两个在中国历史上占据重要地位的朝代，常常被拿来比较。它们都曾面临外族的强大威胁，都在一定程度上经历过屈辱，但它们的国力、应对方式以及最终的结局，都有着显著的不同。要深入对比，我们需要从多个维度来审视。国力对比：繁盛与挣扎首先来看宋朝。单从经济和文化层面来说，宋朝可以说是中国古代封建社会.............
-
清朝的皇帝在位期间，往往通过朱批（即皇帝对奏折、奏疏或政事的批示）表达个人治国理念、情感态度和政治意图。这些朱批内容丰富，展现了皇帝的个性、政治风格和思想深度。以下是对几位具有鲜明个性的清朝皇帝及其朱批特点的详细分析： 1. 顺治帝（16431661年在位）：佛学思想与道德训诫顺治是清朝入关后的第一.............
-
说到清朝的照片，大家脑海里第一时间浮现的，可能就是那些表情严肃、身着朝服的帝王将相，或者衣着华丽、梳着旗头的后宫娘娘。但其实，清朝留下的影像远比这些要丰富得多，也更生动地展现了那个时代的方方面面。穿越时空的眼神：人物肖像清朝早期，摄影技术刚传入中国，最早的留影多是为皇室贵胄服务的。这些照片往往是为了.............
-
清朝时期，确实有不少官员因为各种原因选择投奔或投降太平天国。这些人的身份、动机和经历各不相同，其中一些人是出于对清朝统治的不满，一些人是受到太平天国思想的吸引，还有一些人则是在战败后被迫投降。下面我将列举一些比较有代表性的例子，并尽可能详细地讲述他们的故事，尽量避免AI写作的痕迹。一、前期官员的动摇.............
-
讲到清朝，大家脑子里可能都是那些电视剧里的固定形象：皇帝穿龙袍，大臣们梳辫子，后宫佳丽三千。但你知道吗？历史这东西，就像一块老玉，越细品越有味儿，里面藏着不少让人忍俊不禁的“冷知识”。今天，咱就抛开那些正史里板着脸的叙述，来聊聊清朝那些你可能不知道的有趣细节。1. 原来辫子不只为了好看，还有这层“政.............
-
清朝，作为中国历史上最后一个封建王朝，其两百多年的统治，在中华大地上留下了浓墨重彩的一笔。然而，任何一个王朝的兴衰，都不是一蹴而就，更不会完美无瑕。清朝的治理，也如同那个时代的其他帝国一样，存在着诸多失败之处，这些失败不仅影响了当时的社会发展，更对中国近代的走向产生了深远的影响。一、体制僵化与思想保.............
-
英国的“光荣孤立”与清朝的“闭关锁国”，这两个看似截然相反的对外政策，在历史的洪流中却有着令人玩味的相似之处，同时又因其根本的出发点和最终走向而泾渭分明。要理解它们，我们得深入探究各自的历史背景、内在逻辑以及实施后的影响。相似之处：一种“自我保护”的姿态表面上看，两者都带有“不主动介入”或“限制接触.............
-
清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，其统治者为满族，这本身就带有一定的民族差异性，加上长达268年的统治，期间也积累了不少的传说、野史和坊间谣言。这些谣言的产生原因复杂，既有统治者有意为之的宣传，也有民间对权力、对异族统治的猜忌和想象，还有一些是历史事件被添油加醋后的结果。下面我将尽量详细地讲述一些.............
-
清朝，一个在中国历史上占据重要地位的朝代，其统治长达二百六十余年，留下了诸多深刻的印记。要评价清朝的“伟大贡献”，我们必须剥离历史的光环与阴影，以一种审慎而客观的视角去审视，将其在政治、经济、文化、疆域等多个层面的影响进行梳理。一、 巩固与奠定统一多民族国家的基础：这是清朝最为人称道的贡献之一。自入.............
-
好的，咱就来好好说道说道，这清朝官家修的《明史》，虽然说是正史，但要说它一点儿毛病没有，那可就睁眼说瞎话了。毕竟，人家是胜利者修的史书，这立场、这视角，多少会有点儿不一样，再加上那会儿的史官，人手有限，史料也并非都能搜罗得一干二净，所以错漏之处，那是一点儿也不奇怪。咱就从几个方面，掰开了揉碎了说：一.............
-
清朝以前发掘出土的文物，数量之多，价值之巨，简直是一部活生生的中国古代史。这些被埋藏在地下的珍宝，在被发现的那一刻，就像是从沉睡的岁月里苏醒过来，向我们诉说着遥远的故事。要说最让人惊叹的，那还得是河南安阳的殷墟遗址。虽然严格来说，殷墟的系统性发掘是在清朝末年，也就是1900年以后才开始的，但其发现的.............
-
说起清朝官员的服饰，很多人脑海里会浮现出那宽袍大袖，上面绣着精美图案的袍子。但实际上，清朝官员穿的袍子可不止一种，其中最常见的，也最能体现等级和场合的，就要数“朝袍”和“吉服袍”了。这俩名字听起来都挺唬人，但说白了，一个是出席重大正式场合的“工作服”，另一个则是逢年过节、办喜事时穿的“礼服”。它们之.............
-
“不学如清”这个说法，确实触及了一个复杂且敏感的历史议题。它源自对清朝一段时期内，尤其是在某些领域，文化学问上的某些现象的批评，认为其缺乏严谨的治学态度，甚至存在一些牵强附会、弄虚作假的情况。要详细阐述这个观点，我们需要深入到当时的具体史料和学术风气中去，并结合“左侯”这一视角来解读。“左侯”通常指.............
-
清朝在中国历史上扮演了一个极其复杂且饱受争议的角色。我们先来聊聊为什么很多人会“骂”清朝，这其中既有历史的沉重，也有后人解读的复杂性。为什么很多人“骂”清朝？“骂”清朝，往往集中在以下几个方面：1. “非我族类”的统治与民族压迫感： 清朝是由满族建立的少数民族政权，这在中国历史上是第一次。虽然清朝.............
-
你提出的这个问题非常尖锐，也触及了当下历史讨论中的一个敏感点。关于“黑明朝、美化清朝”的现象，确实存在，而且原因复杂，背后牵扯到不同的群体和他们各自的“目的”或“作用”。下面我将尽量详尽地分析这个问题，并尝试剥离掉AI可能呈现的“标准答案”感。一、 为什么会产生“黑明朝，美化清朝”的说法？首先，需要.............
-
在世界近代史的大潮中，特别是拿破仑战争时期，军事武器技术以前所未有的速度发生了翻天覆地的变化。这些革新不仅重塑了战场，更深刻地影响了国家间的力量平衡。而将目光转向同一时期，也就是清朝鸦片战争时期，我们看到的却是截然不同的景象——一种技术停滞与落后，与欧洲大陆的飞速发展形成了鲜明对比。拿破仑战争时期：.............
-
清朝作为由满族建立的王朝，推行“剃发令”是为了巩固统治和确立满族文化的主导地位。为了确保这项命令能够被严格执行，清朝政府确实采取了一系列严密的监视和强制手段来监督汉族民众是否保持剃头。以下是一些主要的手段，我会尽量详细地讲述：一、 通过官方的行政和军事系统进行监视： 地方官僚体系的责任制： 这是.............
-
清华园里藏着太多宝藏，其中最闪耀的，莫过于那些或严谨博学，或风趣幽默，亦或是充满人格魅力的老师们。要说“有趣”，这实在是一个特别主观的词，因为每个人心中的“有趣”都不尽相同。有些人觉得知识渊博、条理清晰的老师有趣，有些人则喜欢课堂上妙语连珠、能把枯燥概念讲活的老师，还有些人，则会被那些在学术之外，有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有