为什么西方国家特别是欧美允许黑人和北非移民大量涌入？
好的，我们来聊聊为什么西方国家，特别是欧美，会允许黑人和北非移民大量涌入这个问题。这背后其实是个复杂且多层面的原因，涉及到历史、经济、政治以及社会思潮等等。要理解这一点，我们需要剥开一层层表象，看看它们是如何交织在一起的。
首先，我们得承认一个事实：很多人认为的“大量涌入”，其实是相对于某些特定时期或某些人敏感度的观察。移民的规模和构成是不断变化的，而且往往与国际局势、地区冲突以及经济发展水平息息相关。
历史的遗产与现实的连接
很多欧洲国家与非洲（特别是北非和撒哈拉以南非洲）有着深厚的历史联系，这种联系并非总是积极的。殖民主义时期，欧洲列强在非洲留下了深刻的印记，包括政治边界的划分、经济结构的塑造，甚至语言和文化的传播。这种历史遗产在一定程度上，使得殖民前宗主国在处理来自前殖民地的人口流动时，会面临一些道义上或政治上的考量。
比如，法国与许多西非国家曾是殖民宗属关系，现在这些前殖民地国家的人们在一定程度上拥有更便利的移民途径。这种联系，并非简单地“允许”，而是建立在历史合同、协议以及一种复杂的人道主义责任感之上。同样，英国、葡萄牙、荷兰等欧洲国家也存在类似的联系。
经济驱动力：劳动力需求与全球化
从经济角度看，发达国家往往面临人口老龄化、生育率下降的问题，这导致劳动力短缺，尤其是在一些低技能、重复性高或者薪资待遇不高但却是社会运转必需的行业。移民，特别是年轻且有劳动力的移民群体，能够有效地填补这些劳动力缺口，为经济增长提供动力。
低端劳动力市场： 农业、建筑业、护理业、服务业等很多行业，都需要大量的劳动力，而这些岗位在本地往往难以招募到足够的人手。黑人和北非移民恰好能满足这部分需求。
消费市场扩大： 移民人口的增加，也意味着消费市场的扩大，这可以刺激经济增长，创造新的就业机会。
技术移民： 除了低技能劳动力，许多西方国家也积极吸引高技能人才，包括来自非洲和北非地区的工程师、医生、科研人员等，他们为本国经济和科技发展注入活力。
全球化的大背景也使得人口流动更加频繁。资本、商品、信息的流动伴随着人才的流动，而全球化也使得原本在地理上隔离的地区联系更紧密，信息传播更便捷，人们更容易了解到国外的机会。
政治与人道主义的考量
政治因素在其中扮演着至关重要的角色。
人道主义义务与国际公约： 许多西方国家是《关于难民地位的公约》等国际人道主义公约的签署国。当非洲和北非地区发生战乱、迫害或严重的自然灾害时，这些国家有国际法上的义务接收和保护难民。例如，叙利亚内战、利比亚的动荡、苏丹的冲突等，都导致了大量难民涌向欧洲。
人权理念： 西方社会普遍强调人权和自由平等的理念。从人道主义出发，援助和接收那些因战乱、贫困、迫害而逃离家园的人们，符合其核心的价值体系。
政治影响力与国际责任： 一些国家可能出于地缘政治、国际声誉或承担国际责任的考量，在移民问题上采取相对开放的态度。例如，欧盟成员国在接收难民问题上会进行一定的配额分配和协调。
社会与文化思潮的影响
西方社会内部的思潮也在不断演变。
多元文化主义： 许多西方国家推崇多元文化主义，认为不同文化背景的人们可以共同生活在一个社会里，并为社会带来新的视角和活力。移民被视为丰富社会文化多样性的重要组成部分。
反种族主义： 对抗种族歧视是西方社会重要的价值观之一。在接收和接纳来自不同种族和文化背景的人们时，这被视为一种道义上的正确选择，是实现社会平等的体现。
历史的反思与补偿心理： 部分人认为，在承认过去殖民历史的负面影响后，现在接纳来自前殖民地的移民，也包含了一定的补偿心理，是对过去不平等关系的某种形式的回应。
移民政策的实际运作
具体到政策层面，各国情况千差万别，但大致可以分为几类：
基于家庭团聚的移民： 许多国家允许公民或永久居民的海外亲属移民。
基于经济需求的移民： 包括技术移民、投资移民以及季节性劳工等。
基于人道主义的移民： 难民、寻求庇护者，以及一些人道主义撤离计划。
特殊协议： 如欧盟内部的自由流动，以及一些与前殖民地国家签订的特殊协议。
为什么会形成“大量涌入”的观感？
有时候，我们感觉移民“大量涌入”，可能与以下因素有关：
1. 媒体的聚焦效应： 媒体往往会更关注那些具有戏剧性或争议性的事件，包括边境的拥挤、难民营的状况等，这使得公众更容易形成“大量涌入”的印象。
2. 信息传播的便捷性： 互联网和社交媒体使得移民信息以前所未有的速度传播，人们更容易看到其他地方的移民状况，也更容易了解到移民的挑战和机遇。
3. 部分国家政策的调整： 在特定时期，一些国家可能会因为人道主义危机或政治压力，暂时调整移民政策，导致短期内移民数量的增加。
4. 社会接受度的变化： 随着时间的推移，社会对移民的接受度也在变化。虽然存在争议，但总体而言，许多西方社会已经逐渐习惯了移民的存在，并将其视为社会构成的一部分。
需要强调的是
“允许”并非意味着没有门槛或限制。每个西方国家都有其移民法，对移民的种类、数量、资格都有规定。移民过程往往伴随着严格的审查、申请和等待。而且，关于移民的政策和规模，在西方国家内部一直存在着激烈的辩论，涉及到经济、文化、安全等多个层面。一些国家也确实在收紧移民政策，特别是对非法移民的控制。
总而言之，西方国家之所以会出现黑人和北非移民的涌入，是历史的遗留、经济的需求、人道主义的考量、政治的策略以及社会文化思潮共同作用的结果。这是一个动态的过程，受到全球局势、国内政策以及社会态度的多重影响。
首先，我们得承认一个事实：很多人认为的“大量涌入”，其实是相对于某些特定时期或某些人敏感度的观察。移民的规模和构成是不断变化的，而且往往与国际局势、地区冲突以及经济发展水平息息相关。
历史的遗产与现实的连接
很多欧洲国家与非洲（特别是北非和撒哈拉以南非洲）有着深厚的历史联系，这种联系并非总是积极的。殖民主义时期，欧洲列强在非洲留下了深刻的印记，包括政治边界的划分、经济结构的塑造，甚至语言和文化的传播。这种历史遗产在一定程度上，使得殖民前宗主国在处理来自前殖民地的人口流动时，会面临一些道义上或政治上的考量。
比如，法国与许多西非国家曾是殖民宗属关系，现在这些前殖民地国家的人们在一定程度上拥有更便利的移民途径。这种联系，并非简单地“允许”，而是建立在历史合同、协议以及一种复杂的人道主义责任感之上。同样，英国、葡萄牙、荷兰等欧洲国家也存在类似的联系。
经济驱动力：劳动力需求与全球化
从经济角度看，发达国家往往面临人口老龄化、生育率下降的问题，这导致劳动力短缺，尤其是在一些低技能、重复性高或者薪资待遇不高但却是社会运转必需的行业。移民，特别是年轻且有劳动力的移民群体，能够有效地填补这些劳动力缺口，为经济增长提供动力。
低端劳动力市场： 农业、建筑业、护理业、服务业等很多行业，都需要大量的劳动力，而这些岗位在本地往往难以招募到足够的人手。黑人和北非移民恰好能满足这部分需求。
消费市场扩大： 移民人口的增加，也意味着消费市场的扩大，这可以刺激经济增长，创造新的就业机会。
技术移民： 除了低技能劳动力，许多西方国家也积极吸引高技能人才，包括来自非洲和北非地区的工程师、医生、科研人员等，他们为本国经济和科技发展注入活力。
全球化的大背景也使得人口流动更加频繁。资本、商品、信息的流动伴随着人才的流动，而全球化也使得原本在地理上隔离的地区联系更紧密，信息传播更便捷，人们更容易了解到国外的机会。
政治与人道主义的考量
政治因素在其中扮演着至关重要的角色。
人道主义义务与国际公约： 许多西方国家是《关于难民地位的公约》等国际人道主义公约的签署国。当非洲和北非地区发生战乱、迫害或严重的自然灾害时，这些国家有国际法上的义务接收和保护难民。例如，叙利亚内战、利比亚的动荡、苏丹的冲突等，都导致了大量难民涌向欧洲。
人权理念： 西方社会普遍强调人权和自由平等的理念。从人道主义出发，援助和接收那些因战乱、贫困、迫害而逃离家园的人们，符合其核心的价值体系。
政治影响力与国际责任： 一些国家可能出于地缘政治、国际声誉或承担国际责任的考量，在移民问题上采取相对开放的态度。例如，欧盟成员国在接收难民问题上会进行一定的配额分配和协调。
社会与文化思潮的影响
西方社会内部的思潮也在不断演变。
多元文化主义： 许多西方国家推崇多元文化主义，认为不同文化背景的人们可以共同生活在一个社会里，并为社会带来新的视角和活力。移民被视为丰富社会文化多样性的重要组成部分。
反种族主义： 对抗种族歧视是西方社会重要的价值观之一。在接收和接纳来自不同种族和文化背景的人们时，这被视为一种道义上的正确选择，是实现社会平等的体现。
历史的反思与补偿心理： 部分人认为，在承认过去殖民历史的负面影响后，现在接纳来自前殖民地的移民，也包含了一定的补偿心理，是对过去不平等关系的某种形式的回应。
移民政策的实际运作
具体到政策层面，各国情况千差万别，但大致可以分为几类：
基于家庭团聚的移民： 许多国家允许公民或永久居民的海外亲属移民。
基于经济需求的移民： 包括技术移民、投资移民以及季节性劳工等。
基于人道主义的移民： 难民、寻求庇护者，以及一些人道主义撤离计划。
特殊协议： 如欧盟内部的自由流动，以及一些与前殖民地国家签订的特殊协议。
为什么会形成“大量涌入”的观感？
有时候，我们感觉移民“大量涌入”，可能与以下因素有关：
1. 媒体的聚焦效应： 媒体往往会更关注那些具有戏剧性或争议性的事件，包括边境的拥挤、难民营的状况等，这使得公众更容易形成“大量涌入”的印象。
2. 信息传播的便捷性： 互联网和社交媒体使得移民信息以前所未有的速度传播，人们更容易看到其他地方的移民状况，也更容易了解到移民的挑战和机遇。
3. 部分国家政策的调整： 在特定时期，一些国家可能会因为人道主义危机或政治压力，暂时调整移民政策，导致短期内移民数量的增加。
4. 社会接受度的变化： 随着时间的推移，社会对移民的接受度也在变化。虽然存在争议，但总体而言，许多西方社会已经逐渐习惯了移民的存在，并将其视为社会构成的一部分。
需要强调的是
“允许”并非意味着没有门槛或限制。每个西方国家都有其移民法，对移民的种类、数量、资格都有规定。移民过程往往伴随着严格的审查、申请和等待。而且，关于移民的政策和规模，在西方国家内部一直存在着激烈的辩论，涉及到经济、文化、安全等多个层面。一些国家也确实在收紧移民政策，特别是对非法移民的控制。
总而言之，西方国家之所以会出现黑人和北非移民的涌入，是历史的遗留、经济的需求、人道主义的考量、政治的策略以及社会文化思潮共同作用的结果。这是一个动态的过程，受到全球局势、国内政策以及社会态度的多重影响。
网友意见
这题在知乎难以得到公平解释。喷子的民族自卑感所导致的对他族种族歧视是批判不得的，而且会直接把你拉上微博去批判。
我只能写这么一个即将被折叠的提示。期待真正的猛士。
诶，我是脑子秀逗了吗，匿名不就行了吗……
好吧，基本上有这么几个事情题主可以自己去研究一下：
1）战后重建的劳力贡献
2）殖民历史遗留
3）人道主义、拥有家庭生活的权利、宗教自由（会被戏谑为「圣母主义」）
最后一点是最难被理解的。
经济学方面的原因，我同意
@Keaton的答案。这也是西方主流政治的看法。
至于现在的惨状是如何造成的：
1）贫富差距急剧扩大
2）城市规划失误
3）social mobility 凝滞
没有人天生就想混日子混一辈子。
以上肯定有遗漏。时间不多了先写这些。
西方世界里更不乏和题主有同样想法的人，他们持同一「政治观点」，聚集在一起，成立各种极右翼组织，例如 BNP (British National Party)、EDL (English Defence League) 等等。这些组织连党派都算不上（UKIP 有本质区别，这里不谈），旗下皆是没有受过高等教育的白人混混、流氓，连穆斯林和伊斯兰两个词分别指什么都搞不清，只一味相信，自己在社会上得不到承认、过着糟糕的日子，是要责怪在外来移民的头上。
上一段为客观描述，绝没有半点夸张。
而你是无法跟这些人讲经济和社会学的。他们并不想听那些。他们只是要为糟糕的生活找一个替罪羊，而传统主义、爱国主义、民族主义等等都是他们挥舞的大棒。
纳粹就是这样的。三 K 党就是这样的。白人至上主义就是这样的。
题主，你可以有你自己的想法，不管多激进，这是你的权利。但是，在知乎上能相遇也是缘分，我奉劝题主一句，你已经陷入了自己的悖论，如果你心中的完美世界是那样的，那么你自己也自身难保。
2014-06-22
-----
虽然我匿名了，但是看到不少我关注着并尊敬的知友对这个答案点了赞同或感谢，得偿所望。
类似的话题
-
好的，我们来聊聊为什么西方国家，特别是欧美，会允许黑人和北非移民大量涌入这个问题。这背后其实是个复杂且多层面的原因，涉及到历史、经济、政治以及社会思潮等等。要理解这一点，我们需要剥开一层层表象，看看它们是如何交织在一起的。首先，我们得承认一个事实：很多人认为的“大量涌入”，其实是相对于某些特定时期或............. -
这个问题触及到了大众汽车在中国市场的一系列深思熟虑的战略决策，以及对中国消费者需求的深刻洞察。大众之所以选择在中国市场孵化出独立的“捷达”品牌，而非直接引进其另一子品牌西雅特（SEAT），背后原因复杂且环环相扣，可以从多个维度进行剖析。一、 对中国消费者心理的精准把握：品牌认知与“中国制造”的优越性.............
-
这是一个复杂的问题，涉及到历史、文化、政治以及法律的方方面面。西方国家禁止购买纳粹纪念品而非苏式共产纪念品，主要原因可以从以下几个方面来详细阐述： 1. 纳粹主义的根本性质：种族灭绝和极端反人类罪 纳粹主义的意识形态核心： 纳粹主义的核心是基于种族优越论的极端民族主义和反犹主义。希特勒及其政权推.............
-
西方国家坚持资本主义制度，即使明知其存在“资本家吸血”的问题，这是一个非常复杂且多层面的议题，需要从历史、经济、政治、社会和意识形态等多个角度进行深入剖析。以下将尽量详细地阐述原因：一、 资本主义的核心吸引力与历史实践的证明 生产力的高度解放与经济增长： 资本主义最显著的优势在于其强大的生产力解.............
-
这个问题涉及到文化、历史、社会结构、经济发展以及个人价值观等多个层面，因此很难简单地说“西方国家的人都不如中国人这么爱奋斗”。更准确的说法可能是，中国人展现出的“奋斗”模式和强度，与许多西方国家的人们存在的模式和强度存在差异，这种差异并非简单的“不如”关系，而是由多种因素共同塑造的。下面我将尝试从几.............
-
这个问题涉及到复杂的地缘政治、历史渊源、经济利益和意识形态等多个层面，并非简单的“明知道还要力挺”。事实上，西方国家对美国的态度并非铁板一块，也存在着批评、担忧甚至不满的声音。但总体而言，它们在很多议题上仍然选择“力挺”美国，原因可以从以下几个方面详细阐述：一、 共同的价值观和意识形态基础： 民.............
-
西方国家为何难以形成合力？深层根源探究西方国家，尤其是以欧美为代表的一系列发达国家，在历史上曾是全球政治、经济和文化的主导力量。然而，在当下复杂多变的国际格局中，人们常常感到西方国家在面对重大挑战时，似乎难以形成强有力的合力。这种现象并非偶然，其背后隐藏着一系列深刻且相互关联的根源。要理解这一点，我.............
-
关于西方国家人工智能围棋（如AlphaGo）的飞速发展与人类棋手表现之间的“脱节”，这确实是一个非常有趣且值得深思的现象。我们来好好聊聊其中的缘由，尽量还原一些真实的观察和分析，而不是那种冷冰冰的AI语调。首先，我们要明确一点：西方国家在“发展人工智能围棋”这件事上确实走在了前列，这和他们“培养出顶.............
-
西方国家选择资本主义道路是一个复杂而漫长的历史进程，并非一蹴而就，也并非所有西方国家都经历了完全相同的路径。但总体而言，可以从以下几个主要维度来理解其原因：一、历史根源与早期萌芽： 封建制度的瓦解与市民阶级的兴起： 在中世纪晚期，欧洲的封建制度开始出现裂痕。商品经济的发展、城市的兴起、手工业的进.............
-
疫情期间，西方国家确实采取了非常规的货币政策，最显著的就是“量化宽松”（Quantitative Easing，简称QE）以及其他形式的扩张性财政和货币政策，这在我们普通人的直观感受中，就是央行“印了很多钱”。按理说，货币供应量大幅增加，应该会导致货币贬值，尤其是在国际市场上，与其他国家货币相比。但.............
-
慈禧太后，一位在中国历史上留下深刻印记的女性统治者，她在大清末年扮演了举足轻重的角色。然而，当我们审视西方国家和中国人对她的评价时，会发现存在着显著的差异。这种差异并非简单的好坏之分，而是源于不同的历史视角、文化背景、信息来源以及各自关注的重点。西方国家对慈禧的评价：复杂、负面居多，夹杂着一定程度的.............
-
围绕世界卫生组织（WHO）的批评和攻击，特别是来自一些西方国家，是一个复杂且多层面的问题，其背后既有地缘政治的考量，也有对组织运作效率、透明度以及特定事件应对能力的质疑。要详细了解这一点，我们需要剥离其表面的争论，深入探讨其根源。历史背景与早期批评：首先，需要认识到对WHO的批评并非始于近期。作为联.............
-
拉丁语虽然在今天的世界里，日常生活中使用的频率很低，算不上是一门“活”的语言，但它在西方国家的教育体系中依然占据着一席之地，甚至许多中学和大学都保留着拉丁语课程。这背后并非出于怀旧或偶然，而是有着深刻的历史、文化和教育上的原因。我们可以从几个层面来剖析这个问题。首先， 拉丁语是西方文明的基石之一。想.............
-
1970年前后，西方主要国家生育率的快速下降，并非单一因素作用的结果，而是一系列深刻的社会、经济、文化和技术变革交织叠加的产物。理解这一现象，需要我们深入剖析当时西方社会正在经历的转型。一、女性地位的提升与教育普及：这是最核心的驱动力之一。20世纪中叶以来，西方社会女性受教育程度显著提高。越来越多的.............
-
关于“为什么欧美西方国家要不断的抹黑中国”这个问题，与其说是“抹黑”，不如说是对中国发展模式、内外政策以及其在全球扮演角色的观察、批评，甚至有时是带有负面意图的放大和妖魔化。这种现象非常复杂，涉及到历史、政治、经济、文化等多个层面，并非单一原因能够解释。下面我将尝试从几个主要角度来详细阐述，力求呈现.............
-
这是一个很有趣且值得深入探讨的问题。西方国家教育与宗教的早期紧密联系，以及中国在此方面的差异，根植于各自独特的历史、文化和社会发展脉络。要详细解释这一点，我们需要从几个关键维度来剖析。西方教育早期与宗教的紧密联系：历史的必然1. 基督教在西方文明中的核心地位： 罗马帝国晚期与基督教的崛.............
-
在西方世界，关于死刑存废的辩论早已成为一个旷日持久的议题，而选择废除死刑的国家并非一时冲动，而是经历了深刻的社会、哲学和法律层面的反思。这种转变背后，是一系列复杂因素交织的结果，绝非单一理由可以概括。首先，人权至上的理念是推动废除死刑最核心的驱动力。许多西方国家深受启蒙思想影响，将“生命权”视为最基.............
-
要回答“西方国家为什么对南京大屠杀反映冷淡”这个问题，需要从多个层面去理解，这并非简单的“冷漠”二字可以概括，而是历史、政治、文化以及国际关系等复杂因素交织作用的结果。首先，我们需要界定“反映冷淡”的含义。如果将其理解为西方主流社会对南京大屠杀的关注度、认知度和情感投入不如对一些其他历史事件，那么这.............
-
西方国家对中国复兴的“不容许”，是一个复杂的问题，其背后牵涉到历史、经济、地缘政治以及意识形态等多个层面的考量。要理解这一点，需要剥开表层，深入探究其根源和表现。历史的阴影与“失落的百年”情结：首先，不能忽视的是中国近代以来经历的“百年屈辱史”。这段历史在中国人民心中留下了深刻的烙印，也塑造了中国追.............
-
西方国家对死刑的反对，并非一朝一夕，而是历经漫长历史、哲学思辨和社会进步的结果。其反对理由错综复杂，环环相扣，涉及人权、司法公正、社会效益以及基本道德原则等多个层面。下面我将尽量详细地阐述这些理由，力求让您感受到其中蕴含的思考和人文关怀，而非机械的条条框框。一、 生命权的神圣性与不可剥夺性：这是反对.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有