西方国家为什么不能容许中国复兴？
历史的阴影与“失落的百年”情结：
首先，不能忽视的是中国近代以来经历的“百年屈辱史”。这段历史在中国人民心中留下了深刻的烙印，也塑造了中国追求复兴的强烈动力。而对西方国家而言，他们主导了近现代世界的秩序，并从中获利颇丰。中国的崛起，尤其是其经济和军事力量的快速增长，在某种程度上被视为对现有全球秩序的挑战，甚至是对过去西方主导地位的颠覆。一些西方人士可能会在潜意识中，将中国复兴与过去那种“东方威胁”的观念联系起来，尽管这种联系可能是不恰当的。
经济利益的重塑与竞争：
经济是西方国家担忧中国复兴最直接的触点。改革开放以来，中国凭借庞大的人口红利和低成本劳动力，迅速成为“世界工厂”，深度融入全球产业链。然而，随着中国经济的转型升级，向高科技、高附加值产业迈进，它开始直接与西方发达国家在关键领域展开竞争，例如人工智能、半导体、航空航天等。
技术主导权争夺： 西方国家担心中国在高科技领域的突破会挑战其长期以来掌握的技术话语权和产业标准。例如，华为在5G技术上的领先地位就曾引发西方国家广泛的担忧和限制措施。这种担忧并非空穴来风，而是源于对未来经济竞争格局的战略考量。谁掌握了下一代关键技术，谁就能在未来的全球经济中占据更有利的位置。
贸易失衡与市场准入： 一些西方国家认为，中国在贸易中存在不公平的实践，例如知识产权保护不足、市场准入限制等，导致了巨大的贸易逆差。他们希望中国能够按照“自由贸易”的规则行事，但同时也担心中国在市场中的强大竞争力会挤压本国企业的生存空间。
供应链重塑： 近年来，疫情和地缘政治紧张局势使得一些西方国家开始反思对中国供应链的过度依赖。他们希望通过“脱钩”或“去风险化”来重塑全球供应链，降低供应链的脆弱性，并支持本国产业的回归。这实质上是对中国在全球经济中的影响力进行一种“再平衡”。
地缘政治的权力格局变化：
地缘政治是另一个核心因素。中国复兴不仅意味着经济实力的增强，也体现在其不断提升的军事能力和日益活跃的国际影响力上。
区域霸权与势力范围： 在亚洲，特别是印太地区，中国崛起改变了原有的力量平衡。一些国家，尤其是美国及其盟友，担心中国会成为该地区的主导力量，挑战其在该区域的战略利益和军事存在。南海问题、台湾问题等都成为这些担忧的具象化表现。
全球治理体系的挑战： 中国在国际组织（如联合国）中的影响力日益增强，并在“一带一路”倡议等框架下构建新的国际合作模式。一些西方国家认为，这可能是在挑战现有以西方为主导的全球治理体系，试图重塑国际规则和秩序，以更符合中国的利益。
价值观与制度的差异： 这是最根本的意识形态层面上的分歧。中国坚持的是中国共产党领导下的社会主义市场经济体制，而西方国家普遍推崇的是自由民主制度和市场经济。这种制度和价值观上的根本差异，使得双方在如何看待“发展”和“秩序”的问题上存在显著分歧。西方国家担心中国模式的成功会鼓励其他国家放弃西方推崇的政治体制，从而削弱自由民主价值观在全球范围内的吸引力。
意识形态的对抗与“文明冲突”论的阴影：
尽管许多西方国家在经济上与中国有着紧密的联系，但在意识形态层面，仍然存在难以弥合的分歧。
民主 vs. 集权： 西方国家将自己的政治制度视为普世价值，并认为中国的人权记录、信息控制以及对异见的压制是不能容忍的。他们将中国的发展视为对民主模式的潜在威胁，担忧中国模式的成功可能会削弱西方国家在人权和民主推广方面的软实力。
“价值观联盟”的构建： 一些西方国家试图构建一个由“价值观相同”的国家组成的联盟，以对抗他们认为具有威胁性的国家。中国被认为是其中最主要的挑战者。
需要澄清的几个关键点：
“不容许”的程度与表现： 需要明确的是，“不容许”并非意味着西方国家想要彻底打垮中国，而是希望通过各种方式来“管理”中国的崛起，限制其发展速度和方向，使其不至于对西方国家的核心利益造成颠覆性的影响。这种“不容许”更多地体现在策略性的制衡、竞争和施压上，而非全面对抗。
并非所有西方国家态度一致： 尽管存在普遍的担忧，但西方国家内部并非铁板一块。不同国家、不同政治派别、不同经济利益群体对中国复兴的态度和侧重点也有所不同。例如，欧洲国家在经济上对中国的依赖性可能比美国更强，因此在对华政策上会更加谨慎。
中国的自主性与“复兴”的定义： 中国的复兴是其自身发展的必然结果，并非西方国家能够或应该去“允许”或“不允许”的。关键在于中国复兴的方式和对全球秩序的影响，以及西方国家如何适应这一变化。
总而言之，西方国家对中国复兴的“不容许”，是其自身历史经验、经济利益考量、地缘政治战略以及意识形态立场相互交织作用的结果。这并非单一原因所能解释，而是一个多维度、深层次的战略性博弈。他们希望中国能够在一个让他们感到舒适的框架内发展，而不是通过颠覆性的方式来改变现有国际格局。理解这一点，有助于我们更清晰地认识当前复杂的国际关系格局。
网友意见
http://www. bilibili.com/video/av87 18069
重要的原因：西方认为中国无法控制。
（注意从14分钟开始关于朝鲜问题的对话）
美国一直在追求绝对安全！
什么是绝对安全？
无论如何，没人可以有威胁美国安全的能力！
是能力，不能有。
当你没能力，怎么想，美国不care。
外交部傅莹最近参加论坛，有个西方首脑问：中国对朝鲜是不是失去了控制。
（截图和链接在最下面）
傅莹笑笑说：控制，对一个主权国家控制！这个很西方啊。
https:// m.weibo.cn/status/40779 34899813263?luicode=20000061&lfid=4066409883728919&featurecode=20000180&wm=9006_2001
西方方这几百年领先世界，养成了一种心态：控制！
援助别国，要提很多条件，要把别国控制住。
战争是为了控制权。推动政变，颜色革命，颠覆政府都是为了控制。包括反导都是要控制……我导弹随时可以炸你，你导弹不能有，有也不能飞过我的控制。10艘航母战斗群也是为了控制。
美国为首的西方认为：他们是文明人，会温柔的对待世界。
其他人是野蛮人，不一定什么时候会发起疯来自己都害怕！
如果这样的人有了能力，有可能就会发疯！
虽然历史上没发过，但万一呢！
所以就要控制住，让他们就算有一天疯了，也没本事伤害世界（西方国家和人民）。
讽刺的是：现代历史上真发疯伤害世界的，只有西方人，西方分别取名叫：
第一次世界大战；
第二次世界大战；
现在，中国的崛起对西方来说：让整个世界正在失去控制！
中国援助非洲国家竟然不要求被援助国家满足人道主义，不要政府改革，不要附加政治条件！
这TM让非洲人日渐失去控制！
中国竟然不控制住小弟朝鲜，让朝鲜有了两弹一星！
看看美国怎么控制德国、日本、韩国……的，这么先进的方法中国竟然不学。
中国竟然数次不给美国面子，美国人不远万里跨越太平洋来到南海，为南海操碎了心！
结果美国军舰来一次，中国就填个岛压压惊！
这是要疯啊！
我们美国罩着菲律宾这是个人都知道，你中国竟然敢和菲律宾争黄岩岛！
这是要疯啊！
中国竟然威胁台湾，敢独立就武装统一，美国马上派俩航母战斗群去台湾表示表示。你中国竟然发10枚导弹演习，这是要疯啊！
中国竟然敢说钓鱼岛是中国的，虽然条约说是中国的。我们美国已经说了给日本，你小小中国还敢呲牙？这是要疯啊！
美元是国际结算货币，美国去工业化，把高能耗高污染的制造业给你们这些穷鬼，我们美国凭借美元和金融来管理。
中国竟然敢搞人民币跨境结算，这是要疯啊！
你们中国2000多年前的孟子就说过：“劳心者治人，劳力者治于人。治于人者食人，治人者食于人，天下之通义也。””《孟子.滕文公章句上》
西方本来规划好了这个世界，西方人治理世界，其他人被治理。
在西方看来，很可怕的是：中国失去了控制！
看了评论区，不想一一回复。
很多人已经接受了西方的观念：中国不讲规则。中国煽动民众反韩国。中国对朝鲜不是不想控制，是控制不了…………
就想问问：你们这些观念是谁给你们灌输的？是你们自己思考的？
朝鲜做了什么，对中国做了什么，对世界做了什么…………他就是疯子了？
看傅莹的讲话，1995年，美国和朝鲜签定《朝美核框架协议》朝鲜停止一切核活动，美国给援助。
是美国先违约骗了朝鲜。
2002年，美国“请求”中国居中斡旋，中国出面，又签定协议，朝鲜弃核。
协议中明确约定不金融制裁。
是美国又金融制裁朝鲜。
本来是朝鲜和美国的事，美国背信弃义。
违反协议逼朝鲜拥核。
布什又说朝鲜是流氓国家，伊朗是流氓国家。
朝鲜做了什么？
恐怖分子都是哪个国家的！
有朝鲜和伊朗的吗？
你们和西方人同心同德同思同想有意思吗。
中国破坏规则，WTO什么的，谁定的规则，中国人是不是人，有没有人权，有没有发展权？
如果规则不合理，是不是可以讨论，还是不顾中国人的利益，一味的遵守西方人订下的规则？
一群精美，美分，你们这么努力，你们亲生父母知道吗？
你们美国爸爸知道吗？
美国爸爸给你们钱了吗，你们就这么卖力！
如果没给，你们是不是太贱了！
拉黑我行不行，求你们了！
看一个国家如何，看行动，而不是看媒体怎么说，你们有没有脑子！
就算没脑子，有没有屁股？
屁股坐哪边，中国还是西方。
还是用傅莹的话，这几十年，到底是谁在伤害这个世界，发动战争，制造灾难……中国还是西方？
你追公交的时候肯定是师傅等等我
挤上去肯定就希望快点关门，开走····
先申明一下，以下几种人和回复我会直接拉黑删评论。抱歉。
- 喷子，说出来的话像我踩了他尾巴一样。
- 故意或者由于智商问题曲解我说的话。尽管这些话已经说的很明白了。
- 胡搅蛮缠的，装逼的，秀下限的，寻找存在感的。
----------------------------------------
很多人老拿中国消耗的资源说事，说如果中国达到美国的国力就需要消耗多少多少资源！老外放屁是出于政治目的，中国人自己脑子想想好不好？中国如果到达美国的国力，届时世界上的科技会发展到什么阶段？新能源是否会替代掉石油？到那个时候我们还需要一直窝在地球上？
当年说煤炭不够英国人用，现在几个大国还谁把煤炭作为主要的能源？当年说耕地不够，现在中国人比过去多得多，在耕地逐年减少的情况下，中国人现在可以吃到的东西越来越多，而且无限量供应。中国都太空尝试种蔬菜了。你早50年的时候你和中国农民说，“我觉得有一天，在一个塑料盆里装点特别的液体，照着日光灯我们就能在天上种菜”，人家分分钟送你去精神病院。
各位把西方糟粕当真理的“公知”们，醒醒吧。别会点英文认识几个老外读得懂几篇外文就把外国的这点弱智言论当论据。人家发展这套理论就是为了给本国的弱智们洗脑的，是为了给自己无耻的政府行为寻找道德上的支点，社会底层的无知人士最喜欢道德这种东西了。他们自己说的自己都做不到，我们还当真了！
有人很多人说类似于“即使中国复兴了后会消耗世界大部分资源，我还是支持中国。”的话。你爱国，我顶你。但是请用理智的方式宣扬你的爱国，否则落入西方小人和东方圣母的逻辑陷阱中后反而成为他们抹黑中国提供论据！“你们看！中国人即使知道要消耗掉全球的资源也还是要支持他们的国家过渡发展！所以中国是威胁！”
-------------------------------------------------------
想到了再说两句。
西方国家不单单不允许中国复兴，更不允许所有其他原本受制于他们的穷国弱国复兴到能和他们讨价还价的地步。欧洲打了那么多年还不是为了篮子里的这点面包。现在欧盟愿意坐下来打嘴炮了，突然发现遥远的东方窜出来一个大国，当然就要开始打压了。不用多说，等过几代人，等意识形态洗干净了，西方社会会接受中国的，说不定那时就是全球开始不允许印度复兴了！
对于西方根本不用吊他们，我们该干嘛干嘛，反正我们现在军事实力称霸远远达不到，但是来侵略我们肯定是没人敢了。
当年德国最多的时候分裂成300多个国家，全欧洲都不愿看到一个统一的德国出现，结果呢？阻挡不了。当年美国独立的时候，美国在英国人眼里就是个乡巴佬，现在呢？英国人给美国人舔跪。所以西方不允许中国复兴干中国什么事？
---------------------------------------------------------------------------------------
再总结一下
资源的掠夺等论据和想法是西方避重就轻的一种偷换概念。他们刻意的把在市场竞争中败给中国这一非常平常的市场竞争的结果描绘成中国毁灭世界的结论。为了就是利用道义来给中国施压，同时向国内的那帮弱智投送一个信息“不是我们自由民主的政府太无能，更不是你们这些善良的民众太懒惰！是中国太邪恶了，他们要毁灭世界，抢夺我们生存的资源！”
当年说全球变暖，要各国减排，更搞笑的是还提出了碳排放交易。SB欧盟一些国民到现在还在提倡什么狗屁的低碳生活，标榜自己多绿色，多健康！搞出这档子事的美国自己却没签署京都议定书。如今全球变暖是个骗局大家都知道，美国却开始扯说全球变暖是中国搞出来的骗局。还有比这个更Son of the bitch的事情吗？ 有！就是某些带路党，生活在中国的精神西方人以及那些圣母婊以爱和拯救地球为由上窜下跳，乐此不疲的秀下限。
给大家看一个西方人在Quora里的回答，英国殖民下的印度和中国“殖民”下的非洲。
原帖地址：Robin Daverman's answer to Is China colonizing Asia and Africa?
这TMD就是中国在掠夺世界的资源？
有些生活在中国国土上的生物，真的适合当xxx，不配当xxx！他们听不惯我说中国的实话，看不惯我揭穿他们主子的真实嘴脸。变了法子在品论里胡说八道耍无赖，都被我拉黑删评论了。
国际政治本来就是肮脏不堪的，越谈越搓火！我要淡定！
反正新八国联军也不敢再来中国了。我们聊点开心的事情吧？
(下面这张图是用来搞笑，冲冲火药味的。哈哈哈。如果大家不喜欢我换一张？)
类似的话题
-
西方国家对中国复兴的“不容许”，是一个复杂的问题，其背后牵涉到历史、经济、地缘政治以及意识形态等多个层面的考量。要理解这一点，需要剥开表层，深入探究其根源和表现。历史的阴影与“失落的百年”情结：首先，不能忽视的是中国近代以来经历的“百年屈辱史”。这段历史在中国人民心中留下了深刻的烙印，也塑造了中国追............. -
很多时候，我们看待西方国家在应对老龄化挑战时，会不自觉地将目光聚焦在他们的科技创新、医疗体系以及社会保障等“现代”解决方案上。这无可厚非，毕竟这些领域确实是他们着力发展和推广的重点。然而，当我们深入思考“大力发展传统医学”这一提问时，就会发现，这背后隐藏着更复杂的原因，涉及文化、历史、科学认知，以及.............
-
西方国家在很长一段时间里，确实更偏爱使用羊皮纸（parchment）而不是莎草纸（papyrus）。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析，而不仅仅是材料本身的物理特性。这涉及到历史、经济、技术、文化以及当时西方世界独特的地理和资源状况。首先，我们得摆脱一个常见的误解：好像西方从一开始就有羊.............
-
“西方国家新冠病毒患者数已远超中国，为什么不用瑞德西韦治疗他们？”这个问题其实触及到了几个关键点：首先是对“西方国家”和“中国”患者数量的认识，其次是对瑞德西韦的认识，以及最后是药物选择背后的复杂考量。让我们来详细梳理一下。关于患者数量的认知差异：首先，需要明确的是，在疫情早期和某些阶段，中国确实是.............
-
这个问题很有意思，也触及到当前国际关系中一个非常核心的议题：地缘政治与国家间的联盟。你想了解为什么中国似乎没有像西方国家那样，形成一个明确的、以对抗为导向的“东亚联盟”，来回应所谓的“围攻”。这背后其实牵扯到太多历史、文化、经济和地缘政治的复杂因素，绝不是简单地“团结对抗”就能解决的。首先，我们需要.............
-
苏联的五年计划时期，西方国家向其出售机器和技术，这背后确实是一个复杂且充满争议的交易。与其说西方国家“不害怕”，不如说他们有着更深层次的、更具战略性的考量。当然，对苏联军事力量的担忧始终存在，但以下几个关键因素解释了为什么这种交易仍然发生：1. 经济利益驱动： 巨大的市场和利润： 苏联在五年计划.............
-
西方制度国家中黑帮现象的普遍存在和政府对其近乎“不管”的状况，并非一个简单的“不作为”问题，而是背后复杂的历史、社会、法律以及政治因素相互作用的体现。要深入理解这一点，我们需要抛开“政府不作为”的简单标签，而是审视这些国家在应对黑帮问题时所采取的策略和面临的困境。历史的沉淀与文化烙印首先，许多西方国.............
-
在中国，离婚后是否需要支付赡养费，与西方国家的情况确实存在一些差异。要理解这一点，我们需要深入探讨中国婚姻法和家庭观念的演变，以及这种差异背后更深层次的社会文化原因。中国婚姻法中的相关规定：首先，我们要明确在中国法律体系下，“赡养费”这个词汇通常更多地用在子女赡养父母的语境中，即 “赡养费”。而在离.............
-
这个问题涉及到文化、历史、社会结构、经济发展以及个人价值观等多个层面，因此很难简单地说“西方国家的人都不如中国人这么爱奋斗”。更准确的说法可能是，中国人展现出的“奋斗”模式和强度，与许多西方国家的人们存在的模式和强度存在差异，这种差异并非简单的“不如”关系，而是由多种因素共同塑造的。下面我将尝试从几.............
-
这是一个复杂的问题，涉及到历史、文化、政治以及法律的方方面面。西方国家禁止购买纳粹纪念品而非苏式共产纪念品，主要原因可以从以下几个方面来详细阐述： 1. 纳粹主义的根本性质：种族灭绝和极端反人类罪 纳粹主义的意识形态核心： 纳粹主义的核心是基于种族优越论的极端民族主义和反犹主义。希特勒及其政权推.............
-
慈禧太后，一位在中国历史上留下深刻印记的女性统治者，她在大清末年扮演了举足轻重的角色。然而，当我们审视西方国家和中国人对她的评价时，会发现存在着显著的差异。这种差异并非简单的好坏之分，而是源于不同的历史视角、文化背景、信息来源以及各自关注的重点。西方国家对慈禧的评价：复杂、负面居多，夹杂着一定程度的.............
-
“西方国家普遍不催婚吗？” 这是一个有趣的问题，答案并不是简单的“是”或“否”。更准确地说，西方社会对婚姻的态度是 多元化的，并且通常不如许多亚洲文化那样普遍存在“催婚”的社会压力。为了详细解释这一点，我们需要从几个方面来探讨：1. 文化背景与历史演变： 个人主义与自由主义： 西方社会深受个人主.............
-
关于“为什么欧美西方国家要不断的抹黑中国”这个问题，与其说是“抹黑”，不如说是对中国发展模式、内外政策以及其在全球扮演角色的观察、批评，甚至有时是带有负面意图的放大和妖魔化。这种现象非常复杂，涉及到历史、政治、经济、文化等多个层面，并非单一原因能够解释。下面我将尝试从几个主要角度来详细阐述，力求呈现.............
-
俄罗斯陆军之所以对战术弹道导弹（TBMs）情有独钟，而西方国家相对来说则不那么侧重，这背后有着深刻的历史、地缘政治和军事学说上的原因。理解这一点，需要我们深入剖析两国国防战略的演变和核心考量。俄罗斯（苏联）对战术弹道导弹的执着：历史烙印与生存逻辑首先，我们必须回到冷战时期。当时，以苏联为首的东方集团.............
-
这是一个引人深思的问题，许多历史学家和思想家都曾对此进行过探讨。近代工业革命最终在西方国家落地生根，而不是像中国、印度这样拥有悠久文明和辉煌科技传统的东方古国，背后并非单一原因，而是多种复杂因素交织作用的结果。首先，我们得认识到，东方古国并非没有技术和创新的能力。事实上，在漫长的历史长河中，中国、印.............
-
这个问题，说来话长。它触及了当下不少中国人的内心纠结，也牵扯到很多人对“好生活”的理解和追求。要说为什么有人宁愿去西方国家当“二等公民”，也不愿留在中国，我们可以从几个层面来掰开了聊。首先，得说说“二等公民”这个说法。这本身就带点自嘲和无奈。在很多人心里，去到陌生国度，语言不通、文化差异、甚至因为是.............
-
这个问题背后盘根错节，绝非简单的“不加入西方”可以概括。东欧国家当时身处苏联阵营，其加入西方与否，受到内外多重复杂因素的制约，就好比身处一个庞大棋盘上的棋子，每一步的走法都牵动着全局的平衡。首先，我们得明白，所谓的“苏联阵营”并非仅仅是一个政治口号，它是一个有着严密组织和强大力量的现实存在。苏联主导.............
-
要探讨新西兰和澳大利亚为何能一度在新冠疫情中表现得比许多西方国家更为出色，我们需要深入剖析它们采取的一系列策略，并对比它们与“其他西方国家”在政治、社会文化以及地理环境上的差异。这并非一个简单的“有或没有不同”的问题，而是一个多维度因素交织作用的结果。首先，地理位置与边境控制是新西兰和澳大利亚“控制.............
-
你提出了一个非常有深度和复杂性的问题，涉及到国际关系、历史事件、地缘政治以及不同国家在国际舞台上的行为和动机。想要完全解释清楚为何西方国家在某些情况下选择支持或不反对侵略，而在另一些情况下（如俄乌冲突）则坚决反对和制裁，需要从多个角度进行分析。核心观点：西方国家在国际关系中的行为并非完全基于绝对的“.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到文化输出、游戏开发历史、市场接受度、叙事风格等多个层面。不能简单地说中国单机游戏“不行”，但确实在获得像波兰《巫师》和乌克兰《地铁》那样广泛的西方玩家认可方面，目前存在一些差距。下面我将从多个角度详细分析：一、 成熟的工业化游戏开发基础和积累 波兰《巫师》系列.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有