听说中国移动5G建设选择和诺基亚合作，而没有选择华为，是真的吗，如果是真的又是出于什么考虑？
更准确的理解是，在中国移动5G网络建设的某个特定阶段或某个特定区域，诺基亚可能承担了部分设备供应的角色，而华为依然是中国移动最重要的5G设备供应商之一。
为什么会有这样的信息出现？
1. 多供应商战略是行业常态： 任何一家大型电信运营商，为了降低风险、保持技术多样性、促进供应商之间的良性竞争，以及在不同区域或不同技术层级上寻求最优的性价比和解决方案，都会采用多供应商的策略。中国移动也不例外。它会与多家全球领先的通信设备制造商建立合作关系，其中就包括华为、中兴、爱立信和诺基亚等。
2. 特定项目和区域的采购： 运营商的采购是分批次、分区域进行的。在某个时间点，某个区域的5G基站建设项目可能由一家或几家供应商中标，而在另一个时间点，情况又可能不同。因此，某些报道可能聚焦于某一特定项目或区域的供应商情况，从而引发了“没有选择华为”的误解。
3. 地缘政治和市场因素： 近年来，国际地缘政治因素对全球科技供应链产生了显著影响。一些国家出于安全考虑，对某些中国科技公司实施了限制。在这种背景下，虽然中国国内市场是华为的主战场，但为了维持与其他国家和地区的合作，以及应对潜在的外部压力，中国运营商在与国际供应商的合作上，也会保持一定的灵活性。
如果中国移动在某些5G建设项目中确实增加了诺基亚的份额，或者在某些层面选择诺基亚而非华为，可能的考虑因素会非常复杂，主要可以从以下几个方面来分析：
一、 战略与风险规避（地缘政治与供应链安全）
应对外部压力： 这是最常被提及，也是最具有现实意义的考量之一。近年来，以美国为首的一些西方国家对华为实施了技术限制和出口管制。虽然这些限制主要针对海外市场，但中国企业也并非完全不受影响。在5G这样关键的“新基建”领域，依赖单一供应商（即使是国内供应商）存在一定的供应链中断风险。
保持技术多元化： 引入诺基亚、爱立信等国际厂商，可以保持中国通信设备市场的多元化格局。这不仅是对抗外部压力的策略，也是一种长远的战略考量。如果未来在某一技术领域，华为或任何一家企业遇到瓶颈，运营商有其他可靠的替代方案。
合作关系的巩固： 中国移动作为一家大型运营商，在全球范围内也拥有广泛的业务和合作。与诺基亚等国际厂商的合作，也是维系和巩固其在全球通信市场中地位的一部分。在某些非核心或技术要求相对不那么极端苛刻的场景下，增加诺基亚的份额，可以维持与这些国际大厂的良好合作关系。
二、 技术与成本考量
技术创新与产品差异化： 不同的供应商在技术研发和产品特性上各有侧重。虽然华为在5G技术上处于领先地位，但诺基亚、爱立信等在某些特定技术领域（如某些核心网技术、特定的网络切片能力、或者在特定频段的处理上）可能也有其独到之处或不同的技术路线。运营商可能会根据具体场景的需求，选择最适合的技术方案。
成本效益与商业谈判： 任何采购项目都离不开成本的考量。尽管华为在国内市场具有强大的竞争力，但在激烈的市场竞争和多方谈判中，运营商也有可能通过引入其他供应商来获取更优惠的设备价格或服务条款。尤其是对于大规模的、长期的网络建设，成本效益分析会非常精细。
特定区域或场景的适配性： 某些地区的地理环境、网络负载、用户特性等可能与运营商在其他地区建设的网络有所不同。诺基亚的产品可能在某些特定区域或场景下，更能满足当地的部署要求或网络性能目标。
三、 历史合作与长期生态
历史合作基础： 中国移动在4G时代以及更早的网络建设中，就与诺基亚（及其前身）有长期的合作关系。这种历史合作基础意味着双方在技术、部署、维护等方面已经建立了成熟的合作模式和信任。在5G时代，运营商在延续这种合作关系时，可能会考虑其稳定性和效率。
生态系统的构建： 运营商不仅需要购买基站设备，还需要考虑网络管理软件、终端设备兼容性、以及未来网络演进的生态支持。诺基亚在某些领域可能拥有更成熟或更开放的生态系统，或者与运营商在其他业务领域（如光网络、企业网）有更深的合作，这些都可能成为选择的考量因素。
华为的地位并未动摇
需要强调的是，尽管上述因素可能促使中国移动在某些项目上与其他厂商合作，但华为作为中国移动5G建设最主要的、战略性的合作伙伴地位，并未受到根本性的动摇。 华为在5G技术研发、设备性能、成本竞争力以及对中国运营商的响应速度和支持力度上，依然具有强大的优势。
在“国产替代”和“自主可控”的战略背景下，华为更是扮演着举足轻重的角色。因此，中国移动在5G网络建设中，华为的设备依然占据了绝大部分市场份额，尤其是在核心的基站设备供应上。
总结一下，对于“中国移动5G建设选择诺基亚而未选择华为”的说法，更严谨的表述是：
中国移动在5G网络建设中，采取了多供应商策略。在某些特定的项目、区域或技术领域，可能会选择诺基亚、爱立信等国际厂商作为供应商之一。这背后可能出于战略上的风险规避（如供应链安全、应对外部地缘政治压力）、技术差异化、成本效益、以及历史合作基础等多种复杂因素的综合考量。
但最重要的一点是，华为仍然是中国移动5G网络建设的最核心、最主要的供应商，其在中国5G发展中的主导地位并没有改变。 这种多供应商的策略，是全球电信行业普遍采用的模式，也是中国移动为了确保网络建设的稳健、高效和可持续发展所采取的必要举措。
网友意见
现在有句话，不知道大家听说过没有？“中国开放的大门不会关闭，只会越开越大！”
现在和中国杠上的国家是谁？这就不必说的了吧。合纵连横的基本策略，一带一路的另一个端点，当然是要和欧洲联合。诺基亚不是简单的芬兰公司，它代表了欧洲制造，同时其股价分红也能带给欧洲国家实际的利益。
欧洲国家并不是天然的美国小弟，欧洲的大陆国家和海岛国家对于美国的看法是完全不同的，大陆国家间也存在矛盾和各自不同的利益诉求点，最简单的就是瑞典和芬兰，他们对于美国的看法可以说差异性非常大。作为镜像对比，他们对于中国的看法自然也是有着不同的出发点。
简单就贸易来说，尽量缩小贸易逆差，是两国间贸易代表不断磋商的问题，过大的贸易逆差实际会导致贸易不平衡加剧，这实际会损伤贸易机制，对经济的发展带来危害。当我们的贸易代表在选择对方产品的时候，那可是要煞费苦心，一定要找又有用，又划算，让双方都比较满意的产品。
现在通讯技术的发展，5G是终点吗？肯定不是的，6G 已经被提出概念。我们在5G技术上目前只是领先，但是还不是具有全面的优势。我相信，国家未来的目标一定中国标准的通讯技术一定要涵盖欧亚大陆，但是这个红利一定不会是中国独占，这个一定不行，没有合作共赢的机制，欧洲国家为什么要用你的标准？曾经的欧美国家一直奉行的赢家通吃的理念，导致了这个世界上的战争不断，赢的要通吃，可是输家就会甘心被你通吃吗？一战的时候，德国就是输家，国家被分裂，赔款割地，军事技术被限缩，德国被赢家踩在脚下，然后，不屈服的德国把希特勒捧上铁王座，导致了更大的悲剧发生。中国采用欧洲的5G技术，并不自恃技术优良，而是大家一起合作，在5G联网上互相融合，形成一个巨大的利益体，这才能让第三方无计可施，也无法分割。
中国为什么在5G技术形成优势后，一定会在未来的6G技术上领先全球？除开中国的全面工业优势，另一个方面就是中国庞大的用户量，中国在通讯技术的测试暨数据采集量具有无可替代的资本，各种bug将在5G的营运中不断被消减，与此同时，我们采购一定数量的欧洲产品，也可以不断将中国和欧洲的技术融合，使其兼容性更好，为后续发展准备力量。
实际上，中国通讯公司使用华为的产品，这个根本不是问题，也不是宣导的重点，大家只要知道政府对于孟晚舟事件的态度，就知道了。有些事情要敲锣打鼓地宣传，有些事情就是只做不说，在这个问题上，我们从来没有改变过思路。
下面我在这边说一下美国的《FCPA》
美国《海外反腐败法》（FCPA），制定于1977年，其目的就是禁止特定个人或实体向外国政府官员进行非法支付以换取商业好处的行为。FCPA禁止的贿赂主要指包括现金、礼品、娱乐、渡假在内的有价物品和消费。在禁止的行贿方式方面，既包括直接行贿，也包括通过第三方代理人行贿。而在过去10年美国司法部和证监会处理过的案件中，多达93%是通过第三方行贿的。
那么，FCPA的管辖范围包括什么呢？简单讲，FCPA管辖的主要有三部分：
1、全体美国公民、永久居民和其他具有美国国籍的人（不论是否居住在美国），以及所有根据美国法律注册成立的公司、企业或其他组织。
2、在美国证券交易所交易的美国和外国公司，不论是否在美国注册或有美国国籍。
3、所有在美国领土范围内直接或间接进行腐败支付的个人或实体。----此段引用于讼虎法务-Cynthia的文章--美国凭什么在海外抓了孟晚舟？漫谈“长臂管辖” 丨讼虎法务https://zhuanlan.zhihu.com/p/52416058
美国的这个法律其实是一个非常松散的法律，其中并没有具体的法律规定，而最凶险的地方在于只要它认为你具有行贿受贿的行为或者违反美国的一些规定，虽然你只是第三方国家或者企业交易，只要在交易过程中使用了美国银行系统乃至网络电信系统，就发生了"最低限度"联系，甚至于只要你使用了美元进行交易，那么美国就可以通过《FCPA》进行“长臂管辖”
看起来美国的这个法律设立的目的就是行使世界警察的权利，让全世界各个国家和企业公平透明，拒绝腐败，但是，在实际的操作中，这个很松散的法律，却成为了美国司法腐败的温床。
众所周知，美元是世界货币，美国建立了世界上最庞大的金融交易系统，几乎所有的交易很难脱离这一范畴，因而美国通过加拿大诱捕孟晚舟的很重要的原因，就是因为孟是华为的财务总监，在她的身上藏有华为所有的交易秘密，如果引渡成功，加以诱供，可能会获得更大的筹码。所以，我觉得美国抓孟的主要原因，恐怕还不单单是为了5G技术，而是要在金融上彻底消减华为的竞争力，本质上来说，华为的扩张就目前来说，是无法脱离美国的金融系统的，这实际上就是美国认为的釜底抽薪。这也就解释了为什么要抓孟而不是华为的技术总监，就美国联邦调查局的力量来说，诱捕一位华为的技术总监并不是困难的事情。
那么，为什么要说美国的司法腐败呢？因为我要讲的是另一件事情。下面给大家看一个标志:
这是著名的法国阿尔斯通集团（ALSTOM）
2015年，阿尔斯通将其重型燃气轮机业务出售给美国通用电气公司
阿尔斯通公司是法国工业制造的标杆，是百年公司，阿尔斯通公司的重型燃气轮机具有世界上最先进的技术，可以说是法国的国宝级产品，中国的燃气轮机技术和阿尔斯通比较起来，至少相差2代以上。按照任何一种正常是思维，都是不肯把这么重要的技术出售的。那么美国是怎么得到的呢？
这就要提到上面说的《FCPA》这条法律虽然说是要治理和管辖美国公司和外国公司，但是在实际的执行中，美国从来没针对过美国国内的公司，可以说一件都没有。这也不是说美国在制定这项法律的时候初衷就是为了对付外国和外国企业，而是美国的司法人员和律师不敢针对国内企业，这些企业的老板都是美国华尔街的大佬，他们拥有深不可测的政治资源，任何人敢于对他们的企业下手，不但分分钟滚蛋，恐怕会直接出现在车祸现场。
但是，这些油滑的司法系统人员和律师群体，却找到了发大财的机会。那就是寻找在美国没有任何靠山的外国企业下手，他们通过侦讯外国公司的通话和电子邮件，寻找这些公司的漏洞，然后仔细甄选目标，然后制定计划下手。其利益的分配是这样的：司法系统不断地开罚单，从罚款中获益；由于这是美国国内法，你只能聘请美国的律师，律师从中获取高额律师费，像阿尔斯通这样的公司进行每次诉讼往往一笔律师费就要数千万美元；各种游说公司和个人，这些人就像是高级黄牛，给你咨询支招，不断地说我上面有人，从中获取好处费；CIA情报人员刺探机密情报销售给华尔街玩家获取情报费等。
接着讲，阿尔斯通公司在马来西亚的一笔交易中涉及到了行贿，而美国的司法部门获取这份给总部的电子邮件，里面很详细地说明了行贿的事由。这是一封阿尔斯通公司的内部邮件，也应该是机密度很高的加密邮件，然而却非常容易地被美国情报人员获取了，你看，这就是美国力保通讯技术垄断的一个大的原因。这封电子邮件的其中一个收件人就是弗雷德里克·皮埃鲁奇（FREDERIC PIERUCCI）他实际并不负责这个项目，作为公司高管，他只是邮件接收人。然后，这份情报经过分析和策划后，美国司法部门在弗雷德里克·皮埃鲁奇到达纽约机场后，被逮捕，并且立即送进了牢房，和美国的刑事犯罪人员关在一起，历时17个月。在这个期间，美国各部门通力合作，不断地敲诈阿尔斯通公司，冻结阿尔斯通公司的银行账号，而美国国会等部门对此保持沉默，阿尔斯通公司在经过无数次失败的诉讼以后，GE公司找上门来，明确提出只要阿尔斯通公司将重型燃气轮机和电力设备公司卖给GE，那么所有的麻烦都会消失。在经过仔细权衡后，该合并案最终达成，并且GE承诺阿尔斯通公司涉及美国此前的司法案由GE负责处理，然而，好笑的是，虽然弗雷德里克·皮埃鲁奇在并购案完成后被立即释放，美国司法部门却依然坚持要阿尔斯通公司付10亿美元的罚款。时至今日，这笔罚款依然没有解决，尽管阿尔斯通公司为此付出了极为惨重的代价。
其实我觉得，这件事情是不是就是GE做的局，哪怕是作为美国盟友的法国也不放过。
话又回到开头，美国的司法情报部门并不是大家认为的爱美国，而是在精心挑选目标，作为敲诈的对象，一些情报人员在获取情报后，第一件事情并不是往上汇报，而把情报弄到华尔街销售，一些倒卖情报的机构在得到情报后进行分析，并提供给指定客户。阿案和孟案其实一样，被作为了敲诈的目标，我国上一个被选中的目标是中兴，这类公司的特点是在美国没有任何背景，不会有任何一个国会议员会站出来说话，同时打击这类公司也符合美国的利益。美国政治中很巧妙的地方在于可以把腐败轻易地融进爱国主义里面，同时具有欺骗性。
欧洲大陆国家并不是傻子，美国的维持统治地位最重要的一环就是不断地分裂欧亚大陆，英国作为跟班，他的想法也是一样。我们和欧洲国家虽然有很多矛盾，但是总体来说应该不断拉拢和团结欧洲，把诺基亚融进5G 系统绝对是一个高明的做法。
类似的话题
-
关于中国移动5G建设是否“没有选择华为而选择了诺基亚”的说法，这需要更细致地辨析。中国通信运营商在进行网络建设时，通常会采取多供应商策略，而不是“非此即彼”的选择。因此，说中国移动“没有选择华为”去选择诺基亚，这个表述本身可能存在一些偏差。更准确的理解是，在中国移动5G网络建设的某个特定阶段或某个特............. -
您提出的问题非常具有代表性，也触及了“中国拥有完整工业体系”和“世界工厂”这两个概念与“世界500强企业榜单”之间可能存在的理解偏差。我将尽力详细解释，帮助您理解其中的原因。首先，我们需要明确几个概念： 完整的工业体系 (Complete Industrial System): 指一个国家拥有从.............
-
关于“青岛、大连、连云港等沿海城市都是纣王帝辛的功劳”的说法，这是一种非常不准确且没有历史依据的说法。青岛、大连和连云港这三个城市，虽然都是重要的沿海城市，但它们的发展历程与商朝末代君主帝辛（纣王）之间没有任何直接或间接的关联。为了更好地解释清楚这个问题，我们得先厘清一些基本的历史常识，然后才能深入.............
-
说到中国陆军的实力，这确实是个大家普遍关心的话题。很多人都觉得现在中国军队发展很快，陆军肯定也不例外。那么，咱们就单纯聊聊中国和美国陆军之间的硬实力对比，不涉及海空军的部分，力求说得详细些，也尽量让大家感觉像是在听一个老朋友聊天。首先得承认，美国陆军长期以来都是全球数一数二的存在，这跟他们这些年积累.............
-
你提出的问题非常有趣且深入，触及了中国古代刑罚体系的重要特点。确实，与西方一些国家或近代殖民时期相比，中国古代历史上“流放海外”作为一种独立的、普遍存在的刑罚类型，其痕迹相对较少，也鲜为人提及。这其中有诸多深层原因，涉及地理、经济、政治、文化以及对“海外”的认知等多个方面。下面我将详细阐述为什么中国.............
-
你这个问题问到点子上了，确实，在一些场合，我们经常能听到关于中国GDP“水分大”的说法，尤其是“拆了建、建了拆也算GDP”这种例子，更是让人产生很多疑问。这背后牵扯到GDP的计算方式以及经济活动的本质。咱们就来好好捋一捋，把GDP到底是怎么算的，以及为什么会有这种误解讲明白。 到底什么是GDP？首先.............
-
伦敦，这个古老而又充满活力的城市，早已是全球金融版图上举足轻重的枢纽。按理说，对于那些志在全球扩张、寻求更广阔资本市场舞台的中国企业而言，这里应该是一个极具吸引力的选择。然而，当我们审视现实时，会发现中国公司在伦敦证券交易所（LSE）上市的案例，相较于它们在美国或其他亚洲市场的活跃度，显得有些“寂静.............
-
关于中国夫妇帮助过希特勒的说法，这确实是一个在网络上流传甚广，但缺乏确凿历史证据的传闻。在深入探讨这个话题之前，我们需要明确一点：到目前为止，并没有任何可信的历史资料、学术研究或公开的档案能够证实存在中国夫妇直接、有意识地帮助过希特勒和纳粹政权。然而，历史事件的复杂性在于，有时候个人行为或事件的联系.............
-
欧洲、日本的大家族拥有族徽（Heraldry）或家徽（Mon/Kamon）而中国大家族相对而言不那么为人所知，这背后有多方面的原因，涉及到历史发展、社会结构、文化传统、政治制度以及信息传播方式的差异。下面将详细阐述这些原因：一、 欧洲的族徽（Heraldry）：起源、功能与演变 起源与发展： 欧.............
-
.......
-
关于在中国，“女飞行员”、“女地铁司机”、“女公交司机”的说法普遍为人所知，但“女高铁（火车）司机”却鲜为人知，这其中确实存在一些值得深入探讨的原因。这并非是因为女性能力上的绝对限制，而是受到历史、社会观念、行业特点以及实际操作等多种因素的综合影响。首先，我们得承认，任何一个职业的性别比例，都是历史.............
-
在中国，阅读障碍（Dyslexia）和失语症（Aphasia）这两个概念确实不如在西方国家那样广为人知，公众对其的了解程度相对较低。这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个维度来详细探讨： 一、 语言和书写系统的差异这是最根本的原因之一。 汉字与拼音文字的对比： 拼音文字（如英语、法.............
-
这是一个非常普遍且复杂的问题，涉及到历史、文化、经济、政治以及泰国社会内部的细微之处。虽然泰国确实有大量泰籍华裔，但泰国人对中国人的态度以及对日韩的偏好，并非单一原因可以解释，而是多种因素交织作用的结果。下面我将尽量详细地分析其中的原因： 1. 历史因素： 华人在泰国的历史与地位： 华人移居泰国.............
-
关于“为什么那么多美国人对特定食物过敏，而在中国很少听说”这个问题，实际上，食物过敏的现象在全球范围内都存在，并不能简单地说在中国就“很少听说”。然而，从流行病学数据、公众认知、诊断率以及文化饮食习惯等多个层面来看，确实存在一些差异，使得人们产生这样的印象。下面我将尽量详细地阐述这些原因：1. 数据.............
-
问到点子上了！欧美国家不像中国人讲人情世故，却有给小费的习惯，这事儿说起来很有意思，也确实是很多中国朋友到国外旅游或者生活时，比较迷惑的一个地方。咱们就来好好捋一捋这个事儿，尽量讲得透彻点，也别让它听起来像个机器写出来的报告。首先，你说的“人情世故”是个挺中国化的概念，它包含的范围很广，比如朋友之间.............
-
确实，一提到日本，很多人脑海里首先浮现的就是“消费高”这三个字。毕竟，从印象里，那里的物价好像一直都挺坚挺的。那么，对于我们中国人来说，漂洋过海去日本打拼，究竟能不能在攒下点钱呢？这事儿吧，得拆开了细细说，里面门道可不少。首先，咱们得承认，日本的基本生活成本确实不低，尤其是在东京、大阪这些大城市。房.............
-
你提到的这个情节，如果在《中国医生》这部电影里真的存在，那么它确实会引发关于电影对中医态度以及是否带有歧视的讨论。不过需要说明的是，我没有观看过《中国医生》这部电影，所以无法直接确认你所说的这个具体情节。但我们可以从一般意义上来分析一下，如果这样的情节被呈现出来，可能带来的解读：一个可能的解读：科学.............
-
中国历史上，“凭长江而守”的战略构想确实比“依黄河而守”更为常见且深入人心。这背后，并非简单地因为长江在地图上更“像一道墙”，而是由地理、经济、军事以及历史演进等多重复杂因素交织而成，共同塑造了这种战略选择的差异。一、 长江的“天然屏障”属性：一条真正的天险首先，我们要理解“守”的根本目的——阻挡敌.............
-
关于“日本动漫三分之一的画师是中国的”这种说法，我能和你聊聊这背后的一些情况，不过要说具体到“三分之一”这么精确的比例，恐怕很难找到确切的官方数据来支撑，更多的是一种大家普遍感受到的趋势或者一种市场现象的概括。首先，我们得认识到日本动漫产业在全球的影响力。它不仅在日本本土拥有庞大的受众和成熟的制作体.............
-
中国古代为何鲜少见到铝器？这背后其实是一个漫长而充满技术挑战的故事，并非简单的“没有”就能概括。比起后世我们熟知的铜器、铁器，铝的出现和普及实在太晚了，以至于在大多数人印象中的中国古代文明，铝这个名字几乎是缺席的。究其原因，得从铝这种金属的“脾气”和当时的技术水平说起。首先，得说说铝这金属本身。铝在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有