问题

为什么总听说中国GDP水份多,一条马路拆了建,建了拆也算GDP,那么GDP是怎么计算的?

回答
你这个问题问到点子上了,确实,在一些场合,我们经常能听到关于中国GDP“水分大”的说法,尤其是“拆了建、建了拆也算GDP”这种例子,更是让人产生很多疑问。这背后牵扯到GDP的计算方式以及经济活动的本质。咱们就来好好捋一捋,把GDP到底是怎么算的,以及为什么会有这种误解讲明白。

到底什么是GDP?

首先,得明白GDP(Gross Domestic Product),也就是国内生产总值,它衡量的是一个国家或地区在一定时期内,所有常住单位生产的最终产品和服务的市场价值总和。

这里面有几个关键点:

一定时期内: 通常是指一年或者一个季度。我们看到的GDP数字,都是在某个时间段内发生的经济活动的总和。
所有常住单位: 指的是居住在该国或地区,并拥有经济利益中心的单位,不区分国籍。比如在中国的外资企业,其在中国生产的价值也算中国GDP。
最终产品和服务: 这是非常重要的一点!意思是只计算那些直接被消费者、企业投资或政府购买的,而不是中间产品。比如,一辆汽车的最终价值就算GDP,但生产汽车时买的钢材、轮胎这些中间投入就不单独算了,它们的价格已经包含在了汽车的最终价格里。
市场价值: 就是用市场价格来衡量。这也能解释为什么一些非市场交易,比如家庭内部的劳动、志愿服务等,通常不计入GDP。

GDP的三种计算方法(殊途同归)

为了更全面地衡量一个国家的经济活动,统计学家们发展出了三种不同的GDP计算方法,理论上它们算出来的结果应该是相近的,因为它们衡量的是同一个经济活动的三个不同侧面:

1. 生产法 (Production Approach):
这是最直观的一种方法。它计算的是所有常住单位在一定时期内生产的增加值的总和。

增加值是什么? 简单说,就是企业生产出来的产品或服务价值,减去生产过程中消耗的原材料、中间投入的价值。
公式: GDP = 各行业总产出 各行业中间投入 = 各行业增加值之和。
举个例子: 一家面包店,卖了100块钱的面包。为了做这些面包,它花了30块钱买面粉、酵母、电力等(中间投入)。那么这家面包店的增加值就是100 30 = 70块钱。这个70块钱就计入GDP。
为什么是增加值? 如果直接算总产出,就会重复计算。比如前面说的面包店的例子,面粉厂生产的面粉价值30元,它也算了一次总产出。如果面包店也算100元总产出,那30元就重复计算了两次。算增加值就能避免这个问题。

2. 收入法 (Income Approach):
这种方法是从所有参与生产的要素获得的收入角度来计算。所有生产出来的最终产品和服务的价值,最终都会变成生产者的收入(工资、利润、利息、租金等)。

公式: GDP =劳动者报酬 + 生产税净额 + 固定资本消耗 + 营业盈余。
解释一下:
劳动者报酬: 工资、奖金、津贴等。
生产税净额: 政府收取的生产税(比如增值税)减去政府补贴。
固定资本消耗: 就是折旧,也就是机器设备等固定资产在使用过程中损耗的价值。
营业盈余: 企业利润、非公司制企业的收入、银行的净息差等。
举例: 还是那家面包店。它创造了70块钱的增加值。这70块钱,一部分变成了店员工资(劳动者报酬),一部分交了税(生产税),一部分作为机器折旧(固定资本消耗),剩下的就是老板的利润(营业盈余)。把这些加起来,就等于那70块钱的增加值。

3. 支出法 (Expenditure Approach):
这是最常被提及和理解的一种方法。它计算的是最终产品和服务被谁买走了。

公式: GDP = 消费 (C) + 投资 (I) + 政府购买 (G) + 净出口 (NX)。
解释一下:
消费 (C): 指居民个人用于满足日常生活需要的购买行为,包括耐用品(如电器)、非耐用品(如食品)和服务(如看电影)。
投资 (I): 指的是用于未来生产的商品或服务的支出,包括固定资本形成(比如企业购买机器设备、建造厂房,以及居民购买新房)和存货变动(企业未售出的产品)。
政府购买 (G): 指各级政府用于提供公共服务和公共产品的支出,比如修建道路、支付公务员工资、购买国防设备等。注意,政府转移支付(如养老金、失业救济金)不计入GDP,因为它们不直接对应生产的商品或服务,而是收入的再分配。
净出口 (NX): 出口减去进口 (Exports Imports)。出口是本国生产的产品卖给外国人,增加GDP;进口是本国从外国人那里购买产品,这些产品虽然在本国被消费或投资了,但不是本国生产的,所以要减去。

为什么会有“水分”和“拆建算GDP”的说法?

现在我们知道了GDP的计算方法,再来看“水分”和“拆建”的问题,就更容易理解了。

1. “拆了建,建了拆”的GDP:
从支出法的角度来看,修路、建楼,这些都属于投资 (I) 和政府购买 (G)。例如,政府决定修一条新路,这笔支出就是政府购买。如果这条路是企业投资建设的,那就是固定资本形成。一旦有“建设”这个经济活动发生,投入了人力、物力、财力,那么在生产法里,建筑企业就会产生增加值(卖出工程款减去购买水泥、钢筋等中间投入);在收入法里,工人工资、企业利润等就会产生收入;在支出法里,这就是一笔支出。
所以,从严格的GDP核算规则来看,无论这条路是新建还是重建,只要是新的经济活动,有新的生产、新的收入、新的支出,并且符合“最终产品和服务”的标准(比如修路最终是为了交通便利,是一个服务),理论上都是可以计入GDP的。

问题出在哪里?
低效重复建设/无效投资: 很多时候,“拆了建、建了拆”并不是因为市场有真实的需求,而是地方政府为了追求GDP增长数字,而进行的重复建设、形象工程,甚至是一些缺乏长远规划、低效率的投资。比如,因为修路不合理,没多久又挖开重修,或者因为某个项目烂尾了,再另起炉灶。这种行为确实消耗了资源,产生了GDP数据,但对经济的实际效用和长期发展可能是有害的,这就是所谓的“水分”所在。它反映的是GDP的“量”上去了,但“质”可能不高,甚至是有负面影响的。
统计的“艺术”: 有时在统计过程中,也可能存在一些不完全准确或者夸大的情况,尤其是在一些信息不对称的基层。但主要的争议还是在于经济活动的效率和效益,而不是是否被统计了。

2. GDP的“水分”:
GDP“水分大”的说法,通常有几个层面的理解:
效率低下和资源浪费: 如上所述,那些低效、重复、甚至是浪费资源的建设,虽然产生了GDP,但其经济效益和社会效益低下,这种GDP数字就显得“虚”。
部分服务业的衡量难度: 比如,金融、信息、咨询等现代服务业,其价值的衡量有时不如工业品直观。虽然有复杂的核算方法,但一些难以精确量化的部分,或者信息不对称导致的数据偏差,也可能构成某种意义上的“水分”。
环保成本未完全计入: GDP核算通常不直接考虑环境污染的成本。一个高污染的工厂,即使生产了很多产品,GDP数据很高,但它对环境造成的破坏,这些负外部性并没有从GDP数字里扣除,这使得GDP可能不能完全反映经济活动的真实“得失”。
隐形经济/灰色收入: 一些地下经济、逃税漏税的收入,或者家庭内部的非市场劳动,虽然是经济活动的一部分,但因为不进入市场交易或未被统计,就没有体现在GDP里。反过来说,如果某些统计为了“好看”而将一些不该计入的算进去(虽然理论上很难操作),也会产生水分。
投资拉动的模式: 长期以来,中国经济增长在一定程度上依赖投资拉动。投资会直接贡献GDP,但如果投资效率不高,或者产生了大量的无效资产,那么GDP的增长就可能与居民实际可支配收入和生活水平的提升不完全同步,给人一种GDP“虚高”的感觉。

总结一下

GDP是一个衡量经济活动总量的指标,它通过生产、收入、支出三个角度来计算,并且理论上,只要有符合定义的经济活动发生,就有可能被计入。

“拆了建、建了拆也算GDP”的说法,更多地是指这种经济活动本身可能效率低下、重复建设,或者是一种为了追求数字而进行的非理性投资,虽然符合GDP的核算规则,但损害了经济的整体效率和社会福祉。这是一种对GDP“质量”而非“数量”的批评,反映了经济发展中可能存在的结构性问题和激励机制的偏差。

所以,当我们听到这样的说法时,理解GDP的计算方式很重要,但更重要的是要明白,一个健康的经济体需要的不仅是GDP数字的增长,更重要的是高质量、有效率、可持续的增长,能够真正提升人民的生活水平,而不是制造一堆看似光鲜但缺乏实际效益的“数据”。

网友意见

user avatar

在我国关于GDP的问题下面的答案没有几个能看的。

任何国家的GDP都不可能准确,除非这个国家只有一个人。GDP是一种统计数据,统计必定有误差,但统计手段是可以将误差控制在一定范围内的,只有完全不懂的人才会拿误差说事。

最简单的道理,如果每年GDP误差1%(太容易了,每年的误差可能都不小于1%),连续误差30年,结果会怎么样?假设每年虚报了1%,30年的结果就是,报告的GDP是实际GDP的1.35倍。看上去相差不大吧,但是问题来了,多出来的亏空怎么办?

我们假设你去年实际GDP是0.9346万亿,今年你的实际GDP增长率是7%,所以实际GDP是1万亿。你去年虚报的GDP是1.25万亿,今年你虚报的GDP增长率是8%,所以今年你虚报的GDP是1.35万亿。

这GDP之中有一大块是外贸的,假设有30%外贸吧。你与别国买卖了3000亿商品,你不能造出4000亿的账吧,毕竟别人也是要交关税的。你为了虚报,你就需要在国内GDP部分把这1000亿的亏空补上。

你今年国内的实际GDP只有0.7万亿(去年为0.654),你虚报成了0.95万亿(去年为0.875),然后你还要弥补外贸那0.1万亿的亏空,所以你不得不把国内GDP虚报成1.05万亿。这1.05万亿加上外贸的3000万亿才能凑出1.35万亿来。于是你国内GDP就不只虚报了35%,而是要虚报50%(0.7~1.05)。

于是你一统计增长率就会发现,外贸部分由于只能报实际值,所以增长率可能只有7%左右(按实际增长率计算)。而内需部分,乖乖,去年的内部GDP虚报值为0.875万亿,今年则要增长为1.05万亿,这增长率为20%。而且一日造假终生造假,为了维持这虚假的谎言,你每年都需要想办法找补这数据,于是你都需要将虚报的部分额外负担给那些你自己能控制的部分(国内值),结果只能是外贸持续萎靡,而内需则必须年年再创新高。

但事实恰好相反,我国这些年来外贸增长迅速,比国内部分涨得还快,你如何解释?全世界群策群力帮你造假?


我前面说了,统计误差在所难免,每年差个1%左右太正常了,那怎么办呢?答案是,这误差有些时候多报了,有些时候得少报,这样才能把账做平,别以为大家都是傻子。


下面再说说所谓的拆了建建了拆的问题,这同样是一种可笑的臆想。任何国家,只要大到一定程度,都会有各种资源浪费的情况,区别仅仅在于谁的效率更高一些,谁浪费得更少一些。

我这样说不是告诉大家浪费合理,浪费是不好的,但减少全局浪费并非简简单单一句话就能完成的事情,这是全世界最难的事情。那么是不是浪费无害呢?当然不是。一个国家的所有产出都是要靠劳动来完成的,如果一个国家浪费多了,这意味着该国劳动生产率是很低的,管理效率低下才会造成更大的浪费嘛。同时,由于干了太多无用功,有用功自然就少了。实际表现就是,这个国家的发展肯定会陷入混乱、方向错误、内耗严重等困境。换句话说,这种发展是不可持续的。

而我国的GDP持续上升世所罕见,这显然是做得比世界上大多数国家都好的结果,而不是相反。所以如果说我国存在拆了建建了拆的现象的话,那也只能说明其他国家同类现象更多。

与上述道理相同的,还有所谓的奴隶经济,血汗经济。血汗工厂肯定是有的,但是血汗工厂必定是效率低下的。只靠血汗工厂不可能将经济发展到我国这样的程度,不可能有一个国家是依靠血汗工厂就成为了世界一流大国,否则岂不是证明了奴隶制社会优于资本主义社会?而我国既然已经发展到了这样的程度,那只能说明,同等情况下,我国的生产效率更高,管理水平更高,目标计划做得更好。我国有血汗工厂,但是血汗工厂对于经济的权重值是低于其他同类国家在同时期的水平的。所以所谓的血汗工厂论完全是一叶障目的无稽之谈。

user avatar

这其实是两个问题。

第一个问题是马路拆了建,建了拆也算GDP?

这个说法是错误的,GDP核算有三种方法:生产法、收入法和支出法。理论上,通过三种不同方法核算的GDP应该是一致的。修马路这个事儿,从支出法的角度比较好理解。

支出法GDP = 最终消费支出+固定资本形成总额+存货变化+货物和服务净出口

修路发生在固定资本形成总额这一项里,固定资本形成总额指的是生产者在一定的时期内获得的固定资产减去处置的固定资产的价值总额。处置的固定资产包括折旧和拆除的资产。

所以假设20年前花1亿修了一条路,设计寿命50年,每年折旧200万,现在残值6000万。找人把路拆了重新修一条一样的,相当于一次性计提了6000万的资产损失,并新增价值1亿的新路。实际产生GDP4000万。所以单纯从GDP的角度,拆了建是不如换个地方另修一条新路的。


第二个问题是中国GDP是怎么算的,以及水分多不多?

怎么算的比较复杂,可以参考国家统计局的“中国GDP年度核算说明”,在下面链接的附件里

下面这个链接给了一部分GDP核算中的常见问题

这里面有几个问题值得拿出来说一下

首先,我国GDP核算采用分行业核算的方法

我国季度GDP核算是采取分行业核算的方式,即先核算《国民经济行业分类》中各行业的季度现价增加值和不变价增加值,再分别加总得到季度现价GDP和不变价GDP。

这带来一个问题,就是只有被纳入到国民经济行业分类中的行业,产值才会体现到GDP的统计结果里。像经典的两个经济学家互吃狗屎的段子,这个从理论上来讲确实创造了GDP,但至少在中国是不会被统计到GDP里,除非有足够多的经济学家一起吃狗屎吃出一个行业来。

另外,由于同样的原因,像外卖、直播之类的新兴行业,在刚出现的几年,往往也不会纳入GDP统计中

其次,在我国二手交易中的增值是不计入GDP的

问:二手交易是否计入GDP?
答:二手交易的增值不计入GDP,但为完成二手交易所提供的服务价值计入GDP。以房产销售为例,二手房的增值不计入GDP,因为此活动并未创造新的生产成果;但是中介机构(如果有)提供的信息咨询服务要计入增加值,因为这部分服务具有其相应的产出与价值。

另外一个两个经济学家互相倒卖狗屎的段子,如果在过程中没有中介,也不交税的话,也是不计入GDP的

第三,在2019年之前,我国全国范围的国内生产总值和各省市的地区生产总值,是两套独立的核算体系

自1985年我国建立生产总值核算制度以来,一直采取分级核算制度,即国家统计局核算国内生产总值,各省(自治区、直辖市)统计局核算本地区生产总值。

所以@学无涯 说的下算汇总只存在于省级以下的地区生产总值核算中,国内生产总值是不存在这个问题的。以前确实有部分省市的GDP注水,所以各省GDP总和是高于全国GDP的。从2020年开始国家统计局推行地区生产总值统一核算改革,之后应该基本不会再有这类问题了。

最后,既然不用地方统计局的汇总数据,国家统计局的数据哪儿来的?

  一是国家统计调查资料,指由国家统计系统实施的统计调查获得的各种年报资料,包括:农林牧渔业、工业、建筑业、批发和零售业、住宿和餐饮业、房地产业、规模以上服务业等统计调查年报资料,住户调查资料,人口与劳动工资统计年报资料,以及价格统计资料等。
  二是部门年度财务统计资料,指由国家统计局统一制定制度、有关行政管理部门和部分国有企业负责收集的本行业年度财务统计资料,如交通运输部、卫生健康委、中石化集团公司汇总的所属企业或事业单位年度财务统计资料等。
  三是财政决算资料,指由财政部编制的财政收支决算资料,以及中央部门所属的行政事业单位收支决算资料等。
  四是行政管理部门的行政记录资料,主要包括:税务总局、人民银行、银保监会、证监会等行政管理部门的相关数据,例如人民银行的金融机构本外币信贷收支资料、税务总局分行业的税收资料等。

​大体两部分,一部分是各垂直部门的汇总数据,一部分是国家统计局直属的各统计调查队的抽样调查数据。还有一部分是这里没有提到的是经济普查数据。国家统计局发布的年度GDP基本上是以五年一度的经济普查和各部门数据为基础,靠抽样调查进行检验和修正。

国家统计局各调查总队既是政府统计调查机构,也是统计执法机构,依法独立行使统计调查、统计监督的职权,独立向国家统计局上报调查结果,并对上报的调查资料的真实性负责。同时,承担地方政府委托的各项统计调查任务。
(一)组织实施城乡住户、国民经济主要行业生产价格、投资价格、居民消费价格、农产量、农业中间消耗、服务业、规模以下工业、规模以下固定资产投资和资质以外建筑业企业等国家抽样调查制度,以及国家统计局布置的有关企业景气、企业集团、现代企业制度跟踪监测、农村贫困监测、城乡社会经济基本情况等专项调查制度。
(二)组织实施国家统计快速反应制度,组织开展经济社会重大问题专项调查,及时报告本地区的突发性经济事件和重大社会经济问题等方面信息。
(三)参与组织实施国家有关普查项目。
……………………

国家统计局调查队的数据是直报的,不经过地方政府,本身作为国家统计局派出机构,人事和财务也与地方政府独立。所以全国GDP数据的核算,基本没有地方政府的参与,也就不存在地方政府为了政绩注水的问题,误差肯定有,但大体上可以认为是可靠的。

类似的话题

  • 回答
    你这个问题问到点子上了,确实,在一些场合,我们经常能听到关于中国GDP“水分大”的说法,尤其是“拆了建、建了拆也算GDP”这种例子,更是让人产生很多疑问。这背后牵扯到GDP的计算方式以及经济活动的本质。咱们就来好好捋一捋,把GDP到底是怎么算的,以及为什么会有这种误解讲明白。 到底什么是GDP?首先.............
  • 回答
    你提的这个问题,可以说是触及到了很多人的心坎里,也经常在社交媒体上引发热烈讨论。一边是“中医不行”的论调,一边又是“老中医治好XX病”的传说,这中间的矛盾确实让人好奇。今天,咱们就来掰扯掰扯,为什么会出现这种情况。为什么“中医不行”的论调始终存在?“中医黑”之所以这么说,往往是基于一些客观存在的问题.............
  • 回答
    你提出的问题非常有趣且深入,触及了中国古代刑罚体系的重要特点。确实,与西方一些国家或近代殖民时期相比,中国古代历史上“流放海外”作为一种独立的、普遍存在的刑罚类型,其痕迹相对较少,也鲜为人提及。这其中有诸多深层原因,涉及地理、经济、政治、文化以及对“海外”的认知等多个方面。下面我将详细阐述为什么中国.............
  • 回答
    伦敦,这个古老而又充满活力的城市,早已是全球金融版图上举足轻重的枢纽。按理说,对于那些志在全球扩张、寻求更广阔资本市场舞台的中国企业而言,这里应该是一个极具吸引力的选择。然而,当我们审视现实时,会发现中国公司在伦敦证券交易所(LSE)上市的案例,相较于它们在美国或其他亚洲市场的活跃度,显得有些“寂静.............
  • 回答
    关于在中国,“女飞行员”、“女地铁司机”、“女公交司机”的说法普遍为人所知,但“女高铁(火车)司机”却鲜为人知,这其中确实存在一些值得深入探讨的原因。这并非是因为女性能力上的绝对限制,而是受到历史、社会观念、行业特点以及实际操作等多种因素的综合影响。首先,我们得承认,任何一个职业的性别比例,都是历史.............
  • 回答
    您提出的问题非常具有代表性,也触及了“中国拥有完整工业体系”和“世界工厂”这两个概念与“世界500强企业榜单”之间可能存在的理解偏差。我将尽力详细解释,帮助您理解其中的原因。首先,我们需要明确几个概念: 完整的工业体系 (Complete Industrial System): 指一个国家拥有从.............
  • 回答
    欧洲、日本的大家族拥有族徽(Heraldry)或家徽(Mon/Kamon)而中国大家族相对而言不那么为人所知,这背后有多方面的原因,涉及到历史发展、社会结构、文化传统、政治制度以及信息传播方式的差异。下面将详细阐述这些原因:一、 欧洲的族徽(Heraldry):起源、功能与演变 起源与发展: 欧.............
  • 回答
    在中国,阅读障碍(Dyslexia)和失语症(Aphasia)这两个概念确实不如在西方国家那样广为人知,公众对其的了解程度相对较低。这背后有多方面的原因,我们可以从以下几个维度来详细探讨: 一、 语言和书写系统的差异这是最根本的原因之一。 汉字与拼音文字的对比: 拼音文字(如英语、法.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且复杂的问题,涉及到历史、文化、经济、政治以及泰国社会内部的细微之处。虽然泰国确实有大量泰籍华裔,但泰国人对中国人的态度以及对日韩的偏好,并非单一原因可以解释,而是多种因素交织作用的结果。下面我将尽量详细地分析其中的原因: 1. 历史因素: 华人在泰国的历史与地位: 华人移居泰国.............
  • 回答
    关于“为什么那么多美国人对特定食物过敏,而在中国很少听说”这个问题,实际上,食物过敏的现象在全球范围内都存在,并不能简单地说在中国就“很少听说”。然而,从流行病学数据、公众认知、诊断率以及文化饮食习惯等多个层面来看,确实存在一些差异,使得人们产生这样的印象。下面我将尽量详细地阐述这些原因:1. 数据.............
  • 回答
    看到“日本日立问题产品或流入中国”这样的消息,确实会让人心里咯噔一下。毕竟,我们过去对日本制造的印象,尤其是很多传统产品,总是和“品质”、“可靠”、“匠心”这些词紧密联系在一起。关于“日本日立问题产品或流入中国”:首先,对于这种未经证实但可能性存在的传闻,我们应该保持警惕但也要理性看待。 信息来.............
  • 回答
    中国历史上,“凭长江而守”的战略构想确实比“依黄河而守”更为常见且深入人心。这背后,并非简单地因为长江在地图上更“像一道墙”,而是由地理、经济、军事以及历史演进等多重复杂因素交织而成,共同塑造了这种战略选择的差异。一、 长江的“天然屏障”属性:一条真正的天险首先,我们要理解“守”的根本目的——阻挡敌.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,也反映了一些历史、经济以及地缘政治的复杂交织。想要理解为什么会出现这种“一边倒”的现象,咱们得从几个层面掰开了说。首先,最直观的理由:渔业资源和经济效益。 中国的渔业压力: 咱们中国沿海,尤其是近海,由于长期高强度捕捞,很多鱼类资源已经相当匮乏。很多曾经常见的鱼种,现在需要.............
  • 回答
    关于日军掷弹筒在中国战场“是”我军机枪火力的噩梦,而在太平洋战场“没听说”对美军造成什么“困扰”,这其中涉及到了战场环境、作战方式、双方装备以及战术应用等多个层面的差异。咱们一步一步地掰扯清楚。首先,咱们得明白,掷弹筒这玩意儿,本质上是个“近距离小口径迫击炮”。它能打出那种弯曲弹道的小型榴弹,比步枪.............
  • 回答
    这个问题触及到了一些国家安全、国际关系和地缘政治的复杂层面,理解起来需要一些背景知识。我们不妨从头梳理一下,为何日本与朝鲜在核武器问题上会走出截然不同的道路。日本:历史伤痕、安全保障与“和平宪法”的束缚首先,要理解日本的态度,我们不能忽略它在二战中遭受的苦难。广岛和长崎的原子弹爆炸,以及由此带来的巨.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也触及到很多人对中国音乐的直观感受。要说为什么现在一听中国音乐,脑子里容易浮现出“敲锣打鼓,喇叭唢呐二胡”这些印象,其实背后挺复杂的,涉及历史、文化、传播方式,甚至还有商业运作等方方面面。咱们掰开了揉碎了说,尽量讲得明白透彻,让你听着就像是跟一个老朋友聊天。首先,咱们得承认,你说.............
  • 回答
    关于中兴和华为被美国“封杀”的传闻,以及为什么小米似乎没有受到同样待遇的问题,这背后确实涉及到不少复杂的因素,远非表面看起来那么简单。要深入理解这一点,我们需要从几个关键维度去审视:1. 政治与国家安全考量:为何是中兴和华为?首先,得明白“封杀”这个词在国际政治和商业博弈中,通常不是空穴来风。美国对.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了国家认同、民族情感以及科技发展在现代社会中的角色。我们不妨从几个层面来细细道来,为何“华为是中国骄傲”的说法如此响亮,而“苹果是美国骄傲”却相对少见。首先,得从“骄傲”这两个字本身说起。“骄傲”这个词,在不同的语境下,承载的意义是不同的。当我们说“华为是中国骄傲”时,这背.............
  • 回答
    有些中国人听到“相对其他民族汉族血统纯、南北汉族父系遗传差异小”的说法后会感到不悦,甚至急于“科普”,这背后其实牵扯着复杂的历史、文化、社会认同以及对“纯粹性”的迷思。要深入理解这一点,咱们得一件一件地掰开了聊。首先,咱们得明白,这种“纯粹”论调为什么会冒出来,以及它为什么容易触动一些人的神经。这种.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,它触及到了公司制度中一个非常根本的概念。我们来好好聊聊“无限公司”这个话题。什么是无限公司?首先得明确,我们平时说的“公司”,大部分都是指“有限责任公司”或者“股份有限公司”。而“无限公司”是一种非常古老、但如今已经非常少见的组织形式。简单来说,无限公司最核心的特征就是:公司.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有