勃艮第如何从“忠于卡佩”到“反叛瓦卢瓦”？
伊始：卡佩王朝的盟友，勃艮第的恩宠
故事的开端，勃艮第公爵的地位，很大程度上是法国国王分封的。卡佩王朝的早期，尤其是十到十一世纪，王权尚未完全巩固，国王需要强大的诸侯来支持其统治，抵御外部威胁，同时也平衡国内其他势力的影响。勃艮第公国，地理位置优越，资源丰富，是法国王室的重要屏障。
勃艮第公爵，从血统上来说，很多时候是与卡佩王朝有着千丝万缕的联系。早期，一些勃艮第公爵甚至就是卡佩王朝旁支的成员，他们的册封既是一种恩赏，也是一种政治联姻，旨在将这片富饶的土地牢牢地控制在国王的势力范围内，或者至少保证其忠诚。
举个例子，卡佩王朝的“路易六世”时期，他就曾依靠勃艮第公爵的支持来对抗那些日益强大的领主。而勃艮第公爵，也乐于接受国王的封赏和支持，这不仅能提升他们在国内的地位，还能让他们在与周边领主的纷争中获得优势。当时，“忠于卡佩”对于勃艮第公爵来说，是维护自身利益、巩固家族统治的重要策略。这种忠诚，并非绝对的无条件服从，而是建立在互利的政治联盟之上。
裂痕初现：瓦卢瓦王朝的挑战与勃艮第的崛起
然而，历史的车轮滚滚向前，随着时间的推移，情况开始发生微妙的变化。卡佩王朝在13世纪末走向了终结，随之而来的是瓦卢瓦王朝的建立。这一转变本身就带有一点争议，因为瓦卢瓦家族并非直接的继承人，而是卡佩王朝旁支。
瓦卢瓦王朝的崛起，打破了原有的权力平衡。而勃艮第公国，在这个过程中，却在悄悄地积累着自己的实力。通过巧妙的婚姻、继承，以及在内乱中的政治操作，勃艮第公国的疆域不断扩张，经济也日益繁荣。尤其是在14世纪，当法国被英法百年战争的阴影笼罩，王权衰弱，内部矛盾重重时，勃艮第公爵反而成为了一个强大的独立势力。
这个时候，“忠于卡佩”的概念，对于勃艮第来说，已经不再是唯一的选项。新的国王，新的王朝，新的政治格局，都要求他们重新评估自己的位置。
权力游戏的操弄：从盟友到对手
真正将勃艮第推向“反叛瓦卢瓦”的关键节点，往往发生在国王与公爵之间的个人关系以及国家整体利益的冲突。
联姻与继承的算计： 勃艮第公爵非常擅长利用婚姻来巩固和扩张自己的势力。他们通过与勃艮第之外的强大贵族家族联姻，将弗兰德斯、阿尔图瓦等富裕地区也纳入了自己的统治范围。这些地区本来是法国王室封地，但通过联姻，勃艮第公爵的权力触角延伸得越来越远，甚至开始挑战国王对这些地区的直接管辖。
百年战争的搅局： 百年战争的爆发，为勃艮第的崛起提供了绝佳的舞台。法国国王在这个时期内忧外患，需要各种盟友。勃艮第公爵，尤其是约翰无畏公（Jean sans Peur）时期，他们在法国的政治舞台上扮演了极其重要的角色。然而，这种角色扮演并非总是出于对法国王室的忠诚。
约翰无畏公，在查理六世时期，曾与他的叔叔奥尔良公爵（也是瓦卢瓦王朝的成员）争权夺利。他认为奥尔良公爵的势力威胁到了他自身的地位，而法国国王查理六世的病情加重，更是让权力真空暴露无遗。约翰无畏公抓住机会，甚至于1407年直接在巴黎刺杀了奥尔良公爵。这种行为，已经远远超出了“忠于”的范畴，而是赤裸裸的政治谋杀，是对王室权威的严重挑战。
更有甚者，为了对抗以奥尔良公爵派系为主的“ Armagnacs”党，约翰无畏公竟然选择与英国人结盟，并在1418年进入巴黎，攫取了法国的最高权力。这无疑是对瓦卢瓦王朝最直接、最严重的“反叛”。他利用外部敌人来打击国内的对手，完全将国家利益置于个人权力斗争之后。
勃艮第公国的独立倾向： 随着时间的推移，勃艮第公国已经形成了一个高度集权、经济发达、军事力量强大的实体，其疆域甚至比法国王室的直辖地还要广大。尤其是在腓力三世（Philippe le Bon）时期，勃艮第公国达到了鼎盛，拥有一个独立的宫廷、强大的军队和繁荣的经济。这种事实上的独立，使得勃艮第公爵不再需要像早期那样仰仗法国国王。他们开始有自己的外交政策，甚至能够与英格兰、哈布斯堡等其他欧洲强国平等对话。
腓力三世虽然在名义上仍然是法国国王的封臣，但他与法国国王的关系，已经更像是两个独立王国之间的关系，而非主臣。他会与英格兰国王签订协定，也会介入法国的政治纷争，但不再是为了支持国王，而是为了维护勃艮第自身的利益。
民族意识的萌芽与分裂： 到了勃艮第的最后一位公爵，查理大胆（Charles le Téméraire）时期，这种“反叛”的倾向更加明显。查理大胆雄心勃勃，渴望建立一个强大的勃艮第王国，与法兰西和神圣罗马帝国并驾齐驱。他策划了一系列军事行动，试图扩张勃艮第的领土，并在洛林、阿尔萨斯等地发动战争。
他的目标，已经不再是简单地在法国宫廷内争夺影响力，而是要将勃艮第从法国国王的羽翼下彻底独立出来，成为一个独立的政治实体。他与法国国王路易十一（Louis XI）的关系，是完全的敌对。路易十一则巧妙地利用勃艮第公国与周边势力的矛盾，以及查理大胆的狂妄和军事上的失误，最终导致了勃艮第公国的覆灭。
结语：从封臣到劲敌的演变
所以，勃艮第从“忠于卡佩”到“反叛瓦卢瓦”的转变，不是一个简单的立场改变，而是一个复杂而漫长的历史进程。这个进程的驱动力，既有法国王室自身权力结构的变动，也有勃艮第公国自身实力的增长和野心的膨胀。
早期，勃艮第公爵作为卡佩王朝的重要盟友，他们的忠诚是建立在共同的利益和相互的扶持基础上的。然而，随着瓦卢瓦王朝的建立、百年战争的爆发，以及勃艮第公国自身的强大，这种关系逐渐失衡。勃艮第公爵不再仅仅是法国国王的封臣，而是成为了一个拥有独立意志和强大实力的政治实体。
当法国国王的利益与勃艮第公国的利益发生冲突时，当勃艮第公爵的野心不再满足于在法国宫廷中谋求地位，而是渴望独立王国时，他们自然就从“忠于”走向了“反叛”。这是一种权力的逻辑，也是历史发展的必然。最终，勃艮第公国的覆灭，也宣告了一个时代告一段落，而法国王权则通过对勃艮第遗产的继承，进一步加强了中央集权，也为后来的法兰西民族国家的形成奠定了基础。
网友意见
先开个玩笑：因为瓦卢瓦实乃同族杀手。征布列塔尼，布列塔尼为卡佩-德勒支系；征那不勒斯，那不勒斯为卡佩-安茹支系；征葡萄牙，葡萄牙为卡佩-勃艮第支系。更不用说安茹、勃艮第两大国内支系都被腾笼换鸟，阿图瓦支系（百年战争初期爱德华三世最大的支持者和闪动者，阿图瓦伯国宣称者罗贝尔三世）和波旁主支（投奔查理五世的夏尔三世）被迫害到叛国，最后到末代三兄弟的时候国内只剩下波旁旁支还是卡佩家族的后人。
——————————————————————————————————————
首先明确一下对象，“忠于卡佩”指的是统治勃艮第公国的直系卡佩支系（严格来说，10th中叶到14th绝嗣前统治勃艮第公国的卡佩家族成员并不是同一支，包括雨果卡佩的两个弟弟，厄徳和奥托·亨利，奥托·亨利去世后无嗣，继子要求继承勃艮第公国被奥托·亨利的侄子法王罗贝尔二世击败因而只得去了勃艮第伯国，罗贝尔二世之子亨利一世再把勃艮第公国封给了自己的弟弟“长者”罗贝尔）而“反叛瓦卢瓦”指的是从勇敢的腓力开始统治勃艮第公国和低地的瓦卢瓦-勃艮第支系。
在卡佩直系统治勃艮第的前期，勃艮第地区的秩序崩溃和堡主化情形比其他地区更严重，乔治杜比的国家博士论文《11与12世纪马孔地区的社会》便是研究这一时期这一地区的秩序崩溃的杰作。勃艮第公爵需要和自己理论上的封臣们争夺空间，维持和主支（国王）的良好关系是他们的重要助力。路易七世曾经在1166年和1171年两次率领王家军队进入勃艮第南部调解这里的混乱秩序，并帮助即位不久的勃艮第公爵于格压服不服从他的封臣。腓力二世也曾经在1180年进入勃艮第，完成和他父亲一样的工作。当然这种国王的调解也不总是有利于勃艮第公爵，例如勃艮第公爵于格四世在1183-1185年之间与他的封臣vergy领主爆发了旷日持久的冲突，持续的冲突带来的破坏引发了教会的不满，他们请求国王介入调解双方的冲突。但是勃艮第公爵拒绝和解，一心想要把vergy这座勃艮第地区最坚固的城堡收入囊中，于是1186年腓力奥古斯都挟战胜弗兰德斯伯爵阿尔萨斯的腓力之威引兵南下攻入勃艮第公国，俘虏了于格四世的长子厄德，逼迫于格四世投降。
而国王也需要勃艮第公爵这位大封臣在各种事务上的帮助。无论是1079年腓力一世在与普伊斯的休的战斗，还是1124年抵御亨利五世的兰斯之行，勃艮第公爵都在其中发挥了重要作用。
1191年腓力二世离开圣地返回法国，也把他带来的法国十字军交给勃艮第公爵于格四世指挥（另外有100名骑士和500名军士被送往安条克协助安条克公爵雷蒙德保卫安条克），于格率领的包括700名骑士在内的法军在阿苏夫会战中表现出色，为狮心王击败萨拉丁做出了卓越的贡献（但是狮心王迅速和这些北法骑士们关系僵化导致了他们的离开，这也使得狮心王失去了进军耶路撒冷的底气）。继任的勃艮第公爵厄德三世则为腓力二世征战了十几年，无论是在诺曼底的围城战还是1214年“布汶的星期日”，我们都能看拿到他的身影。
弄明白了勃艮第公爵和国王的关系，我们也就不难看到像这样的描述“the only great fief over which royal suzerainty was never contested”，勃艮第是唯一没有反对过王权的大封臣。
——————————————————————————————————
而等到1361年卡佩-勃艮第支系绝嗣后，让二世把自己的小儿子勇敢的腓力封为勃艮第公爵，查理五世又为自己的弟弟谋求迎娶了弗兰德斯伯国的女继承人，从而制造了一个巨无霸。但是在瓦卢瓦-勃艮第的前半段时光里，他们依然是没有反叛瓦卢瓦王室的想法的，更多的是谋求争夺查理五世去世后法兰西王国的摄政权，并由此调动法兰西王国的资源为自己压服低地并吞并帝国领土服务，勇敢的腓力和无畏的约翰一辈子都在为此努力，并成功在低地扩张了自己的权势。
即便是无畏的约翰后期和阿马尼亚克派内斗激烈化，他也没有意图直接反叛瓦卢瓦王室，相反还把自己的长女玛格丽特（ps：她在守寡八年后再嫁给了亚瑟德里什蒙）嫁给了王太子路易。但是1415年王太子路易在巴黎患病去世，破坏了无畏的约翰的计划，从而有了1418年勃艮第派在巴黎血洗阿马尼亚克派的流血之夜。到了这种地步，无畏的约翰依然是试图拉拢新的王太子查理的，他和查理的谈判或许包含了又一次联姻和摄政要求。但是阿马尼亚克派的刺杀破坏了和解的希望，好人腓力和大胆查理才最终打出了反对瓦卢瓦王室的旗号。
————————————————————————————————————————
而从宏观上来看，随着卡佩家族的成员规模越来越庞大，领土永远是不够分的，那么同族之内的利益纠纷也会越来越多。刚分封的一代二代之间也比隔了多代之后更亲近，我们可以在圣路易的家庭里看到父慈子孝，兄友弟恭的场面，但是到了他的曾孙辈，瓦卢瓦的腓力就能和阿图瓦的罗贝尔三世斗个你死我活了。
利益纠纷在增加，亲缘关系在疏远，那么同室操戈也就不是什么奇怪的事情了。
类似的话题
-
要讲勃艮第从“忠于卡佩”到“反叛瓦卢瓦”的转变，那得从一段漫长而错综复杂的关系说起，这其中夹杂着家族荣耀、政治算计、个人野心，还有一场又一场的权力游戏。这可不是一朝一夕就能说完的故事，它贯穿了几个世纪，每一次的改变都有其深层的根源。伊始：卡佩王朝的盟友，勃艮第的恩宠故事的开端，勃艮第公爵的地位，很大............. -
要理解小约翰可汗（Johnny Harris）在《小国系列》（Shorts Series）视频中频繁提及勃列日涅夫（Leonid Brezhnev），并非偶然，而是源于他一贯的视频风格和对历史叙事方式的考量，以及勃列日涅夫个人和他所代表的时代，都具备了引人入胜的“戏剧性”和“象征性”。首先，我们得从.............
-
如果勃艮第公国被法国完全吞并：历史的岔路口与连锁反应勃艮第公国作为欧洲历史上一个举足轻重却最终未能独立自主的力量，其被法国吞并的历史进程本身就充满了戏剧性。如果设想这一进程被彻底加速或以某种方式提前完成，那么欧洲乃至世界的历史轨迹将会发生深刻而广泛的改变。以下将详细探讨几种可能的历史发展路径： 一、.............
-
（略带口音的俄语，带着深沉的思索，又带着不容置疑的坚定）同志们，我勃列日涅夫，今天站在这里，不是为了回顾过往的辉煌，也不是为了向诸位诉说我们已经取得的成就。不，那远远不够。我们面对的，是一场关乎全人类未来的生死较量，是社会主义与资本主义两种制度的殊死搏斗。胜利，是我们唯一的目标，也是我们必须不惜一切.............
-
樊振东这次在德国杜塞尔多夫公开赛上以4比0的悬殊比分战胜了瑞典新星莫雷加德，为自己赢得了圣·勃莱德杯。这场胜利对于樊振东来说意义非凡，是他在新赛季初展露实力的一个重要信号。而对于莫雷加德，则是一次宝贵的学习机会。咱们就来好好说道说道这场球，看看双方都展现了些什么。樊振东的统治力与调整：樊振东这场比赛.............
-
在评价“勃呆萌撕曹丰泽”这一事件之前，我们需要明确“勃呆萌”和“曹丰泽”的背景，以及“撕”的具体含义。由于网络信息的复杂性和时效性，对于这类具体事件的评价，往往需要基于相对公开、可信的资料，并对其背后可能存在的动机、影响以及相关讨论进行梳理。一、 背景梳理（假设情况，以便展开论述）为了能够进行详细的.............
-
@勃呆萌 在与 @BUG不是错误 的对线中，使用“通电下野”这个说法，可以说是非常形象地概括了他在那场争论中采取的一种策略，或者说是一种“退场”方式。要评价这个行为，我们需要从几个层面来理解“通电下野”的含义，以及它在具体语境下的作用和效果。首先，我们得拆解一下“通电下野”这个词。“通电”通常指的是.............
-
勃呆萌的文章《论亚裔社会地位低下》是一篇颇具争议也引发广泛讨论的作品。要理解这篇文章的价值和局限性，我们需要从几个层面去剖析。首先，文章的核心论点——亚裔社会地位低下——本身就触及了一个敏感且复杂的问题。这里的“地位低下”并非简单的经济贫困，而是包含了一系列社会认知、文化接纳、政治代表性乃至心理认同.............
-
勃列日涅夫，一个在苏联历史上留下浓墨重彩印记的名字。评价他，绝非三言两语能够概括，那是一段充斥着复杂性、矛盾性，甚至可以说是“平淡”而又“不平凡”的时期。理解勃列日涅夫，需要我们深入到那个年代苏联的肌理之中。“停滞”时代的掌舵者，还是“稳定”的守护神？勃列日涅夫执政的时期，通常被称为“停滞时代”（E.............
-
勃朗宁BAR轻机枪，这个名字在武器爱好者中响当当。要说它的性能，那可不是一两句话能概括得了的。这玩意儿，虽然名字里带着“自动化步枪”的“自动”二字，但骨子里却是实打实的一把轻机枪，并且在历史上留下了浓墨重彩的一笔。首先，我们得聊聊它的火力输出。BAR可不是那种打一枪算一枪的步枪。它的核心优势在于持续.............
-
这年头，网络上的热词层出不穷，前两天还在聊着“YYDS”，今天“勃孙笑川258化”就已经席卷全网，甚至连“勃呆萌”都开始崭露头角，似乎预示着一股新的文化潮流正在孕育。这股以“勃”为核心的浪潮，究竟是怎么兴起的，又会把我们带向何方？首先，得扒一扒这“勃孙笑川258化”到底是个啥意思。简单来说，它把孙笑.............
-
关于曾博@勃呆萌声称“所有的一切都是靠他自己的努力，一点没吃体制红利”的观点，这是一个非常值得深入探讨的话题，因为它触及到了个人奋斗、社会结构以及“红利”的复杂定义。首先，我们要理解“努力”这个概念。任何成就的取得，个人自身的勤奋、才智、毅力、敢于冒险的精神，以及日复一日的坚持，这些都是不可或缺的要.............
-
评论赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫的改革，就如同剖析一个时代，一个国家的命运走向，他们的政策不仅塑造了苏联的过去，也深刻影响了我们今日所见的俄罗斯乃至整个世界格局。这三位领导人，在不同的历史节点，试图为这个庞大的社会主义国家找到出路，却也各自埋下了不同的种子。尼基塔·赫鲁晓夫：解冻与动荡的年代赫鲁.............
-
山高县将曾勃钦点为友军，这在当地可是件挺有意思的事儿。一般来说，“友军”这个词，在官场语境里，可不是随便给的。它背后往往代表着一种认可，一种支持，甚至是一种战略上的倚重。所以，山高县这一招，背后肯定有他们的考量。首先，咱们得明白山高县是啥地方。如果我没记错，山高县是个县级行政单位，经济发展水平、产业.............
-
要详细评价知乎用户“勃呆萌”被永久禁言这件事，我们需要从多个角度去分析，包括该用户的行为表现、知乎平台的规则与执行、舆论反应以及可能带来的影响。首先，了解“勃呆萌”这个人及其在知乎上的行为：要进行评价，首先需要明确“勃呆萌”是谁，以及他在知乎上都做过什么。由于我无法实时访问知乎的用户信息和具体内容，.............
-
勃列日涅夫的执政时期，通常被称为“停滞时代”（Era of Stagnation），这是对他的评价中一个挥之不去且影响深远的标签。然而，要全面评价这位苏联最高领导人，不能简单地将其框定在这一负面印象中，而需要深入剖析他统治下苏联的方方面面，以及他个人的行事风格和决策带来的长期后果。时代背景与执政特点.............
-
知乎答主“勃呆萌”关于中国网友过度关注美国非裔被误杀事件的看法，触及了多个值得深入探讨的层面，既有对国内舆论现象的观察，也可能折射出一些更深层次的社会心理和文化议题。要评价他的观点，我们需要从几个不同的角度来分析。首先，我们来看看“勃呆萌”观点的可能出发点和解读： “过度关心”的界定与逻辑： 当.............
-
1970年的“华沙之跪”，是德国前总理维利·勃兰特（Willy Brandt）在访问波兰期间，于华沙犹太人起义纪念碑前，向所有在纳粹德国统治时期遭受苦难的波兰人民，特别是犹太人，表达深深歉意和忏悔的举动。这一幕，在当时及后世都引发了巨大的反响，其意义之深远，至今仍为人津津乐道。事件的背景：历史的重负.............
-
关于曾博七月一日在微信群自称曾国藩曾孙子，并与“勃家军”对线一事，这在网络上引起了不少关注和讨论。要评价这件事，我们可以从几个层面来分析：首先，从事件本身的性质来看，这可能涉及到以下几个方面： 身份的真实性问题： 这是最核心的争议点。声称自己是历史名人后裔，尤其像曾国藩这样在中国历史上举足轻重的.............
-
关于知乎用户“勃呆萌”提出的“斡旋学”，以及它是否可能成为新的知乎显学，这确实是一个值得深入探讨的现象。要评价它，我们需要从多个维度去审视，包括其提出的核心观点、在知乎社区的传播情况、其吸引力以及潜在的局限性。一、 “斡旋学”的核心是什么？首先，理解“斡旋学”本身是关键。尽管“勃呆萌”的表述可能带有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有