如何看待曾博@勃呆萌 认为所有的一切都是靠他自己的努力，一点没吃体制红利？
关于曾博@勃呆萌声称“所有的一切都是靠他自己的努力，一点没吃体制红利”的观点，这是一个非常值得深入探讨的话题，因为它触及到了个人奋斗、社会结构以及“红利”的复杂定义。
首先，我们要理解“努力”这个概念。任何成就的取得，个人自身的勤奋、才智、毅力、敢于冒险的精神，以及日复一日的坚持，这些都是不可或缺的要素。曾博@勃呆萌如果能够取得现在的成绩，我们有理由相信他在这些方面投入了巨大的心血。他可能付出了比常人更多的学习时间，克服了许多常人难以想象的困难，在关键时刻做出了正确的选择。从这个角度看，他强调自己的努力，是站得住脚的。
然而，问题的关键在于“一点没吃体制红利”这个表述。这是一种非常绝对的论断，而现实世界往往是复杂的、交织的。
什么是“体制红利”？
“体制红利”这个词，可以从多个维度去理解：
宏观经济环境与政策红利： 一个国家的经济发展状况、产业政策导向、市场开放程度、监管环境等，都会为在这个体制内奋斗的个人和企业提供机会。例如，一个国家处于快速发展时期，市场需求旺盛，这本身就是一种“红利”，让抓住机遇的人能更快地成长。中国过去几十年的经济腾飞，为无数创业者和奋斗者提供了巨大的平台和机会，这无疑是一种体制带来的红利。
教育与知识传播的红利： 现代社会，教育体系是社会体制的重要组成部分。国家提供的义务教育、高等教育资源，以及开放的知识传播渠道（图书馆、互联网等），都为个人学习和提升提供了基础。一个健全的教育体制，能够培养出大量有知识、有技能的个体，让他们更容易在社会上取得成功。曾博@勃呆萌接受的教育，其成本和机会，很大程度上是由社会和国家提供的。
社会稳定与法治保障的红利： 一个稳定、有序、有法可依的社会环境，是个人进行生产、经营、生活的基础。不需要时刻担心社会动荡、财产被随意侵占、合法权益得不到保障，这本身就是一种巨大的“红利”。曾博@勃呆萌能够安心地投入到自己的事业中，很大程度上也得益于这种社会秩序。
基础设施与公共服务的红利： 道路、交通、通信、能源供应等基础设施的建设，以及医疗、社保等公共服务的提供，都是由体制所推动的。这些都降低了个人创业和生活的成本，提供了便利。
特定时代的机遇： 任何时代都有其独特的机遇。例如，互联网兴起时，早期进入这个领域的创业者都获得了巨大的“红利”。曾博@勃呆萌所处的时代，可能恰好是某个行业或领域蓬勃发展的时期，而这种发展趋势往往与体制的政策支持、市场环境的培育息息相关。
为什么说“一点没吃”的说法可能过于绝对？
“站台”与“背书”： 即使是个人奋斗，也常常需要一个被社会认可的平台或背书。例如，获得名校毕业证、在某个知名公司工作经历、参与某项国家支持的科研项目等，这些都可能在不经意间为个人贴上“标签”，增加信任度，从而更容易获得资源和机会。这些“标签”的获得，很多时候与体制的认可和运作有关。
潜移默化的影响： 体制的影响是全方位的，它塑造了我们所处的社会规则、价值观念、思维模式。一个人的成功，不可能完全脱离他所成长的社会土壤。例如，他所学的知识、掌握的技能，很大程度上是社会知识体系的结晶；他所受到的教育理念，也可能影响了他的价值观和工作方法。
“机会”的来源： 机会的出现，往往不是凭空产生的。它可能是某个政策调整带来的市场空白，可能是某个技术突破带来的新需求，也可能是某个社会问题的解决带来的商业模式。而这些“机会”的孕育和放大，很多时候与体制的规划、引导、支持或监管政策有直接或间接的联系。
如何理解曾博@勃呆萌的表述？
曾博@勃呆萌可能更多地是在强调：
1. 个人驱动力是首要的： 他认为，虽然有外部环境，但最终是自己的努力、思考和行动，才促成了他的成就。他可能认为，有的人即使在优越的环境下，也无法成功，而有的人在困难的环境下也能闯出一片天。
2. 不依赖“特殊照顾”： 他可能并非否定社会环境的存在，而是想表达自己没有通过不正当的手段、没有依赖于某种“后门”或“特权”来获得成功。他强调的是自己的合法、正当、通过自身能力获得的成就。
3. 对“红利”的定义侧重于“不劳而获”： 在他的语境里，“红利”可能更多地是指那种不需要付出努力就能获得的、明显的、不公平的优势。他认为自己没有享受这样的“红利”。
一个更 nuanced 的看法：
将“努力”和“体制红利”完全割裂开来，可能是过于简单化的二元对立。更合理的看法是，成功往往是个人努力与外部环境（包括体制）共同作用的结果。 个人努力是必要条件，而良好的外部环境，或者说“体制红利”，则可能是一个重要的促进因素，甚至是在某些关键节点上的充分条件。
努力是“播种”，体制是“土壤”和“阳光”。 土壤肥沃，阳光充足，种子更容易发芽、成长。
个人的“聪明才智”需要“平台”来施展。 而“平台”的搭建和完善，往往离不开体制的支撑。
所以，当曾博@勃呆萌说“靠自己努力”时，我们更应该理解为他强调自己是那个最关键的、最积极的驱动者，是他抓住了机遇，是他付出了核心的劳动。而当他否定“体制红利”时，他可能是在捍卫自己成就的纯粹性，是不愿将自己的成功归结于外部的、非自身努力的因素。
但这并不意味着他完全没有受到体制的任何影响或益处。就像河流里的鱼，它能在水里游动，是它自身的力量，但水流本身，水中的养分，都是它生存和活动的环境所提供的。
总而言之，看待这个问题，我们需要区分“个人奋斗的极致”和“外部环境的贡献”。曾博@勃呆萌可能在强调前者，而对后者，他给出了一个相对狭隘和排他的定义。作为一个旁观者，我们应当肯定他个人的努力和成就，同时也要理解，任何个体的成功，都无法完全脱离其所处的社会大背景和制度环境。他的说法，更像是一种自我价值的肯定和声明，而不是对客观事实的严谨陈述。
首先，我们要理解“努力”这个概念。任何成就的取得，个人自身的勤奋、才智、毅力、敢于冒险的精神，以及日复一日的坚持，这些都是不可或缺的要素。曾博@勃呆萌如果能够取得现在的成绩，我们有理由相信他在这些方面投入了巨大的心血。他可能付出了比常人更多的学习时间，克服了许多常人难以想象的困难，在关键时刻做出了正确的选择。从这个角度看，他强调自己的努力，是站得住脚的。
然而，问题的关键在于“一点没吃体制红利”这个表述。这是一种非常绝对的论断，而现实世界往往是复杂的、交织的。
什么是“体制红利”？
“体制红利”这个词，可以从多个维度去理解：
宏观经济环境与政策红利： 一个国家的经济发展状况、产业政策导向、市场开放程度、监管环境等，都会为在这个体制内奋斗的个人和企业提供机会。例如，一个国家处于快速发展时期，市场需求旺盛，这本身就是一种“红利”，让抓住机遇的人能更快地成长。中国过去几十年的经济腾飞，为无数创业者和奋斗者提供了巨大的平台和机会，这无疑是一种体制带来的红利。
教育与知识传播的红利： 现代社会，教育体系是社会体制的重要组成部分。国家提供的义务教育、高等教育资源，以及开放的知识传播渠道（图书馆、互联网等），都为个人学习和提升提供了基础。一个健全的教育体制，能够培养出大量有知识、有技能的个体，让他们更容易在社会上取得成功。曾博@勃呆萌接受的教育，其成本和机会，很大程度上是由社会和国家提供的。
社会稳定与法治保障的红利： 一个稳定、有序、有法可依的社会环境，是个人进行生产、经营、生活的基础。不需要时刻担心社会动荡、财产被随意侵占、合法权益得不到保障，这本身就是一种巨大的“红利”。曾博@勃呆萌能够安心地投入到自己的事业中，很大程度上也得益于这种社会秩序。
基础设施与公共服务的红利： 道路、交通、通信、能源供应等基础设施的建设，以及医疗、社保等公共服务的提供，都是由体制所推动的。这些都降低了个人创业和生活的成本，提供了便利。
特定时代的机遇： 任何时代都有其独特的机遇。例如，互联网兴起时，早期进入这个领域的创业者都获得了巨大的“红利”。曾博@勃呆萌所处的时代，可能恰好是某个行业或领域蓬勃发展的时期，而这种发展趋势往往与体制的政策支持、市场环境的培育息息相关。
为什么说“一点没吃”的说法可能过于绝对？
“站台”与“背书”： 即使是个人奋斗，也常常需要一个被社会认可的平台或背书。例如，获得名校毕业证、在某个知名公司工作经历、参与某项国家支持的科研项目等，这些都可能在不经意间为个人贴上“标签”，增加信任度，从而更容易获得资源和机会。这些“标签”的获得，很多时候与体制的认可和运作有关。
潜移默化的影响： 体制的影响是全方位的，它塑造了我们所处的社会规则、价值观念、思维模式。一个人的成功，不可能完全脱离他所成长的社会土壤。例如，他所学的知识、掌握的技能，很大程度上是社会知识体系的结晶；他所受到的教育理念，也可能影响了他的价值观和工作方法。
“机会”的来源： 机会的出现，往往不是凭空产生的。它可能是某个政策调整带来的市场空白，可能是某个技术突破带来的新需求，也可能是某个社会问题的解决带来的商业模式。而这些“机会”的孕育和放大，很多时候与体制的规划、引导、支持或监管政策有直接或间接的联系。
如何理解曾博@勃呆萌的表述？
曾博@勃呆萌可能更多地是在强调：
1. 个人驱动力是首要的： 他认为，虽然有外部环境，但最终是自己的努力、思考和行动，才促成了他的成就。他可能认为，有的人即使在优越的环境下，也无法成功，而有的人在困难的环境下也能闯出一片天。
2. 不依赖“特殊照顾”： 他可能并非否定社会环境的存在，而是想表达自己没有通过不正当的手段、没有依赖于某种“后门”或“特权”来获得成功。他强调的是自己的合法、正当、通过自身能力获得的成就。
3. 对“红利”的定义侧重于“不劳而获”： 在他的语境里，“红利”可能更多地是指那种不需要付出努力就能获得的、明显的、不公平的优势。他认为自己没有享受这样的“红利”。
一个更 nuanced 的看法：
将“努力”和“体制红利”完全割裂开来，可能是过于简单化的二元对立。更合理的看法是，成功往往是个人努力与外部环境（包括体制）共同作用的结果。 个人努力是必要条件，而良好的外部环境，或者说“体制红利”，则可能是一个重要的促进因素，甚至是在某些关键节点上的充分条件。
努力是“播种”，体制是“土壤”和“阳光”。 土壤肥沃，阳光充足，种子更容易发芽、成长。
个人的“聪明才智”需要“平台”来施展。 而“平台”的搭建和完善，往往离不开体制的支撑。
所以，当曾博@勃呆萌说“靠自己努力”时，我们更应该理解为他强调自己是那个最关键的、最积极的驱动者，是他抓住了机遇，是他付出了核心的劳动。而当他否定“体制红利”时，他可能是在捍卫自己成就的纯粹性，是不愿将自己的成功归结于外部的、非自身努力的因素。
但这并不意味着他完全没有受到体制的任何影响或益处。就像河流里的鱼，它能在水里游动，是它自身的力量，但水流本身，水中的养分，都是它生存和活动的环境所提供的。
总而言之，看待这个问题，我们需要区分“个人奋斗的极致”和“外部环境的贡献”。曾博@勃呆萌可能在强调前者，而对后者，他给出了一个相对狭隘和排他的定义。作为一个旁观者，我们应当肯定他个人的努力和成就，同时也要理解，任何个体的成功，都无法完全脱离其所处的社会大背景和制度环境。他的说法，更像是一种自我价值的肯定和声明，而不是对客观事实的严谨陈述。
网友意见
我觉得没错，勃勃成长过程中但凡吃到一次红利，都不会像今天这样
国内城镇家庭净资产300万报告发布的那个夜晚，勃勃在圣何塞那对着街外灯火阑珊的暗淡的卧室里，电脑硬盘灯开着，耳机里放着熟悉的歌，木然，呆着，直到天亮
勃勃输了，输在了70年前爷爷没有去天津买房置业，输在了40年前爸爸没有去深圳买房置业，输在了14年前没有考上清华，输在了没有高中去美国学音乐，输在了家里没有10万/平的学区房，没去广东开工厂，70年来、40年来，每一波红利都没有吃到，立党温酒v647邹沛松他们比勃勃成功142857倍
勃勃的终点是北极，寒冷、寂寞和孤独照耀着他的内心深处：麦当劳、米粉、蝉茧、Uber、郴州、杭州、加州、清华、浙大、伯克利、NN、DL、NLP、JTZS，Nasdaq、Robinhood、Coinbase、D.J.Trump、Bit.Coin、Boism、未解的二元一次方程、未打开的天平、699、298.15
失败人士无家可归，而北极的寒冷、寂寞和孤独却照耀着他们的内心深处。
北极路途遥远，朝着北极前进代表着人生慢慢又孤独的征途，以及其结果奇点的寂灭。
和现代成功学追求灯红酒绿、消费主义、剁手刷刷刷、滋滋滋送钱、一切以金钱来度量、迎娶白富美、走上成功巅峰，买到学区房，实现财务自由不同，走向北极是每个失败人士可以实现并且迫切实现的人生目标。
走向北极，你才能对着这满100减10的消费陷阱无动于衷；你才能穿过这如何从10本考上3本、如何花10000块钱从我这买来我自己从google上搜索到的免费信息、如何通过知乎live赠送几十块让自己花掉几千块本不该花掉的钱等商业计策而面不改色。
走向北极，你才能真正的对这些佯装做成功人士色诱你花钱的商人们说一句：
我有北极，你成你的功，与我何干？
作者：小夜勃 链接：https://www.zhihu.com/question/68015198/answer/258807552
三本就不用哭了。要哭也应该是在你拿到录取通知书的那个夜晚，在你家那对着街外灯火阑珊的暗淡的卧室里，电脑硬盘灯开着，耳机里放着熟悉的歌。而你却木然，呆着，直到天亮
浙江大学有没有一个能哭的地方？ - 小夜勃的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/68611676/answer/265495909
穷人和富人都有梦想
唯一的区别是，富人的梦想可以实现（而且花钱让人帮自己实现，一个接着一个实现），穷人的梦想只能孤军作战，最终无法实现
但临死之前，你还能对自己说：我曾经有过这样炽热的梦想。这不是很好吗？
最后默念“成功”30次，下辈子可以投胎到成功人士之家
摘自：投胎学
作者：小夜勃 链接：https://www.zhihu.com/question/67755503/answer/256831359
想当初，我家是和平区赤峰道小学学片的，地理位置好，但学校不好，据说里面小学生全都打架，素质相当差。家里人不敢让我去赤峰道小学，于是我爸买了几斤最好的螃蟹和好酒好烟，多次看望他当年的班主任，也是当时和平区中心小学的某任校长，让校长递条子，我才得以上了和平中心小学。
作者：立党 链接：https://www.zhihu.com/question/59747621/answer/170537687
他家的红利被法办了
当然么得吃了
“我有个朋友”系列……
类似的话题
-
关于曾博@勃呆萌声称“所有的一切都是靠他自己的努力，一点没吃体制红利”的观点，这是一个非常值得深入探讨的话题，因为它触及到了个人奋斗、社会结构以及“红利”的复杂定义。首先，我们要理解“努力”这个概念。任何成就的取得，个人自身的勤奋、才智、毅力、敢于冒险的精神，以及日复一日的坚持，这些都是不可或缺的要............. -
曾博所说的“看国外数学教材提高智商”这句话，如果我们要深入理解，需要从多个维度去解读，而不是简单地认为读一读就能立刻变聪明。这背后蕴含着学习方法、思维方式、知识体系构建以及个人成长的多方面考量。以下我将从几个关键角度详细阐述如何理解这句话：一、 理解“智商”的内涵与局限性首先，我们需要明确“智商”在.............
-
要全面地看待博主“地球上的 Alex”关于“鸿蒙被 MIUI 打脸”的说法，我们需要从多个层面进行分析，包括博主可能的动机、其论述的依据、技术层面的对比以及市场和用户层面的反馈。一、 博主“地球上的 Alex”的身份与可能的动机：首先，了解博主是谁，以及他过往的言论和立场非常重要。 身份与过往立.............
-
博主离灯跳楼自杀后，部分肖战粉丝在网上发布的“死得好”等言论，无疑是一个令人感到不适和愤怒的事件。这背后涉及到网络暴力、粉丝群体行为的极端化以及社会责任感等多个层面，值得我们深入剖析。首先，从事件本身来看，当一个生命以如此悲剧的方式结束时，最起码的社会反应应该是同情、哀悼，以及对可能存在的导火索进行.............
-
看到博主“浪胃仙”原账号创始人发布视频，控诉“浪胃仙”过河拆桥、自立门户，这事儿在吃瓜群众看来，真是挺让人感慨的。这背后牵扯到的利益、情感，还有这几年短视频行业飞速发展下，不少内容创作者从个人到团队再到MCN的演变，都挺值得说道说道。事件的起因和核心矛盾简单来说，这件事的核心就是，最初是创始人李某（.............
-
博通有意以高达1300亿美元的价格收购高通，这个消息一经传出，立刻在全球半导体行业掀起了巨大的波澜。这不仅仅是一场简单的商业并购，更是一次可能重塑行业格局的“巨无霸”式整合，其潜在的影响深远而复杂。一、 为什么是博通盯上高通？要理解这场潜在的收购，我们首先得看看博通的战略意图。 瞄准5G核心技术.............
-
博肖希望小学拆除校牌和碑记事件，确实引发了不少关注和讨论。要理解这件事，咱们得把它拆解开来看，从多个角度去审视。事件本身：发生了什么？首先，博肖希望小学拆除了学校的校牌和碑记。这听起来可能是个小事，但牵扯到学校的“身份象征”和“历史记录”，所以才有了后续的关注。 校牌：通常是学校对外展示的名称标.............
-
“博君一肖”CP粉为了“创作自由”而P偶像遗照的追星行为，这实在是一个让人难以接受，甚至可以说是触碰了道德和法律底线的行为。首先，我们得把这事儿掰开了揉碎了，好好捋一捋，看看这背后到底是什么在作祟，以及它会对谁造成伤害。“创作自由”这块遮羞布，到底盖住了什么？首先，我们得谈谈“创作自由”。在正常的语.............
-
关于博主@眸冷骨累的王马丁自爆借古书不还，并声称是对违约条款的“合理使用”，这确实是一个挺有意思的话题，也引发了不少争议。咱们不谈什么高大上的理论，就从咱们普通人的视角来聊聊这事儿，看看是怎么回事，以及大家为啥会有这么大的反应。首先，得明确一点，大家对“借了不还”这事儿，普遍的道德底线是啥？就是“借.............
-
关于博主“你的游戏我的心”爆出的“网易裁员”事件，这事儿可真是掀起了不小的波澜，也让不少游戏从业者和关注游戏行业的人心里咯噔一下。说实话，这事儿咱们得拆开来看，才好明白到底是怎么回事儿。首先，咱们得说说这个爆料人——“你的游戏我的心”。这位博主在游戏圈子里也算是个知名人士了，他之前也爆过不少游戏行业.............
-
德国博主海雯娜（Hannah）因驳斥涉华谣言而遭遇多家外媒抹黑和网络暴力的事件，反映了当前国际舆论场中信息战、意识形态斗争和网络暴力的复杂性。这一现象背后涉及多方面的政治、文化和社会因素，值得从多个角度进行深入分析。 一、事件背景：海雯娜的身份与言论1. 身份定位 海雯娜是一位活跃在社交媒体.............
-
对于“科普”博主为日军731部队蒸干活人罪行进行“辟谣”的言论，需要从历史事实、学术研究、伪科学手段和舆论传播等多方面进行深入剖析。这类言论不仅违背基本的历史认知，更可能对公众形成严重误导，甚至试图篡改历史真相。以下是详细分析： 一、731部队的历史事实：不容置疑的罪行1. 历史背景与证据 .............
-
“赛博朋克2077” 的宣传内容大量被砍，与实际游戏不符，这无疑是游戏史上一次令人扼腕叹息的事件。它不仅严重损害了 CD Projekt Red（CDPR）作为开发商的声誉，也让无数翘首以盼的玩家感到失望和被欺骗。要深入理解这个问题，我们需要从多个层面进行剖析：一、 宣传的宏大愿景与承诺：CDPR .............
-
微博以“发布‘乌克兰美女来中国’等恶俗调侃”为由，封禁74个微博账号，这一事件引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这一事件，我们需要从多个层面进行分析，包括微博平台的管理职责、涉事言论的性质、用户反应以及可能带来的影响。一、 微博平台的管理职责与原因分析 平台责任与内容审核： 微博作为一家大型社交.............
-
微博上关于体操服事件引发的女权争议，以及部分女权主义者对中国体操女运动员的辱骂，是一个复杂且敏感的社会现象。要理解这一现象，需要从多个角度进行分析。事件的起因：体操服争议首先，我们需要梳理事件的“导火索”——体操服争议。 具体事件： 通常指的是在某次体操比赛（例如某位体操运动员在社交媒体上展示或.............
-
《赛博朋克2077》在发售初期，索尼开放退款并下架这款游戏，无疑是游戏界轰动一时的大事件。要深入理解这一事件，我们需要从多个维度进行分析：一、事件的背景和起因：一款充满争议的发布 漫长的开发周期与极高的期望： 《赛博朋克2077》由CD Projekt Red（CDPR）开发，这家公司以《巫师3.............
-
如何看待越南博主抄袭李子柒，让很多外国人误以为李子柒是越南人？类似情况该如何维权？越南博主抄袭李子柒的现象，以及由此引发的外国人误解，是一个复杂的问题，涉及文化挪用、知识产权保护、国际传播以及网络维权等多个层面。 一、 如何看待越南博主抄袭李子柒的现象？这种现象可以说是对原创内容的高度认可，但同时也.............
-
您提出的这个情况，涉及到高中生博主自称成绩优异并喜欢上年级第一的同学，我们可以从多个维度来分析其真实性和背后的可能性。一、 真实性的初步判断（基于信息的可获得性）首先，我们需要认识到，在没有直接证据的情况下，对任何个人陈述的真实性都应持审慎态度。 尤其是网络上的信息，其真伪辨别难度很大。 个人陈.............
-
微博作者七英俊与流浪的蛤蟆等人的争吵，是一场围绕文学创作、版权、个人风格以及网络社区生态的复杂事件。要详细地看待这场争吵，我们需要梳理其发生的背景、核心争议点、涉及的人物以及可能产生的多层面影响。一、 事件背景与核心人物介绍 七英俊： 以其风格独特的耽美小说闻名，拥有庞大的读者群体，其作品常常带.............
-
在微博上，某些用户对爱国者抱持鄙视态度，并用“战狼”、“小粉红”等标签来称呼他们，同时流露出一种优越感，这种现象确实存在且值得深入探讨。理解这种现象需要从多个层面去分析，包括他们的动机、行为模式、以及背后可能存在的社会心理因素。一、 定义与标签的含义：首先，我们需要理解“战狼”和“小粉红”这两个标签.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有