问题

为什么李广就这么难封呢?

回答
李广这个人,在中国历史上是个响当当的名字,人们提起他,总会伴随着“飞将军”的称号,以及那挥之不去的“难封”的宿命。要说他为何这么难封,其实不是因为他不优秀,恰恰相反,是他的优秀,却又被许多不那么“优秀”的因素给掣肘了。

首先,我们得认识到,汉朝的封侯制度,尤其是对战功的封赏,是有其一套复杂且讲究的体系的。它不仅仅看你杀敌多少,更看你是否能一战而定乾坤,是否能为朝廷带来实质性的、能够被官方认可和量化的巨大收益。李广确实骁勇善战,屡次击败匈奴,个人的勇武在战场上那是没得说,他能单骑深入敌阵,箭术更是出神入化,这些都是让敌军闻风丧胆的。但问题在于,他的胜利,很多时候是“胜而不溃敌”,是“挫敌锐气”而未能“全歼”。他能把匈奴打退,让边境安宁一段时间,但很难像卫青、霍去病那样,能发动决定性的、能够彻底改变边境局势的战略性胜利。

试想一下,封侯不是小事,那代表着荣誉、财富和地位,也是对功臣的最高肯定。朝廷在册封之前,肯定要评估这个功劳的分量。李广的功劳,就像是把一坛子水泼出去,虽然激起了水花,震慑了对手,但水终究是散了,没有形成一股汇聚成海的力量。而卫青、霍去病,他们能做到的是把这坛水,引流成一条奔腾的大河,冲垮敌人的堤坝。这种“战略大胜”的含金量,自然是更高的。

其次,李广的性格和他的行事风格,也是影响他封侯的一个重要因素。他是一个非常有个性,甚至有些桀骜不驯的将军。虽然他对国家忠心耿耿,作战也勇猛无畏,但他似乎总是在关键时刻,因为一些个人因素而与“封侯”失之交臂。比如,他曾经因为被匈奴俘虏过,尽管他成功逃脱,但这在讲究“全功”和“无瑕疵”的评价体系里,多少会留下一些不那么光彩的印记。又比如,他性情豪爽,有时候在军中也爱饮酒,虽然这本身不是什么大事,但在一些讲究军纪和严谨的时刻,或许会被放大。

再者,汉朝那个时代的政治环境也是非常复杂的。卫青出身低微,但因为汉武帝的宠爱和政治上的扶持,加上他本身也确实有统帅才能,所以他的路走得相对顺畅。霍去病更是含着金钥匙出生,又有卫青这棵大树可以依靠,加上他自身的天赋异禀,更是年纪轻轻就功成名就。而李广,他虽然有战功,但没有特别强硬的政治靠山,也没有汉武帝那样从一而开始就对他“开绿灯”的态度。很多时候,他需要靠自己的战功去说话,但如前所述,他的战功,在那个精打细算的朝廷面前,似乎总差那么一点火候。

而且,李广这个人,在个人品德上,可以说是无可挑剔的。他待士兵如亲人,军纪严明,不扰民,这些都是他深受士兵和百姓爱戴的原因。但有时候,过于“侠义”或者过于“个人主义”的行事风格,在讲究“臣下之义”和“君臣之礼”的朝堂之上,可能会被解读为不够“规矩”。他身上有一种古风侠客的气质,这种气质在战场上是宝贵的,但在政治舞台上,未必总是讨喜。

最后,我们不得不提到命运这个东西。有时候,一个人付出了巨大的努力,能力也非同寻常,但就是差那么一点机缘巧合。李广戎马一生,数次与匈奴交战,都是以少胜多,甚至以弱胜强,但每一次,都像是与“封侯”这两个字擦肩而过。或许是战场上的运气,或许是朝廷的考量,或许是他自己的一些选择,最终导致了他一生都未能获得那个他应得的、被历史铭记的最高荣誉。这就像是一场漫长的奔跑,他一直在终点线前徘徊,却始终未能冲过。

总而言之,李广的“难封”,并非是他能力不足,而是他卓越的个人能力,未能与当时朝廷对于“封侯”的评判标准、政治格局以及可能存在的个人因素完美契合。他是一位受人尊敬的将军,是一位勇猛的战士,但历史的洪流,以及那个时代的规则,似乎注定了他虽然赢得了“飞将军”的美誉,却在功勋簿上留下了“遗珠”的遗憾。

网友意见

user avatar

时光老人有时候真的喜欢作弄人,“李广难封”是因为“时间”给他开了个玩笑,“时代”在李广身上打了个死结。

李广在年少时就以“良家子”身份进入边防军中服役,其作战勇猛,表现惊艳。汉文帝甚至亲口说:“惜乎,子不遇时!如令子当高帝时,万户侯岂足道哉!”。

在汉景帝时代,他在战场上依然表现杰出。请看一段《史记》原文:吴楚军时,广为骁骑都尉,从太尉亚夫击吴楚军,取旗,显功名昌邑下。以梁王授广将军印,还,赏不行。

在平定七国之乱时,李广本来立有大功,足可封侯,但是这位懵懂的少年不懂政治的凶险,没有拒绝梁王私自授予的将军印,结果自然是未获任何封赏。

汉文帝、汉景帝时代,由于自身的综合国力不足,汉帝国对匈奴采取的是战略防御政策。整个对匈奴作战都是以防守反击为主,依托边境坚固的要塞和城防对来犯之敌进行有效打击和驱赶。人是环境的产物,李广在这样一种战略防御的军事态势下走过了青年和壮年,他的作战方式、带兵方法也是围绕着战略防御这个核心开展。可以说李广是个边界防御战的专家,擅长打防守反击之战。他在御边作战中,善于充分发挥自己熟悉边境地理的优势,用兵神出鬼没,作战灵活机动快速,所以每每取胜。但是遗憾的是,李广在文帝、景帝时代待得太久了,这种防守反击的战法已经深入李广的骨髓,断无摆脱的可能了。

当时间来到汉武帝时代,整个国家经过“文景之治”后,综合国力急剧提升,汉帝国呈现出全方位的强盛局面。此时的汉武帝果断调整对匈政策,由战略防御转为战略进攻,一改依托边防要塞的防御战,转为大规模骑兵军团连续出塞与匈奴主力决战。与此同时,汉帝国的统治者从与匈奴的长期周旋中逐步认识到骑兵的重要性,汉武帝本人也非常重视“马政”与骑兵军团的建设。正是在这种背景下,以卫青、霍去病等为代表的一大批青年骑兵军官被重点培养和发掘。此时的李广主要工作仍然是边境守备,他很有可能错过了大规模骑兵军团建设、作战等相关培训。

汉武帝时代李广有过多次出塞作战记录请看几段《史记》原文:

广以卫尉为将军,出雁门击匈奴。匈奴兵多,破败广军,生得广。

後二岁,广以郎中令将四千骑出右北平,博望侯张骞将万骑与广俱,异道。行可数百里,匈奴左贤王将四万骑围广,广军士皆恐,广乃使其子敢往驰之。敢独与数十骑驰,直贯胡骑,出其左右而还,告广曰:“胡虏易与耳。”军士乃安。广为圜陈外乡,胡急击之,矢下如雨。汉兵死者过半,汉矢且尽。广乃令士持满毋发,而广身自以大黄射其裨将,杀数人,胡虏益解。会日暮,吏士皆无人色,而广意气自如,益治军。军中自是服其勇也。明日,复力战,而博望侯军亦至,匈奴军乃解去。汉军罢,弗能追。是时广军几没,罢归。汉法,博望侯留迟後期,当死,赎为庶人。广军功自如,无赏。

广既从大将军青击匈奴,既出塞,青捕虏知单于所居,乃自以精兵走之,而令广并於右将军军,出东道。东道少回远,而大军行水草少,其势不屯行。广自请曰:“臣部为前将军,今大将军乃徙令臣出东道,且臣结发而与匈奴战,今乃一得当单于,臣原居前,先死单于。”大将军青亦阴受上诫,以为李广老,数奇,毋令当单于,恐不得所欲。而是时公孙敖新失侯,为中将军从大将军,大将军亦欲使敖与俱当单于,故徙前将军广。广时知之,固自辞於大将军。大将军不听,令长史封书与广之莫府,曰:“急诣部,如书。”广不谢大将军而起行,意甚愠怒而就部,引兵与右将军食其合军出东道。军亡导,或失道,後大将军。大将军与单于接战,单于遁走,弗能得而还。南绝幕,遇前将军、右将军。广已见大将军,还入军。大将军使长史持糒醪遗广,因问广、食其失道状,青欲上书报天子军曲折。广未对,大将军使长史急责广之幕府对簿。广曰:“诸校尉无罪,乃我自失道。吾今自上簿。”至莫府,广谓其麾下曰;“广结发与匈奴大小七十馀战,今幸从大将军出接单于兵,而大将军又徙广部行回远,而又迷失道,岂非天哉!且广年六十馀矣,终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。

上述三段原文分别记载了李广三次率军出击匈奴,第一次兵败被俘,第二次功过相抵,第三次迷失道路贻误战机。可以说,李广是无一胜绩。同西汉初年一些抗匈宿将一样,他并不擅长指挥大规模的骑兵集团进行攻击性的机动作战,因而也就很难适应汉武帝时期的军事形势,难以担当统领大军远征匈奴的重任。

李广的治军也深深地打上了防御战的烙印即:李广治军以简易粗犷而著称。他行军时“无部伍阵行”,即没有严格的编制和行阵,驻扎时往往选择水草肥美之地,使“人人自便,不击刁斗以自卫”,连夜间巡逻放哨也一概免去,只是在前敌的远方布置一些哨探,军中的文书薄籍等事也是尽量从简。这样虽使士兵轻松愉快并乐于为他效命,但毕竟不是一种正规的做法。当率领少量部队在边界地区防御作战时,它或许有其合理性,因为这种做法虽然存在着无法抵挡敌军突袭的危险性,不过在客观上也有隐藏兵力及不暴露作战部署的效果。但是在统领大军千里决战的情况下,这种做法则断不可取。实际上,李广数次陷入匈奴的包围,与此不无关系。在置全军于被动之后,无论李广个人如何神勇,士卒如何顽强,都难以达到歼敌取胜之目的。

根据以上分析现在笔者可以总结性地说:汉文帝时代的李广太年轻,虽然得到了汉文帝的肯定,但是想要封侯还是缺了点战绩。汉景帝时代的李广年富力强,保境安民,防御战绩出彩,但是因为政治不正确未能封侯。汉武帝时代的李广年事已高,老的不仅是身体更是战略、战术等战场思维,终至自刎于沙场。这一切都是时间的安排,飞将军能改变的东西不多,汉文帝的那句“惜乎,子不遇时!”真的就成了折磨他一生的诅咒。

user avatar

因为李广是个有上进心爱国的“废物”啊?不是活该吗?

你说一个人 明明是个废物 居然厚着脸当了这么多年边郡太守

【后广转为边郡太守,徙上郡。尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守,皆以力战为名。】

可能很多人不知道边郡和内郡的区别吧【边郡太守各将万骑行障塞】

导致匈奴年年入侵 对了 匈奴入侵不入李广当太守的郡 你说是不是因为和李广有勾结?

【广居右北平,匈奴闻之,号曰“汉之飞将军”,避之数岁,不敢入右北平。】

李广 你这样一个没用的废物 为啥名气这么大 一定是司马迁吹的

【典属国公孙昆邪为上泣曰:“李广才气,天下无双,自负其能,数与虏敌战,恐亡之。”】

活捉广吹一枚 李广也能算天下无双?

【孝景崩,武帝立,左右以为广名将也,于是广以上郡太守为未央卫尉】

李广成为名将肯定是武帝左右合谋一起诓武帝的 李广你小子给了多少贿赂?

【广廉,得赏赐辄分其麾下,饮食与士共之。终广之身,为二千石四十余年,家无余财,终不言家产事。】假的 李广贿赂公卿 让武帝以为他是名将 怎么可能廉洁 顺便 李广贿赂手下石锤 天下岂有四十年的太守?肯定是李广太差劲 只能当太守

【广以郎中令将四千骑出右北平,博望侯张骞将万骑与广俱,异道。行可数百里,匈奴左贤王将四万骑围广······明日,复力战,而博望侯军亦至,匈奴军乃解去。汉军罢,弗能追。是时广军几没,罢归。汉法,博望侯留迟后期,当死,赎为庶人。广军功自如,无赏。】

李广 给你四千人居然不能把四万人击败了 要你何用?

【广谓其麾下曰:“广结发与匈奴大小七十余战,今幸从大将军出接单于兵,而大将军又徙广部行回远,而又迷失道,岂非天哉!且广年六十余矣,终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。】

像你这样的老废物 就应该呆在家里混吃等死 居然想上战场

居然还想着为国而战 失败就自杀 真是又蠢又坏 尽给国家惹麻烦

活该儿子被霍去病杀了 你看 李广难封 是按照国法封不了

霍去病偷袭杀李敢是按照私法 再按照私法不受惩罚

但无论如何都是你李家的错 毕竟这法是我汉武家的 横竖都是我们有理

类似的话题

  • 回答
    李广这个人,在中国历史上是个响当当的名字,人们提起他,总会伴随着“飞将军”的称号,以及那挥之不去的“难封”的宿命。要说他为何这么难封,其实不是因为他不优秀,恰恰相反,是他的优秀,却又被许多不那么“优秀”的因素给掣肘了。首先,我们得认识到,汉朝的封侯制度,尤其是对战功的封赏,是有其一套复杂且讲究的体系.............
  • 回答
    李广在匈奴那边名气之大,的确与他在中原评价中常常遇到的“射术虽强,但运气不佳”、“屡战屡败”等标签形成了鲜明的对比。这种反差并非空穴来风,背后原因复杂,既有历史事实的支撑,也有文化传播和信息传递的偏差。要理解这一点,咱们得从几个层面来掰扯。首先,得摆正“辣鸡”这个标签的来源。“辣鸡”的评价,很大程度.............
  • 回答
    李广,这位被誉为“飞将军”的汉朝名将,一生戎马,战功赫赫,却终其一生未能封侯,这几乎是中国古代军事史上最令人扼腕叹息的悲剧之一。他的家族,也因此蒙上了一层挥之不去的阴影。要说李广家族为何如此“悲催”,不受皇帝喜欢,这背后绝非单一原因,而是多重因素交织的结果。首先,我们得聊聊李广本人。他身上那种“常败.............
  • 回答
    李广这个人,用“老是战败”来形容,确实有些过于片面,虽然他确实有过失利,但他的军事生涯远比这复杂得多。要理解他为什么能在漠北决战这样重大的战役中独领一军,咱们得从几个方面细细说道。首先,咱们不能把“战败”这个词看得太死。在汉朝对抗匈奴的那个年代,边塞的战争本身就是一场九死一生、充满了变数的事情。汉朝.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于李敖先生的“很快就被遗忘”,这个说法其实有些片面,也存在一些误解。当然,相比于他生前作为公众人物的巨大声量,他离世后媒体和大众的关注度确实有所下降,这背后有很多复杂的原因,我们可以从几个层面来探讨:1. 李敖其人与时代烙印:李敖是一个极具个性和争议性的人物。他一生以“斗士”自居,以犀利、泼辣、敢.............
  • 回答
    李世民之所以能在李渊和李建成(作为太子)都在的情况下成功发动“玄武门之变”并最终夺取皇位,这背后是一个复杂而精彩的政治博弈过程,绝非一时冲动或仅仅依靠武力就能实现。以下将从多个层面详细阐述:一、 李世民的个人能力与基础:1. 卓越的军事才能和威望: 这是李世民最核心的优势。在唐朝建国的过程中,李世.............
  • 回答
    “修真四万年”这部小说,李耀这个角色确实是个绕不开的话题,尤其是他那副“三观正到不真实”的形象,总能引起不少读者的讨论。你提到的“真火车撞向6个小孩”的比喻,其实非常精准地抓住了李耀身上那种让人觉得“别扭”的地方。咱们不妨来掰扯掰扯,为什么李耀在面对这种极端困境时,非要坚持“人的价值是无价的”?首先.............
  • 回答
    在《人民的名义》这部电视剧中,关于王大陆资助李达康女儿上学以及山水集团为高育良女儿设立信托的定性差异,可以从以下几个关键点来详细解释,这涉及到法律、权力运作以及证据的收集:1. 资助性质与目的的合法性: 王大陆资助李达康女儿上学(假设剧情属实,剧中并未明确点出王大陆是直接资助者): .............
  • 回答
    这是一个非常好的问题,涉及到汉朝时期军功的计算、封赏制度以及两位名将不同的历史背景和功绩。李广和霍去病虽然都以勇猛善战著称,但他们在“杀敌过当”这个问题上的处理和结果却大相径庭,这背后有多方面的原因。下面我将尽量详细地解释: 一、 核心原因:军功计算和封赏制度的差异汉朝的军功封赏制度是“以功授官,以.............
  • 回答
    说到李广利征大宛,这可真是一段让人唏嘘的历史,也真是够惨烈的。这么说吧,当时汉武帝想搞点“汗血宝马”,可人家大宛国可不是好惹的,这一来二去,就把李广利给推上了战场。你问为什么死伤那么多?这事儿可不是一两句话能说明白的,得从头说起,而且里头坑太多了。一、 汉武帝那点“爱马之心”和“威严”首先得说,这一.............
  • 回答
    李渊和窦建德,同为隋末唐初的枭雄,却有着截然不同的命运轨迹。李渊凭借一股锐气,在短时间内便占据了关中、河东、巴蜀这三大战略要地,为日后统一全国奠定了坚实基础。而窦建德虽然在河北经营了十年之久,却始终未能完成对整个河北的统一,最终黯然收场。这其中的原因,并非偶然,而是由多重因素共同作用的结果。一、出身.............
  • 回答
    汉武帝在李广利出征时收监他的妻子,这件事在历史上确实发生过,而且原因非常复杂,并非仅仅因为李广利一人,而是牵扯到当时朝廷内部盘根错节的政治斗争和汉武帝多疑的性格。要详细说清楚这件事,得从几个层面来分析:一、李广利的“背景”与汉武帝的“恩宠”首先,得了解李广利是谁,以及他为何能屡次挂帅远征大宛。李广利.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。确实,从历史功绩的绝对量上来看,卫青的战功和对汉朝的贡献似乎更为显著。然而,后世对李广的吹捧却更胜一筹,这背后有着多方面的原因,涉及到历史评价的复杂性、文化情感的投射,以及叙事方式的差异。我们先来详细对比一下卫青和李广的功绩:卫青的赫赫战功: 对匈奴的决定性.............
  • 回答
    很多人不认可《汉书·李广苏建传》中对李陵的四次战绩的描述,主要原因在于以下几点,并且这些原因往往是相互关联、层层递进的:1. 史料来源的局限性与后世的疑虑: 《汉书》的作者班固面临的挑战: 班固撰写《汉书》时,李陵事件已经发生一段时间,相关的原始记录可能已经不复存在或难以获取。他主要依靠的是当时流传.............
  • 回答
    李广和卫青,这两位汉朝名将,在史书中留下了截然不同的篇章。一个以“飞将军”之名名垂青史,一生征战无数,却终究未能得封侯;另一个,出身卑微,却屡立奇功,成为汉朝抵御匈奴的擎天之柱。然而,在司马迁的《史记》中,我们看到的却是截然相反的侧重。李广得到了司马迁的浓墨重彩的描绘和深切的同情,而卫青的笔墨则相对.............
  • 回答
    您提出的问题非常有意思,涉及到历史人物评价、文化传承以及诗词创作等多方面的因素。霍去病和李广都是汉代抗击匈奴的杰出将领,但确实在后世的诗词和文学作品中,李广的形象似乎更为鲜活和常见,而霍去病的声名虽然赫赫,但在诗词中的“浓度”和情感共鸣似乎不及李广。要详细解释这一点,我们需要从以下几个方面来分析:一.............
  • 回答
    这句诗,我脑子里一闪念,就好像真的看到了,甚至能闻到那股子味道。想象一下,李白,那个“天子呼来不上船,自称臣是酒中仙”的家伙,在洞庭湖上,借着一轮皎洁的月光,泛着小舟,就着湖光山色,开始他的“买酒邀月”之夜。首先,那月色,绝不是城市里被灯光稀释得不成样子的月亮。在洞庭湖这样广阔的水域,没有那么多高楼.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实是梁山好汉江湖行事风格的一个典型体现,也反映了当时社会的一些复杂现实。要说朱仝为李逵杀了“小衙内”就对他不依不饶,而李逵几乎灭了扈三娘全家,扈三娘却表现得像没事一样,这背后有几层原因可以解释。首先,我们得明白,梁山聚义的江湖规矩和宋朝法度是两码事。 宋朝法度下: 在正常的宋.............
  • 回答
    李荣浩在微博上公开怼经纪公司,抱怨“一切需要流程,什么臭毛病,想上新歌就那么难?”,这件事情无疑是音乐圈近期一个非常有话题性的事件。如何评价这件事,我们可以从几个不同的角度来解读:一、 艺人与经纪公司之间的“猫鼠游戏”与行业常态: 流程的必要性与桎梏: 经纪公司作为艺人的“管家”和“幕后推手”,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有