在现代的大国与大国战争中，各种枪械是不是已经基本用不上了？
关于现代大国间战争中枪械是否基本用不上，这个问题需要从多个层面来理解，不能简单地说“用不上”或者“都能用上”。答案是：在现代大国间战争的整体图景中，大规模部署的步兵用枪械，特别是班组轻武器，其作用和意义确实发生了显著变化，但说“基本用不上”则过于绝对。它们依然有其不可替代的地位，只是不再是决定战局的唯一或最主要因素了。
我们来详细拆解一下：
一、 为什么会有人认为枪械“基本用不上”？
这种观点主要基于以下几个观察点：
信息不对称与战场透明度提升： 现代战争极度依赖侦察、情报和战场感知。无人机、卫星、预警机、电子侦察系统等构成了无处不在的“眼睛”。战场信息被实时共享，指挥官对战场态势的了解远超以往。在这种环境下，士兵如果仅凭肉眼和传统交火方式，其生存性和有效性将大打折扣。敌人可能在你进入有效射程之前就已经锁定你了。
火力压制与远程打击的绝对优势： 大国战争的核心是体系对抗。火炮、导弹（巡航导弹、弹道导弹）、空中打击（战斗机、轰炸机）、无人机集群等远程、大威力打击武器，能够从数百甚至数千公里外对敌方目标进行精确摧毁。它们的毁伤能力远超步枪弹药，可以在远距离上形成压倒性优势，瓦解敌方有生力量和装备。
军事行动的战略与战役层面： 大国间的战争往往涉及国家战略、地缘政治和经济利益的博弈。军事行动的部署和执行往往在更宏观的层面上进行。如果战争真的升级到大国直接军事对抗的程度，那么初期的对抗很可能是在战略层面的较量，例如网络攻击、电子战、封锁、以及象征性的军事部署和演习，而非直接的步兵冲锋。
战争形态的演变： 现代战争更加强调“非接触式作战”和“低消耗”的作战模式（至少从指挥层面的设想是如此）。信息战、网络战、心理战、特种作战等非传统作战方式的重要性日益凸显。步兵的直接火力对抗，在某些场景下可能被视为成本高昂且风险巨大的选项。
战争烈度的不确定性： 尽管我们讨论的是“大国与大国战争”，但实际的“大国战争”可能有很多种形式，从代理人战争的升级，到有限的冲突，再到全面核战争。在全面核战争的设想下，常规枪械的作用几乎可以忽略不计。而在局部的、有限的冲突中，虽然枪械依然重要，但其使用环境和规模也可能受到限制。
二、 为什么说枪械“并非基本用不上”，它们依然重要？
尽管面临上述挑战，步兵用枪械在现代大国战争中仍然扮演着至关重要的角色：
最后的防线与近距离交战： 即使有先进的侦察和远程打击，战争的最终胜利仍然需要对地面目标进行占领、控制和摧毁。在侦察盲区、城市复杂地形、或者突发遭遇战中，步兵的近距离火力依然是必不可少的。士兵需要保护自己、消灭近距离威胁、完成侦察任务、控制关键节点等等，这些都需要步枪、冲锋枪、手枪等基础武器。
特种作战与非对称作战的利器： 特种部队在现代战争中扮演着越来越重要的角色，他们深入敌后执行侦察、破袭、营救等任务。在这些高度隐蔽且危险的环境下，精良的轻武器、消音器、战术配件等，是他们生存和完成任务的关键。这些任务往往发生在敌方主要军事力量的后方，对火力密度要求相对较低，但对精确性和隐蔽性要求极高。
支撑与辅助的火力： 班组的自动武器（如轻机枪）、单兵火箭筒等，虽然仍属于步兵轻武器范畴，但它们提供了班组级别的火力支援，能够压制敌方轻型装甲目标、火力点，或者为步兵提供掩护。它们是步兵班组独立作战或协同作战的基石。
成本与效率： 相较于导弹、火炮等高价值武器系统，步枪等轻武器的成本极低。在需要大量人力进行地面控制和清剿时，步枪依然是最经济有效的工具。而且，在某些特定场景下，用一枚高价值导弹去消灭一个躲藏在掩体里的普通步兵，从成本效益上来说是不划算的。
心理与象征意义： 士兵手中的枪械不仅仅是杀伤性武器，它也承载着士兵的勇气、决心和抵抗的象征。在面对敌人时，手中握持的武器是士兵最直接的信心来源。
战争的“最后一公里”： 无论远程打击多么强大，最终控制土地、赢得民心、实现战略目标，都需要地面部队去执行。而地面部队最基础的作战单元就是步兵，步兵则离不开他们的枪械。
三、 现代枪械的“进化”与“应用场景”的改变：
正是因为上述原因，步兵用枪械并没有被淘汰，而是发生了深刻的演变，以适应现代战争的需求：
精确性与可靠性提升： 现代步枪更加注重精度、人机工效和可靠性，例如模块化设计、更好的枪管制造工艺、更先进的弹药。
智能化与信息化融合： 弹道计算机、夜视瞄具、热成像仪、激光测距仪、集成通信模块的智能瞄准镜等，让步枪成为信息化战场的一部分。士兵可以更精确地瞄准、更有效地识别目标、甚至通过瞄准镜与友军共享信息。
适应城市作战和复杂环境： 现代步枪的设计也考虑到城市作战的需求，例如更紧凑的枪身、更易于操作的保险、更适合近距离交火的特性。
弹药的多样化与先进化： 除了标准的制式弹药，也出现了穿甲弹、示踪弹、甚至用于对付软目标的特种弹药，以适应不同作战需求。
与无人机的配合： 在某些情况下，步兵班组会与小型侦察无人机协同作战。无人机提供战场信息，步兵据此进行精确打击。
总结来说：
在现代大国与大国战争的整体格局中，远程、高技术、体系化的打击武器（如导弹、战机、无人机、炮兵）占据了主导地位，它们定义了战争的战略和战役层面，能够以压倒性优势摧毁敌方大规模的有生力量和关键装备。
然而，这并不意味着步兵用枪械就“基本用不上”了。恰恰相反，它们仍然是地面作战的基础，是士兵的最后一道防线，是特种作战不可或缺的工具，是实现最终地面控制和胜利的关键。 只是它们的作用不再是单打独斗的决定性力量，而是融入整个信息化作战体系，与其他先进武器装备协同配合，在特定的、近距离的、复杂的战场环境下发挥其独特且不可替代的作用。
可以说，枪械在现代大国战争中的角色更加“专业化”和“战术化”了，它们不再是战场上的“主角”，但依然是不可或缺的“重要配角”，甚至是某些关键时刻的“决定性一笔”。
我们来详细拆解一下：
一、 为什么会有人认为枪械“基本用不上”？
这种观点主要基于以下几个观察点：
信息不对称与战场透明度提升： 现代战争极度依赖侦察、情报和战场感知。无人机、卫星、预警机、电子侦察系统等构成了无处不在的“眼睛”。战场信息被实时共享，指挥官对战场态势的了解远超以往。在这种环境下，士兵如果仅凭肉眼和传统交火方式，其生存性和有效性将大打折扣。敌人可能在你进入有效射程之前就已经锁定你了。
火力压制与远程打击的绝对优势： 大国战争的核心是体系对抗。火炮、导弹（巡航导弹、弹道导弹）、空中打击（战斗机、轰炸机）、无人机集群等远程、大威力打击武器，能够从数百甚至数千公里外对敌方目标进行精确摧毁。它们的毁伤能力远超步枪弹药，可以在远距离上形成压倒性优势，瓦解敌方有生力量和装备。
军事行动的战略与战役层面： 大国间的战争往往涉及国家战略、地缘政治和经济利益的博弈。军事行动的部署和执行往往在更宏观的层面上进行。如果战争真的升级到大国直接军事对抗的程度，那么初期的对抗很可能是在战略层面的较量，例如网络攻击、电子战、封锁、以及象征性的军事部署和演习，而非直接的步兵冲锋。
战争形态的演变： 现代战争更加强调“非接触式作战”和“低消耗”的作战模式（至少从指挥层面的设想是如此）。信息战、网络战、心理战、特种作战等非传统作战方式的重要性日益凸显。步兵的直接火力对抗，在某些场景下可能被视为成本高昂且风险巨大的选项。
战争烈度的不确定性： 尽管我们讨论的是“大国与大国战争”，但实际的“大国战争”可能有很多种形式，从代理人战争的升级，到有限的冲突，再到全面核战争。在全面核战争的设想下，常规枪械的作用几乎可以忽略不计。而在局部的、有限的冲突中，虽然枪械依然重要，但其使用环境和规模也可能受到限制。
二、 为什么说枪械“并非基本用不上”，它们依然重要？
尽管面临上述挑战，步兵用枪械在现代大国战争中仍然扮演着至关重要的角色：
最后的防线与近距离交战： 即使有先进的侦察和远程打击，战争的最终胜利仍然需要对地面目标进行占领、控制和摧毁。在侦察盲区、城市复杂地形、或者突发遭遇战中，步兵的近距离火力依然是必不可少的。士兵需要保护自己、消灭近距离威胁、完成侦察任务、控制关键节点等等，这些都需要步枪、冲锋枪、手枪等基础武器。
特种作战与非对称作战的利器： 特种部队在现代战争中扮演着越来越重要的角色，他们深入敌后执行侦察、破袭、营救等任务。在这些高度隐蔽且危险的环境下，精良的轻武器、消音器、战术配件等，是他们生存和完成任务的关键。这些任务往往发生在敌方主要军事力量的后方，对火力密度要求相对较低，但对精确性和隐蔽性要求极高。
支撑与辅助的火力： 班组的自动武器（如轻机枪）、单兵火箭筒等，虽然仍属于步兵轻武器范畴，但它们提供了班组级别的火力支援，能够压制敌方轻型装甲目标、火力点，或者为步兵提供掩护。它们是步兵班组独立作战或协同作战的基石。
成本与效率： 相较于导弹、火炮等高价值武器系统，步枪等轻武器的成本极低。在需要大量人力进行地面控制和清剿时，步枪依然是最经济有效的工具。而且，在某些特定场景下，用一枚高价值导弹去消灭一个躲藏在掩体里的普通步兵，从成本效益上来说是不划算的。
心理与象征意义： 士兵手中的枪械不仅仅是杀伤性武器，它也承载着士兵的勇气、决心和抵抗的象征。在面对敌人时，手中握持的武器是士兵最直接的信心来源。
战争的“最后一公里”： 无论远程打击多么强大，最终控制土地、赢得民心、实现战略目标，都需要地面部队去执行。而地面部队最基础的作战单元就是步兵，步兵则离不开他们的枪械。
三、 现代枪械的“进化”与“应用场景”的改变：
正是因为上述原因，步兵用枪械并没有被淘汰，而是发生了深刻的演变，以适应现代战争的需求：
精确性与可靠性提升： 现代步枪更加注重精度、人机工效和可靠性，例如模块化设计、更好的枪管制造工艺、更先进的弹药。
智能化与信息化融合： 弹道计算机、夜视瞄具、热成像仪、激光测距仪、集成通信模块的智能瞄准镜等，让步枪成为信息化战场的一部分。士兵可以更精确地瞄准、更有效地识别目标、甚至通过瞄准镜与友军共享信息。
适应城市作战和复杂环境： 现代步枪的设计也考虑到城市作战的需求，例如更紧凑的枪身、更易于操作的保险、更适合近距离交火的特性。
弹药的多样化与先进化： 除了标准的制式弹药，也出现了穿甲弹、示踪弹、甚至用于对付软目标的特种弹药，以适应不同作战需求。
与无人机的配合： 在某些情况下，步兵班组会与小型侦察无人机协同作战。无人机提供战场信息，步兵据此进行精确打击。
总结来说：
在现代大国与大国战争的整体格局中，远程、高技术、体系化的打击武器（如导弹、战机、无人机、炮兵）占据了主导地位，它们定义了战争的战略和战役层面，能够以压倒性优势摧毁敌方大规模的有生力量和关键装备。
然而，这并不意味着步兵用枪械就“基本用不上”了。恰恰相反，它们仍然是地面作战的基础，是士兵的最后一道防线，是特种作战不可或缺的工具，是实现最终地面控制和胜利的关键。 只是它们的作用不再是单打独斗的决定性力量，而是融入整个信息化作战体系，与其他先进武器装备协同配合，在特定的、近距离的、复杂的战场环境下发挥其独特且不可替代的作用。
可以说，枪械在现代大国战争中的角色更加“专业化”和“战术化”了，它们不再是战场上的“主角”，但依然是不可或缺的“重要配角”，甚至是某些关键时刻的“决定性一笔”。
网友意见
从实战和演习的经验来看，步兵小分队间的对抗，其实更重要了。
多少部队，在无穷尽的侦察与反侦察，破袭与反破袭中被拖瘦，拖垮。空守着重武器，连有效攻势都形不成，最后在万岁冲锋中打出GG。。。。。
所以，小股步兵间的交战，正变得更加重要。。。。。。。
当然了，与狭义的步兵枪械相比。狙击榴，战略步枪等便携式榴弹武器才是更高效的方向。爆炸比子弹好使，永远是真理。
目前看来，在信息化战争中特种兵是非常基础和重要的信息节点，因此特种兵之间的交战将极大程度的决定双方交战的结果。这是近些年来经常被提到的陆战特战化和体系击破战的核心组成部分之一。
对我军而言，由于经济和技术问题，在相当长一个时期内的指导思想，是利用熟悉信息化战争特点的非信息化部队，在信息化体系的短期支援下对敌信息化体系进行硬击破，从而把双方拉回到同一水平线进行战斗。因此，步兵的硬击破能力更是尤为重要的（比如说士兵突击中钢七连对抗老A的战斗）。
无论是为了使用特种兵构建体系，或者为了反特种兵击破体系，轻步兵（特种兵也是轻步兵）之间的交战，肯定是离不了轻武器的。所以说，也许轻武器造成的伤亡比例越来越低，但是重要程度却是在上升的。
从陆战特战化的指导思想来讲，我军在军改中大规模组建的特战旅，不要理解为精锐轻步兵（也许现在确实是），而是真正面对未来战争的大规模特种兵。不要被敌军的无能限制了想象力，十三亿人、百万大军，养几万特种兵有何不妥吗？
类似的话题
-
关于现代大国间战争中枪械是否基本用不上，这个问题需要从多个层面来理解，不能简单地说“用不上”或者“都能用上”。答案是：在现代大国间战争的整体图景中，大规模部署的步兵用枪械，特别是班组轻武器，其作用和意义确实发生了显著变化，但说“基本用不上”则过于绝对。它们依然有其不可替代的地位，只是不再是决定战局的............. -
在当前相对和平的国际环境下，大陆对台采取军事行动，其后果将是极其深远且严重的，不仅对两岸关系，更会 global scale 产生难以估量的影响，充分展现大国战争行为的连锁反应。首先，直接的军事冲突将导致巨大的生命财产损失和人道主义灾难。 若不幸爆发战争，台湾作为人口稠密且经济发达的地区，必将遭受毁.............
-
这个问题很有意思，也触及了地理、历史、文化和经济等多个层面。我们不能简单地将现代乌克兰的农业潜力直接套用到古代南俄草原的游牧民族身上。原因可以从以下几个方面来梳理：1. 游牧生活方式的根深蒂固与优势： 生存策略的适应性： 南俄草原的游牧民族，比如早期的高卢人、萨尔马提亚人，以及后来的匈奴、突厥、.............
-
咱们聊聊，那些早早出国，尤其是去了美国的华人，他们对中国的看法跟现在真实的中国比，这中间的差距有多大？这事儿挺有意思的，也挺复杂的，不是一两句话能说清楚的。首先，咱们得明确，“较早出国”是个什么概念。 这不是一个精确的界限，但一般说的是八九十年代，甚至更早，比如改革开放初期或者之前就出去的那批人。那.............
-
想来古时候，一个园子，那可不是随随便便就能造的。你要想弄出个山明水秀、亭台楼阁依山傍水的好去处，那得多大的讲究啊。造园师，也就是咱们现在说的景观设计师，在古代那可是个了不得的身份。你想啊，能请得动造园师来给自己家操刀，那得是达官显贵，王公贵族。皇帝的御花园，王爷的私家园林，士大夫的宅院，这些可都是身.............
-
你这个问题提得挺有意思的，而且确实是很多玩家在玩射击游戏时都会遇到的困惑。明明现实世界里三连发（Burst Fire）是个很实用的模式，怎么到游戏里就经常食之无味，弃之可惜呢？这背后其实有很多设计上的考量和权衡，咱们一步步来捋捋。首先，咱们得明确一点：游戏里的枪械设计，很大程度上是为了娱乐性、平衡性.............
-
要回答这个问题，我们需要深入探讨现代火炮的性能、二战时期B17轰炸机的特性，以及超远距离作战的挑战。用更朴实的说法，就是看看我们今天造出来的“大炮”能不能打得中，并且打得死，那些老掉牙的“铁鸟”。现代火炮的实力：远程打击的利器首先，我们得明确一下现代火炮的厉害之处。这里说的“先进火控”可不是简单的瞄.............
-
现代军舰在海上遭遇狂风暴雨时，翻船的可能性虽然极低，但并非为零。 海军在设计和建造军舰时，会投入巨大的资源来确保其在恶劣海况下的生存能力，但自然力量的巨大和不可预测性，加上一些潜在的因素，使得“绝对不可能”这个词在任何情况下都不适用。首先，咱们得明白，现代军舰和那些老旧的帆船或者小型船只完全不是一.............
-
现代社会分工明确、效率提升，这无疑是人类文明进步的重要标志，带来了前所未有的物质丰富和生活便利。然而，与此同时，许多人却感到生活压力不断增大，这种现象背后有着复杂且相互关联的原因。下面我将尽量详细地阐述：一、 分工明确与效率提升带来的直接影响（积极面与潜在负面） 专业化带来的知识与技能壁垒： .............
-
现代汽车把仪表盘装在方向盘上，这说法有点不太准确哈。严格来说，把整个仪表盘都挪到方向盘上，目前在量产车型里并不常见。更准确的说法是，一些车型正在将部分关键信息显示，比如速度、转速、导航指示等，集成到方向盘的特定区域，或者在方向盘前面设计一个小型的辅助显示屏。当然，也有一些概念车或者改装车有过更激进的.............
-
在中国目前的大学教育体制下，大学生结婚领证通常情况下不会被开除学籍。在很长一段时间里，确实存在一些学校或地区的规定，禁止或限制在校大学生结婚，甚至有“婚假”的说法，导致一些学生为了结婚而不得不休学或面临退学风险。但随着社会观念的进步和相关政策的调整，这种做法已经不再普遍，而且在法律和教育政策层面也受.............
-
.......
-
你观察到的现象确实存在，很多家长在带孩子时，看到年轻女性，即使对方看起来与孩子年龄差距不大，也会教孩子称呼“阿姨”。这背后可能涉及多种原因，我们来详细探讨一下：1. 尊重和礼貌的传统观念的延续： “尊老爱幼”的文化根基： 在中国传统文化中，非常强调对长辈的尊重。即使是年轻的女性，在传统观念里，一.............
-
嘿，各位化学同仁们！很高兴能和大家聊聊咱们本科化学毕业后的工作路子。毕业这么几年，感觉化学这门学科真的像一个万花筒，不管你之前在实验室里玩的是有机合成、分析测试、还是高分子材料，都能找到对应的“闪光点”施展拳脚。我就先来抛砖引玉，说说我自己的情况吧。我：毕业于一所双非一本的化学专业，主要研究方向是药.............
-
大炮兵主义在当今信息化战争中的作用，绝非简单地“还能起多大作用”那么简单，而是必须从一个更动态、更具针对性的视角去审视。它不再是那个独立呼风唤雨的陆战之王，但它的核心价值——远程精确打击和火力压制——在信息化浪潮的洗礼下，其效能被极大地放大，同时其局限性也更加凸显。1. 精确打击的灵魂注入：从“弹海.............
-
你这个问题很有意思，触及了科学发展、知识更新以及评价历史人物在当下语境下的不同维度。有人这么说，倒也不是空穴来风，背后其实有一些值得深思的逻辑。咱们就来掰扯掰扯，为什么会有这样的看法，以及这种看法又有什么局限性。首先，咱们得明白，牛顿当年之所以能“扛起大旗”，凭的是什么？ 划时代的原创性： 牛顿.............
-
张益唐教授的这句话，“如果在中国的大学，我就废了，根本无法取得现在的成就”，在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析，包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先，理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
-
哎呀，你这个问题问到点子上了，真是说到许多人心坎里去了。我给你好好说道说道，保证不那么“官方”或者“机器化”。首先，咱们得承认一个现实：中国社会，尤其是很多传统观念比较根深蒂固的地区，对女性婚龄的期待普遍比较早。这可不是一朝一夕形成的，而是历史、文化、社会压力等多方面因素交织的结果。为什么很多女孩在.............
-
两广总督这个官职，在咱们现在的官职体系里，还真不好给个直接的“对等”。这主要是因为历史背景、权力范围、职能设置都跟现在完全不一样了。咱们得从几个角度来掰扯掰扯，这样才能更清楚地理解。首先，咱们得明白两广总督是个什么角色。在清朝，尤其是后期，两广总督是地方最高长官，管辖的范围很大，包括了广东、广西两广.............
-
关于大雄家在日本的具体位置，虽然漫画和动画中并未明确指出一个精确的地址，但通过一些细节和普遍的日本生活环境描绘，我们可以推测出它大概坐落于一个什么样的区域。首先，大雄家所在的环境非常有代表性，呈现的是典型的日本郊区或近郊住宅区的风貌。这种区域通常具备以下特点： 宁静的社区氛围： 大雄每天上学、放.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有