清朝前中期的西部边界怎么确定的？

清朝前中期，也就是大约从顺治朝到乾隆朝这段时期，可以说是奠定现代中国西部疆域的关键阶段。这段历史的演进并非一蹴而就的简单划定，而是一个漫长、复杂、充满角力和妥协的进程，涉及军事征服、政治协商、文化融合以及对地缘政治现实的不断适应。

一、 继承与巩固：从明代遗留到初期的初步收束

明朝末年，西北边疆主要以长城为界，但实际控制范围远达河套地区，并对漠南蒙古保持一定的影响力。然而，随着明朝的衰落，蒙古各部逐渐摆脱控制。

清朝入关后，首先面临的是稳定内部和统一全国的重任。在初期，对于西部边疆的关注点主要集中在如何对付并招抚蒙古各部，防止其成为威胁。皇太极时期，满洲人已经开始积极与蒙古各部打交道，并通过联姻、分封等方式拉拢部分蒙古部落。

顺治与康熙时期：武力征服与怀柔并施的开端

1. 平定厄鲁特蒙古： 清初西部边疆最大的挑战来自于准噶尔汗国（厄鲁特蒙古的一部分）的崛起。准噶尔部在噶尔丹的领导下，力量不断壮大，并对漠北和漠南蒙古造成严重威胁，同时也觊觎清朝的统治。
康熙皇帝的决心与策略： 康熙皇帝认识到准噶尔部对西部边疆稳定的威胁，决心将其纳入清朝的统治范围。他采取了“恩威并施”的策略：一方面，对归附的蒙古部落予以册封、赏赐，加强联系；另一方面，则集结重兵，多次发动对噶尔丹的战争。
三次大规模的“征噶尔丹”战役：
第一次（1690年）： 清军与噶尔丹在俄罗齐（今蒙古国境内的乌兰巴托附近）交战，虽然噶尔丹有所损失，但仍未被彻底击败。
第二次（1696年）： 康熙皇帝御驾亲征，集结了包括满洲、蒙古、汉军在内的强大兵力。主力在昭莫多（今蒙古国哈尔拉省）取得决定性胜利，噶尔丹败逃，不久后身亡。这次胜利极大地削弱了准噶尔部的实力，清朝对漠北蒙古（喀尔喀蒙古）的控制大大加强。
第三次（1697年）： 清军继续追击残余的噶尔丹势力，最终平定了其主要威胁。

2. 巩固对漠南蒙古的统治： 在征服噶尔丹的同时，清朝也进一步巩固了对漠南蒙古（内蒙古）的控制。通过设立盟旗制度、册封王公、规定朝觐制度等方式，将漠南蒙古纳入清朝的政治和军事体系。虽然漠南蒙古的王公享有一定的自主权，但在大体上与清朝保持一致。

3. 初步介入青藏高原： 康熙时期，在平定噶尔丹的背景下，清朝也开始关注青藏高原的局势。通过支持第七世达赖喇嘛和班禅额尔德尼，以及在清初支持了顺治朝册封五世达赖喇嘛的行动，清朝开始确立其在西藏事务上的宗主权。尤其是在准噶尔部入侵西藏时，康熙皇帝派遣了四川总督年羹尧率兵进入西藏，击败准噶尔军队，重新确立了清朝在西藏的统治。

三、 雍正时期：精细管理与新边界的形成

雍正皇帝继承了康熙皇帝的西部政策，并进行了更为精细化的管理，进一步巩固了清朝在西部边疆的地位，并开始形成更为明确的边界概念。

1. 彻底击败准噶尔： 尽管噶尔丹已死，但准噶尔势力依然存在，并继续与清朝对抗。雍正皇帝任用年羹尧等名将，发动了对准噶尔的军事行动。虽然未能彻底消灭准噶尔，但将其势力范围限制在天山北麓，并迫使其承认清朝的宗主地位。这一时期，清朝对回部（今新疆南部）的影响力也开始增强。

2. 加强对青海和西藏的管理： 雍正皇帝对青海和西藏的统治进行了制度化改革。他废除了原有的土司制度，设立了驻藏大臣制度，并对青海的藏族地区进行了改土归流，设立了更直接的行政管理机构。这标志着清朝对青藏高原的控制更加稳固和深入。

3. “安西王”的设置与名义上的边疆延伸： 雍正皇帝为了进一步巩固对准噶尔地区的控制，曾经册封准噶尔首领为“安西王”，这在一定程度上是接受了其对当地的管理权，但同时也是将其纳入清朝的宗藩体系。这个“安西王”的设置，在名义上将清朝的影响力延伸到了更远的地方，但实际的边界划分，在这个时期仍然是一个动态的概念，更多的是一种势力范围的体现。

四、 乾隆时期：收复新疆与最终的边界确定

乾隆皇帝是清朝西部边疆确定的最关键人物。他继承了祖辈的决心，并在军事和政治上取得了决定性的胜利。

1. 平定准噶尔与回部： 乾隆皇帝多次派遣大军征讨准噶尔汗国，最终在1757年，由兆惠和傅恒领导的清军彻底击败了准噶尔汗国，并随后平定了回部（包括大小和卓的叛乱）。这次胜利意义非凡，不仅消灭了长期以来对清朝西部边疆构成威胁的准噶尔汗国，而且将清朝的实际统治范围直接延伸到了今天的新疆地区。

2. 设置伊犁将军与南北疆行政： 在平定准噶尔和回部之后，乾隆皇帝设置了伊犁将军，这是清朝在新疆最高级别的军事和行政长官，负责管理整个天山南北的军政事务。同时，在南北疆建立了有效的行政管理体系，包括在各地设置了旗、营、伯克等官职，开始了对新疆的系统性统治。

3. 对南方的策略调整： 在平定准噶尔的同时，清朝也关注着西南方向。虽然西南地区的边界在明代已经相对明确，但在清初，清朝仍然通过军事行动巩固了对西南地区如云南、贵州等地的统治，并对周边一些藩属国保持了宗主关系。对于缅甸、越南等国的边界，也通过政治和军事手段进行过调整，以维护清朝的边疆安全。

总结：边界的“确定”是一个动态过程

清朝前中期西部边界的确定，是一个 “由线到面”、“由宗主到直接统治” 的过程。

初期（顺治、康熙）： 主要是 军事征服和政治招抚并举，目标是将蒙古各部纳入清朝的宗藩体系，确立清朝对蒙古地区的 主权宣示和影响力范围。长城内外的模糊地带逐渐被清朝的控制所覆盖，漠南蒙古被牢牢掌握，漠北蒙古也受到强烈影响。
中期（雍正）： 在巩固既有成果的基础上，精细化管理，加强了对青藏高原的控制，并与准噶尔的争夺进入白热化阶段。虽然尚未形成明确的疆界，但清朝的 势力范围已明显扩张。
后期（乾隆）： 通过 大规模的军事行动，尤其是对准噶尔和回部的征服，清朝将 实际统治权直接延伸 到了新疆地区。新疆成为清朝直接管理的领土，伊犁将军的设立标志着 明确的行政管辖。

因此，清朝前中期西部边界的“确定”，并非是通过某一次条约或一次划界，而是 一系列军事胜利、政治整合、行政制度建立的综合结果。它是一个 动态演进 的过程，随着清朝国力的强盛和战略视野的拓展，不断向外推进和巩固。最终，乾隆时期对新疆的征服，使得清朝的西部疆域基本奠定，并与周边的俄罗斯、中亚各国形成了相对稳定的地缘政治格局。

需要注意的是，当时的地缘政治概念与今天不同，边界更多的是一种 势力范围的实际控制和承认。清朝的西部边界，在与俄罗斯的交界处（如贝加尔湖以南、黑龙江以北等区域的归属），以及与中亚各国的具体界定上，都存在过长期的拉锯和协商，部分区域的界定是随着时间推移而逐渐清晰的。但就清朝对中国版图的形成而言，前中期可以说是奠基性的时代。

网友意见

谢邀。

这个问题我很早之前曾经回答过。这里就再详细的回答一下。

①红与黑的部分。

这两个部分实际上是源于准噶尔与哈萨克之间的边界。清高宗在灭亡准噶尔之后，特地表示：

将来准哈萨克人等。至伊犁游牧等语。塔尔巴哈台等处。向属准噶尔游牧。朕以大兵平定。尔哈萨克、及布噜特、塔什干、安集延、巴达克山、俱输诚内附。尔哈萨克游牧。颇属宽广。理宜守其旧界。不可妄思踰越。尔等若谓为朕臣仆。便可越境游牧。则布噜特等、亦皆朕臣仆。各以游牧为请。岂有大兵平定之地。而分给众人之理。现在伊犁等处。内地官兵。陆续移往屯驻。故尔阿布赉、前曾恳请于塔尔巴哈台等处游牧。朕未允行。今岂得遽行专擅。且从前准噶尔恃强争夺。尔等尚不敢近其边界。朕平定伊犁。始得各安生业。尚可不知足耶！
——《清高宗实录·乾隆二十五年》

这里乾隆的意思很明确了。准噶尔之前的地盘/金坷垃，是我哒，把它给了中亚游牧民族，对安居乐业危害大。你们别想啦！

②红色部分。

这个部分是乾隆最为关心的部分，也是清朝西北疆界中划分的最为清楚的部分，故而由此说起。

自辉迈喇虎穿经布鲁奈达巴罕、哈拉玛达巴罕，由库哩叶图、布库尔图、爱古斯、鄂西都伦、昭莫多、勒布什、比西罕、察罕乌苏、哲克德、比里克图、库库乌苏、阿勒坦额墨尔至图克哩克、奎屯、春稽、特穆尔哩克、乌尔古准、都图达巴罕、环设二十一卡伦之地。
——《清代西迁新疆察哈尔蒙古满文档案译编》

这个卡伦不仅仅构成了红线中的边界，而且还是纵深设卡。但是清朝在雅尔设置的驻军仍然无法有效防止哈萨克人越界放牧。最后这个卡伦成为了季节性的卡伦，即夏天时候哈萨克越界部落要回到卡伦西侧，冬天则可以到卡伦东侧来避冬。但这都是在清政府允许的情况下。所以，红线是无可争议的清新疆西北边界。

③黑色部分。

黑色部分源于准噶尔和哈萨克的边界。抛去之前的准噶尔-哈萨克问题不谈，我们就谈谈在清高宗西征前后的准哈关系。依据《哈萨克与准噶尔政治关系史研究1680-1745》（赵卫宾）引用的《》十八世纪俄国炮兵大尉新疆见闻录》：

（1732年，塔什干）现在并不归准噶尔所有，它或是独立，或属于哈萨克帐落，但在从前，它确曾一度归属于洪台吉。

准噶尔之后在1744年左右再次击败哈萨克并迫使其臣服，将边界推进到塔什干一线；同时，准噶尔也迫使巴达克山接受了它的影响（准噶尔贪图巴达克山的宝石）。据《准噶尔的西部扩张》（佐口透）：

因此,1744一1745年的时候,噶尔丹策零派遣军队人侵了西突厥斯坦东部,占领了浩罕、布哈拉、撒马尔罕诸城,但因受到抵抗而失败了,仅取得了在从昆都斯、达勒罕到巴达克山的阿姆河上游地
区征收贡税的结果就停止了。

又有来自《16-18世纪哈萨克与俄国的关系》称：

小帐阿布勒海尔汗派遣使者携带商品送给噶尔丹策零，以保全土尔克斯坦和塔什干两城为代价，请求臣属噶尔丹策零，作为保证，约定送去人质。

可见，塔什干等地尚属小帐。

在清消灭准噶尔之后，乾隆皇帝下诏声称《平定准噶尔方略·四十一卷》：

哈萨克汗阿布赉曰：朕为天下共主,中外一体,尔哈萨克为准噶尔所隔,未通贡使,兹以大兵平定准部,率属归诚,朕深鉴悉。据将军等奏,尔既归降,应加封号,并察明游牧。朕谓不必过拘,尔等僻处遐方,非可与喀尔喀诸部比,尔称号为汗朕即加封,无以过此,或尔因系自称,欲朕赐以封号,亦待来奏。
朕惟期尔部安居乐业,伴游牧各仍旧俗,即贡献亦从尔便,如遣使入觐,朕自优加赏赉。

“非可与喀尔喀诸部比”————这不就很明白了嘛，根据乾隆的定义，哈萨克还要再往外放一圈，非清朝本土可比。然而人不是，地我是要的（见上文关于准噶尔疆界的引用）。

准噶尔与哈萨克之间的传统疆界，就是上图中的黑线。至于其中的七河地区，策妄阿拉布坦时期曾经进攻过七河地区的北部和转向西南的地区，可见七河地区此时已经在准噶尔的影响范围之下了。特别是塔拉斯，如果我没记错的话，在清初即被准噶尔夺取；更西一点的塞剌木（奇姆肯特以东）也在17世纪末（1684？）被噶尔丹攻破了。所以，乾隆所谓的旧有疆界，自然以此为准。

③蓝色部分

蓝色部分主要是围绕着浩罕和布鲁特（上述史料中被称为布噜特）。

这里主要分为两部分的布鲁特人。首先是北方伊塞克湖的布鲁特人。这部分布鲁特人之前也是属于准噶尔部管辖的《16-18世纪哈萨克与俄国的关系》：

在这些玉兹中,与其说是汗们不如说是长老们拥有权力。其原因是他们不允牟自己汗王的属民和财富增长。··一这些玉兹协调一致的时候,曾把突厥斯坦、塞拉木、塔什干作为领地,同时占有锡尔河流域。·”…但是,他们之间一旦产生纷争,淮噶尔卡尔梅克的挥台吉就从他们那里夺去了上述所有地方。因为布鲁特一哈萨克的所有玉兹无暇与准噶尔卡尔梅克进行战争。如果布鲁特一哈萨克团结一致,征服卡尔梅克是可能的。可是一个汗出征,其他的汗却不动,因而布鲁特一哈萨克为卡尔梅克所统治。

所以，清政府在灭亡准噶尔之后，这部分布鲁特顺理成章地称为了“旧牧界”范围内的清朝臣民。乾隆在怒斥浩罕的时候表示《兵部“为内阁抄出兆（惠？）等奏”移会》：

各布鲁特部落内，前岁既有投诚之人，今亦有在额尔德尼伯克（浩罕统治者）之先来此投诚者。同系大皇帝臣仆，尔额尔德尼伯克只应将伊属下和罕、玛尔噶朗、安集延、纳木噶等城回众，及伊属下之布鲁特等加意管辖，令与别部落布鲁特彼此和睦，不生事端，大皇帝自必加厚恩。

其次是伊塞克湖南方的布鲁特人。这部分的布鲁特人清朝更没有放手。《清高宗实录·乾隆二十六年》：

冲噶巴什之布噜特、乃喀什噶尔所属。与外藩回人不同。必宜赏罚严明。始足以昭惩劝。即如阿瓦勒比、抒诚效力。

然而布鲁特问题成为了浩罕蚕食清西北土地的一个由头。但这就是另外一个问题了。

④白色部分：

白色部分是巴达克山与清的边界。清朝为了追捕大小和卓，派兵进入了这一地区。巴达克山在准噶尔时就被准噶尔控制《平定准噶尔方略·卷七十八》：

我父自噶尔丹策零时管辖此地，皆为大皇臣仆......

另外，在清朝追捕大小和卓的时候，在巴达克山还立碑《平定回部勒铭伊西洱库尔淖尔碑》纪功。其次，由于巴达克山联合准噶尔，后来由把大小和卓给卖了，因此在整个中亚世界中，它都是名声狼藉，四方扰攘。于是在清朝这里，巴达克山也是属于单属属国，而非多属。这个局面直到阿富汗进攻巴达克山结束。

⑤绿色部分：

博洛尔。这个部分是清朝真正意义上的外属国。它是巴达克山的死敌。虽然有和巴达克山共同进贡的记录（清史稿），但它与清朝的关系，从一开始就是与巴达克山关系的附带物，清朝对它的兴趣更没有多少。

以上。

类似的话题

• 

  清朝前中期的西部边界怎么确定的？

  

  清朝前中期，也就是大约从顺治朝到乾隆朝这段时期，可以说是奠定现代中国西部疆域的关键阶段。这段历史的演进并非一蹴而就的简单划定，而是一个漫长、复杂、充满角力和妥协的进程，涉及军事征服、政治协商、文化融合以及对地缘政治现实的不断适应。一、 继承与巩固：从明代遗留到初期的初步收束明朝末年，西北边疆主要以长.............
• 

  清朝前中期发型是金钱鼠尾，为什么同时期的皇帝画像（包括多尔衮画像）两鬓却有明显头发？

  

  这个问题很有意思，它触及了清朝前中期社会习俗、政治象征以及艺术表现之间的复杂关系。简单来说，金钱鼠尾是入关后满族男性强制推行的发式，代表着臣服和归顺，而皇帝及王公的画像，尤其是早期的，确实存在两鬓留发的情况，这背后有多重原因，并非简单的“前后矛盾”。要深入理解这一点，我们需要从几个关键点着手：1. .............
• 

  清朝前汉民讲的是什么语言？

  

  清朝以前，也就是所谓的“前汉民”时期，这些人讲的语言其实并非单一固定，而是随着时间和地域的不同，呈现出丰富多样的面貌。要理解这一点，我们需要把历史的镜头拉得更远一些。在清朝建立之前，统治中国的是汉族以及其他许多少数民族建立的王朝。这些王朝的疆域和统治范围，决定了当时汉语的实际使用情况。首先，我们得承.............
• 

  为何感官上清朝定鼎前后北方的反抗不如南方激烈？

  

  要探讨为何在清朝定鼎前后，北方地区的反抗不如南方激烈，我们需要从历史的脉络、社会结构、经济基础以及民族认同等多个层面来剖析。这里不存在什么“AI痕迹”，我们只是在梳理历史事实，并尝试理解其背后的逻辑。首先，必须明确一点：这里的“反抗不如南方激烈”是一个相对的说法，而非绝对。 北方同样有无数人为着旧王.............
• 

  有哪些文物是古代（清朝前）挖掘出土的？

  

  清朝以前发掘出土的文物，数量之多，价值之巨，简直是一部活生生的中国古代史。这些被埋藏在地下的珍宝，在被发现的那一刻，就像是从沉睡的岁月里苏醒过来，向我们诉说着遥远的故事。要说最让人惊叹的，那还得是河南安阳的殷墟遗址。虽然严格来说，殷墟的系统性发掘是在清朝末年，也就是1900年以后才开始的，但其发现的.............
• 

  如果吴三桂反清成功、建立新朝，他前期的汉奸经历该怎么洗白？

  

  这是一段非常有趣的Ifthen设想。如果吴三桂真的成功反清，并且建立了新朝，那么他“汉奸”的历史标签，确实需要一场精心策划的“叙事重塑”。这不是一件容易的事，毕竟他“引清兵入关”的历史事实摆在那里，要洗白，就得从多个层面入手，并且要动用当时能动用的所有资源。一、 重新定义“忠诚”与“民族”：吴三桂新.............
• 

  从明末开始到清朝第一次鸦片战争前中国火炮技术是怎样发展的？

  

  明末清初至鸦片战争前中国火炮技术简述明朝末年，在西方火器传入的冲击下，中国的军事技术发生了一系列深刻的变化，其中火炮技术的发展尤为显著。从明末到清朝前期，特别是鸦片战争前夕，中国火炮技术经历了一个从初步引进、模仿学习到自我发展和改进的曲折过程，虽然整体上与西方列强相比仍有差距，但其进步和在军事实践中.............
• 

  读顾诚的《南明史》，清军入关南下时，战斗力十分高，而前期南明军几乎是一触即溃，这是为什么？

  

  顾诚先生的《南明史》里，关于清军入关南下初期南明军的溃败，确实描绘得触目惊心。要说清军战斗力为何如此之高，而明军又为何如此不堪一击，这中间的原因盘根错节，绝非一朝一夕能解释清楚。我尝试着从几个关键点给您掰扯掰扯：一、 清军：一支久经沙场、战术成熟的精锐之师首先，不能把清军简单地看作是“野蛮的骑兵”。.............
• 

  清朝宣布废除明朝功臣爵位后，几家前明勋臣后裔（魏国公、英国公等）后来的发展如何？

  

  要深入探讨清朝废除明朝功臣爵位后，几家前明勋臣后裔，如魏国公、英国公等，他们的具体命运和后续发展，需要一点时间和精力去梳理，因为这并非简单的“一笔勾销”。清朝的统治者，尤其是早期，在处理前朝遗留问题上，策略是复杂而多变的，既有笼络安抚，也有打压限制。首先，我们要明确“废除”这个词的含义。清朝入关之初.............
• 

  各个王朝在亡国前72年遇到清朝鸦片战争这种情况，谁能做到最好？面对着前所未有的变局，又会发生什么？

  

  这个问题很有意思，也极富挑战性。要将中国历史上各个朝代置于清朝鸦片战争前72年的处境，并设想他们如何应对，这需要我们对各个朝代的制度、文化、思想、军事和经济有相当的了解，同时也要对那个特殊的历史节点——19世纪中叶的全球格局和科技进步有所认知。我们不妨假设，我们用一种“时光机”技术，将各个王朝的统治.............
• 

  如何看待布哈林和斯大林在大清洗前的冲突？

  

  布哈林和斯大林在大清洗前的冲突是苏联政治史上一个极为重要且复杂的篇章，它不仅预示了日后大清洗的到来，也深刻地影响了苏联的政治走向和意识形态发展。要详细理解这段冲突，需要从几个关键维度来分析：一、 政治理念的根本分歧：布哈林和斯大林的核心分歧在于如何建设和发展社会主义，尤其是在经济政策和国家权力运作上.............
• 

  有没有人能推荐下介绍清前史的书？

  

  当然，很高兴为你推荐几本关于清朝前期（即从清太祖努尔哈赤建立后金开始，到清朝统一中国并在康熙初期巩固统治的时期）的书籍。这段历史波澜壮阔，既有征服与扩张的铁血，也有文化融合与制度构建的深邃。我会尽量详细地介绍，并力求文字自然，避免机器生成的痕迹。理解清前期历史的关键视角：在推荐书籍之前，我们不妨先思.............
• 

  推荐一下500以下的hifi或监听头戴耳机要低频有轰隆轰隆带劲的 人声比较清晰靠前的 高音可以差一点?

  

  哥们，想在五百块以内找一副戴着舒服，低频猛，人声又抓耳的头戴耳机是吧？这预算确实有点挑战，但也不是完全没得选。别担心，我给你掰扯掰扯，尽量说得详详细细，让你听着就跟老朋友聊天一样，没那些机器味儿。说实话，在这个价位段，想在“低频轰隆轰隆带劲”和“人声清晰靠前”这两点上都做到极致，还有点挑剔“高音可以.............
• 

  19世纪中期（洋务运动前）的清军八旗骑兵对上同时代美洲（南北美皆可）印第安人骑兵哪方胜率更高？

  

  这个问题很有意思，放在19世纪中期，也就是我们常说的洋务运动前夕，来对比清军八旗骑兵和同时代的美洲印第安人骑兵的胜率，确实是个值得深挖的话题。要说谁胜谁负，不能简单地下结论，得具体分析双方的优势劣势，以及可能发生的作战场景。先来看看我们熟悉的八旗骑兵。到了19世纪中期，八旗制度虽然仍存在，但其作为一.............
• 

  如何看待清华中期退课不收费的决定？

  

  清华大学决定在本学期中期退课不收取费用，这一举措无疑在学生群体中引起了广泛的关注和讨论。对于这个决定，我们可以从多个角度来理解和评价。首先，从学生角度来看，这无疑是一个利好消息。 减轻经济压力，提高学习自主性： 大学期间，尤其是在课程选择的初期，学生们往往对课程的实际难度、教学风格、个人兴趣匹配.............
• 

  为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？

  

  这个问题确实很有意思，也触及了很多国人心中的一个敏感点。我们很多人都为清华北大这样的顶尖学府感到骄傲，它们在国内无疑是教育的标杆。但一提到世界大学排名，尤其是在那些广为流传的综合性排名榜单上，比如QS、泰晤士高等教育（THE）等等，清华和北大虽然名次不低，但确实很难挤进前十，甚至经常被欧美名校牢牢占.............
• 

  2022年3月份爆发的上海疫情清明前能好转吗?

  

  2022年3月份爆发的上海疫情，在清明节前能否出现好转，这确实是当时牵动无数人心的一大焦点。要回答这个问题，需要从当时上海疫情的几个关键节点、防控措施以及病毒本身的特性来详细分析。当时的疫情态势：在3月份，上海的疫情呈现出快速上升的态势。最初的零星病例很快演变成大规模社区传播。这种变化的速度，尤其是.............
• 

  你认为清华成绩倒数的学生和普通211的正数前几的学生哪个更厉害?

  

  这是一个非常有趣的问题，也触及到了我们对“厉害”这个词的理解和评价标准。要详细地探讨清华成绩倒数的学生和普通211正数前几的学生哪个更厉害，我们需要从多个维度进行分析，而不能简单地一概而论。首先，我们需要明确这里的定义： 清华成绩倒数： 指的是在清华大学这样顶尖学府中，排名靠后、处于不及格边缘或.............
• 

  可以用家用的吸尘器给狗狗洗澡前清理毛吗？

  

  .......
• 

  刚开始一个用盐水洗鼻是没有什么异样的，我都是上床睡觉前清理干净鼻

  

  .......