如何评价腾讯公益发起的「小朋友」画廊活动？
最近，互联网上被一个名为“小朋友画廊”的公益活动刷屏了。腾讯公益联合一些机构，以“人人都是画家，用画笔传递温暖”为主题，发起了一场旨在关注和帮助自闭症儿童的募捐活动。活动的亮点在于，它将自闭症儿童的画作转化成一件件精美的数字藏品，通过区块链技术进行限量发售，并将所得善款用于支持相关公益项目。
从表面上看，这无疑是一场充满温情和创意的公益活动。它巧妙地将艺术、科技与慈善相结合，既让大众有机会接触到这些“星星的孩子”的世界，又提供了一种新颖的捐赠方式。许多人被孩子们的画作所打动，认为这是对自闭症儿童群体的一种尊重和支持，也是一种传递爱心、唤醒社会关注的有效途径。
那么，我们该如何客观地评价这场活动呢？
亮点与积极影响：
艺术的触动与情感连接： 最直接的触动来自孩子们纯粹的画作。这些画作往往色彩鲜明、想象力丰富，虽然可能在技法上有所欠缺，但它们传递的情感是真实而动人的。通过将这些画作变成数字藏品，活动让更多人有机会近距离感受自闭症儿童独特的内心世界，从而产生共情和理解。这比单纯的文字宣传更能引发人内心深处的触动。
科技赋能公益的创新尝试： 将区块链技术应用于公益募捐，这是一个颇具话题性和创新性的尝试。它解决了传统公益捐赠中可能存在的透明度问题，通过技术手段保证了善款的去向可追溯。同时，数字藏品的限量发行也为捐赠者提供了一种“收藏”和“纪念”的价值感，一定程度上提升了捐赠的意愿。这种将前沿科技与传统慈善融合的模式，为公益事业开辟了新的思路。
提升公众对自闭症群体的认知： “小朋友画廊”活动成功地吸引了大量的关注度，也让更多人开始了解自闭症群体。通过展示孩子们的画作，活动试图打破公众对自闭症儿童的刻板印象，展现他们内心的丰富多彩，呼吁社会给予更多的理解和包容。这种“可见性”的提升，对于推动社会接纳和融合至关重要。
捐赠门槛的降低与参与的便利： 数字藏品的购买门槛相对较低，且线上操作便捷，使得更多普通人有机会参与到公益活动中来。这种“指尖上的慈善”，降低了参与的成本和难度，让慈善变得更加触手可及。
潜在的争议与值得深思之处：
然而，正如任何一场引起广泛关注的活动一样，“小朋友画廊”也引发了一些讨论和反思。
“消费”孩子的艺术？ 有一种声音认为，将孩子们的画作打包成“数字藏品”出售，有“消费”孩子们的艺术和苦难之嫌。这种模式是否真的在尊重孩子，还是将他们的创作仅仅视为一种吸引流量和募捐的工具？这种顾虑并非空穴来风，毕竟商业化运作的痕迹确实存在。
区块链技术的“光环效应”与实际效果： 虽然区块链技术带来了透明度和可追溯性的优势，但对于普通公众而言，其概念可能较为晦涩。更重要的是，这种“科技感”是否会掩盖了公益的本质？我们更需要关注的是，最终有多少善款真正落到了需要帮助的自闭症儿童身上，以及这些资金如何有效地改善他们的生活和接受的教育。
对自闭症儿童的真正帮助是什么？ 公益活动的最终目的应该是为受助群体带来实质性的改变。虽然募捐是重要的环节，但如果仅仅是“一次性的热闹”而缺乏长期的、可持续的帮助，那么活动的意义就会大打折扣。我们希望看到的是，通过这些活动，能够推动更多社会资源投入到自闭症儿童的康复、教育、就业等领域，建立更完善的支持体系。
“流量”与“公益”的平衡： 在追求传播效果和吸引关注的过程中，如何把握“流量”与“公益”的平衡至关重要。活动是否过度营销，是否让参与者产生“只是为了赶时髦”的心理？公益活动的核心是传递爱心和解决实际问题，而非一场简单的网络狂欢。
总结而言，
腾讯公益发起的“小朋友画廊”活动，无疑是一次大胆且富有创意的公益尝试。它成功地通过艺术和科技吸引了公众的目光，提升了对自闭症群体的关注度，并且提供了一种新颖的捐赠方式。它在一定程度上拉近了普通大众与自闭症儿童的距离，引发了人们的情感共鸣。
但是，我们也应该以更审慎的态度去审视这场活动。在为活动的创新性点赞的同时，更要关注其背后对自闭症儿童群体的真正帮助是否到位、是否可持续。我们希望看到的是，这场活动能够成为一个契机，引导社会给予自闭症群体更多长期、有效的支持，而不是仅仅停留在一次短暂的艺术欣赏和网络捐赠热潮上。
最终，评价一场公益活动是否成功，不仅仅在于它带来了多少关注和捐款，更在于它能否真正改变那些需要帮助的人的生活，以及它所倡导的理念能否深入人心，推动社会向更包容、更温暖的方向发展。而“小朋友画廊”活动，正好处在这样一个值得我们持续关注和思考的节点上。
网友意见
李老西这篇文章到底是什么意思呢？大概也许中心思想是“不要让绘画和自闭症有强烈的刻板印象”。
不过也不重要了。现在这个回答已经被很多朋友简化为：
——“知乎资深特教老师告诉你昨天你买的画可能是老师帮着画的”
如果再简化一点方便一些别有用心蹭热点散德行的公众号传播，内容也可以是
——“知乎资深自闭老师告诉你这种画自闭症可画不出来”
然后就被曲解为这个角度
——“孩子们的画到底是不是自己画的？真善美的真可是第一位啊”
也许这并非李老西的本意，但是他最重要的论距里，已经其中蕴含着大量的潜在信息。
“你又被营销了”
“腾讯又营销你了”
"是炒作啊"
“你平时发的善心又被骗了”，
“果然不出我的所料啊，朋友圈的大善人们”
无论是这张没来头又狂被转发的截图；还是李老西的回答，都客观的都助长传播这种感觉——“公益机构做的事情都是假的，是营销，众人皆醉我独醒，朋友圈秀善心要理性”。
↑腾讯的回应。
理性思考当然OK，但是理性思考也需要更深刻的认识，不能因为你没见过你没接触过的东西就妄下结论。
也是因为看了李老西的这个回答，让我很不舒服很不舒服很不舒服。所以今天，就是今天（2017-08-30），我去了腾讯公益合作的画画的这个WABC无障碍艺途。
我恰好知道普育西路的公益新天地在哪，建议大家也都可以自己去看看，这些特殊人群到底是怎样在画画或者生活的。
WABC无障碍艺途的机构入口，找老师和志愿者们，聊一下几个常见问题
今天没有学画画，今天是乐器。
Q：接下来是最敏感的话题，这些画是代笔吗？老师在其中起了什么作用？不是代笔的话，他们怎么能够画成这么好？
A：老师说没有，画画上有非常强劲的，其实一般是家庭条件会略好一点，家长的陪伴多，家长长年累月对孩子在画画上做了强化的结果，如果家长不盯着孩子画画，孩子是不会画的，这次腾讯公益展出的很多是20岁以上的，那是家长从小到大干预的结果，常年陪伴，如果家境不好没有人陪伴的孩子是做不到的。就像有人辅导你做作业，长年累月总是有进步的。
所谓的绘画上有天赋，也是20年来，靠量累积出来的结果，并不是你想象中的天才，第一次拿笔就会画画，你看到的每一张画都是他的家人多少年都出在他身边陪伴的结果，没有父母陪伴的孩子是做不到的。
很多画其实是从临摹开始的，你能看到大师画的影子，他们是很多是照着照片和图片画的，临摹为主。
老师会对学生在画画的技巧上有所指导，但是画画的内容，和色彩搭配全部由学生自己完成。（我在现场看到了很多孩子画的画，不可能是老师代笔的。他的画的练习数量，不比科班生少）
Q：这些画是“高功能自闭者（雨人）”画的吗？
A：不要总是提高功能这个词，高功能几乎不存在，真的是高功能的，他也不需要来WABC来画画，高功能的孩子会生活的很好，可以脱离特殊群体了。
所谓的高功能在现实生活中几乎不存在，遇不到，这些画画的学生都是他们在社区阳光学校教室里挑选出来的。
Q：能够画出这些画之后，自闭症者过的是怎么样的生活？
A：
就算是画画非常强的孩子，哪怕到了20多岁，也无法靠自己维持一个普通人的生活水平，这边一个画画非常强的孩子，现在在7-11做收银员，这已经是算很好的生活状态了，其他大多人因为没有自理能力，只能呆在家里。
我们国家有大量的，特殊儿童，很多都已经成年了，甚至60多岁，没有人关心。
Q：款项是如何运用的？如何确保这些钱真的用到了实处？
A：在WABC官网上有运用方法。信息公开 - WABC无障碍艺途。每年有审计报告，由上海兆信会计师事务所审计。
这里是年报下载地址http://www.wabcchina.org/uploads/files/WABC2016年报.pdf
2016年的筹款总额是848万，支出在789万。
实际上，你在腾讯公益捐的款，一部分可以直接给到绘画者，另外的部分都是运用于整个机构的运营。因为我们看到的绘画作品，都是其中的佼佼者画的。机构帮助的孩子，更多是在帮助整个社会动手画画的自闭症儿童。WABC在帮助孩子的时候，并不会区分这些孩子的家境如何，捐款给到腾讯公益，除了帮助到有天赋的直接绘画者，更多是为了能够覆盖到更多的自闭症孩子和他们的家庭。
Q：当知道了有人在说“都是骗钱的”，“他们不可能画出这样的画”的时候，老师们和志愿者怎么想的？
A：老师说他们从来没有想过这个捐款会瞬间就满了，自己很感动，但是他们真的没有拿任何的钱。钱确实不会给孩子，他们这笔钱是打给机构做公益的。
对于那些质疑，他们是很气愤的。你要去帮助这些孩子，要花比对普通人更多的时间和精力，也就是费用上要比一般对花在普通的孩子身上要高。明明付出了这么多时间精力，却还要，被别人质疑和栽赃。
孩子来这里上课是免费的。但是校舍不够大，老师也不够多，只能排队，大家都在排队。
上海WABC共支持9个社区，其实是需要社区老师和志愿者的，本部因为场地的关系，课已排满。社区需要志愿者，助理，舞蹈老师，音乐老师，如果有愿意做志愿者和老师的，欢迎联系他们。
上海(总部)，我去的就是这里。
电话：021-61032608
地址：上海市黄浦区普育西路105号公益新天地三号楼107-110
邮箱：info@wabcchina.org
最后用WABC这句话做结尾吧。
在公益这条路上，我们很容易将目光关注到WABC学员的作品。却很少关心他们背后的故事，其实他们身上所有的光环都来自于家长们温柔的陪护。
没有家长们的长时间付出，和孩子们自己长时间的努力，当然不会有这些画。
特别说明之一：
李老西特教的对象主要是3-12岁的孩子，以ABA、地板时光这类的干预工作为主。
而WABC招收的是13到40岁的“大孩子”，他们已经过了干预的黄金期，也许有些孩子干预效果不明显。他们已经注定永远无法过上普通人的生活了，可能他们就是有些人嘴里的“院子里那个傻子”，在便利店面包房找到一份简单的工作就已经是最好的归宿。但是更多的孩子，他们只能待在福利院或者待在家里。
但是这些孩子们也要继续生活，不能只待在家里。找到兴趣来发展，比如画画比如音乐比如舞蹈，我认为这已经不是为了治疗了，毕竟自闭症是无法治愈只能干预的。
绘画舞蹈只是他们生活继续的一种方式。Life is going on。他们绘画天赋真的不多，他们经过10年的努力，家人10年的陪伴与辅导才画出来的。平心而论，我个人真不觉得画的很好，但确实真真切切确实是他们自己画的了。
可他们恰恰不是李老西接触到的教学人群。李老西接触的都是需要练习精细动作和感统的小孩子，没见过练了20年绘画的自闭画家也正常。但你发表的内容，大多是基于自己儿童的教学经验，并没有更深入的去调查成年自闭症者持续锻炼结果。
希望你不要直接否定他们的努力，也希望各位知友在所有的“公益反转”的时候，能慢一点再点赞，调查一下再传播，因为这真的伤害志愿者和老师很深。
我会持续关注WABC的业务，也会定期去看看他们绘画的情况。有机会也希望大家能抽时间去看看。
（上海4号线南浦大桥站附近，公益新天地，本身建筑群是上海最早的福利院，里面还有个免费的民政博物馆。）
8/31日更新
也可以看看这个视频，了解一下这几位画家是不是老师代笔。
同时明天9月1日，15:00-16:30，李捷麟（就是被李老西质疑的这位）现场会有绘画，上海普育西路公益新天地 WABC。
有些抓住WABC官网人员说的“再设计”、“再创作”这两个关键字，这是针对淘宝销售的绘画衍生品说的，不要觉得自己又搞了个大新闻，到现场去看一下就这么难吗？
我觉得其实有很多问题我们这个社会并没有真正讨论过，也从未真正有过一个共识。
放到这个问题上，就是关于两个问题: 一，我们需不需要慈善和公益事业。二，如果需要，慈善和公益事业要如何做，如何运营。
关于第一个问题，大部分人被问到的时候可能都会选择说是，但是请扪心自问，这真的是你发自内心的想法吗？你真的对社会慈善和公益没有否定和阴暗的想法吗？你是为了展现给别人看还是真心实意的认可慈善和公益?如果所有人都是深思熟虑之下认可慈善和公益的话，我很难想象这个社会会产生如此之多的阴谋论，如此之多的对于弱势群体的缺乏同情，如此之多的各种恶意揣测。这可能也就是缺乏free speech的一个坏处了，放在主流价值观里，大家似乎都已经认同了一些观念，但在事实上他们并不认同，他们只被教育了一种观念，但这种观念的正确性似乎被不证自明了，以至于他们总是想反对，但由于他们不能说出来，导致他们所想象出的观点和理由无法得到抨击，从而活在他人皆醉我独醒的满足里。这一点在网络时代似乎得到了进一步的发展。
如果你不认同慈善和公益事业，那就请你省省心不要关注就可以了，没有必要专门来找茬。如果你认同我们需要慈善和公益事业，那就出现了第二个问题，这些事情到底应该如何做。
首先我们要意识到，这整个事业是无法仅仅停留在精神的层面的。组织的运营，活动的策划，切实的帮助，这一切是基于物质的。一个人可以出于一时的恻隐之心做出一些并不算理性的事情，但是放到长久来看，放到一个运营方式，组织架构来看，必然是不切实际的。
放到一个慈善和公益组织和活动上，我认为重要的是能构造正向的回馈，从而长久的持续下去，而不是单纯的“消费”人的恻隐之心。
我个人最有意愿的捐款一般是集中在教育上，因为我觉得这是最容易真正长久的帮助到一个人，实现一个良好的正向反馈的方式。而这次的绘画活动更是我觉得非常优秀的一种公益方案，值得效仿和推广，因为它设定了一个非常良性的正向反馈。
我并不是很在乎这些画是不是真的是那些有障碍儿童一笔一划画出来的，即使真的是老师们大部分代笔，只让那些孩子完成一部分，我也非常乐于接受。因为即使画的很丑，可能我也愿意捐点钱，但是恐怕仅此而已，不会用在日常生活中，那就成了一次对我恻隐之心的消费。而现在这样，是优秀的多的解决方案，是很好的正向反馈，是可以长期维持的永久性解决方案。
大家不要搞混了重点，在这件事情上，重点不是我要买一副有障碍儿童亲自画的画; 而是通过我买画这个行为，让有障碍儿童可以亲自参与到维护那些帮助他们的公益领域去。这样一改变，这个公益活动就变成了一个所有人都可以得益的多赢的局面，这比单纯的征求捐款不知道优秀了多少倍。
类似的话题
-
腾讯公益“小朋友画廊”：一场触及心灵的公益创举，还是另有深意？最近，互联网上被一个名为“小朋友画廊”的公益活动刷屏了。腾讯公益联合一些机构，以“人人都是画家，用画笔传递温暖”为主题，发起了一场旨在关注和帮助自闭症儿童的募捐活动。活动的亮点在于，它将自闭症儿童的画作转化成一件件精美的数字藏品，通过区块............. -
这起事件，说实话，听了之后让人心头沉重。一个14岁的孩子，正是青春年少、对世界充满好奇的年纪，却因为游戏中的充值问题，走上了绝路，这本身就是一场令人扼腕的悲剧。而更令人揪心的是，在她离开之后，她的家人想要为她讨回一个公道，却遭遇了腾讯公司的“推诿”和“不合作”，这份绝望和无助，想想都让人心酸。我们得.............
-
腾讯公司副总裁孙忠怀的这番话，与其说是问“在哪看未播完的海外剧”，不如说是一种对当下流媒体市场、内容引进和观众追剧习惯的集中反映。细品之下，这背后透露出的信息和引发的思考，远比一个简单的求助更复杂。首先，我们得认识到孙忠怀的身份和这句话的语境。 作为腾讯视频的掌舵人之一，他在行业内有着举足轻重的地位.............
-
腾讯最近发布的这款名为《代号：SYN》的主机游戏技术 Demo，说是重磅消息也不为过。要知道，腾讯在手游领域是绝对的巨头，但在主机游戏这块，虽然一直有涉猎，但真正能够拿得出手、让人眼前一亮的成果却不多见。《代号：SYN》的出现，无疑是在宣告腾讯正式向主机游戏市场发起更具野心的冲锋。技术层面：看得见的.............
-
“假开源”这个词，听着就带着一股子刺儿劲儿，仿佛有人精心包装了一份礼物，拆开后却发现里面塞满了废纸。说到腾讯，在国内互联网圈里，它无疑是巨无霸般的存在。而“假开源”的帽子扣在它头上，肯定不是空穴来风，背后总得有一些故事和观察。要评价腾讯“假开源”，首先得明白，什么是真正的“开源”。开源，简而言之，就.............
-
腾讯的反腐风暴，可以说是一场席卷公司内外的大清洗，其力度和广度都令人侧目。简单来说，这次行动就是腾讯在内部治理上的一次“刮骨疗伤”，目标直指那些利用职务之便谋取私利、损害公司利益的行为。规模与影响：首先，我们看到的是一个相当庞大的数字：百余人被辞退，40余人移送公安，37家公司永不合作。这背后牵扯的.............
-
腾讯在发布会上宣称“全世界我相信没有人比腾讯更懂游戏”，这无疑是一个极具野心和自信的表态，背后蕴含着腾讯在游戏领域深耕多年的积累、战略布局以及对自身实力的强大信念。对这一言论进行评价，需要从多个维度进行深入剖析：一、 支撑这一说法的关键因素：腾讯在游戏领域的深厚根基与巨大影响力 研发实力与技术积.............
-
腾讯宣布投入10亿元，由马化腾和知名科学家共同发起“科学探索奖”，用以激励青年科技工作者，这是一个非常值得关注和深入分析的举措。我们可以从多个维度来评价这件事：一、 积极意义与正面影响： 对中国基础科学和前沿科技的有力推动： 资金注入的战略意义： 10亿元的奖金池对于中国的基础科学研.............
-
好的，我们来详细评价一下腾讯2020年的财报以及其员工人均年薪的情况。腾讯2020年财报概览：稳健增长，多领域开花腾讯在2020年交出了一份亮眼的成绩单，可以说是稳健且多元化增长的一年。在新冠疫情全球蔓延、经济下行压力加大的背景下，腾讯依然展现出了强大的韧性和发展潜力。1. 营收和利润的稳健增长： .............
-
腾讯和黑鲨联手推出的这新手机，说实话，这事儿挺有意思的。过去几年，游戏手机这个细分市场一直不温不火，尤其是在游戏体验和日常实用性之间，总感觉有点顾此失彼。这次腾讯携手黑鲨，目标明确，就是想在这个缝隙里啃下块硬骨头。先说优点，也是最让人期待的部分：腾讯的“游戏基因”。 深度优化是关键： 腾讯毕竟是.............
-
腾讯 WeGame 游戏平台深度评价腾讯 WeGame 游戏平台自 2017 年 4 月上线以来，在中国游戏市场扮演着越来越重要的角色。作为腾讯集团在PC游戏发行和运营领域的重要布局，WeGame 的发展历程充满了机遇与挑战。对 WeGame 的评价不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要从多个维.............
-
腾讯代理国行版 Switch，这事儿一宣布，那可真是搅动了整个游戏圈，尤其是国内玩家，多年的期盼终于有了结果。这背后，腾讯作为国内最大的游戏公司，它的加入，以及 Switch 这一独特的主机平台，两者结合之后，对游戏行业的影响，绝对是多层次、全方位的。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这其中的门道。一、 .............
-
腾讯WeGame全球版：一场蓄势待发的游戏行业新变量？腾讯，这个中国最大的互联网巨头，正将其触角伸向全球游戏分发领域的又一个重要版图——WeGame全球版。这个消息的放出，无疑在全球游戏圈激起了不小的涟漪。那么，WeGame全球版究竟是腾讯游戏帝国扩张的又一次试水，还是真有可能成为撬动全球游戏分发格.............
-
“与 Steam 无关”——腾讯这句官方声明，一出，便在游戏圈里激起了不小的涟漪。这声明一出，很多人都觉得丈二和尚摸不着头脑，甚至有点哭笑不得。毕竟，腾讯在国内游戏市场的影响力，大家有目共睹，而 Steam，作为全球最知名的PC游戏分发平台，其在国内的推广和用户基础，也同样是毋庸置疑的。要评价腾讯这.............
-
哈哈，《和平精英》啊，这玩意儿出来也有一阵子了，我玩了挺久，也算是有资格说两句。这游戏嘛，怎么说呢，它就像一个精致的工艺品，但有时候又让你觉得它是不是有点太“精致”了，以至于有点脱离了它本身想要表达的“粗犷”和“生存”。首先，画面和操作，绝对是国产手游的顶尖水准。 你看看那地图的细节，草丛的晃动，远.............
-
要评价《王者荣耀·世界》，得先把它放在一个更大的语境里去审视。这不仅仅是一款新游戏，更是腾讯游戏在探索《王者荣耀》IP价值的深化，以及在日益激烈的MMORPG市场中寻求突破的又一次尝试。从这个角度出发，我们可以从几个关键维度来深入剖析。首先，我们得承认《王者荣耀》IP的强大。这款MOBA游戏早已不止.............
-
让我想想，腾讯在Steam上架的《无限法则》（Ring of Elysium），也就是我们俗称的“吃鸡”游戏，这事儿确实挺有意思的。要评价它嘛，得从几个方面来看，而且不能只看表面。首先，得说腾讯这次出手，目标挺明确的。当时Steam上“吃鸡”的风头正盛，各种仿制品层出不穷，而《无限法则》本身就带着一.............
-
关于腾讯新总部征名活动，员工们呼声最高的名字是“鹅城”，这确实是个挺有意思的话题。先说结论：这个消息有一定程度的传播，但腾讯官方并没有正式发布过“鹅城”被选为新总部名称的公告，所以真实性还需要打个问号，更像是内部的一种玩笑式的、充满社群文化气息的“民意”表达，而非最终决策。让我来详细讲讲为什么会有“.............
-
聊到腾讯魔方工作室的总监 Milo Yip，就不能不提他在游戏开发领域，特别是图形引擎和渲染技术上的深厚造诣，以及他对开源社区的热情投入。可以说，Milo Yip 是那种将理论与实践完美结合，并且乐于分享的典型技术人。技术功底：深度与广度的融合Milo Yip 在图形学领域绝对称得上是专家级的人物。.............
-
腾讯2022年的校招薪资，可以说一直是应届生们关注的焦点，也确实是整个互联网行业里颇具标杆意义的存在。要评价它，得从几个维度来掰开了看。首先，从整体薪酬包来看，腾讯2022年的校招薪资依然是“顶配”的。很多人关注的可能只是基础的月薪，但其实一个完整的薪酬包，包含的东西远比这多。腾讯在这方面做得一直很.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有