部分美术生认为 wlop 的画技不好，究竟哪里不好？
首先，我们得承认 WLOP 的风格非常有辨识度，他的色彩运用、光影处理，特别是那种带有哥特式浪漫或者史诗感的氛围感营造，确实打动了很多人。他那种朦胧、梦幻的光效，还有角色那种略带忧郁、圣洁的气质，可以说是他的招牌。然而，正是在这些他擅长的方面，一些美术生会觉得他“藏拙”或者说在某些基础技法上存在一些“硬伤”。
1. 形体与结构上的“模糊感”：
这是最常被提及的一点。很多基础美术学习者会强调造型的准确性，也就是我们常说的“形体”。WLOP 的作品，尤其是人物，经常呈现出一种非常柔和、甚至有些“软”的感觉。
骨骼结构与肌肉走向： 在一些细节处理上，例如关节处（手肘、膝盖、手指）、脖颈与肩膀的连接、或是身体的转折处，大家会觉得他的表现不够明确。该有骨骼的起伏、肌肉的收放，有时会处理得过于平滑，导致整体感觉不够“坚实”，缺乏那种硬朗的解剖感。你可以想象一下，一个经过严格素描训练的人画出来的骨骼，线条会非常精准地勾勒出骨骼的走向，肌肉的包裹也会有明确的体积感。WLOP 的画有时会让人觉得，是不是为了追求那种轻盈飘逸的感觉，而刻意弱化了这些细节的精确度。
透视关系： 虽然 WLOP 的构图往往很宏大，但对于一些复杂的透视关系，比如人物身体在空间中的透视缩减，或是物体之间的空间关系，有时会显得不够严谨。这就导致在某些角度下，角色身上的局部可能会出现一点点“不对劲”的感觉，虽然整体不至于崩塌，但对于追求空间逻辑的美术生来说，这会是比较明显的问题。
2. 光影处理中的“柔光滤镜”效应：
WLOP 对光影的运用可以说是他风格的核心，那种“唯美”的光感确实很抓人。但他处理光影的方式，也常常被诟病“过于依赖柔光”。
明暗交界线的不清晰： 在经典的美术训练中，明暗交界线是表现物体体积的关键。它是光线照射到物体上，从受光面到背光面过渡最强烈的区域。理论上，这里会有比较明确的界定。但在 WLOP 的作品中，尤其是在人物的脸部、身体轮廓上，这种界限往往被处理得非常模糊，被大面积的柔和高光和阴影所覆盖。这就像给整个画面加了一层“柔光滤镜”，虽然看起来很梦幻，但客观上削弱了物体本身的体积感和硬度感。
光源的单一化： 很多时候，观众会感觉 WLOP 的画面光源比较单一，或者说他更擅长表现一种漫射光或者背景光源带来的整体氛围，而不是那种明确的、具有指向性的点光源。比如，强烈的聚光灯打在一个角色脸上，会产生非常明确的高光、受光面、灰面、暗面和反光，这些区域之间的对比和过渡会很强烈。WLOP 的画通常是柔和的、扩散的光线，会让画面整体亮度和色彩倾向保持一致，看起来舒服，但少了那种戏剧性的光影对比所带来的立体感和力量感。
3. 线条与笔触的“省略感”与“不确定性”：
这又是 WLOP 风格的另一面。他的线条，尤其是在勾勒人物轮廓或者细节时，常常不是那种非常肯定、干净利落的线条。
轮廓线的模糊化： 很多时候，人物的边缘不是由一条清晰的轮廓线决定的，而是由色彩和光影的自然过渡形成的。这在一些油画或者数字绘画风格里也很常见，但如果细究起来，这种模糊的边缘处理，会让人感觉角色仿佛是从背景中“生长”出来，或者说他并不想用明确的线条来“框定”住角色的形状。对于一些喜欢速写或者钢笔画那种精确线条感的美术生来说，这会是他们觉得 WLOP“有问题”的地方。
笔触的统一与重复： 虽然他的笔触看起来很细腻，但如果仔细观察，你会发现他在不同区域的笔触处理方式比较相似，缺乏那种根据形体和材质变化而产生的笔触的“多样性”。比如，头发的层次、衣服的褶皱，有时看起来都使用了相似的笔触纹理去表现，而不是像一些大师那样，用不同的笔触来区分不同的材质质感（比如丝绸的光滑和金属的冷硬可以用完全不同的笔触来表现）。
4. 服装与道具的细节处理：
WLOP 的服装设计通常很有特色，但从专业角度看，有些地方的处理可能不够到位。
布料的垂坠与褶皱： 布料的褶皱是表现材质和形体的关键。根据布料的材质、厚度、以及它如何被身体支撑和拉扯，会产生非常复杂的褶皱。WLOP 在表现这些时，有时会显得比较“概括”，褶皱的数量和走向不一定完全符合物理逻辑，或者说他可能没有花太多心思去研究不同材质布料的垂坠感。那种大块面的柔和阴影，会掩盖掉很多褶皱细节的准确性。
金属、皮革等材质的辨识度： 不同的材质在光照下会有不同的反光点、质感和颜色倾向。金属的冷硬、皮革的光泽、丝绸的柔滑，都需要通过对光影和笔触的精细处理来区分。在 WLOP 的作品里，这些材质有时会因为整体的光影风格而显得有些“同质化”，不够明确，缺乏那种“一眼看出是什么材质”的清晰辨识度。
总的来说， WLOP 的画技“不好”的论点，主要集中在他：
为了追求唯美、梦幻的氛围感，在形体、结构、透视等基础造型能力上有所“妥协”或“弱化”。
对光影的运用过于依赖柔和的光感，导致物体体积感和硬度感不够突出，明暗交界线模糊。
线条和笔触的处理不够肯定和多样化，缺乏对材质细节的深入刻画。
当然，艺术的评价是很主观的。 WLOP 的作品之所以能获得如此大的成功和喜爱，正是因为他找到了一个能够打动观众的独特视觉语言。那些被诟病的地方，恰恰是成就了他个人风格的要素。他并不是一个“不”画画的人，而是他选择了一种不那么“学院派”的画法，去表达他脑海中的世界。这种选择，自然会引起不同美术背景的人的共鸣和批评。
对于很多美术生来说，他们看到的可能更多的是训练过程中被反复强调的那些“标准”，而 WLOP 的作品更像是在这些标准之外，开辟了一条新的道路，探索了另一种可能性。这本身就值得讨论，也正是艺术的魅力所在。
网友意见
美术生。
如果不能接受wlop受到一点质疑就别看了，何必呢你不高兴然后发个虾味儿很浓的回复说你不喜欢是你有问题，我的时间不宝贵，但只有我能浪费。
可能主要是因为我看到的技术流大神太多了，wlop这种水准在我眼里很难说封神，你说他画的好，我是不会质疑的，但是要是说他画技怎么怎么厉害，我就没法跟着吹了，他的画细节我觉得做的不够到位，和诸位巨佬比起来……以至于我没存过他任何一张画。
我不是觉得他画的不好，只不过我眼中画技好的标准特别高。
眼高手低说的就是我这种人了，反正我觉得他画的不错，属于画面还是赏心悦目但实际上塑造部分就比较薄弱，颜色上也没什么新意的类型，然后放几张我喜欢的老师的画。
俊西老师的ghost系列，他出了画集，我买了，敲碗等五月发货。
人体大佬桑德兰的等待，我觉得他做质感真的很强_(:з」∠)_
我觉得用颜色用的十分漂亮的冯伟老师，写实技术也非常好。
个人风格鲜明的老rei
不知道怎么形容但是很厉害的deoR
材质让我吃惊的阮佳大佬，我不喜欢他的风格，但技术是真的厉害。
我心中的全能大佬krenz，我也买过画集了。
还有我喜欢的画黄兔特别厉害的sakimi chan，我喜欢她主要是因为奶【消音】，我给她花过钱了，拒绝白嫖。
以上这些，即使是总被人抨击人体差的加拿大美少女，材质塑造能力也比wlop强，再说一次我并不觉得wlop画的差，他只是画技达不到我心里“大佬”的标准而已。
补充一个我非常喜欢的插画师，咸鱼中下游。
再更新一些我真的不记得名字或者是微博搬运的大佬们的画，也都十分优秀。
继续放点图。
全是微博搬运。
最后说一下我对wlop的看法，他画的挺好，但没有达到我心里封神的标准，有诸多不完美之处，但我认为这应该不会让他的粉丝有什么烦恼，觉得wlop不够好也好，觉得他画的就是好看也好，都是表达自己的想法，你们表达归表达，不要diss其他评论的人。
我发这么多画手，但我最喜欢的还是sakimichen，她画的和其他人比也有很多毛病，甚至会出现严重人体问题，基本没什么氛围就是纯粹卖肉，但我喜欢她的画，不管她有多少缺点我都喜欢，喜欢不那么优秀的画手不是难堪的事情。
所以有些粉丝真的不用说我觉得wlop画的很好balabala，我真的没说他画的不好¯_(ツ)_/¯，我说70分的wlop不错，但我更喜欢80分90分的其他大佬，不代表我在diss他，事实上我根本不关注他，也就偶尔能看到他的视频出现在b站首页上。
比如这样↑
更新点搜集到的图，我终于知道怎么关这个水印了……不注明画师是因为我记不住大多数英文名_(´ཀ`」 ∠)__
再补一张俊西的，他的画真的太漂亮了。
有收集到画的时候我就会发一些上来，顺便我想反驳一下一些人认为我贴图属于瞎比较属于没事找事并且可笑的观点：我安利的是我喜欢的画，除了第一波比较了加拿大美少女和wlop以外，没一句话说拿他们比，我爱贴就贴，想安利就安利，太平洋巡警？管那么宽。
再说一下有些人认为细节是靠时间堆出来的这种观点，傻的可爱，看到这种观点我都提不起长篇大论解释的兴致，桑德兰大佬对于细节的解释：
咸鱼中下游的新画，感觉这位大佬对于颜色的使用又有了进步，画的这么好还这么努力，我哭了。
外国大佬们
再追加一点我很喜欢的画，至于有些觉得我放一堆图没干货的，我确实没有啊，这么多赞我也很吃惊的好吗……只能说明大佬画的是真的好看，所以这么多人给我这个卑微搬运工点赞，我踩一捧一的，觉得就觉得吧我也懒得辩论，人的观点是很难改变的，太浪费时间了，不如我自己多画两幅画。
你可以说这些图你都不喜欢，那就不喜欢吧，和我有什么关系呢，就只喜欢wlop那就喜欢啊，喜欢和不喜欢有对错吗？
我是真的觉得wlop画的不错，但我也真的没有被他触动过，在这个问题以前我对他的印象就是初中看了三页的鬼刀，觉得这个漫画画风别致，而到现在他的画依然没有一张感动过我，所以我对他无感，可能因为不管哪个年纪我都没有被公主和骑士的题材感动过。
有了猫就不想花时间答题了，然后希望你们觉得wlop特别特别好的，也不用太在意我，可以把我当做2019年遇到的一个杠精，反正我们也没法彼此说服，我也不想白费力气，毕竟游戏这么好玩，奶茶这么好喝。
给彼此一个好心情吧。
发发最近搜集到的图，为了方便你们找到作者，我找的图都截下了作者的a站
这个小姐姐在我看来画技并不是那么好，但她画的东西我能get到。
是我写的害不够明白吗？你觉得wlop很完美哪哪都好，你可以把我当做杠精当做黑子当我酸，但不要评论骂人影响我和一些想看图的人的心情ok？来私信比比谁小嘴抹蜜。
不在回答里挂人是因为我希望大家都开开心心看图。
话不多说，我又搜集到一些新的图
眠狼图片风格挺好认的，我就不标注了，其他有作者水印。
类似的话题
-
关于 WLOP 画技的讨论，在美术圈里确实挺热闹的。有些朋友可能觉得他的作品风格独特，很吸引人，但也有一些（尤其是基础扎实的美术生）会指出一些他们认为不够“好”的地方。这种评价往往不是绝对的，而是基于不同的侧重点和审美标准。咱们不妨把这些观点掰开了，细细聊聊，看看究竟是哪些方面让一些同行觉得 WLO............. -
清华学姐事件，本该是一次关于校园性骚扰举证和处理流程的讨论，却像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，最终卷入了一些更复杂、也更令人担忧的议题，其中就包括了对清华美院乃至全国艺术生的群体性攻击，指责他们“德不配位”。这背后，其实折射出一些深刻的社会现象和心态。事件的嬗变：从个体事件到群体标签最初，.............
-
《明日方舟》这次关于美术设定集内容引发玩家不满的事件，确实是个挺有意思的话题，也触及到了很多玩家关注的点。要说“真的不行”，这个结论太绝对了，但说它“完全没问题”可能也偏离了事实。咱们得从几个方面来好好捋一捋。1. 玩家不满的“点”在哪里？首先，我们得弄清楚，玩家们到底在“不满”什么。从社区的讨论来.............
-
这确实是个挺有意思的现象，让人不禁要问：这背后究竟是什么逻辑在起作用？首先，我们得承认，体育和政治之间，界限从来就不是那么清晰的，尤其是在国际舞台上。冬奥会作为全球瞩目的盛事，自然会被放大审视，而中国作为东道主，其政治体制、人权状况等议题，很容易成为一些美国意见领袖关注和放大（甚至是“操弄”）的焦点.............
-
部分美国人支持非法移民留在美国，这是一个复杂且多层面的议题，背后涉及经济、人道主义、社会融合、政治立场等多种因素。要理解这一现象，需要深入探讨其中的不同观点和驱动力。一、 人道主义和道德考量：这是最常被提及的原因之一。许多支持者认为，将已经在美国生活、工作并建立家庭的非法移民遣返，是不人道且残忍的。.............
-
美国高科技公司向白宫承诺要提升员工构成的多样性，这确实是一个值得深入探讨的议题。这背后折射出的是科技行业长期以来存在的结构性问题，以及外部压力和内部意识的共同作用。首先，我们得承认，科技行业长期以来在性别、种族、族裔、性取向、年龄，甚至残障等方面，都存在着明显的“同质化”倾向。尤其是核心技术岗位的男.............
-
最近，一些外媒报道称，特朗普声称部分美国人之所以拒绝接种新冠疫苗，是因为他“败选”了。这个说法引起了不少讨论和争议。首先，咱们得拆解一下这个说法本身。特朗普在任时，他的政府确实在推动疫苗研发和推广方面下了不少功夫，“曲速行动”（Operation Warp Speed）就是其中一个标志性的项目。疫苗.............
-
外交部的这一声明，传递出了几个层面的重要信号，值得我们深入解读。首先，这是一种强烈的对等回应，表明中国不接受单方面施压，也不会坐视不理。 “对等反制”这四个字非常关键。它直接回应了美国此前针对部分中国官员的签证限制措施。这意味着中国在外交上采取的是一种“以牙还牙”的策略，意在让对方感受到同样的压力，.............
-
拉斯维加斯枪击案发生后的几天内，美国部分枪支类公司的股价出现上涨，这一现象并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。理解这一点，需要深入剖析美国特殊的枪支文化、政治环境以及市场经济的运行逻辑。首先，“恐惧驱动的购买潮”是导致枪支销售可能增加，从而推高股价的最直接原因。在美国，当发生大规模枪击事件，特别是.............
-
我曾经去美国旅游，在一家非常有名的连锁餐厅吃饭。当时我跟朋友一起去的，我们点完餐后，服务员就拿着一个小牌子走到我们桌前，上面写着“给小费20%”。我当时就有点懵了，因为在我过去的经历中，服务员通常只是口头建议或者在账单上有一个建议的比例，但很少直接递个牌子出来。我朋友倒是很熟悉这套流程，他耸耸肩说：.............
-
美国部分地区拟允许射杀“危害生命财产安全”的抗议者这一提议，一旦落地，其影响将是极其深远且复杂的，触及法律、社会、政治等多个层面。理解这些影响，需要我们细致地剖析其潜在的连锁反应。首先，最直接也最令人担忧的影响，便是对公民权利和自由的 压制与威胁。言论自由和和平集会是民主社会赖以生存的基石。允许执法.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、经济、文化等多个层面，并且不同国家的情况差异很大。要详细解释为什么部分被美国“侵略”过的国家对美国不抱有敌视态度，我们需要深入分析几个关键因素：首先，需要界定“侵略”的含义：在讨论这个问题之前，我们必须认识到“侵略”这个词本身具有很强的负面含义，并且在.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及历史、政治、经济、文化等多个层面，而且“部分被美国侵略过的国家”本身就是一个宽泛的概念，不同国家、不同时期的情况差异巨大。因此，很难一概而论，但我们可以尝试从几个角度来分析为什么一些国家（或者说这些国家中的“精英”）对美国不抱有敌视态度。首先，需要明确一点：“侵略”.............
-
关于美国部分航空公司将台湾改成台北，但未标注“中国”字样这一现象，大家的看法可谓是五花八门，观点分歧相当明显，而且背后牵扯的因素也非常复杂。想把这事儿说清楚，得从几个层面来掰扯。首先，从台湾内部来看，情况也并非铁板一块。 相当一部分台湾民众，尤其是那些认同台湾独立，或者强调台湾主体性的人，会非常.............
-
关于《万恶的美军又来我们工地蹭饭了》一文中涉及的美军装备内部高清图是否构成泄密，这确实是个复杂的问题，需要从几个角度来审视。首先，我们得明确“泄密”的定义。在军事领域，泄密通常指的是未经授权地公开那些被视为国家机密、可能损害国家安全的信息。这包括装备的设计图纸、性能参数、生产工艺，甚至是内部结构和操.............
-
关于美国部分精英人群对特朗普不感冒的原因，这事儿啊，就像解剖一台复杂的机器，得拆开来看，一层层剥茧。不是简单一句“不喜欢”就能概括的，这里面牵扯到的东西太多了，从政治理念到个人风格，再到对美国全球角色的看法，几乎方方面面都有碰撞。1. 对其政治理念和执政风格的根本性分歧： “美国优先”的解读与全.............
-
.......
-
.......
-
美国作为一个拥有悠久历史和强大国力的国家，其崛起过程中确实涌现出许多将自身强大归因于“上帝安排”的声音。这种观点并非少数，尤其在美国的宗教文化和社会思潮中，具有一定的历史根源和广泛的影响力。要详细理解这一点，我们可以从几个层面来剖析：一、历史根源：清教徒的“应许之地”叙事追溯到美国早期殖民时期，第一.............
-
这个问题，其实是历史发展和战争形态变化的一个非常生动的缩影。为啥一战的“精锐”一旦损失殆尽就很难再补充，而到了二战，一些国家反而能越打越强，这中间的门道可不少。咱们一层一层剥开来看。一战：那个“老兵不死，只会凋零”的时代首先得明白，一战打的是什么仗。那会儿的战争，虽然也开始用到一些新技术，但总体上还.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有