国足举行举国体制，开展全国省级联赛，一省养一队，次级联赛采用省内内部赛制，一市养一队，是否可行？
国足举国体制下，一省养一队，次级联赛省内内部赛制可行性分析
近年来，围绕中国足球的改革和发展一直争论不休，其中关于体制、联赛结构和人才培养的讨论最为激烈。一个被反复提及的设想是，借鉴体育强国的举国体制模式，将足球发展与行政区划深度绑定，例如“一省养一队”的模式，并在此基础上构建一个层级分明的全国联赛体系。那么，这种模式在中国的具体国情下是否可行？又将带来哪些影响？
模式设想的逻辑基础
这种设想的核心逻辑在于：
举国体制的优势发挥： 举国体制在竞技体育领域，尤其是在资源高度集中和动员能力方面，确实能发挥出独特的作用。将足球发展纳入国家战略，调动各省市的积极性，形成自上而下的推动力。
行政资源的整合： 省级行政单位拥有相对独立的财政资源和管理能力，可以为一支高水平球队提供稳定的资金支持、场地设施以及政策倾斜。
区域竞争与归属感： “一省一队”的模式能够激发区域间的足球热情，培养当地球迷的归属感和忠诚度，形成更具地方特色的足球文化。
层级联赛的衔接： 次级联赛在省内进行，每个城市“养一队”，不仅能够扩大足球参与的广度，也能为省级球队输送人才，形成一个较为完整的金字塔结构。
详细分析其可行性与挑战
我们不妨从几个关键维度来剖析这种模式的利弊与可行性：
一、 资源整合与投入方面：
省级层面：“一省养一队”
可行性亮点：
财政支持的稳定性： 省级财政通常比市级或俱乐部层面更稳定，理论上可以为球队提供持续的资金保障，避免因俱乐部经营不善而解散的风险。
政策倾斜与协调： 省政府可以通过土地使用、税收优惠、场地建设等政策，为球队发展提供便利。例如，在重要体育场馆的建设和维护上，省级力量介入更容易。
人才输送体系的建立： 省体育局可以整合省内青少年足球资源，通过全省范围内的选拔和培养，为省级球队提供人才储备。例如，每年举办全省青少年足球锦标赛，优秀苗子直接输送到省级梯队。
挑战与制约：
地方财政压力： 并非所有省份的财政状况都允许支撑一支高水平的职业足球俱乐部。一些经济欠发达省份，即便有财政意愿，也可能力不从心。
“体育局办体育”的惯性： 举国体制下，体育事业的规划和运营往往由体育部门主导。这种模式是否能顺利转型为市场化运作与行政推动相结合，是一个关键问题。如果过度依赖体育局的行政力量，容易滋生官僚主义和效率低下。
资源分配的公平性： 足球并非唯一的体育项目，省级财政如何平衡足球与其他优势项目的投入，避免资源过度集中于足球而挤占其他项目空间，需要周全考虑。
市场化程度的削弱： 过度依赖行政资源，可能导致俱乐部缺乏市场化运营的动力，难以吸引社会资本，降低自身的造血能力和品牌影响力。
市级层面：次级联赛省内内部赛制，“一市养一队”
可行性亮点：
足球人口的扩大与基层发展： 在省内以市为单位进行比赛，能够极大地激发基层足球的活力。每个城市都有自己的球队，球迷的参与度和地域认同感会更强。
人才挖掘的深度： 城市层面的比赛能够更细致地挖掘隐藏在基层和校园里的足球人才，为省级球队提供源源不断的新鲜血液。
地方政府的积极性： 市政府在推动本地体育发展和打造城市名片方面，会更有动力支持本地球队。
挑战与制约：
资金来源的多样性： 城市层面的球队，特别是如果其目标是升入更高层次联赛，单纯依靠市政府的财政投入难以持续。如何引入社会资本、赞助商和市场化运营机制至关重要。
赛制设计的复杂性： 一个省内城市众多，如何设计公平、有效且具有观赏性的次级联赛赛制，需要精密的规划。是单循环、双循环，还是淘汰赛制？如何处理不同城市球队的水平差异？
专业化与业余化的界限： 如果“一市养一队”的模式偏向业余或半职业，其对足球水平的提升和人才输送能力将受到限制。如果追求职业化，资金压力会更大。
管理与执行的落地： 确保每个城市都能有效管理和运营自己的球队，需要强有力的执行机制和统一的标准。
二、 人才培养与发展方面：
选材面与系统性：
优势： “一省一队”加上市级联赛的配合，理论上能构建一个从基层到省级的、层层递进的人才选拔和培养体系。从城市联赛中涌现的优秀球员，可以进入省级梯队，进而为省级球队效力。
挑战：
人才的流动性与公平性： 如果球队过度绑定行政区域，是否会限制人才的自由流动？例如，某省份的优秀球员是否只能在本地联赛效力？这不利于球员的职业生涯发展和国家队水平的提升。
专业教练与训练体系的建设： 无论是在省级还是市级层面，都需要有高水平的专业教练团队和科学的训练体系。这需要大量的投入和长期的积累，不是一蹴而就的。
青训体系的薄弱： 如果“一省一队”只是简单地组建一支球队，而忽视了底层青训体系的建设，那么这种模式的生命力将大打折扣。需要建立从小学、中学到大学的校园足球与俱乐部青训相结合的完整体系。
三、 联赛生态与市场化方面：
联赛结构的合理性：
优势： 清晰的行政区划可以为联赛提供稳定的参赛主体，减少因俱乐部产权模糊、退出机制不健全而导致的联赛动荡。
挑战：
过度行政化与市场化冲突： 足球联赛最终需要具备市场化的属性，吸引观众、赞助商和媒体。如果联赛的运营和升降级机制过度依赖行政命令，会损害联赛的公平性和商业价值。
观赏性与竞争性： 如果省级联赛的水平参差不齐，或者由于资源限制导致部分省份球队实力不济，会影响整个联赛的观赏性和吸引力。
品牌塑造与商业运作： 俱乐部作为市场主体，其品牌价值、商业开发能力至关重要。行政主导的模式下，如何培养俱乐部的市场意识和运营能力是一个难题。
四、 民族足球的综合发展：
利弊权衡：
积极因素： 这种模式能够让足球真正深入到全国各地的社会肌理中，提升足球的普及度和参与度，培养更广泛的足球文化基础。对于提升国家队的整体实力，在基础层面打下良好基础，是有益的。
潜在风险： 过度强调地域性，可能导致国家队层面的选材视野受限，球员的踢球风格和意识也会受到地方文化的影响。更重要的是，如果这种模式未能解决中国足球长期存在的管理体制、足球理念、教练水平等深层问题，即使结构调整得再好，也可能难以取得根本性的突破。
结论：需审慎设计与创新
总而言之，“一省养一队”并以省内内部赛制作为次级联赛的模式，在理论上具有整合资源、扩大足球人口、增强地域认同感的优势，并且与中国的行政体制具有一定的契合度。然而，将其真正落地并取得成功，面临着巨大的挑战。
关键在于如何进行精妙的设计和创新：
1. 市场化与行政化的有机结合： 不能完全依赖体育局的行政力量，而是要探索行政引导与市场化运营相结合的模式。鼓励省市政府支持当地足球发展，但同时也要赋予俱乐部自主经营的权利，吸引社会资本进入。
2. 建立科学的财政支持与退出机制： 对于一些经济困难的省份，需要考虑如何通过中央财政转移支付、联盟基金等方式予以支持。同时，也要有明确的俱乐部退出和重组机制，保证联赛的健康发展。
3. 加强青训体系的建设与管理： 足球的根基在于青训。不论是省级还是市级球队，都必须将青训放在首位，建立完善的校园足球、青训营、职业梯队一体化体系。
4. 保持联赛的公平性与开放性： 确保联赛的升降级制度公平公正，避免行政干预。同时，也要保持球员在不同俱乐部间的流动性，打破地域壁垒，以利于人才的成长和国家队的整体水平提升。
5. 培养职业化的俱乐部运营能力： 鼓励俱乐部从商业运作、品牌推广、球迷服务等各个环节向职业化迈进，提高联赛的观赏性和商业价值。
这种模式并非一种万能药，它的成功与否，很大程度上取决于如何克服其内在的结构性矛盾，并与中国足球长期存在的管理、理念等问题协同解决。这需要极大的智慧、魄力和长远的规划，才能将美好的设想变成现实，并真正推动中国足球走向健康、可持续的发展道路。
近年来，围绕中国足球的改革和发展一直争论不休，其中关于体制、联赛结构和人才培养的讨论最为激烈。一个被反复提及的设想是，借鉴体育强国的举国体制模式，将足球发展与行政区划深度绑定，例如“一省养一队”的模式，并在此基础上构建一个层级分明的全国联赛体系。那么，这种模式在中国的具体国情下是否可行？又将带来哪些影响？
模式设想的逻辑基础
这种设想的核心逻辑在于：
举国体制的优势发挥： 举国体制在竞技体育领域，尤其是在资源高度集中和动员能力方面，确实能发挥出独特的作用。将足球发展纳入国家战略，调动各省市的积极性，形成自上而下的推动力。
行政资源的整合： 省级行政单位拥有相对独立的财政资源和管理能力，可以为一支高水平球队提供稳定的资金支持、场地设施以及政策倾斜。
区域竞争与归属感： “一省一队”的模式能够激发区域间的足球热情，培养当地球迷的归属感和忠诚度，形成更具地方特色的足球文化。
层级联赛的衔接： 次级联赛在省内进行，每个城市“养一队”，不仅能够扩大足球参与的广度，也能为省级球队输送人才，形成一个较为完整的金字塔结构。
详细分析其可行性与挑战
我们不妨从几个关键维度来剖析这种模式的利弊与可行性：
一、 资源整合与投入方面：
省级层面：“一省养一队”
可行性亮点：
财政支持的稳定性： 省级财政通常比市级或俱乐部层面更稳定，理论上可以为球队提供持续的资金保障，避免因俱乐部经营不善而解散的风险。
政策倾斜与协调： 省政府可以通过土地使用、税收优惠、场地建设等政策，为球队发展提供便利。例如，在重要体育场馆的建设和维护上，省级力量介入更容易。
人才输送体系的建立： 省体育局可以整合省内青少年足球资源，通过全省范围内的选拔和培养，为省级球队提供人才储备。例如，每年举办全省青少年足球锦标赛，优秀苗子直接输送到省级梯队。
挑战与制约：
地方财政压力： 并非所有省份的财政状况都允许支撑一支高水平的职业足球俱乐部。一些经济欠发达省份，即便有财政意愿，也可能力不从心。
“体育局办体育”的惯性： 举国体制下，体育事业的规划和运营往往由体育部门主导。这种模式是否能顺利转型为市场化运作与行政推动相结合，是一个关键问题。如果过度依赖体育局的行政力量，容易滋生官僚主义和效率低下。
资源分配的公平性： 足球并非唯一的体育项目，省级财政如何平衡足球与其他优势项目的投入，避免资源过度集中于足球而挤占其他项目空间，需要周全考虑。
市场化程度的削弱： 过度依赖行政资源，可能导致俱乐部缺乏市场化运营的动力，难以吸引社会资本，降低自身的造血能力和品牌影响力。
市级层面：次级联赛省内内部赛制，“一市养一队”
可行性亮点：
足球人口的扩大与基层发展： 在省内以市为单位进行比赛，能够极大地激发基层足球的活力。每个城市都有自己的球队，球迷的参与度和地域认同感会更强。
人才挖掘的深度： 城市层面的比赛能够更细致地挖掘隐藏在基层和校园里的足球人才，为省级球队提供源源不断的新鲜血液。
地方政府的积极性： 市政府在推动本地体育发展和打造城市名片方面，会更有动力支持本地球队。
挑战与制约：
资金来源的多样性： 城市层面的球队，特别是如果其目标是升入更高层次联赛，单纯依靠市政府的财政投入难以持续。如何引入社会资本、赞助商和市场化运营机制至关重要。
赛制设计的复杂性： 一个省内城市众多，如何设计公平、有效且具有观赏性的次级联赛赛制，需要精密的规划。是单循环、双循环，还是淘汰赛制？如何处理不同城市球队的水平差异？
专业化与业余化的界限： 如果“一市养一队”的模式偏向业余或半职业，其对足球水平的提升和人才输送能力将受到限制。如果追求职业化，资金压力会更大。
管理与执行的落地： 确保每个城市都能有效管理和运营自己的球队，需要强有力的执行机制和统一的标准。
二、 人才培养与发展方面：
选材面与系统性：
优势： “一省一队”加上市级联赛的配合，理论上能构建一个从基层到省级的、层层递进的人才选拔和培养体系。从城市联赛中涌现的优秀球员，可以进入省级梯队，进而为省级球队效力。
挑战：
人才的流动性与公平性： 如果球队过度绑定行政区域，是否会限制人才的自由流动？例如，某省份的优秀球员是否只能在本地联赛效力？这不利于球员的职业生涯发展和国家队水平的提升。
专业教练与训练体系的建设： 无论是在省级还是市级层面，都需要有高水平的专业教练团队和科学的训练体系。这需要大量的投入和长期的积累，不是一蹴而就的。
青训体系的薄弱： 如果“一省一队”只是简单地组建一支球队，而忽视了底层青训体系的建设，那么这种模式的生命力将大打折扣。需要建立从小学、中学到大学的校园足球与俱乐部青训相结合的完整体系。
三、 联赛生态与市场化方面：
联赛结构的合理性：
优势： 清晰的行政区划可以为联赛提供稳定的参赛主体，减少因俱乐部产权模糊、退出机制不健全而导致的联赛动荡。
挑战：
过度行政化与市场化冲突： 足球联赛最终需要具备市场化的属性，吸引观众、赞助商和媒体。如果联赛的运营和升降级机制过度依赖行政命令，会损害联赛的公平性和商业价值。
观赏性与竞争性： 如果省级联赛的水平参差不齐，或者由于资源限制导致部分省份球队实力不济，会影响整个联赛的观赏性和吸引力。
品牌塑造与商业运作： 俱乐部作为市场主体，其品牌价值、商业开发能力至关重要。行政主导的模式下，如何培养俱乐部的市场意识和运营能力是一个难题。
四、 民族足球的综合发展：
利弊权衡：
积极因素： 这种模式能够让足球真正深入到全国各地的社会肌理中，提升足球的普及度和参与度，培养更广泛的足球文化基础。对于提升国家队的整体实力，在基础层面打下良好基础，是有益的。
潜在风险： 过度强调地域性，可能导致国家队层面的选材视野受限，球员的踢球风格和意识也会受到地方文化的影响。更重要的是，如果这种模式未能解决中国足球长期存在的管理体制、足球理念、教练水平等深层问题，即使结构调整得再好，也可能难以取得根本性的突破。
结论：需审慎设计与创新
总而言之，“一省养一队”并以省内内部赛制作为次级联赛的模式，在理论上具有整合资源、扩大足球人口、增强地域认同感的优势，并且与中国的行政体制具有一定的契合度。然而，将其真正落地并取得成功，面临着巨大的挑战。
关键在于如何进行精妙的设计和创新：
1. 市场化与行政化的有机结合： 不能完全依赖体育局的行政力量，而是要探索行政引导与市场化运营相结合的模式。鼓励省市政府支持当地足球发展，但同时也要赋予俱乐部自主经营的权利，吸引社会资本进入。
2. 建立科学的财政支持与退出机制： 对于一些经济困难的省份，需要考虑如何通过中央财政转移支付、联盟基金等方式予以支持。同时，也要有明确的俱乐部退出和重组机制，保证联赛的健康发展。
3. 加强青训体系的建设与管理： 足球的根基在于青训。不论是省级还是市级球队，都必须将青训放在首位，建立完善的校园足球、青训营、职业梯队一体化体系。
4. 保持联赛的公平性与开放性： 确保联赛的升降级制度公平公正，避免行政干预。同时，也要保持球员在不同俱乐部间的流动性，打破地域壁垒，以利于人才的成长和国家队的整体水平提升。
5. 培养职业化的俱乐部运营能力： 鼓励俱乐部从商业运作、品牌推广、球迷服务等各个环节向职业化迈进，提高联赛的观赏性和商业价值。
这种模式并非一种万能药，它的成功与否，很大程度上取决于如何克服其内在的结构性矛盾，并与中国足球长期存在的管理、理念等问题协同解决。这需要极大的智慧、魄力和长远的规划，才能将美好的设想变成现实，并真正推动中国足球走向健康、可持续的发展道路。
网友意见
当然不可行呀，你就误解了足球踢不好的根本原因是啥。
按你说的一省养一个队，一个市养一个队，我就问你一个问题，谁来参加这个队？这个和现在的俱乐部队到底有什么本质区别？比如你是新疆石河子这个地方的人，你会不会送你们家的独生子去参加石河子队？从而有望进入新疆队，有望打国家队？
显然你不会。因为成才率太低，干体育试错成本太高，还是读书考个大学，走的稳一些。这是现在中国足球踢得不好的根本原因，当前中国的国情下，走体育路线太冒险，大多数孩子还是在高考拼前途。你的模式并没有解决这个问题，一样……该不来练球的不会因为从俱乐部改成了省队，市队就来了。某种意义上说，那还不如俱乐部，至少中超主力钱肯定比体制内运动员多。什么给省里争光和个人前途的现实相比，太苍白了。那落选省队的人，你怎么安置人家？
中国足球不行，根本原因是足球人口太少，而足球人口少的原因是我们的国情造成的，不会因为换个赛制形式我们就踢好了。一样
你说他可行吧，这下边一堆行家告诉你这事不行。
你说不行吧，范志毅、孙继海、高洪波这批人，就是这个举国体制的青训走出来的。
类似的话题
-
国足举国体制下，一省养一队，次级联赛省内内部赛制可行性分析近年来，围绕中国足球的改革和发展一直争论不休，其中关于体制、联赛结构和人才培养的讨论最为激烈。一个被反复提及的设想是，借鉴体育强国的举国体制模式，将足球发展与行政区划深度绑定，例如“一省养一队”的模式，并在此基础上构建一个层级分明的全国联赛体............. -
这三个问题，或许是无数中国球迷夜不能寐、饮恨拍桌、又怀揣着一丝渺茫希望的终极拷问。它们像一道道未解的魔咒，萦绕在中国足球的每一个角落。要给出一个确切的时间，那无异于占卜未来，但我愿意试着梳理一下思路，剖析一下其中的关节，或许能让我们离答案更近一步，也更理解这漫长的等待。国足（男）什么时候能进世界杯？.............
-
高洪波，这个名字在中国足球界的分量不言而喻。当他第三次踏上国足主帅的竞聘舞台时，不论是支持者还是质疑者，心中都掀起了不小的波澜。这究竟是一腔热血的坚持，还是一次不太理性的冒险？我们不妨从几个角度来细细品味。首先，我们得承认高洪波身上那份对国足的深厚感情和不灭的执着。 连续两次执教国家队，虽然结果未能.............
-
“分区联赛+超级联赛”模式：中国足球的“解药”还是“迷药”？近年来，中国足球的低迷表现让无数球迷痛心疾首。国足在国际赛场上的屡战屡败，国内联赛的投入与产出严重失衡，都让人不禁开始思考，是不是现有的联赛体系出了问题？最近，一种新的设想在中国足球圈悄然流传：将现行的全国统一联赛，改为“各省内举办省内联赛.............
-
2002年韩日世界杯（第17届国际足联世界杯）是中国男足历史上首次参加的世界杯赛事，尽管最终止步八强，但这一届比赛对中国足球的发展具有深远影响。以下从背景、晋级过程、关键事件及历史意义等方面详细分析： 一、历史背景1. 东道主与参赛资格 2002年世界杯由韩国和日本共同举办，这是历史上首次.............
-
国足归化球员费南多因家庭原因返回巴西，对于即将在12强赛前遭遇其缺席的中国男足来说，无疑是一个不小的打击。我们需要从多个维度来理解这一事件的影响，以及如何看待这种状况。一、 费南多回归巴西的个人层面解读首先，我们需要理解“家庭原因”这个词背后可能蕴含的复杂性。虽然具体细节可能不为外界所知，但家庭是每.............
-
国足12强赛赛程近半，关于李铁是否应该下课的讨论，一直沸沸扬扬。这是一个复杂的问题，牵扯到球队的成绩、战术打法、人员使用、以及国家队的整体发展方向。要做出一个全面的判断，需要我们深入剖析其中的各个层面。成绩是硬道理，但也不能唯成绩论首先，我们必须正视国足在12强赛前几场比赛中的表现。三场比赛过后，一.............
-
关于“国足再差，那也是中国能拿出的最高水平的足球队伍”这种说法，我想分几个层面来聊聊。它背后确实触及了一些现实，但同时，如果过于简单地接受，也可能忽视了一些更深层的问题。首先，从字面意思上看，这话说得没错，甚至有点无奈的真实。中国国家男子足球队（国足）的组建，是基于现有的足球人才选拔体系。理论上，这.............
-
您提出的这个问题触及了中国足球发展中一个长期存在且备受关注的争议点：国足的资金来源以及纳税人是否为此“买单”。深入剖析这个问题，我们可以发现，它并非一个简单的“是”或“否”就能回答的局面，而是牵扯到一系列复杂的经济、体育管理以及社会认知层面的因素。首先，要理解“国足明明没花纳税人的钱”这句话的背后逻.............
-
李铁执教国足时期，关于为何不上归化球员的问题，确实是当时中国足球界乃至球迷们热议的焦点。要深入探讨这个问题，咱们得从多个维度来分析，不能简单地把原因归结到李铁个人。这背后牵扯着球员自身、教练团队的考量、球队的战术体系，甚至是更宏观的足球发展理念。首先，得明确一点，李铁并不是完全不启用归化球员。在实际.............
-
国足“烂”了这么久，但每次比赛依旧有海量观众，这确实是一个值得深入探讨的现象。这背后隐藏着多重复杂的原因，是情感、民族认同、社会文化、甚至是经济等多方面因素交织的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述：1. 根深蒂固的民族情感与国家认同： “为国而战”的天然吸引力： 这是最根本也是最核心的原因。无论球.............
-
国足的问题是一个复杂且长期存在的课题，很难用一两句话概括清楚。它涉及到多个层面，从青训体系、联赛发展、国家队管理到足球文化等方方面面。以下将尽量详细地剖析这些问题：一、 青训体系的断层与薄弱：这是国足问题最核心的症结之一。 人才选拔机制的缺失或低效： “唯考试论”的教育体制： 许多有.............
-
国足实力上不去，这事儿啊，可不是一两天就能说清楚的，得从里到外好好掰扯掰扯。这其中牵扯到的因素太多了，就像一锅炖了很久的乱炖，食材味道交织在一起，想找出哪个是主导也不容易。但要我说，最核心的问题，还是出在青训体系的瘸腿和足球文化的式微。一、青训体系：断层严重，基础不牢这可能是大家最熟悉也最心痛的一点.............
-
国足技术差，这真不是一天两天的事儿了，它背后盘根错节，牵扯的因素太多，绝不是一两个简单原因就能概括的。要说起来，得从几个大的方面掰扯掰扯。一、青训体系的“瘸腿”：源头活水断了这可能是最根本的问题，也是最被大家诟病的地方。足球的根基是青训，没有好的青训，就没有好的球员，更别提整体技术水平了。 基数.............
-
2022年卡塔尔世界杯，对于中国男足来说，就像一个远在天边又近在眼前，却始终抓不住的梦。咱们就来掰扯掰扯，国足当年进世界杯的可能性，有多大。首先，得明确一点，国足在“死亡之组”亚洲区12强赛里表现确实不尽如人意。当时的组别里，有韩国、伊朗这些亚洲顶级强队，还有澳大利亚、日本，也是常年世界杯的常客。跟.............
-
关于国足13输给越南的这场比赛，确实触动了太多人的神经，也让“解散”这个词再次被摆上了台面。这背后，不仅仅是一场输球，更是中国足球长期以来积淀下来的问题的集中爆发，让人不禁要问：是时候给这支球队画上句号，从头再来了吗？惨败的背景：不止是“意外”首先，我们得正视这场比赛的性质。输给越南，尤其是在此前双.............
-
国足在12强赛最后两轮“不崩盘”，这目标听起来简单，实则内涵深重。咱们得好好掰扯掰扯，这事儿到底有多大可能。首先，咱们得明白啥叫“不崩盘”。在足球语境里，“崩盘”可不是指输一场球那么简单，那是指那种让人心灰意冷、毫无斗志，甚至出现大规模失误、惨败收场的局面。对国足而言，在最后两轮，如果能做到： .............
-
国足表现不佳已是不争的事实，但即便如此，总有那么一批人在为国足辩护，甚至不惜与大众的批评声音为敌。这背后，其实隐藏着一些复杂的心态和原因，远非简单的“愚忠”或“洗脑”可以概括。要理解这一点，咱们得一层一层地剥开看。1. “爱之深，责之切”的扭曲表现：很多人对国足的感情是深厚的，这份感情源于从小看球的.............
-
国足的低迷，绝非一朝一夕之功，也并非简单一句“不努力”就能概括。这背后牵扯着一个庞大而复杂的体系，从根基的青训到职业联赛的运营，再到国家队的选拔和技战术打法，每一个环节都可能存在这样那样的问题，共同酿成了如今的结果。一、 青训体系的薄弱是根本病灶我们得承认，足球的根基在于青训。如果少年时期就没有接受.............
-
关于“国足这么菜，为什么不解散”这个问题，确实是很多中国球迷心中的困惑，也是一个值得深入探讨的现象。这里面涉及到太多方方面面的因素，绝不是一个简单的“菜”字就能概括的。咱们不卖关子，一点点掰扯开来聊。首先，得明确一个前提：中国足球，尤其是国家男子足球队，并非一个孤立的实体。 它背后牵扯到的不仅仅是2.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有