这个事情,得问自己几个问题
一、李宁不知道肖战是个争议人物吗?
二、李宁的品牌决策是不是SB?
第一点,显然,李宁不可能不知道肖战是一个争议人物;
第二点,十年前摔了那么大一个跟头,这是不长记性?
那么既然这样,私以为有两种可能。
情况一:李宁付费签肖战。肖战虽然是个争议人物,但李宁品牌的核心客户对肖战的认知并不负面。也就是说,李宁认为,我们并不是它的灯塔客户,它的灯塔客户是喜欢肖战的,至少是不反感肖战的。“肖战必糊”的力量没我们认为的那么庞大?
情况二:肖战付费签李宁?万一是肖战想借李宁和现在的中西摩擦来洗白自己呢?说明白一点,万一肖战这次代言根本不收钱,甚至是肖战倒给李宁钱呢?
搞不明白,这步棋,着实地扑朔迷离。
李宁是偏正面形象的品牌,而肖战是争议人物。这个签约,明显艺人的收益比品牌方更大。那么,无非就只能是品牌决策失误,或者艺人方付出了资源来换取品牌的支持两种可能了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有