看到被顶到第一位的 @小太阳 的回答,作为中国人的确感觉扬眉吐气。但是既然是来知乎,那不妨本着求知求实的精神,来探讨一下美国资本市场是否真的对中国控制疫情有信心,以及对中国外地区控制疫情没有信心。当然,我知道这可能是吃力不讨好的活,但谁叫我来知乎做答主呢。
在中国疫情最严重的时候,美股没有跌吗?
答案是否定的。大规模报道疫情开始于1/17,而新感染人数在1月底,2月初见顶(见下图)。
如果看MSCI中国指数,可以看出中国股市其实在1/31就见底(沪市因为闭市,到2/3才重开,一开市后就反弹)。所以1/17-1/31可以看成是资本市场认为的中国疫情最严重时期。
这段时期的美股怎样呢?答案是日子也不好过。中国股市跌了10%,美股也跌了3%。不仅如此,和中国密切相关的行业和个股更是损失惨重。如下图,能源,材料这些直接和中国这个能源、金属消耗大国息息相关的行业的美股分别跌了10%和6%。而包括航空业在内的运输行业的美股也跌了5%。
再来看个股(下图),抛开能源,材料股,和中国联系密切的例如赌场股(WYNN,LV Sands),科技股(Qualcomm),建筑机械股(Caterpillar)以及和疫情相关的游轮股(Carnival,Royal Caribbean),都有10%以上的跌幅。
以上可以看出,美股不是对中国的疫情没有反应,和中国相关的个股和个行业已经有很强烈的反应了。大盘跌幅较小是因为这时候市场普遍用SARS来类比这次的新冠病毒疫情,而市场从SARS的历史中得到的结论是:1. 虽然短期对经济的影响较大,但2-3三个季度后经济会有一个强力反弹,很大程度上抵消了疫情的负面影响。2. 市场在感染新增人数稳定时探底。美股的另一个历史经验是,不仅是SARS,包括之后的MERS,EBOLA,只要是不扩展成全球流行病,对美股都没有系统性影响。而就算全球流行的H1N1流感,因为其传染性和杀伤力小,也没有对美股造成系统性影响。
所以,美股在中国疫情最重期间的表现,只说明美国资本市场低估了新冠病毒的威力,而不是对中国控制疫情有信心。另一个可以从侧面反映的事情是,在1月-2月,街上所有的中国研究员都在找可以追踪新冠疫情对中国经济影响的高频数据,被采用的数据包括天气污染状况,运输客流量,煤炭消耗量等等,而追踪的结论都是影响的严重度和持久度都超出了他们最早的预计。
美股现在的暴跌是对中国以外地区控制疫情没有信心吗?
这一点就仁者见仁,智者见智了。这一轮的暴跌起始于2/22-2/23的周末关于意大利感染人数暴增的报道。在我看来,这表明市场开始意识到把新冠病毒看成是中国区域性的传染病是错误的。这时候市场可以用来类比的就是之前出现过的一些全球范围内的大流行病了:例如1957-58的H2N2病毒(死亡人数:全球1百万,美国12万),1968的H3N2病毒(死亡人数:全球1百万,美国10万),以及最严重的1918西班牙流感(死亡人数:全球5千万,美国67万),这和SARS的不到1千人的死亡人数来说就不是一个数量级的,自然对全球经济和金融市场的影响也是大相径庭。
此外,和疫情不直接相关的三点也加大了这次大跌的幅度:
当股市跌倒一定程度,很容易就演化为自我实现预言。企业开始担心是不是真的经济衰退就要开始,于是消减投资,减少招聘,囤积现金,这些逐渐反映在经济增长,就业和银行流动性等数据上,进一步加大市场下跌。这时候控制市场的就是一种恐怖情绪,而不是基本面信息或者对疫情的理性思考了。一个印证这种非理性的市场反应的例子是在2/28和3/11这两个美股大跌的日子,避险资产黄金也同时在跌,把娃和洗澡水一起倒掉的节奏?
谢邀。
道琼斯一猛子从牛市扎进了熊市。2009年3月9日——2020年3月11日,道琼斯牛牛辛苦了,R.I.P。
按照技术标准,从这波的最高点跌去20%,那就是开始熊市了。那咱这波最高点在哪捏?
上个月,今年的上个月,不是2019年的上个月。
是不是脑海中浮现了丁蟹的表情包?
身为导火索的疫情有转好吗?
没有,WHO都确认新冠肺炎为Global Pandemic了,全球大流行。配合意大利医生的痛哭和欧盟的怂样,加上美国病例也过千,恐慌情绪只会蔓延;
身为打架递榔头的油价有转好吗?
没有,沙特王子陛下表示继续增产,老毛子表示我对亏损毫无畏惧(反正中国人买了)。布伦特原油依然在35美刀下面晃,而上个月,最高是63美刀;
身为救世主的川皇有转好吗?
没有,他老人家还盯着payroll tax不放,仿佛只要把税砍砍砍经济就会好起来。再这么下去我严重怀疑他是胡佛附身转世;
身为...
啊,别问了,都没好。
美帝的债权币权两手扩张,建立在全球化的基础上,但疫情是在物理层面上反全球化的。
中国的线上交易和配送体系已经做得很发达了,疫情一炸,2月份制造业PMI是35.7,跌了14.3;服务业PMI是30.1,腰斩了23;综合PMI28.9,暴跌24.1,历史新低。
什么概念?以前跌两三个点,足够在专业财经媒体上引发一次经济衰退大讨论。现在大概是太猛了,大伙给整懵了,居然新闻发出来没啥反应。
一月份我说疫情会带来严重的经济下行,老规矩被骂危言耸听。现在你写回答说经济要糟,读者表示你这不是废话嘛。
这就是抗疫的代价,而且这个代价已经被移动互联网和发达的物流网极大缩减了。想想欧美没了线下商业和出行交通,得衰退多少?
所以川皇和安倍桑为什么在疫情刚开始时都那么苟?哎呀大号流感啦,哎呀年轻人呆胶布啦,哎呀多洗手就好啦。
人家的CDC部门又不是没有中国的更新数据,人家情报部门又不是不会去搜集油管推特上武汉的惨状,该看到的是能看到的。
可惜在移动互联网诞生后,信息实在是控制不住。
还有欧洲传染扩散后对后续欧债的影响,还有俄罗斯沙特油价战争对资源国政局的影响,还有中国供应链低速复工下经济增速的影响,还有这两天欧洲股市和亚洲股市那个鸟样...
3号美联储刚降了50个基点,川皇现在敲锅砸碗地嚷嚷让美联储继续降息。大哥,离0利率不远了,地主家也没有余粮,美联储也有点没子弹了。
再降,量化宽松 加 大 力 度 呗?
全球核心央行都量化宽松,都0利率甚至负利率,那就是全球大洪水了:所有人抢劫所有人。
莫非姨学讲的大洪水指的是这个?
集体费拉不堪啊!
天呐。。。
我虽然预计美股会一路下跌,但万万没想到跌的这么夸张,这简直就是雪崩啊。
这跌的我都有点害怕了。。。这局面美国该怎么办啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有