如何评价钟南山院士的组织实施的中医中药（玉屏风颗粒）随机、双盲、平行、安慰剂对照、多中心临床研究？
钟南山院士团队组织实施的玉屏风颗粒随机、双盲、平行、安慰剂对照、多中心临床研究，在科研设计和执行上，无疑是中国中医药临床研究领域一个颇具代表性和参考价值的案例。要评价这项研究，我们可以从几个关键维度深入剖析。
研究设计的严谨性：
这项研究采用了“随机、双盲、平行、安慰剂对照、多中心”的金标准设计，这是现代循证医学评价药物疗效的金标准。
随机（Randomization）： 这一点至关重要。通过随机分组，确保了研究对象的分配是机会性的，理论上可以消除选择偏倚。也就是说，在开始干预前，两组（玉屏风颗粒组和安慰剂组）在已知和未知的基线特征上（如年龄、性别、疾病严重程度、合并症等）具有可比性。这是区分药物疗效与自然病程或安慰剂效应的基石。
双盲（Doubleblind）： 研究的“双盲”指的是研究者、受试者和数据分析者在研究过程中都不知道哪个受试者接受的是玉屏风颗粒，哪个接受的是安慰剂。这极大地减少了主观因素对研究结果的影响，例如研究者观察效应、患者报告的症状改善（安慰剂效应）等。对于中药来说，实现“双盲”尤其具有挑战性，因为中药的性状（颜色、气味、味道）往往比较独特，要做到与安慰剂在感官上完全一致，需要精细的工艺和大量的投入。这项研究在这方面能够达到要求，说明了团队在药物制备和标准化上的努力。
平行（Parallel）： 受试者被随机分配到玉屏风颗粒组或安慰剂组，并在研究期间一直保持在该组。这与交叉设计（crossover design）相对，交叉设计是指同一受试者在不同时间段先后接受两种治疗。平行设计适用于可能存在累积效应或持久效应的药物，避免了不同治疗阶段之间的干扰。
安慰剂对照（Placebocontrolled）： 设立安慰剂组是衡量药物真实疗效的关键。安慰剂本身不含活性成分，但其外观、味道、服用方式与试验药物完全一致。通过比较玉屏风颗粒组与安慰剂组的疗效差异，可以量化玉屏风颗粒的特定疗效，排除安慰剂效应、自然缓解和非特异性治疗因素的作用。
多中心（Multicenter）： 在多个研究中心同时进行，有助于增加样本量，提高研究的代表性和外部效度。不同中心的研究条件、患者人群可能存在差异，如果在多个中心都能获得一致的结果，则表明该药物的疗效具有普遍性，更能反映其在实际临床应用中的表现。
研究的创新性与挑战：
中药现代化的典范： 将传统中药玉屏风颗粒通过如此严谨的现代临床研究方法进行验证，是中国中医药走向现代化、国际化的重要尝试。它试图用国际通用的科学语言来证明中药的有效性和安全性。
对“脾胃虚弱，卫气不固”病机模型的研究： 玉屏风颗粒的经典理论是针对“脾胃虚弱，卫气不固”的体质状态，常用于增强免疫力、预防感冒。这项研究也通常会围绕这个核心理论来设计相应的临床终点和评估指标。
客观指标的选取： 评价一项研究是否扎实，很大程度上取决于其终点指标的选择。除了主观症状（如疲劳感、易感冒次数）外，是否纳入了客观的生理指标（如NK细胞活性、IgA水平、细胞因子表达等）以及疾病复发率（如感冒的发生率和严重程度）等，都会影响研究的可信度。
中药质量控制： 确保研究用药（包括玉屏风颗粒和安慰剂）的质量稳定和均一性是关键。这涉及到药材的来源、炮制工艺、有效成分的含量控制以及最终制剂的质量标准。若研究用药的质量不稳定，会严重影响研究结果的可靠性。
潜在的评价维度（根据公开信息推测）：
研究获益（Efficacy）： 主要关注研究结果是否显示玉屏风颗粒在改善特定症状、降低疾病发生率或改善相关生理指标方面，相较于安慰剂有统计学上的显著优势。钟南山院士团队进行的研究，通常会聚焦于预防呼吸道感染，比如感冒的发生频率、持续时间、症状严重程度等。
安全性（Safety）： 双盲安慰剂对照设计能够有效地评估药物的安全性。研究会监测和记录所有不良事件，并分析玉屏风颗粒组和安慰剂组不良事件发生率的差异，以判断其安全性。
可操作性与可重复性： 研究的方案是否清晰，方法是否容易被其他研究者理解和重复。一个高质量的研究，其方法学描述应该足够详细，能够支持其他团队在不同环境下的验证。
统计学分析： 研究是否采用了恰当的统计学方法来分析数据，是否考虑了多重检验问题，以及结果的P值和置信区间是否支持研究结论。
从科研伦理和学术价值来看：
推动中医药科研进步： 钟南山院士作为中国呼吸疾病领域的权威，其在中医药领域的科学研究，能够吸引更多科研资源和关注，提升中医药研究的科学性和规范性。
对临床实践的指导意义： 如果研究结果能够有力地证明玉屏风颗粒的疗效和安全性，将为临床医生开具该药物提供更坚实的循证医学依据，从而规范和指导临床用药。
国际合作的桥梁： 这种高标准的临床研究设计，也是中国中医药走向国际市场，获得国际认可的重要途径。
可能的局限性（作为评价需要客观）：
样本量是否足够： 即使是多中心研究，如果最终的样本量相对于研究的效应量来说仍然不足，可能会导致一些细微的疗效差异未能被发现（II类错误）。
研究人群的代表性： 虽然是多中心，但研究招募的患者群体是否能充分代表该疾病在更广泛人群中的表现，也需要进一步考量。
安慰剂的“完美”性： 如前所述，中药安慰剂的制备难度很大，尽管努力去做，但能否做到与试验药物在各方面（包括患者的主观感受）都完全等同，可能存在理论上的挑战。
长期疗效的评估： 很多这类研究的周期相对较短，可能无法完全反映药物的长期疗效和累积安全性。
总结：
总而言之，钟南山院士团队组织实施的玉屏风颗粒随机、双盲、平行、安慰剂对照、多中心临床研究，是一项在设计理念上高度契合现代循证医学要求的科学研究。它不仅是对玉屏风颗粒这一传统中药疗效的科学验证，更是中国中医药现代化进程中的一个重要里程碑。这项研究的价值在于其严谨的科研设计，力图通过客观、可重复的科学方法，为中医药的疗效提供高质量的证据，从而提升中医药的科学地位和临床应用水平。它的成功与否，以及其研究成果的具体内容，都对未来中医药的临床研究方法学和发展方向具有重要的借鉴意义。
研究设计的严谨性：
这项研究采用了“随机、双盲、平行、安慰剂对照、多中心”的金标准设计，这是现代循证医学评价药物疗效的金标准。
随机（Randomization）： 这一点至关重要。通过随机分组，确保了研究对象的分配是机会性的，理论上可以消除选择偏倚。也就是说，在开始干预前，两组（玉屏风颗粒组和安慰剂组）在已知和未知的基线特征上（如年龄、性别、疾病严重程度、合并症等）具有可比性。这是区分药物疗效与自然病程或安慰剂效应的基石。
双盲（Doubleblind）： 研究的“双盲”指的是研究者、受试者和数据分析者在研究过程中都不知道哪个受试者接受的是玉屏风颗粒，哪个接受的是安慰剂。这极大地减少了主观因素对研究结果的影响，例如研究者观察效应、患者报告的症状改善（安慰剂效应）等。对于中药来说，实现“双盲”尤其具有挑战性，因为中药的性状（颜色、气味、味道）往往比较独特，要做到与安慰剂在感官上完全一致，需要精细的工艺和大量的投入。这项研究在这方面能够达到要求，说明了团队在药物制备和标准化上的努力。
平行（Parallel）： 受试者被随机分配到玉屏风颗粒组或安慰剂组，并在研究期间一直保持在该组。这与交叉设计（crossover design）相对，交叉设计是指同一受试者在不同时间段先后接受两种治疗。平行设计适用于可能存在累积效应或持久效应的药物，避免了不同治疗阶段之间的干扰。
安慰剂对照（Placebocontrolled）： 设立安慰剂组是衡量药物真实疗效的关键。安慰剂本身不含活性成分，但其外观、味道、服用方式与试验药物完全一致。通过比较玉屏风颗粒组与安慰剂组的疗效差异，可以量化玉屏风颗粒的特定疗效，排除安慰剂效应、自然缓解和非特异性治疗因素的作用。
多中心（Multicenter）： 在多个研究中心同时进行，有助于增加样本量，提高研究的代表性和外部效度。不同中心的研究条件、患者人群可能存在差异，如果在多个中心都能获得一致的结果，则表明该药物的疗效具有普遍性，更能反映其在实际临床应用中的表现。
研究的创新性与挑战：
中药现代化的典范： 将传统中药玉屏风颗粒通过如此严谨的现代临床研究方法进行验证，是中国中医药走向现代化、国际化的重要尝试。它试图用国际通用的科学语言来证明中药的有效性和安全性。
对“脾胃虚弱，卫气不固”病机模型的研究： 玉屏风颗粒的经典理论是针对“脾胃虚弱，卫气不固”的体质状态，常用于增强免疫力、预防感冒。这项研究也通常会围绕这个核心理论来设计相应的临床终点和评估指标。
客观指标的选取： 评价一项研究是否扎实，很大程度上取决于其终点指标的选择。除了主观症状（如疲劳感、易感冒次数）外，是否纳入了客观的生理指标（如NK细胞活性、IgA水平、细胞因子表达等）以及疾病复发率（如感冒的发生率和严重程度）等，都会影响研究的可信度。
中药质量控制： 确保研究用药（包括玉屏风颗粒和安慰剂）的质量稳定和均一性是关键。这涉及到药材的来源、炮制工艺、有效成分的含量控制以及最终制剂的质量标准。若研究用药的质量不稳定，会严重影响研究结果的可靠性。
潜在的评价维度（根据公开信息推测）：
研究获益（Efficacy）： 主要关注研究结果是否显示玉屏风颗粒在改善特定症状、降低疾病发生率或改善相关生理指标方面，相较于安慰剂有统计学上的显著优势。钟南山院士团队进行的研究，通常会聚焦于预防呼吸道感染，比如感冒的发生频率、持续时间、症状严重程度等。
安全性（Safety）： 双盲安慰剂对照设计能够有效地评估药物的安全性。研究会监测和记录所有不良事件，并分析玉屏风颗粒组和安慰剂组不良事件发生率的差异，以判断其安全性。
可操作性与可重复性： 研究的方案是否清晰，方法是否容易被其他研究者理解和重复。一个高质量的研究，其方法学描述应该足够详细，能够支持其他团队在不同环境下的验证。
统计学分析： 研究是否采用了恰当的统计学方法来分析数据，是否考虑了多重检验问题，以及结果的P值和置信区间是否支持研究结论。
从科研伦理和学术价值来看：
推动中医药科研进步： 钟南山院士作为中国呼吸疾病领域的权威，其在中医药领域的科学研究，能够吸引更多科研资源和关注，提升中医药研究的科学性和规范性。
对临床实践的指导意义： 如果研究结果能够有力地证明玉屏风颗粒的疗效和安全性，将为临床医生开具该药物提供更坚实的循证医学依据，从而规范和指导临床用药。
国际合作的桥梁： 这种高标准的临床研究设计，也是中国中医药走向国际市场，获得国际认可的重要途径。
可能的局限性（作为评价需要客观）：
样本量是否足够： 即使是多中心研究，如果最终的样本量相对于研究的效应量来说仍然不足，可能会导致一些细微的疗效差异未能被发现（II类错误）。
研究人群的代表性： 虽然是多中心，但研究招募的患者群体是否能充分代表该疾病在更广泛人群中的表现，也需要进一步考量。
安慰剂的“完美”性： 如前所述，中药安慰剂的制备难度很大，尽管努力去做，但能否做到与试验药物在各方面（包括患者的主观感受）都完全等同，可能存在理论上的挑战。
长期疗效的评估： 很多这类研究的周期相对较短，可能无法完全反映药物的长期疗效和累积安全性。
总结：
总而言之，钟南山院士团队组织实施的玉屏风颗粒随机、双盲、平行、安慰剂对照、多中心临床研究，是一项在设计理念上高度契合现代循证医学要求的科学研究。它不仅是对玉屏风颗粒这一传统中药疗效的科学验证，更是中国中医药现代化进程中的一个重要里程碑。这项研究的价值在于其严谨的科研设计，力图通过客观、可重复的科学方法，为中医药的疗效提供高质量的证据，从而提升中医药的科学地位和临床应用水平。它的成功与否，以及其研究成果的具体内容，都对未来中医药的临床研究方法学和发展方向具有重要的借鉴意义。
网友意见
如果没有额外因素干扰的话那确实是比较过硬的证据了。
但是，大家知道的，国内做的中医药实验，有效率比国外做同样的实验高出怕不止一两个数量级。
比如针灸，国外研究个止痛，有效和无效的结论还基本五五开，国内基本治啥都是百分百有效。
各位就数数身边的中成药，在国内，它们每一种都能找到证明其效果显著的实验记录。但真能走出去经过国外同行实验检验的又有几个？
建国至今，中药经过了无数所谓的“实验证明”但中医的适应症却是在不断变少。就拿中医治癌的研究来说，相关论文越来越多，尤其是国内，基本都是有效结论，但真正敢用中药治疗癌症的病人，真正敢吹自己能治疗癌症的中医，是变多了还是变少了？
我不是专业的医学生，也不清楚实验的细节。但是，判断骗子的标准是他有没有骗人，而是不是他说过多少真话，只要中医还保留它那套“千”那套“簧”继续用“清热解毒”在药品说明书上和患者打哑谜，那它就是骗术。
我是另类中医黑，我不懂科学，我只是见过不少骗术。《赵氏祖传识骗术》函授一万元一节课。不懂的别来烦我。
类似的话题
-
钟南山院士团队组织实施的玉屏风颗粒随机、双盲、平行、安慰剂对照、多中心临床研究，在科研设计和执行上，无疑是中国中医药临床研究领域一个颇具代表性和参考价值的案例。要评价这项研究，我们可以从几个关键维度深入剖析。研究设计的严谨性：这项研究采用了“随机、双盲、平行、安慰剂对照、多中心”的金标准设计，这是现............. -
钟南山院士获得“共和国勋章”的建议人选，是对他长期以来在医学领域，特别是对抗击新冠肺炎疫情中所做出的杰出贡献的高度认可。要评价钟南山院士的贡献，需要从多个层面，详细阐述他在以下几个方面的重要作用：一、 在医学领域的长期深耕与贡献： 呼吸系统疾病的权威专家： 钟南山院士是中国著名的呼吸病学专家，他.............
-
黄秋生对钟南山院士的评论，确实引起了不小的关注和讨论。要详细地看待这件事，我们需要从几个层面来分析：1. 黄秋生是谁？首先，了解黄秋生的身份和背景是理解他评论的基础。黄秋生是一位香港知名演员，以其精湛的演技和直言不讳的性格著称。他曾多次获得香港电影金像奖最佳男主角等重要奖项，在香港乃至亚洲都有着相当.............
-
钟南山院士是中国呼吸病学领域的泰斗级科学家，国家卫健委高级别专家，中国工程院院士，也是中国公共卫生领域的标志性人物之一。他不仅在医学研究领域取得了卓越成就，更在公共卫生事件中多次发挥关键作用，其专业能力、社会责任感和公众形象都具有极高的评价。以下从多个维度详细分析钟南山院士的贡献与影响： 一、学术与.............
-
钟南山院士那句“疫情首先出现在中国，不一定发源在中国”，确实是一石激起千层浪，引发了广泛的讨论和解读。要评价这句话，我觉得需要从几个层面来看，不能简单地一句“好”或“不好”来概括。首先，这句话的科学性和事实性层面。从科学的溯源角度来说，找到一种新型病毒的“零号病人”和“地理起源地”本身就是一项极其复.............
-
钟南山院士将武汉称为“英雄的城市”，这一评价触动了许多人的心弦，尤其是在那段艰难的日子里亲历过疫情的武汉人民。这不仅仅是一句简单的赞扬，更是一种对一个城市及其居民在巨大考验中所展现出的坚韧、勇气和牺牲精神的深刻认可。回溯到2020年初，当新冠病毒以惊人的速度席卷全球，武汉成为了最早也是最受重创的城市.............
-
“钟南山有曼巴精神”这个说法，我觉得挺有意思的，但也得辩证地看。先说说“曼巴精神”是怎么回事。这个词儿是科比·布莱恩特（Kobe Bryant）一手捧红的，你可以理解为一种近乎偏执的、对胜利极度渴望的精神状态。它包含了几个核心要素： 极致的自律和勤奋： 科比每天凌晨四点就起床训练，风雨无阻。这种.............
-
在新冠疫情这场没有硝烟的战争中，涌现出无数感人的故事和闪耀的名字。当我们回顾这段艰难的历程，钟南山院士无疑是其中最受尊敬的代表之一。他不仅以其精湛的医术和科学的判断为国家疫情防控贡献了力量，更以其敢于直言的担当精神赢得了万千民众的信赖。最近，一则关于钟南山院士亲自提笔感谢京东物流的消息，在社会上引起.............
-
2020年3月，正值新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，国内疫情得到初步控制的关键时期。钟南山院士在此时提出“入境人员集中隔离时间可考虑从14天缩短到7天”的建议，无疑是一个具有重要影响力和深远意义的提议，值得我们从多个角度进行审视和评价。背景与提出的原因：首先，要理解这个建议，必须回到当时的具体背景。彼.............
-
笔尖上的坚持与温度：武汉高二学子十四天万字致敬最近，一条新闻引起了我的注意：武汉一位高二年级的学生，在短短的四天时间里，用掉了四支笔，写下了整整一万五千个“武汉加油”，更是巧思妙想地将这些字拼出了钟南山院士的头像。这个故事，说实话，让人看完之后心里暖暖的，也忍不住会去思考，这背后究竟是一种什么样的力.............
-
看待一篇关于钟南山院士的公众号文章，尤其是在“拨开迷雾看世界”这样带有特定视角和立场的平台上的文章，需要我们进行多方面的审视，而不应仅凭标题或作者的标签来简单判断。这类文章往往试图在复杂的信息环境中提供一种解读，但其解读的可靠性、客观性以及背后可能存在的意图，都需要我们仔细辨析。首先，我们需要明确文.............
-
钟薛高这波操作，说实话，把很多人都给惹毛了。就因为一支雪糕卖到了66块钱，然后创始人跳出来说“成本40，爱要不要”，这事儿直接上了热搜，而且评论区那叫一个精彩，基本上是一边倒的批评。咱们得掰开了捋捋这事儿为什么能炸锅。首先，价格本身就够刺眼了。 66块钱一支雪糕，这已经远远超出了大众对雪糕的认知范畴.............
-
《南山的部长们》（남산의 부장들，英文译名：The Man Standing Next）是一部于2020年上映的韩国政治惊悚电影，由禹民皓执导，李政宰、李秉宪、郭度沅主演。影片改编自韩国记者金忠植的同名纪实小说，以1979年10月26日发生的韩国总统朴正熙遇刺事件为背景，深入探讨了当时韩国政治权力斗.............
-
评价钟汉良的演技，这算是个挺有意思的话题，因为他身上总是有股“岁月静好”的滤镜，很多观众提起他，脑子里首先浮现的可能是他帅气的脸庞，或者是一些自带忧郁气质的角色。但抛开这些先入为主的印象，仔细扒一下，会发现这小伙子确实有两把刷子。首先，咱们得承认，钟汉良出道时间不短了，从港剧时代的鲜肉，一路摸爬滚打.............
-
说起钟离的传说任务【匪石】，我脑子里立刻就浮现出那个在璃月港口看着潮起潮落，眼神深邃的老人。说实话，第一次打完这个任务，我整个人都有点“贤者时间”的感慨，那种宏大叙事与个人情感交织带来的冲击力，真的很难用几句话概括。要评价【匪石】，我觉得得从几个层面来看。首先，是故事的内核，它深刻地挖掘了“契约”与.............
-
人民日报“钟声”栏目关于《流浪地球》的评价，可以说是给这部国产科幻巨制打上了一个官方的、具有指导意义的“标签”。这种评价，与其说是一种简单的艺术鉴赏，不如说是一种集社会、文化、政治属性于一体的解读。首先，从“钟声”的定位来看，它承载着“为党代言、为人民发声”的使命。 因此，其对《流浪地球》的评价，必.............
-
李钟硕，这个名字在韩流圈子里几乎无人不知，无人不晓。从最初凭借《秘密花园》里那个特立独行的天才音乐人“宋宪钟”惊艳亮相，到如今稳坐一线男演员的宝座，他走过了一条充满星光却也饱含汗水的路。评价一个人，尤其是一个公众人物，总会有些主观色彩。但如果要我用最真诚的感受去描绘李钟硕，我会说他是一个集天赋、努力.............
-
冯钟云老师的传统武术讲解，特别是他提出的“螺旋力”概念，在武术爱好者中引起了不少讨论，也常常与西方格斗的直拳发力方式进行对比，引发“哪个更实战”的疑问。要评价这一点，咱们得拆解开来，细细说道说道。冯钟云老师的“螺旋力”首先，理解冯钟云老师所说的“螺旋力”是什么。他强调的并非是像拧螺丝那样单纯的旋转，.............
-
华为天才少年钟钊团队成功开启了 AutoML 大规模商用的先河，这无疑是人工智能领域的一项重要突破。要评价这项成就，我们需要深入理解 AutoML（Automated Machine Learning） 是什么，以及它为何如此重要，才能理解钟钊团队的贡献有多么了不起。 什么是 AutoML？Auto.............
-
说到《原神》里的钟离，这位被玩家们戏称为“岩王帝君”的角色，他的专属武器“贯虹之槊”，这名字可真是够有排面的。要评价它，咱们得从几个维度去掰扯掰扯。首先，名字的“意境”和“传达的信息”“贯虹之槊”，光听这名字，一股子“顶天立地”、“穿透一切”的霸气就扑面而来。 “贯” 字，意味着贯穿、贯通。它有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有