为什么很多人对张召忠由黑转粉？
张召忠，这位在军事评论界有着很高知名度的学者，其观众缘的变化确实是一个值得深入探讨的现象。从最初被一些观众视为“忽悠”的代表，到如今收获大量“粉丝”，这种转变并非偶然，而是多种因素叠加的结果。要详细解释为什么很多人对张召忠“由黑转粉”，我们可以从以下几个方面来分析：
一、早期“被黑”的原因分析：
在探讨“转粉”之前，了解他早期“被黑”的原因至关重要。这有助于理解“转粉”的背景和深度。
“神预言”与“打脸”争议： 张召忠在军事评论中，尤其是在涉及一些国际热点事件时，曾发表过一些被后人回顾时认为“与事实不符”或“预测失误”的言论。例如，一些关于战争走向、武器性能的判断，在事后看来似乎未能完全应验。这些言论被集中拎出来，加上网络社区的放大效应，使得他一度被贴上了“乌鸦嘴”、“战略忽悠局局长”等标签。
语言风格的误读： 张召忠的语言风格比较生动、形象，善于使用一些比喻和类比，并且语速较快，信息量大。对于一些习惯于严谨、客观、数据化的军事分析的观众来说，他的这种风格可能显得不够严谨，甚至被解读为“情绪化”或“缺乏事实依据”。
缺乏透明度和信息茧房： 在早期互联网信息相对不发达，信息获取渠道相对有限的情况下，公众对一些军事事件的了解主要依赖于官方信息和少数评论员的解读。当信息不对称或者解读方式有差异时，就容易产生质疑。而互联网的出现，使得各种信息能够快速传播和比对，也使得那些被认为是“错误”的预测更容易被放大。
部分观点被断章取义： 网络传播的碎片化特性，使得一些观点容易被断章取义，脱离了原有的语境进行传播。这可能导致一些言论被误解，甚至被恶意解读。
二、“由黑转粉”的深层原因剖析：
随着时间的推移，尤其是在中国国际地位不断提升和军事力量日益增强的背景下，很多人对张召忠的态度发生了转变。这种转变是多方面因素共同作用的结果：
1. 中国军事实力和国际地位的提升，验证了部分早期观点：
国家实力的崛起是最好的证明： 随着中国海军的现代化、空军的进步、战略导弹部队的发展以及在国际舞台上越来越自信的姿态，当年张召忠的一些关于中国军事力量发展方向的论述，在某种程度上得到了印证。例如，他对海军发展、区域防卫等战略方向的强调，与中国实际的军事投入和发展趋势吻合。
“战略忽悠局”变成“战略定力”： 原先被认为是“忽悠”的言论，在国家实力上升后，被许多人解读为一种“战略定力”和对国家长远发展方向的判断。例如，在一些敏感时期，他提出的“我们不首先使用核武器”、“我们发展军事是为了防御”等论调，在国家实力不如对手时，可能显得有几分“嘴硬”，但在国家实力与之相当甚至超越对手时，就显得更加自信和有底气。这种转变，让许多人重新审视了他的早期言论。
2. 视角转变和“战略眼光”的认可：
宏观战略视角： 张召忠擅长从宏观战略层面分析问题，而不仅仅局限于具体战术或装备。他关注的是地缘政治、大国博弈、战略平衡等更深层次的议题。随着观众对国际局势和国家战略的关注度提升，他这种宏观的视角反而更容易被理解和接受。
长期预测的价值： 许多人开始意识到，军事评论有时更需要的是对大趋势的把握和长期发展的预测，而不是对具体事件短期内成败的精准预测。张召忠的一些观点，虽然在短期内可能显得“不准确”，但从长远来看，可能反映了对国家战略发展方向的深刻洞察。
3. “接地气”和亲民的风格赢得好感：
通俗易懂的语言： 尽管早期被误读，但张召忠的语言风格其实是偏向于通俗易懂的，他善于用生活中常见的例子来解释复杂的军事概念，这使得普通大众更容易理解军事话题，拉近了军事评论与大众的距离。
人格魅力和坦诚： 在一些访谈和节目中，张召忠展现出一种相对坦诚和接地气的形象。他会承认自己的不足，也会表达对国家的热爱和对军事的热情。这种真诚的态度，能够打动许多观众。
网络互动和自我调侃： 随着网络社区的发展，张召忠也开始更多地参与到网络互动中，甚至对网络上关于他的“黑历史”进行一定程度的自我调侃。这种开放和幽默的态度，消解了一些原本的隔阂，让人们觉得他是一个“活生生的人”，而不是一个高高在上的评论员。
4. “国家叙事”和民族情感的契合：
民族自豪感的投射： 在中国国际地位日益提升的时代背景下，许多人渴望看到能够代表中国声音、展现中国实力的军事评论员。张召忠的许多观点，尤其是在维护国家利益、反击外部质疑方面，能够契合许多观众的民族自豪感和认同感。
意识形态的认同： 在某种程度上，张召忠的评论也带有鲜明的国家立场和爱国情怀。这与许多观众的意识形态和价值观高度契合，让他们在听取其评论时产生共鸣。
5. 信息传播方式的演变：
短视频和社交媒体的推动： 如今，短视频和社交媒体成为重要的信息传播渠道。张召忠的一些经典语录或片段，被大量二次创作和传播，以更生动、有趣的方式呈现在观众面前。这使得更多原本不关注军事评论的人也开始接触到他。
“梗文化”的再解读： 一些曾经被视为“黑点”的言论，在新的语境下，通过网络“梗文化”的再传播，反而可能被赋予了新的解读，甚至成为一种带有幽默感的符号，进一步拉近了与年轻观众的距离。
三、总结：
“由黑转粉”是一个复杂而多层次的现象，对于张召忠而言，这不仅仅是观众对其观点态度的转变，更是一种对他个人及其所代表的“国家声音”的重新认知。
从“预测”到“战略”的认知升级： 观众从最初关注他言论的短期准确性，逐渐转变为对其宏观战略判断和国家长远发展方向的认可。
从“争议人物”到“国士”的情感投射： 随着中国国力的增强，观众的情感也更容易与那些能够代表国家声音、展现国家自信的形象产生连接。
从“不信任”到“理解与认同”的媒介进化： 互联网的发展和传播方式的改变，使得张召忠的观点能够以更多元化的方式呈现，并且与观众建立更直接、更亲密的联系。
可以说，张召忠的“由黑转粉”现象，是中国社会发展、民族情感变化以及信息传播方式演进的一个缩影。他从一个备受争议的军事评论员，逐渐成为一个被许多人视为值得信赖的“战略解读者”，这其中既有他个人努力的因素，也离不开时代环境的塑造。他的经历，也为我们理解公众人物的形象塑造和网络舆论的变化提供了有趣的视角。
一、早期“被黑”的原因分析：
在探讨“转粉”之前，了解他早期“被黑”的原因至关重要。这有助于理解“转粉”的背景和深度。
“神预言”与“打脸”争议： 张召忠在军事评论中，尤其是在涉及一些国际热点事件时，曾发表过一些被后人回顾时认为“与事实不符”或“预测失误”的言论。例如，一些关于战争走向、武器性能的判断，在事后看来似乎未能完全应验。这些言论被集中拎出来，加上网络社区的放大效应，使得他一度被贴上了“乌鸦嘴”、“战略忽悠局局长”等标签。
语言风格的误读： 张召忠的语言风格比较生动、形象，善于使用一些比喻和类比，并且语速较快，信息量大。对于一些习惯于严谨、客观、数据化的军事分析的观众来说，他的这种风格可能显得不够严谨，甚至被解读为“情绪化”或“缺乏事实依据”。
缺乏透明度和信息茧房： 在早期互联网信息相对不发达，信息获取渠道相对有限的情况下，公众对一些军事事件的了解主要依赖于官方信息和少数评论员的解读。当信息不对称或者解读方式有差异时，就容易产生质疑。而互联网的出现，使得各种信息能够快速传播和比对，也使得那些被认为是“错误”的预测更容易被放大。
部分观点被断章取义： 网络传播的碎片化特性，使得一些观点容易被断章取义，脱离了原有的语境进行传播。这可能导致一些言论被误解，甚至被恶意解读。
二、“由黑转粉”的深层原因剖析：
随着时间的推移，尤其是在中国国际地位不断提升和军事力量日益增强的背景下，很多人对张召忠的态度发生了转变。这种转变是多方面因素共同作用的结果：
1. 中国军事实力和国际地位的提升，验证了部分早期观点：
国家实力的崛起是最好的证明： 随着中国海军的现代化、空军的进步、战略导弹部队的发展以及在国际舞台上越来越自信的姿态，当年张召忠的一些关于中国军事力量发展方向的论述，在某种程度上得到了印证。例如，他对海军发展、区域防卫等战略方向的强调，与中国实际的军事投入和发展趋势吻合。
“战略忽悠局”变成“战略定力”： 原先被认为是“忽悠”的言论，在国家实力上升后，被许多人解读为一种“战略定力”和对国家长远发展方向的判断。例如，在一些敏感时期，他提出的“我们不首先使用核武器”、“我们发展军事是为了防御”等论调，在国家实力不如对手时，可能显得有几分“嘴硬”，但在国家实力与之相当甚至超越对手时，就显得更加自信和有底气。这种转变，让许多人重新审视了他的早期言论。
2. 视角转变和“战略眼光”的认可：
宏观战略视角： 张召忠擅长从宏观战略层面分析问题，而不仅仅局限于具体战术或装备。他关注的是地缘政治、大国博弈、战略平衡等更深层次的议题。随着观众对国际局势和国家战略的关注度提升，他这种宏观的视角反而更容易被理解和接受。
长期预测的价值： 许多人开始意识到，军事评论有时更需要的是对大趋势的把握和长期发展的预测，而不是对具体事件短期内成败的精准预测。张召忠的一些观点，虽然在短期内可能显得“不准确”，但从长远来看，可能反映了对国家战略发展方向的深刻洞察。
3. “接地气”和亲民的风格赢得好感：
通俗易懂的语言： 尽管早期被误读，但张召忠的语言风格其实是偏向于通俗易懂的，他善于用生活中常见的例子来解释复杂的军事概念，这使得普通大众更容易理解军事话题，拉近了军事评论与大众的距离。
人格魅力和坦诚： 在一些访谈和节目中，张召忠展现出一种相对坦诚和接地气的形象。他会承认自己的不足，也会表达对国家的热爱和对军事的热情。这种真诚的态度，能够打动许多观众。
网络互动和自我调侃： 随着网络社区的发展，张召忠也开始更多地参与到网络互动中，甚至对网络上关于他的“黑历史”进行一定程度的自我调侃。这种开放和幽默的态度，消解了一些原本的隔阂，让人们觉得他是一个“活生生的人”，而不是一个高高在上的评论员。
4. “国家叙事”和民族情感的契合：
民族自豪感的投射： 在中国国际地位日益提升的时代背景下，许多人渴望看到能够代表中国声音、展现中国实力的军事评论员。张召忠的许多观点，尤其是在维护国家利益、反击外部质疑方面，能够契合许多观众的民族自豪感和认同感。
意识形态的认同： 在某种程度上，张召忠的评论也带有鲜明的国家立场和爱国情怀。这与许多观众的意识形态和价值观高度契合，让他们在听取其评论时产生共鸣。
5. 信息传播方式的演变：
短视频和社交媒体的推动： 如今，短视频和社交媒体成为重要的信息传播渠道。张召忠的一些经典语录或片段，被大量二次创作和传播，以更生动、有趣的方式呈现在观众面前。这使得更多原本不关注军事评论的人也开始接触到他。
“梗文化”的再解读： 一些曾经被视为“黑点”的言论，在新的语境下，通过网络“梗文化”的再传播，反而可能被赋予了新的解读，甚至成为一种带有幽默感的符号，进一步拉近了与年轻观众的距离。
三、总结：
“由黑转粉”是一个复杂而多层次的现象，对于张召忠而言，这不仅仅是观众对其观点态度的转变，更是一种对他个人及其所代表的“国家声音”的重新认知。
从“预测”到“战略”的认知升级： 观众从最初关注他言论的短期准确性，逐渐转变为对其宏观战略判断和国家长远发展方向的认可。
从“争议人物”到“国士”的情感投射： 随着中国国力的增强，观众的情感也更容易与那些能够代表国家声音、展现国家自信的形象产生连接。
从“不信任”到“理解与认同”的媒介进化： 互联网的发展和传播方式的改变，使得张召忠的观点能够以更多元化的方式呈现，并且与观众建立更直接、更亲密的联系。
可以说，张召忠的“由黑转粉”现象，是中国社会发展、民族情感变化以及信息传播方式演进的一个缩影。他从一个备受争议的军事评论员，逐渐成为一个被许多人视为值得信赖的“战略解读者”，这其中既有他个人努力的因素，也离不开时代环境的塑造。他的经历，也为我们理解公众人物的形象塑造和网络舆论的变化提供了有趣的视角。
网友意见
本人对局座的“雾霾防激光”“海带缠潜艇”听过一些，以前这些都是拿来调侃局座的话，舆论也是一边倒的黑，昨晚看了B站的直播，发现局座还是有很多粉丝的
本人对局座的“雾霾防激光”“海带缠潜艇”听过一些，以前这些都是拿来调侃局座的话，舆论也是一边倒的黑，昨晚看了B站的直播，发现局座还是有很多粉丝的
类似的话题
-
张召忠，这位在军事评论界有着很高知名度的学者，其观众缘的变化确实是一个值得深入探讨的现象。从最初被一些观众视为“忽悠”的代表，到如今收获大量“粉丝”，这种转变并非偶然，而是多种因素叠加的结果。要详细解释为什么很多人对张召忠“由黑转粉”，我们可以从以下几个方面来分析：一、早期“被黑”的原因分析：在探讨............. -
在知乎这个以深度讨论和知识分享为导向的社区中，用户对不同观点的接受度和偏好往往受到多种因素的影响，包括内容的逻辑性、证据的充分性、思想的原创性、观点的成熟度以及表达方式等。对于马前卒（公众号“马前卒施工队长”）和张维为、陈平、温铁军等学者/评论员的评价差异，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 马前.............
-
很多人对笔记本电脑触控屏持抵触态度，这背后并非单一原因，而是多种因素综合作用的结果，涵盖了使用习惯、产品设计、性能考量以及价格等多个层面。下面我们来详细探讨一下：1. 根深蒂固的使用习惯与思维定势： 多年来“键鼠为王”的输入模式： 从个人电脑诞生之初，键盘和鼠标（或触摸板）就是主要的交互方式。用.............
-
很多人对“女司机”持有负面看法，这种现象由来已久，并且形成了一个社会刻板印象。探究其根源，可以从多个层面来分析：一、历史与社会因素： 性别角色分工的遗留： 在很长一段时间里，汽车作为一种交通工具，与男性劳动力和经济活动联系更紧密。驾驶被视为一项需要力量、速度和决策力的活动，这些特质在传统的性别角.............
-
很多人对历史课本“嗤之以鼻”，这背后是一个复杂的问题，涉及多个层面。这不仅仅是对一本具体教材的不满，更是对历史教育、对历史本身的理解以及社会发展和个体需求的综合反映。下面我将详细阐述其中的原因：一、教材本身的问题： 内容陈旧、滞后、更新慢： 缺乏前沿性： 历史研究是不断发展的，新的考.............
-
谈到胡适，确实能发现一些普遍性的批评声音，这背后并非空穴来风，而是由他所处的时代背景、他的思想主张以及他的一些个人行为共同作用形成的。要理解为什么会有这样的评价，咱们得掰开了揉碎了说。首先，胡适最核心的立场是“大胆假设，小心求证”，以及他极力倡导的“白话文运动”。这在当时无疑是革命性的。他认为中国传.............
-
人们对汽车动力有着高要求，这背后其实是一系列心理、生理和社会需求的复杂交织。要说清楚这个问题，得从几个层面来掰开了揉碎了讲。首先，从最直接的生理和感官体验来说，动力强劲的汽车能带来一种难以言喻的兴奋感和掌控感。 推背感与加速的快感： 当你踩下油门，发动机瞬间爆发出一股力量将你向前“推”去，这种“.............
-
很多人对“煽情”这事儿，心里头总有那么点不是滋味。也不是说他们冷血无情，见不得别人哭哭啼啼，而是因为太多时候，那份被强行喂过来的“感动”或者“悲伤”，总感觉有点不对劲。说白了，就是有点“假”，或者说，有点“用力过猛”了。你仔细想想，什么叫煽情？它往往是那种刻意制造出来的，用来触动你情绪的手段。比如，.............
-
的确，在一些社会群体里，确实存在一种现象，就是对和外国人谈恋爱的女生抱有负面看法，甚至带有恶意。这背后其实牵扯到挺复杂的原因，不单单是简单的嫉妒或者偏见那么简单，它更像是一种多重因素交织下的情绪反应。首先，传统的文化观念和对“本土”的固守 是一个重要的基石。很多文化中，婚姻和伴侣选择都被视为一种延续.............
-
说起东北，很多人脑海里会立刻浮现出一连串的标签：豪爽、能喝酒、说方言、东北虎、二人转……这些印象，有的是生动有趣的地域特色，有的却可能掺杂着一些刻板印象和偏见。为什么会有这种现象呢？这得从几个方面来聊聊，说起来也挺有意思的。历史原因：工业基地的辉煌与转型东北，尤其是辽宁、吉林、黑龙江，在上世纪五十年.............
-
很多人对农村抱有偏见，觉得农村又穷，农民素质又差，这种看法确实存在，而且有其复杂的原因。要了解真实的农村，我们需要抛开刻板印象，走进那片土地，细细体会。偏见的根源：历史、媒体与信息差首先，我们需要承认，这种偏见并非空穴来风，它与一些历史和社会因素紧密相关： 城乡发展的不均衡： 过去很长一段时间，.............
-
你这个问题问得特别实在，也道出了很多中医爱好者和从业者心中的无奈。确实，在很多人眼中，中医似乎背负着一种“不公平”的期待，评价标准更是常常两极分化，让人哭笑不得。咱们不妨一层一层地剖析开来，看看这背后都有哪些复杂的原因：一、历史与认知上的“原罪”： “神秘主义”的标签： 中医有着几千年的历史，很.............
-
许多人对中国的未来抱持乐观态度，这背后有着多层面的考量，既有其经济发展的强劲势头，也有社会进步的切实成果，更有其在全球舞台上日益增强的影响力。首先，中国经济的韧性和潜力是支撑这种乐观情绪的重要基石。尽管面临一些挑战，但中国经济依然展现出强大的内生动力。长期的改革开放积累了巨大的物质基础和完整的工业体.............
-
理解为什么有些人会对民族主义者，即使是不偏激的民族主义者，抱持负面看法，这确实是个值得深入探讨的议题。这背后牵涉到历史经验、意识形态的复杂性、以及人们对“民族”和“国家”概念的多元理解。要详细解释这一点，我们可以从几个层面入手。首先，我们要明白，“民族主义”本身是一个光谱，从温和的文化认同到极端的排.............
-
在探讨为何有些人会对“吊死资本家”这样的极端言论表现出一种近乎狂热的自信时，我们不能仅仅将其视为一种单纯的宣泄，而需要深入剖析其背后复杂的社会心理、历史积淀以及意识形态的交织。这种自信并非建立在严谨的逻辑推演或可行性分析之上，而是源于一种深刻的、根植于个人经验和集体叙事的信念。首先，我们得承认，这种.............
-
让人们对微软 HoloLens 的实际效果充满信心，这背后并非空穴来风，而是源于多方面因素共同作用的结果。首先，微软这家公司本身就拥有深厚的技术底蕴和行业声誉。作为一家在计算机领域深耕多年的巨头，它在操作系统、软件开发、硬件制造等多个方面积累了丰富的经验。这种经验转化为对产品的严谨态度和对技术的掌控.............
-
中日建交后，日本提供的援助，尤其是ODA（官方发展援助），确实在一定程度上促进了中国的经济发展，尤其是在改革开放初期。然而，你观察到很多人对这些援助“不知感恩”的现象，背后涉及的因素相当复杂，绝非一句简单的“不知感恩”可以概括。要详细探讨这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、 历史记忆的交织与现实.............
-
关于《对马岛之魂》（Ghost of Tsushima）“辱华”的说法，确实存在，并且在游戏发售前后引起了相当大的争议。理解这种争议，需要从几个方面来详细分析：核心争议点：对马岛的设定与历史背景的扭曲“辱华”的说法主要源于《对马岛之魂》将抵御元朝入侵的战争，即“元寇袭来”的背景设定在了日本对马岛上，.............
-
关于“为什么很多人对中国的未来盲目悲观”，这是一个复杂的问题，涉及经济、社会、政治、文化等多个层面。所谓“盲目悲观”可能带有一定的主观色彩，但我们可以分析其背后的深层原因和表现，以及为什么这种悲观情绪在中国内外都普遍存在。以下是一些可能导致很多人对中国未来产生悲观情绪的原因，并尽量详细阐述：一、 经.............
-
《搏击俱乐部》之所以能获得如此高的评价，绝非偶然，它就像一颗在电影界掷下的巨石，激起的涟漪至今未曾平息。这部电影，初看时可能让人摸不着头脑，甚至觉得它有些“癫狂”，但细品之下，你会发现它如同一个精心设计的迷宫，里面藏着对现代社会太多辛辣的讽刺和深刻的洞察。首先，不得不提的是它颠覆性的叙事手法和令人震.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有