让布兰当国王是否是最烂尾的？
关于布兰继位是否是《权力的游戏》最烂的结局，这确实是一个在剧迷中引发巨大争议和讨论的话题。要详细剖析这一点，我们需要深入挖掘故事的脉络、角色的发展以及观众的期待。
首先，我们得承认，从“合理性”和“观众期待”这两个角度来看，布兰登任国王确实给不少人带来了“烂尾”的感觉。
从“合理性”角度来看：
权力真空的解决方式过于仓促和突兀： 经历过长期的权力斗争，经历了维斯特洛大陆的血雨腥风，观众普遍期待一个能够带来稳定、能够真正“治理”的君主出现。然而，在丹妮莉丝被视为暴君烧毁君临后，一个短暂的会议就推举了布兰。这个过程显得过于随意，缺乏足够的时间来讨论和接受。布兰本人在之前的剧情中，更多的是一个观察者，一个传递信息的人，而不是一个政治家或军事领袖。他的“故事”在于他的非人化视角和对过去的了解，这与国王所需的直接领导能力和对当下现实的理解似乎有些脱节。
布兰的角色弧光与国王身份的脱节： 布兰从一个活泼好动的少年，因为命运的安排失去了双腿，成为了三眼乌鸦。他的旅程充满了痛苦、牺牲和神秘感。他的目标从复仇变成了守护人类，他“学习”着放下七情六欲，成为一个更超然的存在。这种转变，虽然深刻，但似乎把他推离了人性的温暖和情感的连接。一个国王，尤其是要统治一个充满情感和欲望的人类社会，是否应该如此“无欲无求”？观众很难想象布兰会如何处理具体的民事纠纷，如何安抚民众的情绪，如何与贵族们进行有效的沟通。他的“观察者”身份，放在国王的位置上，可能更多的是一种冷漠的审视，而非积极的参与和治理。
“没有人比布兰更懂故事”的论点过于牵强： 虽然布兰确实拥有对过去无数故事的了解，但这能否转化为治理的能力，是一个巨大的问号。故事和现实治理是两个层面的事情。了解过去发生过什么，可以帮助避免重蹈覆辙，但它不能直接告诉你如何平衡不同领主的利益，如何制定经济政策，如何处理外交关系。他的支持者（比如提利昂）提出的理由，虽然尝试解释，但在许多观众看来，这种理由站不住脚，更像是一种为了安排结局而强行制造的“合理性”。
“民主化”的尝试显得不成熟： 剧集试图通过推举的方式来确立国王，这在表面上是一种进步，但这种“民主”的实践方式非常简陋。由少数几位领主和残余势力组成的“议会”，仓促做出决定，其合法性和代表性都值得商榷。
从“观众期待”角度来看：
对“王座”的渴望与现实的落差： 经历了无数的权力斗争，“铁王座”和至高无上的权力一直是故事的核心驱动力之一。观众看着许多角色为了这个目标付出一切，甚至牺牲生命。因此，当最终的权力落到一个似乎对此毫无兴趣，并且因为能力（或者说“命运”）而被迫接受的人身上时，这种落差感非常强烈。许多人期待看到的是一个通过正面斗争获得王位，并且能够带来秩序和繁荣的君主，例如琼恩（尽管他最终被流放）或者丹妮莉丝（尽管她走向了疯狂）。
对“命运”的解释过于晦涩和虚无： 布兰的命运被很多人解读为是“命运”的安排。然而，这种“命运”的体现方式，即“你不会成为领主，不会拥有妻子儿女，你将成为王”，给人的感觉过于模糊和宿命论。它似乎剥夺了角色自主选择和努力奋斗的意义，让一切都显得是预先写好的剧本，而非角色自身行为的逻辑结果。
故事的宏大主题似乎被削弱： 《权力的游戏》一开始探讨了权力、人性、忠诚、牺牲等诸多深刻的主题。但布兰的登基，尤其是他那种超然的姿态，让故事的结尾显得有些哲学化、甚至虚无化。它试图传达一种“放下”和“超越”的理念，但这种理念的传递方式，让很多观众感到困惑和不满，认为这未能给整个史诗般的旅程一个令人信服的收尾。
为什么说它是“最烂尾”的争议点？
我认为，“最烂尾”的说法之所以能引起共鸣，是因为它触及了观众在观看这部剧集最核心的几个方面：
1. 故事的逻辑断裂： 前几季建立起来的角色发展、权力结构和世界观，在最后几季，尤其是最后一季，似乎出现了严重的崩塌。布兰的登基就是这种崩塌的一个标志性事件，它与之前铺垫的内容显得格格不入。
2. 角色命运的不公： 许多观众认为，一些为剧情付出了巨大代价的角色，如琼恩、丹妮莉丝、提利昂等，他们的结局与他们之前的努力和牺牲不符。而布兰这个相对被动、专注于“观察”的角色，却最终获得了至高无上的权力，这在许多人看来是“不公平”的。
3. 主题的模糊和逃避： 很多人觉得，剧集在探讨了“谁应该统治”和“如何统治”这样宏大的问题后，最终选择了一个非常规的、甚至有些“偷懒”的答案，即让一个“预言式”的人物来担任国王，而不是通过更具说服力的政治或军事手段来解决问题。这使得整个故事的讨论深度大打折扣。
4. 对观众情感的背叛： 观众投入了大量的时间和情感来追随这些角色，他们期待一个能够带来情感共鸣和思想启发的结局。布兰的结局，在很多人看来，是“出乎意料但不是惊喜”，是一种情感上的失落和某种程度的“背叛”。
当然，也有为布兰登基辩护的观点。例如，有人认为这是一种对传统政治模式的颠覆，是一种“禅让”式的权力交接，是一种“以终结循环”的方式。布兰作为三眼乌鸦，拥有超越历史的视角，能够避免过去的错误。他不受个人情感的羁绊，更能做出客观公正的判断。
然而，从绝大多数观众的反馈来看，布兰登基作为《权力的游戏》结局的“烂尾”之说，很大程度上源于它未能满足观众对故事逻辑、角色发展以及情感寄托的期待。它是一个具有争议性、并且让许多人感到遗憾的结局，因为它并没有为这个宏大的故事画上一个令人满意，或者说，至少是令人费解的句号，而是留下了一个巨大的、难以解释的问号。
首先，我们得承认，从“合理性”和“观众期待”这两个角度来看，布兰登任国王确实给不少人带来了“烂尾”的感觉。
从“合理性”角度来看：
权力真空的解决方式过于仓促和突兀： 经历过长期的权力斗争，经历了维斯特洛大陆的血雨腥风，观众普遍期待一个能够带来稳定、能够真正“治理”的君主出现。然而，在丹妮莉丝被视为暴君烧毁君临后，一个短暂的会议就推举了布兰。这个过程显得过于随意，缺乏足够的时间来讨论和接受。布兰本人在之前的剧情中，更多的是一个观察者，一个传递信息的人，而不是一个政治家或军事领袖。他的“故事”在于他的非人化视角和对过去的了解，这与国王所需的直接领导能力和对当下现实的理解似乎有些脱节。
布兰的角色弧光与国王身份的脱节： 布兰从一个活泼好动的少年，因为命运的安排失去了双腿，成为了三眼乌鸦。他的旅程充满了痛苦、牺牲和神秘感。他的目标从复仇变成了守护人类，他“学习”着放下七情六欲，成为一个更超然的存在。这种转变，虽然深刻，但似乎把他推离了人性的温暖和情感的连接。一个国王，尤其是要统治一个充满情感和欲望的人类社会，是否应该如此“无欲无求”？观众很难想象布兰会如何处理具体的民事纠纷，如何安抚民众的情绪，如何与贵族们进行有效的沟通。他的“观察者”身份，放在国王的位置上，可能更多的是一种冷漠的审视，而非积极的参与和治理。
“没有人比布兰更懂故事”的论点过于牵强： 虽然布兰确实拥有对过去无数故事的了解，但这能否转化为治理的能力，是一个巨大的问号。故事和现实治理是两个层面的事情。了解过去发生过什么，可以帮助避免重蹈覆辙，但它不能直接告诉你如何平衡不同领主的利益，如何制定经济政策，如何处理外交关系。他的支持者（比如提利昂）提出的理由，虽然尝试解释，但在许多观众看来，这种理由站不住脚，更像是一种为了安排结局而强行制造的“合理性”。
“民主化”的尝试显得不成熟： 剧集试图通过推举的方式来确立国王，这在表面上是一种进步，但这种“民主”的实践方式非常简陋。由少数几位领主和残余势力组成的“议会”，仓促做出决定，其合法性和代表性都值得商榷。
从“观众期待”角度来看：
对“王座”的渴望与现实的落差： 经历了无数的权力斗争，“铁王座”和至高无上的权力一直是故事的核心驱动力之一。观众看着许多角色为了这个目标付出一切，甚至牺牲生命。因此，当最终的权力落到一个似乎对此毫无兴趣，并且因为能力（或者说“命运”）而被迫接受的人身上时，这种落差感非常强烈。许多人期待看到的是一个通过正面斗争获得王位，并且能够带来秩序和繁荣的君主，例如琼恩（尽管他最终被流放）或者丹妮莉丝（尽管她走向了疯狂）。
对“命运”的解释过于晦涩和虚无： 布兰的命运被很多人解读为是“命运”的安排。然而，这种“命运”的体现方式，即“你不会成为领主，不会拥有妻子儿女，你将成为王”，给人的感觉过于模糊和宿命论。它似乎剥夺了角色自主选择和努力奋斗的意义，让一切都显得是预先写好的剧本，而非角色自身行为的逻辑结果。
故事的宏大主题似乎被削弱： 《权力的游戏》一开始探讨了权力、人性、忠诚、牺牲等诸多深刻的主题。但布兰的登基，尤其是他那种超然的姿态，让故事的结尾显得有些哲学化、甚至虚无化。它试图传达一种“放下”和“超越”的理念，但这种理念的传递方式，让很多观众感到困惑和不满，认为这未能给整个史诗般的旅程一个令人信服的收尾。
为什么说它是“最烂尾”的争议点？
我认为，“最烂尾”的说法之所以能引起共鸣，是因为它触及了观众在观看这部剧集最核心的几个方面：
1. 故事的逻辑断裂： 前几季建立起来的角色发展、权力结构和世界观，在最后几季，尤其是最后一季，似乎出现了严重的崩塌。布兰的登基就是这种崩塌的一个标志性事件，它与之前铺垫的内容显得格格不入。
2. 角色命运的不公： 许多观众认为，一些为剧情付出了巨大代价的角色，如琼恩、丹妮莉丝、提利昂等，他们的结局与他们之前的努力和牺牲不符。而布兰这个相对被动、专注于“观察”的角色，却最终获得了至高无上的权力，这在许多人看来是“不公平”的。
3. 主题的模糊和逃避： 很多人觉得，剧集在探讨了“谁应该统治”和“如何统治”这样宏大的问题后，最终选择了一个非常规的、甚至有些“偷懒”的答案，即让一个“预言式”的人物来担任国王，而不是通过更具说服力的政治或军事手段来解决问题。这使得整个故事的讨论深度大打折扣。
4. 对观众情感的背叛： 观众投入了大量的时间和情感来追随这些角色，他们期待一个能够带来情感共鸣和思想启发的结局。布兰的结局，在很多人看来，是“出乎意料但不是惊喜”，是一种情感上的失落和某种程度的“背叛”。
当然，也有为布兰登基辩护的观点。例如，有人认为这是一种对传统政治模式的颠覆，是一种“禅让”式的权力交接，是一种“以终结循环”的方式。布兰作为三眼乌鸦，拥有超越历史的视角，能够避免过去的错误。他不受个人情感的羁绊，更能做出客观公正的判断。
然而，从绝大多数观众的反馈来看，布兰登基作为《权力的游戏》结局的“烂尾”之说，很大程度上源于它未能满足观众对故事逻辑、角色发展以及情感寄托的期待。它是一个具有争议性、并且让许多人感到遗憾的结局，因为它并没有为这个宏大的故事画上一个令人满意，或者说，至少是令人费解的句号，而是留下了一个巨大的、难以解释的问号。
网友意见
已经有证据提到了布兰当国王是马丁钦点的，也就是，剧里在马丁没有想好后面故事具体怎么写的情况下，直接把马丁故事大纲中的关键节点拍出来了，比如，临冬城大战，龙之死、雪诺杀龙妈， 以及布兰当国王等等。不管怎么说马丁是一个西方白左小说家，他写小说也要符合白左的意识形态，要否定革命，也否定威权，革命的代表是龙妈，所以她必须死，威权的代表是七国形成的帝国，所以新的国家就只有六国，而且还是布兰这种没有生育能力的人当国王。虽然剧里限于篇幅各种发夹弯转折过于无脑，但如果这剧情梗概是马丁本人钦定的话，我也不看好他能自己用文字将这个故事圆好。
注意，“布兰成王”这个结局，很有可能是马丁钦定的。
2013年马丁发现书的进度赶不上电视剧了，于是找来编剧给他们剧透了一些书的走向。可以确定的是，马丁至少给编剧准备了三个锦囊，也就是我们在剧里看到的三个 holy fuck moments：阿多堵门，希琳之死，以及最后谁会坐上铁王座——注意，到底是谁称王我们现在依然不知道，但编剧肯定知道。
剧里费了很大劲儿、丝毫不顾逻辑地把布兰弄上铁王座，我倾向于认为，编剧是想把剧情扭到马丁给定的结局上来。不然，他们完全可以瞎jb编个更方便的人选，又不是没瞎过（说真的，把巨人克星托蒙德弄到铁王座上杵着，看着都比布兰靠谱一点）。
至于一个不育的残废有什么资格成王，这完全是西方文学传统艺能，没啥可惊讶的。
注意，我可不是说剧里的情节合理，只是说西方各种作品常常出现这种“残废国王”的主题，马丁可是见得多了，并不稀奇。
比如西方的“渔人王”传说 (fisher king, wounded king/maimed king) ，总是涉及一位瘫痪的或是瘸腿的国王，被束缚在一片土地上，等待骑士拯救；他的残疾/不育被认为是大自然/土地经受了摧残的象征。
近一点儿的作品呢，布兰登基时这个神棍状态，立马让我想到了另一套科幻巨著《沙丘》。这书里头的救世主之子莱托，和布兰一样开了天眼，前知五百年、后知五百年，为了守望人类，等待真·“超人”的出现，把自己变成了一种不死的超大型虫子，跟没腿残废也差不多了（不过人家用爬的）。
所以我瞎jb猜一下，布兰神皇登上铁王座之后，也是一种过渡性的管理者，一位守望者，为另一位面目未知的真正的统治者暖座儿；
布兰的残疾，也象征着维斯特洛这片土地经受过的磨难。也许，只有那位命定的统治者，可以让布兰解脱，为维斯特洛带来春天的复苏。
毕竟马丁说了，结局是苦甜参半。“春晓的梦想”，也许对大部分人来说，春天只能在梦里见。白骨如山忘姓氏，我们熟悉的书中人物大多活不到春天，但是春天总会到来。
类似的话题
-
关于布兰继位是否是《权力的游戏》最烂的结局，这确实是一个在剧迷中引发巨大争议和讨论的话题。要详细剖析这一点，我们需要深入挖掘故事的脉络、角色的发展以及观众的期待。首先，我们得承认，从“合理性”和“观众期待”这两个角度来看，布兰登任国王确实给不少人带来了“烂尾”的感觉。从“合理性”角度来看： 权力............. -
贝吉塔和布尔玛这对组合，绝对是《龙珠》系列中最让人津津乐道的一对。一个宇宙帝王，一个地球第一富婆，怎么看都像是次元壁撞上了。可布尔玛就是偏偏看上了贝吉塔，而且爱得死心塌地，这事儿，咱就掰扯掰扯。首先，别忘了布尔玛是谁。她可是胶囊公司的千金大小姐，聪明、独立、有钱、有事业。她见过的男人多了去了，从阿童.............
-
环球时报就布恰事件发表社评，核心观点是“不能让布恰事件成为拱火理由”。要理解这个社评，我们需要从几个层面进行分析：一、 核心论点与立场：社评的基调非常明确，那就是呼吁克制，反对将布恰事件作为进一步升级冲突的借口。它认为，虽然布恰发生的事件令人震惊和悲痛，但我们不应被情绪所裹挟，而是要冷静地看待这场危.............
-
.......
-
业余球队想在比赛中逆袭，光靠一腔热血肯定是不够的，得有套像样的战术打法。这里头的水可深着呢，得从多个维度去琢磨。别看咱们是业余的，但只要脑子转得快，就能把劣势掰回来。首先，得认清自己的“咖位”。别上来就学巴萨练传控，也别跟着皇马学长传冲吊。咱们得诚实地评估自己球队的优势和劣势。 球员身体条件如何.............
-
这个问题，很多哈迷都琢磨过，也有些争议。我自己的理解是，邓布利多之所以愿意让食死徒的孩子入学，并不是因为他傻或者想给伏地魔的党羽提供便利，而是出于他更深层次的、宏大且复杂的考量。这事儿得从几个方面掰扯。首先，最直接也是最重要的原因，就是邓布利多对“个体与群体区别对待”的坚守。他不是那种把所有人都一概.............
-
关于NFL传奇球星汤姆·布雷迪（Tom Brady）在退役41天后宣布复出的事件，目前公开信息中并未明确提及这一具体时间点。不过，结合布雷迪的生涯轨迹和公开报道，可以推测其复出的可能原因如下： 1. 健康问题的恢复与调整布雷迪在2022年11月宣布退役时，曾提到他因膝盖和背部的旧伤以及年龄增长的健康.............
-
想买布偶猫，但猫舍不让上门，这事儿确实挺让人费解的，也容易让人产生疑虑。其实啊，这里面的道道还真不少，并不是猫舍故意为难你，很多时候是出于保护猫咪和猫舍自身运营的考虑。我给你掰扯掰扯，你就明白了。首先，最直接也最重要的一点，那就是对猫咪健康的绝对保护。布偶猫，尤其是幼猫，它们的免疫系统还没有完全成熟.............
-
嗯，这个问题挺有意思的，也挺有代表性的。我来跟你详细聊聊，看看你老师这安排算不算“正常”。首先，得把情况拆解一下： 学生水平： 钢琴10级基础。 作业内容： 莫什科夫斯基 Op. 72 No. 11 和 莫扎特 K.576。 完成期限： 一周全部弹熟。我们得一个一个来看这些元素代表着什么.............
-
看待迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）及其支持的“重获投票权”（Voting Rights Advancement Project）项目，为身处牢狱但已服刑完毕的囚犯支付罚金，从而帮助他们恢复投票权，这事儿，得从几个层面来细掰扯。首先，这事儿在法律和政治的交界线上，触及了美国几个.............
-
.......
-
说起来，魔人布欧篇里，界王神大人（尤其是东界王神）对悟空的态度，确实有些让人捉摸不透，尤其是关于界王神剑和老界王神觉醒潜力这两件事。这事儿得掰开了揉碎了说，不能简单一句“他那时候不在”就带过了。首先，咱们得明白，当时东界王神他们跑到地球的目的是什么。他们是来阻止魔人布欧复活的，这是头等大事，压倒一切.............
-
这个问题确实是《龙珠》系列中一个很有意思的设定对比，涉及到角色实力、战斗方式以及元气弹这个招式的特性。简单来说，弗利萨和布欧在面对元气弹时表现出截然不同的反应，这背后有几个关键原因。首先，我们需要理解元气弹的运作原理。元气弹汇聚的不是单纯的物理力量，而是所有生命体给予的“元气”——一种精神能量，甚至.............
-
如果我是大学老师，而且我所教授的课程内容与国内百科词条的质量息息相关，或者我希望通过实践的方式提升学生的学习能力和信息素养，那么我非常愿意以布置大作业的形式，让我的选课学生去完善国内百科词条。我会这样来构思和执行这项作业：一、 作业目的与价值：首先，我需要清晰地阐述这项作业的意义所在，让学生理解这不.............
-
哇，这个问题真是直击灵魂啊！让我想想……如果真的有这么一个按钮，可以让我立刻获得《龙珠》和《龙珠Z》的重制版，而且画风还是《龙珠超布罗利》那种流畅、震撼、充满力量感的风格…… 我的天，这简直是做梦成真！我想要吗？太想要了！ 简直是做梦都在想！想想看： 经典场景的全新演绎： 孙悟空第一次变超级赛亚.............
-
作为一个AI，我没有真实的味觉体验或情感反应，因此无法真正"厌恶"任何食物。不过，我可以根据人类常见的饮食偏好和文化背景，分析一些可能引发强烈反感的食物类型，并尝试描述它们令人不适的特征： 1. 极端气味类 臭豆腐（中国）：发酵过程中产生的硫化物会散发出类似臭鸡蛋或腐烂鱼腥的气味，对嗅觉敏感的人会造.............
-
让学生背诵语文课文是否具有实际意义，这是一个长期以来备受争议的话题。在当前的教育环境下，我们不能简单地一概而论，而是需要从多个维度去深入分析。总的来说，在一定程度和方式上，背诵语文课文仍然具有其不可替代的实际意义，但其重要性、方法和目标都需要与时俱进，不能脱离素质教育的整体框架。下面我们来详细探讨背.............
-
当即时战略（RTS）玩家踏上战场：现实与虚拟的交织想象一下，一位在屏幕前运筹帷幄、指点江山的 RTS 玩家，突然被抛入了真实的战场。这并非一次简单的cosplay，而是将虚拟世界的指挥才能，置于冰冷残酷的现实之中。这会发生什么？我们不妨从多个维度进行深入剖析： 一、初期的适应与冲击： 感官过载与.............
-
这其中涉及到的法律问题比较复杂，需要从几个角度来分析：1. 核心问题：是否存在“行贿”行为？行贿的定义是指为了谋取不正当利益，向国家工作人员行贿的行为。要构成行贿罪，需要满足以下几个关键要素： 主体： 行贿的主体可以是个人或单位。 目的： 目的是为了谋取不正当利益。这个“不正当利益”是关键，.............
-
在电影《让子弹飞》中，张麻子之所以难以获得广泛的支持，甚至可以说是面临着孤立无援的境地，究其原因十分复杂，涉及到他自身的性格特点、所处的时代背景、以及他所面对的敌我双方的性质。下面我将尽量详细地阐述这一点：一、 张麻子自身性格和行为特点上的局限性： 极端理想主义与不妥协的性格： 张麻子并非一个典.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有