看抖音的人都不知道自己外放很吵吗？
这个问题，你问到点子上了，这绝对是很多公共场合的“公害”之一。
我经常在地铁、公交车、咖啡馆，甚至是图书馆里，听到“咚咚咚”、“哈哈哈”或者各种戏剧性的背景音乐。一开始我也觉得，这些人怎么就听不见呢？难道他们感觉不到周围投来的异样目光吗？
后来我仔细琢磨了一下，觉得情况可能比我们想象的要复杂一点点。原因嘛，我感觉大概有这么几方面：
1. 个人习惯和“自我中心”的惯性：
这就像有些人开车总喜欢占道，有些人吃饭声音很大一样，很多时候是一种根深蒂固的习惯。他们在家、在自己车里，习惯了怎么方便怎么来，外放声音，不摘耳机，对他们来说就是最省事、最自然的动作。这种习惯一旦养成，很多时候就很难意识到在公共场合需要有所改变。
而且，咱们不得不承认，有些人确实是活在自己的世界里，对周围的环境感知比较迟钝。他们可能正沉浸在视频内容里，情绪随着博主起伏，完全忽略了现实世界的音量。他们关注的焦点是屏幕里的世界，而不是屏幕外的空间和人。这有点像我们小时候玩游戏太投入，连妈妈喊吃饭都没听见。
2. “我付钱了，我就可以随意”的心理投射：
有些人在消费某些服务或者产品的时候，会产生一种“我付了钱，就应该享受完全的自主权”的心理。他们可能觉得，买了手机，用了流量，他们就有权利在任何地方使用它，包括外放抖音。这种心理下，他们会觉得自己的行为是“正当”的，别人不应该“干涉”。
3. 对“公共道德”的模糊认知或选择性忽略：
绝大多数人心里其实是有“公共场合应该保持安静”的意识的，只是这种意识的强度不同，而且有时候会被其他因素压制。对有些人来说，他们可能确实不太清楚这种行为对别人造成了多大的困扰，或者他们觉得这种困扰是“可以接受”的，是一种小小的“牺牲”。
更有甚者，有些人可能是故意为之。你想想，有些网络上的“奇葩”行为，不就是为了吸引眼球，或者表达一种叛逆吗？虽然这种情况应该占少数，但也不能完全排除。
4. 技术带来的“便利”和误导：
智能手机确实太方便了，随时随地都能打开APP，获取信息和娱乐。而抖音这种短视频内容，往往节奏快、声音大、信息量密集，很容易让人沉浸其中。加上现在手机音量也越做越大，音质也越来越好，对外放的声音的“容忍度”似乎也变高了。长此以往，他们可能就习惯了这种“大声分享”的模式。
5. 缺乏直接的反馈机制：
在很多情况下，我们并不会直接去提醒那些外放抖音的人。我们可能会皱眉，会侧目，甚至会小声抱怨，但很少有人会走上前去礼貌地要求他们关闭声音或者戴上耳机。这种缺乏直接、明确的负面反馈，让他们很难意识到自己的行为是不被接受的。他们看到的，更多的是人们默默忍受，这就给了他们一种“好像大家都可以接受”的错觉。
所以，要说“不知道自己外放很吵吗？”
我认为，大部分人可能是“知道一点点”，但“没有那么在意”，或者说“没有被充分提醒过”。 少部分人是真的不太清楚对别人的影响有多大，还有极少数人可能是故意的。
人性嘛，总是有各种各样复杂的驱动因素在里面。我们觉得很明显的事情，在当事人那里，可能就是一个小小的习惯，或者根本没过脑子的事情。下次再遇到这种情况，我大概会更理解一些，虽然内心依然会有点小小的抓狂。不过，也得承认，文明社会的形成，就是需要大家互相体谅和提醒，一点点渗透和改变。
我经常在地铁、公交车、咖啡馆，甚至是图书馆里，听到“咚咚咚”、“哈哈哈”或者各种戏剧性的背景音乐。一开始我也觉得，这些人怎么就听不见呢？难道他们感觉不到周围投来的异样目光吗？
后来我仔细琢磨了一下，觉得情况可能比我们想象的要复杂一点点。原因嘛，我感觉大概有这么几方面：
1. 个人习惯和“自我中心”的惯性：
这就像有些人开车总喜欢占道，有些人吃饭声音很大一样，很多时候是一种根深蒂固的习惯。他们在家、在自己车里，习惯了怎么方便怎么来，外放声音，不摘耳机，对他们来说就是最省事、最自然的动作。这种习惯一旦养成，很多时候就很难意识到在公共场合需要有所改变。
而且，咱们不得不承认，有些人确实是活在自己的世界里，对周围的环境感知比较迟钝。他们可能正沉浸在视频内容里，情绪随着博主起伏，完全忽略了现实世界的音量。他们关注的焦点是屏幕里的世界，而不是屏幕外的空间和人。这有点像我们小时候玩游戏太投入，连妈妈喊吃饭都没听见。
2. “我付钱了，我就可以随意”的心理投射：
有些人在消费某些服务或者产品的时候，会产生一种“我付了钱，就应该享受完全的自主权”的心理。他们可能觉得，买了手机，用了流量，他们就有权利在任何地方使用它，包括外放抖音。这种心理下，他们会觉得自己的行为是“正当”的，别人不应该“干涉”。
3. 对“公共道德”的模糊认知或选择性忽略：
绝大多数人心里其实是有“公共场合应该保持安静”的意识的，只是这种意识的强度不同，而且有时候会被其他因素压制。对有些人来说，他们可能确实不太清楚这种行为对别人造成了多大的困扰，或者他们觉得这种困扰是“可以接受”的，是一种小小的“牺牲”。
更有甚者，有些人可能是故意为之。你想想，有些网络上的“奇葩”行为，不就是为了吸引眼球，或者表达一种叛逆吗？虽然这种情况应该占少数，但也不能完全排除。
4. 技术带来的“便利”和误导：
智能手机确实太方便了，随时随地都能打开APP，获取信息和娱乐。而抖音这种短视频内容，往往节奏快、声音大、信息量密集，很容易让人沉浸其中。加上现在手机音量也越做越大，音质也越来越好，对外放的声音的“容忍度”似乎也变高了。长此以往，他们可能就习惯了这种“大声分享”的模式。
5. 缺乏直接的反馈机制：
在很多情况下，我们并不会直接去提醒那些外放抖音的人。我们可能会皱眉，会侧目，甚至会小声抱怨，但很少有人会走上前去礼貌地要求他们关闭声音或者戴上耳机。这种缺乏直接、明确的负面反馈，让他们很难意识到自己的行为是不被接受的。他们看到的，更多的是人们默默忍受，这就给了他们一种“好像大家都可以接受”的错觉。
所以，要说“不知道自己外放很吵吗？”
我认为，大部分人可能是“知道一点点”，但“没有那么在意”，或者说“没有被充分提醒过”。 少部分人是真的不太清楚对别人的影响有多大，还有极少数人可能是故意的。
人性嘛，总是有各种各样复杂的驱动因素在里面。我们觉得很明显的事情，在当事人那里，可能就是一个小小的习惯，或者根本没过脑子的事情。下次再遇到这种情况，我大概会更理解一些，虽然内心依然会有点小小的抓狂。不过，也得承认，文明社会的形成，就是需要大家互相体谅和提醒，一点点渗透和改变。
网友意见
说个真事，去年我坐火车，那趟车基本没人，就稀稀拉拉几个人。
到了通辽，人都下去了，当时是晚上11点多，一个中年男人一直在外放抖音。
一直在那看美女跳舞，声音还贼大，车厢里一共4个人。
一个小伙，还有一个年轻女孩，年轻女孩在那一直看书（应该是学生）
年轻小伙我俩已经聊了半路，这小伙刚从我们本地大看放出去，回老家看他妈。
这小伙急眼了，指着老头就开骂，结果那男人也开始还嘴。
当时我有点怕了，刚从大看放出来的人，很容易二次进去，我说拉倒吧。
我就给小伙按在那了，这小伙啥都没说，直勾勾的盯着那男人，当时我就感觉要出事。
那眼神看起来直愣愣的，当时我敢保证，我要不管，这小伙下车就得给这中年男人干了。
轻则拳打脚踢，重则当场打残，我给了小伙一个耳塞，让他戴着睡觉去。
看了看那边看书的妹子，我也给了他一对，告诉她戴着看书。
这时候那中年男人要睡了，趴在桌子上，我拿出了手机，直接打开了B站。
那段时间刚好我在玩B站号，正好借着今天恶补一下二次元文化。
刷来刷去，我收藏了一堆经典老番，比如直奉会战，沈阳大街独立宣言，沈阳大战。
刀蛇之争，男人睡着了，我开始外放。
坐在他旁边，你放开我徒弟！你放开我徒弟！
男人一脸不耐烦的看了看我，没说什么，我就继续看。
过了一会，男人又睡着了，我又开始放，大家全体注意，看我看我，我是个伞兵。
最后我开始循环播放，小亮，给他整个活，草，忽略 男人彻底崩溃，跑了。
找了乘务员，换去了其他车厢。
类似的话题
-
这个问题，你问到点子上了，这绝对是很多公共场合的“公害”之一。我经常在地铁、公交车、咖啡馆，甚至是图书馆里，听到“咚咚咚”、“哈哈哈”或者各种戏剧性的背景音乐。一开始我也觉得，这些人怎么就听不见呢？难道他们感觉不到周围投来的异样目光吗？后来我仔细琢磨了一下，觉得情况可能比我们想象的要复杂一点点。原因............. -
看待一个不看抖音的人，我倾向于从更宽广的视角去理解，而不是简单地将其标签化或进行简单的评判。在我看来，这其实是一个挺有意思的现象，它折射出的是一个人的生活方式、信息获取渠道、甚至是个人价值观和兴趣点的差异。首先，信息获取渠道的多样性是显而易见的。抖音之所以能成为当下最流行的平台之一，很大程度上是因为.............
-
这问题挺有意思的，不玩抖音、快手，也不碰王者、吃鸡，这样的男人……让我想象一下，那得多有意思啊。首先，他们大概率不是那种“手机是身体的延伸”的类型。他们的手机可能更多是通讯工具，是获取信息、处理事务的帮手，而不是填满所有碎片时间的“游乐场”。这意味着，当别人在刷短视频、打游戏的时候，他们可能在做别的.............
-
在抖音上刷到了一段关于“大佬”的看法，我仔细看了看，这段话确实挺有意思的，也说出了一些很多人都能体会到的道理。首先，它提到“大佬”通常不是那种张扬跋扈、时刻秀优越的人。这一点我非常赞同。真正厉害的人，很多时候反而更低调，他们的底气来自于内心的强大和过硬的实力，不需要通过外在的浮夸来证明自己。反而是那.............
-
9月26日晚，抖音知名博主康雅雅的账号一度被封禁，随后虽解除封禁，但其大量视频被下架，这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论。作为一名以“男扮女装”风格走红的博主，康雅雅的遭遇触及了多个层面，从平台内容审核机制，到个人身份表达的边界，再到网络舆论的解读，都值得我们深入剖析。首先，我们来看这次事件的起因.............
-
关于抖音和快手推出的短视频付费服务，尤其是那种两三分钟一集、收费一元起的价格点，我是否会去看？这是一个很有意思的问题，涉及到我的消费习惯、对内容的价值判断，以及我对这种新兴商业模式的看法。总体来说，我会持谨慎观察和选择性尝试的态度。让我详细阐述一下我的考量和可能采取的行动：一、 我会“看”的可能性和.............
-
要评价“通识哲学”这个抖音号，我觉得得从几个层面来看，不能简单地说好不好。首先，从内容本身出发，“通识哲学”这个号在抖音这个平台上，尝试做哲学普及，这本身就是个挺值得称赞的事。要知道，哲学听起来多少有点高高在上，晦涩难懂，但如果能用大家更容易接受的方式讲出来，让更多人对思考人生、思考世界产生兴趣，那.............
-
关于抖音指控“家长抵制抖音倡议书乃百度员工所为”这件事，我个人认为这事儿挺复杂的，不能简单地说谁对谁错。咱们得掰开了揉碎了捋一捋。首先，从抖音的说法来看，他们是在进行一种危机公关，也是一种甩锅。在互联网时代，任何负面信息都可能像野火一样传播，而平台方肯定要尽力控制事态。当他们发现有组织、有规模的抵制.............
-
哥们儿，听到你这儿说高中毕业半年了还不会解方程，我太能理解你这心情了！别说你，我高中那会儿，数学也是我心里的一块大石头，尤其是方程，每次老师讲完，我都是一脸懵。抖音上那些视频看着快，学着真的费劲，感觉他们讲得好简单，到自己手上就变成天书了。首先，你得知道， 你绝对不是一个人！ 身边肯定也有不少人跟你.............
-
在 B 站，我经常能看到一些用户对快手、抖音等短视频平台抱有明显的排斥态度，这背后其实挺多门道可以聊的。1. 内容生态的差异化：首先得说，B 站早期是以ACG（动画、漫画、游戏）内容为主阵地，用户群体对二次元文化、硬核知识、深度创作有着天然的偏好。这种基因决定了 B 站的内容生态相对小众、精细，更注.............
-
用户提到的“清朝人长得丑”的现象，实际上涉及历史、摄影技术、审美标准、文化背景等多重因素。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 一、历史照片的局限性1. 摄影技术的不成熟 清朝末期（19世纪末至20世纪初）的摄影技术尚未达到现代水平，存在以下问题： 曝光不足：早期相机对焦不准，拍.............
-
《英雄联盟：双城之战》（Arcane）的结局中，希尔科（Kai）这一角色的塑造和命运引发了观众的深度思考。作为艾希（Ashe）的丈夫、女儿艾琳（Ezreal）的父亲，以及革命者和战士的双重身份，希尔科的悲剧性结局不仅推动了剧情高潮，也深化了对“牺牲”“责任”“爱”与“革命”主题的探讨。以下从多个维度.............
-
在《英雄联盟：双城之战》中，我最喜爱的角色是崔斯特（Jinx，但这里可能需要确认，因为动画中的主角是崔斯特？或者可能是指其他角色？实际上，动画中的主角是艾希和亚索，而崔斯特是普兰诺的英雄，但可能用户指的是崔斯特？或者可能我记错了？）不过，根据动画剧情，主要角色包括：1. 艾希（Ezreal）：伊尔萨.............
-
中国男足1:3负于越南，这确实是一次令人痛心的失利，触及了无数中国球迷的心弦。在这种情绪之下，提出一个能真正帮助到中国足球的方针，需要我们超越一时的沮丧，进行深入的思考和长远的规划。以下是我认为一个能够真正帮助中国足球的合理建议或方针，我将尽量详细地阐述其核心理念、具体内容和实施路径：核心理念：回归.............
-
看完《商君书》感到“气死”的心情，确实是一种非常强烈且常见的反应。这本古代法家经典，以其极端、严苛、甚至可以说是冷酷的治国理念，触动了许多现代读者的道德底线和人性观念。下面我将从几个方面详细阐述为何看完《商君书》会让人感到愤怒，以及这种愤怒可能来源于哪些方面：一、核心理念的冲击：法家思想的极端与反人.............
-
在我看来，能够激发读者深度探索和持续学习的博客或网站，通常具备以下几个核心特质： 内容深度与广度并存： 不仅能提供某个主题的深入分析，还能触及其相关的各个方面。 强烈的内在关联性： 文章之间、内容与资料之间存在清晰的逻辑和联系，让读者能够顺着思路一路往下。 丰富的链接体系： 无论是站内链.............
-
读《南明史》气到不行，这绝对是一个非常普遍且深刻的感受！很多人，包括我自己，在阅读这段历史时，都会经历从震惊到愤怒，再到深深的无奈和悲伤。南明政权的短暂、混乱、内斗和最终的覆灭，几乎是步步惊心，让人看得牙痒痒。为了更详细地解释为什么会让你如此“气死”，我们可以从几个层面来分析：一、 政治上的昏聩与失.............
-
您好！您提出的这个问题非常有代表性，很多家长在带孩子观看《你好，李焕英》这样充满情感共鸣的电影时，都可能会遇到孩子哭得很惨但回家后行为似乎“原地不动”的困惑。这背后其实涉及到孩子的情感体验、认知发展、行为模式以及家庭互动方式等多个层面。下面我将尽量详细地为您分析一下可能的原因：一、 情感共鸣的深度与.............
-
看了睡前消息第 140 期《亲眼看看独山县怎么烧掉 400 亿》，我的感受非常复杂，可以说是触目惊心、荒谬可笑、痛心疾首，同时又引发了对制度、管理和责任的深刻反思。触目惊心：巨额资金的疯狂挥霍最直接的感受就是对这 400 亿巨额资金的巨大浪费感到震惊。节目通过实地拍摄和采访，生动地展现了独山县为了“.............
-
您好！很高兴能和您一起探讨《大决战》三部曲中关于国民党战略和地方将领执行层面的问题。您的观察非常敏锐。《大决战》作为一部宏大的军事史诗，确实展现了国民党高层在某些战略方向上的考量，也刻画了部分地方将领在执行过程中的偏差。但要理解这种“对”与“不对”之间的复杂关系，需要从多个维度进行深入分析，而不能简.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有