为什么很多人会认为秦国平民有「上升渠道」所以向往秦制？

对古人的羡慕原因两千年来一直都没有变

因为绝望所以向往

以前有人向往民国，这是因为他们觉得在民国出身好一点，有点知识就能混的很好

还有人向往大清，他们觉得出身八旗就有工资

现在有人羡慕秦制，是因为他们觉得只要是公民砍个人头就有房子就有地

这些人以前没有发声渠道，现在有了而已

其实大家都一样，都是现在的人生没有上升通道了

想上升，你不能说是坏事，要是全国人都没有欲望了，都不想了，那才叫可怕

秦制只是一个借口，公民上升通道才是重点

但是每个时代的上升通道都不一样，也不可能一样，这是政策的引导下的必然结果

八十年前，你参加革命真能进入上升通道

四十年前，别人都不读书，你考上大学，你也进入上升通道了

三十年前，你冒险创业也有机会上升

但是机会过去了，就是过去了，大家都不确定下一个上升通道的时候，向往古制很正常

未来十年，唯一可以现在就确认的上升通道是考上清华北大，然后再做公务员

这个通道你给现在的成年人说，已经晚了，其实早说也没用，所以大家很急躁

当绝大部分人都觉得自己没有任何上升通道的时候，整个社会的风气都不会好

再加上厌恶自己工具人生活的人越来越多

不管是向往秦还是宋还是汉还是民国，其实都是好事，都是社会稳定的重要鸦片

所以不管你向往什么制，我都是一律支持的

因为真不想看到周围人都连梦都不做了

重罚轻赏，则上爱民，民死上；重赏轻罚，则上不爱民，民不死上——《商君书•去强》

相信我，就凭上面这句话，你就不会真正喜欢秦国制度，因为秦制解决的并不是百姓与社会的关系，而是解决的君主如何最大限度挖掘国家潜力的问题。言下之意，人是不是人，不重要，人如何成为国家标准化的零件才是关键。

诚然，秦国的制度在当时空前先进，但先进不代表伟大，更不代表文明。

但是，秦国的制度虽然不一定伟大，不一定文明，却一定最适合那个时代，并且确实在优胜劣汰中成为了最后赢家。

秦国颁布《徕民法》后，各国百姓受政策的吸引，大量移民至秦国。这说明什么？说明当时的底层百姓，生存已经极其困难。而秦国制度，政策相对透明，公平公正，赏罚分明，并能使人耕者有其田，有晋升渠道，这就解决了最基本的生存和发展问题。

仅凭这几点，秦国制度就能吊打当时其它国家和文明的制度了。

但是，这能说明秦国制度足以令所有人向往吗？

并不能。

因为解决了生存问题，并不代表你不被压榨，不被剥削。

严格来说，秦国制度首先解决的是效率问题，然后才是把蛋糕做大。通过提高整个国家的组织度，最大限度的提高社会效率，强化国家竞争力，然后才能去把蛋糕做大。

因此，秦国百姓的一切精神与物质需求均被压缩到了最低，社会的资源被最大限度的挖掘出来，集中在中央，用于开展国与国之间的竞争和供统治阶层挥霍（并不一定是指物质享受的挥霍）。

也正是因此，战国时期有些思想界的大佬，那是明确表示宁死也不去秦国。

秦的晋升机制？哈哈哈哈哈。

先说个别的例子，最原始版本庞氏骗局是怎么崩掉的呢？

答案是你找不出更多的新韭菜来续命，所以迟早有一天你没发支付之前许诺的利息，这时候就该跑路了。

但是假如庞氏骗局的下线很给力，能源源不断的找来新人入局，是不是庞氏骗局就可以永远玩下去了呢？

答案是：是的。但问题是，这种理想条件永远不会出现。

所以日后的金融业就对庞氏骗局打了补丁，让这个游戏可以持续更久。最简单的一点就是注意节流，不能让庞氏的下线一直都能拿利息，利息随着时间逐步缩减并且如果一段时间不再加入投资就停止支付利息。这样庞氏骗局就可以细水长流的一直玩下去。

某种程度上来说，现在的金融业都是在玩更加精妙的庞氏骗局，乃至会在公司成立之初就早早计划好破产时间，然后在公司业绩蒸蒸日上的时候就悄悄完成资金向子公司转移，一段时间后母公司破产坏账一笔勾销，子公司带着母公司的财富继续发扬光大。

这套规则背后有一个很明白的道理，那就是人精们通过复杂而精细的规则制定，最后庄家通吃。至于散户想通过成为韭菜进而逆袭？哈哈，咸鱼有点梦想也是挺好的。

秦也一样，你以为首级论功可以叠军功？不好意思，第一个爵位很好拿，但是越到后面就越生不如死。你只知道首级论功，却不知道人家附加条件里还有如果你们小队斩获的首级小于你们小队人数，或者是一仗打完了你们的阵亡多过对手，获取的首级就无效。并且检验首级也有严格的标准，没有同伴作证，或者是首级看起来太老或者太年轻，依旧无效。

并且秦除了奖，还相当注重罚，尤其喜欢轻罪重罚，有了爵位的人农业负担也相应提高，完不成缴纳标准最惨的话就只能去服徭役乃至成为官奴卖身还债了。秦人玩命猎取首级大半不是为了升爵，而是为了赎身。

你以为在秦国可以靠军功升级？对不起，你根本就是在做梦，在一个游戏里你怎么可能玩的过制定规则的人。

顺便说下，稍微多了解法家的人都会知道法家有多不是东西，法家最怕的就是老百姓吃饱喝足就没有办法随意压榨了，战国时代大家大部分精力都用在把百姓最大限度控制在死亡线上挣扎这样才能攫取榨干最大的民力。秦朝一统天下之后天下之民半数囚徒要给国家自带干粮当免费劳动力你以为是怎么搞出来的？没有军功的晋升渠道了又是各种轻罪重罚苛政暴敛，不完蛋才怪了。秦朝那种耕战体系根本就不具备可持续性，汉承秦制，法家那一套那么好的话为啥汉朝不继续找抄作业？因为秦用自己灭族来给汉上了一课，这套作业抄不得。

商君书看一下。商鞅这些人是憋着心思不能让老百姓过好日子的。YY秦国好，呵呵。

民弱国强，国强民弱。故有道之国，务在弱民。朴则强，淫则弱。弱则轨，淫则越志。弱则有用，越志则强。故曰：以强去强者，弱；以弱去强者，强。

　　民，善之则亲，利之用则和。用则有任，和则匮，有任乃富于政。上舍法，任民之所善，故奸多。

　　民贫则力富，力富则淫，淫则有虱。故民富而不用，则使民以食出，各必有力，则农不偷。农不偷，六虱无萌。故国富而贫治，重强。

　　兵易弱难强。民乐生安佚，死难难正，易之则强。事有羞，多奸；寡赏，无失。多奸疑，敌失必，利。兵至强，威；事无羞，利。用兵久处利势，必王。故兵行敌之所不敢行，强；事兴敌之所羞为，利。法有，民安其次；主变，事能得齐。国守安，主操权，利。故主贵多变，国贵少变。

　　利出一孔，则国多物；出十孔，则国少物。守一者治，守十者乱。治则强，乱则弱。强则物来，弱则物去。故国致物者强，去物者弱。

　　民，辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏。以刑治民，则乐用；以赏战民，则轻死。故战事兵用曰强。民有私荣，则贱列卑官；富则轻赏。治民羞辱以刑，战则战。民畏死、事乱而战，故兵农怠而国弱。