如何看待「罗一笑，你给我站住」？
首先，从父亲罗尔的角度来看，这份呼唤字字泣血。得知女儿身患白血病，对于任何一个父亲来说，都是晴天霹雳。而当他眼睁睁看着女儿生命垂危，生命中的阳光一点点熄灭时，内心的痛苦和绝望是难以想象的。他选择将女儿的病情、自己的心痛以及求助的过程公之于众，这本身就充满了巨大的勇气和信任。他希望通过网络的力量，唤醒社会的同情心，为女儿争取一线生机。那句“罗一笑，你给我站住”，是他作为一个父亲，最本能的呐喊，是他不愿放手，不愿与至亲骨肉分离的哀嚎。他想留住那个曾经在他怀里撒娇、带给他无限欢乐的小女孩，哪怕只是片刻的停留，也好过看着她就这样离去。
然而，这件事情的后续发展，却让我们看到了互联网传播的另一面，以及人性中更为复杂的光影。当罗尔的求助信息被大量转发，一夜之间成为网络热点时，我们见证了网络“病毒式”传播的强大力量。无数陌生人被小罗一笑的遭遇打动，慷慨解囊，这份温暖和善意是感人至深的，也确实为罗一笑争取到了一些治疗机会，这无疑是网络公益最积极的一面。
但与此同时，随着事件的发酵，一些质疑声也随之而来。有人开始深挖罗尔的家庭情况，发现他并非如最初大家想象的那样一贫如洗，而是一位拥有三套房产、两辆车的“作家”。这个信息一出，立刻在社会上掀起了轩然大波。“表演式悲伤”、“消费苦难”、“营销炒作”等词汇扑面而来，公众的善良似乎被利用了，大家积攒的同情心和慷慨似乎变成了一场笑话。
这让我不得不思考几个关键点：
信任与欺骗的边界在哪里？ 当一个人公开求助时，我们是否理应无条件相信其陈述？还是说，在表达同情之前，我们需要做一些“背景调查”？罗尔的案例无疑将这个问题摆在了我们面前。他的确需要帮助，但他的经济状况与他公开求助的方式之间存在着某种程度的“信息不对称”，这种不对称引发了公众的疑虑和反感。这并不是说他完全不能求助，而是求助的方式和呈现给公众的信息，让一部分人感到被“欺骗”了。
网络公益的边界与规范。 这件事情暴露了当前网络公益机制的一些漏洞。虽然有平台在其中进行协调，但对于信息真实性的审核，以及捐款的透明度和后续公开，似乎还有很大的改进空间。我们希望帮助真正需要帮助的人，但我们也希望我们的善意能够得到最有效的利用，而不是被挪作他用，或者成为某些“灰色地带”的工具。
普通人的善良与脆弱。 我们看到的是大量普通人，他们看到了一个孩子受苦，出于最朴素的同情心伸出了援手。他们的善良是真诚的，他们的付出也是不求回报的。但当这份善良被质疑被消费时，他们会感到失望、受伤，甚至是对社会产生一种不信任感。这对于未来类似的公益行为，可能会产生负面影响。
媒体的角色与责任。 最初，媒体报道和社交媒体的转发，将罗一笑的故事推向了顶峰。媒体在传递信息、引发关注方面起到了重要作用，但同时也需要谨慎，避免过度煽情或片面报道，给公众留下更全面的视角。
“罗一笑，你给我站住”这个事件，像一面镜子，照出了我们社会中的许多东西：有温情脉脉，有冷酷无情；有纯粹的善良，也有复杂的动机；有生命的脆弱，也有人性的复杂。罗尔作为一个父亲，他的爱和痛是真实的，但他的处理方式在引发广泛关注的同时，也带来了深刻的争议。
对于罗一笑，我们依旧感到心疼，无论如何，她是一个无辜的孩子。对于罗尔，或许我们应该理解他作为父亲的绝望，但也必须承认，他的行为触碰到了社会信任的底线。而对于我们这些旁观者，这或许是一次宝贵的经验，让我们在献出爱心的同时，也学会如何更理性地看待信息，如何更审慎地进行公益捐助。
这个事件的结局，可能不是每个人都如愿以偿的，但它却留下了许多值得我们深思的问题，让我们不得不去审视自己在面对生命、面对网络、面对人性时的态度和行为。那个“站住”的呼喊，不仅仅是对女儿，也是对所有人，让我们停下来，想一想，我们到底希望看到一个怎样的社会，以及我们自己该如何在这个社会中，尽一份力，保持一份善意，同时坚守一份清醒。
网友意见
转载，侵删。
转载，侵删。 之前看到的一篇文章，
对不起，我不会为你的不要脸买单
作者：斑马
来源：油炸绿番茄（ID：tomato2050）
一个体面的人，即使身处绝境，也依然是体面的。
（一）
前几天，我把一个本来就不熟的旧同学拉黑了。
过程是这样的，她母亲得了白血病，原本的确是一件非常不幸的事情。
万幸的是，这个同学父母均有医保和退休金，她本人也有几千块月入，家中有房有车，家境不能说有多优越，但是治病、至少是头几期，还是绰绰有余的。
结果在母亲查出癌症后，她的第一反应不是哭到死去活来，也不是带母亲做进一步的检查，而是迅速在微信、朋友圈向大家求助，求捐款，求转发，求扩散。
除了声泪俱下讲述自己的母女情，还恳请大家给母亲一个“活下去的机会”。
后来，真的有和她关系不错的同学拉了捐款群。
大众本来就有从众心理，特别是在表现自己善良博爱这件事情上，一经带头，群里立马就争相发来慰问，陷入一片“只要人人都献出一片爱”的美好氛围中，几个原本私下对此颇有微词的人也不便在此刻发声了。
就在此刻，一位热心同学圈了我：看你公号做得还挺大的，粉丝应该不少吧，你帮她募募资呗。
毕竟，人家的母亲得了癌症。我也不想说什么，打着哈哈，默默就准备退群了。
结果就看到了这个人给我发来的私聊：对啊，差点忘了你。我没说话，她紧跟着说：你这几天哪天方便？发之前可以给我看一下。
Whaaaaaaaaaat?
我有点无语，就回了八个字：深表同情，无能为力。
她特别生气：你也是有父母的，怎么能这么冷血！
我也火了，
我说恰恰就是我也有父母，我才看不起你。你自己有收入，你父母有医保有退休金，再不济，你还有房子，现在只是刚刚查出癌症，治疗方案和费用都还没出，你先忙着从别人口袋掏钱了。对不起，我实在看不出来你是自己有孝心，还是想让别人帮你尽孝心，是真盼着给你妈妈治病，还是唯恐她拖累你的生活。
如果她的母亲因为没人捐款就失去了活下去的机会，那唯一的理由就是这个女儿不孝。
逢生病，第一件想到的事不是治病，而是要钱，也算是国人一大特色了。
（二）
我小学读的是铁路的子弟学校，有个比我高一年级的女生得了癌症。
她的爷爷是当地铁路局的副局长，父母也都是铁路干部，她生病，住的是最好的病房，打得全是进口药。
不知道是这家人向学校提的建议，还是校长急着要拍马屁，学校课间小喇叭播报她的病情播了足足一个星期，强迫大家捐款，班长挨个去收钱，还要把每个人的捐款金额记在本本上。
我特别清楚地记得班上有个女生是农村过来的，家境很不好，勉强掏了一块钱，被全班同学笑话。
几个男生很大声地说：你看那个谁谁谁才捐了一块钱！
那会儿学校天天都在放那首【爱的奉献】，但是在我听来，这就叫爱的绑架，从此听到“只要人人都献出一点爱”的旋律响起，我就反胃。
前一阵，网上还曾有个卖惨众筹捐款给女儿治病的人被扒出一家人旅行买名牌一样不缺，曝光后，做父亲的特别淡定地说：凭什么为了给女儿治病降低我们夫妻的生活质量？
轻松筹这类众筹平台的普及，给了一些不要脸的人新型的谋生手段，说好听点叫要饭，说难听点叫诈骗。
不花自己的钱治病还是小事，更有狠心极品的，拿着亲人的病要钱，钱到手了，盘算着这人横竖一死，索性放弃治疗，等着靠剩下的捐款发家致富，简直就是吃人血馒头。
我觉得这些人需要众筹的不是钱，而是一张脸。
有个朋友劝我，别这么偏激，看不下去别捐就好了，愿者上钩的事情，谁也没拿刀架在你脖子上逼捐。
我说这不是偏激的问题，是有些人，装成一副弱者脸，吃相太难看。
这个世界对好人太薄情，我真的不想再有第二个丛飞。
安徽利辛女子李娟明明被自家男友养的狗咬成重伤，却编造了一个勇救女童的故事，一天就收到捐款超过70万，其中据说有个以卖破烂为生的老大爷，省吃俭用给她捐了五千块钱。
（三）
一个人装成弱势群体，去骗那些真正的弱势群体的血汗钱，是无耻。
我曾亲眼看到那个因为只捐了一块钱被全班同学羞辱的女孩，每天的午饭就是一块馒头加上一袋咸菜。
因为穷，被歧视，被欺辱，比起那个住在特需病房的绝症女孩，我倒觉得这个同学更需要帮助，谁来治愈她的伤？物质的，精神的。
也许你会说，这怎么算欺骗，人家得病毕竟是真的。
如果你坦坦白白地说，我（或家人）得了绝症，我家里有三套房，但是我一套都不想卖。
我的银行卡还有几十万存款，但是我一分都不想动。
医保给我报销了大部分的医药费，但是我还是需要钱，我会拿这笔钱旅行、度假，买你们这些给我捐钱的傻瓜一辈子都不舍得买的奢侈品。
那么我会说，虽然你不要脸，但是不要脸的挺坦荡。如果有人还愿意捐钱，那么才是真的愿者上钩。
社会资源是有限的，人们的爱心透支额度也是有限的，正是这些人对他人爱心和善意的滥用，关掉了那些真正有需要的穷人们的求助之门。
很多真正的弱势群体，甚至连众筹平台是什么都不知道，中国75%的自杀发生在农村，走投无路时，除了死，他们根本不知道该如何求助。
所以，我只会帮助两种人：
一种是真正需要帮助的弱势群体。
为了给亲人治病变卖了一切可以变卖的家产，已经行到山穷水尽，只为了万分之一的奇迹不抛弃不放弃，我不能说这样是否理智，但至少这份执着的爱可以感动我。
一种是那些值得你去帮助的人。
他们并不会向你申请帮助，可是你还是会禁不住想要帮助他们做点什么。比如我的朋友方洛洛，是个特别开朗的女孩。
她的公众号方洛洛久未更新，后知后觉的我才从一条推送里得知了她不幸患上乳腺癌的消息。
她和读者们聊自己秃了的头发，吐槽自己放化疗的经历，所有痛苦都被云淡风轻地一笔带过。
“人生就是这么刺激，永远不知道下一秒发生啥。”她跟我笑着调侃，好像再说一段别人的故事。
我和她没有见过面，但是她的这份乐观深深打动我，就让我特别想帮她做点什么。
还有个朋友，家里穷，当年为了给父亲治病砸锅卖铁，后来不得已募了捐，他把每一笔钱都记下来，父亲后来还是走了，他用了五年的时间，一笔一笔去还钱。
有几年他熬得很苦，除了上班，晚上还接翻译的工作，周末去做家教，一天睡不到5个小时。
他肯吃苦，又守信用，大家有机会都愿意去关照他。
如今除了还清了那笔恩情债，他还给自己攒够了出国的学费，去年去了美国。
爱惜自己羽毛的人，运气都不会太差。
对于那些拿悲惨当卖点，甚至盈利工具的人，不要被道德绑架，该拒绝拒绝，该拉黑拉黑，人生苦短，精力有限，请把爱心留给那些真正需要的人。
-------------------------------------------------------12.5日新加------------------------------------------------------------
前几天去基友婚礼，没来得及修正，感谢各位的点赞，第一次收到破十破百乃至破千的点赞，十分惶恐，顺带新添一些评论里提到的问题。
关于票据的问题和作用以及科普，首先是住院病历（这个一般有医院的章子），可以证明患者的身份、病情，同时大家注意住院首页上一般有该患者是否有医保/农合的信息；如果没有病历也可以看诊断证明，但一定要有医院的章子，写个伪造的诊断证明真是再简单不过了；住院期间的流水和发票，这个可以证明患者住院到底花了多少钱，给医院交了多少钱，避免出现交5w众筹10w的事情；近日或者当日的催款单，对于真正没有钱也借不到钱的患者来说，他们可能做不到出院结保后再募捐，这时候可以看看他们近日的催款通知单，了解大概情况；最后是医保和农合的单据，我没有见过报销凭证，但是如果能晒出来，也有助于大家更了解情况，如果晒不出来，也可以看住院病历了解是否有医保，自己算算报销比例即可。
其实对于真正迫切需要捐款的可怜人，医生也会尽可能减少他们的花费，并且为他们募捐的。
眼见不一定为实，我们医院门口有个老太太，用惶恐的哭声求助；救救我的儿子吧，得了鼻咽癌已经转移了，请各位好心人捐几十块钱给孩子打一针止疼药吧，疼得实在受不了了...很可怜，但是这个老太太已经在医院门口求捐两三年了，严寒酷暑，雷打不动...别问为什么医院保安不管，因为人家在医院门外...我好几次见到看完病出来的小情侣给老太太20/50的...
------------------------------------------------11.30日原文------------------------------------------------------------------
去年有个熟人来找我加床住院，说熟也不太熟，病人是我爸爸的朋友的弟媳，多发性结肠息肉，本人坚决要求手术治疗（在这之前我帮过他们一次，建议保守治疗），那时候我出科不管病人，就拜托师弟看着她的医嘱，可用可不用的药就帮她省省，这事就这么结了。
可是这个熟人加了我微信，有天我就看见他在朋友圈发轻松筹，点进去一看，就说自己农村务农，媳妇做了手术，在西安某附属医院花费良多，希望筹够12w缓解治病压力，还晒了自己的病历...
看到这个我是震惊的，还专门问了师弟有没有好好看着这个人的医嘱，正常情况下全结肠切除入院到出院也不会花到10w以上。后来我自己查病例刚好查到这个，发现她是新农合的，全部花费8w整，报销多少不知道，按照惯例他们自己顶多出一半（因为外科的自费器械和材料）。
这个熟人和罗一笑的老爹是截然不同的一类人，这对夫妻在我看来轴，笨，丽姐力不够，可是在众筹方面的贪婪如出一辙。
结合在医院旁边发生的很多事，我自己觉悟了，永远不向那些利用大众同情心的人捐款，无论他们说的多么动人，留下的眼泪多么真挚，没有医院的诊断证明和收据，催款通知单和整个医疗过程的发票，我绝不捐款。
利用不忍人之心募捐赚钱，一则破坏人与人之间的信任，二来拉低整个社会的道德底线，三来破坏医患关系，四来破坏医保农合的政府公信力，所谓千里之堤溃于蚁穴，你不知道哪天这些人做的恶，反过来让大家都过不好。
类似的话题
-
“罗一笑，你给我站住”——这不仅仅是一个父亲绝望的呼唤，更是我们这个时代在面对生命、责任、网络传播以及人性光辉与阴暗时，一次深刻而沉重的映照。当这个网帖出现在我的视野里时，一种复杂的情绪瞬间涌上心头：心疼、愤怒、困惑，以及一种深深的无力感。首先，从父亲罗尔的角度来看，这份呼唤字字泣血。得知女儿身患白............. -
朋友圈疯狂转发的《罗一笑，你给我站住》事件，在当时引起了极大的关注和广泛的讨论。要详细地看待这件事，需要从多个角度进行分析：事件的背景与起因： 罗尔的“人设”与初衷： 事情的起因是一位名叫罗尔的父亲，为身患白血病（急性淋巴白血病）的女儿罗一笑撰写了大量感人至深的文字，并在微信朋友圈发布。这些文字.............
-
罗一笑事件，以及随后罗尔在采访中痛哭流涕，质问网友“一点同情心都没有，不管她女儿死活，只想知道他是不是骗子”，这番话激起了许多人复杂的情感和思考。事件背景梳理：首先，我们得回到那个事件发生的节点。一个小女孩罗一笑被确诊患有白血病，生命垂危，其父亲罗尔为了筹集治疗费用，通过微信公众号发布了求助文章。文.............
-
听到罗一笑小朋友去世的消息，我的心情非常沉重。这么小的生命，经历了常人难以想象的病痛折磨，最终还是离开了我们。这对于任何一个家庭来说，都是无法承受的打击。更令人动容的是，罗一笑的父母在承受如此巨大的悲痛之时，竟然做出了捐献女儿遗体和器官的决定。这是一个多么伟大的决定啊！在孩子生命走到尽头的那一刻，他.............
-
罗一笑因白血病去世，这无疑是一场悲剧，牵动了无数人的心。从一个小小的生命就此陨落，到背后折射出的种种社会现象，都值得我们深入地探讨。首先，作为普通人，我们最直接的感受是心痛和惋惜。罗一笑的离去，是对一个鲜活生命的无情剥夺。一个小女孩，本该享受无忧无虑的童年，却被病魔折磨得如此痛苦，最终凋零。这本身就.............
-
看到这个新闻，我的心里挺不是滋味的。一个年轻的生命，本来前途一片光明，却因为吸食笑气而搞垮了身体，最后不得不中断学业回国治疗，这简直是让人心疼又扼腕。首先，这件事情最直接的触动，就是年轻人的健康问题。笑气，也就是一氧化二氮，本是医院里用来麻醉和镇痛的，但不知道什么时候开始，它竟然成了年轻人追求“嗨”.............
-
说起 2016 年 5 月 5 日斗鱼直播间的那场维权风波，这事儿在当时的游戏主播圈里可真是炸开了锅，至今想起来，还是挺让人唏嘘的。主角是当年斗鱼上人气颇高的一位游戏主播，叫“一笑风云过”。他当时直播的主要是《英雄联盟》，因为技术好，人也风趣，积累了一大批粉丝。事情的导火索，说白了，就是主播和直播平.............
-
“十年寒窗苦读，不及丁真一笑”，这句话一出，立刻点燃了很多人心中的火药桶。一边是那些将大半生都投入书本、耗费无数心血求取功名利禄的“读书人”，一边是网络上突然爆红、仿佛一夜之间就站在人生巅峰的“素人”。这种巨大的反差，让一部分读书人感到一种难以言喻的失落、不解，甚至是愤怒，于是“读书人笑没读过书的人.............
-
关于“魏则西事件”中用户收费为百度公关的质疑：Luxenius、采铜 与 飞鸟冰河、一笑风云过 的争议“魏则西事件”是中国互联网上一次极具影响力的公共事件，其引发的关于医疗信息、网络广告、平台责任以及舆论引导的讨论至今仍未平息。在事件发酵和后续的舆论环境中，一些用户（尤其是那些在微博等社交媒体上拥有.............
-
“绿罗马也是罗马”的说法，想必各位“精罗”朋友们都不陌生。这句看似戏谑的口号，背后却折射出“精罗”群体内部一个颇为复杂的思潮变迁，甚至可以说是某种意义上的“异端”论述。理解其广泛传播的原因，需要我们深入到“精罗”这个亚文化群体的构成、历史认知以及文化心理层面。首先，我们要明白“精罗”这个群体指的是什.............
-
重庆发生的这起案件，实在是一件颇具讽刺意味的事件。窃贼在被抓捕时，手中捧着罗翔老师的刑法学讲义，这场景确实让人忍俊不禁之余，又不得不思考其背后隐藏的种种复杂心理。首先，我们要认识到，犯罪分子学习法律知识，尤其是在被抓捕的当下，其心理动机绝非我们想象中的“改过自新”那么简单。这其中可能交织着多种复杂的.............
-
罗振宇也杀入元宇宙，6节网课已收上百万，这事儿，您怎么看？最近这几天，“罗辑思维”的创始人罗振宇也宣布进军元宇宙，开了几节关于元宇宙的网课，短短几天，据说已经收割了上百万的学费。这年头， anything is possible，尤其是当“元宇宙”这三个字一旦和“罗胖子”挂上钩，那话题度、关注度自然.............
-
关于“非升即走”（Tenure Track System，一般译为终身教职制度下的评估体系）的文化，一位教授将其解读为体现了合同契约、愿赌服输、热爱流动精神，这是一个非常具有启发性的视角。我们可以从这三个方面来详细解读这位教授的观点，并探讨其背后的逻辑和潜在的争议点。一、 体现合同契约：明确的权利与.............
-
您提出的问题非常具有代表性，涉及到文化认同、个人自由、景点管理以及社会情绪等多个层面。我们来详细地探讨一下：一、 事件本身及舆情反应 事件梗概： 一名女子身着和服（或类似具有日本风格服饰）在云南大理洱海某景区拍照，过程中遭遇其他游客的辱骂和驱赶，被指责“滚出大理”。 舆情普遍观点： .............
-
这是一个非常值得探讨的事件，它触及到了多个层面：个人言论自由、职业道德、信息公开、企业内部管理以及社会公众的知情权等等。我们可以从以下几个角度来详细分析：1. 事件的背景与关键点梳理： 核心事件： 一位核电站员工（我们称他为A）以其“工作身份”发表了关于日本排放核废水的个人观点。另一位核电站员工.............
-
这则新闻引发了广泛的讨论，从多个角度来看待这个问题：一、 从事件本身来看： 羽毛球运动的常识与规则： 在羽毛球比赛中，发后场球是一种常见的战术，尤其是在双打中，发后场球的目的是将对手逼到后场，争取主动。发后场球并非违规行为，也并非“偷”球，而是比赛中的正常运用。 球员的反应： 该女子在比赛中.............
-
一00后男生反对彩礼的回答评论超过12万，这无疑是一个非常值得深入探讨的社会现象。这背后反映了新一代年轻人在婚姻观念、家庭责任、经济压力以及性别平等意识上的深刻变化。我们可以从以下几个维度来详细分析：一、 事件背景与公众反应： 事件本身： 核心事件是一位00后男生在某个平台（可能是社交媒体、论坛.............
-
如何看待一男生买了拖拉机给95后女友当新年礼物？这一届情侣是不是越来越务实了？这则新闻一出，立刻在网络上引起了热烈讨论，将“务实”这个词推向了风口浪尖。要深入分析这件事，我们需要从多个维度进行解读，并尝试理解背后可能存在的文化、社会以及个体价值观的变化。一、 这是一个“反常识”的礼物，但并非“不务实.............
-
这起“男子用衣架抽打三名女童”的事件，令人触目惊心，是对社会良知和法律底线的严重挑衅。任何形式的家庭暴力，特别是针对未成年人的暴力，都是不可容忍的罪恶。如何看待这件事：1. 这是严重的虐待行为： 使用衣架抽打三名女童，不仅是身体上的伤害，更是精神上的摧残。这种行为暴露了施暴者极端的冷酷和缺乏人伦道.............
-
这则关于家长因开跑车送孩子上学被踢出家长群的事件，无疑触动了许多人内心深处的敏感点，引发了广泛的讨论和思考。这其中包含了贫富差距、社会阶层固化、群体认同、教育理念、网络暴力等多个维度的问题，值得我们深入剖析。事件的表面与可能的背后原因： 事件本身： 一位家长，因为其驾驶的跑车（通常被视为财富的象.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有