如何看待朋友圈疯狂转发的《罗一笑，你给我站住》？
事件的背景与起因：
罗尔的“人设”与初衷： 事情的起因是一位名叫罗尔的父亲，为身患白血病（急性淋巴白血病）的女儿罗一笑撰写了大量感人至深的文字，并在微信朋友圈发布。这些文字以第一人称视角，描绘了女儿天真烂漫的性格，以及面对病痛的坚强与乐观，特别是那句“罗一笑，你给我站住”，更是直击人心，充满了父爱的深沉与不舍。
微信传播的特点： 微信朋友圈的强社交属性和易于分享的特点，使得这些文字能够迅速、大规模地传播。很多人被罗尔的文字打动，产生了强烈的同情心和帮助意愿。
“打赏”功能的助推： 微信的“赞赏”功能，让读者可以直接为作者的内容进行经济上的支持。这使得“转发+打赏”成为一种简单有效的捐助方式，进一步激发了人们的捐助热情。
事件引发的广泛关注与情感共鸣：
强烈的父爱与亲情： 罗尔文字中饱含的对女儿的深情，触动了无数为人父母者，也打动了所有有爱心的人。女儿面对病痛的勇敢和父亲的无助，构成了极具感染力的情感场。
对罕见病、儿童疾病的关注： 白血病是儿童常见的恶性肿瘤之一，很多家庭因此陷入绝境。罗一笑的遭遇，让公众对这类疾病有了更深的了解和关注，也引发了对社会保障体系和医疗救助的思考。
“转发”成为一种社交行为和价值认同： 在当时，转发《罗一笑，你给我站住》不仅仅是表达同情，更是一种社交行为，体现了转发者自身的爱心和价值观。很多人通过转发，觉得自己也在为这个小生命贡献一份力量。
事件中的争议与反思：
然而，随着事件的发酵，一些质疑和争议也逐渐浮现，将这个原本充满温情的故事，推向了更复杂的层面：
“营销号”的介入与“剧本”质疑： 最核心的争议在于，一些媒体账号和营销号开始介入，将罗尔的文章进行二次传播，并且以“众筹”或“募捐”的名义进行推广。这导致了“罗一笑事件”被质疑为一次精心策划的营销事件，甚至是利用公众的善良进行“骗捐”。
“三套房”与“五套房”的舆论反转： 随着调查的深入，罗尔家庭的经济状况被曝光，他名下拥有几套房产，这与之前“家庭困难、急需救助”的形象产生了巨大反差。这引发了公众的强烈不满和愤怒，认为罗尔利用了大家的同情心，并且他的实际经济能力足以支撑女儿的治疗费用。
“打赏金额”的去向与透明度问题： 大量的打赏金额流向何处，如何使用，也成为公众关注的焦点。缺乏透明度的募捐行为，容易引发信任危机。
公益募捐的边界与法律法规： 事件也暴露了当时中国在个人募捐和慈善行为方面存在的法律法规的空白和模糊之处。个人是否可以以“我需要帮助”的名义进行大规模募捐？公众捐助的界限在哪里？这些问题都值得深思。
“道德绑架”与“煽情陷阱”： 一些评论认为，营销号利用了大众的同情心和道德感，制造了一种“不转发不捐助就是冷漠无情”的舆论氛围，形成了一种“道德绑架”。同时，对感人故事的过度煽情化处理，也可能是一种“煽情陷阱”，掩盖了事件背后更复杂的事实。
媒体的责任与核查机制： 这次事件也让人们反思了媒体在传播信息时的责任，以及核查事实真相的重要性。在信息爆炸的时代，如何快速识别虚假信息、避免盲目跟风，成为一项重要的能力。
事件的影响与长远意义：
推动了中国互联网募捐和慈善法规的完善： 《罗一笑事件》的爆发，以及后续引发的舆论，极大地推动了中国在互联网募捐和慈善领域的立法和监管。相关部门开始重视个人募捐的规范化管理，并出台了相关政策。
提高了公众对网络募捐的辨别能力： 经历过这次事件，公众在面对网络募捐信息时，变得更加谨慎和理性，会主动去核实信息，并关注募捐的透明度。
对“善良”与“理性”的辩证思考： 事件也促使人们思考，善良的出发点，是否就能掩盖可能存在的欺骗行为？如何在保持善良的同时，也保持理性的判断？这是一种非常重要的社会议题。
对“内容创作”与“商业运作”的界限思考： 罗尔作为一名作家，他的文字确实有感染力，但当这种感染力与商业推广、甚至疑似欺诈行为结合时，就触碰了道德和法律的底线。
总结来说，看待朋友圈疯狂转发的《罗一笑，你给我站住》事件，应该是一个多层次、多维度的过程：
1. 情感层面： 首先，它是一则感人至深的父女情深的故事，引发了大众的普遍同情。
2. 社会层面： 它触及了罕见病、儿童健康、社会保障等多个社会议题，引发了对弱势群体的关注。
3. 传播层面： 它展示了微信社交媒体强大的传播力，以及“转发+打赏”模式的有效性。
4. 反思层面： 最重要也是最深刻的，它暴露了当时中国在互联网募捐和慈善领域的漏洞，以及部分人群利用大众善良进行商业炒作的可能性，引发了对信息真实性、募捐透明度、法律法规的深刻反思和讨论。
这起事件就像一面镜子，照出了社会的光明面（大众的善良和爱心），也照出了阴暗面（欺骗和利用）。它不是一个简单的“谁对谁错”的判断，而是一个复杂的社会现象，值得我们持续地去理解和反思。
网友意见
1、一般能影响舆论的往往是精英和富人，普通人和穷人别说影响舆论，往往连通过正常渠道保护利益都不知道。这既是自身语言能力的问题，也是社会网络的问题，比如我本人工作、学习和传媒没有一点交集，但粗略算了下自己微信好友里的媒体人有6个人，其中有网红，有公众号，有职业写手，有门户网站编辑。假如我的孩子得了白血病，我至少能给他们钱发软文吧，而大部分穷人呢？
2、之前美国国家统计局做个一次调查，发现在美国个人捐款比例从高到低分别是穷人、富人、中产。由于富人捐款具有一定的炫耀性元素和广告价值，所以穷人的捐款积极性超乎比例的高。其原因可能在于穷人更害怕风险，类似于风险和宗教的关系，所以穷人更倾向于捐款。
3、既然主导舆论的往往是精英，那么通过舆论倡导捐款，受捐者社会阶层就会往往比大部分捐款者阶层高，而少数的高阶层捐款时更在意捐款的炫耀性价值，这两种情况应该是通过舆论捐款的常态。这种捐款逻辑必然导致社会的价值冲突，大部分捐款者必然会思考自己捐款给高阶层的价值，同时思考捐款是否是一种广告秀。
4、中国的非盈利性组织缺乏透明度，各种途径的捐款使用缺乏信息披露。这导致捐款的使用缺乏监督，也给了很多人利用善款牟利的机会，使得社会公信力缺失。
跟风，质疑，跟风质疑。
尘埃落定。
罗尔本人的公众号说要形成基金（没想到我一语成谶），微信却说和罗尔协商后决定把打赏的二百多万退回。
也就是说，最后罗尔他们还是怕麻烦，用最省事的方式结束了这件事。
很好很好，皆大欢喜。有的获得了知名度、有的获得了（不止）孩子的救命钱、我们这些写评论的收获了赞同和阅读量。
罗尔本人的那句话「没人关心我女儿」告诉我们，唯一的输家是善良的人们，除了嘲讽他们什么也没有得到。
三更，二更中的费用清单内容是两次住院总费用。现在深圳市儿童医院公布了三次的总费用。
自费3万6千元。
二更，来自楼下程归子/微博人民日报开始参与报道。
做善事给自己看不考虑后果，本质上是不是和「在野外放生巴西龟」差不多？
一更：
现在朋友圈里开始逐渐有扒文了，（以下同样未经证实）1、医院里医生的说法是花费日均5000元，社保报销80%，总花费11万，其中自费2万；2、罗尔在深圳和东莞有三套房。3、罗尔本人的作风有问题，离婚后重新装修房子，然后带女儿立刻入住。（传言结束）
不评判。
如果最后他们成立个基金，100万元帮助白血病儿童——
不知道这件事情是不是就白的彻底了呢？
转发就可以体现善心，这是多么廉价的慈善啊。
很多人说，即使是营销，但是我的转发让姑娘的事得到关注，也体现了我的善心。
我有几个问题。
第一，更多人关注→更多人砸钱→在他们不缺钱的情况下，砸钱可以对姑娘的病情有什么帮助吗？
第二，体现自己的善良是很多人潜意识中的想法。这部分人转发后，没有看过其他文章，没有关注转发得一元钱的真实性，也没有想过——每一个白血病患者、各种公益平台上数以万计的穷人、那些真正承受苦难的人们，在等着你们发善心的时候，你们在哪里？
第三，如果以后的每一个白血病患者，都会这样刷屏朋友圈，每一个故事你都会转发吗？
第四，如果这真的是营销事件，会不会让人心凉，在未来重复「狼来了」的悲剧？下一个穷人需要帮助的时候，你还会相信吗？
转发的初衷是善良的，但现在的每一次转发，都是对营销者的支持、对那些穷困潦倒的患者的冷漠、对未来朋友圈里真正需要帮助的人的不负责。
我也是自媒体运营者。
研究了那么久咪蒙、胡辛束、槽边往事、深夜发媸、毒舌电影……
今天，我终于知道微信平台内容如何促进转发了。
人们是善良的，却因此被利用。
也希望大家不要去批评甚至辱骂转发的人。
善良本是清流。但要承担后果。
原答案：
第一，为什么某公司要求「卖文」，转发才捐一元，而不是直接捐钱？
第二，他为什么在评论区里说「没心情求助腾讯公益」，却和几个好友确定了这种求助策略？
第三，在为笑笑治病以来的几篇文章里，为什么总有他把救命钱给别人的记录？
推送里没有提到他经济困窘，人们却自发地捐起钱来。
他是个基督徒，评论区最高赞（6.8万）也是求主恩惠。而都转到这么大量才在知乎上发酵，可以看出受众基本和知乎用户群不重叠。
但现在我的朋友圈也渐渐被辐射污染了。大学生们也开始转发。
泛滥的善心形成潮水吞没舆论。
很不对劲。
他所受的捐助的金额能公开出来吗？收到的钱真的都用到了给女儿治病上吗？一个年纪这么大的作家，不会连这些都不知道吧？
历年来很多件捐款不公开的事都被人大加批判，怎么现在一片祥和啊？
如果他真的糊里糊涂而不知道统计金额、不知道某公司想借势营销，那我们也没什么可说的。
我高中的时候有同学得过白血病。我还和别的学校一起组织过募捐。两次。我也知道白血病患者身边的人有多痛苦。
但起码未成年的我也知道统计数额，也知道捐赠数额公开。
我同情他，但我受不了这种捐款方式。真实性也不确定。
孩子是无辜的，希望她能早日康复。
不转发了。
我是共产党员，校园里不允许传教。
——
我没有参考过任何公众号。
目前抄袭我文章没经过我授权的公众号：
指间斋、没醉、山口三姨太（这人还特意说抄袭她的号必究）
《罗一笑，你给我站住》，将成为2016年年度最臭名昭著、挂慈善之名行敛财营销之事的现象级朋友圈爆文。
这篇文章危害在哪？
是罗尔这个微信公号借此之机涨了4万粉，收到赞赏捐助几十万至赞赏金额达到上限？
都不是。
这篇文章最大的危害，是一个微信公号靠着片面之词，极富有煽动性的语言，就可以绕过所有公开公共的众筹平台，绕开所有监督机构，把大把大把的善意与爱心收割。
这种下作的微信营销号过度消费大家的爱心，堵死了真正需要帮助的人求助的路。
无耻，极其无耻。
没有人知道打着善意旗号的背后，究竟隐藏着什么肮脏下流的PY交易，你对于罗一笑的所有了解，只能靠罗尔这个人的微信公号，以及你身边大把大把的不经分辨求助真伪便转发到朋友圈的人。
昨天就有朋友圈在疯狂刷这件事了，所有在第一时间发罗一笑的文章的人，心里已将其拉黑。
不知道事件真假就以爱心名义去呼吁其他人参与进来，这他妈跟传销有什么区别？
微信公号本来就是个封闭的平台，很多假东西就是靠着一千张破嘴传成了真的，这些被假爱心裹挟着成为帮凶的人，难道不该反思一下吗？
更恶心的是罗尔这个人，是深到骨子里的坏。他知道怎么写一篇文章，怎么措辞怎么用句，怎么煽情去感动中国，他用这些文字武器屠杀不明真相的爱心人士，是最大的坏。
看到小铜人公司，昨天就顺手查了下，跟微信公号营销公司有关，真他妈恶心。
果然不出所料，今天剧情就反转了。
拿着自己女儿来营销炒作，消费正义消费爱心，这种人，不配做父亲。
砍向中国公序良俗三把大斧:
1. 扶老人有原罪 --->彭宇案中法官的推理方法
2.母亲救自己算见义勇为 ---> 八达岭老虎伤人案,正在审理
3.富翁也能发起捐款 -->罗一笑事件.
一句话总结,都是凭本事赚的钱,为什么不要?
人们一开始的疯狂转载捐款到后面的反转扒皮真的让人感觉有点恶心。
我最早看到的是非某p2p平台做的内容，只是公众号的原文，原文中没有任何要求大家转载或者赞赏的内容。只是总有人在转发文案里写到转发一次捐款一块钱。直到后来阅读了作者后发的几篇文章，才明白整个事情的全貌。
1.我不认为用公益做营销有什么丑恶的，只要不是杜撰或者刻意欺骗。
你们也许会说用公益做营销的事情很恶心，但是这次营销让更多人看到了这个关于罗一笑的故事。让更多人开通了微信公益。我觉得没什么错，就和之前各种人批“丢书行动”一样。他们借公益之名为自己谋了不少利益，但是也确实为公益带来了很多好处。
让我想起之前某个人的一句话。找熟人买东西，你总是想到他赚了你多少钱，而不想想他为你省下了多少钱。
2.关于质疑的谣言实在让人有点摸不着头脑
作者有三套房子，作者为了小三抛弃原配。问题是这和罗一笑得没得病有毛关系呀。。。罗一笑生病的事实没变，作者身为父亲的悲痛也没变。。。。而且从作者本人的微信文章看，他从来都没有发过任何要求捐款的内容，用于做营销的公司，也只是说转发一次给罗一笑捐款一块钱，没有人让你个人掏腰包。作者文章里也多次表示自己没有那么缺钱。他写文章的最初目的应该只是为了发泄感情。
一位位圣人圣母并没有看清作者原文的真正目的，疯狂转发大赏，然后突然间发现自己好像被骗了，然后马上放下刚刚获得的一点点公益之心，转而变成键盘侠。
文章写的略带情绪有失公正的话见谅。
先是跟风 接着反转 然后质疑 然后跟风质疑
朋友圈的『罗一笑』还少吗？
反正，下次、下下次总能依旧撩到大众G点的？
在任何一个时代，理性思考，先求证再判断的人都是在少数
朋友圈也该读读知乎『问答规则』：先问是不是，再问为什么？
国内某些媒体、机构，每天质疑企业的公信力，嫌弃企业low 。
只是，国内又有几家有公信力的媒体？
联系最近刷屏的支付宝事件，信用积分，在这里倒是大有可为。
先评价下媒体（to B）的公信力吧
『罗一笑』事情本身 不做评价
类似的话题
-
朋友圈疯狂转发的《罗一笑，你给我站住》事件，在当时引起了极大的关注和广泛的讨论。要详细地看待这件事，需要从多个角度进行分析：事件的背景与起因： 罗尔的“人设”与初衷： 事情的起因是一位名叫罗尔的父亲，为身患白血病（急性淋巴白血病）的女儿罗一笑撰写了大量感人至深的文字，并在微信朋友圈发布。这些文字............. -
“朋友圈质量新指数：含咪率”这个说法，很有意思，也非常贴近当下社交媒体用户的心态和行为。简单来说，“含咪率”是指一个人在朋友圈中发布原创内容、展现真实自我、分享有价值信息或个人生活点滴的比例。 它的高低，在一定程度上反映了朋友圈的“质量”以及发布者在社交媒体上的“活跃度”和“真诚度”。我们可以从以下.............
-
看到凯迪拉克在朋友圈投放的“没有后驱，不算豪华”的洗脑营销，我脑子里那点对汽车后驱情结的老底子一下就被勾起来了。这招，说实话，挺妙的，也挺让人不舒服的。首先，我们得承认，凯迪拉克这波营销是真的精准抓住了“豪华”这两个字的几个重要维度，然后把“后驱”这一个点，生生地给拔高到了一个近乎普适的、决定性的地.............
-
朋友圈里那篇《凌晨三点不回家，成年人的世界是你想不到的心酸》火了，这事儿啊，说起来挺有意思的，也挺让人唏嘘的。我自己在朋友圈看到这标题的时候，说实话，第一反应就是“又来了”，但鬼使神差地还是点进去了。然后，就陷进去了，一口气看到底。这篇文章之所以能刷屏，我觉得有几个层面的原因：1. 共鸣，赤裸裸的共.............
-
最近朋友圈里流传着一篇题为《嘴上积德，别再忽悠大学生去创业》的文章，引发了不少讨论。这篇文章的观点挺鲜明的，直接点出了当前社会上存在的一种现象：在一些人看来，大学生创业似乎成了一种“政治正确”或者说是一种可以拿来炫耀的标签，于是就有了所谓的“忽悠”。咱们先掰扯一下这文章的核心观点是什么。作者的意思大.............
-
朋友圈里那篇刷屏的上海退休教授长文，关于“牛蛙战争”的“怒怼”，我看了，心里真是五味杂陈。这事儿啊，咱们得一点点掰开了说。首先，得承认，这篇文章确实触动了很多家长的心弦，尤其是那些正在经历“幼升小”这场“战争”的家长们。教授作为一个过来人，一个知识分子，用相对犀利的笔触，把家长们在“幼升小”过程中那.............
-
朋友圈代购，这玩意儿，说起来可不是一天两就能说清楚的。仔细琢磨琢磨，它就像一把双刃剑，有好有坏，就看你从哪个角度去看了。咱们先说说，为啥朋友圈代购会这么火？你想啊，现在谁没个微信？谁没几个朋友圈？这玩意儿，就像一个天然的、成本极低的展示平台。代购们呢，就把自己从国外、或者国内其他城市淘来的好东西，往.............
-
最近在朋友圈里流传着一段相当引人注目的录音，据说发生在上海浦东新区，内容的核心就是一个“说你是你就是”的霸道宣言。这则录音一出来，立刻就引起了广泛的关注和讨论，毕竟“说你是你就是”这种话，听起来就带有一种不容置疑的强制性，让人好奇究竟是什么样的情境才会说出这样的话，以及背后又牵扯着什么样的人物和故事.............
-
“凡尔赛”这个梗，可以说是近几年网络上最火爆的流行语之一了。它最早来源于日本漫画《凡尔赛玫瑰》，这部漫画以法国大革命时期的凡尔赛宫为背景，描绘了贵族们奢华、精致、甚至有点虚伪的生活。后来，这个词被引申到网络上，用来形容那些不经意间流露出优越感和富裕生活，但又故作姿态、低调内敛，甚至带点“装”的炫富方.............
-
如何看待朋友圈大火的文章《大棋即将下完，撤退已在路上》？近期在朋友圈疯传的《大棋即将下完，撤退已在路上》一文，无疑触及了当下许多人内心深处的焦虑和思考。这篇文章之所以能迅速走红，并非偶然，而是因为它巧妙地捕捉到了当前社会经济发展中的一些关键痛点和普遍情绪。要全面理解这篇文章，我们需要从多个维度进行分.............
-
关于特斯拉车主在朋友圈直播“下雨天车窗无法关闭导致漏雨”的事件，确实引起了不少关注和讨论。这背后可能涉及多种原因，而4S店的说法也需要我们细致地去分析。事件本身：一场“直播”引发的风波想象一下那个画面：窗外雨声淅沥，车内却传来滴滴答答的水声，而且这水声还通过手机直播的形式，直接呈现在朋友圈里。对于特.............
-
这篇文章在朋友圈引起的热烈反响，确实折射出当下社会文化思潮中一些非常值得玩味和深入探讨的现象。咱们不妨就这篇《国家终于出手！洋节，再见！》来聊聊，看看它触动了哪些人的神经，又反映了怎样的社会心态。首先，这篇标题耸人听闻的文章，其核心观点很可能是在宣扬一种“文化自信”和“抵制外来文化侵蚀”的立场。标题.............
-
情人节朋友圈秀恩爱，这事儿啊，说实话，挺有意思的，也挺复杂的。你想啊，一年就这么一天，大家伙儿都想表达一下自己的感情，朋友圈又是最直接、最公开的“秀场”，所以，情人节这天，朋友圈里那叫一个“热闹非凡”，各种晒法都有。首先，这事儿的动机吧，肯定是多种多样的。最直接的，那当然是对另一半的爱意和感激。情人.............
-
奔驰这次的“山寨”广告，可真是让人大跌眼镜，甚至可以说是“偷鸡不成蚀把米”的典型案例。简单粗暴地用上艾弗森的经典语录，还搭上那标志性的1.3T发动机，这脑回路，着实让人看不懂。首先，我们得扒一扒这广告的“山寨”手法。奔驰这次玩的是一个“致敬”与“碰瓷”的模糊地带。他们瞅准了艾弗森那句“I'm not.............
-
您提出的“我坚持国家改变贩卖儿童的法律”这句话，如果在朋友圈中出现，确实可以从多个角度进行理性看待。这句话本身带有强烈的个人立场和行动意愿，它背后可能隐藏着复杂的情感、信息来源、以及对现状的不同解读。以下是对这句话的详细理性分析：一、 理解其潜在含义和表达动机首先，我们需要理解发这条朋友圈的人可能想.............
-
科比走了，朋友圈像炸开的锅一样。那几天，我的微信列表就像一个巨大的追悼会现场。说实话，当时我有点懵，也有些不适应。之前，我以为朋友圈里喜欢科比的，也就那么几个常挂嘴边、篮球鞋不离手的朋友。但科比去世的消息出来后，我发现自己低估了。平时不怎么聊体育的同事、很久没联系的大学同学、甚至一些生活交集不多的人.............
-
俞渝朋友圈开撕李国庆，这无疑是2019年年末最轰轰烈烈的“豪门恩怨”大戏，信息量巨大，牵扯到夫妻关系、商业利益、家庭丑闻等方方面面。下面我将为你详细梳理事件的来龙去脉、俞渝的核心爆料、李国庆的回应以及其中可能存在的内幕。事件的起因：离婚纠纷升级事情的导火索是李国庆与俞渝之间离婚及财产分割的纠纷。两人.............
-
母亲为大一女儿请保姆并登上热搜，这件事儿啊，真是让人一言难尽，背后能聊的点可太多了。咱们就一件件捋一捋。首先，这件事儿的出现，最直接的触动就是“三观”的碰撞。 一部分人觉得“过度溺爱”，刷新了他们的认知底线。 在很多人的观念里，大一上大学，意味着孩子进入了一个相对独立的成长阶段，应该开始学习自己.............
-
公司规定“朋友圈不能屏蔽同事，违者罚款100元”，这是一个颇具争议的规定，反映了公司在管理方式和员工边界意识上的某种倾向。我们可以从多个角度来详细分析这个规定：一、 规定本身：强制性、侵入性与控制欲 强制性与侵入性： 最直接的感受是，这项规定具有强制性，并且侵入了员工的个人空间。朋友圈是个人社交.............
-
公职人员上班时发朋友圈，被纪委谈话诫勉，这事儿说起来，得从好几个层面来看。不是简单一句“活该”或者“小题大做”就能概括的。首先，咱们得承认，这事儿的发生，本身就折射出当前公职人员行为规范的严格性。过去可能觉得，上班时间刷刷手机，发个朋友圈，顶多算是工作不投入，被领导看到了说两句也就过去了。但现在不行.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有