如何看待朋友圈上海浦东新区的一则“说你是你就是”的录音内容，后续情况如何？
最近在朋友圈里流传着一段相当引人注目的录音，据说发生在上海浦东新区，内容的核心就是一个“说你是你就是”的霸道宣言。这则录音一出来，立刻就引起了广泛的关注和讨论，毕竟“说你是你就是”这种话，听起来就带有一种不容置疑的强制性，让人好奇究竟是什么样的情境才会说出这样的话，以及背后又牵扯着什么样的人物和故事。
从大家在朋友圈里的议论来看，这则录音的内容大概是这样的：某位说话者，语气非常强势，直接断定另一个人“是”或者“不是”，并且无论对方如何辩解，都一概否定，只坚持自己的判断，甚至用“说你是你就是”来作为结束语。这种沟通方式，可以说是非常“自我中心”，完全不考虑对方的感受和事实真相，只按照自己的意愿来定义一切。
许多人在看到这段录音的描述后，都感到一种荒谬和不可思议。毕竟在现代社会，尤其是在法治观念深入人心的当下，用如此简单粗暴的方式来判定一个人的是非对错，或者身份地位，是极其罕见的。大家都在猜测，这到底是什么人能说出这样的话？是什么背景，能让一个人如此有恃无恐，把自己的意志凌驾于事实和他人之上？
有人猜测，这可能是在某些权力不对等的场合，比如一些带有官僚色彩的单位，或者在涉及利益纠葛的场合，有人仗着某种特殊身份或地位，试图以自己的话语权来压制对方。也有人觉得，这可能是一种情绪化的爆发，是在极端压力或冲突之下，说出了一些失控的话。当然，也有声音认为，这本身就是一段被断章取义的录音，我们听到的只是片面之词，也许背后有更复杂的原因。
至于这则录音的后续情况，目前看来，并没有一个非常官方或明确的公开通报。毕竟，从录音本身的内容来看，它更像是一种个人言行，而非某个单位或集体的正式声明。然而，正是这种“个人言行”却因为其极端的性质，引发了社会的广泛关注。
在网络时代，很多事情一旦被曝光，就会像雪球一样越滚越大。这则录音的传播，也激起了很多网民对于“权力滥用”、“特权思维”甚至是“人治”的讨论。大家都在思考，在生活中，是否也曾遇到过类似的情况，被人用一种不容置疑的态度来对待，自己的解释和事实都被无视。
一些人认为，即使没有官方的介入，仅仅是这种录音的曝光，以及随之而来的社会舆论，本身就对当事人构成了一种压力。在信息传播如此发达的今天，一旦个人的不当言行被公开，很可能会影响到其个人声誉，甚至可能在工作或生活上受到一定程度的影响。
当然，也有相对理性的声音指出，我们不能仅凭一段录音就轻易下结论，去指责或评判任何一方。毕竟，我们不了解事情发生的全部经过，不清楚录音的完整语境，也不认识录音中的具体人物。在没有充分证据的情况下，过度的解读和揣测，可能会对当事人造成不公平。
总而言之，这则“说你是你就是”的录音，就像一枚石子投入了平静的湖面，激起了层层涟漪。它不仅仅是一则关于个人言行的录音，更引发了关于权力、规则、 Fairness 的社会性思考。至于它的最终走向，或许会随着时间的推移，在更广泛的社会讨论中，逐渐显露出更多的信息和影响。目前，大家都在观望，也都在用自己的方式去理解和解读这个事件。
从大家在朋友圈里的议论来看，这则录音的内容大概是这样的：某位说话者，语气非常强势，直接断定另一个人“是”或者“不是”，并且无论对方如何辩解，都一概否定，只坚持自己的判断，甚至用“说你是你就是”来作为结束语。这种沟通方式，可以说是非常“自我中心”，完全不考虑对方的感受和事实真相，只按照自己的意愿来定义一切。
许多人在看到这段录音的描述后，都感到一种荒谬和不可思议。毕竟在现代社会，尤其是在法治观念深入人心的当下，用如此简单粗暴的方式来判定一个人的是非对错，或者身份地位，是极其罕见的。大家都在猜测，这到底是什么人能说出这样的话？是什么背景，能让一个人如此有恃无恐，把自己的意志凌驾于事实和他人之上？
有人猜测，这可能是在某些权力不对等的场合，比如一些带有官僚色彩的单位，或者在涉及利益纠葛的场合，有人仗着某种特殊身份或地位，试图以自己的话语权来压制对方。也有人觉得，这可能是一种情绪化的爆发，是在极端压力或冲突之下，说出了一些失控的话。当然，也有声音认为，这本身就是一段被断章取义的录音，我们听到的只是片面之词，也许背后有更复杂的原因。
至于这则录音的后续情况，目前看来，并没有一个非常官方或明确的公开通报。毕竟，从录音本身的内容来看，它更像是一种个人言行，而非某个单位或集体的正式声明。然而，正是这种“个人言行”却因为其极端的性质，引发了社会的广泛关注。
在网络时代，很多事情一旦被曝光，就会像雪球一样越滚越大。这则录音的传播，也激起了很多网民对于“权力滥用”、“特权思维”甚至是“人治”的讨论。大家都在思考，在生活中，是否也曾遇到过类似的情况，被人用一种不容置疑的态度来对待，自己的解释和事实都被无视。
一些人认为，即使没有官方的介入，仅仅是这种录音的曝光，以及随之而来的社会舆论，本身就对当事人构成了一种压力。在信息传播如此发达的今天，一旦个人的不当言行被公开，很可能会影响到其个人声誉，甚至可能在工作或生活上受到一定程度的影响。
当然，也有相对理性的声音指出，我们不能仅凭一段录音就轻易下结论，去指责或评判任何一方。毕竟，我们不了解事情发生的全部经过，不清楚录音的完整语境，也不认识录音中的具体人物。在没有充分证据的情况下，过度的解读和揣测，可能会对当事人造成不公平。
总而言之，这则“说你是你就是”的录音，就像一枚石子投入了平静的湖面，激起了层层涟漪。它不仅仅是一则关于个人言行的录音，更引发了关于权力、规则、 Fairness 的社会性思考。至于它的最终走向，或许会随着时间的推移，在更广泛的社会讨论中，逐渐显露出更多的信息和影响。目前，大家都在观望，也都在用自己的方式去理解和解读这个事件。
网友意见
听了录音，很生气，这种执行方式，存心是破坏公信力。执行者说有证据，为什么不拿出证据证明他们是阳性？为什么不愿意打电话复查一下
执行者无非是认为这事只要听上级的，将来就算有错，也不会惩罚到他。
录音里面始终没听到这个执行者的具体身份。
如果碰到此类事件，一定要让对方报上警号，并且录音录像，同时打110要求复核，指出他们错误执法，尽量把执行者的具体身份证据保留下来。
告诉执行者，有了这个证据，将来要追责到他这个具体执行者。
这样违法违规的执行，将来有没有领导会保他。
不需要说什么政府不对，而是说这个执行者不对。
他说什么奉上级命令，你不要顺着他的话说，你要说这是他这个人乱来，与上级无关，上级是好的，是他违法违规。
他敢这样操作就是有个警察身份，有政府的背书。
你越是强调政府不对，就越是给他打气，因为那成了政府的责任，不是他这个人的责任。
你要把他从警察身份剥离出来，说是他这个人不对，将来要告他这个具体的人，要他负责，相信政府会惩罚他，这样他才会没底气，怕被当成替罪羊。
你是人民中的一员，在这事上，你被从人民这个身份中剥离出来了，你变成了孤立无援的具体个人
这时候执行者是政府这个集体，对你具体个人。你就会吃亏。
所以这时候你要把执政者从政府这个集体中剥离出来，把他变成具体的个人，双方是个人对个人，那么就没那么吃亏了。
最好是把自己再放到人民身份中去，让他变成具体的坏人对人民，这样对抗还有点机会。
类似的话题
-
最近在朋友圈里流传着一段相当引人注目的录音，据说发生在上海浦东新区，内容的核心就是一个“说你是你就是”的霸道宣言。这则录音一出来，立刻就引起了广泛的关注和讨论，毕竟“说你是你就是”这种话，听起来就带有一种不容置疑的强制性，让人好奇究竟是什么样的情境才会说出这样的话，以及背后又牵扯着什么样的人物和故事............. -
“朋友圈质量新指数：含咪率”这个说法，很有意思，也非常贴近当下社交媒体用户的心态和行为。简单来说，“含咪率”是指一个人在朋友圈中发布原创内容、展现真实自我、分享有价值信息或个人生活点滴的比例。 它的高低，在一定程度上反映了朋友圈的“质量”以及发布者在社交媒体上的“活跃度”和“真诚度”。我们可以从以下.............
-
朋友圈疯狂转发的《罗一笑，你给我站住》事件，在当时引起了极大的关注和广泛的讨论。要详细地看待这件事，需要从多个角度进行分析：事件的背景与起因： 罗尔的“人设”与初衷： 事情的起因是一位名叫罗尔的父亲，为身患白血病（急性淋巴白血病）的女儿罗一笑撰写了大量感人至深的文字，并在微信朋友圈发布。这些文字.............
-
看到凯迪拉克在朋友圈投放的“没有后驱，不算豪华”的洗脑营销，我脑子里那点对汽车后驱情结的老底子一下就被勾起来了。这招，说实话，挺妙的，也挺让人不舒服的。首先，我们得承认，凯迪拉克这波营销是真的精准抓住了“豪华”这两个字的几个重要维度，然后把“后驱”这一个点，生生地给拔高到了一个近乎普适的、决定性的地.............
-
朋友圈里那篇《凌晨三点不回家，成年人的世界是你想不到的心酸》火了，这事儿啊，说起来挺有意思的，也挺让人唏嘘的。我自己在朋友圈看到这标题的时候，说实话，第一反应就是“又来了”，但鬼使神差地还是点进去了。然后，就陷进去了，一口气看到底。这篇文章之所以能刷屏，我觉得有几个层面的原因：1. 共鸣，赤裸裸的共.............
-
最近朋友圈里流传着一篇题为《嘴上积德，别再忽悠大学生去创业》的文章，引发了不少讨论。这篇文章的观点挺鲜明的，直接点出了当前社会上存在的一种现象：在一些人看来，大学生创业似乎成了一种“政治正确”或者说是一种可以拿来炫耀的标签，于是就有了所谓的“忽悠”。咱们先掰扯一下这文章的核心观点是什么。作者的意思大.............
-
朋友圈里那篇刷屏的上海退休教授长文，关于“牛蛙战争”的“怒怼”，我看了，心里真是五味杂陈。这事儿啊，咱们得一点点掰开了说。首先，得承认，这篇文章确实触动了很多家长的心弦，尤其是那些正在经历“幼升小”这场“战争”的家长们。教授作为一个过来人，一个知识分子，用相对犀利的笔触，把家长们在“幼升小”过程中那.............
-
朋友圈代购，这玩意儿，说起来可不是一天两就能说清楚的。仔细琢磨琢磨，它就像一把双刃剑，有好有坏，就看你从哪个角度去看了。咱们先说说，为啥朋友圈代购会这么火？你想啊，现在谁没个微信？谁没几个朋友圈？这玩意儿，就像一个天然的、成本极低的展示平台。代购们呢，就把自己从国外、或者国内其他城市淘来的好东西，往.............
-
“凡尔赛”这个梗，可以说是近几年网络上最火爆的流行语之一了。它最早来源于日本漫画《凡尔赛玫瑰》，这部漫画以法国大革命时期的凡尔赛宫为背景，描绘了贵族们奢华、精致、甚至有点虚伪的生活。后来，这个词被引申到网络上，用来形容那些不经意间流露出优越感和富裕生活，但又故作姿态、低调内敛，甚至带点“装”的炫富方.............
-
如何看待朋友圈大火的文章《大棋即将下完，撤退已在路上》？近期在朋友圈疯传的《大棋即将下完，撤退已在路上》一文，无疑触及了当下许多人内心深处的焦虑和思考。这篇文章之所以能迅速走红，并非偶然，而是因为它巧妙地捕捉到了当前社会经济发展中的一些关键痛点和普遍情绪。要全面理解这篇文章，我们需要从多个维度进行分.............
-
关于特斯拉车主在朋友圈直播“下雨天车窗无法关闭导致漏雨”的事件，确实引起了不少关注和讨论。这背后可能涉及多种原因，而4S店的说法也需要我们细致地去分析。事件本身：一场“直播”引发的风波想象一下那个画面：窗外雨声淅沥，车内却传来滴滴答答的水声，而且这水声还通过手机直播的形式，直接呈现在朋友圈里。对于特.............
-
这篇文章在朋友圈引起的热烈反响，确实折射出当下社会文化思潮中一些非常值得玩味和深入探讨的现象。咱们不妨就这篇《国家终于出手！洋节，再见！》来聊聊，看看它触动了哪些人的神经，又反映了怎样的社会心态。首先，这篇标题耸人听闻的文章，其核心观点很可能是在宣扬一种“文化自信”和“抵制外来文化侵蚀”的立场。标题.............
-
情人节朋友圈秀恩爱，这事儿啊，说实话，挺有意思的，也挺复杂的。你想啊，一年就这么一天，大家伙儿都想表达一下自己的感情，朋友圈又是最直接、最公开的“秀场”，所以，情人节这天，朋友圈里那叫一个“热闹非凡”，各种晒法都有。首先，这事儿的动机吧，肯定是多种多样的。最直接的，那当然是对另一半的爱意和感激。情人.............
-
奔驰这次的“山寨”广告，可真是让人大跌眼镜，甚至可以说是“偷鸡不成蚀把米”的典型案例。简单粗暴地用上艾弗森的经典语录，还搭上那标志性的1.3T发动机，这脑回路，着实让人看不懂。首先，我们得扒一扒这广告的“山寨”手法。奔驰这次玩的是一个“致敬”与“碰瓷”的模糊地带。他们瞅准了艾弗森那句“I'm not.............
-
您提出的“我坚持国家改变贩卖儿童的法律”这句话，如果在朋友圈中出现，确实可以从多个角度进行理性看待。这句话本身带有强烈的个人立场和行动意愿，它背后可能隐藏着复杂的情感、信息来源、以及对现状的不同解读。以下是对这句话的详细理性分析：一、 理解其潜在含义和表达动机首先，我们需要理解发这条朋友圈的人可能想.............
-
科比走了，朋友圈像炸开的锅一样。那几天，我的微信列表就像一个巨大的追悼会现场。说实话，当时我有点懵，也有些不适应。之前，我以为朋友圈里喜欢科比的，也就那么几个常挂嘴边、篮球鞋不离手的朋友。但科比去世的消息出来后，我发现自己低估了。平时不怎么聊体育的同事、很久没联系的大学同学、甚至一些生活交集不多的人.............
-
俞渝朋友圈开撕李国庆，这无疑是2019年年末最轰轰烈烈的“豪门恩怨”大戏，信息量巨大，牵扯到夫妻关系、商业利益、家庭丑闻等方方面面。下面我将为你详细梳理事件的来龙去脉、俞渝的核心爆料、李国庆的回应以及其中可能存在的内幕。事件的起因：离婚纠纷升级事情的导火索是李国庆与俞渝之间离婚及财产分割的纠纷。两人.............
-
母亲为大一女儿请保姆并登上热搜，这件事儿啊，真是让人一言难尽，背后能聊的点可太多了。咱们就一件件捋一捋。首先，这件事儿的出现，最直接的触动就是“三观”的碰撞。 一部分人觉得“过度溺爱”，刷新了他们的认知底线。 在很多人的观念里，大一上大学，意味着孩子进入了一个相对独立的成长阶段，应该开始学习自己.............
-
公司规定“朋友圈不能屏蔽同事，违者罚款100元”，这是一个颇具争议的规定，反映了公司在管理方式和员工边界意识上的某种倾向。我们可以从多个角度来详细分析这个规定：一、 规定本身：强制性、侵入性与控制欲 强制性与侵入性： 最直接的感受是，这项规定具有强制性，并且侵入了员工的个人空间。朋友圈是个人社交.............
-
公职人员上班时发朋友圈，被纪委谈话诫勉，这事儿说起来，得从好几个层面来看。不是简单一句“活该”或者“小题大做”就能概括的。首先，咱们得承认，这事儿的发生，本身就折射出当前公职人员行为规范的严格性。过去可能觉得，上班时间刷刷手机，发个朋友圈，顶多算是工作不投入，被领导看到了说两句也就过去了。但现在不行.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有