中国侨联一副处长被免，其微信公众号「清风明月楼」曾发涉西安谣言，如何看待这一处罚？
一、 处罚的依据和合理性：
政治纪律和政治规矩： 作为一名党员干部，尤其是身处侨联这样的政治性较强的单位，必须严守政治纪律和政治规矩。发布与事实不符的、可能引起社会不良影响的信息，特别是涉及公共事件时，可能被视为违反了政治纪律，损害了党的形象和公信力。
网络行为规范： 在网络时代，党员干部的网络言行同样受到约束。许多单位都有明确规定，禁止党员干部通过网络传播不实信息、谣言或散布负面情绪。此番处罚可能正是依据了这些内部规定或相关法律法规。
公职人员的责任： 公职人员在社会上具有一定的影响力，其言行更容易被公众关注和解读。如果其公开发布的信息失实，不仅会误导公众，还可能对相关地区或部门造成负面影响，因此对其要求会更加严格。
辟谣和维护社会稳定： 在信息爆炸的时代，谣言的传播速度快且危害大。相关部门对公职人员发布谣言的行为进行处罚，也是在向社会传递一个信号：严惩造谣传谣行为，维护网络空间的清朗，稳定社会秩序。
二、 微信公众号“清风明月楼”的性质与影响：
“清风明月楼”的可能定位： 这个公众号的名称本身带有一定的文化或个人色彩，但其背后是具有一定影响力的公职人员。因此，其发布的内容容易被认为是带有官方立场或至少是具有一定权威性的个人观点，即便它可能并非官方认证的宣传平台。
“涉西安谣言”的具体内容： 虽然文中没有具体说明是什么样的谣言，但通常这类谣言可能涉及疫情信息、社会管理措施、地方政府形象等方面。如果这些谣言被证实是虚假且具有煽动性或攻击性的，其危害性不言而喻。
影响的范围： 微信公众号作为一种传播媒介，其信息可以快速、广泛地传播。一旦发布了不实信息，可能会在短时间内对公众认知、社会情绪产生不良影响，甚至引发不必要的恐慌或抵触情绪。
三、 免职处罚的力度与信号：
免职的象征意义： 免职是中国共产党和国家机关针对违纪违法或工作失职人员的一种重要处理方式。对于一名副处长来说，免职是一种较为严厉的处分，意味着其职务被解除，政治生涯和职业发展受到严重影响。
警示作用： 这一处罚具有强烈的警示作用。它向其他党员干部、公职人员以及广大网民传递了明确的信号：在网络上造谣传谣是不可接受的，特别是作为公职人员，更要对自己的言行负责，严守法律法规和党的纪律。
对网络谣言治理的重视： 这也体现了国家对网络谣言治理的决心和重视。通过对典型案例的严厉处理，可以形成有效的震慑，进一步规范网络信息传播秩序。
四、 更深层次的思考：
信息素养与职业道德： 此事件也引发了对公职人员信息素养和职业道德的讨论。党员干部不仅要有扎实的业务能力，更要有辨别信息真伪、负责任地传播信息的能力。
“清风明月楼”的账号管理： 既然该公众号是由副处长本人运营，那么其运营的规范性、内容审核机制等也值得关注。个人公众号与官方渠道的界限在哪里？公职人员在个人社交媒体上的言行是否应该受到更严格的规范？
“谣言”定义的界定： 在网络信息传播中，有时候区分“未经证实的信息”和“谣言”可能存在一定的模糊性。但一旦被定性为“谣言”，通常意味着其内容是虚假且故意传播的，具有负面影响。
权力与责任的平衡： 公职人员掌握一定的公共资源和影响力，这使得他们的言行与普通网民有所不同。因此，在享受言论自由的同时，更应承担相应的责任。
总结来看：
中国侨联一副处长因其微信公众号发布涉西安谣言被免职，这一处罚是基于其违反政治纪律、网络行为规范，以及作为公职人员应尽的责任。该处罚力度较大，具有鲜明的警示意义，体现了国家对网络谣言治理的重视以及对党员干部网络言行管理的严格要求。同时，这一事件也促使我们反思公职人员的信息素养、职业道德以及个人社交媒体的边界等问题。在信息时代，每一位公民，尤其是身居要职的公职人员，都应该成为负责任的信息传播者，而不是谣言的制造者或助推者。
网友意见
这篇文章的观点，我觉得应该是能够比较权威回答这一问题了。
为了便于节省大家的流量和时间，截屏整理一下逻辑。
一、文章标题，太有力量了、太有威慑力了。我这一个局外人，看到标题都震了一大精，如果宋本人，估计得吓死。而且这里面直接写出了职务“副处长”，虽然其实副处长权力地位就那么回事儿，但架不住中国人多、基数大啊，绝大多数人都达不到副处实职的社会地位。就好比月薪2万的确不多，但估计也是超越了95%的人。副处虽然算不上封疆大吏，但若刑上副处，那些传播负能量的普通网民，郑重警告你们，网络不是法外之地，做事要承担后果。并且不论你是谁、你是什么地位，都能找到你。题外话：所以大家要积极弘扬正能量哈。
二、文章明确指出，如果要想说一些话，需要以鼓励加油为主，即便批评也要善意，更不能用谣言进行攻击，然后还列出了3条宋文章里面的谣言。其实批评一件事儿、一个物的时候，立场究竟是善意还是恶意，有时候好判断，有时候不好判断。为什么说有时候不好判断？因为有时作者或因怒其不争、或因血性冲动、或因爱得深沉，而表现出略缺少理中客的这么一种状态。所以年轻同志们，如果把握不好度，那就不要批评，不然可能因为年轻而出现恶意批评这么一种状态。这东西有时比较主观，即便全民投票可能都不会出现一边倒的结论（参考咱们知乎的仲裁员，总是五五开），最终是否恶意那就得看裁判的意思了，一旦被判定恶意，你几乎是没有投票申辩的机会了，那接下来就麻烦了。
三、注意，寻衅滋事罪在此出现，罪名不小。再次提请各位同志，网络不是法外之地。最后呢，文章给出下一步的对策，就是当地的执法部门在疫情缓解后，上北京提人，在此之前若不自首，那后果将是很严重的。所以从字面意思理解呢，这个免职可能还没完事儿，因为这是侨联内部的处理结果，但是被伤害的方面，还没有进一步采取措施呢，所以最终结果呢，只能边走边看了。以上。
新华社所属《半月谈》评论 “敢言，是一种宝贵的品格！”一文中说：
“此次疫情暴发前后，许多相关事件反复证明：只有讲真话、听实情、办实事，疫情防控工作才能有效推进，人民群众的生命健康和安全才能得到保障。欺上瞒下、粉饰太平，就一定会带来无法挽回的重大损失！
对于真话，一定要认真倾听；对于讲真话的人，一定要加以善待。对于一些不太准确、稍有偏差的善意忠言，也要有“言者无罪，闻者足戒”的胸怀和担当。”
作者是不是造谣了？是的。
作者是不是知道这是谣言？是的。知道谣言仍旧不改正，继续传谣。
那有什么好说的……实事求是，故意造谣那就得认罚呗。
西安政府行政能力是不是拉胯？是的，事实的素材多了去了。这不是你用谣言攻击他的理由。
看了好多回答，可真有意思，本次疫情隔离都是免费的，我小区隔离了那么多人，要么是酒店，要么去了廉租房小区集中隔离，没有一个要收费。为什么从国外飞回来的隔离不免费大家不明白吗？还有新闻上报道的自费隔离原因说的都挺明白，都不看是什么时间，就往本次疫情上按？
关于生活问题，大部分小区门口都有卖菜的，平均价格也就比12月初的平时价格高了不到百分之十五左右。再说了，喊着没饭吃的人，怕是连土豆丝都不会炒吧？（亲眼见到群里的人，领到政府免费配送的菜，不会做，拿去跟楼上换饭菜吃）。说没饭吃的人，平时做饭不？家里囤米面油不？确实蔬菜不好买，但不是没有地方买。
医疗问题确实很大，尤其是需要去医院急诊及妇产科的这些，但是小区周边的药店正常开着，人家都把送药电话都贴在小区公告栏了，是个人都会去留着吧？有必须去医院的，都要求电话直接预约120上门，确实不到位，这点做的差。
看了那人写的文章，各种听说+拼接，疫情初期，所有的动作都慢，不去批评那些逃避管控的人，反而个人批评造谣说是因为害怕承担隔离费用，用心何在？批评看病难，确实如此，西安接收批评。批评政府部门上下脱节，也可以。本来我所在的雁塔区在12月20号就要封控管理，结果还不是网络上一大批造谣说钟南山院士批评西安的反应太过，导致晚了两天才封控管理。西安这段时间的疫情确实做的不好，都可以批评，但这就是造谣的理由？
被免职也不怨吧，业务水平太差了。
如果是自己揣测的。就要说“我猜”，“我估计”，“可能”。
就是如果是转载的信息就要说“据媒体报道”，或者“据媒体消息”，“据某自媒体报道”。
如果是未经求证和交叉比对确认过的，就要说“未经证实的消息”。
而且最重要的就是。如果你对信息源头不确定，而且你加入了大量主观情绪，可能会有风险。最好就是在行文中不要涉及到任何主体，或者用一些大家都懂的外号或者诨名代替。
最简单的例子，你指名道姓说某某手机是工业垃圾，和你说某国产手机是工业垃圾，前者真有可能让你吃官司。
以上只是涉政和涉大企业和名人，其他的就无所谓了，海外的也还好。
如果有数据，最好附带数据。
然后还有一种行文方式，就是用自己的故事来带出问题，这算是高级的阴阳怪气吧。当然这个对读者要求很高，要人看的懂，或者评论区有翻译官。
很多人有几个粉丝就以为自己是个人物了，喜欢用笃定的语气来行文，这点非常不好。不要带有太多的主观情绪，毕竟这个世界很神奇的，有多少人爱就会有多少人恨。就算你是站在了天理、法律、道德的顶峰，你对面还是会有人。
西安的这次处理高效到令人惊讶。
看看那些慢性病、急性病、孕妇、卫生巾、馒头事件，本以为这是一个反应缓慢，病入膏肓的_____，我错了，它其实还是可以很迅速的。
好多评论被删了，请大家斟酌用词，谨慎评论。不然我只能被迫关评论区了
————————————————
请问，贵方处罚前有核实这些信息都是谣言吗？
我们一条一条看
1:隔离费用5000元。
目前根据网上所有信息反馈。确实有免费的密接集中隔离。但并非所有隔离都免费。因为其政策划分非常复杂。导致有许多本地人也被自费隔离在酒店 。
（注，这里的本地人指非西安以外地方来的人。）
只要自费隔离的。基本费用都要到5000左右。有人说在4500+
所以这条目前看来不是谣言。
2:粗暴关停医疗体系
之前西安许多医院采取封院措施。大家自己可以网上看。
这条明显不是谣言
3:普通社区居民没菜吃。
这不用我说了吧。买馒头被打还历历在目。之前答应两天可以出去采购。后来也不能采购。
这也不是谣言。
4:禁止市民自力救济
请结合买馒头，孕妇流产，求隔离全家被感染自行分析是否合适。
5:人民担心不是感染而死而是病死饿死
请参考上一条。
请问大家，你们认为造谣的虚假信息是哪一条呢？
小情调碰上大格局，谁都没错的情况下，谁服从谁？
防疫疲劳是注定的事，轮到了西安，又是难上加难，但嚷嚷几句就得了，各方面都忍一忍。
强敌环伺，连印度都希望中国一夕崩溃，中国人消失，我们自己中的很大一部分人，却还想隔江犹唱后庭花，不可思议之至！
抛开事实不谈（*_*）我们来看两种表述。
一种辟谣，是绝口不提辟谣内容是什么，夸张点甚至你都不敢提是哪次辟谣~你们不会都是鱼的七秒记忆吧？
而这种把谣言内容都告诉你的，就是皮里阳秋整活了。当然，是煽动还是良心还是别的，你自己定。
不冤。
因为造谣，这就是利用西安恰流量，不管正确不正确，不去确认，先发布，标题起的危言耸听，内容东拼西凑。
刚好保留了一段。
1、上面说小伙下飞机，下面就变成小伙在机场的城中村了。机场附近普通的村子是有，城中村就搞笑了。没听说过。
2、16号西安从来没说封城，说封雁塔，是18号，正式封城是23号，西安出不去是20号。但是西安封城，和16号咸阳有什么关系？
3、咸阳机场方圆5公里，都是咸阳的地方，行程码都是咸阳。咸阳到安康有大巴有火车，16号交通一切正常，自己不坐和隔离有什么关系？？
4、除此之外，看到的新闻，是他自己趁核酸没有过期，自己想去没人的地方。
5、退一步讲，他真住咸阳机场附近，他为什么要回老家隔离？？机场附近有住处，机场附近不属于西安，他也没去西安，也没人隔离他。自己租住他的村子里就行了，也不产生费用。
这是当前明确的新闻，如果没有人能提供其他新闻链接，只能以此为准。
综上所述，此男子因为隔离费用导致翻越秦岭，就是造谣（而且隔离费用处专门加黑）。他是翻越秦岭了，但是原因和费用无关。
其次，费用问题。
知乎上截图11月成都回来隔离要5000的，那是因为11月成都是中风险城市。回来隔离当然是自费的。
知乎截图隔离要8000的，那是国外务工人员，按照14+7隔离的。所以，没出现事故，就是西安用隔离创收，出现事故，又是一起“沈阳老太”的漏洞？
知乎截图去石家庄导致地铁密接的，2021年1月4日隔离，部分收取了费用，但是2021年1月6日全退了（知乎有提问，标题上写着已退）。
所以，西安的防疫费用问题，自己去了外地中高风险地区，回来隔离14天自费。
没在西安正常生活导致集中隔离是免费的。
底下很多人留言说这个问题，还是不改。不删他删谁？
那篇文章太长，看标题就知道是恶臭的标题党，扫了两眼，就记得以上造谣的地方。
西安疫情知乎那些高赞答案，大部分就是看笑话的，恰流量，谁去care新闻的时间线，反正就是脏水泼上去就行了。
我发现最近网上涌现出很对抹黑西安政府的谣言，尤其是之前的孕妇事件，虽然在疫情防控中，确实出现了小漏洞，导致了不好的结果。但是，我很痛心的看到，很多评论可谓是站在道德的制高点上指手画脚，甚至夸大其词，有造谣之嫌。
孕妇事件现在已经得到了良好的解决，相关责任人也被追责，政府也出台了相关政策，保障特殊病人在疫情期间的就诊和治疗。可以说这一问题已经得到了完善的解决，广大群众对这一结果也很满意。
但是很多人却依然揪着事情不放，丝毫不在意政府部门和广大基层工作人员在这场艰苦的抗疫攻坚战中做出的贡献。防疫不是说做个核酸，打个疫苗就能高枕无忧的。其背后是相关医疗资源、生活物资的调配，是社区管理、突发事件应对的统筹规划。一些评论总透露着“我来也比你好”的思想，这是不对的，每个人进入防疫的岗位，肯定会感到棘手。
一如总是夸耀自己防疫水平高，公共卫生管理强的美国，却在约翰霍普金斯大学的报告面前惨遭打脸，美国疫情已经加剧到每日新增超过百万。
西安政府相比于美国，无论在物资调配、下沉管理，亦或是突发事件应对、核酸检测，都可谓是计划详细，井井有条，得到了广大群众的首肯。但抗击疫情是个艰苦卓绝的战斗，虽然政府和群众齐心协力，但也难免会出现疏漏。面对疏漏，找出问题，解决问题才是最关键，而不是蛮狠不讲理，揪着一点皮毛夸夸其谈。
在疫情这场大考面前，西安政府交出的答卷是令人满意的，广大市民也要积极配合各项防疫措施。面对网络上一些夸大其词，歪曲事实的不和谐的声音，要做到不信谣不传谣，相信国家，相信党。
我相信只要我们万众一心，众志成城，一定能打赢这场疫情攻坚战。
媒体疯狂骂西安，其实就是舆论战。女人少一片卫生巾，防疫人员立刻给她买好送过去，却在几个小时后发视频哭诉上热搜好几天，推广费估计都要一百多万。西安疫情严重，孕妇等两小时胎儿流产铺天盖地要打要杀，上海孕妇还没疫情就被迫等三个半小时胎儿流产却一个热搜都上不去。这背后没有极强大的势力控制根本做不到。
说到底是坚决把人民群众利益置于第一位坚决抗疫，还是为资本家赚钱搞与病毒共存打开国门任病毒肆虐死伤无数经济崩溃？这是两条路线之争！一边刨地三尺把很多没疫情也会发生的医疗服务乱象栽赃给西安封城抗疫抹黑西安抹黑国内疫情防控政策，一边对上海的更为恶劣的惨剧掩耳盗铃拼命鼓吹上海精准防疫鼓吹张网红。
如果西安不封城抗疫，而是任病毒肆虐，大量医护人员感染，医院停诊，数百万老人胎儿死亡，同现在封城抗疫带来的短暂不便相比，孰优孰劣，老百姓心知肚明！
写两句的要免职，害死人的只鞠躬
一面有小伙买馒头被打，数个孕妇流产，心脏病人因为等核酸结果死亡。这面在辟谣。
辟谣的最直接，最有效的办法就是公开。把你们隔离酒店的价格，餐食价格公布出来。
看看这个造谣的人是说多了，还是说少了。然后在让那些被隔离的人现身说法。
一句谣言，能终止吗？
有大量的抖音在说自己买菜难，买菜贵。你这边说保障很有利。
大家天生同情弱者，你政府的言论本身都要先经过一轮质疑。
这样简单粗暴的辟谣和各种问题的暴露更加证实谣言很真。
我在想那些说西安抗疫工作搞得好，大家都有菜吃，隔离不收费的文章能不能算谣言？要不要付法律责任？大家能不能举报让那些人被免职和刑拘？
我这个观点纯粹属于一个法律讨论啊，不要举报我。
副处长其心可诛，陕西省网络举报中心大获全胜
（1）“西安隔离费用至少5000元”真的是谣言。没有报道明确给出过隔离费用，只是“陕西的赵先生一行人从新加坡回国，1月23日，终于在西安结束了14天的隔离。14天的隔离费用为6510元。他们以为可以回家隔离了，当地的防疫部门已经来接人了，但酒店这边不放人，说不可以接，说是S上又下发文件了，让他们转到皇城豪门国际酒店再隔离7天。转过去后，发现又要交钱，每人每天的费用是460元，一次性要清7天的费用”。报道如下：
https:// weibo.com/ttarticle/p/s how?id=2309404598675673579708
（2）“直接粗暴关停医疗体系”确是谣言。没有报道明确说西安关停了医疗体系，何来“直接粗暴”，只是有人没有核酸检查不能入院，流产了，只是有人求隔离未果，一家六口全感染，只是又有人没有核酸检查不能入院，流产了，只是有人心绞痛被三家医院拒诊离世了。就只有四个例子嘛，不足以代表西安的医疗体系。
（3）“普通社区居民没菜吃”确是谣言，只是西安雁塔区回应了就医难、吃菜难问题，西安雁塔区就是没事找事，本来没有的事情，就不应该回应。
西安雁塔区回应就医难、吃菜难，目前西安的医疗和民生保障如何？
（4）“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了”这个也是谣言。只是有人没有核酸检查不能入院，流产了，只是有人求隔离未果，一家六口全感染，只是又有人没有核酸检查不能入院，流产了，只是有人心绞痛被三家医院拒诊离世了。死得只有一个成人，两个未出生的胎儿，一千多万人口的西安，每天自然死亡的人数远超这个数，西安人民要是因为这一个人、两个胎儿的死就担心，那他们真是太“矫情”了。
我完全支持陕西省网络举报中心的英勇行为，给这个中心点一个大大的赞，请不要举报我，如果想要免我的职，那就可惜了，因为我还没有职务。
“在中国，任何人不可能因为仅仅发表言论就受到处罚或刑罚。”《外交部：37个关于涉华人权问题的谬论；第13条》
其他的就不多说了，祝大家新年快乐，阖家幸福，家庭美满吧。
西安隔离费用至少5000元”“直接粗暴关停医疗体系”“普通社区居民没菜吃”等严重不实谣言信息，文中出现“没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了”
这是造谣，那真相是不是应该说一下？
『发现问题，提出问题，思考并解决问题』这是正道。
信息不对称是一种常态。
但如遇事都不敢说，不愿听，那问题只会变得更糟糕。你会以为西安的防疫组织非常完善，居民断粮、买馍挨打、院外生子都是不存在的。
当下『不得以防疫为理由，拒收危重病人』这是报道里一条共识，但也是以生命为代价换来的。有时我在想，事前有没有可能沟通来避免。但是想不出答案...
疫情之下，大家都不好过，不希望学哈萨克斯坦。凡事向外归因，没有复盘自己的问题，最后积累成现在的局面。
我们上学许多年，不只是拿一个文凭去打工，也是提升明辨是非的能力。虽然，会存在各种不同声音，但深挖与关注终究能拨云见日
看来方芳的后台真的很硬。
我西安有很多朋友，有一位在西安打工在自己出租屋隔离的，在2021年12月30日跟我哭诉，说自己已经饿了整一天了，冰箱里只剩下几个鸡蛋，虽然官方给了所谓供需平台的联系方式，但是要等很久，而且特别麻烦。他现在冰箱里的鸡蛋也不是发的，是之前买的，现在已经买不到了。
2022年1月4日的时候，他发朋友圈庆贺+报平安，说饿不着了，买到菜了，我粗略地看了一眼他的照片，都是蔬菜，可能有水果，貌似没有肉和奶。
我发微信跟他说恭喜，他说，贵死了，花了将近一千。
坐等辟谣、处罚、通告
我没在西安，不知虚实，但不可否认的事实是，几条人命以无论如何在这个时代不该有的方式结束了；前几天我的朋友组织给吃不上饭的社区送饭。
这些糟心事儿闹得全世界新闻都在报道、以此攻击。
我真的想象不到，也不敢想象，患者在医院门口生命垂危，警察社区人员陪同，医院能做到视而不见，不是一家两家，是多家。更何况医生警察见死不救是要负法律责任的，除非有相关政策/政策的压力让他们能/不得不这么做。
我一直很喜欢西安，但这次这事儿真是出离愤怒！这么下去，没被新冠找上门，也要被不在乎百姓民生的人坑死。呼吁追责！
1.医院冷漠至极，教条主义，人命关天的时候还要拿48小时检测证明为理由拒收，见死不救，导致多人死亡。出事后竟然能说出“业务不熟练”的理由。
2.政府机关问题最严重！中国一直以来的严防死守我觉得本身是有优有劣的，各国都如此，毕竟还没有完美的应对策略。
但是封城的目的、前提、规模、策略、后勤保障、紧急情况这些考量难道不应该在制定政策时就考虑清楚吗？？？毕竟各方面的代价是巨大的。
现在出现的种种问题和他们应对的方式，让我深感寒心，好像这只是一个政治行为，政策制定者没有以人民的权益作为第一考虑，为了面子工程？冗余且迂腐。大哥，有里子才能有面子啊！
3.人家发篇文章，提出可能真实存在的问题，上面的第一反应不是关注调查、解决问题，而是赶紧否认，勒令删除。呵，这还不解恨，“这人没有全心恭维我，把我套在自我陶醉的美梦中，那就让他卷铺盖走人！”我想请问，人民基本的话语权呢？问题来自提出问题的人吗？严防死守的，不只是疫情吗？
愤怒过后是真的寒心，爱而怒其不争，哀其不幸。
爱才会着急，才会愤怒，才会想要解决问题，有时候能说、敢说真话，能听、敢听真话才是爱这个国家。
也不知道何时才能做一只无忧无虑，被爱护，且无需被宰掉的羔羊。
看了半天答案，我也没明白，到底这位发的是不是谣言？
官方结论是谣言。
那就是谣言了吧？
“宋汶洮，中国古代文学硕士”的个人主体账号，1月2日21：14分发表了该文。文章素材主要来源于网络，在未经核实的情况下传播“西安隔离费用至少5000元”“直接粗暴关停医疗体系”“普通社区居民没菜吃”等严重不实谣言信息，文中出现“没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了”等言论，相关表述与事实严重不符。
对上面的粗体字一个一个分析。
1、西安的隔离费最少是5000
这个隔离费指的是什么？谁出？
隔离一般是14天。每天400块钱是正常的。费用是5000多是没有错的。
隔离费是被隔离者出的。
2、直接粗暴关停医疗体系
这个显然是对的。当然并不是所有的医疗体系都关了。而是卫健委制定的政策出了问题。
很多医院都不接受孕妇等。
这导致了几起孕妇流产，急症病患者死亡的事件。
卫健委道歉了，并没有把板子打到医院，以及一线医生那里，这点有进步。
3、普通社区居民没菜吃
大部分是能满足，但是出现了一个“偷”饭盒的事情。
这侧面说明，供应紧张，西安准备不足。
4、其它描述
文中出现“没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了”等言论……
孕妇流产等，自然会想到没有人性！
上面三句话，逻辑上是成立的。
5、本人的看法
该文传播未经核实的虚假谣言信息严重影响西安疫情防控秩序，大量煽动性攻击性言论严重违反《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法规，属于违法有害信息。
把虚假谣言信息这几个字删掉是成立的。
该文传播的夸大性信息严重影响西安疫情防控秩序，大量煽动性攻击性言论严重违反《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法规，属于违法有害信息。
实名点赞。
宋汶洮同志是个好同志。
希望宋汶洮同志将来另有任用。
我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。
文章素材主要来源于网络，在未经核实的情况下传播“西安隔离费用至少5000元”“直接粗暴关停医疗体系”“普通社区居民没菜吃”等严重不实谣言信息，文中出现“没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了”等言论，相关表述与事实严重不符。陕西省网络举报中心收到相关举报后认真进行了研判，认为该举报为有效举报。该文传播未经核实的虚假谣言信息严重影响西安疫情防控秩序，大量煽动性攻击性言论严重违反《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法规，属于违法有害信息。针对该举报，陕西省网络举报中心1月3日上午即指导举报人通过在线举报向中央网信办违法和不良信息举报中心及腾讯平台投诉举报，并将有关违法违规线索向执法部门转交。1月3日下午，该文评论区出现作者承认传谣的致歉留言，但拒绝马上删除，称“发表满24小时删除”。当晚原链接显示“此内容被投诉且经审核涉嫌侵权，无法查看”。
除了隔离要自费5000这个，还有哪些是谣言？
而且刚开始封城前除了雁塔和高新隔离是政府掏钱以外，灞桥区隔离还真是自费（现在不清楚），民众都开玩笑说可能是因为灞桥区没钱。但具体要花多少钱我不清楚，5000这个“谣言”能传出来我觉得我在一定程度上能理解。
后面的，医疗方面：两位孕妇流产、一位老人心绞痛去世，老百姓没菜吃：小伙饿到出门买馒头被打、早期其他小区买不到菜，机关单位家属小区五花肉供应充足。
哪个是谣言？官方倒是说说清楚？
哪怕就现在了，我承认某些小区已经开始发第三轮免费菜了，我自己房产所在的小区“辛家庙北辰东路林邑小区”，一次菜都没收到过，这算不算谣言？
谁倒是敢给个准话？
防疫漏洞百出，就™堵嘴在行。
魔幻 西安四条人命鞠躬结束 散布谣言免职处理
这事为啥会这么不可收拾？！
说穿了，平时腐败严重，关系户遍地，所有的好处都被赃官的手套们控制着，一旦遭遇重大疫情，需要有人做出牺牲的时候，赃官的手套们肯定是拼命往回躲往后退的，因为本来就是负责捞钱的草包，根本啥都干不利索的草包，指望他们顶任务担责任是不可能的。
但是，真彻底缩回去，又会造成巨大的危机和动乱，因此就只能拼命压压压，装死，且把希望寄托在疫情迅速好转的幻想之中，但疫情并不受他们的控制，装死是没用的。而草包是没能力解决任何问题的，同时草包手套们也不能放弃利益，尤其是国难财，因此才会如此的不可收拾。
还是得中央接管吧，中央不接管是没戏的，必须要中央统一调度多地资源支援西安，且西安的行政部门要大换血。
老虎易打，苍蝇难除。
关于有人说我小时候曾经尿过床一事，我在此郑重澄清，这是谣言！
我都三十多岁的人了，身体健康，怎么可能会尿床！
知乎上有个问题，为什么公务员不喜欢发朋友圈。
现在可以结贴了
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有