印度崛起的最大障碍是什么？

地缘条件注定印度只能当地区强国，当不了世界强国。因为，它有个三个地缘硬伤。

硬伤一，北部无险可守。

印度北部，像罐头被开了盖子。

印度北部，是世界上最难通行的区域之一。东北边境被海拔平均7000米高的喜马拉雅山脉拱卫，西北边境被平均海拔2000米的兴都库什山脉、苏莱曼山脉拱卫。连修长城的钱都省了。从西北部进攻印度，自古就只有一条道，叫开伯尔山口，全长53公里，最窄处只有600米。印度历史上甚至连个关口都不修，依然200年才会有一次成功的入侵。东北部，只有一个克什米尔山口可以通行，中国古代的旅行者就是经此进入印度。但喜马拉雅山脉险峻，还未有通过克什米尔征服印度的先例。

如果能够控制北部山地，印度就是欧亚大陆上最易守难攻的国家。

可惜，印度虽然控制了尼泊尔、不丹、锡金等喜马拉雅小国，但喜马拉雅山上有个准超级大国。虽然几千年来从未侵略过印度，现在既没这个心思，也很难实现（交通不便，后勤噩梦），但印度看着就害怕，不得不进行国防准备。

而西北部的兴都库什、苏莱曼山地是巴基斯坦领土。巴基斯坦掌握了开伯尔山口，除英国外，历史上所有征服印度的侵略者，都是从开伯尔山口入侵印度的。这意味着，如果巴基斯坦与强大的陆权国合作，印度无险可守，侵略者将长驱直入。

印度的地缘环境，就像中国历史上的北宋，失去了北京、山西北部的山区“幽云十六州”，河北、河南的富庶大平原无险可守，只能靠“岁币”，也就是缴纳保护费换得安全。稍微出点乱子，就是靖康之耻。

因此，印度自独立后，最要紧的事情就是占领巴基斯坦，打了3次印巴战争，到现在都没消停过。

那么，印度比巴基斯坦国力强的多，为什么就是拿不下巴基斯坦呢？这就涉及到印度的第二个硬伤。

硬伤二，地缘位置太好，力量却配不上位置。

印度次大陆深入印度洋，若印度强大起来，是天然的印度洋霸主。而印度洋是亚洲、欧洲、非洲贸易必经航路，谁控制了印度洋，谁就控制了欧亚大陆主要航道。

因此，海洋强国绝不会放任印度强大。所以，印度独立后基本的外交路线一直是联俄防美，最近5年与美国才关系热乎起来，但印度与海洋霸主存在结构性地缘矛盾，很难建立真正的互相信任。

硬伤三，被锁死在印度次大陆。

印度次大陆通往欧亚大陆只有两条路。一条是东北部的克什米尔地区，此地地形复杂，山高路险，谁掌握了这片地区，就等于扼住了印度次大陆通向欧亚大陆的东北部交通命脉。另一条是西北部兴都库什山脉的开伯尔山口，处于巴基斯坦、阿富汗控制之下。

巴基斯坦只要守住克什米尔，印度将被牢牢锁死在次大陆。不仅人流、物流经陆路前往欧亚大陆需要中巴点头，中亚的天然气管道向印度输送也必须经过中巴控制区。印度从土库曼斯坦输送天然气的管道（TAPI），是付了高额过路费给阿富汗和巴基斯坦才得以开工，但巴基斯坦随时可以切断它。但若印度想要击败巴基斯坦，“巴铁”的铁哥们必定干涉，根本无解。

印度通往欧亚大陆的陆路交通被巴基斯坦锁死，海上交通受制于美国，只能当地区大国、二等大国。

然而，印度有近14亿人口，当二等大国体量又过大。导致印度陷入尴尬和痛苦，正如印度奠基者尼赫鲁所说：“印度以它现在所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的；要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹，中间地位不能吸引我，我也不相信中间地位是可能的。”

基于霸权主义思维，印度既不甘于窝在印度次大陆“内卷，又无力解决地缘硬伤。

印度唯一的出路，是抛弃霸权思维，加入一带一路，走和平发展道路，老老实实服务于“人类命运共同体”。

这其实是印度最擅长的事情，古有佛教对东亚、东南亚文化的深刻影响，今有瑜伽冥想，越有钱有闲的人对精神需求越旺盛。乔布斯就曾辍学到印度修行，虽然险些被痢疾要了小命，但这段经历，让苹果产品永远带着哲学思考，深刻改变了人类的产品设计思维。

思考人生和宇宙，这才是印度的禀赋，是印度给人类文明最大的贡献。打打杀杀、尔虞我诈的事情，还是交给想不开的俗人们吧。

这个答案要看崛起是什么标准，如果以中日韩作为标准，那印度的障碍实在太多了。

国家组织能力等说的太多了，只说些大家提的少的国家能力积累吧。

印度这样规模的国家实现崛起，只有成为工业化大国这一条路，而欧洲美国之外，真正的工业化大国实际上只有中日韩这三个国家，而这三个国家有一个共同点，不是儒学，而是这三个国家都是历史上长时间以集权统一国家形式存在的，社会各阶层对保持国家在集权统一下如何运转都有丰富的经验，甚至于形成习惯，这才是国家实现整体工业化的基础。

好比中日韩历史上很长时间都是练习田径的，跑得快体能好，但西方工业化后比赛项目里没田径只比足球了，中日韩三国连规则还没清楚就被人灌了几场9：0，但见过比赛懂了规则再练练运球传球射门，也能成为优秀的球员。

而同期有些国家，没练习过田径，普通人身体素质练习足球技术，撑死了也就是校队替补的水平（比如东南亚和南亚国家也承接过大量的产业转移，但只能做到 部分产生本地化，却没法借此实现地区工业化转型）。

印度是个很有天赋的人，身高腿长肺活量大，但之前就是个宅男天天坐着，百米15秒才跑完，跑5000米就再动不了了，再怎么练习技术也就是小区水平，进不了专业队的。

补充下什么是集权统一国家形式的沉淀积累，比如下面这件小事。

省长和市长就一个事情下了两个不一样的命令，我们会对照下执行（不矛盾就都执行，矛盾了但都能办好事那就听官大的，矛盾了但市长的话办不好事就拿省长的命令和市长解释，省长的命令办不好事就请市长去找省长解释）。

全社会都几乎能按照这个循序处理领导的指令，我们看来很容易的事情，对很多国家来说比登天还难。

“各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌。有之，请自嗣同始！”

---谭嗣同

印度崛起最大的阻碍是没有完成社会革命。

过去的500多年里，全球几轮此起彼伏的大国崛起，无不印证了马克思的论断，生产力决定生产关系，落后的生产关系阻碍生产力的发展。

资本主义能极大地提高生产效率，增强社会组织能力和动员能力，生产方式必定是社会化大分工大生产，这就必定需要解放并激活社会中每一个人的活力。市场必定需要统一，资本技术人力等要素必定需要自由流动，这也是资本主义的价值观强调自由平等的根本原因，其本质是生产力和生产关系自适应的需求。而像印度和旧中国那种前现代式的生产关系，是极不适应这种现代社会化大生产的。

落后的生产关系具有强大的惯性和能量，加之附着在其之上的文化和社会心理，加大了社会改造难度，如果要快速彻底地改变，只能是剧烈的社会革命，不破者不立。纵观历史，从荷兰到英国，从法国到德国，俄国，日本，美国，没有一个不经历暴力流血革命的，即使是程度轻微的英国光荣革命，之前也有几轮革命者上断头台的历史。

要么坐以待毙，要么推倒重来。这曾经是中国和印度共同的选择，只是中国因其优秀的儒家世俗主义传统，注定了中国人选择后者。“周虽旧邦，其命维新”。

在此过程中，中国是最惨烈最波澜壮阔的，没有之一。从1840年开始到1956年，为了完成生产关系的转换，中国用了100多年，流血最多，用时最长，付出的代价最惨重。这是因为中国的旧生产关系的惯性太大，国家又大，历史包袱最重，加之中国并不是一个内源性的现代资本主义国家，靠的是外源性质的学习和借鉴，愈加增大了生产关系转换的难度。

以上的种种，印度一件也没经历，甚至没有有意识的主动去选择过，印度这个国家的出现，不过是因英国人衰落而放弃统治的结果，非暴力不合作就能立起一个世界大国?天下哪有这般便宜的事情呢。

也许你会问，不流血不暴力不革命可以吗?也许可以。唯一的办法是主动接入国际化大分工的生产链，从最低端开始，但前提是，又回到了最根本的问题，客观上，印度准备好了吗，有这个社会土壤吗，有完备的适应工业化的社会生产关系？国内仍然是各种旧利益和旧生产关系犬牙交错。在主观上，高傲自大的印度人，似乎也不肯放下脆弱的民族自尊心，不肯开放地接纳外部资本和技术进入，仍然是比较顽固的旧社会意识形态。

而破除这一切的必定需要一场轰轰烈烈的社会革命，彻底打破旧有的格局，才会有新格局出现的可能。

内部统一

印度，按现代商业社会标准衡量，还没统一呢

没有一个有吸引力的意识形态。

意识形态，是大国崛起过程中，很多人都会忽略掉的一个东西。好在，以铜为鉴可以正衣冠，以史为鉴可以知兴替。参照近在眼前的历史，我们中很多人都经历过的历史，可以非常明确的认识到意识形态在大国崛起中不可替代的重要作用。实质上，我们可以说，战无不胜的军队、富足安逸的生活、发达先进的科技，在大国崛起中是需要的但不是必要的，唯一必要的东西就是一个有吸引力的意识形态。

当今的世界霸权是美国。美国是地球上第一个真正意义上的全球霸权，但很可能是最短命的一个。

在美国之前，地球上并没有出现真正意义上的全球性霸权国家，无论英国、法国还是后来的苏联，都没能真正实现独霸全球。只有美国达到了这一目标，荣登全球第一个霸权国家宝座。即使在英国号称“日不落帝国”的时期，它同样是面临着很多挑战的，并不能真的在全球任何一个角落它自己说了算。而美国在搞垮苏联以后确实达到了这一目标，这应该是一个国家在一定时期内能够达到的最高目标了。

然而几乎是在美国荣登宝座的同一时刻，连一分钟都没有坚持，美国立刻走向了衰落。

美国是通过打赢冷战、搞垮苏联走上的宝座，苏联的垮台意味着美国的成功。然而，胜利者美国对失败者苏联乃至于苏联的继承人俄罗斯，采取的是西方世界里能够采取的最残忍的对待方式：“不允许投降”。对自我阉割以求投降的俄罗斯依旧无所不用其极，从政治、军事和地缘政治上依旧是全面围堵，力求赶尽杀绝。

此举实质上意味着美国意识形态的破产，美国的衰落就此开始。美国用自己所谓“民主自由”的大旗，诱使自身存在巨大问题的苏联放下了武器，承诺给苏联人一个开放、自由与富足的新生活。然而一旦攻破城池，等待原苏联人的却是无穷无尽的打压与奴役，是支离破碎的贫困生活，是涸泽而渔的资源经济，是寡头政治与巨大的贫富差距，是尊严扫地，是战争、政变与恐怖主义。原来承诺的美好生活越来越遥远，苏联人从原来谈判桌上的棋手，沦为桌子下面等待骨头的丧家之犬。

全世界几乎是立刻醒悟过来，美国的旗帜是欺骗性的。

荣登宝座的美国几乎是立刻就撕下了脸上的面具，露出狰狞的爪牙。负有管理全球责任的美国治下，道义与公平根本就不存在，各种肮脏的表演立刻上演。美国自己的私利凌驾于全世界之上，各种不公与不义轮番上演，美国自己倡导的价值观原来只适用于地球上一小部分人。“民主自由”的大旗一天天褪色，越来越多的人看穿了这背后的虚伪与欺骗。

实质上，美国本身的行为也在为自己的衰落做注脚与背书。公然支持独裁封建政权（沙特），公开支持恐怖主义势力（叙利亚反政府武装），公开接纳保护外国邪教势力（某功），肆无忌惮的干涉别国内政和侵犯别国主权（都不需要举例），公然放弃对盟友的责任和义务，赤裸裸的打压鞍前马后的盟友（日本），连最忠实的走狗都知道美国爸爸靠不住（台湾）。

从全球治理的角度说，美国的治理实质上是失败的，逐渐衰落的欧洲、战火纷飞的中东、满腹憋屈的老毛子、一触即发的远东、贫穷混乱的非洲，乃至于美国自己的后花园，到处是对美国治理方式充满了愤怒的人。美国高举的“民主自由”大旗，能够召集的人越来越少，究其原因，是因为旗手自己都不相信这套鬼话。

它虽然还赖在那个位置上，但是也赖不久了。

意识形态是崛起的充要条件，是一个大国的灵魂，也是最难以实现的东西、最珍贵的财产。

苏联的破产，在于其意识形态的破产。即使在破产的前一刻，苏联依旧拥有坚船利炮、庞大的核武库和苏联红军的钢铁洪流。然而失去了灵魂，这一切马上就会烟消云散，灵魂上垮掉了，这些都是废铁而已。帝国的瑰宝，沦为异国的游乐场，曾经高悬在世界头上的达摩克里斯之剑，化为钢铁厂里的铁水。从事后诸葛亮的角度说，从苏联与中国闹掰、苏联在中国北部边境陈兵百万开始，苏联的破产已经不可避免。

而美国的成功，在于意识形态的成功。至少在登上宝座之前，美国人还是要面子的，其意识形态还是有充分竞争力的，是可以提供比苏联更好的选择的。美国的盟友更多更忠实，也是因为美国的意识形态更具有吸引力。不管背地里怎么样，至少面子上更为美好。

很多人误以为大国崛起就是连绵不绝的工厂、不可战胜的军队和大捆大捆的钱。这是一种沉溺于表面的深刻的误解，根本没有涉及到一个世界性大国的本质：一个世界性大国，必然承担管理世界的责任。

工业化的本质，分为两个方面：生产与消费。

在工业化的世界里，要领导世界，则必须要管理生产和消费。要配置资源，包括原材料、技术和工人，以达到高效率生产的目的。同时还要配置产品，让全世界的人都能消费掉这么多的产品，避免经济危机和滞销。

历史已经证明计划经济的那一套行不通，因为人性本恶，要那样管理世界，必然出现领导层戴着熊皮帽子而老百姓在寒风里排队买面包的场景。

历史也同样证明了自由主义经济那一套行不通，同样因为人性本恶，那样就会出现资本家脑满肠肥而你等社畜996都不能让他满意的场景。

一个负责任的世界性大国，必须要从意识形态上面提出一个可行的解决方案。这一套解决方案内部必须要是自洽的，不能是自相矛盾，不能有不可协调的内部冲突，还要放之四海皆准，还要让世界信服，要尽可能的能够对付极端情况，还要简明扼要，甚至要一视同仁、公平正义。

有了这个解决方案，作为管理者，才能够真正管理世界，减少混乱，构建秩序，维持整体和平与繁荣。如果你有这个解决方案，你可以往宝座发起冲锋；如果你的解决方案靠谱，你就能登上宝座；如果你的解决方案有瑕疵，你就会被赶下宝座。

这就是你的纲领，纲举目张。

就是这么简单。

问题到这里已经非常简单了：你愿意去过“印度式”的生活吗？

抗战的时候，甘地曾经到中国访问，向蒋委员长推销他“非暴力不合作”那一套，让蒋委员长放弃抵抗，让日本人打，他打累了不就不打你了嘛。

这时候蒋委员长要是一拍他的大光头，对呀！我咋没早想到呢！我不抵抗啊，日本人把中国人杀光了不就不杀了么！

那他恐怕要早好几年跑到台湾去，跑到作为日本殖民地的台湾去。

印度拿什么来说服这个世界接受它的管理呢？

“非暴力不合作”，还是种姓制度，还是说“印度管理下的世界可以随意强奸妇女”？

一种意识形态绝对不可能是一个人脑袋一拍就想出来的，不可能是无中生有的，而是与这个民族长期的文化传统、这种文化传统在现代社会的滥觞、这种滥觞与现实的结合下，效果很好、行之有效，再由某个聪明人或者某个团队精炼与总结出来的。它必须要经历孕育、成长、成熟，才可能推向世界。

印度现在手里有什么呢？

它的手里有的只有不断的被反复征服的历史，莫名其妙的独立，乏善可陈的现代，四分五裂的国内环境，分崩离析的国内意识形态，以及一个灰暗的未来。

它从哪里去找一个需要经历漫长积累的意识形态去？

这也是印度作为一个地区性强国、大国，连一个南亚次大陆都管理不好的原因。别说管理南亚，它连自己国内都管理不好，连自己都管不好，你还指望它作为一个大国崛起，来管理整个世界？

你这不是真正的开国际玩笑么……

其实每个人心里都非常清楚，印度提不出一个有吸引力的意识形态。让全世界人都信佛去么？还是让全世界都非暴力不合作？或者干脆全都跑去强奸妇女去？印度即使有过什么成型的意识形态，也是根本不符合人性、不符合博弈论、不符合世界的实际的。

其实全世界国家都明白，让印度来管理世界、或者仅仅是管理世界的一小片，那将是灾难性的。印度即使在南亚这一片显得咄咄逼人，都不能让人心服口服，更何况全世界呢？

我们想象一下印度已经崛起了，它就管理着全世界，它将订立一套什么样的规则呢？我反正想象不出来，即使强行想象出来，那也是一个非常滑稽的场景。

在可以预见的未来里，印度不可能提出一套有竞争力的意识形态，因为它现在都还没有任何积累，不管它有多少人口、GDP怎么发展、工业化进度如何、军队如何厉害，或者说我们经常说的，“潜力”有多大，它在我们看得到的未来里面，不可能具有管理世界哪怕是世界的一小片儿的能力。

这种“有竞争力的意识形态”，同时还存在着竞争者。不是你印度提出来一套方案，全世界就乖乖执行的。天下就没有这样的好事情。你的方案不够好，只要有另一套方案比你强，你的一切努力都等于零。苏联就是如此，提出了一套方案，甚至在一定范围内取得了成功，然而撞上另一套更有竞争力的方案，立马土崩瓦解。

我很难想象，一个到现在都还没有一丁点积累和原创的意识形态，能够在我的孙子抱上孙子之前，拿出一套能够说服世界的解决方案出来。

意识形态领域，印度还已经撞上了一个强有力的对手。不得不承认，现代世界要崛起，就是从美国手里夺过宝座，就是要提出一套比美国方案更好的方案，而不仅仅是航母和海外基地。印度能够提出来吗？“民主自由”已经由美国扛了，印度难道还能抢过来？印度拿什么来比美国的旗帜更鲜亮耀眼，更吸引人呢？

这是当前世界。

在未来世界里，我毫不讳言，中国即将把美国拉下马。中国的意识形态与解决方案已经呼之欲出，印度至少还得要比中国解决方案更优秀才行，才在未来有崛起的可能性。我们先不管中国和美国竞争能不能胜利，因为这还是未知数，我没有诸葛亮那么厉害的水平，我是事后诸葛亮、事前猪一样。但是我至少知道印度的解决方案，如果这玩意儿真的存在的话，现在都不是中国解决方案的对手。

至少中国是有解决方案的，是有一个意识形态的，印度连个意识形态的胚胎都没有。所以不管现在，还是在一两百年的未来里，印度不存在崛起的可能性。

中国的解决方案就是，发展才是硬道理。

至少在未来的一两百年时间里，这个解决方案意味着中国式的生活，服从就过上中国人那样的日子，不服从就一边儿玩儿蛋去。中国人会帮你修路、修手机信号塔、吃饱饭、受教育，而不管你信仰什么东西，不管你实行什么体制，不管你跟谁好跟谁闹，那些都是你自己的破事儿，别来烦我。

中国就意味着发展。

印度奉献给世界什么呢？恒河水吗？

我求求你们了，不要再发这类问题了，很多人也不要真当回事回答了啊，真的，有挺多外国留学生的啊，我是真的怕，有一天人家出个啥能人，回国把国内整治一清，那还了得啊。（中国近代史很多新思想和反思来自于这种情况啊），所以遇到这种问题就夸夸他们，让他们觉得自己厉害就行了啊，真要有个能人，这特么还得浪费钱和军队，给他按回原样，有种姓制度买外国军火的阿三才是好阿三啊！

矿物资源

确切点是化石燃料资源。

人均20吨钢铁累积量

印度需要300亿吨钢铁

印度技术就算日天日地，0.8吨煤炭弄一吨钢

240亿吨煤炭

不能日天日地，300亿吨

————————————

结果年开采量6亿吨，储量600亿吨。

怎么办，只能买买买啊

国家工业化一开始，煤炭要不停买买买。

这就很麻烦了，原始积累降速了。

中国当时缺口是高品位铁矿。

就算这样，一直到07年本土产量都占6成

——————————————

印度在炼钢能力达到一亿吨的时候，就已经在爆买煤炭，年进口两亿吨煤炭，等能源需求一上去，钢产量上升后。

煤炭进口量根本无法估计。

石油更加绝望，年产量4000万吨，储量7亿吨

买得更多了。

中国起步阶段，年产量1.8-2亿吨，到中期起飞后开始买石油，印度倒好，从头买起。

1.5亿吨石油约等于9.5亿桶。再乘以30年发展期，300亿桶石油。

就算给他一个日地价格，40美元一桶。

1.2万亿美元。

相当于两人进赌场，一个包里有50万，一个包里50亿美元。这怎么玩。赌场都是他的了。

————————————

我删了一部分评论，

因为实在无法沟通，

他认为去买一个馒头1块钱，买100个馒头100块，买10000个馒头10000块。

现实是，每天只有9000个馒头产量，还有无数对家，最后你10000块都买不到3000个馒头。

只要想通一个问题就可以了，我作为操盘手想把一个5元/股的股票抄到50元/股，我能做到5元/股吃光台面上的散户吗？我能50元/股全部扔给散户吗？

文化？我可以明确得说，能在2019年保持统合1亿人以上的国家和文明都是可以自我修正和进步的，现实是赛道上其他选手在不断打断落后文明的自我修正进程。

再补充个数据吧，印度2018年，以日本50%的经济总量，原油进口量是日本150%

他再努力也是没用。

原油价格120保持两年，外汇储备就干了。

如果还认为文化的力量能超越物质，我只能说出门右转九段坂见。

自己查下石油危机时日本的痛苦状态，1980年17国联盟加中国为了锁死苏联把油价压到15美元以下。

高温，水，中国，基因

气温是最显而易见的。和俄罗斯一样，只不过一个高温一个低温，阻止生产力发展。同时随着全球变暖加剧，印度只会更糟。

水源是任何一个文明的生命之源。任何一个国家发展都避不开先污染。从雾都伦敦到至今五大重金属湖的美国。空气污染可以靠风让全球有难同当，河流和地下水资源污染更致命。印度在高温下很多地区又极度缺水，要怎么做到边污染边保证水源供养十亿体量的族群？

印度和中国真是冤家，谁先崛起另一个肯定遭殃。抢工作不说，抢完发家致富人均空调汽车拉高全球气温。后发展的一定遭殃。印度想要发展必定要开放，只要中国企业家摸清印度的来龙去脉必定一夜之间散布过去。高污染企业外迁到第三世界国家是欧美开的先例，而我们企业家是最会学欧美的。至于中印巴问题已经复杂到没人想提了。三个占世界人口一半的有核国家的冲突问题的严重性，所有人都被国家数量给迷惑了。美国现在对中国的军事制约，比如萨德，第一二三岛链封锁，比起直接给死敌塞核武这种行为简直无比温柔。想想美国不但不限制日本军事发展还给它核武装？印度对我们态度堪称佛系界代表。

基因问题不是什么种族论，打开世界地图看看从北欧到北美，再看看热带国家，无一例外。热带农作物一年多熟，物产丰富，把人骨子里的懒惰都养了出来。换句话说则是基因型懒惰。世界范围内表现优秀的中日韩三国人种基因也是带有明显的极寒区人种特征。这也是各个答案印度人民多欢乐的起源。对比下非洲问题下的答案会发现印度非洲本地员工问题非常相似。

在目所能及的工业时代中国和印度注定无法像美加一样共进退，只能是你死我活。高温，污染和中国是共同作用，恶性循环。印度要发展只能等中国人口萎缩到十亿以下，同时自己突破二十亿，等中国进入高端制造业后接盘。

我们更要警惕印度的人口爆炸以及自身进入类似西欧日本的衰退，一旦被印度超越将是非常凄惨的。一个二十亿人口的有核经济强国很难不是常任理事国。人口萎缩和富足必定导致反战文化和怯战情绪，比起欧洲有中东，美国有拉美的人口补充，汉家文化的人口衰退必然只能靠周期性自我繁衍。如果青壮年的印度抓住机会对老态龙钟的中国虎视眈眈，后果不能想象。

印度崛起还有一个巨大障碍就是dp问题。

对比拉美相比，我们可以看到滋生dp的土壤，拉美有的，印度都有。拉美没有的，印度也有。

印度四周几乎被这种经济传统环绕，从东南亚金三角到中东和巴基斯坦。

其次贫穷和腐败的土壤丰厚，而且无需像拉美出口美国，本地严重的贫富拉锯导致本地即可自产自销，也能走丝绸之路向中东巨富地区以及欧洲倾销。

再加上地方武装宗族势力割据，劣币驱逐良币的特性他们迟早意识到你比别人晚一步就要被淘汰。比起墨西哥军阀和腐败政客们整日对美国的干预提心吊胆，印度培养出有钱有枪有人的毒瘤将是无法遏制的。

还有得天独厚的一点，在印度没有买不到的药物原料。这有着方方面面的优势，从成瘾性到生产加工隐蔽性（比如种植weed需大面积土地）。如果此类技术被规模性引入印度，赤贫人口一旦学会了这套致富观念将成为印度再不能消灭的病毒。同时巨额财富对印度政府的腐蚀也是不可逆的，因为能遏制邪恶资本的只有稳定的一党执政，或者大规模受教育人口下的选举才是有效的。

如果印度的敌对势力，一旦进行系统性渗透和培养，它的经济发展速度将被大规模延缓是可以预见的。但这也恰恰可能是几亿贱民最大的福音。

一，奇葩的信仰。看过一个访谈，嘉宾讲了一个事情，小米和蓝绿厂在印度比较火，于是顺应莫迪的号召就在印度开了工厂雇佣当地人来组装手机。一次他去视察印度工厂，发现晚上工厂黑灯瞎火和国内富士康画风完全不一样，于是他就问工厂负责人明明产能不够为什么不发动员工加班？负责人说你以为我不想？当地的工人都是低种姓信奉的印度教，印度教说了这辈子吃的苦越多来世就越幸福，这辈子越穷下辈子就越富有，只要下班铃一响所有人就都回家烧香拜佛去了，拦都拦不住。（大概意思就是这样）

这样的国家能发展才有鬼了。

二，擅吹牛逼。刚过去的印巴冲突，我记得第一天印度媒体报道印空军成功打击了巴基斯坦境内的恐怖分子营地，结果当天印度被俘飞行员就端着茶杯上巴基斯坦电视台。第二天印度媒体改口说是执行任务返航时被伏击击落，结果小巴把坠落飞机上所带的4枚完好的导弹全部展示出来。第三天印度媒体又说其实是互相伤害打下了小巴的F16，结果这次轮到美国出来否认三连。

三，蜜汁自信。62年对印反击战就不细说了，其中有一场战斗。印度方面是第11旅，算是印军中的王牌，参加过二战，在北非痛击过隆美尔。本来是想给当时的总理尼赫鲁生日献礼，但是运气不怎么好对上的是解放军的这边的王牌，54军下面的130师，10个钟头印度这个旅就团灭了。

所以印度一直对这场战争耿耿于怀，虽然中国至今都不知道为什么。

--------再补充一点--------

四，官僚主义。最近一次的洞朗危机实际上是印度自己作出来的。起因是中国要修一条路到边防哨所，也早就告知印度了，但是印度的官僚效率太低下了，等传达到印度外交部的时候中国的公路都修好了，这下印度反应过来了开始抗议了，抗议的内容是你说是只用来补给居然修了那么好的一条公路出来一定是用来运兵的。这下轮到中国懵逼了，这条路已经是我们最差的标准了。

--------再来两点--------

五，派系众多。听过一个段子，印巴战争的时候印度陆军呼叫空军支援，结果等了半个月才来，然而直到今日印军都没有三军联合参谋部。其他领域也一样，前面说了洞朗危机就是印度内部官僚主义作风造的孽，印度整个国家都在内耗当中。

六，没有大国的命，得了大国的病。印度心心念念要做有影响力的大国这个路人皆知，于是某天开始学美帝的样子扶植亲印度势力开始搞代理人战争那一套，这倒霉的国家就是斯里兰卡。但是没想到扶植的对象泰米尔人是有信仰的，重金下去居然要抛开印度独立建国。这个印度虽然傻但是被骗财骗色也是绝对不能忍的，于是十万大军压境，却被武装到牙齿的猛虎组织用游击战术打的直叫爸爸，还搭上了时任总理拉吉夫甘地，最后灰头土脸的撤军了。后面的事情大家也都知道，泰米尔人惹了不该惹的人，暗通藏独，炮击中国渔船，然后中国派了一批军事指导团来指挥斯里兰卡政府军并提供了军援。诱敌深入，穿插包围，集中歼灭，面对打游击起家的中国人，猛虎组织没有任何任何的还手之力，最后想和谈也被斯政府严词拒绝了，随着首领被击毙，猛虎组织很快成为了历史。顺便说下当中美国还想介入也被中国一票否决了。

故事的最后中国获得了斯里兰卡汉港99年的经营权，而印度只能在对岸吃酸柠檬。这就是国与国的差距。

--------最后再来一发--------

七，擅长被征服又不敢反抗。从古至今无论远近世界世界上排的上号的帝国几乎都征服过印度。希腊人，波斯人，突厥人，蒙古人，英国人等等等，这群外来征服者来到印度突然发现这帮原住民太好打理了，比自己国家那帮养不熟的都好统治，我可得要好好珍惜，于是印度文明在30多次外敌入侵中得以保存至今。

印度人也不是不想独立，但是你和他说独立要死人印度人是断然拒绝的，于是傲娇的非暴力不合作诞生了。其他别说印度运气特别好，二战一结束，英国一屁股外债，又要裁军，又换了一个温和派的内阁，印度得愿以偿独立成功。别人家独立战争都是用无数爱国者的鲜血换来的，比如东帝汶独立70w人死了20w人，而印度的独立是跪求来的，就问你怕不怕。

--------分割线--------

查了下资料，54军130师成立于45年，2003年撤销番号，参加过解放战争，抗美援朝，对印自卫反击战，对越自卫反击战，累计歼敌10w人，这还不算王牌的话，只能说你们都飘了。

--------分割线--------

补充一个自己的经历，本来是评论回答结果辱印被系统删除了，我就发在这里吧。

我们公司是给美国某知名空调公司作配套控制柜的，是体系内的金牌供应商和标杆工厂，所以经常有亚太地区的高管来参观，其中就有不少印度人。如果是第一次来上海的，公司领导都会安排司机特意从陆家嘴经过而不是走外环，据司机描述一路上印度人的表情是一个笑容逐渐消失的过程。每个印度人从小受到的教育以及日常接触的媒体养成了一种迷之自信，把上海描述成东方小孟买这种操作也就不足为奇了。而且能做高管的都是高种姓，算是见多识广的。有时候在想我们国人是不是知道得太多了，所以幸福感缺失。

再说一个关于加班的，算夹个私货吧。

巧也是巧，现在是19年5月15日8点18分，我身后的人事正在给一员工办理离职，理由是老员工不给他加班，虽然这位员工认为公司福利待遇都还可以。

这就对应了第一个问题，评论里有很多人指责我支持加班，实际上在中国的制造业中一线工人离职95%是因为没有加班。再用我们公司举个例子，普通焊工年薪6w，但是订单多的时候每年加班费有个6 7w那是随随意意的。如果HR在招人的时候告知试用期可能会没有加班，那么是绝对留不住新员工的，这就是制造业的现状。没必要妖魔化加班，不超过一定的时间并且公司愿意付出薪资那么加班是受法律保护的，毕竟996这种邪道是少数，而且你入职前不可能不了解清楚。

国家的地缘不统一。某种意义上说，巴基斯坦就是印度的乌克兰，克什米尔就是南亚的克里米亚。

就问问：凭什么？

凭什么印度能崛起？

就凭人多？

西班牙崛起是他们偏居欧洲一隅，冒险开始了地理大发展的探索，发现了美洲大陆。

英国崛起是倾国之力打败了西班牙，但是最重要的是开始了第一次工业革命，所以成为了日不落帝国，最大的时候掌控了3000多万平方公里的土地。其间经历了无数的战争才最终铸就了日不落帝国。

美国崛起是因为美国在法国的支持下赢得了独立，并且驱赶、屠杀原住民，奴役黑奴、侵略墨西哥、加拿大，抢西班牙殖民地、从小渔村直到占领北美大陆最富饶的广大国土，掌握了第一次工业革命，山寨整个欧洲，从欧洲偷技术。又开始了第二次工业革命，就算这样也是偏居北美大岛。直到一战、二战在关键时候站对了队，尤其是对二战的胜利起到决定性的作用！

才成为世界两大超级大国的之一。

就是这样，经历了朝鲜战争、越南战争的失败之后，在局势上是落后于苏联的。

要不是苏联入侵阿富汗、援助越南。不会被中美联手给耗解体了。

美国本来如日中天，赢得了冷战、又开启了第三次工业革命，成为世界唯一超级大国，世界的领导者。

奋冷战之余烈，振长策而御宇内，借北约而肢解毛熊，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。

这么好的条件，现在还不是颓势已显！

崛起的国家哪一个不是克服了无数的艰难困苦、打败了各种敌人，再经过自己的努力，还要有各种机缘巧合内因外因缺一不可，才可能崛起。

大部分崛起都被内部或外部因素给干废在半路上了。

再说中国，从1840年以来180年，各种政治制度：政教合一、君主立宪制、联邦制、共和制等等每种有中国人抛头颅洒热血的试行过。

为抵抗日本侵略付出2000多万人的牺牲，国共内战三年，1949年刚刚建国，1950年就跨出国门和二战战胜国及其十六国联军血战于朝鲜半岛，并取得胜利。

换来了几十年的和平环境和苏联的援助，建立了基础工业体系，补了第一次工业革命、第二次工业革命的课。

又在最困难的情况下节衣缩食成功掌握了两弹一星，让中国再无外敌入侵之患。

发动土地革命把土地收归国有，奠定了经济腾飞、大规模基础设施建设的的基础条件。

大力推行教育，从建国前十年大力发展小学教育，然后十年大力发展中学教育、1978年恢复高考大力发展高等教育。

从建国时期95%以上的文盲率到现在每年大学毕业生800万，为经济腾飞打下了坚实的人力资源基础。

建国以后进行了很多次的运动，将一些阻碍社会的问题清除。

和苏联打了边境战争、和越南打了边境战争、和印度打了边境战争并且都取得胜利。

总之，在共产党的领导下，中国人付出了无数的牺牲和努力，对中国进行了彻底的现代化改造，加上中国几千年的文化积淀，才可能有今天的崛起。

而且只是可能，并没有实现，已经被美国各种打压。

印度凭什么就崛起了？

凭绝食赢得的独立？

凭50%以上的文盲率？

凭全国都是私有土地，无法进行大规模基础建设？

凭几次失败的边境战争？

凭全国几百种语言？

凭各种宗教冲突？

总之，印度为崛起付出了什么牺牲、打了那些基础，做了哪些努力？

光凭人多？

受教育守纪律有技能的人才能称之为人口红利。

没有受过教育的大量人口叫人口负担。

人多就能崛起的话，英国到现在才几千万人，德国至今8000万人、日本至今才1亿多人、美国崛起时才1亿人口不到。

尼日利亚1亿多人、孟加拉一亿多人、印尼2亿多人怎么没崛起？

靠民主制度？

菲律宾是完全复印了美国的制度，二战后曾经人均GDP亚洲第一。

怎么没崛起？

苏联是社会主义制度，建国70年也取得了辉煌的成就。

靠悠久的历史和文化？

首先印度人和原来的印度文化关系不大，而且印度历史上就没有大一统的国家，是英国为了殖民方便把无数小国强行凑成印度。

古代印度是个地理概念。

而且伊朗的波斯文化，埃及文化更悠久，崛起了吗？

说印度年增长6%、7%就崛起了？

新中国前30年，1949～1978年，平均增长率超过7%。

改革开放后中国增长高的时候都是百分之十几的，到2012以后才逐步降到百分之六点几。

就这样还被说要崩溃了 。

印度以现在的经济总量，增长百分六、百分之七，要崛起得猴年去！

欧洲国家的发达是建立在当年疯狂的在全世界掠夺、屠杀、殖民的基础上的。

现在已经没有了可能。

崛起需要强大的军事实力保证发展进程不被打断。

需要一次彻底的战争把所有旧的东西打烂，一张白纸好做画。

需要强有力的政府，保证长远的规划、坚定的执行、不断的试错、改进。

印度具备有哪一条？

中印边境战争不提，巴基斯坦他打赢得了吗？

自己的安全要建立在实力上，而不是寄托在别人的善良上！

印度有实力保证万一崛起的过程中外部势力干涉能打赢？

印度崛起，不是缺哪一个条件，而是所有条件都不具备。

不是缺哪一个条件，而是要问问：印度崛起具备了哪一个条件？

我觉得是中国，大家都心知肚明，刻意回避了。

大家看世界地图，印度真是天赐之地

全国大部分面积都是耕地，还是平原，还是一年三熟。隔壁那个姓中的看的那叫一个口水流的

看地理位置，只要两个舰队把苏伊士和马六甲一卡。整个印度洋就是印度的内湖，绕远绕过来的军舰还能有多少战斗力？

西边一群让石油金币泡软了的废物。东边热带雨林里没啥威胁性的大国

北边崇山峻岭，也没啥有威胁性的大国…………吧？

五十年代这印度真真的就是第三世界的领导啊，隔壁那个姓中的出门都得找印度借飞机啊····

发电量城市化率识字率化肥产量钢铁产量等等全部都是完爆隔壁那个姓中的啊·······

为什么呢？

印度就是大家不要胡乱联想啊

当初和隔壁姓中的，两个都缺化肥，姓中的是买机器，从70年代初的43计划开始进口，到吃透技术，到自己复制工厂，等到取消粮票，都92年了!而功劳，不是你的，是后人的

印度是直接进口化肥，当年粮食产量就上去了，至于以后，反正后人比我们聪明，他们肯定有办法的，这不莫迪老仙不就出来了么···

中国其实就像是华为，印度大家不要胡乱联想啊

开始的时候，印度看着是真的比中国好

但是等到中国自己的生产开始打下基础了

这时候你看账面数字，中印数据是一样的

但是以后，印度就彻底不行了，很难赶上了

差距也越来越大了

最大的障碍是印度人对崛起这件事情不感兴趣。

印度应该多多和外国学习

1 - 加强种姓制度，让少数人先富起来，让员工更心甘情愿打工，对密集劳工型工业有利。西方人不是一直宣传中国低劳工利益吗？印度得那么干，才能富强。

2 - 加强民主制度，看看欧美澳那个不是民主制度的，要实现五年小轮替，十年大更换，贪污才会少。人嘛，要敢试错，错了没关系，责任推给前朝继续试。都是人民的选择，选民责无旁贷，共同建设。

3 - 得放权地方，让他们互相竞争。十多亿人口都几十个诸侯国了，互相竞争，环球金融，地方智慧，只有地方才懂地方。有竞争才有进步，配合民主制度，实现地方自治。

4 - 实力是硬指标，人口多，基数大，经济想不上也难，要超越日本，人口多生产多，声音大，还怕他人不尊敬你吗？不服就人海战术，不服来战，不接受反驳。多多生产，人多了，生产力多了。

5 - 农业是立国之本，不需大学人才，培养成本低，人有得吃了就不会想着造反了。工业又不能吃，又污染，不能不能，看看新德里，才那么点工业就世界最污染了。中国不是做过，才被西方批得一文不值吗？你还做？

6 - 做些IT代工，除了那么点电力和电脑，不需那么多资源，研发费都不用给，便宜又大碗。

7 - 当人附庸少奋斗很多，你看看日本韩国。我大印度要当两个（美俄），再号令剩下的。天天想象美俄印日韩加东南亚联合制中，做事都特别爽。架天子以令诸侯，好耶。

8 - 在一个公司，销售部门最重要，口才特别要强。我们大印度口才一流，印度公司成功一半。另一半我们坚持佛系品质，兴都式制造。印度三大优点集一身。口才灭天灭地，什么都能成功一半；我们的品质很靠缘分，佛说的一切都是缘；我们大神会协助我们创造产品，我们多拜神就行。

P/S， 反着读。

日韩东南亚最多只是搞对冲，要熟悉花式摇摆，对抗是没有的。毕竟现在，一方火头尚盛但距离遥远，一方火头不足但距离近，摇摆是最好的选择。物理的杠杆原理真吼。

说个另外的视角。

如果俯视地球最大的这个亚非欧大陆，

就会更加理解南亚次大陆的次字，

如同中南半岛的半岛二字，

严格来说，相较于大陆的东端与西端，印度仅仅是南亚半岛的组成部分之一，

按照此前的湖江海的地理经济竞争理论，印度洋其实是亚非欧大陆的内湖（此处应该有土澳），

于是，此大陆的任何一方，不允许有这样一个绊脚石，横亘在东西南北的内湖交通干线上。

所有这样做的先驱们，都被东边、北边或者西边给干死了。